Discussie om Moskee vlakbij Ground Zero New York

quote:

Op zaterdag 8 mei 2010 02:40 schreef Damien2 het volgende:

[..]

Jij bent de gestoorde christen die denkt dat ie superieur is, zie alleen je hoofdlettergebruik, zum kotzen.
[..]

De christenen zijn lange tijd zelf onderdrukkers geweest. Zo hebben ze tientallen miljoenen mensen in Zuid-Amerika afgeslacht.

quote:

Op zaterdag 8 mei 2010 02:41 schreef Tarak het volgende:

[..]

De Palestijnen? Je bedoelt de Egyptenaren die wonen in het gebied wat Palestina werd genoemd? Dat hele gebied is de afgelopen eeuwen vooral van Egypte geweest. Palestijnen zijn om politieke redenen uitgevonden, en bestonden daarvoor niet.

Verder weet ik niet waar je het over hebt, maar gezien de gebruikelijke melodramatiek bij de Palestijnen, zal het wel weer grotendeels verzonnen zijn.

Verder: http://en.wikipedia.org/wiki/Maxim_restaurant_suicide_bombing

quote:

Op zaterdag 8 mei 2010 02:44 schreef Gillette_M5 het volgende:

[..]

Het leuke is dat ik beide religies verafschuw. Heb er niets mee op, maar als ik dan toch mag kiezen, doe mij maar het christendom. Die hebben tenminste de moeite genomen om de bijbel te herzien (2e testament), en er heerst hierin geen achterlijk barbaarse cultuur.

quote:

Is The Bible More Violent Than The Quran?

As the hijackers boarded the airplanes on Sept. 11, 2001, they had a lot on their minds. And if they were following instructions, one of those things was the Quran.

In preparation for the suicide attack, their handlers had told them to meditate on two chapters of the Quran in which God tells Muslims to "cast terror into the hearts of unbelievers."

"Slay the idolaters wherever ye find them, arrest them, besiege them, and lie in ambush everywhere for them," Allah instructs the Prophet Muhammad (Quran, 9:5). He continues: "Prophet! Make war on the unbelievers and the hypocrites! ... Hell shall be their home, an evil fate."

When Osama bin Laden declared war on the West in 1996, he cited the Quran's command to "strike off" the heads of unbelievers. More recently, U.S. Army Maj. Nidal Hasan lectured his colleagues about jihad, or "holy war," and the Quran's exhortation to fight unbelievers and bring them low. Hasan is accused of killing 13 people at Fort Hood, Texas, last year.

Given this violent legacy, religion historian Philip Jenkins decided to compare the brutality quotient of the Quran and the Bible.

Defense Vs. Total Annihilation

"Much to my surprise, the Islamic scriptures in the Quran were actually far less bloody and less violent than those in the Bible," Jenkins says.

Jenkins is a professor at Penn State University and author of two books dealing with the issue: the recently published Jesus Wars, and Dark Passages , which has not been published but is already drawing controversy.

Violence in the Quran, he and others say, is largely a defense against attack.

"By the standards of the time, which is the 7th century A.D., the laws of war that are laid down by the Quran are actually reasonably humane," he says. "Then we turn to the Bible, and we actually find something that is for many people a real surprise. There is a specific kind of warfare laid down in the Bible which we can only call genocide."

It is called herem, and it means total annihilation. Consider the Book of 1 Samuel, when God instructs King Saul to attack the Amalekites: "And utterly destroy all that they have, and do not spare them," God says through the prophet Samuel. "But kill both man and woman, infant and nursing child, ox and sheep, camel and donkey."

When Saul failed to do that, God took away his kingdom.

"In other words," Jenkins says, "Saul has committed a dreadful sin by failing to complete genocide. And that passage echoes through Christian history. It is often used, for example, in American stories of the confrontation with Indians — not just is it legitimate to kill Indians, but you are violating God's law if you do not."

Jenkins notes that the history of Christianity is strewn with herem. During the Crusades in the Middle Ages, the Catholic popes declared the Muslims Amalekites. In the great religious wars in the 16th, 17th and 19th centuries, Protestants and Catholics each believed the other side were the Amalekites and should be utterly destroyed.

quote:

Op zaterdag 8 mei 2010 02:40 schreef Damien2 het volgende:

[..]

Jij bent de gestoorde christen die denkt dat ie superieur is, zie alleen je hoofdlettergebruik, zum kotzen.

quote:

De christenen zijn lange tijd zelf onderdrukkers geweest. Zo hebben ze tientallen miljoenen mensen in Zuid-Amerika afgeslacht.

quote:

Op zaterdag 8 mei 2010 02:49 schreef Tarak het volgende:

[..]

Hahaha, maak je nu druk om hoofdlettergebruik? Zielepoot.

quote:

Welke tientallen miljoenen mensen zijn dan afgeslacht in Zuid-Amerika? Bedoel je hen die door virussen en bacteriën stierven? Dat lijkt me niet fair. Tientallen miljoenen lijkt me ook sterk, zoveel mensen woonden daar nu ook weer niet destijds.

quote:

De Islam heeft zelfs de 100 miljoen dode Hindoes gehaald in India, het meeste dateert van eeuwen terug, maar nadat Pakistan zich afsplitste van India zijn er ook nog eens 2,5 miljoen Hindoes vermoord.
De Islam is de meest moorddadige ideologie / religie ter wereld. Gevolgd door het socialisme overigens.

quote:

Op zaterdag 8 mei 2010 02:49 schreef Tarak het volgende:

[..]


De Islam heeft zelfs de 100 miljoen dode Hindoes gehaald in India, het meeste dateert van eeuwen terug, maar nadat Pakistan zich afsplitste van India zijn er ook nog eens 2,5 miljoen Hindoes vermoord.
De Islam is de meest moorddadige ideologie / religie ter wereld. Gevolgd door het socialisme overigens.

quote:

Op zaterdag 8 mei 2010 02:36 schreef Gillette_M5 het volgende:

[..]

Daarom. Ze doen maar lekker wat ze niet laten kunnen toch? Als ze graag stokslagen willen, hun vrouwen willen onderdrukken, en elke ongelovige hun kop eraf willen hakken doen ze dat maar. Want zo'n aantrekkelijke religie gaat overbevolking tegen.

Top, die islam! Gelijk allemaal moslim worden! We lopen achter!

quote:

Op zaterdag 8 mei 2010 02:47 schreef Damien2 het volgende:

[..]

De Bijbel is gewelddadiger dan de Koran en bevat bovendien verwerpelijke teksten:

http://www.answering-christianity.com/ac12.htm#links

X-Rated Pornography in the Bible, by King Solomon!
Literally, women's vaginas and breasts taste like "wine", and brothers can "suck" their sisters' and lovers' privates! (

Fathers' fingers into their daughters' vaginas!

Incest?

Pedophilia with 3-year old slave girls in the Bible!
Terror in the Bible by a number of Prophets!
Pregnant women will be ripped open!
The NT punishes children with death!
Killing all of the "suckling infants" by the thousands by Saul!
Terrorism: "kill all the boys and non-virgin women"!
Both equal: "Kill Righteous and the wicked"!
Another killing all men, women, children and animals by Moses!
Moses was a murderer before he became a Prophet!
Dashing little children against rocks in the book of Psalm!
42 innocent children were killed using Wild Bears by Prophet Elisha!
Maiming of the enemies' bodies under Moses' and David's Laws:
Cutting the hands and feet of the enemies in the Bible, and hanging their alive bodies on trees until they DIE.
[..]

quote:

Op zaterdag 8 mei 2010 02:53 schreef Damien2 het volgende:

[..]

Nee, ik constateer dat jij je druk maakt om hoofdlettergebruik. Moslims zonder hoofdletter schrijven, christen met hoofdletter terwijl dat niet hoort. Je bent zoals ik al eerder zei, een gestoorde christen. Bovendien keurt de bijbel homoseksualiteit niet goed en moet je dood volgens de bijbel, dus waarom jij nog een christen bent is mij een raadsel.
[..]

90 miljoen doden om precies te zijn. Door toedoen van christengeldwolven die op zoek waren naar goud.
[..]

Niet waar.

quote:

Op zaterdag 8 mei 2010 02:55 schreef Damien2 het volgende:

[..]

Je hebt een zeer dubieus beeld van de islam.

quote:

Op zaterdag 8 mei 2010 02:56 schreef Izaag het volgende:

[..]

Hij is christen voor de show (zo van, kijk mij eens christen zijn en homo, en ik ben nog steeds niet doodgemaakt door de tolerante christenen, terwijl hij als Moslimhomo met hoofd naar beneden van een flat was afgegooid), maar een sphincter-homo in realiteit.

quote:

Op zaterdag 8 mei 2010 02:55 schreef Tarak het volgende:

[..]

Behalve dat het eruit ziet alsof de helft bij elkaar gelogen is...je haalt twee religies door elkaar.
Dat is het Oude Testament, het Christendom draait om het Nieuwe Testament.

Bovendien......Mohammed plaatste zichzelf in de traditie van het Judaisme en het Christendom, als je hier mee komt, dan zegt dit dus ook alles over de Islam. Je zit dus hiermee ook de Islam af te zeiken.

quote:

Op zaterdag 8 mei 2010 02:53 schreef Damien2 het volgende:

[..]

Nee, ik constateer dat jij je druk maakt om hoofdlettergebruik. Moslims zonder hoofdletter schrijven, christen met hoofdletter terwijl dat niet hoort. Je bent zoals ik al eerder zei, een gestoorde christen. Bovendien keurt de bijbel homoseksualiteit niet goed en moet je dood volgens de bijbel, dus waarom jij nog een christen bent is mij een raadsel.

quote:

90 miljoen doden om precies te zijn. Door toedoen van christengeldwolven die op zoek waren naar goud.

quote:

Niet waar.

quote:

Op zaterdag 8 mei 2010 02:55 schreef Tarak het volgende:

[..]

Behalve dat het eruit ziet alsof de helft bij elkaar gelogen is...je haalt twee religies door elkaar.
Dat is het Oude Testament, het Christendom draait om het Nieuwe Testament.

Bovendien......Mohammed plaatste zichzelf in de traditie van het Judaisme en het Christendom, als je hier mee komt, dan zegt dit dus ook alles over de Islam. Je zit dus hiermee ook de Islam af te zeiken.

quote:

Op vrijdag 7 mei 2010 17:35 schreef huhggh het volgende:
Goed dat kritiek om een gebedshuis voor de reilgie van vrede die wereldwijd op 11/9/2001 een mooie dag heeft bezorgd te vestigen de kop wordt ingedrukt., en terzijde wordt geschoven alszijnde "onderbuikgevoelens".
Rekening houden met gevoelens en empathie is ook zo vreesulluk 2000.
Laat de propagandamachine maar overuren draaien.

quote:

Op zaterdag 8 mei 2010 02:56 schreef Izaag het volgende:

[..]

Hij is christen voor de show (zo van, kijk mij eens christen zijn en homo, en ik ben nog steeds niet doodgemaakt door de tolerante christenen, terwijl hij als Moslimhomo met hoofd naar beneden van een flat was afgegooid), maar een sphincter-homo in realiteit.

quote:

Op zaterdag 8 mei 2010 02:58 schreef Gillette_M5 het volgende:

[..]

Waarmee je degelijke barbaarse praktijken goed lijkt te keuren?

quote:

Op zaterdag 8 mei 2010 02:56 schreef Izaag het volgende:

[..]

Hij is christen voor de show (zo van, kijk mij eens christen zijn en homo, en ik ben nog steeds niet doodgemaakt door de tolerante christenen, terwijl hij als Moslimhomo met hoofd naar beneden van een flat was afgegooid), maar een sphincter-homo in realiteit.

quote:

Op zaterdag 8 mei 2010 03:03 schreef Izaag het volgende:

[..]

Ik heb Tarak toch niet met zijn kop naar beneden gericht van een skyscraper naar beneden gedonderd. Noch heb ik de intentie (heb bovendien een vorm van smetvrees.)

Maar Tarak, de amateurhistoricus, probeert wel een beeld te creeren dat hij door Moslimleeuwen verscheurd zal worden, en bij de christenkonijnen met open armen ontvangen wordt.

Laat hij dan als proef zijn homo-achterkant bij de mensen van godhatesfags.com aankomen, kijken of hij met liefde wordt ontvangen, of meteen een lans in zijn reet krijgt.

quote:

Op zaterdag 8 mei 2010 03:05 schreef Damien2 het volgende:
Tarak, uit hoeveel boeken bestaat jouw Bijbel eigenlijk? 66 of 73?

De moslims hebben tenminste 1 Koran.

quote:

Op zaterdag 8 mei 2010 03:08 schreef Gillette_M5 het volgende:

[..]

Is een stuk makkelijker zoeken bij een rituele verbranding.

quote:

Op zaterdag 8 mei 2010 02:34 schreef Tarak het volgende:

[..]

Niet uitgeroeid, maar wel uitgedund, uitgebuit en consequent en bewust vernederd. Het Christendom is nota bene de meest vervolgde religie in de wereld. En dat komt voornamelijk op het conto van de Islam. In sommige gebieden is het Christendom wel degelijk verdwijnen, en vergeet niet dat vrijwel het hele MIdden Oosten ooit Christelijk was.

Op het Arabisch Schiereiland zijn de Christenen wel degelijk uitgeroeid. En in Noord-West Afrika: Marokko, Algerije, Tunesië, idem dito.

quote:

Op zaterdag 8 mei 2010 03:09 schreef Damien2 het volgende:
[ King James Version ]-[ Jn:10:31 ]-[ Then the Jews took up stones again to stone him. ]
[ King James Version ]-[ Jn:10:32 ]-[ Jesus answered them, Many good works have I shewed you from my Father; for which of those works do ye stone me? ]
[ King James Version ]-[ Jn:10:33 ]-[ The Jews answered him, saying, For a good work we stone thee not; but for blasphemy; and because that thou, being a man, makest thyself God. ]
[ King James Version ]-[ Jn:10:34 ]-[ Jesus answered them, Is it not written in your law, I said, Ye are gods? ]
[ King James Version ]-[ Jn:19:7 ]-[ The Jews answered him, We have a law, and by our law he ought to die, because he made himself the Son of God. ]

Ah, niet zo raar dus wat de moslims claimen. Dat Jezus een profeet was en geen God.

quote:

Op zaterdag 8 mei 2010 03:12 schreef Damien2 het volgende:

[..]

De Bijbel daarentegen, er bestaan zoveel versies van de Bijbel, in de ene versie bestaat een hoofdstuk uit zoveel verzen en in een ander deel hebben ze er een deel uitgeknipt omdat het toch niet erin hoort te staan. Wat een grap.

quote:

Op zaterdag 8 mei 2010 02:37 schreef Tarak het volgende:

[..]

Je moet wel gestoord zijn om het waardensysteem van de Islam (onderwerping) hoger te schatten dan het waardensysteem van het Christendom (Verlossing). Christenen zijn de meest vervolgde religieuze groep, waarom heb je zo'n moeite om dat te accepteren?

quote:

Op zaterdag 8 mei 2010 03:13 schreef Nickdepick het volgende:

[..]

Vergeet niet dat lang geleden mensen in Europa geloofden in stenen en bomen. Die zijn er nu ook niet meer.. Vergeet niet dat er miljoenen protestanten door katholieken werden gedood en werden bestempeld als een tiran. Het christendom kan best de meest vervolgde religie zijn, maar het is ook meteen daarbij de meest mens-vervolgende religie.
Ooit was Spanje ook deels islam. Nu ook niet meer. hoe noem je dit dan? (Ik weet dat de Islam het eerst heeft veroverd) maar hoe noem je het dan op die tijdperk? Je probeert het Christendom in het zonnetje te zetten maar vergeet niet dat een zon ook verdwijnt en dat er dan de donkere kant van religie naar boven komt

quote:

Defense Vs. Total Annihilation

"Much to my surprise, the Islamic scriptures in the Quran were actually far less bloody and less violent than those in the Bible," Jenkins says.

Jenkins is a professor at Penn State University and author of two books dealing with the issue: the recently published Jesus Wars, and Dark Passages , which has not been published but is already drawing controversy.

Violence in the Quran, he and others say, is largely a defense against attack.

"By the standards of the time, which is the 7th century A.D., the laws of war that are laid down by the Quran are actually reasonably humane," he says. "Then we turn to the Bible, and we actually find something that is for many people a real surprise. There is a specific kind of warfare laid down in the Bible which we can only call genocide."

It is called herem, and it means total annihilation. Consider the Book of 1 Samuel, when God instructs King Saul to attack the Amalekites: "And utterly destroy all that they have, and do not spare them," God says through the prophet Samuel. "But kill both man and woman, infant and nursing child, ox and sheep, camel and donkey."

When Saul failed to do that, God took away his kingdom.

"In other words," Jenkins says, "Saul has committed a dreadful sin by failing to complete genocide. And that passage echoes through Christian history. It is often used, for example, in American stories of the confrontation with Indians — not just is it legitimate to kill Indians, but you are violating God's law if you do not."

Jenkins notes that the history of Christianity is strewn with herem. During the Crusades in the Middle Ages, the Catholic popes declared the Muslims Amalekites. In the great religious wars in the 16th, 17th and 19th centuries, Protestants and Catholics each believed the other side were the Amalekites and should be utterly destroyed.

quote:

Op zaterdag 8 mei 2010 02:44 schreef Gillette_M5 het volgende:

[..]

Het leuke is dat ik beide religies verafschuw. Heb er niets mee op, maar als ik dan toch mag kiezen, doe mij maar het christendom. Die hebben tenminste de moeite genomen om de bijbel te herzien (2e testament), en er heerst hierin geen achterlijk barbaarse cultuur.

quote:

Op zaterdag 8 mei 2010 03:15 schreef Gillette_M5 het volgende:

[..]

Daarom, maar jij zegt dus dat er slechts één koran is, en één islam?

quote:

Op zaterdag 8 mei 2010 03:17 schreef Damien2 het volgende:

[..]

Er bestaan tig islamitische stromingen, ze beschikken allemaal over een en dezelfde Koran.

quote:

Op zaterdag 8 mei 2010 03:19 schreef Gillette_M5 het volgende:

[..]

Dus één islam. Anders waren er meerdere versies van de Koran, toch?

quote:

Op zaterdag 8 mei 2010 03:20 schreef Damien2 het volgende:

[..]

Nee, 1 Koran, verschillende interpretaties. Ik heb trouwens mijn originele reactie gewijzigd.

quote:

Op zaterdag 8 mei 2010 03:25 schreef popolon het volgende:
Topic:

quote:

Op zaterdag 8 mei 2010 03:07 schreef Gillette_M5 het volgende:

[..]

Je bent bij beide religies gewoon niet welkom. Dat is niets nieuws.

quote:

Op zaterdag 8 mei 2010 03:26 schreef dubbel1 het volgende:
Mijn bericht wordt genegeerd, maar dat zou ik ook doen als zo'n bericht als die van mij alle andere berichten totaal onderuit haalt.

quote:

Op zaterdag 8 mei 2010 03:26 schreef dubbel1 het volgende:
Mijn bericht wordt genegeerd, maar dat zou ik ook doen als zo'n bericht als die van mij alle andere berichten totaal onderuit haalt.

quote:

Op zaterdag 8 mei 2010 02:41 schreef Tarak het volgende:

[..]

De Palestijnen? Je bedoelt de Egyptenaren die wonen in het gebied wat Palestina werd genoemd? Dat hele gebied is de afgelopen eeuwen vooral van Egypte geweest. Palestijnen zijn om politieke redenen uitgevonden, en bestonden daarvoor niet.

Verder weet ik niet waar je het over hebt, maar gezien de gebruikelijke melodramatiek bij de Palestijnen, zal het wel weer grotendeels verzonnen zijn.

Verder: http://en.wikipedia.org/wiki/Maxim_restaurant_suicide_bombing

quote:

Op zaterdag 8 mei 2010 03:25 schreef Gillette_M5 het volgende:

[..]

Ik zag het ja. Maar hoe moet ik die stromingen zien? Kan me er even niets bij voorstellen, aangezien zij gebruik maken van 1 koran. En verschillende interpretaties? Hoe kan dat nou? Er is maar 1 koran dat duidelijkheid schept?

quote:

Op zaterdag 8 mei 2010 03:01 schreef dubbel1 het volgende:

[..]

Dus ieder geloof dat ooit oorzaak is geweest van iets verschrikkelijks mag niets meer bouwen? Wat zal het leeg worden in de steden.

quote:

Op zaterdag 8 mei 2010 03:27 schreef Gillette_M5 het volgende:

[..]

Precies, je bent superieur aan alles en iedereen.

quote:

Op zaterdag 8 mei 2010 03:35 schreef Jason__ het volgende:

[..]

Precies, je hebt inderdaad gelijk. En dat een paar mensen in naam van een religie iets doen, betekent niet dat iedereen van die religie erachter staat... Maar ik denk niet dat er een stad is die hoofdzakelijk is gebouwd uit Monumenten van religies. Tenminste, in elke stad waar ik kom staat het vol met kleding winkels, snack-shops enzovoorts. Maar misschien ben ik gewoon geen goede reiziger.

quote:

Op zaterdag 8 mei 2010 03:26 schreef Gillette_M5 het volgende:

[..]

Nou, kom op, jij als Amerikaan! Ik wil juist van jou een serieuze reactie horen! Wat jij hier nou van vindt!

quote:

Op zaterdag 8 mei 2010 03:36 schreef dubbel1 het volgende:

[..]

Je hoeft alleen maar de reactie te lezen om tot die conclusie te komen inderdaad. Klasse dat jij dat hebt gezien

quote:

Op zaterdag 8 mei 2010 03:41 schreef Boldface het volgende:

[..]

Waarom? Omdat die landen zo geweldig omgaan met minderheidsreligies als het Christendom?

quote:

Op zaterdag 8 mei 2010 03:25 schreef Gillette_M5 het volgende:

[..]

Ik zag het ja. Maar hoe moet ik die stromingen zien? Kan me er even niets bij voorstellen, aangezien zij gebruik maken van 1 koran. En verschillende interpretaties? Hoe kan dat nou? Er is maar 1 koran dat duidelijkheid schept?

quote:

Op zaterdag 8 mei 2010 02:15 schreef Tarak het volgende:

Bovendien is het onderliggende waardensysteem van de Islam met z'n übermenschen en untermenschen ronduit verwerpelijk. Het is alsof je een nazi-school bij Auschwitz om de hoek bouw, en dan zegt: Iedereen mag een bijzondere school bouwen.