Kijk of je meer buitenlands nieuws kan vinden over dit!quote:Op woensdag 5 mei 2010 15:59 schreef Mestras het volgende:
http://news.bbc.co.uk/2/hi/europe/8662060.stm
in Das Bild en De Standaard stond ook wat.quote:Op woensdag 5 mei 2010 16:00 schreef Creeg het volgende:
[..]
Kijk of je meer buitenlands nieuws kan vinden over dit!
Kap eens met dat geHebreeuw van je, al was het een reptiliian, het is gewoon niet relevant.quote:Op woensdag 5 mei 2010 11:37 schreef BansheeBoy het volgende:
Zoals jullie weten analyseer ik graag zaken. Ik heb het gisteren, weliswaar verlaat, op de voet gevolgd. Ik heb een aantal zaken geëxtraheerd:
- Het optreden van opperman (Hebreeuw?) Asscher was uitmuntend en smaakt naar meer
Zal ik je een geheimpje verklappen? De hele mensheid hekelt de dood.quote:- De Nederlandse volksaard kent een laf karakter en hekelt de dood
Door dat haar gezicht uitstraalde dat ze het niet naar der zin had, kan jij zien dat ze de troon gaat afstaan? Sherlockquote:- De blik van Beatrix stond op "nee hé, niet weer" wat denk ik een signaal is dat ze de troon ter opvolging gaat aanbieden
Is dit nieuw?quote:- Mensen zijn net dominostenen en kunnen als een kip zonder kop ineens alle kanten op willen rennen
Wat wilde je dan, dat hij als een Swarzenegger achter die schreeuwert aanging, om hem met een dubbele Nelson op de grond te smijten? Hij is de kroonprins voor fucks sake, natuurlijk breng je die in veiligheid.quote:- Willem Alexander: weer niet gezien of gehoord
Serieus, wat een conclusiequote:- Tegenwoordig kunnen we alles zien en volgen en krijgen we een inside kijkje bij gebeurtenissen, dankzij de steeds beter wordende camera's (in o.a. mobieltjes)
Ga jij nou maar koken.quote:Op woensdag 5 mei 2010 12:59 schreef Pietverdriet het volgende:
[..]
Van zo iemand zou je toch verwachten dat ie beter weet en dat je de feiten moet kennen, de stats en de cijfers.
Of is het een intelligent design bioloog?
Als als als, het is zo makkelijk achteraf het zo goed te weten maar niemand weet hoe hij of zij op zo'n moment zal reageren (behalve mensen die daarop getraind zijn zoals de beveiligers). De massa komt trouwens pas in beweging na het vallen van het hek niet na het gegil.quote:Op woensdag 5 mei 2010 10:44 schreef Falco het volgende:
Ik blijf erbij. Als dat stomme krijswijf (rond 5 sec. in het NOS-filmpje) niet was gaan krijsen, was er niks aan de hand geweest. We zijn gewoon een dom hysterisch volk geworden. In New York gebeuren dit soort taferelen zelfs niet, terwijl op Times Square een autobom staat te roken.
dat kun je bij iedere sociale samenkomst zeggen "waarom niet in je eentje feest vieren? waarom zo nodig met een groep?"quote:Op woensdag 5 mei 2010 17:50 schreef Samson het volgende:
2) afschaffen die dodenherdenking, is niet meer van deze tijd en mogen we svp zelf het tijdstip kiezen waarop we onze doden willen herdenken? Ben je meer met ze begaan als je dat op een aangewezen 2 minuten per jaar doet?
niks onthutsend, je kon juist zien hoe persoonsbeveiliging in de praktijk werkt. Iedereen heeft z'n eigen beveiliger en iedereen werd gelijk door z'n eigen beveiliger bij de hand genomen en weggevoerd. Als je de beelden goed bekijkt zie je dat de koningin en de rest blijven staan als de mensen in beweging komen en het de beveiliging is die dan ingrijpt en iedereen wordt weggevoerd. En dit was alleen nog maar de zichtbare beveiliging.quote:Op woensdag 5 mei 2010 07:28 schreef yvonne het volgende:
[ afbeelding ]
Onthutsende foto. Alex rent, de Koningin heeft zegge en schrijve een oude man als haar bescherming.
Er zit nogal een verschil tussen feest vieren en doden herdenken lijkt me zo...quote:Op woensdag 5 mei 2010 18:22 schreef Dichtpiet. het volgende:
[..]
dat kun je bij iedere sociale samenkomst zeggen "waarom niet in je eentje feest vieren? waarom zo nodig met een groep?"
Onbegrijpelijk eigenlijk. Niet dat het nu zulk belangrijk nieuws is, maar het is toptelevisie, visueel spektakel, op een wereldberoemde locatie; bovendien tekenend voor de tijdgeest, hier en elders.quote:
Da's een trucje van het OM om 'm langer te kunnen vasthouden tot de gemoederen weer wat bedaard zijn.quote:Op woensdag 5 mei 2010 18:39 schreef Sheepcidus het volgende:
Begrijp niet waarom die zwerver al dat letsel wordt aangerekent,
Dat is precies wat ik ook dacht. Ze willen voorkomen dat het gepeupel weer de bekende leuzen gaat doneren:quote:Op woensdag 5 mei 2010 18:47 schreef sig000 het volgende:
[..]
Da's een trucje van het OM om 'm langer te kunnen vasthouden tot de gemoederen weer wat bedaard zijn.
Geen rechter gaat die schreeuwer daarvoor veroordelen.
Nu zit je echt te overdrijven, en je doet aan stemmingmakerij, een andere reden zie ik niet om het woordje natie i.p.v. volk te gebruiken. We hebben het hier over een overtuigd jood én gek. Wat valt hem nou te verwijten?quote:Op woensdag 5 mei 2010 18:56 schreef Ringo het volgende:
Hard aanpakken zo'n gek. Je zult maar zien dat deze geslaagde poging tot verstoring in andere jaren navolging gaat krijgen, dat wil je toch niet? Wat mij betreft gaat ie met pek en veren op een huifkar door de stad. Die gek heeft de hele natie te kakken gezet.
Hij heeft willens en wetens de Nationale Dodenherdenking op de Dam verstoord. Hij heeft een gewijde, collectief beleefde stilte verkracht. Dat is een belediging van de gehele natie. Niet alleen van de koningin of de autoriteiten maar ook van de mensen zelf.quote:Op woensdag 5 mei 2010 18:58 schreef BansheeBoy het volgende:
[..]
Nu zit je echt te overdrijven, en je doet aan stemmingmakerij, een andere reden zie ik niet om het woordje natie i.p.v. volk te gebruiken. We hebben het hier over een overtuigd jood én gek. Wat valt hem nou te verwijten?
Ben je zelf bekend met psyco patiënten?²
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |