NWS Nieuws & Achtergronden
Discussieer hier diepgaander over de actualiteiten.
Ben ik met je eens, maar zie niet in waarom dat kan worden aangemerkt als antisemitisch.quote:Op dinsdag 4 mei 2010 23:09 schreef EdvandeBerg het volgende:
[..]
Ik ben ook Ariër. Je zou mijn twee kinderen eens moeten zien, die passen zo in een Lenie Riefenstahl-film.
Maar om zomaar als gezagsdrager te zeggen dat je ariër bent, is wel behoorlijk ongepast.
Op maandag 3 februari 2014 08:10 schreef Enchanter het volgende:[/b]
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
Waarom zei meneer dat.quote:Op dinsdag 4 mei 2010 23:11 schreef KoosVogels het volgende:
[..]
Ben ik met je eens, maar zie niet in waarom dat kan worden aangemerkt als antisemitisch.
Waar zei meneer dat, wat staat er in het artikel KeesVogels, wanneer heeft mr. Van Agt dit gezegd.
Moet dat dan? Wilders zegt toch ook nooits iets positiefs over allochtonen? Maakt hem dat een antisemiet, maar dan gericht op allochtonen?quote:Op dinsdag 4 mei 2010 23:10 schreef DeParo het volgende:
Meneer heeft nog nooit iets positiefs gezegd over of Israel of over Joodse mensen.
Overigens stel ik het op prijs als jij aangeeft welke elementen in dat artikel antisemitisch zijn
Op maandag 3 februari 2014 08:10 schreef Enchanter het volgende:[/b]
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
Het is onhandig, dat staat vast. Maar dat maakt Van Agt nog geen antisemiet.quote:Op dinsdag 4 mei 2010 23:11 schreef DeParo het volgende:
[..]
Waarom zei meneer dat.
Waar zei meneer dat, wat staat er in het artikel KeesVogels, wanneer heeft mr. Van Agt dit gezegd.
Op maandag 3 februari 2014 08:10 schreef Enchanter het volgende:[/b]
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
Ik weet even geen term zoals anti-semiet mbt moslims dan maar Wilders is zeer racistisch en discriminerend jegens deze groep nietwaar.quote:
[..]
Moet dat dan? Wilders zegt toch ook nooits iets positiefs over allochtonen? Maakt hem dat een antisemiet, maar dan gericht op allochtonen?
Overigens stel ik het op prijs als jij aangeeft welke elementen in dat artikel antisemitisch zijn
En mbt het artikel, ik vraag jou voor de honderste keer KoosVogels, en je weigert er antwoord op te geven, wat het antwoord van het artikel op jouw vraag is, wanneer en waar zei Dries van Agt dit.
In combinatie met het tweede artikel maakt dat hem wel zeker dubieus.quote:
[..]
Het is onhandig, dat staat vast. Maar dat maakt Van Agt nog geen antisemiet.
Bovendien de uitspraak van de Persraad zegt genoeg.
Misschien had hij daar geen specifieke reden toe?!quote:Op dinsdag 4 mei 2010 23:10 schreef DeParo het volgende:
[..]
Zucht, en je begon nog zo goed met je Arier-v Agt uitspraak, maar daarna wordt het weer absurd.
Meneer heeft nog nooit iets positiefs gezegd over of Israel of over Joodse mensen.
Life is what you make it.
Nou, in die context,quote:Op dinsdag 4 mei 2010 23:17 schreef Schanulleke het volgende:
[..]
Misschien had hij daar geen specifieke reden toe?!
wat kon de gegronde reden zijn.
Dubieus, dat zeker. Maar antisemiet is een zwaar beladen term. Ik vind het druktemakerij om niks. Joden hebben ook wel een teer huidje af en toe. Kritiek op de staat Israel wordt dikwijls weggewuifd als zijnde antisemitisch.quote:Op dinsdag 4 mei 2010 23:16 schreef DeParo het volgende:
[..]
In combinatie met het tweede artikel maakt dat hem wel zeker dubieus.
Bovendien de uitspraak van de Persraad zegt genoeg.
Op maandag 3 februari 2014 08:10 schreef Enchanter het volgende:[/b]
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
Een kwinkslag voor de humor, ik denk dat dat de achterliggende reden van van Agt is geweest.
Life is what you make it.
De Nederlandse regeringen zijn altijd pro-israel geweest. In de diverse oorlogen heeft de Nederlandse regering altijd achter Israel gestaan. Dat is sinds het laatste Gaza-akkefietje wel een beetje veranderd.quote:Op dinsdag 4 mei 2010 23:10 schreef DeParo het volgende:
[..]
Zucht, en je begon nog zo goed met je Arier-v Agt uitspraak, maar daarna wordt het weer absurd.
Meneer heeft nog nooit iets positiefs gezegd over of Israel of over Joodse mensen.
Scratch a liberal and you will find a fascist
Daar zou ik niet eens van staan te kijken.quote:Op dinsdag 4 mei 2010 23:20 schreef Schanulleke het volgende:
Een kwinkslag voor de humor, ik denk dat dat de achterliggende reden van van Agt is geweest.
Op maandag 3 februari 2014 08:10 schreef Enchanter het volgende:[/b]
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
Maak ik jou dan uit voor een anti-semiet.quote:
[..]
Dubieus, dat zeker. Maar antisemiet is een zwaar beladen term. Ik vind het druktemakerij om niks. Joden hebben ook wel een teer huidje af en toe. Kritiek op de staat Israel wordt dikwijls weggewuifd als zijnde antisemitisch.
Ik lach me kapot.quote:Op dinsdag 4 mei 2010 23:20 schreef Schanulleke het volgende:
Een kwinkslag voor de humor, ik denk dat dat de achterliggende reden van van Agt is geweest.
En wanneer heeft Van Agt in zijn periode laten blijken dat hij pro-Israel was in eerste instantie.quote:
[..]
De Nederlandse regeringen zijn altijd pro-israel geweest. In de diverse oorlogen heeft de Nederlandse regering altijd achter Israel gestaan. Dat is sinds het laatste Gaza-akkefietje wel een beetje veranderd.
Nou, nou, fijn dat Dries van Agt zo luchtig kan denken over de oorlog.quote:
[..]
Daar zou ik niet eens van staan te kijken.
Helemaalquote:
Nou als die man dat gezegd heeft kan ik het me voorstellen dat hij er niet bij mag zijn.
goed.
Je gaat je gang maar.quote:Op dinsdag 4 mei 2010 23:25 schreef DeParo het volgende:
[..]
Maak ik jou dan uit voor een anti-semiet.
Ach man, er werden al vrij snel grapjes gemaakt over de oorlogquote:Nou, nou, fijn dat Dries van Agt zo luchtig kan denken over de oorlog.
Allo Allo, Fawlty Towers, Dads Army. Allemaal top series. Maar zonder gekheid, we zijn het er allemaal overeens dat het niet handig was van Van Agt.
Op maandag 3 februari 2014 08:10 schreef Enchanter het volgende:[/b]
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
I Rest My Case.quote:
Maar geen grapjes om oorlogsmisdadigers vrij te pleiten Kees22.quote:Ach man, er werden al vrij snel grapjes gemaakt over de oorlog
Bovendien is het niet z'n enige ervaring met anti-semitisme.
Zie de meer juridische uitspraak en zie het tweede artikel.
Als Van Agt weg is gebleven vanwege dit joodse edict mag hij achteraf dankbaar zijn. Hij heeft dan iig geen botbreuken opgelopen vanwege de paniek..
..veroorzaakt door een ordeverstorende schreeuwende jood!
God, de ironie.
..veroorzaakt door een ordeverstorende schreeuwende jood!
God, de ironie.
Hoe weet jij zo zeker dat het een Joodse manwas, gekleed ja, maar bekende vd politie lijkt me sterk dat dat een orthodoxe man is. Bovendien is dat niet een discussie voor dit forum.quote:Op dinsdag 4 mei 2010 23:46 schreef NorthernStar het volgende:
Als Van Agt weg is gebleven vanwege dit joodse edict mag hij achteraf dankbaar zijn. Hij heeft dan iig geen botbreuken opgelopen vanwege de paniek..
..veroorzaakt door een ordeverstorende schreeuwende jood!
God, de ironie.
Want orthodoxe joden zijn nooit bekend bij justitie? Ga dat maar eens aan de politie in Antwerpen vragen dan. Of die illegale orgaanhandel in de Verenigde Staten, geleid door diverse rabbi's.quote:Op dinsdag 4 mei 2010 23:48 schreef DeParo het volgende:
[..]
Hoe weet jij zo zeker dat het een Joodse manwas, gekleed ja, maar bekende vd politie lijkt me sterk dat dat een orthodoxe man is. Bovendien is dat niet een discussie voor dit forum.
edit: Oh wacht, hij is bekend voor specifieke feiten. Dan zal je wel een punt hebben denk ik.
Overigens sprak Van Agt wel gewoon bij de herdenkingsdienst bij het Traianusplein.
[b]@RemiLehmann[/b]
Heel goed!quote:Op dinsdag 4 mei 2010 21:31 schreef OldJeller het volgende:
[..]
Dit:
[..]
[..]
Inderdaad.
Dit was in het begin van zijn politieke carrière. Vervolgens werd hij vice-president en daarna nog een aantal keer minister-president. Hij had dan ook direct na zijn uitlating publiekelijk excuus gemaakt. Vervolgens was er niets meer over die misstap te horen.
Nu hij erg kritisch is over de situatie in het Midden Oosten en zich daarover laat horen, komt plots dit soort vuil weer boven. Maar er wordt wel vaker gepoogd karaktermoord te plegen op mensen die kritisch zijn met betrekking tot het Israëlische regeringsbeleid.
Hoe zullen we dat eens gaan noemen: er wordt een bericht de wereld ingestuurd dat erg kwalijk is voor een groep/persoon maar later gewoon onzin blijkt te zijn.
Broodje aap is te zwak, dat doet geen recht aan de kwalijke bedoelingen.
Broodje boemerang?
Onderschat nooit de kracht van domme mensen in grote groepen!
Der Irrsinn ist bei Einzelnen etwas Seltenes - aber bei Gruppen, Parteien, Völkern, Zeiten die Regel. (Friedrich Nietzsche)
Der Irrsinn ist bei Einzelnen etwas Seltenes - aber bei Gruppen, Parteien, Völkern, Zeiten die Regel. (Friedrich Nietzsche)
Ja ga maar eens kijken in Antwerpen lool.quote:
[..]
Want orthodoxe joden zijn nooit bekend bij justitie? Ga dat maar eens aan de politie in Antwerpen vragen dan. Of die illegale orgaanhandel in de Verenigde Staten, geleid door diverse rabbi's.
edit: Oh wacht, hij is bekend voor specifieke feiten. Dan zal je wel een punt hebben denk ik.
http://www.telegraaf.nl/b(...)a_rellen_liga__.html
Dank voor deze citaten, als is de bron van het tweede mij nog onduidelijk.quote:Op dinsdag 4 mei 2010 22:35 schreef DeParo het volgende:
[..]
[..]
Ironisch genoeg heb ik op dezelfde middelbare school gezeten.
Maar niet hetzelfde jaar, en zonder paters, dat was toen al weg.
Maar hoe je hier uit kunt afleiden dat Van Agt antisemiet is, is mij een groot raadsel.
Onderschat nooit de kracht van domme mensen in grote groepen!
Der Irrsinn ist bei Einzelnen etwas Seltenes - aber bei Gruppen, Parteien, Völkern, Zeiten die Regel. (Friedrich Nietzsche)
Der Irrsinn ist bei Einzelnen etwas Seltenes - aber bei Gruppen, Parteien, Völkern, Zeiten die Regel. (Friedrich Nietzsche)
Het staat er alleen letterlijk bijna en anders kijk eens in de jurdische uitspraakquote:
[..]
Dank voor deze citaten, als is de bron van het tweede mij nog onduidelijk.
Maar hoe je hier uit kunt afleiden dat Van Agt antisemiet is, is mij een groot raadsel.
zegt ook wel voldoende.
Om te beginnen: een vriend van mij ging vanavond naar de dodenherdenking op de Grebbeberg. Het soldatenkerkhof!quote:Op dinsdag 4 mei 2010 22:50 schreef timmmmm het volgende:
En wat hebben Joodse oorlogsslachtoffers daarmee te maken? Deze herdenking is evengoed voor nietjoden. Het is natuurlijk verschrikkelijk dat er zoveel joden omgekomen zijn in de tweede wereldoorlog, maar dat geeft hen niet het alleenrecht op de dodenherdenking.
En door de joden gequote in de OP zal ik nu waarschijnlijk ook niet welkom zijn.
En dan de homo's en gehandicapten en zigeuners!!.
Aan de Slaven is Hitler niet eens toegekomen, dus die hoeven we gelukkig niet te herdenken.
[ Bericht 0% gewijzigd door Kees22 op 05-05-2010 00:52:51 ]
Onderschat nooit de kracht van domme mensen in grote groepen!
Der Irrsinn ist bei Einzelnen etwas Seltenes - aber bei Gruppen, Parteien, Völkern, Zeiten die Regel. (Friedrich Nietzsche)
Der Irrsinn ist bei Einzelnen etwas Seltenes - aber bei Gruppen, Parteien, Völkern, Zeiten die Regel. (Friedrich Nietzsche)
|
|
