NWS Nieuws & Achtergronden
Discussieer hier diepgaander over de actualiteiten.
Wat ik al zei - principes mogen wel wat kosten!quote:Op dinsdag 4 mei 2010 18:46 schreef Lord_Vetinari het volgende:
I just don't know where we are going to get 500 euros to pay the fine.
Wie z'n billen brandt, moet op de blaren zitten.
Atheism isn't a religion. It's a personal relationship with reality.
"And I think it should be – religion – treated with ridicule, and hatred and contempt. And I claim that right."- Christopher Hitchens, 1949 - 2011
"And I think it should be – religion – treated with ridicule, and hatred and contempt. And I claim that right."- Christopher Hitchens, 1949 - 2011
Ik zag er van de week voor de 2de keer in mijn leven eentje 
Nouja eigenlijk was het een niquaab.... maar toch, wie wil me aanraken 
Nouja eigenlijk was het een niquaab.... maar toch, wie wil me aanraken
"We are all atheists about most of the gods that humanity has ever believed in. Some of us just go one god further." - Richard Dawkins
Die vrouwen moeten dragen wat ze willen maar in het openbaar moet men dan ook snappen dat ze niet anoniem door het leven kunnen gaan. Hoe moet er bekeken worden of je wel niet gezocht wordt onder een boerka? Nou vooruit een boerka is toegestaan maar even onder de boerka kijken of je niet degene die we zoeken zijn moet dan ook kunnen.quote:Op dinsdag 4 mei 2010 18:45 schreef Gulo het volgende:
Belachelijk. Echt een grove aantasting van de persoonlijke vrijheid.
Nu zullen de tegenstanders wel weer betogen dat het juist een aantasting van de vrijheid van de vrouw is omdat ze door hun man of familie in een burqa gedwongen worden. Er zijn echter genoeg vrouwen die dit uit vrije wil willen dragen.
In Den Haag zie je ze wel meer dan slechts 2 keerl.quote:Op dinsdag 4 mei 2010 21:25 schreef DroogDok het volgende:
Ik zag er van de week voor de 2de keer in mijn leven eentje
En nee.....ik wil niet dat je me aanraakt of wie dan ook .....viespeuk.
Zaterdag 17 juli 15:05
KoosVogels: "Ik trek me erop af, nou goed? Domme spleetoog."
Af gaan op uiterlijk en een user-icon....
Faal van de eeuw.
KoosVogels: "Ik trek me erop af, nou goed? Domme spleetoog."
Af gaan op uiterlijk en een user-icon....
Faal van de eeuw.
Kijkt naar je plaatje. Vreest niet, huhggh.quote:Op dinsdag 4 mei 2010 22:49 schreef huhggh het volgende:
[..]
In Den Haag zie je ze wel meer dan slechts 2 keerl.
En nee.....ik wil niet dat je me aanraakt of wie dan ook .....viespeuk.
ies koeltuur... moet je respect voor hebbenquote:Op dinsdag 4 mei 2010 19:16 schreef deedeetee het volgende:
[..]
rijp voor de psychiater....
vrijheids beroving enzo...
ow enne ze is moslima welke vrijheid?
When you are courting a nice girl an hour seems like a second. When you sit on a red-hot cinder a second seems like an hour. That's relativity.
Prima zouden ze hier ook moeten doen!
Een burka dragen is geen vrijheid!
Van haar man mochten de agenten niet eens zijn vrouw aanschouwen onder haar burka, haar gezicht niet eens,...eh?
Daarbij ze komen in een postkantoor voor hetzelfde geld zit er een terrorist onder die burka?
Dus ja...kan het volkomen begrijpen dit
Een burka dragen is geen vrijheid!
Van haar man mochten de agenten niet eens zijn vrouw aanschouwen onder haar burka, haar gezicht niet eens,...eh?
Daarbij ze komen in een postkantoor voor hetzelfde geld zit er een terrorist onder die burka?
Dus ja...kan het volkomen begrijpen dit
Snollebolt
Met een hoofddoek bereik je net de grens van wat wel of niet kan, maar een ninja-outfit is wel erg overdreven 
Om aan te geven hoe hoog Erdogan het moederschap acht, gaf hij een voorbeeld uit de praktijk. ''Ik kuste wel eens de voeten van mijn moeder omdat ze naar het paradijs roken. Zij wierp me dan een zedige blik toe en huilde soms.''
Er staat bv dat een vrouw het haar moet dragen gelijk een sluier niet dat ze een sluier moet dragen!quote:Op dinsdag 4 mei 2010 18:56 schreef paddy het volgende:
[..]
Het is niet nieuw hoe ik denk over de boerka. Hoofddoek moet wat mij betreft gewoon kunnen, maar een boerka mag van mij ook ter discussie gesteld worden. Heeft ook niets met geloof te maken volgens mij, maar met cultuur.
Er staat in de koran dat de man vanachter een gordijn moet spreken tegen de vrouw van Mohammed, niet de vrouw in een gordijn stoppen. Voor de rest staat er nergens iets over.
In Tunesië en Singapour is de boerka ook verboden.
Anyways wat ik zo gehoord heb allemaal van buitenlandse kennissen is dat zij het er niet mee eens zijn dat hier ook nog eens een hoofddoek gedragen wordt.
En diegene die het wel doen zijn vaak heftig gelovigen, en in land van herkomst vaak niet erg hoog opgeleide mensen.
Meer zeg ik maar niet maar neem aan dat het duidelijk is wat ik eigenlijk wilde zeggen.
Ik vind als je je niet aan past aan een modern land je maar beter niet kunt emigreren naar een ander land. Blijf dan gewoon wonen in een land waar dat wel normaal is.
Ja toch?
Als ik in Urk woon en ik draag klederdracht, en ik ga in amsterdam wonen moet ik niet raar opkijken als mensen me na gaan kijken op straat, dat weet je!
Dus is het ergens ook nog provocatie.
Snollebolt
en wat als je het zelf wil, is het dan niet net wel vrijheid?quote:Op dinsdag 4 mei 2010 23:41 schreef Zhe-AnGeL het volgende:
Prima zouden ze hier ook moeten doen!
Een burka dragen is geen vrijheid!
Welke verstandige vrouw wil dat nou?quote:Op dinsdag 4 mei 2010 23:45 schreef opgebaarde het volgende:
[..]
en wat als je het zelf wil, is het dan niet net wel vrijheid?
Snollebolt
wat in italie niet mag , dat moeten ze zelf weten en doen en laten 
Maar als dit in nederland niet mag :
Dan kunnen ze heel wat id-kaarten en paspoorten terug gaan vragen , want zelfs met een hoofddoek op moet de ooraanzet zichtbaar zijn op de foto en ik gok dat er dus heel wat foute identiteitsbewijzen verkeerd zijn beoordeeld...
Ik wil gewoon iemand kunnen herkennen aan het gezicht . Dus een burka (mummie-pak) moet verboden worden in de landen waar het niet gebruikelijk is.
Maar als dit in nederland niet mag :
Dan kunnen ze heel wat id-kaarten en paspoorten terug gaan vragen , want zelfs met een hoofddoek op moet de ooraanzet zichtbaar zijn op de foto en ik gok dat er dus heel wat foute identiteitsbewijzen verkeerd zijn beoordeeld...
Ik wil gewoon iemand kunnen herkennen aan het gezicht . Dus een burka (mummie-pak) moet verboden worden in de landen waar het niet gebruikelijk is.
Thank Drunk I'm a Goddess!
Als in Iran een wet bestaat die homofilie verbiedt, dan moet je niet raar opkijken als je als praktizerend homo wordt opgepakt en conform de wet wordt veroordeeld.
Als in een Italliaans dorp een wet bestaat die het verbiedt om geheel bedekt een openbaar gebouw te betreden, dan wordt je conform die wet beboet.
Dat die kerel dan zegt dat hij dan zijn vrouw maar binnenshuis houdt, omdat hij niet wil dat iemand anders haar ziet, bewijst wel dat er van onderdrukking sprake is.
Als in een Italliaans dorp een wet bestaat die het verbiedt om geheel bedekt een openbaar gebouw te betreden, dan wordt je conform die wet beboet.
Dat die kerel dan zegt dat hij dan zijn vrouw maar binnenshuis houdt, omdat hij niet wil dat iemand anders haar ziet, bewijst wel dat er van onderdrukking sprake is.
Achterlijke man die eens zijn eigen gedrag onder de loep moet nemen tegenover zijn vrouw. Het gaat niet om hem, maar om haar en haar eigen keuze. Die fobie dat andere mannen zijn vrouw zien zit alleen maar in zijn hoofd. Daarnaast is die Italiaanse imam ook weer typisch een voorbeeld van een "staatsgeleerde" met zijn commentaar tegen hoofddoeken of "any kind" te zijn. Dat de Italiaanse wet nageleefd moet worden is duidelijk, maar dit commentaar slaat alles voor een imam die soort van geleerd zou moeten zijn.
Oorlog is de verderzetting van de politiek maar met andere middelen - Clausewitz
geeneen wat dus al aangeeft dat ze geen keus hebben. het is net als werken je hebt de keus niet te gaan alleen zitten er consequenties aan vast.quote:
When you are courting a nice girl an hour seems like a second. When you sit on a red-hot cinder a second seems like an hour. That's relativity.
not sure of je mij indirect aanspreekt maar indien dit het geval is, ik heb het niet direct over deze ene vrouw. Deze vrouw wordt inderdaad onderdrukt, helaas.quote:Op dinsdag 4 mei 2010 23:56 schreef Gia het volgende:
Als in Iran een wet bestaat die homofilie verbiedt, dan moet je niet raar opkijken als je als praktizerend homo wordt opgepakt en conform de wet wordt veroordeeld.
Als in een Italliaans dorp een wet bestaat die het verbiedt om geheel bedekt een openbaar gebouw te betreden, dan wordt je conform die wet beboet.
Dat die kerel dan zegt dat hij dan zijn vrouw maar binnenshuis houdt, omdat hij niet wil dat iemand anders haar ziet, bewijst wel dat er van onderdrukking sprake is.
Bijvoorbeeld die SGP vrouwen kiezen toch ook voor hun leven en die hebben wel degelijk een keus.quote:Op dinsdag 4 mei 2010 23:59 schreef GewoneMan het volgende:
[..]
geeneen wat dus al aangeeft dat ze geen keus hebben. het is net als werken je hebt de keus niet te gaan alleen zitten er consequenties aan vast.
Had het niet specifiek tegen iemand. Als andersom geageerd wordt in dergelijke gevallen dat de wet nu eenmaal de wet is, moet dat ook gelden voor de Westerse landen. Er kunnen gewoon wetten gemaakt worden die bepaalde zaken voor iedereen verbieden.quote:Op woensdag 5 mei 2010 00:01 schreef opgebaarde het volgende:
[..]
not sure of je mij indirect aanspreekt maar indien dit het geval is, ik heb het niet direct over deze ene vrouw. Deze vrouw wordt inderdaad onderdrukt, helaas.
Met het kiezen om huisvrouw te zijn overtreedt je geen enkele wet.quote:Op woensdag 5 mei 2010 00:03 schreef opgebaarde het volgende:
[..]
Bijvoorbeeld die SGP vrouwen kiezen toch ook voor hun leven en die hebben wel degelijk een keus.
Of ze weten niet beter?quote:Op woensdag 5 mei 2010 00:03 schreef opgebaarde het volgende:
[..]
Bijvoorbeeld die SGP vrouwen kiezen toch ook voor hun leven en die hebben wel degelijk een keus.
Snollebolt
Dat kan bij die boerkadraagsters ook wel het geval zijn, alleen gaat het ene in tegen de wet en het andere niet.quote:
eensquote:Op dinsdag 4 mei 2010 23:54 schreef prupke het volgende:
wat in italie niet mag , dat moeten ze zelf weten en doen en laten
Maar als dit in nederland niet mag :
[ afbeelding ]
Dan kunnen ze heel wat id-kaarten en paspoorten terug gaan vragen , want zelfs met een hoofddoek op moet de ooraanzet zichtbaar zijn op de foto en ik gok dat er dus heel wat foute identiteitsbewijzen verkeerd zijn beoordeeld...
Ik wil gewoon iemand kunnen herkennen aan het gezicht . Dus een burka (mummie-pak) moet verboden worden in de landen waar het niet gebruikelijk is.
When you are courting a nice girl an hour seems like a second. When you sit on a red-hot cinder a second seems like an hour. That's relativity.
Mooi dat die boete is uitgedeeld, al is het bedrag veel te laag. Bovendien is het bovenstaande natuurlijk absurd. De politie had nooit moeten zwichten voor die man en gewoon ter plekke moeten eisen dat die vrouw haar gezicht liet zien. Had de man tegengestribbeld, dan had hij ter plekke gearresteerd moeten worden voor tegenwerking van de politie. Triest dat hij hier kennelijk mee wegkomt.quote:Op dinsdag 4 mei 2010 18:40 schreef honda1990 het volgende:
De Tunesische werd staande gehouden buiten het postkantoor, waar ze liep met haar echtgenoot. Die toonde de politie geldige identiteitsbewijzen, maar stond het niet toe dat de vrouw haar gelaat liet zien aan de mannelijke agenten. Daarop belden de dienders een vrouwelijke collega, die de identiteit van de Tunesische alsnog kon controleren.
Nee, zoals ik al eerder zei, hoofddoekjes niet zoveel problemen mee (al zou de mannen van dergelijke vrouwen zich ook wel eens fatsoenlijk kunnen bedekken). Boerka denk ik dus wel weer anders over.quote:Op dinsdag 4 mei 2010 19:03 schreef Gulo het volgende:
[..]
En dus? In de seculiere Turkse staat is het ook verboden om hoofddoekjes te dragen in bepaalde openbare gebouwen. Vind je dat ook goed?
Waarom ik Tunesië benoem? Het gaat over een Tunesische vrouw.
[ Bericht 3% gewijzigd door paddy op 05-05-2010 05:55:53 ]
I Ask for so Little. Just Fear Me, Love Me, Do as I Say, and I Will Be Your Slave.
User van NWS zei: Maak van internet een schoner riool! YES WE CAN!
User van NWS zei: Maak van internet een schoner riool! YES WE CAN!
|
|
