abonnement Unibet Coolblue Bitvavo
  dinsdag 4 mei 2010 @ 18:40:50 #1
182728 honda1990
Laat gaan joh is toch heerlijk
pi_81017484
NOVARA - Een 26-jarige Tunesische vrouw moet een boete van 500 euro betalen omdat ze zich maandag gehuld in een boerka in een postkantoor bevond in de noordwestelijke Italiaanse stad Novara. Het is voor zover bekend de eerste keer dat een boerkadraagster op de bon is geslingerd, meldden Italiaanse media dinsdag.


In januari bepaalde het rechtse stadsbestuur van Novara volgens het Italiaanse persbureau ANSA dat allesbedekkende kleding niet is toegestaan in publieke gebouwen, scholen en ziekenhuizen in de gemeente. Wie het verbod overtreedt, riskeert een boete van maximaal 500 euro. Een boerka bedekt het hele lichaam, met alleen een opening met gaas voor de ogen.
De Tunesische werd staande gehouden buiten het postkantoor, waar ze liep met haar echtgenoot. Die toonde de politie geldige identiteitsbewijzen, maar stond het niet toe dat de vrouw haar gelaat liet zien aan de mannelijke agenten. Daarop belden de dienders een vrouwelijke collega, die de identiteit van de Tunesische alsnog kon controleren.
Massimo Giordano, de burgemeester van Novara en lid van de uiterst rechtse regeringspartij Lega Nord, sprak eerder nog de hoop uit dat er geen boetes zouden hoeven worden opgelegd. De bestuurder stelt dat de boerka een probleem vormt voor de veiligheid. ,,In een beschaafde samenleving kan het niet zo zijn dat mensen compleet bedekt rondlopen. Hoe denken ze te integreren in onze gemeenschap met zulke gewoonten?'', zo citeerde het dagblad La Stampa Giordano.
SPOILER
Om spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
Yes, London. You know: fish, chips, cup 'o tea, bad food, worse weather, Mary fucking Poppins... LONDON.
pi_81017686
Belachelijk. Echt een grove aantasting van de persoonlijke vrijheid.

Nu zullen de tegenstanders wel weer betogen dat het juist een aantasting van de vrijheid van de vrouw is omdat ze door hun man of familie in een burqa gedwongen worden. Er zijn echter genoeg vrouwen die dit uit vrije wil willen dragen.
  dinsdag 4 mei 2010 @ 18:46:57 #3
66444 Lord_Vetinari
Si non confectus non reficiat
pi_81017776
The Muslim husband of the first woman in Italy to be fined for wearing a burka has vowed to never let her outside again, because he doesn't want other men looking at her.

Amel Marmouri, 26, was handed a penalty of 500 euros (£430) after being spotted by police officers in a post office in the northern city of Novara.

The fine is the first case of its kind in the country.

But the Tunisian's husband, Ben Salah Braim, 36, said she will now have to remain indoors.

'I just don't know where we are going to get 500 euros to pay the fine. We thought as she was going to the mosque she was OK to wear the burqa.

'We knew about the law and I know that it's not against my religion but now Amel will have to stay indoors.

'I can't have other men looking at her.'

Under Italian anti-terrorist laws brought in during the 1970s to fight political activism, it is illegal to be seen in a public place with your face covered.

It had never been fully enforced but, earlier this year, Novara mayor Massimo Giordano introduced new local laws banning any clothing that 'prevents the immediate identification of the wearer inside public buildings, schools and hospitals'.

The case comes just days after Belgium's lower house of Parliament voted unanimously to prohibit women from wearing full-face veils in public.

If the bill is passed by the Senate, it would become Europe's first national 'burka ban'.

Mayor Giordano is a member of the Northern League Party, which has campaigned for a clampdown on immigration and the building of mosques.

Mr Giordano said: 'I signed the new regulations for reasons of security but also so that people who come to live in our city are aware and respect our traditions.

'The regulations in Novara specifically cover people wearing clothing that prevents them from being identified in a public place, and a post office is a public place.

'This would also apply to a motorcyclist who walked into a post office wearing a crash helmet. The people of Novara do not want to see people walking around in the city wearing a burka.

'This is the only way to stop behaviour that makes the already difficult process of integration even harder.'

Police chief Paolo Cortese said: 'The fine was given because the woman was inside the post office at the time, which is a public building.'

The Northern League, which once called for the Italian Navy to shell boats carrying illegal immigrants towards the country, has called for the original 1975 terror law to be amended and make specific reference to Islamic face coverings.

The proposed wording would prohibit 'the use of female garments common among women of Islamic faith known as burkas'.

Muslim groups in Italy today insisted that Italian laws must be respected.

Imam Izzedin Elzir, president of the Islamic Community and Organisations Union in Italy, said: 'We are for the freedom of women and against veils of any kind and Italian laws must be respected.

'We as an organisation have always said that we are against face veils or coverings in Italy because the law of recognition has to be observed.'

Read more: http://www.dailymail.co.u(...)a.html#ixzz0mypG5uFt
De pessimist ziet het duister in de tunnel
De optimist ziet het licht aan het eind van de tunnel
De realist ziet de trein komen
De machinist ziet drie idioten in het spoor staan....
pi_81017874
Boerka-draagsters
Als je je wilt verbergen blijf dan gewoon thuis. Niemand die je dan ziet.
Fail @ the fake ninja.
Zaterdag 17 juli 15:05
KoosVogels: "Ik trek me erop af, nou goed? Domme spleetoog."
Af gaan op uiterlijk en een user-icon....
Faal van de eeuw.
  dinsdag 4 mei 2010 @ 18:51:38 #5
182728 honda1990
Laat gaan joh is toch heerlijk
pi_81017996
quote:
Op dinsdag 4 mei 2010 18:45 schreef Gulo het volgende:
Belachelijk. Echt een grove aantasting van de persoonlijke vrijheid.

Nu zullen de tegenstanders wel weer betogen dat het juist een aantasting van de vrijheid van de vrouw is omdat ze door hun man of familie in een burqa gedwongen worden. Er zijn echter genoeg vrouwen die dit uit vrije wil willen dragen.
Of zo'n vrouw gedwongen wordt ofniet is toch absoluut niet relevant? Het gaat er toch om dat haar gezicht niet zichtbaar is....
Yes, London. You know: fish, chips, cup 'o tea, bad food, worse weather, Mary fucking Poppins... LONDON.
pi_81018149
quote:
Op dinsdag 4 mei 2010 18:45 schreef Gulo het volgende:
Belachelijk. Echt een grove aantasting van de persoonlijke vrijheid.

Nu zullen de tegenstanders wel weer betogen dat het juist een aantasting van de vrijheid van de vrouw is omdat ze door hun man of familie in een burqa gedwongen worden. Er zijn echter genoeg vrouwen die dit uit vrije wil willen dragen.
Als ik uit vrije wil met een bivakmuts op een bank binnen loop zal ik ook niet raar opkijken als ik word opgepakt en misschien een boete krijg, waarom zou een vrouw dat wel in een burka mogen doen?
Op zondag 8 maart 2009 21:38 schreef Danny het volgende:
fuck de policy. posten die hap!
  dinsdag 4 mei 2010 @ 18:56:17 #7
69415 Buschetta
Jouw IP toevallig ?
pi_81018194
quote:
'I can't have other men looking at her.'
Wat een barbaarse mensen zijn dit toch. Ik stel voor dat baarden ook verboden worden de komende tijd alleen om ze te sarren.
pi_81018241
quote:
Op dinsdag 4 mei 2010 18:45 schreef Gulo het volgende:
Belachelijk. Echt een grove aantasting van de persoonlijke vrijheid.
Het is niet nieuw hoe ik denk over de boerka. Hoofddoek moet wat mij betreft gewoon kunnen, maar een boerka mag van mij ook ter discussie gesteld worden. Heeft ook niets met geloof te maken volgens mij, maar met cultuur.

Er staat in de koran dat de man vanachter een gordijn moet spreken tegen de vrouw van Mohammed, niet de vrouw in een gordijn stoppen. Voor de rest staat er nergens iets over.

In Tunesië en Singapour is de boerka ook verboden.
I Ask for so Little. Just Fear Me, Love Me, Do as I Say, and I Will Be Your Slave.
User van NWS zei: Maak van internet een schoner riool! YES WE CAN!
  dinsdag 4 mei 2010 @ 18:57:56 #9
16454 eNaSnI
Zie signature
pi_81018282
quote:
Op dinsdag 4 mei 2010 18:45 schreef Gulo het volgende:
Belachelijk. Echt een grove aantasting van de persoonlijke vrijheid.

Nu zullen de tegenstanders wel weer betogen dat het juist een aantasting van de vrijheid van de vrouw is omdat ze door hun man of familie in een burqa gedwongen worden. Er zijn echter genoeg vrouwen die dit uit vrije wil willen dragen.
Er zijn ook mensen die uit vrije wil een bivakmuts dragen, moeten we die ook maar laten lopen dan?
<a href="http://www.google.nl/search?q=utfs" rel="nofollow" target="_blank">UTFS!!</a>
pi_81018349
Terecht dat ze een boete heeft gekregen. Je moet je kunnen identificeren. Men mocht ook niet controleren wie er onder die boerka zat, dus helaas.
pi_81018432
Onzin, binnen de islam is er niets dan boerka verbiedt (1), er zijn stromingen die boerka verplicht vinden (2) en er zijn stromingen die boerka aanbevolen vinden (3). Al deze stromingen gebruiken argumenten uit koran/hadith en die niet veel te maken hebben met cultuur.
Uit 1, 2 en 3 en mijn laatste opmerking volgt dat boerka niet perse iets cultureel is. Mocht het wel cultureel zijn, dan alsnog hoort men het niet te verbieden.

In saudie is het verplicht DUs het moet hier ook verplicht zijn?
  dinsdag 4 mei 2010 @ 19:01:38 #12
300558 Izaag
Don't tell me what I can&
pi_81018448
quote:
Op dinsdag 4 mei 2010 18:56 schreef Buschetta het volgende:

[..]

Wat een barbaarse mensen zijn dit toch. Ik stel voor dat baarden ook verboden worden de komende tijd alleen om ze te sarren.
Wat is jouw mening aangaande dit voorval dan?

http://www.geenstijl.nl/m(...)op_gee.html#comments

Ook deze vrouw is in volle glorie door andere mensen te bewonderen. Iets wat ze, nu blijkt, niet leuk vindt.

Ter illustratie:

http://www.dumpert.nl/med(...)taat_op_dumpert.html
pi_81018547
quote:
Op dinsdag 4 mei 2010 18:56 schreef paddy het volgende:

In Tunesië en Singapour is de boerka ook verboden.
En dus? In de seculiere Turkse staat is het ook verboden om hoofddoekjes te dragen in bepaalde openbare gebouwen. Vind je dat ook goed?
pi_81018576
quote:
Op dinsdag 4 mei 2010 18:59 schreef nummer_zoveel het volgende:
Terecht dat ze een boete heeft gekregen. Je moet je kunnen identificeren. Men mocht ook niet controleren wie er onder die boerka zat, dus helaas.
Waarom zou politie je zo maar aanhouden op straat of mogen vragen om je identiteit? Dat geldt alleen als er iets aan de hand is. Er was hier niets aan de hand.
pi_81018633
Als je die boerka propt onder je trui, prima. Je moet wel op een normale manier met elkaar kunnen communiceren en die is er gewoon niet met een boerka.
  dinsdag 4 mei 2010 @ 19:05:28 #16
162717 Telecaster
Duivelse Spotter
pi_81018639
quote:
Op dinsdag 4 mei 2010 18:56 schreef Buschetta het volgende:

[..]
Wat een barbaarse mensen zijn dit toch. Ik stel voor dat baarden ook verboden worden de komende tijd alleen om ze te sarren.
Zo iemand kan je gewoon aanklagen wegens wederrechtelijke vrijheidsberoving, toch?
Atheism isn't a religion. It's a personal relationship with reality.
"And I think it should be – religion – treated with ridicule, and hatred and contempt. And I claim that right."- Christopher Hitchens, 1949 - 2011
  dinsdag 4 mei 2010 @ 19:06:49 #17
162717 Telecaster
Duivelse Spotter
pi_81018695
quote:
Op dinsdag 4 mei 2010 19:04 schreef Optimistic1 het volgende:

[..]
Waarom zou politie je zo maar aanhouden op straat of mogen vragen om je identiteit? Dat geldt alleen als er iets aan de hand is. Er was hier niets aan de hand.
Deze vrouw bevond zich in een postkantoor, waar gezichtsbedekkende kleding nu eenmaal verboden is.

Lex dura sed lex.
Atheism isn't a religion. It's a personal relationship with reality.
"And I think it should be – religion – treated with ridicule, and hatred and contempt. And I claim that right."- Christopher Hitchens, 1949 - 2011
pi_81018697
  dinsdag 4 mei 2010 @ 19:08:03 #19
69415 Buschetta
Jouw IP toevallig ?
pi_81018757
quote:
Op dinsdag 4 mei 2010 19:01 schreef Izaag het volgende:

[..]

Wat is jouw mening aangaande dit voorval dan?

http://www.geenstijl.nl/m(...)op_gee.html#comments

Ook deze vrouw is in volle glorie door andere mensen te bewonderen. Iets wat ze, nu blijkt, niet leuk vindt.

Ter illustratie:

http://www.dumpert.nl/med(...)taat_op_dumpert.html
Open er een topic over want ik snap totaal niet wat je punt is. Wellicht vertoefen wij ons op een verschillend niveau.
pi_81018836
quote:
Op dinsdag 4 mei 2010 19:06 schreef Telecaster het volgende:

[..]

Deze vrouw bevond zich in een postkantoor, waar gezichtsbedekkende kleding nu eenmaal verboden is.

Lex dura sed lex.
Dit bewijst hoe achterlijk die 'wet' is en hoe hypocriet sommige politici zijn:
Covering one's face -- with a veil or a motorcycle helmet -- in public has been banned in Italy since 1975.
Dat ze nu pas zo een wet activeren zegt heel veel om die rechts partijen.
  dinsdag 4 mei 2010 @ 19:13:59 #21
162717 Telecaster
Duivelse Spotter
pi_81018999
quote:
Op dinsdag 4 mei 2010 19:10 schreef Optimistic1 het volgende:

[..]

Dit bewijst hoe achterlijk die 'wet' is en hoe hypocriet sommige politici zijn:
Covering one's face -- with a veil or a motorcycle helmet -- in public has been banned in Italy since 1975.
Dat ze nu pas zo een wet activeren zegt heel veel om die rechts partijen.
Eerder was er misschien niet al teveel aanleiding om die wet te hanteren omdat er destijds niemand zo idioot was om in een vuilniszak over straat te schuifelen.

Maar ja, als je zo graag in een theocratie wil wonen onder de sharia en je niet thuisvoelt in het verfoeilijke westen waar dit de wet is: landen genoeg in de zandbak.
Atheism isn't a religion. It's a personal relationship with reality.
"And I think it should be – religion – treated with ridicule, and hatred and contempt. And I claim that right."- Christopher Hitchens, 1949 - 2011
  dinsdag 4 mei 2010 @ 19:15:51 #22
69415 Buschetta
Jouw IP toevallig ?
pi_81019074
quote:
Op dinsdag 4 mei 2010 19:13 schreef Telecaster het volgende:

[..]

Eerder was er misschien niet al teveel aanleiding om die wet te hanteren omdat er destijds niemand zo idioot was om in een vuilniszak over straat te schuifelen.

Maar ja, als je zo graag in een theocratie wil wonen onder de sharia en je niet thuisvoelt in het verfoeilijke westen waar dit de wet is: landen genoeg in de zandbak.
Amen to that my brotha'
  dinsdag 4 mei 2010 @ 19:16:00 #23
78780 deedeetee
rustig doorgaan met ademhalen
pi_81019080
quote:
The Muslim husband of the first woman in Italy to be fined for wearing a burka has vowed to never let her outside again, because he doesn't want other men looking at her.


rijp voor de psychiater....


vrijheids beroving enzo...
Ga fietsen jij !! ikke niet hoor..
  dinsdag 4 mei 2010 @ 19:18:34 #24
162717 Telecaster
Duivelse Spotter
pi_81019187
quote:
Op dinsdag 4 mei 2010 19:15 schreef Buschetta het volgende:

[..]
Amen to that my brotha'
Ach, de uitkeringen liggen er wat lager, maar principes mogen ongetwijfeld wat kosten, nietwaar? ;-)
Atheism isn't a religion. It's a personal relationship with reality.
"And I think it should be – religion – treated with ridicule, and hatred and contempt. And I claim that right."- Christopher Hitchens, 1949 - 2011
  dinsdag 4 mei 2010 @ 19:19:58 #25
70357 Hyperdude
#MakeLanciaGreatAgain
pi_81019242
quote:
Op dinsdag 4 mei 2010 18:46 schreef Lord_Vetinari het volgende:
...
'I just don't know where we are going to get 500 euros to pay the fine. ...
Labore?
How do we turn this world-class fuck-up into a world-class learning experience?
abonnement Unibet Coolblue Bitvavo
Forum Opties
Forumhop:
Hop naar:
(afkorting, bv 'KLB')