Ik ook. Hij kan het wel, andere niet maar hij wel. Klooncheck ffquote:
Dat heb ik niet gezegd, ik heb een interessante (althans, vind ik) theorie aangehaald van een zekere YAHWEH op youtube, mocht dat niet dan?quote:Op dinsdag 4 mei 2010 17:18 schreef ToT het volgende:
MediaCurator, even voor alle duidelijkheid: de redenen dat mensen hier op hun achterste poten gaan staan zijn ten eerste de conflicterende overtuigingen (Joden met guillotines versus een executie-squad pissige russen) en ten tweede je extreme stelligheid over dingen waar eigenlijk best ruimte voor twijfel bij is.
Niemand zou je aanvallen als je het allemaal wat milder zou formuleren: het filmpje IS inderdaad vrij verdacht en de overige aangedragen bewijsstukken zijn ook erg opvallend.
Ik kan echter geen pistolen zien, de vertalingen die er bij staan kloppen maar voor een heel klein deel en veel claims zijn niet echt ondersteund door de reguliere media. (Verdwenen lijken enzo.)
Als je zou stellen dat je vuil spel VERMOEDT (of er VRIJ ZEKER van bent), komt het heel anders over dan als je roept: "Ze zijn allemaal afgeknald door de russen en daarna door de joden met guillotines onthoofd; je ziet in het filmpje dat die hufters met pistolen rondrennen en hen één voor één afknallen!"
Ik heb er toch ook geen drama van gemaakt? kan best begrijpen dat sommigen dat een vreemde theorie vinden. En mag ik wel zeggen een poging gedaan het e.e.a. verder toe te lichten. Je begint daarom toch niet nerveus te worden over deze topic?quote:Dat is iets wat ik helaas wel vaker in BNW meemaak: menen roepen keihard extreme dingen (die soms achteraf weer duidelijk ontkracht worden), waarbij het extremisme juist er voor zorgt dat mensen het gaan bashen. Als je het een beetje open houdt, zullen mensen ook milder reageren.
a.u.b. verklaar je nader, lijkt wel of je in ene in een slechte bui geschoten bent ofzo!quote:Op dinsdag 4 mei 2010 18:53 schreef ToT het volgende:
[..]
Een kijker van het youtube-filmpje heeft idd anoniem dat commentaar dar neergezet, waarop iemand anders weer antwoorde dat hij neergestoken was en vervolgens in het ziekenhuis van de lifesupport afgehaald was.
Okee, no offense, maar ik begin serieus te geloven dat je gewoon aan het trollen bent als je serieus met dit soort argumenten gaat komen en die joodse guillotines er bij haalt terwijl ze ook nog eens neergeschoten worden enz. Meen je dit allemaal echt serieus? Begrijp me niet verkeerd: je bent van harte welkom om hier over conspiracies te praten, maar (en dat zeg ik op persoonlijke noot en niet als moderator) : wees wat kritischer in wat je hier allemaal neerzet. Lees je bronnen goed door en beslis wat geloofwaardig klinkt en wat niet. Dingen die je zelf al niet geloofwaardig vind klinken kun je beter niet plaatsen OF het plaatsen met het commentaar erbij dat jij zelf niet achter die uitspraken staat.
hee!! kan het een toontje lager met de stemming makerij of nie? bij voorbaat dank. En by the way, om nou te zeggen dat jou bijdrage aan dit topic bepaald verheffend is, nee toch?? of wel dan? of misschien heb ik iets gemist?quote:Op dinsdag 4 mei 2010 18:55 schreef Flammie het volgende:
[..]
Kom laten we deze poppenkast even snel opdoeken. Tot (mijn scheetje).. is het wie ik denk dat het is!!!
[..]
En op zijn gewone account posten helpt ook denk ik.
Het gevolg van een slecht doordachte actquote:Op dinsdag 4 mei 2010 20:54 schreef ToT het volgende:
Ik heb geen slechte bui of zo hoor, maar je posts komen soms op z'n minst ondoordacht over.Je lijkt ook weinig moeite te doen om posts van anderen te begrijpen, zoals bijvoorbeeld dat alleen een relevant deel van een tekst van jou gequote werd om een punt duidelijk te maken. Het relevante deel vond je blijkbaar niet relevant genoeg, en moest de rest er ook bij komen, wat feitelijk niet ter zake deed.
Je reactie over dat ik nerveus zou worden duidt weer een beetje op trollerij.
Overigens vind ik het erg opvallend dat je in je eerste 10 - 20 posts overdreven de newbie speelde, en nu lijk je wel een enorme ouwe rot hier in BNW.
You Sherlock youquote:Op dinsdag 4 mei 2010 20:54 schreef ToT het volgende:
Ik heb geen slechte bui of zo hoor, maar je posts komen soms op z'n minst ondoordacht over.Je lijkt ook weinig moeite te doen om posts van anderen te begrijpen, zoals bijvoorbeeld dat alleen een relevant deel van een tekst van jou gequote werd om een punt duidelijk te maken. Het relevante deel vond je blijkbaar niet relevant genoeg, en moest de rest er ook bij komen, wat feitelijk niet ter zake deed.
Je reactie over dat ik nerveus zou worden duidt weer een beetje op trollerij.
Overigens vind ik het erg opvallend dat je in je eerste 10 - 20 posts overdreven de newbie speelde, en nu lijk je wel een enorme ouwe rot hier in BNW.
oke ik zal je raad ter harte nemen voor zover mogelijk oke?quote:Op dinsdag 4 mei 2010 20:54 schreef ToT het volgende:
Ik heb geen slechte bui of zo hoor, maar je posts komen soms op z'n minst ondoordacht over.Je lijkt ook weinig moeite te doen om posts van anderen te begrijpen, zoals bijvoorbeeld dat alleen een relevant deel van een tekst van jou gequote werd om een punt duidelijk te maken. Het relevante deel vond je blijkbaar niet relevant genoeg, en moest de rest er ook bij komen, wat feitelijk niet ter zake deed.
Je reactie over dat ik nerveus zou worden duidt weer een beetje op trollerij.
Overigens vind ik het erg opvallend dat je in je eerste 10 - 20 posts overdreven de newbie speelde, en nu lijk je wel een enorme ouwe rot hier in BNW.
Blijkbaar was ik dus erg vervelendquote:Op dinsdag 4 mei 2010 19:52 schreef ToT het volgende:
Kloonchecks zijn geen speelgoed. We doen het alleen als iemand echt vervelend is, of dat we het vermoeden hebben dat het de kloon van een gebande is.
wie wilde je kloonchecken dan?quote:Op dinsdag 4 mei 2010 22:01 schreef JoepiePoepie het volgende:
[..]
Blijkbaar was ik dus erg vervelend, want ik ging wel al vrij snel door de klooncheck
.
Maar ik heb mijn leven inmiddels gebeterd!
Ikke niemand hoorquote:
Boeit mij ook niet speciaal, wat was dat heftige gedoe zo plotseling trouwens? Lijkt wel een achtbaan soms hier, gaat het een stukje rustig dan stort je in ene met een noodvaart naar beneden!quote:Op dinsdag 4 mei 2010 22:12 schreef JoepiePoepie het volgende:
[..]
Ikke niemand hoor. Maar ikzelf ben door de klooncheck gehaald.
Mij persoonlijk boeit dat hele klonengedoe niet zo.
Ik zal het nu maar verklappen, want ik heb de boel hier nu lang genoeg ontsierd:quote:Op dinsdag 4 mei 2010 23:06 schreef ToT het volgende:
Wil je nu zeggen wie je in werkelijkheid bent? (Van welke user dit dus een kloon is).
En M&M is slechte rap muziek! mits van die leuke gekleurde snoepjesquote:Op woensdag 5 mei 2010 15:39 schreef JoepiePoepie het volgende:
[..]
Ik zal het nu maar verklappen, want ik heb de boel hier nu lang genoeg ontsierd:
* JoepiePoepie is mediacurator
[ afbeelding ]
En MSN is propaganda!
[ afbeelding ]
hey vliegende zeehond over wie heb je het nu eigenlijk met je kloonscannertje?quote:Op woensdag 5 mei 2010 16:39 schreef Michielos het volgende:
Of Hearz, Of Mediaconsument..
De anderen zijn niet zo vaag, misschien Regal ofzo??
Het zou een reden zijn om de kloonscanner te mogen gebruiken toch
Even terugkomend op de levendige discussie over het z.g.n. "Enhanced" filmpje gisteren met _led_quote:Op dinsdag 4 mei 2010 17:42 schreef _Led_ het volgende:
Afijn, we zijn er dus uit, jij zult voortaan je best doen om geen dingen erbij te verzinnen en dan zal ik je daar niet meer op hoeven wijzen.
Mooi, klaar
Een soort Geert Wilders?quote:Op donderdag 6 mei 2010 21:57 schreef ToT het volgende:
In Engeland zijn ze ook lekker verdacht bezig:
Van de Frontpage:
Een vliegtuigje met aan boord een Britse verkiezingskandidaat is donderdag op een klein vliegveld nabij Brackley, in het district South Northamptonshire, neergestort. Dat heeft de politie gezegd. De piloot en de passagier, Nigel Farage van de Independence Party (UKIP), raakten lichtgewond, maar moesten wel voor behandeling naar het ziekenhuis.
Het vliegtuigje was gehuurd voor een verkiezingsstunt en moest met een vaandel, waarop de slogan 'Vote for your country - Vote UKIP' ('Stem voor uw land - Stem UKIP') stond, over een kiesdistrict ten noordwesten van Londen vliegen. In dit kiesdistrict staat Farage kandidaat voor een zetel in het Britse Lagerhuis. Farage neemt het op tegen de Conservatief John Bercow, de voorzitter van het Lagerhuis.
De UKIP is tegen het Britse lidmaatschap van de Europese Unie en wil de immigratie naar Groot-Brittannië inperken.
|
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |