Eerste joodse parade sinds oorlog

quote:

Op dinsdag 4 mei 2010 21:11 schreef DeParo het volgende:

[..]

Misschien zou je dan eens zo'n beetje elk religieus erbij moeten pakken en het in de context plaatsen.
Kan je niets of niemand op afrekenen, en nee, David Duke hoort niets luiden hij wil iets horen luiden.

Ik ben het oude testament eens gaan herlezen nadat ik de koran uithad. Nou, ik vond de koran maar een tam boek, vergeleken met het OT!

quote:

[..]

Het verlicht in ieder geval de ernst van de zaak ja.
Als David Duke ermee rond begint te strooien kan het nooit echt ernstig zijn geweest.

Het doet niks af aan de ernst van een uitspraak als een of andere gek er iets doms over zegt.

quote:

[..]

Echt smoesjes hoor lool.

Ja, smoesjes. Jij verschuift de schuld voor die uitspraak naar omstandigheden buiten de spreker. Dat zijn smoesjes!

quote:

[..]

Ik ben nooit op die uitspraak in gegaan, wel op die erboven, die wel van hem is.

Levertransplantatie?

quote:

[..]

Bekrompen zielen hebben altijd een bepaald onvermogen om iets te willen snappen.

Dit was een taalkwestie: ik heb je meteen gevraagd om in begrijpelijk Nederlands te herschrijven.

quote:

[..]

Ik zal niet ontkennen dat er zeker fanatici tussen zitten, maar dit zijn uitspraken die voor het grootste gedeelte daar niets mee te maken hebben, bovendien gooit David Duke het niet op fundamentalisme of iets dergelijks, hij gooit het tot een daadwerkelijke overheersing van het Zionisme over de gehele Wereld mbv deze uitspraken.
Nou als jij dat wilt geloven Kees22 wees dan een brave burger en laat jezelf vandaag nog aanhouden
aub ty.

Deze fanatici vinden joden superieur, veruit superieur zelfs aan andere mensen. Bijna als mensen t.o.v. dieren, want je mag gewoon organen van ze afpakken als je die nodig hebt en je mag ze met wortel en tak uitroeien. Eigenlijk zijn wij, gewone mensen, een soort proefdieren voor hen.
Wat David Duke daarvan maakt is in dat licht volsterkt irrelevant.

quote:

[..]

Want David Duke is zo'n objectief en rationeel persoon. Bovendien zie en weet je het heel goed.

GVD, kan ik het nog gaan opzoeken ook!
Boven die foto's met regeringsleiders etc. staat:
Nu heb ik nog een vraag. Hoe is het mogelijk dat zulke extremisten overal in het westen door presidenten en premiers worden ontvangen? Zien jullie het al voor je dat al deze leiders een ontmoeting hebben met Bin Laden?
Wat is hier anti-semitisch aan???

quote:

[..]

Ten eerste, ja er zijn uitspraken die niet te rijmen vallen met een humane wereld, of die hierboven genoemd zijn valt te betwijfelen.
Ten tweede, waarom daar een drama over maken, en het brengen als een groot complot.
Het heeft niets met de religie zelf te maken.
Het heeft niets met de groep te maken.
Maar toch wordt het zo gebracht, dat slaat nergens op, bovendien hebben we het hier over een eerste Joodse Parade na de oorlog, dat is een unicum, een nobele daad van beide kanten.

Welke beide kanten??
En een eerste joodse parade met zulk tuig? Dat belooft wat voor de toekomst!

quote:

Degene die het eerst weer begon te gooien dat ook deze groep niet te vertrouwen is is toch geen knip voor de neus waard. Of dadelijk als Cohen premier wordt, moeten we het dan weer hebben over die PVV'er, die Joodse man, met z'n pistool dat Joodse politici ofzo niet te vertrouwen zouden zijn
daarom is het onzinnig.

Jij vertrouwt deze groep kennelijk wel??
Nou ja, onze rattenvanger begon zelf over dubbele loyaliteit!

quote:

Op dinsdag 4 mei 2010 22:32 schreef Kees22 het volgende:

[..]

Ik ben het oude testament eens gaan herlezen nadat ik de koran uithad. Nou, ik vond de koran maar een tam boek, vergeleken met het OT!
[..][quote]

Natuurlijk vind jij dat.

[quote]Het doet niks af aan de ernst van een uitspraak als een of andere gek er iets doms over zegt.
[..]

Hij begint erover tsja.

quote:

Ja, smoesjes. Jij verschuift de schuld voor die uitspraak naar omstandigheden buiten de spreker. Dat zijn smoesjes!
[..]

Het is een terechte verklaring, maar met weinig kennis of intellectueel vermogen, zal je dat niet begrijpen.

quote:

Levertransplantatie?
[..]

De quote boven de quote van de levertransplantantie.

quote:

Dit was een taalkwestie: ik heb je meteen gevraagd om in begrijpelijk Nederlands te herschrijven.
[..]

Je snapt het heel goed dus ik zie geen enkele noodzaak om dat te doen.

quote:

Deze fanatici vinden joden superieur, veruit superieur zelfs aan andere mensen. Bijna als mensen t.o.v. dieren, want je mag gewoon organen van ze afpakken als je die nodig hebt en je mag ze met wortel en tak uitroeien. Eigenlijk zijn wij, gewone mensen, een soort proefdieren voor hen.
Wat David Duke daarvan maakt is in dat licht volsterkt irrelevant.
[..]

,
Tuurlijk Kees, dat is echt de essentie, waarom niet meteen waterputten vergiftigen en kinderen vermoorden.

quote:

GVD, kan ik het nog gaan opzoeken ook!
Boven die foto's met regeringsleiders etc. staat:
Nu heb ik nog een vraag. Hoe is het mogelijk dat zulke extremisten overal in het westen door presidenten en premiers worden ontvangen? Zien jullie het al voor je dat al deze leiders een ontmoeting hebben met Bin Laden?
Wat is hier anti-semitisch aan???
[..]

Je maakt het verwijt nu zelf. Zie je bovendien seculiere leiders met Islamitische organisaties,
met Christelijke organisaties bv,
ja dat zie ik gebeuren en dat gebeurt ook dus waarom niet met Joodse organisaties jij bekrompen figuur.

quote:

Welke beide kanten??
En een eerste joodse parade met zulk tuig? Dat belooft wat voor de toekomst!
[..]

Werden er overal mensen afgeslacht langs de kant van de weg, werden hun levers geroofd, nou nou Kees.

quote:

Jij vertrouwt deze groep kennelijk wel??
Nou ja, onze rattenvanger begon zelf over dubbele loyaliteit!

Jij weet niet eens wat loyaliteit is Kees.

quote:

Op dinsdag 4 mei 2010 22:43 schreef DeParo het volgende:

[..]

Hij begint erover tsja.
[..]

Het is een terechte verklaring, maar met weinig kennis of intellectueel vermogen, zal je dat niet begrijpen.

Grappig: we hebben over deze belediging eens een discussie gehad.
Ik merk dat ze me niks meer doet: alleen maar meewarigheid oproept.

quote:

[..]

De quote boven de quote van de levertransplantantie.
[..]

Je snapt het heel goed dus ik zie geen enkele noodzaak om dat te doen.
[..]

,
Tuurlijk Kees, dat is echt de essentie, waarom niet meteen waterputten vergiftigen en kinderen vermoorden.
[..]

Je maakt het verwijt nu zelf.

Ik citeer, jij achterlijke drogredenaar!

quote:

Zie je bovendien seculiere leiders met Islamitische organisaties,
met Christelijke organisaties bv,
ja dat zie ik gebeuren en dat gebeurt ook dus waarom niet met Joodse organisaties jij bekrompen figuur.

Daarnet nog schreef je dat het een onbeduidende organisatie was? Waar niemand ooit van gehoord had?

quote:

[..]

Werden er overal mensen afgeslacht langs de kant van de weg, werden hun levers geroofd, nou nou Kees.

De vergelijking met andere parades, pakweg 80 jaar geleden, dringt zich wel heel erg op.
Zeker als we kijken naar het gedachtengoed. Maar ik houd me in!

quote:

[..]

Jij weet niet eens wat loyaliteit is Kees.

Ach, laat de rest ook maar.

quote:

Op dinsdag 4 mei 2010 23:09 schreef Kees22 het volgende:

[..]

Grappig: we hebben over deze belediging eens een discussie gehad.
Ik merk dat ze me niks meer doet: alleen maar meewarigheid oproept.
[..]

Toen bleek inderdaad dat jij niet uit rationaliteit of wetenschappelijkheid wist te redeneren.

quote:

Ik citeer, jij achterlijke drogredenaar!
[..]

Haha lool.

quote:

Daarnet nog schreef je dat het een onbeduidende organisatie was? Waar niemand ooit van gehoord had?
[..]

Had jij er dan ooit van gehoord Kees22.

quote:

De vergelijking met andere parades, pakweg 80 jaar geleden, dringt zich wel heel erg op.
Zeker als we kijken naar het gedachtengoed. Maar ik houd me in!
[..]

Laat je uit Kees22.

quote:

Ach, laat de rest ook maar.

Voordat je jezelf volledig aan het vastpraten bent.

quote:

Op dinsdag 4 mei 2010 23:13 schreef DeParo het volgende:

[..]

Toen bleek inderdaad dat jij niet uit rationaliteit of wetenschappelijkheid wist te redeneren.

quote:

[..]

Haha lool.
[..]

Had jij er dan ooit van gehoord Kees22.

Dat maakt voor de tegenstrijdigheid van jouw argumentatie niet uit! Enerzijds betoog je dat het een onbeduidende organisatie is, anderzijds dat het voor haar leden/vertegenwoordigers normaal is om door wereldleiders etc. ontvangen te worden.
Ik had er nooit van gehoord, nee. Maar ik sta ook helemaal niet verbaasd, het past wel in mijn verwachtingen zelfs.

quote:

[..]

Laat je uit Kees22.
[..]

Voordat je jezelf volledig aan het vastpraten bent.

Wat jij wilt hoor!

quote:

Op dinsdag 4 mei 2010 23:21 schreef Kees22 het volgende:

[..]


[..]

I Rest My Case.

quote:

Dat maakt voor de tegenstrijdigheid van jouw argumentatie niet uit! Enerzijds betoog je dat het een onbeduidende organisatie is, anderzijds dat het voor haar leden/vertegenwoordigers normaal is om door wereldleiders etc. ontvangen te worden.
Ik had er nooit van gehoord, nee. Maar ik sta ook helemaal niet verbaasd, het past wel in mijn verwachtingen zelfs.
[..]

Er worden zoveel groepen en mensen ontvangen door wereldleiders, op dagelijkse basis, waar is dan de tegenstrijdigheid Kees22. Natuurlijk past het in jouw verwachtingen, en het stereotiep van een Joods persoon uit de 19e eeuw ook voor jou, waar was jij rond 20:00 of herdacht je de grijsjassen.

quote:

Wat jij wilt hoor!

I Rest My Case.
Je bent zo voorspelbaar.

quote:

Op dinsdag 4 mei 2010 23:28 schreef DeParo het volgende:

[..]

I Rest My Case.
[..]

Er worden zoveel groepen en mensen ontvangen door wereldleiders, op dagelijkse basis, waar is dan de tegenstrijdigheid Kees22. Natuurlijk past het in jouw verwachtingen, en het stereotiep van een Joods persoon uit de 19e eeuw ook voor jou, waar was jij rond 20:00 of herdacht je de grijsjassen.

Onbeduidende groepen waar niemand ooit van gehoord heeft?
Dat was namelijk je verweer tegen Gulo, of ben je dat vergeten?

quote:

[..]

I Rest My Case.
Je bent zo voorspelbaar.

quote:

Op dinsdag 4 mei 2010 23:36 schreef Kees22 het volgende:

[..]

Onbeduidende groepen waar niemand ooit van gehoord heeft?
Dat was namelijk je verweer tegen Gulo, of ben je dat vergeten?
[..]

En je had er toch nooit van gehoord.
I Rest My Case.

quote:

Op dinsdag 4 mei 2010 23:39 schreef DeParo het volgende:

[..]

En je had er toch nooit van gehoord.
I Rest My Case.

Nee, je gaat niet in op mijn argument, dat is wat anders. Ik ben geen wereldleider, dus waar ik van gehoord heb is in jouw argument niet van belang.

quote:

Op dinsdag 4 mei 2010 23:58 schreef Kees22 het volgende:

[..]

Nee, je gaat niet in op mijn argument, dat is wat anders. Ik ben geen wereldleider, dus waar ik van gehoord heb is in jouw argument niet van belang.

Als jij met je koekjesvereniging langs mag komen in Politiek Den Haag, of een kleine ontmoeting hebt met Obama (ontmoetingen die hij dagelijks heeft), dan ben je niet meteen machtige groepering.

http://www.telegraaf.nl/p(...)k_in__.html?sn=prive

quote:

Op woensdag 5 mei 2010 00:03 schreef DeParo het volgende:

[..]

Als jij met je koekjesvereniging langs mag komen in Politiek Den Haag, of een kleine ontmoeting hebt met Obama (ontmoetingen die hij dagelijks heeft), dan ben je niet meteen machtige groepering.

Dat klopt, maar ga dan eens in op wat ik eerder vandaag schreef:

Chabad heeft veel invloed binnen een groot deel van de gehele Joodse gemeenschap. Verder hebben ze ook veel invloed op de politiek/bestuur. Niet alleen middels beďnvloeding van personen, maar ook door personen op de allerhoogste politieke posities die gelieerd aan Chabad.

Waarom doe jij net alsof het hier om een onbeduidend groepje gaat? De laatste Rebbe van deze beweging (waar een deel van citaten van afkomstig zijn) had een gigantische invloed op joden wereldwijd.

Mensen als Shazar, Netanyahu, Begin, Ariel Sharon en velen andere hoogwaardigheidsbekleders, media-mensen etc. bezochten hem om advies te vragen.


-
Je kan toch moeilijk ontkennen Menachem Schneerson zeer invloedrijk was. Toch?

quote:

Op woensdag 5 mei 2010 00:03 schreef DeParo het volgende:

[..]

Als jij met je koekjesvereniging langs mag komen in Politiek Den Haag, of een kleine ontmoeting hebt met Obama (ontmoetingen die hij dagelijks heeft), dan ben je niet meteen machtige groepering.

http://www.telegraaf.nl/p(...)k_in__.html?sn=prive

Dat klinkt als een degelijk argument: een koekjesvereniging die langskomt bij Obama.
Je hebt me in één zin helemaal overtuigd hoor.

quote:

Op woensdag 5 mei 2010 00:14 schreef Kees22 het volgende:

[..]

Dat klinkt als een degelijk argument: een koekjesvereniging die langskomt bij Obama.
Je hebt me in één zin helemaal overtuigd hoor.

Thnx voor het toegeven.

quote:

Op woensdag 5 mei 2010 00:12 schreef Gulo het volgende:

[..]

Dat klopt, maar ga dan eens in op wat ik eerder vandaag schreef:

Chabad heeft veel invloed binnen een groot deel van de gehele Joodse gemeenschap. Verder hebben ze ook veel invloed op de politiek/bestuur. Niet alleen middels beďnvloeding van personen, maar ook door personen op de allerhoogste politieke posities die gelieerd aan Chabad.

Waarom doe jij net alsof het hier om een onbeduidend groepje gaat? De laatste Rebbe van deze beweging (waar een deel van citaten van afkomstig zijn) had een gigantische invloed op joden wereldwijd.

Mensen als Shazar, Netanyahu, Begin, Ariel Sharon en velen andere hoogwaardigheidsbekleders, media-mensen etc. bezochten hem om advies te vragen.


-
Je kan toch moeilijk ontkennen Menachem Schneerson zeer invloedrijk was. Toch?

Ik denk dat ik mijn punt duidelijk heb gemaakt hoe erg de invloed hier, ook nu door jou, wordt overdreven.

quote:

Op woensdag 5 mei 2010 00:36 schreef DeParo het volgende:

[..]

Thnx voor het toegeven.
[..]

Ik denk dat ik mijn punt duidelijk heb gemaakt hoe erg de invloed hier, ook nu door jou, wordt overdreven.

Ik vind dat toch wel grappig hoe dat werkt in mijn geest.
Een foto van een persoon die de president van Rusland de handen schudt met als onderschrift: "Duidelijk blijkt uit deze foto dat de persoon rechts een volslagen onbekende nitwit is."

Minder stabiele personen kun je hiermee volslagen schizofreen maken. Dan gaan ze zelf die tegenstrijdigheden nog geloven ook.
Is wel handig: ben je nooit alleen.

quote:

Op woensdag 5 mei 2010 00:36 schreef DeParo het volgende:

[..]

Thnx voor het toegeven.
[..]

Ik denk dat ik mijn punt duidelijk heb gemaakt hoe erg de invloed hier, ook nu door jou, wordt overdreven.

In alle ernst, dat is me niet duidelijk.

Maar jij vindt de invloed van Rebbe Menachem Mendel Schneerson wel meevallen? Jij bent volgens mij de eerste die dat vindt.

Even voor duidelijkheid: Welke invloed vind je wel meevallen? Zijn invloed op bijna de gehele joodse gemeenschap zoals ik zei, of op de politiek?

Wat betreft dat eerste, als je het interessant vindt: David Gelernter heeft o.a. hierover een interessant boek geschreven.

[ Bericht 1% gewijzigd door Gulo op 05-05-2010 01:15:19 ]

quote:

Op woensdag 5 mei 2010 01:10 schreef Gulo het volgende:

[..]

In alle ernst, dat is me niet duidelijk.

Maar jij vindt de invloed van Rebbe Menachem Mendel Schneerson wel meevallen? Jij bent volgens mij de eerste die dat vindt.

Even voor duidelijkheid: Welke invloed vind je wel meevallen? Zijn invloed op bijna de gehele joodse gemeenschap zoals ik zei, of op de politiek?

Wat betreft dat eerste, als je het interessant vindt: David Gelernter heeft o.a. hierover een interessant boek geschreven.

Zoals ik al heb gesteld, het is een groep, voor Joodse begrippen een relatief grote groep, die z'n eigen gemeenschap, onderhoudt. Daarvoor vragen ze erkenning, voor die gemeenschap hebben ze regels en wetten, maar goed, veruit de meeste leven buiten die invloedsfeer en gedwongen is niemand om ze op te volgen. Als groep zijn ze niet machtig omdat ze zichzelf ook niet op een dusdanige manier profileren, ze profileren zich alleen naar buiten wanneer ze om erkenning vragen van zowel hun groep, als van Israel.

Schneerson had wel grote invloed op de verspreiding van bepaalde zaken binnen de Joodse gemeenschap.
Op religieus gebied was hij wel degelijk belangrijk en invloedrijk.
Vergelijk het met elk ander charismatisch figuur in de Nederlandse samenleving die aan invloed wint.
Maar sinds zijn overlijden is ook het belang van zijn groep een beetje ingedommeld.

Politiek heeft hij wel af en toe proberen te lobbyen wanneer hij iets wilde bereiken, dit was eigenlijk voornamelijk in Israel, niet in andere landen. Maar op heus politiek gebied speelde hij nauwelijks een rol
qua
beleid.

quote:

Op woensdag 5 mei 2010 01:07 schreef Kees22 het volgende:

[..]

Ik vind dat toch wel grappig hoe dat werkt in mijn geest.
Een foto van een persoon die de president van Rusland de handen schudt met als onderschrift: "Duidelijk blijkt uit deze foto dat de persoon rechts een volslagen onbekende nitwit is."

Minder stabiele personen kun je hiermee volslagen schizofreen maken. Dan gaan ze zelf die tegenstrijdigheden nog geloven ook.
Is wel handig: ben je nooit alleen.

Voor zijn gemeenschap is hij een belangrijk persoon.
Maar daar is dan ook veel mee gezegd.

quote:

Op woensdag 5 mei 2010 14:35 schreef DeParo het volgende:

[..]

Voor zijn gemeenschap is hij een belangrijk persoon.
Maar daar is dan ook veel mee gezegd.

Nou ja, als een lid van de koekjesvereniging bij Poetin en Bush en allerlei andere regeringsleiders langskwam, zouden ze hem erelid maken. En in de KVF (de KoekjesVerenigingenFederatie) zouden ze hem tot speciaal adviseur benoemen.
Dat is dan wel stom van de Israeli's en/of de joden dat ze dat met die gast niet doen.

En nu nemen ze prominent deel aan een parade in Duitsland, voor vrede en verzoening? Geheel in strijd met wat hun leidsmannen eerder zeiden.
De joodse taal is averechts, ik heb het al eerder moeten constateren.

quote:

Op woensdag 5 mei 2010 22:48 schreef Kees22 het volgende:

[..]

Nou ja, als een lid van de koekjesvereniging bij Poetin en Bush en allerlei andere regeringsleiders langskwam, zouden ze hem erelid maken. En in de KVF (de KoekjesVerenigingenFederatie) zouden ze hem tot speciaal adviseur benoemen.
Dat is dan wel stom van de Israeli's en/of de joden dat ze dat met die gast niet doen.

En nu nemen ze prominent deel aan een parade in Duitsland, voor vrede en verzoening? Geheel in strijd met wat hun leidsmannen eerder zeiden.
De joodse taal is averechts, ik heb het al eerder moeten constateren.

Je kan ook geen enkel onderscheid maken tussen de Joodse bevolking en Israel.
Alles wat Joods is of dat uitdraagt is in jouw ogen fout, nou m'n beste, plak je eigen titel maar op.

quote:

Op woensdag 5 mei 2010 23:05 schreef DeParo het volgende:

[..]

Je kan ook geen enkel onderscheid maken tussen de Joodse bevolking en Israel.
Alles wat Joods is of dat uitdraagt is in jouw ogen fout, nou m'n beste, plak je eigen titel maar op.

Ik begrijp werkelijk niet wat je probeert te bereiken met alleen maar ad hominems te spuien.
Iedereen op FOK! weet toch inmiddels wel dat dat geen steekhoudend weerwoord is! Je zet jezelf dus alleen maar voor lul. Denk je dat je iemand daarmee overtuigt of voor je inneemt?