quote:Op woensdag 28 april 2010 23:47 schreef Mutsaers__78 het volgende:
[..]
Ah. Er wordt weer op die toer gesproken; links, dus kut. Dan houdt het voor mij op. Groetjes.
www.google.nlquote:Op woensdag 28 april 2010 23:48 schreef Mutsaers__78 het volgende:
[..]
Ja.
[..]
Dan moet jij zelf eens beter lezen; ik vroeg nl. waar IK dat soort info kan krijgen. Alleen een bevestiging dat jij het hebt, heb ik helemaal niks aan.
Geef maar een link. Een zoekopdracht als "gedragsonderzoek Murat O. " levert mij niet veel op. Dus kom op, wees niet zo vaag en geef eens aan waar ik die info kan krijgen.quote:
Maar waar komt die behoefte nu vandaan om de misdragingen van Murat te bagatelliseren? Je gelooft toch zelf niet dat het ineens een "aardige jongen" geworden is?quote:Op woensdag 28 april 2010 23:51 schreef Mutsaers__78 het volgende:
[..]
Geef maar een link. Een zoekopdracht als "gedragsonderzoek Murat O. " levert mij niet veel op. Dus kom op, wees niet zo vaag en geef eens aan waar ik die info kan krijgen.
Ik ken die hele gozer niet, op wat mediaberichten over zijn criminele acties na. Dus nee, oordelen dat het 'een aardige jongen' is, kan ik ook niet.quote:Op woensdag 28 april 2010 23:52 schreef LXIV het volgende:
Maar waar komt die behoefte nu vandaan om de misdragingen van Murat te bagatelliseren? Je gelooft toch zelf niet dat het ineens een "aardige jongen" geworden is?
Dat beweert toch ook niemand ?quote:Op woensdag 28 april 2010 23:52 schreef LXIV het volgende:
[..]
Maar waar komt die behoefte nu vandaan om de misdragingen van Murat te bagatelliseren? Je gelooft toch zelf niet dat het ineens een "aardige jongen" geworden is?
http://zoeken.rechtspraak.nl/quote:Op woensdag 28 april 2010 23:51 schreef Mutsaers__78 het volgende:
[..]
Geef maar een link. Een zoekopdracht als "gedragsonderzoek Murat O. " levert mij niet veel op. Dus kom op, wees niet zo vaag en geef eens aan waar ik die info kan krijgen.
Uhm, jij bent degene die beweert meer info te hebben dus moet het een kleine moeite zijn om aan te geven waar ik die info zelf kan krijgen. Hoe moeilijk is dat nou? Waar ben je zo moeilijk als het gaat om geven van dat soort info?quote:Op woensdag 28 april 2010 23:59 schreef pisnicht het volgende:
http://zoeken.rechtspraak.nl/
De rest zoek je zelf maar uit. Zoals gezegd is er genoeg te vinden en ben ik niet je persoonlijke zoek assistent. Als je er geen kennis van hebt zou je je verder ook uit de discussie kunnen houden.
Er is nog een verschil tussen een theoretische en een reële kans.quote:Op woensdag 28 april 2010 23:37 schreef pisnicht het volgende:
Als er ook maar een kans is dat ze die dames weer wat aan zouden doen, is er recidivegevaar.
Ik snap dit probleem nooit. Ik hoor altijd roepen dat deze jongens het land uit geflikkerd dienen te worden en als ze dan vrijwillig gaan mag het weer niet.quote:Op donderdag 29 april 2010 00:05 schreef La_Vita het volgende:
Zou wel een lachertje zijn als deze dude 'm ook vlucht naar het buitenland
quote:Op donderdag 29 april 2010 11:24 schreef DS4 het volgende:
[..]
Ik snap dit probleem nooit. Ik hoor altijd roepen dat deze jongens het land uit geflikkerd dienen te worden en als ze dan vrijwillig gaan mag het weer niet.
Make up your mind...
quote:Op donderdag 29 april 2010 11:24 schreef DS4 het volgende:
[..]
Ik snap dit probleem nooit. Ik hoor altijd roepen dat deze jongens het land uit geflikkerd dienen te worden en als ze dan vrijwillig gaan mag het weer niet.
Make up your mind...
Ik denk het inderdaad niet. Rechter A verliest een weddenschap met rechter B, en verder verandert er helemaal niets.quote:Op woensdag 28 april 2010 23:17 schreef LXIV het volgende:
Enerzijds mag ik lijen dat hij een moord pleegt tijdens zijn -welverdiende- vakantie. Dát moet 'rechtstaat Nederland' toch wel een schok toebrengen. Anderzijds, waarschijnlijk verandert er IRL dan nog steeds niks.
Natuurlijk, maar in dit geval hebben ze toch overdreven veel rechten. Het recht op voedsel in de cel, het recht op niet gemarteld worden lijken me prima. Maar recht op 2,5 maanden verlof omdat je negen maanden geleden een domme slet hebt verkracht?quote:Op woensdag 28 april 2010 23:19 schreef Papierversnipperaar het volgende:
Zelfs criminelen hebben rechten.
Ik kan met de beste wil ter wereld geen goede beweegreden bedenken.quote:Op woensdag 28 april 2010 23:20 schreef gelly het volgende:
[..]
Ik weet niet wat de beweegredenen waren voor z'n verlof. Maar erg handig voor de publieke opinie is het niet nee.
Ik vraag me af welke rechter er binnenkort een leuke nieuwe auto koopt.quote:Op donderdag 29 april 2010 11:55 schreef zoalshetis het volgende:
ik vraag me af welke rechter murat heeft moeten pijpen.
If you are obviously, blatantly wrong, you can always try to shoot the messenger.quote:Op woensdag 28 april 2010 23:28 schreef LXIV het volgende:
[..]
Maar heb je nou ook nog inhoudelijke argumenten voor het al snel weer op vrije voeten stellen van een vrouwenhandelaar/mishandelaar of blijf je maar zeggen dat het van GS komt en daarom niet valide is?
Ik weet niet of je zijn strafblad kent, maar dat is niet fris.
En wat voor excuus ga je vertellen wanneer Murat nu een van zijn slachtoffers bezoekt en mishandelt of afmaakt? Dat het weer op Geenstijl zal verschijnen en daarom non-nieuws is en er helemaal niks verrot is aan de Nederlandse rechtsstaat, die de belangen van daders voor die van slachtoffers stelt.
|
|
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |