VKZ Verkiezingen 2025
Dit jaar zijn er weer verkiezingen. Wie gaat het land de volgende 4 jaar besturen en is een coalitie wel mogelijk in het versplinterde politieke landschap. Volg het hier.
Kijk maar naar het plaatje. Ik heb de SP toch als overwegend conservatief gezienquote:Op woensdag 28 april 2010 21:49 schreef Dichtpiet. het volgende:
[..]
Ja? Ze zijn in ieder geval voor softdrugs etc
Tja, dat sofdruksstandpunt is wel progressief, ja...
Het verbaast mij niet. SP lijkt me ook niet voor strenger straffen en lijkt me ook mild tegenover asielzoekers.
Ik vind het ook borderline progressief. Maargoed, het CDA staat ook conservatiever dan de PVV. Zoveel zegt het allemaal ook niet.quote:Op woensdag 28 april 2010 21:49 schreef Dichtpiet. het volgende:
[..]
Ja? Ze zijn in ieder geval voor softdrugs etc
Is dat zo? Ik vind de SP een relatief bekrompen wereldbeeld hebben juist, waarbij ze vooral opkomen voor Nederlandse arbeiders (oftewel: tegen EU, tegen globalisering). Een wereld van verschil met GL en D66.quote:
Het verbaast mij niet. SP lijkt me ook niet voor strenger straffen en lijkt me ook mild tegenover asielzoekers.
[ Bericht 37% gewijzigd door Athlon_2o0o op 28-04-2010 22:45:58 ]
Ik snap niet wat jullie allemaal tegen TROTS hebben. Dat kwam er bij mij uit en dat wil ik ook wel stemmen. Zij hebben ook veel zetels in diverse gemeenteraden (meer dan 60) dus heb er wel vertrouwen in dat ze kunnen besturen. In Den Helder zitten ze ook in het College van B en W.
bijna 100% match met VVD, recht tegenover SP.
Op donderdag 11 oktober 2012 19:49 schreef Tem het volgende:
Bis bis bis
Op maandag 17 december 2012 22:25 schreef KoosVogels het volgende:
Wij krijgen niks voor kerst van de baas. Alleen een trap onder de reet en een stuk steenkool.
Bis bis bis
Op maandag 17 december 2012 22:25 schreef KoosVogels het volgende:
Wij krijgen niks voor kerst van de baas. Alleen een trap onder de reet en een stuk steenkool.
Omdat veel mensen Rita Verdonk niet serieus meer nemen. Toen ze minister zette ze wel veel mensen uit, maar deze mensen kwamen allemaal weer terug, en ze neemt ook vaak niet deel aan debatten, ze praat GW (in grote lijnen) eigenlijk gewoon na.quote:Op woensdag 28 april 2010 22:53 schreef Willy84 het volgende:
Ik snap niet wat jullie allemaal tegen TROTS hebben. Dat kwam er bij mij uit en dat wil ik ook wel stemmen. Zij hebben ook veel zetels in diverse gemeenteraden (meer dan 60) dus heb er wel vertrouwen in dat ze kunnen besturen. In Den Helder zitten ze ook in het College van B en W.
Uiterst rechts en flink conservatief, en het dichts bij de vvd.
"Fifty years ago the Leningrad street taught me a rule - if a fight is inevitable, you have to throw the first punch."
Vladimir Putin
“To forgive the terrorists is up to God, but to send them there is up to me.”
Vladimir Putin
Vladimir Putin
“To forgive the terrorists is up to God, but to send them there is up to me.”
Vladimir Putin
Okee, dan ga ik je er nu vanaf helpen. Kijk even voor de gein het gesprek met Rita Verdonk bij 1 op 1. Ineffectieve plannen, geen feitenkennis en ze veegt alle rapporten die tegen haar standpunten in gaan onder het tapijt. Het is een karikatuur van zichzelf geworden, je krijgt er haast medelijden mee.quote:
Ik snap niet wat jullie allemaal tegen TROTS hebben. Dat kwam er bij mij uit en dat wil ik ook wel stemmen. Zij hebben ook veel zetels in diverse gemeenteraden (meer dan 60) dus heb er wel vertrouwen in dat ze kunnen besturen. In Den Helder zitten ze ook in het College van B en W.
[ Bericht 1% gewijzigd door Horloge op 28-04-2010 23:14:30 ]
Wel typisch dat veel mensen dicht bij Trots staan, maar het zo weinig stemmen trekt.
Ik heb bij de gemeenteraadsverkiezingen wel op Trots gestemd overigens.
Ik weet nog niet wat ik bij de Tweede Kamer verkiezingen doe, mijn hart zegt PVV, maar ergens trekt D66 mij ook wel op een of andere manier. Ik wil sowieso PvdA niet in het kabinet zien.
Karakter en zelfvertrouwen verkopen ze niet in kledingwinkels vrees ik.
Je hart zegt PVV, maar ergens trekt D66 je ook wel?quote:Op woensdag 28 april 2010 23:49 schreef MoneyTalks het volgende:
[ afbeelding ]
Wel typisch dat veel mensen dicht bij Trots staan, maar het zo weinig stemmen trekt.
Ik heb bij de gemeenteraadsverkiezingen wel op Trots gestemd overigens.
Ik weet nog niet wat ik bij de Tweede Kamer verkiezingen doe, mijn hart zegt PVV, maar ergens trekt D66 mij ook wel op een of andere manier. Ik wil sowieso PvdA niet in het kabinet zien.
Heb je last van een gespleten geest of zo? D66 en PVV zijn zo wat elkaars tegenovergestelde.
Ach, het populisme moet toch ergens zijn kiezers vandaan halen? Geeft weer aan hoe duidelijk hij de standpunten kent. De meest duidelijke tegenpolen zijn wel PVV en D66 jaquote:Op donderdag 29 april 2010 00:10 schreef Dichtpiet. het volgende:
[..]
Je hart zegt PVV, maar ergens trekt D66 je ook wel?
Heb je last van een gespleten geest of zo? D66 en PVV zijn zo wat elkaars tegenovergestelde.
Toch verrassend dat ik dan bij dit Kieskompas 13 standpunten compleet met D66 eens ben, en 11 standpunten compleet met PVV (en dan bedoel ik dus dat helemaal mee eens ook echt een match is, en dat ik 'mee eens' dan niet mee tel). En vervolgens zit ik veeel dichter bij PVV dan bij D66.quote:Op donderdag 29 april 2010 00:10 schreef Dichtpiet. het volgende:
[..]
Je hart zegt PVV, maar ergens trekt D66 je ook wel?
Heb je last van een gespleten geest of zo? D66 en PVV zijn zo wat elkaars tegenovergestelde.
En zo tegenovergesteld zijn ze niet, liggen op de links en rechts as vrij dicht bij elkaar, alleen is D66 progressief en PVV conservatief.
Karakter en zelfvertrouwen verkopen ze niet in kledingwinkels vrees ik.
Mensen stemmen liever op "winnaars".quote:
Ik snap niet wat jullie allemaal tegen TROTS hebben. Dat kwam er bij mij uit en dat wil ik ook wel stemmen. Zij hebben ook veel zetels in diverse gemeenteraden (meer dan 60) dus heb er wel vertrouwen in dat ze kunnen besturen. In Den Helder zitten ze ook in het College van B en W.
Het wereldbeeld van beide partijen is totaal tegenovergesteld.quote:
[..]
Toch verrassend dat ik dan bij dit Kieskompas 13 standpunten compleet met D66 eens ben, en 11 standpunten compleet met PVV (en dan bedoel ik dus dat helemaal mee eens ook echt een match is, en dat ik 'mee eens' dan niet mee tel). En vervolgens zit ik veeel dichter bij PVV dan bij D66.
En zo tegenovergesteld zijn ze niet, liggen op de links en rechts as vrij dicht bij elkaar, alleen is D66 progressief en PVV conservatief.
Ik krijg Christenunie, maar ik stem niet op religieuze partijen. PvdA is ook in de buurt, dat zou ik wel stemmen denk ik. Als ik ga.
Verst van de VVD trouwens. Daar zit economisch wel wat in.
[ Bericht 20% gewijzigd door 9x19 op 29-04-2010 10:20:10 ]
Verst van de VVD trouwens. Daar zit economisch wel wat in.
[ Bericht 20% gewijzigd door 9x19 op 29-04-2010 10:20:10 ]
Tuurlijk wel, gewoon gaan.quote:
Ik krijg Christenunie, maar ik stem niet op religieuze partijen. PvdA is ook in de buurt, dat zou ik wel stemmen denk ik. Als ik ga.
Hier ook, VVD bovenaan (geen verrassing) en SP het verste weg (ook geen verrassing). Wel viel mij op dat mijn 'cirkel' vrij klein was (alleen VVD, Trots en CDA zaten er in), bij anderen zaten er soms wel 8 partijen in hun 'cirkel'.quote:Op woensdag 28 april 2010 22:55 schreef eriksd het volgende:
bijna 100% match met VVD, recht tegenover SP.
Het dichtst bij Trots, op de voet gevolgd door de VVD. Het verst verwijderd van de SP.
Laffe huichelaar
En toch zijn ze het op sommige punten eens, en ben ik het met beide op verschillende punten eens. Is dat zo raar?quote:Op donderdag 29 april 2010 00:36 schreef Athlon_2o0o het volgende:
[..]
Het wereldbeeld van beide partijen is totaal tegenovergesteld.
Karakter en zelfvertrouwen verkopen ze niet in kledingwinkels vrees ik.
SP komt er uit. En gelukkig ben ik dus niet voor niets lid van die partij. 
There is no greater joy than be taken for an imbecile by an idiot. (Oscar Wilde)
Poef.....gone! ©golfer
Poef.....gone! ©golfer
Ik heb precies hetzelfdequote:Op woensdag 28 april 2010 13:41 schreef Xlarge het volgende:
[ afbeelding ]
Op zijn minst verassend te nomen, ik ben echter nog nooit wezen stemmen
Ik sta het dichtst bij de VVD. Het potlood stond zelfs op het logo. 
En God zij dank het verst van de sosjalistische SP.
[ Bericht 29% gewijzigd door Morendo op 29-04-2010 03:40:50 ]
En God zij dank het verst van de sosjalistische SP.
[ Bericht 29% gewijzigd door Morendo op 29-04-2010 03:40:50 ]
Die Lebenslust bringt dich um.
Dat heb ik dus ookquote:Op donderdag 29 april 2010 01:05 schreef timmmmm het volgende:
Het dichtst bij Trots, op de voet gevolgd door de VVD en PVV. Het verst verwijderd van de SP.
Knowledge is power, use it wisely.
TRU-Bandstemmenontcijferaar 2010
TRU-Bandstemmenontcijferaar 2010
Kan er geen polletje in de OP komen met welke uitslagen iedereen krijgt? 
I had this song playing when Mary Ellen was born. Had her right there on the pool table, and they didn't stop the game...
Zo?quote:Op donderdag 29 april 2010 11:40 schreef Jac0bus het volgende:
Kan er geen polletje in de OP komen met welke uitslagen iedereen krijgt?
Poll: Welke partij kwam er bij jou uit?
Tussenstand:
Ook een poll maken? Klik hier
Poll: Op welke partij ga jij (waarschijnlijk) stemmen?
Tussenstand:
Ook een poll maken? Klik hier
SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
1. Trots op Nederland
2. PVV
3. VVD
Op Rita's partij ga ik niet stemmen, en Wilders vind ik wat te extreem.
2. PVV
3. VVD
Op Rita's partij ga ik niet stemmen, en Wilders vind ik wat te extreem.
quote:
I had this song playing when Mary Ellen was born. Had her right there on the pool table, and they didn't stop the game...
godverdomme
ik ga dus echt niet op rita stemmen
"I wear the mask to protect the city… but the city is what made the mask." – Batman
Klopt....als er geen partijen zijn die mijn standpunt vertegenwoordigen, dan heeft het idd weinig zin om te stemmen en ik hoop dat de wel-stemmers verder heel gelukkig zijn met hun vertegenwoordiging.....als controversiëel verklaarde onderwerpen al niet in een kieskompas voorkomen en bijna alles gericht is op economie/veiligheid (ook bij de meeste partijen), dan wordt het voor mij een stuk oninteressanter om te gaan stemmen.quote:Op woensdag 28 april 2010 16:28 schreef Horloge het volgende:
Tsja, als het afschaffen van het rookverbod jouw enige motivatie zou zijn om te gaan stemmen, is het inderdaad maar beter dat je thuis blijft.
Blijkbaar vindt men het nuttig om een (groot) gedeelte van de bevolking uit te sluiten en ik hoop dat we de 25% grens aan niet-stemmers weten te halen....kan "men" zich in DH weer af gaan vragen hoe dat nou allemaal komt, gevolgd door een hoop bla bla om vervolgens weer door te gaan op dezelfde voet.
Dat geleuter over strenger straffen en bezuinigen dat ken ik ondertussen wel....dat hoor ik al ruim 30 jaar.
VVD, ook de enige partij waar ik over zou denken op te stemmen, maar ik ga waarschijnlijk niet stemmen.
quote:Op donderdag 29 april 2010 17:51 schreef Stranger het volgende:
[ afbeelding ]
VVD, ook de enige partij waar ik over zou denken op te stemmen, maar ik ga waarschijnlijk niet stemmen.
Vijf minuutjes werk, voor vier jaar lang genot. Gewoon naar de stembus dus.
Die Lebenslust bringt dich um.
De minst slechte is toch altijd nog beter dan anderen laten beslissen?quote:Op donderdag 29 april 2010 17:51 schreef Stranger het volgende:
[ afbeelding ]
VVD, ook de enige partij waar ik over zou denken op te stemmen, maar ik ga waarschijnlijk niet stemmen.
Het lijkt wel wat op kinderen krijgen.....alleen duurt de ellende dan de rest van je leven.quote:Op donderdag 29 april 2010 17:53 schreef Morendo het volgende:
[..]
Vijf minuutjes werk, voor vier jaar lang genot ellende.
Dat is zeker waar, maar ik ben gewoon lui.quote:Op donderdag 29 april 2010 18:10 schreef MrBadGuy het volgende:
[..]
De minst slechte is toch altijd nog beter dan anderen laten beslissen?
Wat ik trouwens wel bijzonder vind is dat het enige punt waar ik me daadwerkelijk zorgen over maak, namelijk het steeds verder inperken van de privacy, niet genoemd wordt in deze stemwijzer.
*Alu-hoedje opzet* Het is een complot.
En dan wil je VVD gaan stemmen?quote:Op donderdag 29 april 2010 18:14 schreef Stranger het volgende:
[..]
Dat is zeker waar, maar ik ben gewoon lui.
Wat ik trouwens wel bijzonder vind is dat het enige punt waar ik me daadwerkelijk zorgen over maak, namelijk het steeds verder inperken van de privacy, niet genoemd wordt in deze stemwijzer.
*Alu-hoedje opzet* Het is een complot.
dat is zo'n beetje de slechtste keuze, samen met PVV en CDA.
Winnaar Agnes Kant knuffel 2010.
Indeed, what are the roots of western geometry? Nothing else but the Egyptian techniques of surveying property.
Indeed, what are the roots of western geometry? Nothing else but the Egyptian techniques of surveying property.
De enige partijen die nog een klein beetje voor privacy-waarborging zijn zijn GroenLinks, SP en PvdD, partijen die dus recht tegenover economische groei staan, ook wel een belangrijk punt.quote:Op donderdag 29 april 2010 19:16 schreef ethiraseth het volgende:
[..]
En dan wil je VVD gaan stemmen?
Liever iets armer in vrijheid dan rijk onder repressie. 
Winnaar Agnes Kant knuffel 2010.
Indeed, what are the roots of western geometry? Nothing else but the Egyptian techniques of surveying property.
Indeed, what are the roots of western geometry? Nothing else but the Egyptian techniques of surveying property.
Ik heb em nog een keer gemaakt, omdat ik pas veel later in de test de geen mening optie zag staan, die heeft een andere kleur 
Ik moet zeggen dat ik het altijd moeilijk vind om te oordelen over dingen waar ik niks van af weet. Het is wel jammer dat je dan niet per partij (al dan niet anoniem) hun standpunt en argumentering kunt zien om zelf wat beter een standpunt te kunnen innemen.
Nu kom ik wel op D66 uit Ik heb naar mijn weten behalve een paar keer geen mening ipv neutraal niet echt iets veranderd
Ik moet zeggen dat ik het altijd moeilijk vind om te oordelen over dingen waar ik niks van af weet. Het is wel jammer dat je dan niet per partij (al dan niet anoniem) hun standpunt en argumentering kunt zien om zelf wat beter een standpunt te kunnen innemen.
Nu kom ik wel op D66 uit
Ik heb naar mijn weten behalve een paar keer geen mening ipv neutraal niet echt iets veranderd
know'm sayin?
×
word? word.
×
word? word.
We kunnen het allemaal hebben, ethiraseth.quote:Op donderdag 29 april 2010 19:46 schreef ethiraseth het volgende:
Liever iets armer in vrijheid dan rijk onder repressie.
Kom naar onze zijde, we hebben lekkere koffiekoekjes!!
The problem is not the occupation, but how people deal with it.
Helaas, ik heb geen enkel vertrouwen in de huidige rechtse partijen dat ze op zowel sociaal als economisch vlak de juiste beslissingen nemen. Ik blijf wel lekker bij de brandnetelthee en rijst in wijnbladeren groepjes.quote:Op donderdag 29 april 2010 21:12 schreef waht het volgende:
[..]
We kunnen het allemaal hebben, ethiraseth.
Winnaar Agnes Kant knuffel 2010.
Indeed, what are the roots of western geometry? Nothing else but the Egyptian techniques of surveying property.
Indeed, what are the roots of western geometry? Nothing else but the Egyptian techniques of surveying property.
Anders.quote:Op donderdag 29 april 2010 21:33 schreef ethiraseth het volgende:
[..]
Helaas, ik heb geen enkel vertrouwen in de huidige rechtse partijen dat ze op zowel sociaal als economisch vlak de juiste beslissingen nemen. Ik blijf wel lekker bij de brandnetelthee en rijst in wijnbladeren groepjes.
Ja.
D66.
Zit midden in niemandsland.. dichtsbijzijnde is PvdDieren en daar ga ik neverNOOIT op stemmen. Die durf ik niet eens politci te noemen. TON daarna.. ook geen optie. Dan tussen VVD en D66.. waar het tussen zal gaan.
There are only 151 Pokémon.
Ik zit net links van het midden en net in het progressieve deel. Daar kom ik als sociaal-liberaal wel vaker uit. Vreemd genoeg rolt de ChristenUnie als stemadvies uit de bus. Daar stem ik in geen 100 jaar op, alleen al omdat ik principieel tegen de invloed van religie op politiek ben.
Gelukkig, wanneer ik de onbelangrijke thema's weglaat, kom ik precies op de PvdA uit. Precies wat ik 9 juni zal stemmen, dus dat komt mooi uit. En qua coalitie kom ik ook precies uit op wat ik graag zie gebeuren: Paars Plus (PvdA, VVD, D66 en GroenLinks).
Gelukkig, wanneer ik de onbelangrijke thema's weglaat, kom ik precies op de PvdA uit. Precies wat ik 9 juni zal stemmen, dus dat komt mooi uit. En qua coalitie kom ik ook precies uit op wat ik graag zie gebeuren: Paars Plus (PvdA, VVD, D66 en GroenLinks).
Ik zie liever gewoon paars, zonder plus.quote:Op donderdag 29 april 2010 22:34 schreef Boldface het volgende:
Ik zit net links van het midden en net in het progressieve deel. Daar kom ik als sociaal-liberaal wel vaker uit. Vreemd genoeg rolt de ChristenUnie als stemadvies uit de bus. Daar stem ik in geen 100 jaar op, alleen al omdat ik principieel tegen de invloed van religie op politiek ben.
Gelukkig, wanneer ik de onbelangrijke thema's weglaat, kom ik precies op de PvdA uit. Precies wat ik 9 juni zal stemmen, dus dat komt mooi uit. En qua coalitie kom ik ook precies uit op wat ik graag zie gebeuren: Paars Plus (PvdA, VVD, D66 en GroenLinks).
Wat wordt'm?quote:
"Fifty years ago the Leningrad street taught me a rule - if a fight is inevitable, you have to throw the first punch."
Vladimir Putin
“To forgive the terrorists is up to God, but to send them there is up to me.”
Vladimir Putin
Vladimir Putin
“To forgive the terrorists is up to God, but to send them there is up to me.”
Vladimir Putin
Paars zonder plus is een bewezen succes. Mag van mij ook, maar staat nu op 75 zetels in de peilingen. Ik wil GroenLinks wel eens zien meeregeren. Ze passen er wel redelijk bij, lijkt me zo.quote:Op donderdag 29 april 2010 23:03 schreef Athlon_2o0o het volgende:
Ik zie liever gewoon paars, zonder plus.
Voor mijn gemoedsrust is het alleen nog nodig dat CDA, VVD en PVV samen onder de 75 zetels komen te zitten.
Dat zie ik niet gebeuren eerlijk gezegdquote:Op vrijdag 30 april 2010 16:42 schreef Boldface het volgende:
[..]
Paars zonder plus is een bewezen succes. Mag van mij ook, maar staat nu op 75 zetels in de peilingen. Ik wil GroenLinks wel eens zien meeregeren. Ze passen er wel redelijk bij, lijkt me zo.
Voor mijn gemoedsrust is het alleen nog nodig dat CDA, VVD en PVV samen onder de 75 zetels komen te zitten.
Niet strategisch stemmen?quote:
"Fifty years ago the Leningrad street taught me a rule - if a fight is inevitable, you have to throw the first punch."
Vladimir Putin
“To forgive the terrorists is up to God, but to send them there is up to me.”
Vladimir Putin
Vladimir Putin
“To forgive the terrorists is up to God, but to send them there is up to me.”
Vladimir Putin
Ze staan nu alweer op 77 zetels, en hoe het onderling zich ook gaan verschuiven maakt niet uit, de visjes blijven in dezelfde vijver.quote:Op vrijdag 30 april 2010 16:59 schreef Lavenderr het volgende:
[..]
Dat zie ik niet gebeuren eerlijk gezegd
"Fifty years ago the Leningrad street taught me a rule - if a fight is inevitable, you have to throw the first punch."
Vladimir Putin
“To forgive the terrorists is up to God, but to send them there is up to me.”
Vladimir Putin
Vladimir Putin
“To forgive the terrorists is up to God, but to send them there is up to me.”
Vladimir Putin
quote:Op vrijdag 30 april 2010 16:42 schreef Boldface het volgende:
Voor mijn gemoedsrust is het alleen nog nodig dat CDA, VVD en PVV samen onder de 75 zetels komen te zitten.
Ach....een herhaling van de LPF is wel grappig om weer eens mee te maken. Een paar maanden aan relletjes en ruzies is goed voor mijn gemoedsrust.
Dream on.quote:Op vrijdag 30 april 2010 17:11 schreef Kingstown het volgende:
[..]
Ach....een herhaling van de LPF is wel grappig om weer eens mee te maken. Een paar maanden aan relletjes en ruzies is goed voor mijn gemoedsrust.
"Fifty years ago the Leningrad street taught me a rule - if a fight is inevitable, you have to throw the first punch."
Vladimir Putin
“To forgive the terrorists is up to God, but to send them there is up to me.”
Vladimir Putin
Vladimir Putin
“To forgive the terrorists is up to God, but to send them there is up to me.”
Vladimir Putin
Ik ook niet. PVV blijft verliezen, maar bij de VVD komt het er even hard bij.quote:Op vrijdag 30 april 2010 16:59 schreef Lavenderr het volgende:
[..]
Dat zie ik niet gebeuren eerlijk gezegd
Laffe huichelaar
Nee,het gaat nu lekker? Meerdere mensen al moeten verwijderen van de lijst vanwege schandaaltjes, mensen die een spreekverbod hebben gekregen etc. Wilders moet wel de touwtjes heel strak in handen houden, want al die mensen zijn ongeleide projectielen anders.quote:
Winnaar Agnes Kant knuffel 2010.
Indeed, what are the roots of western geometry? Nothing else but the Egyptian techniques of surveying property.
Indeed, what are the roots of western geometry? Nothing else but the Egyptian techniques of surveying property.
Nee, dat is idealistisch.quote:Op vrijdag 30 april 2010 17:46 schreef Jurgen21 het volgende:
[..]
Ik stem altijd strategisch: op de partij waar ik het het vaakst mee eens ben
Toch?!
Ik noem het zelfreiniging, kun je je niet gedragen dan word je door Geert van de lijst geschopt, dat beschadigd de pvv ja, maar niet het land, en dat is bij pvda en GL wel het geval. Gezien Amsterdam.quote:Op vrijdag 30 april 2010 17:40 schreef ethiraseth het volgende:
[..]
Nee,het gaat nu lekker? Meerdere mensen al moeten verwijderen van de lijst vanwege schandaaltjes, mensen die een spreekverbod hebben gekregen etc. Wilders moet wel de touwtjes heel strak in handen houden, want al die mensen zijn ongeleide projectielen anders.
"Fifty years ago the Leningrad street taught me a rule - if a fight is inevitable, you have to throw the first punch."
Vladimir Putin
“To forgive the terrorists is up to God, but to send them there is up to me.”
Vladimir Putin
Vladimir Putin
“To forgive the terrorists is up to God, but to send them there is up to me.”
Vladimir Putin
Ligt het aan mij of is de VVD helemaal nog niet zo rechts? Ze zijn redelijk sociaal en niet voor het drastisch afslanken van de verzorgingsstaat. Bepaalde dingen wel maar daar is cda en pvv ook voor.
"Fifty years ago the Leningrad street taught me a rule - if a fight is inevitable, you have to throw the first punch."
Vladimir Putin
“To forgive the terrorists is up to God, but to send them there is up to me.”
Vladimir Putin
Vladimir Putin
“To forgive the terrorists is up to God, but to send them there is up to me.”
Vladimir Putin
Ik tel bij dat "Positie per stelling" (in dat eindscherm van kieskompas) maar 1 x de VVD bij "neutraal". Verder staan ze altijd in de rechterhelft, terwijl bij CDA en vooral PVV dit niet zo is.quote:Op vrijdag 30 april 2010 18:08 schreef phpmystyle het volgende:
Ligt het aan mij of is de VVD helemaal nog niet zo rechts? Ze zijn redelijk sociaal en niet voor het drastisch afslanken van de verzorgingsstaat. Bepaalde dingen wel maar daar is cda en pvv ook voor.
Geen een partij is daar voor (helaas). VVD wel wat meer dan andere partijen, maar ze zijn nog steeds voor een vrij grote verzorgingsstaat. De PVV is op dit gebied de afgelopen jaren erg naar links geschoven en lijkt op dit terrein meer op de SP, het is daarin absoluut geen rechtse partij en dat is wel vrij goed in kaart gebracht door de Kieskompas.quote:Op vrijdag 30 april 2010 18:08 schreef phpmystyle het volgende:
Ligt het aan mij of is de VVD helemaal nog niet zo rechts? Ze zijn redelijk sociaal en niet voor het drastisch afslanken van de verzorgingsstaat. Bepaalde dingen wel maar daar is cda en pvv ook voor.
True, maar het kieskompas geeft een totaal verkeerd beeld als je kijkt naar de hedendaagse gebruikte termen als 'links' en 'rechts' die sowieso vandaag de dag weinig waarde meer hebben (populisme)
There are only 151 Pokémon.
Ja kom, laten we doen alsof de VVD niet rechts is.
Winnaar Agnes Kant knuffel 2010.
Indeed, what are the roots of western geometry? Nothing else but the Egyptian techniques of surveying property.
Indeed, what are the roots of western geometry? Nothing else but the Egyptian techniques of surveying property.
Ik vind meevallen, en de pvv is me zelfs te links bijna, op maatschappij gebied om het maar even zo uit te drukken zijn ze gewoon rechts precies goed, maar op economisch gebied mogen ze van mij wel wat meer naar rechts.quote:Op vrijdag 30 april 2010 19:14 schreef ethiraseth het volgende:
Ja kom, laten we doen alsof de VVD niet rechts is.
"Fifty years ago the Leningrad street taught me a rule - if a fight is inevitable, you have to throw the first punch."
Vladimir Putin
“To forgive the terrorists is up to God, but to send them there is up to me.”
Vladimir Putin
Vladimir Putin
“To forgive the terrorists is up to God, but to send them there is up to me.”
Vladimir Putin
Beetje de pvv is op economisch terrein een beetje cda geworden.quote:Op vrijdag 30 april 2010 18:37 schreef MrBadGuy het volgende:
[..]
Geen een partij is daar voor (helaas). VVD wel wat meer dan andere partijen, maar ze zijn nog steeds voor een vrij grote verzorgingsstaat. De PVV is op dit gebied de afgelopen jaren erg naar links geschoven en lijkt op dit terrein meer op de SP, het is daarin absoluut geen rechtse partij en dat is wel vrij goed in kaart gebracht door de Kieskompas.
"Fifty years ago the Leningrad street taught me a rule - if a fight is inevitable, you have to throw the first punch."
Vladimir Putin
“To forgive the terrorists is up to God, but to send them there is up to me.”
Vladimir Putin
Vladimir Putin
“To forgive the terrorists is up to God, but to send them there is up to me.”
Vladimir Putin
Ja, dat is waar, daar denken ze ongeveer hetzelfde over, raakvlakken voor de onderhandelingen?quote:Op vrijdag 30 april 2010 19:19 schreef phpmystyle het volgende:
[..]
Beetje de pvv is op economisch terrein een beetje cda geworden.
Vast, CDA en de PVV hebben ongeveer dezelfde ideeen over de verzorgingsstaat. Het moet kleiner praktischer en economischer, alhoewel Wilders zich daar momenteel nog niet zo voor uitspreekt. Hij wil de laatste kiezers bij de SP en PvdA weghalen. Maar in principe zijn vvd cda en pvv op economisch terrein zowat gelijk. VVD ietsie rechtser. Maar op veiligheids gebied en integratie is de PVV wel verreweg het meest rechtsequote:Op vrijdag 30 april 2010 19:37 schreef Lavenderr het volgende:
[..]
Ja, dat is waar, daar denken ze ongeveer hetzelfde over, raakvlakken voor de onderhandelingen?
"Fifty years ago the Leningrad street taught me a rule - if a fight is inevitable, you have to throw the first punch."
Vladimir Putin
“To forgive the terrorists is up to God, but to send them there is up to me.”
Vladimir Putin
Vladimir Putin
“To forgive the terrorists is up to God, but to send them there is up to me.”
Vladimir Putin
Precies goed als in het lekker discrimineren en uitsluiten van die enge moslims?quote:Op vrijdag 30 april 2010 19:19 schreef phpmystyle het volgende:
[..]
Ik vind meevallen, en de pvv is me zelfs te links bijna, op maatschappij gebied om het maar even zo uit te drukken zijn ze gewoon rechts precies goed, maar op economisch gebied mogen ze van mij wel wat meer naar rechts.
Winnaar Agnes Kant knuffel 2010.
Indeed, what are the roots of western geometry? Nothing else but the Egyptian techniques of surveying property.
Indeed, what are the roots of western geometry? Nothing else but the Egyptian techniques of surveying property.
Die discussie is gevoerd en tot op heden heb ik nog geen enkele citaat van GW gezien waar hij Moslims minder rechten geeft dan Nederlanders. Hetzij bepaalde gebouwen niet mogen betreden, hetzij meer belasting moeten betalen dan de ander.quote:Op vrijdag 30 april 2010 20:01 schreef ethiraseth het volgende:
[..]
Precies goed als in het lekker discrimineren en uitsluiten van die enge moslims?
"Fifty years ago the Leningrad street taught me a rule - if a fight is inevitable, you have to throw the first punch."
Vladimir Putin
“To forgive the terrorists is up to God, but to send them there is up to me.”
Vladimir Putin
Vladimir Putin
“To forgive the terrorists is up to God, but to send them there is up to me.”
Vladimir Putin
Citaat waar hij zegt dat je Moslims mag discrimineren? Nog nooit gehoord, en bestaat ook niet.quote:Op vrijdag 30 april 2010 20:01 schreef ethiraseth het volgende:
[..]
Precies goed als in het lekker discrimineren en uitsluiten van die enge moslims?
Sterker nog hij zegt dat alle buitenlanders die willen meedoen in Nederland, niks te vrezen hebben voor hem, hij wil ze zelfs helpen integreren.
En ze krijgen net zo goed een belastingverlaging, en ook die aow 65 blijft zo.quote:Op vrijdag 30 april 2010 22:19 schreef Holograph het volgende:
[..]
Citaat waar hij zegt dat je Moslims mag discrimineren? Nog nooit gehoord, en bestaat ook niet.
Sterker nog hij zegt dat alle buitenlanders die willen meedoen in Nederland, niks te vrezen hebben voor hem, hij wil ze zelfs helpen integreren.
"Fifty years ago the Leningrad street taught me a rule - if a fight is inevitable, you have to throw the first punch."
Vladimir Putin
“To forgive the terrorists is up to God, but to send them there is up to me.”
Vladimir Putin
Vladimir Putin
“To forgive the terrorists is up to God, but to send them there is up to me.”
Vladimir Putin
Uit het verkiezingsprogramma van de PVV:quote:Op vrijdag 30 april 2010 22:19 schreef Holograph het volgende:
[..]
Citaat waar hij zegt dat je Moslims mag discrimineren? Nog nooit gehoord, en bestaat ook niet.
Sterker nog hij zegt dat alle buitenlanders die willen meedoen in Nederland, niks te vrezen hebben voor hem, hij wil ze zelfs helpen integreren.
Als je islamitische scholen wilt verbieden, maar andere religieuze scholen wel wilt toestaan, dan discrimineer je.quote:• Geen moskee er meer bij
• Alle islamitische scholen dicht
Christelijke, Joodse en openbare scholen moeten naast elkaar kunnen bestaan. Wij zijn dus voor
behoud van artikel 23 Grondwet. Islamitische scholen gaan daarentegen dicht.
Als je een bouwstop zet op moskeeën, maar niet op andere religieuze gebouwen, dan discrimineer je.
[ Bericht 8% gewijzigd door #ANONIEM op 30-04-2010 22:30:31 ]
Het niet meer mogen bouwen van nieuwe gebedshuizen en islamitische scholen noem ik toch echt het afnemen van bepaalde burgerrechten. De meeste moslims zijn trouwens net zo goed Nederlanders....quote:Op vrijdag 30 april 2010 20:04 schreef phpmystyle het volgende:
[..]
Die discussie is gevoerd en tot op heden heb ik nog geen enkele citaat van GW gezien waar hij Moslims minder rechten geeft dan Nederlanders. Hetzij bepaalde gebouwen niet mogen betreden, hetzij meer belasting moeten betalen dan de ander.
Als je boerkinies op bepaalde momenten wel toelaat en blanken niet, dan discrimineer je.quote:Op vrijdag 30 april 2010 22:29 schreef Wombcat het volgende:
[..]
Uit het verkiezingsprogramma van de PVV:
[..]
Als je islamitische scholen wilt verbieden, maar andere religieuze scholen wel wilt toestaan, dan discrimineer je.
Als je een bouwstop zet op moskeeën, maar niet op andere religieuze gebouwen, dan discrimineer je.
Als je aan gescheiden inburgeringscursussen doet dan discrimineer je.
Als een partij (pvda dus) openhartig zegt dat vrouwen geen hand hoeft te schudden, ambtenaren geen homo's hoeven te trouwen dan discrimineer je, en je bent ook nog eens homofoob.
Dit is nog maar een kleine greep uit de discriminerende standpunten van de pvda. Maar om terug te komen op de pvv, zei discrimineren niet, wat ze wel doen is het een haalt toeroepen van de Islamisering. Iedereen die hier nu is is van harte welkom. Maar we gaan ons niet nog verder conformeren.
"Fifty years ago the Leningrad street taught me a rule - if a fight is inevitable, you have to throw the first punch."
Vladimir Putin
“To forgive the terrorists is up to God, but to send them there is up to me.”
Vladimir Putin
Vladimir Putin
“To forgive the terrorists is up to God, but to send them there is up to me.”
Vladimir Putin
Waar staat dat precies? Bronnen aub.quote:Op vrijdag 30 april 2010 22:32 schreef Libereco het volgende:
[..]
Het niet meer mogen bouwen van nieuwe gebedshuizen en islamitische scholen noem ik toch echt het afnemen van bepaalde burgerrechten. De meeste moslims zijn trouwens net zo goed Nederlanders....
"Fifty years ago the Leningrad street taught me a rule - if a fight is inevitable, you have to throw the first punch."
Vladimir Putin
“To forgive the terrorists is up to God, but to send them there is up to me.”
Vladimir Putin
Vladimir Putin
“To forgive the terrorists is up to God, but to send them there is up to me.”
Vladimir Putin
Als joden geen synagoges mogen bouwen discrimineer je.quote:Op vrijdag 30 april 2010 22:36 schreef phpmystyle het volgende:
[..]
Als je boerkinies op bepaalde momenten wel toelaat en blanken niet, dan discrimineer je.
Als je aan gescheiden inburgeringscursussen doet dan discrimineer je.
Als een partij (pvda dus) openhartig zegt dat vrouwen geen hand hoeft te schudden, ambtenaren geen homo's hoeven te trouwen dan discrimineer je, en je bent ook nog eens homofoob.
Dit is nog maar een kleine greep uit de discriminerende standpunten van de pvda. Maar om terug te komen op de pvv, zei discrimineren niet, wat ze wel doen is het een haalt toeroepen van de Islamisering. Iedereen die hier nu is is van harte welkom. Maar we gaan ons niet nog verder conformeren.
Als christelijken geen kerken meer mogen bouwen discrimineer je.
Als moslims geen moskeeën meer mogen bouwen discrimineer je.
Punt uit.
In het verkiezingsprogramma van de PVV. Zie mijn post hierboven.quote:Op vrijdag 30 april 2010 22:39 schreef phpmystyle het volgende:
[..]
Waar staat dat precies? Bronnen aub.
Dit is trouwens niet bepaald een topic om de discussiëren over Wilders. Ik stel voor dat we in [Centraal] PVV - Partij voor de Vrijheid » verdergaan 
.
.
Elk land heeft haar eigen primaire cultuur, het is de zelfbeschikking van elk mens om die cultuur dominant te houden en niet ondergeschikt laten maken van een subcultuur. Elk land doet dat. Amerika Iran Irak Denemarken. Dus wij mogen dat ook doen. Wat wij niet mogen doen is is het beperken van Moslims in hun vrijheden. Elke Moslim heeft ongeacht wie dan ook net zo veel aanspraak/recht op een uitkering/werk/zorg/school etc. Maar wij gaan geen Minaretten bouwen en dat soort idioterie.quote:Op vrijdag 30 april 2010 22:40 schreef Libereco het volgende:
[..]
Als joden geen synagoges mogen bouwen discrimineer je.
Als christelijken geen kerken meer mogen bouwen discrimineer je.
Als moslims geen moskeeën meer mogen bouwen discrimineer je.
Punt uit.
"Fifty years ago the Leningrad street taught me a rule - if a fight is inevitable, you have to throw the first punch."
Vladimir Putin
“To forgive the terrorists is up to God, but to send them there is up to me.”
Vladimir Putin
Vladimir Putin
“To forgive the terrorists is up to God, but to send them there is up to me.”
Vladimir Putin
Van de eerste letter tot de laatste letter gelezen. Maar ga gewoon GL stemmen, de milieu communisten.quote:Op vrijdag 30 april 2010 22:40 schreef Wombcat het volgende:
[..]
In het verkiezingsprogramma van de PVV. Zie mijn post hierboven.
"Fifty years ago the Leningrad street taught me a rule - if a fight is inevitable, you have to throw the first punch."
Vladimir Putin
“To forgive the terrorists is up to God, but to send them there is up to me.”
Vladimir Putin
Vladimir Putin
“To forgive the terrorists is up to God, but to send them there is up to me.”
Vladimir Putin
bepaalde uren voor bepaalde doelgroepen is geen discriminatie. Er zijn ook al jarenlang seniorenuren in zwembaden, zodat ze niet tussen spelende kinderen hoeven te zwemmen.quote:Op vrijdag 30 april 2010 22:36 schreef phpmystyle het volgende:
[..]
Als je boerkinies op bepaalde momenten wel toelaat en blanken niet, dan discrimineer je.
Ook hiervoor geldt: dit is niet per se discriminatie, maar aanbod gericht op doelgroepen. Mits je de andere doelgroepen dan ook vergelijkbare kansen geeftquote:Als je aan gescheiden inburgeringscursussen doet dan discrimineer je.
Je kunt iemand niet verplichten een hand te geven. Hooguit in bepaalde functiesquote:Als een partij (pvda dus) openhartig zegt dat vrouwen geen hand hoeft te schudden,
Die persoon is dan idd homofoob en discrimineert.quote:ambtenaren geen homo's hoeven te trouwen dan discrimineer je, en je bent ook nog eens homofoob.
Al deze genoemde voorbeelden zijn overigens wel iets anders dan het totaal sluiten van islamitische scholen. Bij al deze voorbeelden worden geen burgerrechten afgenomen. De mannen of blanken kunnen nog steeds zwemmen, alleen op een ander tijdstip. De mannen kunnen nog steeds een iinburgeringscursus volgen, alleen op een ander tijdstip. De homo kan nog steeds trouwen, alleen bij een andere ambtenaar (en om die te regelen op het gekozen tijdstip is een probleem van de gemeente.
De PVV discrimineert dus wel. Misschien andere partijen ook, maar die nemen geen burgerrechten categorisch af.quote:Dit is nog maar een kleine greep uit de discriminerende standpunten van de pvda. Maar om terug te komen op de pvv, zei discrimineren niet, wat ze wel doen is het een haalt toeroepen van de Islamisering. Iedereen die hier nu is is van harte welkom. Maar we gaan ons niet nog verder conformeren.
[ Bericht 0% gewijzigd door #ANONIEM op 30-04-2010 22:48:55 ]
quote:Op vrijdag 30 april 2010 22:43 schreef Libereco het volgende:
Dit is trouwens niet bepaald een topic om de discussiëren over Wilders. Ik stel voor dat we in [Centraal] PVV - Partij voor de Vrijheid » verdergaan
Sorry, ik hou al op.
Welke burgerrechten neemt de pvv categorisch af? Zoja, waar staan ze?quote:Op vrijdag 30 april 2010 22:47 schreef Wombcat het volgende:
[..]
bepaalde uren voor bepaalde doelgroepen is geen discriminatie. Er zijn ook al jarenlang seniorenuren in zwembaden, zodat ze niet tussen spelende kinderen hoeven te zwemmen.
[..]
Ook hiervoor geldt: dit is niet per se discriminatie, maar aanbod gericht op doelgroepen. Mits je de andere doelgroepen dan ook vergelijkbare kansen geeft
[..]
Je kunt iemand niet verplichten een hand te geven. Hooguit in bepaalde functies
[..]
Die persoon is dan idd homofoob en discrimineert.
Al deze genoemde voorbeelden zijn overigens wel iets anders dan het totaal sluiten van islamitische scholen. Bij al deze voorbeelden worden geen burgerrechten afgenomen. De mannen of blanken kunnen nog steeds zwemmen, alleen op een ander tijdstip. De mannen kunnen nog steeds een iinburgeringscursus volgen, alleen op een ander tijdstip. De homo kan nog steeds trouwen, alleen bij een andere ambtenaar (en om die te regelen op het gekozen tijdstip is een probleem van de gemeente.
[..]
De PVV disrimineert dus wel. Misschien andere partijen ook, maar die nemen geen burgerrechten categorisch af.
En als jij iets afserveert met ''aanbod gericht'' op doelgroepen dan weet ik er nog wel een. Moslims zijn hier welkom mits je de Koran afzweert geen hoofddoek op doet, afstand neemt van je religie enz. Dat kan niet. En dat weet jij ook.
"Fifty years ago the Leningrad street taught me a rule - if a fight is inevitable, you have to throw the first punch."
Vladimir Putin
“To forgive the terrorists is up to God, but to send them there is up to me.”
Vladimir Putin
Vladimir Putin
“To forgive the terrorists is up to God, but to send them there is up to me.”
Vladimir Putin
Vrijheid van onderwijs. Heb ik net ook al gezegd.quote:Op vrijdag 30 april 2010 22:49 schreef phpmystyle het volgende:
[..]
Welke punten burgerrechten neemt de pvv categorisch af? Zoja, waar staan ze?
Christen-Unie .
Mja, Christen-Socialistisch noemen ze zichzelf toch? Ik ben gelovig en sociaal-democraat, dus geen ramp . Maar wordt toch maar PvdA
.Mja, Christen-Socialistisch noemen ze zichzelf toch? Ik ben gelovig en sociaal-democraat, dus geen ramp
. Maar wordt toch maar PvdA
is getting his nerd on..
.. en een vleugje moslim
.. en een vleugje moslim
Nee hoor, de staat is verplicht om mensen zo goed mogelijk te laten inburgeren. Cijfers wijzen uit dat dat niet lukt middels Islamitisch onderwijs, dan is het een heel gemakkelijke/simpele/logische/rationele keuze dat je er dan mee stopt, en Islamitische kinderen gewoon neutraal onderwijs aanbiedt.quote:Op vrijdag 30 april 2010 22:50 schreef Wombcat het volgende:
[..]
Vrijheid van onderwijs. Heb ik net ook al gezegd.
"Fifty years ago the Leningrad street taught me a rule - if a fight is inevitable, you have to throw the first punch."
Vladimir Putin
“To forgive the terrorists is up to God, but to send them there is up to me.”
Vladimir Putin
Vladimir Putin
“To forgive the terrorists is up to God, but to send them there is up to me.”
Vladimir Putin
Christelijk sociaal. Christenen hebben het juist niet met socialisten, althans dat was vroeger zo.quote:Op vrijdag 30 april 2010 22:50 schreef Kardash het volgende:
Christen-Unie
Mja, Christen-Socialistisch noemen ze zichzelf toch? Ik ben gelovig en sociaal-democraat, dus geen ramp
"Fifty years ago the Leningrad street taught me a rule - if a fight is inevitable, you have to throw the first punch."
Vladimir Putin
“To forgive the terrorists is up to God, but to send them there is up to me.”
Vladimir Putin
Vladimir Putin
“To forgive the terrorists is up to God, but to send them there is up to me.”
Vladimir Putin
Argumentatie van Wilders voor sluiting Islamitische scholen was dat je je kind letterlijk een achterstand geeft als je je kind daarop zet. Veel Islamitische scholen staan te boek als (zeer) zwak en kosten ons klauwen vol geld.quote:Op vrijdag 30 april 2010 22:29 schreef Wombcat het volgende:
[..]
Uit het verkiezingsprogramma van de PVV:
[..]
Als je islamitische scholen wilt verbieden, maar andere religieuze scholen wel wilt toestaan, dan discrimineer je.
Moskeeën passen niet in woonwijken qua bouwstijl, en wat heb jij liever achter je tuin, een kerk met een kerkklok of een Moskee met een jengelende minaret?quote:Als je een bouwstop zet op moskeeën, maar niet op andere religieuze gebouwen, dan discrimineer je.
Christelijk-Sociaal = Christelijk-Socialistisch;). Christelijk-socialistisch is helemaal niet zo tegenstrijdig als je denkt. Kijk maar naar de CNV. Oh, en niet te vergeten het CDU die in de PvdA opgingquote:Op vrijdag 30 april 2010 22:52 schreef phpmystyle het volgende:
[..]
Christelijk sociaal. Christenen hebben het juist niet met socialisten, althans dat was vroeger zo.
. De verzuiling van op de basisschool geldt allang niet meer hoor
is getting his nerd on..
.. en een vleugje moslim
.. en een vleugje moslim
Dat is dus een feit. Er is ook een school die tijdelijk om die reden geen subsidie heeft gekregen van Sharon Dijksma, weet niet meer de naam van de school. Nu krijgen ze het weer wel.quote:Op vrijdag 30 april 2010 23:00 schreef Holograph het volgende:
[..]
Argumentatie van Wilders voor sluiting Islamitische scholen was dat je je kind letterlijk een achterstand geeft als je je kind daarop zet. Veel Islamitische scholen staan te boek als (zeer) zwak en kosten ons klauwen vol geld.
[..]
Moskeeën passen niet in woonwijken qua bouwstijl, en wat heb jij liever achter je tuin, een kerk met een kerkklok of een Moskee met een jengelende minaret?
En die argumentatie klopt dus niet. Want wat als een islamitische school niet zwak is? Dan nog zou die dus gesloten moeten worden volgens het partij-programma van de PVV. Dat zwakke scholen gesloten/verbeterd moeten worden spreekt voor zich, maar om nou alle bomen te kappen omdat een takje op je hoofd valt, is wat anders.quote:Op vrijdag 30 april 2010 23:00 schreef Holograph het volgende:
[..]
Argumentatie van Wilders voor sluiting Islamitische scholen was dat je je kind letterlijk een achterstand geeft als je je kind daarop zet. Veel Islamitische scholen staan te boek als (zeer) zwak en kosten ons klauwen vol geld.
En een gotische Kerk past wel in een VINEX-wijk?quote:Moskeeën passen niet in woonwijken qua bouwstijl,
Geen van beide - maar persoonlijk vind ik een kerkklok meer irritant. Die hebben geen volume-knop. Een minaret wel overigens. En wat als ze nou stil zijn...quote:en wat heb jij liever achter je tuin, een kerk met een kerkklok of een Moskee met een jengelende minaret?
is getting his nerd on..
.. en een vleugje moslim
.. en een vleugje moslim
|
|
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |