quote:Op zondag 2 mei 2010 11:19 schreef carla_ het volgende:
Aangezichtschirurgie HIER HAD IK DUS OVER HEN GELEZENadamsappelreductie en stemverhogende operatie
bij man-vrouw transseksuelen
carla een nu weer verder met mijn levens verhaal
Hmm, eerlijk gezegd niet veel (of misschien wel niets) gehoord wat ik niet al via internet had gelezen. Maar misschien mag je dat ook niet verwachten. Ik zag het toch meer als een soort 'social' event. Ben niet positiever over de route via het VU geworden, maar misschien zit er wel niets anders op.quote:Op woensdag 28 april 2010 16:25 schreef Abby79 het volgende:
hier ook een tvp
En dan een vraagje aan Onderweg / Joanne: Hoe was de info avond gisteren? Nog dingen gehoord die ook voor starters interessant zijn?
Jikesquote:Op woensdag 5 mei 2010 22:24 schreef Onderweg het volgende:
De wachttijd voor alleen al het intake gesprek is opgelopen (ik meen een jaar) en dan heb je nog 0,0 diagnostiek gehad.
Ik heb dat met al het medisch personeel dat "hoger" staat als verpleeg(st)er... dat zal ook nog leuk worden, als we al ooit door die wachtlijst heen komenquote:Ik krijg van de medici in een academisch ziekenhuis geen warm gevoel, maar dat zal wel een trekje van mij zijn.
Ik zal nog even kijken of ik een link kan toevoegen.quote:Op donderdag 6 mei 2010 09:21 schreef Onderweg het volgende:
Trouwens, in deel 19 staat geen linkje naar dit deel 20. Ik wist niet dat ie al geopend was
Jawel, maar er zijn maar enkele verzekeringen die dat vergoeden. Dus hangt een beetje af van de buidel.quote:Op donderdag 6 mei 2010 16:35 schreef wonderer het volgende:
Tanja van Hengel geen optie voor de lange wachtlijst, trouwens?
Off-topic: mooie zin!quote:Op woensdag 28 april 2010 10:40 schreef Magenta het volgende:
Dit topic gaat over genderdysforie: een discrepantie tussen je fysieke geslacht en je belevingsgeslacht (gender.
Ik heb een hele uitgebreide, maar ik dacht dat ze bij het VU beetje kinderachtig waren en dat ze je alleen hielpen als je ook het hele traject bij hen doorloopt. Als ik via haar gewoon gediagnosticeerd kan worden en aan de pillen kan vind ik het prima.quote:Op donderdag 6 mei 2010 17:25 schreef Onderweg het volgende:
[..]
Jawel, maar er zijn maar enkele verzekeringen die dat vergoeden. Dus hangt een beetje af van de buidel.
Vooralsnog hoeft het 'betere snijwerk' van mij niet zo. Wat er voor de buitenwereld direct zichtbaar is, dat is voor mij veel belangrijker. Is er een lijst(je) van die therapeuten? Mocht het ooit nog eens nodig zijn, voor het betere snijwerk of kleinere ingrepen, dan is het natuurlijk wel slim om een goedgekeurde therapeut te hebben.quote:Op donderdag 6 mei 2010 20:38 schreef Onderweg het volgende:
Als de therapeut aan de SOC voldoet, kan je met de 'groen licht verklaring' naar het betere snijwerk in Adam gaan.
Dat klinkt een beetje zoals het bij mij is gegaan. Voordat ik bij het Vumc kwam, had ik bij een andere psychologe al het nodige psychische opruimwerk gedaan. Omdat dat opruimwerk niet meer hoefte te gebeuren, ben ik toen in 7 gesprekken door de diagnostische fase gefietst. Het had in 6 gesprekken gekund, maar mijn psychologe en ik zaten soms net iets te gezellig te kletsen. Haha...quote:Op zaterdag 8 mei 2010 14:17 schreef Joanne35 het volgende:
Er werd ook gezegd dat als je al langer bij een psycholoog loopt, dat dit dan je diagnostiek kan bekorten, maar volgens mij bedoelen ze daar alleen maar mee dat je dan na het minimale aantal van 6 gesprekken al klaar kunt zijn, en dat het anders nog langer kan duren. Minder dan 6 gesprekken zit er denk ik niet in.
Zolang er volgens de SOC gewerkt is, kan dat.quote:Op zaterdag 8 mei 2010 14:17 schreef Joanne35 het volgende:
Dat je via Tanja van Hengel ook in A'dam geopereerd zou kunnen worden is nieuw voor mij. Volgens mij klopt dat ook niet en moet je uitwijken naar het buitenland.
Dat zijn de 8 behandelingen voor de eerste lijns psychologische hulp, en is niet daarvoor bestemd. Als je de diagnostische fase vergoed wilt krijgen, moet je daarvoor aanvullend verzekerd zijn. Heb je voor mij een hint waar ik dit kan vinden:quote:Op zaterdag 8 mei 2010 14:17 schreef Joanne35 het volgende:
Wat vergoedingen betreft, er ligt een uitspraak van het CVZ dat de route via Tanja van Hengel vergoed moet worden vanuit de basisverzekering. Ook krijg je volgens mij altijd 8 gesprekken per jaar met haar vergoed uit de basisverzekering, maar moet je wel een eigen bijdrage betalen van 10 Euro per gesprek. Sommige aanvullende verzekering bieden extra gesprekken aan en vergoeden ook de eigen bijdrage voor je. In het begin zal je vrij snel door die gesprekken heen zijn ivm het stellen van de diagnose, maar daarna wil ze je geloof ik 1 keer per maand zien tijdens je RLE of zo. Als je het een beetje slim planned (diagnose net voor de jaarwisseling rond krijgen en dan je RLE in het nieuwe jaar beginnen) kan je nog aardig wat van die gesprekken vergoed krijgen.
quote:Op zaterdag 8 mei 2010 14:17 schreef Joanne35 het volgende:
Wat vergoedingen betreft, er ligt een uitspraak van het CVZ dat de route via Tanja van Hengel vergoed moet worden vanuit de basisverzekering.
Ah dat is nog wel een interresant nieuwtje. Ik bestempel mezelf wel eens als een half-om-halfje en op de grote operatie zit ik niet zo te wachten (zoals het er nu voorstaat dan). En daar zat ook wel een angst voor afwijzing bij het genderteam in. Dat ze niet wilden behandelen omdat ik me niet die-hard genoeg vrouw voel.quote:Op zaterdag 8 mei 2010 14:17 schreef Joanne35 het volgende:
Ow, ik dacht al, wat is het hier rustig, maar ik zit al een paar weken tegen een afgesloten draad #19 aan te kijken, had deze helemaal gemist
Op de info-avond heb ik weinig nieuws gehoord. Het enige opvallende vond ik dat ze nu overduidelijk gezegd hebben dat ze ook transgenderisten helpen en dat een operatie optioneel is. De vorige keer waren ze daar toch nog een stuk vager over. Een ander positief nieuwtje is dat ze er weer wat psychologen bij hadden (+ wat tijdelijke invallers of zo), maar dat wist ik eigenlijk al. Er werd ook gezegd dat als je al langer bij een psycholoog loopt, dat dit dan je diagnostiek kan bekorten, maar volgens mij bedoelen ze daar alleen maar mee dat je dan na het minimale aantal van 6 gesprekken al klaar kunt zijn, en dat het anders nog langer kan duren. Minder dan 6 gesprekken zit er denk ik niet in.
Maar Tanja is toch een eerstelijns psycholoog? Ik meen ook van iemand anders die bij haar loopt gehoord te hebben dat die gewoon 8 gesprekken vergoed kreeg. Maar ik kan er natuurlijk naast zitten, dat hoor ik denk ik in juni wel van haar hoe dat precies zit.quote:Op zaterdag 8 mei 2010 17:49 schreef Onderweg het volgende:
Dat zijn de 8 behandelingen voor de eerste lijns psychologische hulp, en is niet daarvoor bestemd.
Ik krijg de behandelingen bij Tanja ook vergoed, maar niet voor de diagnostische fase. Mijn 8 behandelingen zijn al op voordat ik daaraan begin.quote:Op zaterdag 8 mei 2010 23:22 schreef Joanne35 het volgende:
[..]
Maar Tanja is toch een eerstelijns psycholoog? Ik meen ook van iemand anders die bij haar loopt gehoord te hebben dat die gewoon 8 gesprekken vergoed kreeg. Maar ik kan er natuurlijk naast zitten, dat hoor ik denk ik in juni wel van haar hoe dat precies zit.
Is heel goed mogelijk, maar de vraag is even waar dat dan onder valt. De reden van behandeling is ook van belang, niet alleen de 'aard' van de behandelaar. En psychotherapeut is volgens mij geen psycholoog.quote:Op zaterdag 8 mei 2010 23:22 schreef Joanne35 het volgende:
Als het niet om eerstelijns hulp gaat moet het volgens mij zelfs volledig vergoed worden. De psychotherapeut waar ik nu al anderhalf jaar bij loop wordt b.v. wel volledig vergoed en telt ook niet mee voor die 8 eerstelijns gesprekken. Ook een eigen bedrage is niet nodig.
Dank je wel; ik ga hem eens bestuderen en de zorgverzekeraar bestoken met mijn aanvraagquote:Op zaterdag 8 mei 2010 23:22 schreef Joanne35 het volgende:
Wat betreft die uitspraak van het CVZ, die kan je hier vinden:
Zorg bij transseksualiteit die niet in een gespecialiseerd centrum wordt verricht
Volgens mij krijg je tegenwoordig dus gewoon die 8 gesprekken vergoed vanuit de basisverzekering. Er is geen verplichting om de psychologische hulp in in een instelling te laten plaatsvinden, die eis was alleen noodzakelijk om het in 2007 vergoed te kunnen krijgen.quote:Wanneer de psychologische ondersteuning is verricht door vrijgevestigde eerstelijns-
psychologen, moet nagegaan worden of deze in de polis zijn aangewezen als zorg-
verleners voor de zorg zoals medisch-specialisten die plegen te bieden. Dat is niet het
geval en er zijn overigens ook geen basisverzekeringen bekend waarin dat wel zo was
vóór 1 januari 2008.
...
Psychologische hulp door vrijgevestigde psychologen kon in 2007 onder de aanvullende
verzekeringen vallen.
...
Overigens is deze zorg met ingang van 1 januari 2008 als te verzekeren prestatie (GGZ)
in de Zorgverzekeringswet opgenomen.
quote:Op donderdag 6 mei 2010 20:32 schreef Fixers het volgende:
Als ik via haar gewoon gediagnosticeerd kan worden en aan de pillen kan vind ik het prima.
Maar wat ik me dan gelijk afvraag, wat zijn de gevolgen op de langere termijn dan eigenlijk?quote:Op donderdag 6 mei 2010 20:44 schreef Fixers het volgende:
Vooralsnog hoeft het 'betere snijwerk' van mij niet zo.
Is dat net als het verhaal dat je van T eierstokkanker enzo krijgt?quote:Op maandag 10 mei 2010 17:00 schreef Hexley het volgende:
[..]
[..]
Maar wat ik me dan gelijk afvraag, wat zijn de gevolgen op de langere termijn dan eigenlijk?
In dat anti androgeen spul zit cyproteronacetaat of spironolacton of bicalutamide of flutamide,...
Nou dat kan toch niet echt gezond zijn lijkt me, iig als je dat tientallen jaren moet blijven slikken.
Tja kanker verhalen, die ben ik ook wel eens tegen gekomen,...quote:Op maandag 10 mei 2010 18:07 schreef wonderer het volgende:
[..]
Is dat net als het verhaal dat je van T eierstokkanker enzo krijgt?
Ach, als je het allemaal regelmatig laat controleren, lijkt het me ook niet zo heel link, toch?quote:Op maandag 10 mei 2010 23:31 schreef Hexley het volgende:
[..]
Tja kanker verhalen, die ben ik ook wel eens tegen gekomen,...
Maar in de bijsluiter staan genoeg andere mogelijke bijwerkingen, en het voor eeuwig blijven slikken, ...
Nee ik denk, dat een betonnen straat klinker dan bij wijze van een heel stuk gezonder is.
Dat zou wel heel zuur zijn (en sukkelig van de secretaresse(s) ), maar zou mij aan de andere kant niets verbazen. De planning lijkt mij enigszins 'onvoorspelbaar'.quote:Op dinsdag 11 mei 2010 14:07 schreef Fixers het volgende:
Hopelijk heb ik niet hiermee mijn eigen glazen ingegooid.
quote:
Dit heeft het VU destijds gedaan. Maar het enige wat ik terugkreeg was een brief met dat ik geen machtiging hoefde aan te vragen. Ik dacht: ah, mooi geregeld, maar VGZ heeft gewoon niet goed gelezen dat het om transseksualiteit ging. En zodoende hebben ze het uit de aanvullende verzekering gehaald.quote:Op donderdag 20 mei 2010 21:12 schreef Ilse2602 het volgende:
@ Noktet:
Dat is bij mij ook gebeurd. Bij mij kwam het omdat ze verzuimd hadden door te geven dat je behandelaar een behandelplan moest communiceren waarin expliciet staat dat het om de behandeling t.g.v. transseksualiteit gaat.
Ik had ooit wel een brief van ze gehad waarop stond dat ik recht had op 10 behandelingen. Ik heb ze toen na veel gebel een enveloppe gestuurd met die betreffende brief, het behandelplan van mijn huidtherapeut en de brief van het VUmc waarin het verzoek stond voor de betreffende behandeling. En dat werkte.Inmiddels heb ik mijn geld eindelijk terug en worden mijn behandelingen weer vergoed.
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |