ghb-tampon | woensdag 28 april 2010 @ 08:59 |
http://www.nu.nl/politiek(...)pten-weggegooid.htmlquote:maar goed ook ![]() ![]() [ Bericht 56% gewijzigd door paddy op 28-04-2010 11:50:16 ] | |
KingOfMars | woensdag 28 april 2010 @ 09:08 |
Gelukkig maar dat Ajaxieden met een username als ghb-tampon wel mogen stemmen zeg. ![]() | |
Sigmund666 | woensdag 28 april 2010 @ 09:13 |
quote:Ach, dat is de kennis die verstandelijk gehandicapten wel hebben: Ze weten dat ze anders zijn. Er zijn ook zat mensen die dat (nog) niet weten ![]() | |
ghb-tampon | woensdag 28 april 2010 @ 09:22 |
quote:tuurlijk ![]() | |
vosss | woensdag 28 april 2010 @ 09:23 |
Prima. Die mongolen hebben toch geen enkel idee ![]() | |
KingOfMars | woensdag 28 april 2010 @ 09:26 |
quote:Verstandelijk gehandicapten betalen geen belasting? | |
ghb-tampon | woensdag 28 april 2010 @ 09:30 |
quote:ja 6% btw over een nieuw kweildoekje ![]() | |
Feola | woensdag 28 april 2010 @ 09:31 |
Ze merken er toch niks van! | |
KingOfMars | woensdag 28 april 2010 @ 09:32 |
quote:Dus. Misschien moet je gewoon je mond houden over onderwerpen waar je geen verstand van hebt. Als IQ een vereiste zou zijn voor het verkrijgen van stemrecht weet ik niet of jij wél in aanmerking zou komen iig. | |
mstx | woensdag 28 april 2010 @ 09:35 |
quote:Kweil ![]() | |
yvonne | woensdag 28 april 2010 @ 09:56 |
quote: ![]() ![]() ![]() | |
EdvandeBerg | woensdag 28 april 2010 @ 10:34 |
Ik vind het een raar idee dat verstandelijk gehandicapten zouden mogen stemmen. Die mensen zijn doorgaans toch handelingsonbekwaam verklaard en mogen nog niet eens een tientje uit geven zonder toestemming. Maar stemmen mag dan wel? | |
Panzerknacker666 | woensdag 28 april 2010 @ 10:35 |
quote:Dat zijn gevaarlijke uitspraken. | |
Netsplitter | woensdag 28 april 2010 @ 10:43 |
quote:Bejaarde mogen ook stemmen. 18 jarige ook. | |
bijdehand | woensdag 28 april 2010 @ 10:44 |
quote:Is gewoon zo dat hun begeleiding iets van 10 of 20 extra stemmen heeft zo ![]() | |
KingOfMars | woensdag 28 april 2010 @ 10:45 |
quote:Er zijn natuurlijk verschrikkelijk veel gradaties qua handicap te bedenken. Sommige mensen zou je amper herkennen als zijnde gehandicapt, anderen kunnen idd niet veel meer dan de hele dag in bed liggen en "kwijlen". Ik zou niet weten waarom (vooral) die eerste groep geen recht zou hebben op politieke vertegenwoordiging. Die kun je prima uitleggen wat politiek is, wat partijen zijn, e.d. Sterker nog, er worden regelmatig politiek getinte avonden georganiseerd op sommige woonlokaties. | |
freako | woensdag 28 april 2010 @ 10:45 |
quote:Inderdaad. Vanwege dat "doorgaans". Lang niet alle verstandelijk gehandicapten zijn onder curatele gesteld, dus handelingsonbekwaam verklaard. In het verleden stond er in de Grondwet dat onder-curatelegestelden uitgesloten waren van het kiesrecht, maar daar heeft de Hoge Raad een streep door gehaald, juist vanwege de willekeur die dat veroorzaakt. Het is nu aan de gehandicapte zelf om te bepalen of hij gebruik maakt van zijn stemrecht, en hoe hij dat doet. | |
freako | woensdag 28 april 2010 @ 10:48 |
quote:En vooral die eerste groep was tot een paar jaar geleden juist uitgesloten van het kiesrecht. quote:http://www.vgn.org/vgn/artikelen/raadplegen.asp?display=2&atoom=10404&atoomsrt=2&actie=2 | |
raptorix | woensdag 28 april 2010 @ 10:49 |
Het is heel simpel, de kieswet voorziet slechts hulp aan mensen met een lichamelijke beperking, hulp om welke andere reden is simpelweg niet toegestaan, kortom als iemand niet kan lezen, dan kan je inderdaad net zo goed het biljet weggooien:quote: | |
freako | woensdag 28 april 2010 @ 10:51 |
quote:Niet kunnen lezen betekent niet dat je niet kunt machtigen. Categoraal alle stempassen weggooien gaat sowieso veel te ver. | |
DutchErrorist | woensdag 28 april 2010 @ 11:04 |
Gehandicapten laten stemmen werkt niet ![]() ![]() | |
KingOfMars | woensdag 28 april 2010 @ 11:08 |
quote:Wacht, dit klinkt bekend! | |
Netsplitter | woensdag 28 april 2010 @ 11:09 |
quote:Dus eigenlijk zeg je dat bv sbs6 kijkers gehandicapt zijn en dus ook niet mogen stemmen?? ![]() | |
DutchErrorist | woensdag 28 april 2010 @ 11:21 |
quote:Naja qua niveau komt het wel overeen. Het luistert ook naar Frans Bauer en gaat naar Nederlandse feesten ![]() | |
One_of_the_few | woensdag 28 april 2010 @ 11:29 |
![]() | |
Gia | woensdag 28 april 2010 @ 11:36 |
Volgens mij ging het er hier juist om gehandicapten onder curatele stemrecht te geven, mét begeleider. Dit in geval ze zelf graag willen stemmen. Vlak voor de gemeenteraadsverkiezingen was er een item over op tv. Daar zaten een aantal gemeenteraadslieden in zo'n instelling voorlichting te geven over de gemeenteraad en stemmen e.d. Bij navraag bleek er meer animo onder die mensen om juist links te stemmen, vanwege de vrijgevigheid richting ouderen en hulpbehoevenden of inderdaad PvdD, omdat ze zo van dieren houden. Niet te verwarren met PnvD, DE, die ook wel van dieren houden, maar op een andere manier Maar goed, ik vind dat iedereen die WIL stemmen en dit aan kan geven, moet mogen stemmen. Ieder heeft wel een eigen motivatie waarom hij/zij op een partij wil stemmen. En iedere motivatie is gegrond. Dat is democratie. | |
freako | woensdag 28 april 2010 @ 11:42 |
quote:Gehandicapten onder curatele hebben sinds een paar jaar stemrecht. Andere gehandicapten hebben het altijd al gehad. En voor beide groepen geldt hetzelfde als voor niet-gehandicapte kiezers: begeleiding (dus met z'n tweeën het stemhokje in) mag, maar alleen als het een lichamelijke beperking betreft. Een laag IQ of analfabetisme geldt niet als lichamelijke beperking. Er zijn ook geen plannen om dat aan te passen. | |
Weltschmerz | woensdag 28 april 2010 @ 11:47 |
Weer een tegenvaller voor de PVV. | |
Miriampje | woensdag 28 april 2010 @ 11:49 |
Ik werk in een intelling voor verstandelijk beperkten met communicatie problemen. Wanneer er stempassen binnenkomen nemen wij contact op met de mentor/curator met de vraag of die cliënt mag gaan stemmen.. Wanneer ze vinden dat hij/zij kan stemmen geven zij vaak een partij mee waarop er gestemd moet worden. Er gaat dan een begeleider mee om de cliënt te begeleiden in hun stem. Maar 9 van de 10 keer vinden de mentor/curator het niet nodig dat de cliënt gaat stemmen en indien hij/zij hier zelf niet over kan oordelen wordt de pas weggegooid. Vaak is het bij deze groep cliënten ook een te grote belasting om uit hun vertrouwde omgeving te stappen en een onbegrijpelijke stem te doen. Maar ik vind het goed dat personen die onder curatelen staan niet meer bij voorbaad hun stem worden ontzegt. | |
paddy | woensdag 28 april 2010 @ 11:59 |
quote:Denk dat jij je daar heel erg in vergist. Maar zeker nog nooit iemand met downsyndroom gesproken? Of niet verder gekomen dan aan/nakijken? quote:Maar veel mensen hebben wel gewoon een mening over het dagelijkse leven. Degene moet dan gewoon uitgelegd worden welke partij voor welke interesse van de patiënt mogelijk is. Ik werk niet met ze. Heb een paar gehandicapte kinderen in mijn omgeving. Kind van een advocaat en kind van een voormalige hoge bij de KPN. Die wonen onder begeleiding, maar hebben wel een mening over de samenleving. Laten zich zelfs minder snel beïnvloeden dan de doorsnee achttien-jarige in een vrienden/familiekring etc. Hun mening is hun mening en daar breng je ze vaak heel moeilijk van af. Ik vind het dan ook ronduit vreemd dat een begeleider/curator daar niet de tijd voor wil nemen. | |
DutchErrorist | woensdag 28 april 2010 @ 12:02 |
quote:Dus jij zegt op welke partij de gehandicapte moet stemmen? ![]() | |
paddy | woensdag 28 april 2010 @ 12:06 |
quote:Nee Je benoemt de partijen die een mening/visie hebben over de punten die voor de gehandicapte (die dat zelf aangeeft) belangrijk zijn. Kom op. zoveel moeite is het toch niet om je daar een beetje neutraal in op te stellen als curator/begeleider? | |
Zwansen | woensdag 28 april 2010 @ 12:12 |
90% van de Nederlanders heeft geen flauw benul hoe de verkiezingsprogramma's eruit zien van de partijen en stemmen puur vanwege oneliners, emoties of waarop hun ouders op stemmen. Wat dat betreft zullen 'mongolen' niet heel veel kennis missen in vergelijking met normale Nederlanders. | |
DutchErrorist | woensdag 28 april 2010 @ 12:12 |
quote:Nee maar jij denkt dat elke curator neutraal is? En daarnaast werkt het gewoon niet, ze snappen het niet. Laat ze dan gewoon lekker. | |
Miriampje | woensdag 28 april 2010 @ 12:12 |
Ik denk dat het wel lastig is om je een beetje neutraal op te stellen als curator/begeleider. Misschien heeft het niet eens helemaal met neutraliteit te maken. Maar ik zie door de bomen het bos niet meer in alle standpunten. Dan zou je inderdaad alle partijprogramma's erbij moeten halen om de persoon goed genoeg voor te lichten welke partij zijn/haar standpunt uitdraagt. Dat doen "normale" mensen ook niet bij hun keuze voor een partij | |
DutchErrorist | woensdag 28 april 2010 @ 12:17 |
quote:Alsof begeleiders daar tijd voor hebben, die hebben het al druk genoeg met al die debiel rapporten en bronzen keurmerken en al die bagger ![]() En je kan het ook niet aan de ouders overlaten want die zitten meestal ook vast in 1 partij en daar moet de zoon of dochter dan ook maar op stemmen. | |
-Techno- | woensdag 28 april 2010 @ 12:20 |
quote:Dit dus ![]() | |
paddy | woensdag 28 april 2010 @ 12:20 |
quote:Ow, nu benoem je dus ook eigenlijk mijn punt. Jongelui van 18 gaat het net zo af. Zijn zelfs eerder te beïnvloeden dan iemand met een verstandelijke beperking hoor. Dit heb ik meerdere keren gezien. Ja en amen zeggen naar de ouders, maar gewoon doen wat je in je hoofd had. Of ze de gevolgen van dingen overzien is wat anders, maar ze hebben echt wel een mening of visie. Die hoor je gewoon te respecteren ![]() Ik neem aan dat we het hier over verstandelijk gehandicapten en niet over kasplantjes hebben? | |
Tsha | woensdag 28 april 2010 @ 12:25 |
De meeste verstandelijk gehandicapten stemmen toch hetzelfde als hun familie, gewoon omdat dat hen "ingefluisterd" wordt, of desnoods tegen de begeleiding gezegd wordt. Aan de ene kant is het dus niet eerlijk dat hun familie eigenlijk een keer extra kan stemmen. Maar aan de andere kant gebeurd ditzelfde ook met 18 en 19 jarigen, dus die zouden dan ook niet mogen stemmen. Het ligt een beetje aan hoe verstandelijk gehandicapt deze mensen zijn, of ze een hoog niveau hebben of niet. | |
Loedertje | woensdag 28 april 2010 @ 12:36 |
quote:Daar zou je een conclusie kunnen uittrekken nietwaar? | |
paddy | woensdag 28 april 2010 @ 12:36 |
quote:Ik heb het wel gedaan bij mijn kind. Dochter mag nog niet stemmen, maar zoon dus wel. Ik wil niet eens weten wat hij stemt voordat hij gestemd heeft. Voor hem de lijst met de partijen met de visiepunten neergelegd. Keuze moet hij dus zelf maken. Hij heeft wel punten die hij veranderd wil zien. Moet hij zelf maar besluiten waar hij op stemt....of niet stemt. Hij is er ook wel van doordrongen dat zijn stem wel telt. Heb een gehandicapte dochter (licht verstandelijk door hersenoperatie, chemo en kuren) die ook haar eigen mening visie heeft over dingen. Wanneer zij achttien gaat worden zal ik ook gewoon neutraal de punten van de politieke partijen naast elkaar leggen. Volste vertrouwen in dat zij haar eigen keuze maakt. Ze heeft normaal ook een eigen visie die echt niet altijd overeenkomt met die van mij, en ik krijg echt niet altijd mijn zin als ouder omdat ze soms met goede tegenargumenten komt | |
paddy | woensdag 28 april 2010 @ 12:38 |
quote:Ik denk dat er vast ouders zijn die invloed hebben, maar bij een verstandelijk gehandicapt kind is die invloed uitoefenen veel moeilijker dan bij een achttien-jarige. Zou niet weten waarom ze niet mogen stemmen. Denk zelfs dat genoeg mensen wel beïnvloed worden door de situatie en omgeving waar ze wonen, en stemmen op een partij die ervoor zorgt dat het hun persoonlijk zo min mogelijk raakt wanneer er bezuinigd gaat worden. Dus vanuit het eigen hart i.p.v voor een samenleving. Dit doen niet alleen mensen met een verstandelijke handicap dus. Iemand met een hoof IQ kan sociaal wel aardig zwak zijn. Dus die dan ook maar liever niet laten stemmen? [ Bericht 11% gewijzigd door paddy op 28-04-2010 12:44:07 ] | |
Semz0r | woensdag 28 april 2010 @ 12:46 |
Ik werk zelf in de verstandelijk gehandicaptenzorg, een aantal jaren terug werkte ik dus op een woning waar een aantal cliënten ook een stempas kregen. Het gevolg was dat vader of moeder mooi een extra stem op de partij van hun keuze uitbracht. Ik ben zelf dus van mening dat het geen nut heeft om verstandelijk gehandicapten te laten stemmen. Ze begrijpen het niet en luisteren gewoon naar wat hun ingefluisterd word. Dit waren trouwens wel mensen met een matig tot ernstig verstandelijke handicap, mensen met een licht verstandelijke handicap heb ik geen ervaring mee. En ja, de rest van de stempassen werd inderdaad weggegooid. | |
paddy | woensdag 28 april 2010 @ 12:56 |
Hebben we het nu over een verstandelijke beperking, of zwaar geestelijk gehandicapt? | |
DutchErrorist | woensdag 28 april 2010 @ 13:00 |
quote:Beide. | |
Gia | woensdag 28 april 2010 @ 13:30 |
quote:Ik heb het dan ook niet over samen in het hokje, maar begeleiding naar de stembus en uitleg over het stemmen. Wat ik dan niet snap is dat je bij die buitenlanders dan wel altijd ziet dat ze met tweeën of drieën in zo'n hokje staan. En dat mag dan wel? Of durft men daar niks van te zeggen. | |
freako | woensdag 28 april 2010 @ 13:34 |
quote:Oh, dat is alleen maar toe te juichen. quote:Nee, dat mag niet. Daar was ook flink wat heisa over bij de gemeenteraadsverkiezingen, met name in Rotterdam. En daar zal nu wat strikter tegen opgetreden worden. | |
speknek | woensdag 28 april 2010 @ 13:37 |
Als je vindt dat mensen een geestelijk niveau (18+) moeten bereiken om te kunnen stemmen, is het niet zo gek dat mensen die mentaal 18- zijn geen stem hebben. Oplossing, kinderen ook laten stemmen? | |
raptorix | woensdag 28 april 2010 @ 14:03 |
quote:Oplossing: Wie betaald bepaalt. | |
ghb-tampon | woensdag 28 april 2010 @ 21:15 |
quote:amen ![]() ![]() | |
yvonne | woensdag 28 april 2010 @ 21:29 |
quote:Dat lijkt me niet aan de instelling het ontnemen van een grondwettelijk recht.. En hoe weet je zo zeker dat vader of moeder een "extra" stem op partij van eigen keuze uitbracht? Stond je er naast? | |
Semz0r | woensdag 28 april 2010 @ 22:55 |
quote:Moeder heeft zelf letterlijk gezegd mooi een extra stem voor de PvdA te hebben ![]() | |
Pietverdriet | woensdag 28 april 2010 @ 23:15 |
Waarom zouden geestelijk gehandicapten niet mogen stemmen? Wat een onzin, dat zijn ook gewoon mensen | |
reem | woensdag 28 april 2010 @ 23:32 |
quote:Ik stel voor dat alleen mensen die de Nederlandse taal voldoende machtig zijn, mogen stemmen ![]() | |
Miriampje | donderdag 29 april 2010 @ 09:56 |
Valt heel Friesland en Limburg ook buiten het stemrecht.. makkelijk ![]() | |
Gia | donderdag 29 april 2010 @ 12:36 |
quote:Kijk, hier kan ik het dan weer wel mee eens zijn. | |
Loedertje | vrijdag 30 april 2010 @ 01:11 |
quote:Waarom ![]() Iemand die een andere taal spreekt kan beter op de hoogte zijn van de Nederlandse politiek als de gemiddelde PVV stemmer. | |
childintime | vrijdag 30 april 2010 @ 01:35 |
Bij ons worden er idd veel stemkaarten weggegooid. Het heeft er ook veel mee te maken dat onze bewoners het meestal gewoon niet snappen. Ik lees de kaart voor, ik vraag of ze willen stemmen en vervolgens zeggen zij "nee hoor, gooi maar weg, het heeft toch geen zin"........ Nou denk ik wel dat het stemmen van mensen met een laag nivo weinig zin heeft en idd tricky kan zijn. Ik zou makkelijk met 1 van mijn klanten kunnen gaan stemmen en omdat zij blind zijn iets kiezen wat ik wil. Ik kan ze ook makkelijk beinvloeden. Als ik tijdens mijn diensten duidelijk zou laten merken dat hun keuze de mijne niet zou zijn dan zijn deze mensen snel geneigd dan maar te kiezen waarvan ze merken dat ik daar tevreden mee zou zijn. Deze mensen zijn vaak zo gehospitaliseerd dat zij liever doen wat de begeleiding van hen verwacht dan dat zij hun eigen gevoel volgen of hun eigen mening geven. En niet alleen naar begeleiders toe, maar ook naar ouders of andere familieleden. Ik merk het vaak met kleine dingen. Soms kunnen ze vrij ongenuanceerd reageren op iets. Als ik dan probeer dat wat minder zwart/wit te maken zijn ze het vervolgens ineens weer volledig met mij eens. Dat is niet wat ik wil (ieder mag zijn eigen mening hebben) maar ik probeer juist hun te laten zien dat ze het niet automatisch eens hoeven te zijn met een heersende norm, dat zij daar best een mening over mogen hebben. Ze hoeven niet iets belachelijk te vinden omdat de mensen om hen heen dat ook zo vinden. Misschien vinden zij het zelfs wel helemaal niet idioot; dat mag en kan. Maar dat is een heel moeilijk iets in het werken met deze mensen. Het vermogen tot nuanceren is nauwelijks aanwezig omdat zij geleerd hebben dat anderen hen vertellen hoe het "hoort" in de maatschappij en zij zich zo goed mogelijk aan willen passen aan de "normale" samenleving. Een moeilijk iets; in dit soort gevallen zou je dan bijna een derde, vreemde persoon in moeten zetten (die geen relationele of emotionele band met de persoon heeft, zoals bv een vertrouwenspersoon) zodat deze mensen kunnen stemmen zoals zij dat willen. |