Mhh oke dat is wel begrijpelijk maar sinds mijn ban heb ik beloofd dat niet meer te doen.quote:Op dinsdag 27 april 2010 17:35 schreef Poit het volgende:
[..]
Dat heb je te danken aan je reputatie en de manier hoe je het neerzet.
Oke fair enough daar kan ik me ook nog wel deels in vinden. Feit is wel dat het allemaal veel te duur wordt dus het zal ergens vandaag moeten komen.quote:Ik denk erover zoals ik net naar je reageerde, een mensenleven is niet in geld uit te drukken.
Ik ken genoeg mensen om me heen die zelf iets mankeren of familieleden hebben die iets mankeren wat geld kost. Wat jij daar zegt is dat als iemand "te duur" wordt je die persoon maar een spuitje moet geven.
Of nog mooier. Ja, we kunnen je leven redden maar helaas, je saldo is op. Jammer joh!
Het is godver een mens, geen hond!
Inderdaad want als we alle ernstig zieke mensen een spuitje geven, dan moet HvN straks nog echt nieuws gaan uitzenden.quote:Op dinsdag 27 april 2010 17:35 schreef Poit het volgende:
[..]
Dat heb je te danken aan je reputatie en de manier hoe je het neerzet.
Ik denk erover zoals ik net naar je reageerde, een mensenleven is niet in geld uit te drukken.
Ik ken genoeg mensen om me heen die zelf iets mankeren of familieleden hebben die iets mankeren wat geld kost. Wat jij daar zegt is dat als iemand "te duur" wordt je die persoon maar een spuitje moet geven.
Of nog mooier. Ja, we kunnen je leven redden maar helaas, je saldo is op. Jammer joh!
Het is godver een mens, geen hond!
Zelfs een hond hang ik geen prijskaartje aan.quote:Op dinsdag 27 april 2010 17:35 schreef Poit het volgende:
[..]
Dat heb je te danken aan je reputatie en de manier hoe je het neerzet.
Ik denk erover zoals ik net naar je reageerde, een mensenleven is niet in geld uit te drukken.
Ik ken genoeg mensen om me heen die zelf iets mankeren of familieleden hebben die iets mankeren wat geld kost. Wat jij daar zegt is dat als iemand "te duur" wordt je die persoon maar een spuitje moet geven.
Of nog mooier. Ja, we kunnen je leven redden maar helaas, je saldo is op. Jammer joh!
Het is godver een mens, geen hond!
Je kunt ook aan jullie geen vraag stellen of een discussie aangaan ofwelquote:Op dinsdag 27 april 2010 17:39 schreef SocialDisorder het volgende:
[..]
Zelfs een hond hang ik geen prijskaartje aan.
Maar ik stel voor dat Akiwi vooraan staat als z'n oma ziek wordt om het spuitje te geven. Mag jij de gemeenschap fijn geld besparen en laten zien dat je geen holle woorden uit.
Ach tieft toch op man. Een Zimbabwaanse dollar is nog meer waard dan jou beloftes.quote:Op dinsdag 27 april 2010 17:38 schreef AQuila360 het volgende:
[..]
Mhh oke dat is wel begrijpelijk maar sinds mijn ban heb ik beloofd dat niet meer te doen.
Dus het afmaken van zieke mensen of het laten leiden ervan vind je een goede manier van bezuinigen?quote:[..]
Oke fair enough daar kan ik me ook nog wel deels in vinden. Feit is wel dat het allemaal veel te duur wordt dus het zal ergens vandaag moeten komen.
Te duur? Dat komt door al die mensen die ondanks waarschuwingen blijven roken, zuipen, niet sporten, zo veel mogelijk op de bank gapend tv kijken etc. Laat die maar wat meer betalen. Vettax ftwquote:Op dinsdag 27 april 2010 17:38 schreef AQuila360 het volgende:
Oke fair enough daar kan ik me ook nog wel deels in vinden. Feit is wel dat het allemaal veel te duur wordt dus het zal ergens vandaag moeten komen.
Nee maar ik vraag me wel af of je dat tegen elke prijs altijd moet doen.quote:Op dinsdag 27 april 2010 17:43 schreef Poit het volgende:
[..]
Ach tieft toch op man. Een Zimbabwaanse dollar is nog meer waard dan jou beloftes.
[..]
Dus het afmaken van zieke mensen of het laten leiden ervan vind je een goede manier van bezuinigen?
Maar je steunt het wel:quote:Op dinsdag 27 april 2010 17:42 schreef AQuila360 het volgende:
[..]
Je kunt ook aan jullie geen vraag stellen of een discussie aangaan ofwel![]()
Ik heb het niet zelf verzonnen hoor de Raad voor de Volksgezondheid en Zorg (RVZ) kwam daar mee aanzetten toen (dus zo raar is het niet) dat is toen ook wel weggehoond natuurlijk.
Trouwens ik wed wel dat jullie steeds zitten te zeiken over hoeveel premie je nu weer moet betalen
En je mag best discussiëren hier hoor. Maak alleen dan even een kloon aan zodat ik niet direct door heb dat jij het bent.quote:Op dinsdag 27 april 2010 17:19 schreef AQuila360 het volgende:
[..]
Ik vind wel dat er een max bedrag aan moet zitten.
Moet je voor de gein eens kijken wat er bijvoorbeeld uit de awbz allemaal betaald wordt dat slaat ook nergens op mogen ze ook wel eens flink in snoeienquote:Op dinsdag 27 april 2010 17:44 schreef Pheno het volgende:
[..]
Te duur? Dat komt door al die mensen die ondanks waarschuwingen blijven roken, zuipen, niet sporten, zo veel mogelijk op de bank gapend tv kijken etc. Laat die maar wat meer betalen. Vettax ftw
Dat is altijd nog aan de persoon zelf. We hebben zoiets als euthanasie in Nederland. Als iemand zelf niet meer wilt kan degene daar voor kiezen. Zoals het zou moeten, uit oogpunt van de mens, niet uit die van de portemonnee.quote:Op dinsdag 27 april 2010 17:44 schreef AQuila360 het volgende:
[..]
Nee maar ik vraag me wel af of je dat tegen elke prijs altijd moet doen.
rokers en drinkers betalen al meer. Dat heet accijnzen en houden Nederland economisch gezond. Moet je opletten hoe hoog het begrotingstekort ineens oploopt als heel Nederland morgen besluit te stoppen met roken en drinken.quote:Op dinsdag 27 april 2010 17:44 schreef Pheno het volgende:
[..]
Te duur? Dat komt door al die mensen die ondanks waarschuwingen blijven roken, zuipen, niet sporten, zo veel mogelijk op de bank gapend tv kijken etc. Laat die maar wat meer betalen. Vettax ftw
Daar heb je nog gelijk in ook jaquote:Op dinsdag 27 april 2010 17:47 schreef SocialDisorder het volgende:
[..]
rokers en drinkers betalen al meer. Dat heet accijnzen en houden Nederland economisch gezond. Moet je opletten hoe hoog het begrotingstekort ineens oploopt als heel Nederland morgen besluit te stoppen met roken en drinken.
We zullen die kant toch wel op gaan Poitquote:Op dinsdag 27 april 2010 17:46 schreef Poit het volgende:
[..]
Dat is altijd nog aan de persoon zelf. We hebben zoiets als euthanasie in Nederland. Als iemand zelf niet meer wilt kan degene daar voor kiezen. Zoals het zou moeten, uit oogpunt van de mens, niet uit die van de portemonnee.
Ook mensen die niet roken maar wel sporten en gezond eten kunnen een erge ziekte krijgenquote:Op dinsdag 27 april 2010 17:44 schreef Pheno het volgende:
[..]
Te duur? Dat komt door al die mensen die ondanks waarschuwingen blijven roken, zuipen, niet sporten, zo veel mogelijk op de bank gapend tv kijken etc. Laat die maar wat meer betalen. Vettax ftw
Dat weet ik. Aan de andere kant, stoppen mensen ook met autorijden? Die prijzen rijzen ook de pan uit, maar het is nu niet bepaald rustiger te noemen op de weg.quote:Op dinsdag 27 april 2010 17:47 schreef SocialDisorder het volgende:
[..]
rokers en drinkers betalen al meer. Dat heet accijnzen en houden Nederland economisch gezond. Moet je opletten hoe hoog het begrotingstekort ineens oploopt als heel Nederland morgen besluit te stoppen met roken en drinken.
Sigaretten, accijns, jeweetzquote:Op dinsdag 27 april 2010 17:44 schreef Pheno het volgende:
[..]
Te duur? Dat komt door al die mensen die ondanks waarschuwingen blijven roken, zuipen, niet sporten, zo veel mogelijk op de bank gapend tv kijken etc. Laat die maar wat meer betalen. Vettax ftw
Zo kun je eeuwig doorgaan. Iemand die sport kan om de haverklap een blessure hebben waardoor dat ook weer duurder wordt. Of iemand gaat skieen en breekt zijn beenquote:Op dinsdag 27 april 2010 17:48 schreef badboynova het volgende:
[..]
Ook mensen die niet roken maar wel sporten en gezond eten kunnen een erge ziekte krijgen.
Jij denkt dat accijnzen zijn om mensen te laten stoppen?quote:Op dinsdag 27 april 2010 17:49 schreef Pheno het volgende:
[..]
Dat weet ik. Aan de andere kant, stoppen mensen ook met autorijden? Die prijzen rijzen ook de pan uit, maar het is nu niet bepaald rustiger te noemen op de weg.
Dat kan ja. Maar mensen die er naar leven zullen meer kans hebben op een verrotte lever o.i.d. Het kan ook de andere kant op: stimuleer gezondere dingen, zorg er maar voor dat sporten (bijvoorbeeld) interessanter wordt voor mensen, zodat mensen hun stoel uit willen komen.quote:Op dinsdag 27 april 2010 17:48 schreef badboynova het volgende:
[..]
Ook mensen die niet roken maar wel sporten en gezond eten kunnen een erge ziekte krijgen.
Officieel welquote:Op dinsdag 27 april 2010 17:51 schreef SocialDisorder het volgende:
[..]
Jij denkt dat accijnzen zijn om mensen te laten stoppen?
Nee, maar jij denkt dat mensen stoppen omdat het duurder (of moeilijker) wordt. Nou, dat hebben we gezien met o.a. de benzineprijs of het rookverbod.quote:Op dinsdag 27 april 2010 17:51 schreef SocialDisorder het volgende:
[..]
Jij denkt dat accijnzen zijn om mensen te laten stoppen?
waar denk ik dat?quote:Op dinsdag 27 april 2010 17:51 schreef Pheno het volgende:
[..]
Nee, maar jij denkt dat mensen stoppen omdat het duurder (of moeilijker) wordt. Nou, dat hebben we gezien met o.a. de benzineprijs of het rookverbod.
Hetzelfde plekje waar ik denk dat het duurder maken mensen laat stoppen.quote:
Dan wil ik ook de keus hebben om er voor te kiezen voor wie ik wel wil betalen en voor wie niet.quote:Op dinsdag 27 april 2010 17:46 schreef Poit het volgende:
[..]
Dat is altijd nog aan de persoon zelf. We hebben zoiets als euthanasie in Nederland. Als iemand zelf niet meer wilt kan degene daar voor kiezen. Zoals het zou moeten, uit oogpunt van de mens, niet uit die van de portemonnee.
Een deel wel denk ik alleen is dat met een auto lastiger want daar kun je moeilijk zonder.quote:Op dinsdag 27 april 2010 17:51 schreef Pheno het volgende:
[..]
Nee, maar jij denkt dat mensen stoppen omdat het duurder (of moeilijker) wordt. Nou, dat hebben we gezien met o.a. de benzineprijs of het rookverbod.
Roken is ook verslavend, dus die mensen kunnen ook lastig zonder. Zo het blijkt, ik heb van mijn leven geen sigaret aangeraaktquote:Op dinsdag 27 april 2010 17:53 schreef AQuila360 het volgende:
[..]
Een deel wel denk ik alleen is dat met een auto lastiger want daar kun je moeilijk zonder.
je solliciteert naar de rol van Riddler in Batman 3?quote:Op dinsdag 27 april 2010 17:53 schreef Pheno het volgende:
[..]
Hetzelfde plekje waar ik denk dat het duurder maken mensen laat stoppen.
quote:Op dinsdag 27 april 2010 17:53 schreef badboynova het volgende:
[..]
Dan wil ik ook de keus hebben om er voor te kiezen voor wie ik wel wil betalen en voor wie niet.
Maarja die krijg ik niet, ik word verplicht om voor iemand te betalen die soms zelf niet de keus kan maken (coma enz) om de stekker eruit te trekken.
Lijkt me wel tof! De rotkop heb ik er al voorquote:Op dinsdag 27 april 2010 17:54 schreef SocialDisorder het volgende:
[..]
je solliciteert naar de rol van Riddler in Batman 3?
De geit staat in de duinen. De geit staat.... in de .... duinen.quote:Op dinsdag 27 april 2010 17:55 schreef Pheno het volgende:
[..]
Lijkt me wel tof! De rotkop heb ik er al voor
Ja maar ik snap roken nooitquote:Op dinsdag 27 april 2010 17:54 schreef Pheno het volgende:
[..]
Roken is ook verslavend, dus die mensen kunnen ook lastig zonder. Zo het blijkt, ik heb van mijn leven geen sigaret aangeraaktWel sloffen, maar dat was bij een groothandel om naar de kleinere winkels te distribueren
In dit geval heb je het natuurlijk over een uitzondering waarbij, indien de keuze niet door de persoon zelf gemaakt kan worden, deze bij de ouders dan wel vrouw/kinderen ligt.quote:Op dinsdag 27 april 2010 17:53 schreef badboynova het volgende:
[..]
Dan wil ik ook de keus hebben om er voor te kiezen voor wie ik wel wil betalen en voor wie niet.
Maarja die krijg ik niet, ik word verplicht om voor iemand te betalen die soms zelf niet de keus kan maken (coma enz) om de stekker eruit te trekken.
De overheid roept steeds dat iedereen moet gaan sporten, maar aan de andere kant kloppen ze wel de zakken leeg bij veel mensen.quote:Op dinsdag 27 april 2010 17:51 schreef Pheno het volgende:
[..]
Dat kan ja. Maar mensen die er naar leven zullen meer kans hebben op een verrotte lever o.i.d. Het kan ook de andere kant op: stimuleer gezondere dingen, zorg er maar voor dat sporten (bijvoorbeeld) interessanter wordt voor mensen, zodat mensen hun stoel uit willen komen.
En ja, met sporten heb je weer kans op blessures
lekker sociaal, ieder voor zich. Ik ben voor een écht sociaal zorgstelsel waarbij iedereen een X bedrag via z'n belastingen afdraagt en dat gaat in één grote zorgpot. Krijg je ook geen gezeik bij de apotheek meer dat je je medicijn niet krijgt, omdat ze het niet van jouw verzekeraar z'n merk hebben, maar wel van een ander merk, maar die wordt niet vergoed door jouw verzekeraar dus die krijg je niet.quote:Op dinsdag 27 april 2010 17:57 schreef Poit het volgende:
[..]
In dit geval heb je het natuurlijk over een uitzondering waarbij, indien de keuze niet door de persoon zelf gemaakt kan worden, deze bij de ouders dan wel vrouw/kinderen ligt.
En het blijft een sociaal zorgstelsel wat we in Nederland hanteren.
Geen idee, alhoewel, hoeveel mensen rijden te hard omdat het niet mag? Roken wordt ook gezien als "slecht" dus dan willen veel mensen het toch eens proberen, denk ik. Het zal toch iets van een stofje aanmaken voor je lichaam, dat werkt verslavend.quote:Op dinsdag 27 april 2010 17:55 schreef AQuila360 het volgende:
[..]
Ja maar ik snap roken nooit![]()
Waarom zo je uberhaupt roken of er mee beginnen
Communistquote:Op dinsdag 27 april 2010 17:59 schreef SocialDisorder het volgende:
[..]
lekker sociaal, ieder voor zich. Ik ben voor een écht sociaal zorgstelsel waarbij iedereen een X bedrag via z'n belastingen afdraagt en dat gaat in één grote zorgpot. Krijg je ook geen gezeik bij de apotheek meer dat je je medicijn niet krijgt, omdat ze het niet van jouw verzekeraar z'n merk hebben, maar wel van een ander merk, maar die wordt niet vergoed door jouw verzekeraar dus die krijg je niet.
ja hey, gast, skydiving, leuk en aardig, maar als je crasht, betaal je dan wel zelf je ziekenhuisrekening? Anders komt Akiwi je een spuitje geven.quote:Op dinsdag 27 april 2010 18:00 schreef Pheno het volgende:
[..]
Geen idee, alhoewel, hoeveel mensen rijden te hard omdat het niet mag? Roken wordt ook gezien als "slecht" dus dan willen veel mensen het toch eens proberen, denk ik. Het zal toch iets van een stofje aanmaken voor je lichaam, dat werkt verslavend.
Ik vin duiken bijvoorbeeld weer verslavend, dat gevoel van gewichtloos en vooral heerlijke stilte. Om maar niet te spreken over skydivingIeder zijn eigen manier van kicken
Yup, daarom zouden ze het ook moeten stimulerenquote:Op dinsdag 27 april 2010 17:58 schreef badboynova het volgende:
[..]
De overheid roept steeds dat iedereen moet gaan sporten, maar aan de andere kant kloppen ze wel de zakken leeg bij veel mensen.
sommige mensen kun het niet eens betalen om op een sport te gaan omdat ze allen maar moeten werken om rond te komen.
Het enige wat ze zouden kunnen doen is met 2 stokken over straat lopen.
Als ik dat punt zou halen dan zou ik gelijk bidden om een drive by shooting.
Comrad RitseB!quote:
Ik gok dat er geen spuitje meer voor nodig is. De opruimdienst hoeft van mij niet langs te komen. Dus ik doe wel een poging het op Koninginnedag te doen in Amsterdam, dan staken ze toch.quote:Op dinsdag 27 april 2010 18:01 schreef SocialDisorder het volgende:
[..]
ja hey, gast, skydiving, leuk en aardig, maar als je crasht, betaal je dan wel zelf je ziekenhuisrekening? Anders komt Akiwi je een spuitje geven.
Ze moeten het zeker stimuleren.. Beetje jammer dat ik bij mij in de buurt alleen maar verenigingen zie verdwijnen omdat de stekker eruit is getrokken..quote:Op dinsdag 27 april 2010 18:01 schreef Pheno het volgende:
[..]
Yup, daarom zouden ze het ook moeten stimuleren
Al zijn er ook genoeg mensen die op zich genoeg verdienen, maar het aan echt baggerlijke dingen uitgeven. Als ik soms die programma's op de tv zie heb ik eigenlijk geen medelijden meer met dat soort volk...
Zeker niet als je SBS kijktquote:Op dinsdag 27 april 2010 18:03 schreef Poit het volgende:
[..]
Ze moeten het zeker stimuleren.. Beetje jammer dat ik bij mij in de buurt alleen maar verenigingen zie verdwijnen omdat de stekker eruit is getrokken..
Het lijkt me alleen geen goed idee om volk dat je op TV ziet te nemen als referentiekader
Dit was RTL. Net zo erg, eigenlijk, met Linda de Snol en dat soort programma's.quote:
Reageer gewoon normaal aub want nu maak je er hele andere dingen van.quote:Op dinsdag 27 april 2010 18:01 schreef SocialDisorder het volgende:
[..]
ja hey, gast, skydiving, leuk en aardig, maar als je crasht, betaal je dan wel zelf je ziekenhuisrekening? Anders komt Akiwi je een spuitje geven.
Hier ben ik ook wel voor alleen tijd terug had je nog een no-claim zodat je als je niets had toch een leuk extratje terug kreeg maar dat is dus ook al weer afgeschaft omdat het oneerlijk zou zijn...quote:Op dinsdag 27 april 2010 17:59 schreef SocialDisorder het volgende:
[..]
lekker sociaal, ieder voor zich. Ik ben voor een écht sociaal zorgstelsel waarbij iedereen een X bedrag via z'n belastingen afdraagt en dat gaat in één grote zorgpot. Krijg je ook geen gezeik bij de apotheek meer dat je je medicijn niet krijgt, omdat ze het niet van jouw verzekeraar z'n merk hebben, maar wel van een ander merk, maar die wordt niet vergoed door jouw verzekeraar dus die krijg je niet.
Nee we stoppenquote:Op dinsdag 27 april 2010 18:11 schreef Flodder450 het volgende:
dus,in het volgende topic gaan we verder?
Nederlands zorgstelselquote:Op dinsdag 27 april 2010 17:57 schreef Poit het volgende:
[..]
In dit geval heb je het natuurlijk over een uitzondering waarbij, indien de keuze niet door de persoon zelf gemaakt kan worden, deze bij de ouders dan wel vrouw/kinderen ligt.
En het blijft een sociaal zorgstelsel wat we in Nederland hanteren.
Niet met porno.quote:
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |