Mhh oke dat is wel begrijpelijk maar sinds mijn ban heb ik beloofd dat niet meer te doen.quote:Op dinsdag 27 april 2010 17:35 schreef Poit het volgende:
[..]
Dat heb je te danken aan je reputatie en de manier hoe je het neerzet.
Oke fair enough daar kan ik me ook nog wel deels in vinden. Feit is wel dat het allemaal veel te duur wordt dus het zal ergens vandaag moeten komen.quote:Ik denk erover zoals ik net naar je reageerde, een mensenleven is niet in geld uit te drukken.
Ik ken genoeg mensen om me heen die zelf iets mankeren of familieleden hebben die iets mankeren wat geld kost. Wat jij daar zegt is dat als iemand "te duur" wordt je die persoon maar een spuitje moet geven.
Of nog mooier. Ja, we kunnen je leven redden maar helaas, je saldo is op. Jammer joh!
Het is godver een mens, geen hond!
Inderdaad want als we alle ernstig zieke mensen een spuitje geven, dan moet HvN straks nog echt nieuws gaan uitzenden.quote:Op dinsdag 27 april 2010 17:35 schreef Poit het volgende:
[..]
Dat heb je te danken aan je reputatie en de manier hoe je het neerzet.
Ik denk erover zoals ik net naar je reageerde, een mensenleven is niet in geld uit te drukken.
Ik ken genoeg mensen om me heen die zelf iets mankeren of familieleden hebben die iets mankeren wat geld kost. Wat jij daar zegt is dat als iemand "te duur" wordt je die persoon maar een spuitje moet geven.
Of nog mooier. Ja, we kunnen je leven redden maar helaas, je saldo is op. Jammer joh!
Het is godver een mens, geen hond!
Zelfs een hond hang ik geen prijskaartje aan.quote:Op dinsdag 27 april 2010 17:35 schreef Poit het volgende:
[..]
Dat heb je te danken aan je reputatie en de manier hoe je het neerzet.
Ik denk erover zoals ik net naar je reageerde, een mensenleven is niet in geld uit te drukken.
Ik ken genoeg mensen om me heen die zelf iets mankeren of familieleden hebben die iets mankeren wat geld kost. Wat jij daar zegt is dat als iemand "te duur" wordt je die persoon maar een spuitje moet geven.
Of nog mooier. Ja, we kunnen je leven redden maar helaas, je saldo is op. Jammer joh!
Het is godver een mens, geen hond!
Je kunt ook aan jullie geen vraag stellen of een discussie aangaan ofwelquote:Op dinsdag 27 april 2010 17:39 schreef SocialDisorder het volgende:
[..]
Zelfs een hond hang ik geen prijskaartje aan.
Maar ik stel voor dat Akiwi vooraan staat als z'n oma ziek wordt om het spuitje te geven. Mag jij de gemeenschap fijn geld besparen en laten zien dat je geen holle woorden uit.
Ach tieft toch op man. Een Zimbabwaanse dollar is nog meer waard dan jou beloftes.quote:Op dinsdag 27 april 2010 17:38 schreef AQuila360 het volgende:
[..]
Mhh oke dat is wel begrijpelijk maar sinds mijn ban heb ik beloofd dat niet meer te doen.
Dus het afmaken van zieke mensen of het laten leiden ervan vind je een goede manier van bezuinigen?quote:[..]
Oke fair enough daar kan ik me ook nog wel deels in vinden. Feit is wel dat het allemaal veel te duur wordt dus het zal ergens vandaag moeten komen.
Te duur? Dat komt door al die mensen die ondanks waarschuwingen blijven roken, zuipen, niet sporten, zo veel mogelijk op de bank gapend tv kijken etc. Laat die maar wat meer betalen. Vettax ftwquote:Op dinsdag 27 april 2010 17:38 schreef AQuila360 het volgende:
Oke fair enough daar kan ik me ook nog wel deels in vinden. Feit is wel dat het allemaal veel te duur wordt dus het zal ergens vandaag moeten komen.
Nee maar ik vraag me wel af of je dat tegen elke prijs altijd moet doen.quote:Op dinsdag 27 april 2010 17:43 schreef Poit het volgende:
[..]
Ach tieft toch op man. Een Zimbabwaanse dollar is nog meer waard dan jou beloftes.
[..]
Dus het afmaken van zieke mensen of het laten leiden ervan vind je een goede manier van bezuinigen?
Maar je steunt het wel:quote:Op dinsdag 27 april 2010 17:42 schreef AQuila360 het volgende:
[..]
Je kunt ook aan jullie geen vraag stellen of een discussie aangaan ofwel![]()
Ik heb het niet zelf verzonnen hoor de Raad voor de Volksgezondheid en Zorg (RVZ) kwam daar mee aanzetten toen (dus zo raar is het niet) dat is toen ook wel weggehoond natuurlijk.
Trouwens ik wed wel dat jullie steeds zitten te zeiken over hoeveel premie je nu weer moet betalen
En je mag best discussiėren hier hoor. Maak alleen dan even een kloon aan zodat ik niet direct door heb dat jij het bent.quote:Op dinsdag 27 april 2010 17:19 schreef AQuila360 het volgende:
[..]
Ik vind wel dat er een max bedrag aan moet zitten.
Moet je voor de gein eens kijken wat er bijvoorbeeld uit de awbz allemaal betaald wordt dat slaat ook nergens op mogen ze ook wel eens flink in snoeienquote:Op dinsdag 27 april 2010 17:44 schreef Pheno het volgende:
[..]
Te duur? Dat komt door al die mensen die ondanks waarschuwingen blijven roken, zuipen, niet sporten, zo veel mogelijk op de bank gapend tv kijken etc. Laat die maar wat meer betalen. Vettax ftw
Dat is altijd nog aan de persoon zelf. We hebben zoiets als euthanasie in Nederland. Als iemand zelf niet meer wilt kan degene daar voor kiezen. Zoals het zou moeten, uit oogpunt van de mens, niet uit die van de portemonnee.quote:Op dinsdag 27 april 2010 17:44 schreef AQuila360 het volgende:
[..]
Nee maar ik vraag me wel af of je dat tegen elke prijs altijd moet doen.
rokers en drinkers betalen al meer. Dat heet accijnzen en houden Nederland economisch gezond. Moet je opletten hoe hoog het begrotingstekort ineens oploopt als heel Nederland morgen besluit te stoppen met roken en drinken.quote:Op dinsdag 27 april 2010 17:44 schreef Pheno het volgende:
[..]
Te duur? Dat komt door al die mensen die ondanks waarschuwingen blijven roken, zuipen, niet sporten, zo veel mogelijk op de bank gapend tv kijken etc. Laat die maar wat meer betalen. Vettax ftw
Daar heb je nog gelijk in ook jaquote:Op dinsdag 27 april 2010 17:47 schreef SocialDisorder het volgende:
[..]
rokers en drinkers betalen al meer. Dat heet accijnzen en houden Nederland economisch gezond. Moet je opletten hoe hoog het begrotingstekort ineens oploopt als heel Nederland morgen besluit te stoppen met roken en drinken.
We zullen die kant toch wel op gaan Poitquote:Op dinsdag 27 april 2010 17:46 schreef Poit het volgende:
[..]
Dat is altijd nog aan de persoon zelf. We hebben zoiets als euthanasie in Nederland. Als iemand zelf niet meer wilt kan degene daar voor kiezen. Zoals het zou moeten, uit oogpunt van de mens, niet uit die van de portemonnee.
Ook mensen die niet roken maar wel sporten en gezond eten kunnen een erge ziekte krijgenquote:Op dinsdag 27 april 2010 17:44 schreef Pheno het volgende:
[..]
Te duur? Dat komt door al die mensen die ondanks waarschuwingen blijven roken, zuipen, niet sporten, zo veel mogelijk op de bank gapend tv kijken etc. Laat die maar wat meer betalen. Vettax ftw
Dat weet ik. Aan de andere kant, stoppen mensen ook met autorijden? Die prijzen rijzen ook de pan uit, maar het is nu niet bepaald rustiger te noemen op de weg.quote:Op dinsdag 27 april 2010 17:47 schreef SocialDisorder het volgende:
[..]
rokers en drinkers betalen al meer. Dat heet accijnzen en houden Nederland economisch gezond. Moet je opletten hoe hoog het begrotingstekort ineens oploopt als heel Nederland morgen besluit te stoppen met roken en drinken.
Sigaretten, accijns, jeweetzquote:Op dinsdag 27 april 2010 17:44 schreef Pheno het volgende:
[..]
Te duur? Dat komt door al die mensen die ondanks waarschuwingen blijven roken, zuipen, niet sporten, zo veel mogelijk op de bank gapend tv kijken etc. Laat die maar wat meer betalen. Vettax ftw
Zo kun je eeuwig doorgaan. Iemand die sport kan om de haverklap een blessure hebben waardoor dat ook weer duurder wordt. Of iemand gaat skieen en breekt zijn beenquote:Op dinsdag 27 april 2010 17:48 schreef badboynova het volgende:
[..]
Ook mensen die niet roken maar wel sporten en gezond eten kunnen een erge ziekte krijgen.
Jij denkt dat accijnzen zijn om mensen te laten stoppen?quote:Op dinsdag 27 april 2010 17:49 schreef Pheno het volgende:
[..]
Dat weet ik. Aan de andere kant, stoppen mensen ook met autorijden? Die prijzen rijzen ook de pan uit, maar het is nu niet bepaald rustiger te noemen op de weg.
Dat kan ja. Maar mensen die er naar leven zullen meer kans hebben op een verrotte lever o.i.d. Het kan ook de andere kant op: stimuleer gezondere dingen, zorg er maar voor dat sporten (bijvoorbeeld) interessanter wordt voor mensen, zodat mensen hun stoel uit willen komen.quote:Op dinsdag 27 april 2010 17:48 schreef badboynova het volgende:
[..]
Ook mensen die niet roken maar wel sporten en gezond eten kunnen een erge ziekte krijgen.
Officieel welquote:Op dinsdag 27 april 2010 17:51 schreef SocialDisorder het volgende:
[..]
Jij denkt dat accijnzen zijn om mensen te laten stoppen?
Nee, maar jij denkt dat mensen stoppen omdat het duurder (of moeilijker) wordt. Nou, dat hebben we gezien met o.a. de benzineprijs of het rookverbod.quote:Op dinsdag 27 april 2010 17:51 schreef SocialDisorder het volgende:
[..]
Jij denkt dat accijnzen zijn om mensen te laten stoppen?
waar denk ik dat?quote:Op dinsdag 27 april 2010 17:51 schreef Pheno het volgende:
[..]
Nee, maar jij denkt dat mensen stoppen omdat het duurder (of moeilijker) wordt. Nou, dat hebben we gezien met o.a. de benzineprijs of het rookverbod.
Hetzelfde plekje waar ik denk dat het duurder maken mensen laat stoppen.quote:
Dan wil ik ook de keus hebben om er voor te kiezen voor wie ik wel wil betalen en voor wie niet.quote:Op dinsdag 27 april 2010 17:46 schreef Poit het volgende:
[..]
Dat is altijd nog aan de persoon zelf. We hebben zoiets als euthanasie in Nederland. Als iemand zelf niet meer wilt kan degene daar voor kiezen. Zoals het zou moeten, uit oogpunt van de mens, niet uit die van de portemonnee.
Een deel wel denk ik alleen is dat met een auto lastiger want daar kun je moeilijk zonder.quote:Op dinsdag 27 april 2010 17:51 schreef Pheno het volgende:
[..]
Nee, maar jij denkt dat mensen stoppen omdat het duurder (of moeilijker) wordt. Nou, dat hebben we gezien met o.a. de benzineprijs of het rookverbod.
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |