Vrouwen/Meisjes: Liever een klootzak dan een watje?

quote:

Op zondag 25 april 2010 21:23 schreef picardmike het volgende:

Een oud-collega van me ook, liep de hele dag kanker te vloeken als je met hem aan het werk was. Zo hard dat iedereen het hoorde, zelfs in winkelstraten. Zijn eigen vader was er aan overleden. Heeft wel al 7jr een relatie met iemand. het is voor mij lange tijd onbegrijpelijk geweest hoe hij een vriendin heeft gekregen. Hij was nog is lelijk ook. Maar had een grote bek waar je u tegen zegt.

And your point is?

quote:

Nou ja, ik heb het gewoon puur over in zijn algemeen hoor.
In een lange relatie leer je je partner beter kennen en daardoor weet je ook eerder of het een klootzak is ja of nee.
Bij een kortstondige relatie heb je dat veel minder snel door aangezien je elkaar dan ook minder goed kent.

Ja maar dat was de vraag ook geloof ik als je iemand net leert kennen. Wil een vrouw dan liever een klootzak. Tuurlijk niemand is gewoon een klootzak er schuilt immers altijd een mens of persoon achter die je aantrekkelijk kan vinden. Hoewel ik vind dat vrouwen personen achter watjes ook wel wat beter mogen uitlichten..

Ik zeg ook niet dat het slecht is dat vrouwen mannen willen beteugelen, maar een man moet wel goed weten waar die aan begint. Dat is lastig tegenwoordig.

[ Bericht 10% gewijzigd door picardmike op 25-04-2010 21:52:00 ]

quote:

And your point is?

Dat je in relatie op een punt komt waar je alles kan maken en ik daarom niks kan met de info van jouw en je vriend.

quote:

Op zondag 25 april 2010 22:11 schreef picardmike het volgende:

[..]

Dat je in relatie op een punt komt waar je alles kan maken.

na hoeveel jaar is dat ???

Tuurlijk is het ook altijd maar afwachten wat voor vlees je in de kuip hebt, hij kan in het begin overkomen als een klootzak maar toch eigenlijk enorm lief zijn en andersom kan ook zeker.

Maar ook in het begin zou ik geen klootzak willen of puur voor een nacht om hem daarna niet te zien maar dan zou ik op het uiterlijk afgaan, niet op zijn innerlijk.

Ik vind watjes best lief. <3

Schenkstroop topic

Maar geen van beiden natuurlijk, ook al zouden de meeste vrouwen eerder voor de "klootzak" gaan als dit de enigste opties waren.

quote:

Op zondag 25 april 2010 22:11 schreef picardmike het volgende:

[..]

Dat je in relatie op een punt komt waar je alles kan maken en ik daarom niks kan met de info van jouw en je vriend.

Ik heb geen vriend, vind mijn man niet goed....

Maar nogmaals, mijn opmerking was puur algemeen, uiteraard door invloed van mijn eigen ervaringen, maar alsnog algemeen.

quote:

Op zondag 25 april 2010 22:11 schreef FANN het volgende:

[..]

na hoeveel jaar is dat ???

Geloof er niet zo in aangezien er anders niet zoveel scheidingen waren, sommige zelfs na tig jaar.

quote:

Op zondag 25 april 2010 22:35 schreef snakelady het volgende:

[..]

Geloof er niet zo in aangezien er anders niet zoveel scheidingen waren, sommige zelfs na tig jaar.

Ik geloof er ook niet in, maar ik was benieuwd naar het antwoord van picardmike

Helaas zijn klootzakken zo veel aantrekkelijker dan watjes.

Maar ja, hangt er ook wel vanaf wat je onder watjes verstaat.. Ik kan ook wel vallen op het type pascifistische hippie. Het moet dan overigens wel een beetje een type zijn dat van provoceren enzo houdt, dus of het dan echt een watje is weet ik niet.
Maar in bed moet het dan wel een klootzak zijn.

quote:

Op zondag 25 april 2010 22:57 schreef straatmadelief het volgende:
Helaas zijn klootzakken zo veel aantrekkelijker dan watjes.

Maar ja, hangt er ook wel vanaf wat je onder watjes verstaat.. Ik kan ook wel vallen op het type pascifistische hippie. Het moet dan overigens wel een beetje een type zijn dat van provoceren enzo houdt, dus of het dan echt een watje is weet ik niet.
Maar in bed moet het dan wel een klootzak zijn.

slam bam thank you ma'am ?

quote:

Op zondag 25 april 2010 23:07 schreef FANN het volgende:

[..]

slam bam thank you ma'am ?

Een klootzak zegt geen eens thank you

quote:

Op zondag 25 april 2010 11:07 schreef Cherryblossom het volgende:
Ik wil een combinatie van de twee. Een lief persoon die mij ook met respect enzo behandeld en lief voor me is, en iemand met een eigen mening, die ook gewoon gezellig en stoer kan doen.

Nouja, ik denk dat niemand een klootzak of een watje wilt. Dat moet ook niet willen.

Precies zo denk ik er ook over
Maar soms hebben vrouwen pech

quote:

Op zondag 25 april 2010 23:07 schreef FANN het volgende:

[..]

slam bam thank you ma'am ?

quote:

Tuurlijk is het ook altijd maar afwachten wat voor vlees je in de kuip hebt, hij kan in het begin overkomen als een klootzak maar toch eigenlijk enorm lief zijn en andersom kan ook zeker.

Maar ook in het begin zou ik geen klootzak willen of puur voor een nacht om hem daarna niet te zien maar dan zou ik op het uiterlijk afgaan, niet op zijn innerlijk.

Waarom geloof ik je niet echt?
Jouw man komt mij niet bepaalt over als het archetype van een mietje.

quote:

Ik geloof er ook niet in, maar ik was benieuwd naar het antwoord van picardmike

Hoe lang dat duurt? Dat verschilt per koppel, hoewel het nooit waterdicht kan zijn natuurlijk en je alles kan maken. Maar wel veel. Aan het karakter kan het in elk geval steeds minder liggen op extreem gedrag kan het nog altijd fout gaan.

[ Bericht 11% gewijzigd door picardmike op 26-04-2010 08:15:03 ]

quote:

Op zondag 25 april 2010 19:54 schreef picardmike het volgende:
Het beste kan je een vrouw laten twijfelen door elke keer weer express in je oude patroon terug te vallen. Met bijvoorbeeld voetbal kijken. Ondertussen zorgen dat ze financieel afhankelijk van je is.

Je hele stuk is grote BS, maar deze sloeg echt alles.

quote:

Op maandag 26 april 2010 08:09 schreef picardmike het volgende:

[..]

Waarom geloof ik je niet echt?
Jouw man komt mij niet bepaalt over als het archetype van een mietje.
[..]

Ik hou van ruwe bolster, blanke pit, daar voldoet hij prima aan.

Aan klootzakken heb je op de langere duur niks aan.
De zachtere personen wel.

Doe mij dan maar een watje die lekker met me kan janken met een film ofzo

Geen klootzak en geen watje aub. Gewoon een aardige man met een ruggegraat graag

Als ik zou moeten kiezen uit die twee opties, dan liever een watje. Een watje kun je vaak door hem meer zelfvertrouwen te geven, zien veranderen in iemand die wat meer zichzelf is en wat sterker in zn schoenen staat. Een klootzak moet je niet willen veranderen. Als ie het doet, dan doet ie het uit zichzelf. Maar een watje kun je wel zien opbloeien als ie de ruimte krijgt en aangemoedigd wordt om eens lekker schijt te hebben aan wat er volgens hem allemaal van hem verwacht en geeist wordt.

Voor een one night stand doe je die moeite natuurlijk niet dus dan eerder een klootzak zolang het niet zo'n erge klootzak is dat het onveilig wordt. Dr is natuurlijk een verschil tussen een klootzak in de zin van die belt niet terug ook al roept ie van wel (wat bij een one night stand toch al niet boeit) of iemand die je mishandelt / ineens moeilijk gaat doen over condooms / er met je DVD speler vandoor gaat

quote:

Op maandag 26 april 2010 11:10 schreef Dipkip het volgende:
Een watje kun je vaak door hem meer zelfvertrouwen te geven, zien veranderen in iemand die wat meer zichzelf is en wat sterker in zn schoenen staat. Een klootzak moet je niet willen veranderen.

Wat is dat toch met vrouwen die mannen willen veranderen. .
Want wat er doorgaans gebeurt, in mijn beleving, is dat een doodnormale Jan Doorsnee (de normale, leuke man met een mening waar in dit topic al vaker voor geopteerd is) door de vrouw doeltreffend van die mening ontdaan wordt, waardoor dat watje uit de OP overblijft. Time and time again heb ik dat toch zien gebeuren. Sadness.

quote:

Op maandag 26 april 2010 12:20 schreef Garisson72 het volgende:

[..]

Wat is dat toch met vrouwen die mannen willen veranderen. .
Want wat er doorgaans gebeurt, in mijn beleving, is dat een doodnormale Jan Doorsnee (de normale, leuke man met een mening waar in dit topic al vaker voor geopteerd is) door de vrouw doeltreffend van die mening ontdaan wordt, waardoor dat watje uit de OP overblijft. Time and time again heb ik dat toch zien gebeuren. Sadness.

Dus we beginnen met Jan Doorsnee, die veranderen we in een watje, terwijl we eigenlijk allemaal een klootzak willen??? Leuk bedacht zeg

quote:

Op maandag 26 april 2010 12:59 schreef Lief_kind het volgende:
Dus we beginnen met Jan Doorsnee, die veranderen we in een watje, terwijl we eigenlijk allemaal een klootzak willen??? Leuk bedacht zeg

Vrouwen denken (vooral als ze jong zijn) dat ze een klootzak willen (dat noemen ze nooit klootzak, want zij zien op dat moment die hele klootzakness niet eens) maar worden dan door de jaren heen door schade en schande wijzer.
Dan krijg je dus dat 'watje met een mening'-beeld dat ze dan gaan willen, maar gedurende de relatie die daaruit volgt verdwijnt 's mans bejubelde ruggengraat uiteindelijk onder druk van de vrouw.

Waarheidsgehalte van deze stelling verdubbelt als voornoemd stel gaat samenwonen en benadert 100% als er kinderen in beeld zijn.

quote:

Op maandag 26 april 2010 12:20 schreef Garisson72 het volgende:
Wat is dat toch met vrouwen die mannen willen veranderen. .
Want wat er doorgaans gebeurt, in mijn beleving, is dat een doodnormale Jan Doorsnee (de normale, leuke man met een mening waar in dit topic al vaker voor geopteerd is) door de vrouw doeltreffend van die mening ontdaan wordt, waardoor dat watje uit de OP overblijft. Time and time again heb ik dat toch zien gebeuren. Sadness.

Hallo. Ik moest kiezen uit twee kwaden. Dus dan is mijn idee, van welke kan ik nog iets maken. Is uiteraard niet mijn werkhypothese IRL. In het echt kies ik iemand uit die al goed is zoals ie is en hoeft er niks te veranderen.

Hoewel ik dus wel vind dat er een verschil zit tussen een verlegen iemand wat meer zelfvertrouwen proberen te geven, dan iemand die niet in monogamie gelooft proberen aan de ketting te leggen. Het eerste is een goed soort veranderen (en als het niet lukt jammer dan), het tweede is gewoon kansloos en moet je niet eens proberen. Iemand aanmoedigen zichzelf te zijn vind ik niet verkeerd. Iemand manipuleren anders te worden dan zichzelf, wel.

Als mijn vriend bijvoorbeeld moeite heeft tegen zijn ouders in te gaan terwijl hij vervolgens steeds op zichzelf loopt te mopperen dat ie zich weeer heeft laten overhalen te doen wat zij willen, is het dan verkeerd als ik hem steun als hij tegen hun in wil gaan? Dat is dan toch zijn echte zelf die naar buiten komt, dan help ik hem bij zijn wie hij wil zijn