SEX Seksualiteit
Seks! Vrijwel iedereen doet het of heeft het erover. Maar wat betekent seks nu voor jou (en je partner)? Meningen, ideeën, vragen en discussies zijn welkom. Geen puberaal gedrag aub.
And your point is?quote:Op zondag 25 april 2010 21:23 schreef picardmike het volgende:
Een oud-collega van me ook, liep de hele dag kanker te vloeken als je met hem aan het werk was. Zo hard dat iedereen het hoorde, zelfs in winkelstraten. Zijn eigen vader was er aan overleden. Heeft wel al 7jr een relatie met iemand. het is voor mij lange tijd onbegrijpelijk geweest hoe hij een vriendin heeft gekregen. Hij was nog is lelijk ook. Maar had een grote bek waar je u tegen zegt.
"One cries because one is sad. For example, I cry because others are stupid, and that makes me sad."
Ja maar dat was de vraag ook geloof ik als je iemand net leert kennen. Wil een vrouw dan liever een klootzak. Tuurlijk niemand is gewoon een klootzak er schuilt immers altijd een mens of persoon achter die je aantrekkelijk kan vinden. Hoewel ik vind dat vrouwen personen achter watjes ook wel wat beter mogen uitlichten..quote:Nou ja, ik heb het gewoon puur over in zijn algemeen hoor.
In een lange relatie leer je je partner beter kennen en daardoor weet je ook eerder of het een klootzak is ja of nee.
Bij een kortstondige relatie heb je dat veel minder snel door aangezien je elkaar dan ook minder goed kent.
Ik zeg ook niet dat het slecht is dat vrouwen mannen willen beteugelen, maar een man moet wel goed weten waar die aan begint. Dat is lastig tegenwoordig.
[ Bericht 10% gewijzigd door picardmike op 25-04-2010 21:52:00 ]
UITGESCHREVEN
Dat je in relatie op een punt komt waar je alles kan maken en ik daarom niks kan met de info van jouw en je vriend.quote:And your point is?
UITGESCHREVEN
na hoeveel jaar is dat ???quote:Op zondag 25 april 2010 22:11 schreef picardmike het volgende:
[..]
Dat je in relatie op een punt komt waar je alles kan maken.
Tuurlijk is het ook altijd maar afwachten wat voor vlees je in de kuip hebt, hij kan in het begin overkomen als een klootzak maar toch eigenlijk enorm lief zijn en andersom kan ook zeker.
Maar ook in het begin zou ik geen klootzak willen of puur voor een nacht om hem daarna niet te zien maar dan zou ik op het uiterlijk afgaan, niet op zijn innerlijk.
Maar ook in het begin zou ik geen klootzak willen of puur voor een nacht om hem daarna niet te zien maar dan zou ik op het uiterlijk afgaan, niet op zijn innerlijk.
"One cries because one is sad. For example, I cry because others are stupid, and that makes me sad."
Schenkstroop topic 
Maar geen van beiden natuurlijk, ook al zouden de meeste vrouwen eerder voor de "klootzak" gaan als dit de enigste opties waren.
Maar geen van beiden natuurlijk, ook al zouden de meeste vrouwen eerder voor de "klootzak" gaan als dit de enigste opties waren.
You must believe in free will; there is no choice.
Ik heb geen vriend, vind mijn man niet goed....quote:Op zondag 25 april 2010 22:11 schreef picardmike het volgende:
[..]
Dat je in relatie op een punt komt waar je alles kan maken en ik daarom niks kan met de info van jouw en je vriend.
Maar nogmaals, mijn opmerking was puur algemeen, uiteraard door invloed van mijn eigen ervaringen, maar alsnog algemeen.
"One cries because one is sad. For example, I cry because others are stupid, and that makes me sad."
Geloof er niet zo in aangezien er anders niet zoveel scheidingen waren, sommige zelfs na tig jaar.quote:
"One cries because one is sad. For example, I cry because others are stupid, and that makes me sad."
Ik geloof er ook niet in, maar ik was benieuwd naar het antwoord van picardmikequote:Op zondag 25 april 2010 22:35 schreef snakelady het volgende:
[..]
Geloof er niet zo in aangezien er anders niet zoveel scheidingen waren, sommige zelfs na tig jaar.
Helaas zijn klootzakken zo veel aantrekkelijker dan watjes.
Maar ja, hangt er ook wel vanaf wat je onder watjes verstaat.. Ik kan ook wel vallen op het type pascifistische hippie. Het moet dan overigens wel een beetje een type zijn dat van provoceren enzo houdt, dus of het dan echt een watje is weet ik niet.
Maar in bed moet het dan wel een klootzak zijn.
Maar ja, hangt er ook wel vanaf wat je onder watjes verstaat.. Ik kan ook wel vallen op het type pascifistische hippie. Het moet dan overigens wel een beetje een type zijn dat van provoceren enzo houdt, dus of het dan echt een watje is weet ik niet.
Maar in bed moet het dan wel een klootzak zijn.
And the sex
and the drugs
and the complications
and the drugs
and the complications
slam bam thank you ma'am ?quote:Op zondag 25 april 2010 22:57 schreef straatmadelief het volgende:
Helaas zijn klootzakken zo veel aantrekkelijker dan watjes.
Maar ja, hangt er ook wel vanaf wat je onder watjes verstaat.. Ik kan ook wel vallen op het type pascifistische hippie. Het moet dan overigens wel een beetje een type zijn dat van provoceren enzo houdt, dus of het dan echt een watje is weet ik niet.
Maar in bed moet het dan wel een klootzak zijn.
Precies zo denk ik er ook overquote:Op zondag 25 april 2010 11:07 schreef Cherryblossom het volgende:
Ik wil een combinatie van de twee. Een lief persoon die mij ook met respect enzo behandeld en lief voor me is, en iemand met een eigen mening, die ook gewoon gezellig en stoer kan doen.
Nouja, ik denk dat niemand een klootzak of een watje wilt. Dat moet ook niet willen.
Maar soms hebben vrouwen pech
Snollebolt
Waarom geloof ik je niet echt?quote:Tuurlijk is het ook altijd maar afwachten wat voor vlees je in de kuip hebt, hij kan in het begin overkomen als een klootzak maar toch eigenlijk enorm lief zijn en andersom kan ook zeker.
Maar ook in het begin zou ik geen klootzak willen of puur voor een nacht om hem daarna niet te zien maar dan zou ik op het uiterlijk afgaan, niet op zijn innerlijk.
Jouw man komt mij niet bepaalt over als het archetype van een mietje.
Hoe lang dat duurt? Dat verschilt per koppel, hoewel het nooit waterdicht kan zijn natuurlijk en je alles kan maken. Maar wel veel. Aan het karakter kan het in elk geval steeds minder liggen op extreem gedrag kan het nog altijd fout gaan.quote:Ik geloof er ook niet in, maar ik was benieuwd naar het antwoord van picardmike
[ Bericht 11% gewijzigd door picardmike op 26-04-2010 08:15:03 ]
UITGESCHREVEN
Je hele stuk is grote BS, maar deze sloeg echt alles.quote:Op zondag 25 april 2010 19:54 schreef picardmike het volgende:
Het beste kan je een vrouw laten twijfelen door elke keer weer express in je oude patroon terug te vallen. Met bijvoorbeeld voetbal kijken. Ondertussen zorgen dat ze financieel afhankelijk van je is.
Curiosity cultured the cat
Hoge dames vangen veel wind
Whadda ya hear! Whadda ya say!
What is any ocean but a multitude of drops?
Hoge dames vangen veel wind
Whadda ya hear! Whadda ya say!
What is any ocean but a multitude of drops?
quote:Op maandag 26 april 2010 08:09 schreef picardmike het volgende:
[..]
Waarom geloof ik je niet echt?
Jouw man komt mij niet bepaalt over als het archetype van een mietje.
[..]
Ik hou van ruwe bolster, blanke pit, daar voldoet hij prima aan.
"One cries because one is sad. For example, I cry because others are stupid, and that makes me sad."
Aan klootzakken heb je op de langere duur niks aan.
De zachtere personen wel.
Doe mij dan maar een watje die lekker met me kan janken met een film ofzo
De zachtere personen wel.
Doe mij dan maar een watje die lekker met me kan janken met een film ofzo
I solemnly swear i'm up to no good
Geen klootzak en geen watje aub. Gewoon een aardige man met een ruggegraat graag 
Frankly my dear, I don't give a damn. Smike. O+.
Als ik zou moeten kiezen uit die twee opties, dan liever een watje. Een watje kun je vaak door hem meer zelfvertrouwen te geven, zien veranderen in iemand die wat meer zichzelf is en wat sterker in zn schoenen staat. Een klootzak moet je niet willen veranderen. Als ie het doet, dan doet ie het uit zichzelf. Maar een watje kun je wel zien opbloeien als ie de ruimte krijgt en aangemoedigd wordt om eens lekker schijt te hebben aan wat er volgens hem allemaal van hem verwacht en geeist wordt.
Voor een one night stand doe je die moeite natuurlijk niet dus dan eerder een klootzak zolang het niet zo'n erge klootzak is dat het onveilig wordt. Dr is natuurlijk een verschil tussen een klootzak in de zin van die belt niet terug ook al roept ie van wel (wat bij een one night stand toch al niet boeit) of iemand die je mishandelt / ineens moeilijk gaat doen over condooms / er met je DVD speler vandoor gaat
Voor een one night stand doe je die moeite natuurlijk niet dus dan eerder een klootzak zolang het niet zo'n erge klootzak is dat het onveilig wordt. Dr is natuurlijk een verschil tussen een klootzak in de zin van die belt niet terug ook al roept ie van wel (wat bij een one night stand toch al niet boeit) of iemand die je mishandelt / ineens moeilijk gaat doen over condooms / er met je DVD speler vandoor gaat
Wat is dat toch met vrouwen die mannen willen veranderen.quote:
Een watje kun je vaak door hem meer zelfvertrouwen te geven, zien veranderen in iemand die wat meer zichzelf is en wat sterker in zn schoenen staat. Een klootzak moet je niet willen veranderen.
.Want wat er doorgaans gebeurt, in mijn beleving, is dat een doodnormale Jan Doorsnee (de normale, leuke man met een mening waar in dit topic al vaker voor geopteerd is) door de vrouw doeltreffend van die mening ontdaan wordt, waardoor dat watje uit de OP overblijft. Time and time again heb ik dat toch zien gebeuren. Sadness.
Breasts! helping men to avoid eye contact since 1865.
Dus we beginnen met Jan Doorsnee, die veranderen we in een watje, terwijl we eigenlijk allemaal een klootzak willen??? Leuk bedacht zegquote:Op maandag 26 april 2010 12:20 schreef Garisson72 het volgende:
[..]
Wat is dat toch met vrouwen die mannen willen veranderen.
Want wat er doorgaans gebeurt, in mijn beleving, is dat een doodnormale Jan Doorsnee (de normale, leuke man met een mening waar in dit topic al vaker voor geopteerd is) door de vrouw doeltreffend van die mening ontdaan wordt, waardoor dat watje uit de OP overblijft. Time and time again heb ik dat toch zien gebeuren. Sadness.
Daarom!
Vrouwen denken (vooral als ze jong zijn) dat ze een klootzak willen (dat noemen ze nooit klootzak, want zij zien op dat moment die hele klootzakness niet eens) maar worden dan door de jaren heen door schade en schande wijzer.quote:
Dus we beginnen met Jan Doorsnee, die veranderen we in een watje, terwijl we eigenlijk allemaal een klootzak willen??? Leuk bedacht zeg
Dan krijg je dus dat 'watje met een mening'-beeld dat ze dan gaan willen, maar gedurende de relatie die daaruit volgt verdwijnt 's mans bejubelde ruggengraat uiteindelijk onder druk van de vrouw.
Waarheidsgehalte van deze stelling verdubbelt als voornoemd stel gaat samenwonen en benadert 100% als er kinderen in beeld zijn.
Breasts! helping men to avoid eye contact since 1865.
Hallo. Ik moest kiezen uit twee kwaden. Dus dan is mijn idee, van welke kan ik nog iets maken. Is uiteraard niet mijn werkhypothese IRL. In het echt kies ik iemand uit die al goed is zoals ie is en hoeft er niks te veranderen.quote:Op maandag 26 april 2010 12:20 schreef Garisson72 het volgende:
Wat is dat toch met vrouwen die mannen willen veranderen.
Want wat er doorgaans gebeurt, in mijn beleving, is dat een doodnormale Jan Doorsnee (de normale, leuke man met een mening waar in dit topic al vaker voor geopteerd is) door de vrouw doeltreffend van die mening ontdaan wordt, waardoor dat watje uit de OP overblijft. Time and time again heb ik dat toch zien gebeuren. Sadness.
Hoewel ik dus wel vind dat er een verschil zit tussen een verlegen iemand wat meer zelfvertrouwen proberen te geven, dan iemand die niet in monogamie gelooft proberen aan de ketting te leggen. Het eerste is een goed soort veranderen (en als het niet lukt jammer dan), het tweede is gewoon kansloos en moet je niet eens proberen. Iemand aanmoedigen zichzelf te zijn vind ik niet verkeerd. Iemand manipuleren anders te worden dan zichzelf, wel.
Als mijn vriend bijvoorbeeld moeite heeft tegen zijn ouders in te gaan terwijl hij vervolgens steeds op zichzelf loopt te mopperen dat ie zich weeer heeft laten overhalen te doen wat zij willen, is het dan verkeerd als ik hem steun als hij tegen hun in wil gaan? Dat is dan toch zijn echte zelf die naar buiten komt, dan help ik hem bij zijn wie hij wil zijn
quote:Op zondag 25 april 2010 20:31 schreef picardmike het volgende:
Tja mannen willen het liefst een vrouw die geboeid op bed ligt met haar benen wijdt. Vrouwen hebben het liefst een man die ze een tuig kunnen geven en elke keer hard aan kunnen trekken. Sterker nog hoe meer trektouwtjes een vrouw denkt te hebben naar een man hoe aantrekkelijk ze hem vind.Waarom denk je dat vrouwen van paarden houden?!!
En jij dacht...ik zal dat woord eens gaan behandelen als een werkwoord dus ga ik ga voor dt.
Je totale post heeft hiermee zijn waarde verloren. 
OT: gewoon een normale man....geen klojo die als hobbies heeft: constant teveel zuipen, vrouwen meppen en vreemdgaan maar ook geen man zonder ruggegraat die op alles ja en amen zegt.
Optimist tot in de kist
Miniem's internetvriendinnetje :P
Bij vlagen briljant, helaas is het momenteel windstil
Miniem's internetvriendinnetje :P
Bij vlagen briljant, helaas is het momenteel windstil
In een relatie verander je gewoon, zowel de man als de vrouw, je groeit meer naar elkaar toe en past je aan elkaar aan.
Daarnaast verander je sowieso als je ouder wordt, ongeacht of je een vaste partner hebt.
Kan me voorstellen dat het dan voor een buitenstaander er uit ziet alsof hij veranderd is door zijn vrouw/vriendin, hadden wij bij een vriend ook.
Maar uiteindelijk was het juist zijn eigen keuze, hij wilde een vaste relatie, eigen huis en kinderen en had daardoor geen tijd/zin meer om veel te gaan stappen.
Dat wilde hij allemaal al voor hij zijn huidige vriendin had alleen praatte hij daar niet over met zijn stapvrienden.
Vind sommige hier ook wel erg negatief toe naar vrouwen, vrouwen zijn fout, bla bla bla, wordt dan lekker homo.
O'nee, vrouwen neuken wel lekkerder weg he...dilemma, dilemma.....
Daarnaast verander je sowieso als je ouder wordt, ongeacht of je een vaste partner hebt.
Kan me voorstellen dat het dan voor een buitenstaander er uit ziet alsof hij veranderd is door zijn vrouw/vriendin, hadden wij bij een vriend ook.
Maar uiteindelijk was het juist zijn eigen keuze, hij wilde een vaste relatie, eigen huis en kinderen en had daardoor geen tijd/zin meer om veel te gaan stappen.
Dat wilde hij allemaal al voor hij zijn huidige vriendin had alleen praatte hij daar niet over met zijn stapvrienden.
Vind sommige hier ook wel erg negatief toe naar vrouwen, vrouwen zijn fout, bla bla bla, wordt dan lekker homo.
O'nee, vrouwen neuken wel lekkerder weg he...dilemma, dilemma.....
"One cries because one is sad. For example, I cry because others are stupid, and that makes me sad."
Tuurlijk gebeurt dat, en dat kán gewoon gebeuren met instandhouding van de eigen mening en opvatting. Ik had het vooral over de types waarbij die mening niet meer aan de orde komt, omdat hij er door haar onder gemept is.quote:
In een relatie verander je gewoon, zowel de man als de vrouw, je groeit meer naar elkaar toe en past je aan elkaar aan.
Daarnaast verander je sowieso als je ouder wordt, ongeacht of je een vaste partner hebt.
Zo is 't, de verdediging in!quote:Vind sommige hier ook wel erg negatief toe naar vrouwen, vrouwen zijn fout, bla bla bla, wordt dan lekker homo.
O'nee, vrouwen neuken wel lekkerder weg he...dilemma, dilemma.....
Breasts! helping men to avoid eye contact since 1865.
Als reactie op een post waarin staat dat je iemand kan helpen meer zichzelf te worden jaquote:Op maandag 26 april 2010 13:35 schreef Garisson72 het volgende:
Ik had het vooral over de types waarbij die mening niet meer aan de orde komt, omdat hij er door haar onder gemept is.
lekker intelligent.
Doe dan maar gewoon niks, als dat de enige keuze zou zijn nog dan wordt het tijd om eens uit te testen of dat ergens midden in de natuur in je uppie wonen echt zo prettig is als ik denk.quote:Op zondag 25 april 2010 05:28 schreef Schenkstroop het volgende:
meisjes: Vinden jullie een klootzak aantrekkelijker dan een watje?
Als je toch een antwoord wil eigenlijk, ik neig meer richting klootzak dan watje, maar in de klootzak moet genoeg watje zitten om er een leuk normaal person van te maken.
Als je altijd doet wat je altijd deed zul je altijd krijgen wat je altijd kreeg.
Ik praatte in algemeenheid, jij betrok het op jezelf. Qua intelligent.quote:
Als reactie op een post waarin staat dat je iemand kan helpen meer zichzelf te worden ja
Breasts! helping men to avoid eye contact since 1865.
Ik gok, ondanks dat veel vrouwen vaak zullen roepen van niet, klootzak. Simpelweg omdat een klootzak het zich kan veroorloven een klootzak te zijn. Een onaantrekkelijk persoon zal zich niet snel als een klootzak gedragen. Die is al lang blij, dat hij aandacht krijgt. Daar komt ook nog eens bij, dat de meeste "klootzakken" hun ware gezicht niet in het begin laten zien. Een echte "klootzak" kan dat heel goed verbergen.
"Now that's no way for a kid to be wastin his time, readin' that long-haired gobbledegook"
Foghorn Leghorn
Foghorn Leghorn
Als ik al je posts lees krijg ik het idee dat jij je hele leven (of in ieder geval in de nabijheid van vrouwen) continu een rol bent aan het spelen; vrolijk leven zul je hebben, en maar denken en rekenen hoe een vrouw je volgens je handboekje het meest aantrekkelijk zal vinden. Gezellig en vol passie zal het bij jou ongetwijfeld zijnquote:Op zondag 25 april 2010 19:54 schreef picardmike het volgende:Kortom je moet als man onderdanig zijn voor vrouwen maar daar ook echt een hekel aan hebben. Dan weten vrouwen dat ze je hebben weten om te praten. Het beste kan je een vrouw laten twijfelen door elke keer weer express in je oude patroon terug te vallen. Met bijvoorbeeld voetbal kijken. Ondertussen zorgen dat ze financieel afhankelijk van je is.
Maar als je ´watje´ in de trant van seks ziet, dan zie ik een hoop zacht gepriegel voor me 
Een klootzak in bed is prima, maar ik geloof niet dat dat hetzelfde betekent als een vent die je altijd mishandelt.
Sommige mannen raken ook opgewonden van een sletje in bed maar dat wil nog niet zeggen dat ze in het dagelijks leven altijd een slettebak van een vrouw willen.
Het gaat om de opwinding, om die paar minuten buitensporig gedrag
Een klootzak in bed is prima, maar ik geloof niet dat dat hetzelfde betekent als een vent die je altijd mishandelt.
Sommige mannen raken ook opgewonden van een sletje in bed maar dat wil nog niet zeggen dat ze in het dagelijks leven altijd een slettebak van een vrouw willen.
Het gaat om de opwinding, om die paar minuten buitensporig gedrag
Kom ook gezellig meekotsen in mijn pukeboek!
Tip voor adverteerders!
SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.Kom ook gezellig meekotsen in mijn pukeboek!
dat dus...quote:Op maandag 26 april 2010 10:57 schreef Ripley het volgende:
Geen klootzak en geen watje aub. Gewoon een aardige man met een ruggegraat graag
13 Juni: Bon Jovi
27 Juni: Muse
Liebe ist für alle - auch für mich
27 Juni: Muse
Liebe ist für alle - auch für mich
Tering, waar vind ik die vrouwen, moet eens hoognodig met ze praten dan!quote:Op maandag 26 april 2010 12:20 schreef Garisson72 het volgende:
[..]
Wat is dat toch met vrouwen die mannen willen veranderen.
Want wat er doorgaans gebeurt, in mijn beleving, is dat een doodnormale Jan Doorsnee (de normale, leuke man met een mening waar in dit topic al vaker voor geopteerd is) door de vrouw doeltreffend van die mening ontdaan wordt, waardoor dat watje uit de OP overblijft. Time and time again heb ik dat toch zien gebeuren. Sadness.
Even wat tips uitwisselen, want mij lukt het niet zo best
Als je altijd doet wat je altijd deed zul je altijd krijgen wat je altijd kreeg.
quote:Op maandag 26 april 2010 15:49 schreef svefn het volgende:
[..]
Als ik al je posts lees krijg ik het idee dat jij je hele leven (of in ieder geval in de nabijheid van vrouwen) continu een rol bent aan het spelen; vrolijk leven zul je hebben, en maar denken en rekenen hoe een vrouw je volgens je handboekje het meest aantrekkelijk zal vinden. Gezellig en vol passie zal het bij jou ongetwijfeld zijn
Mijn posts lezen en die als graadmeter gebruiken.... Ooit gehoord van trollen? Een groot gedeelte van mijn posts is bepaald niet serieus te nemen. Ook wel erg triest om iemands post geschiedenis helemaal te gaan onderzoeken. Heb jij verder geen leven?
"Now that's no way for a kid to be wastin his time, readin' that long-haired gobbledegook"
Foghorn Leghorn
Foghorn Leghorn
quote:Als ik al je posts lees krijg ik het idee dat jij je hele leven (of in ieder geval in de nabijheid van vrouwen) continu een rol bent aan het spelen; vrolijk leven zul je hebben, en maar denken en rekenen hoe een vrouw je volgens je handboekje het meest aantrekkelijk zal vinden. Gezellig en vol passie zal het bij jou ongetwijfeld zijn
Vrouwen zullen nooit toegeven dat ze mannen proberen te veranderen lang was het hun enige wapen om mannen te domineren. Zelf nu ze vrij zijn geven ze het niet op. Ja ik wil graag een vrouw die ook bereid is offers te brengen.
Vrouwen hebben ook jarenlange ervaring zich er uit redeneren door te doen alsof het het beste voor de man is. Maar opeens krijg je het bekende omslaan van de vrouw wat in elke relatie gebeurd. Een man weet nooit waar het vandaan komt. Maar de vrouw aast er al jaren op.
UITGESCHREVEN
Waarom voel jij je zo aangesproken door een post die overduidelijk niet over jou gaat?quote:
Curiosity cultured the cat
Hoge dames vangen veel wind
Whadda ya hear! Whadda ya say!
What is any ocean but a multitude of drops?
Hoge dames vangen veel wind
Whadda ya hear! Whadda ya say!
What is any ocean but a multitude of drops?
Een man is geen plantje die je eten en water geeft!quote:Als ik zou moeten kiezen uit die twee opties, dan liever een watje. Een watje kun je vaak door hem meer zelfvertrouwen te geven, zien veranderen in iemand die wat meer zichzelf is en wat sterker in zn schoenen staat. Een klootzak moet je niet willen veranderen. Als ie het doet, dan doet ie het uit zichzelf. Maar een watje kun je wel zien opbloeien als ie de ruimte krijgt en aangemoedigd wordt om eens lekker schijt te hebben aan wat er volgens hem allemaal van hem verwacht en geeist wordt.
UITGESCHREVEN
whahaha, je doet net alsof vrouwen al een heel draaiboek hebben uitgewerkt over wat ze met hun man gaan doen voor ze in een relatie komenquote:Op maandag 26 april 2010 16:58 schreef picardmike het volgende:
[..]
Vrouwen zullen nooit toegeven dat ze mannen proberen te veranderen lang was het hun enige wapen om mannen te domineren. Zelf nu ze vrij zijn geven ze het niet op. Ja ik wil graag een vrouw die ook bereid is offers te brengen.
Vrouwen hebben ook jarenlange ervaring zich er uit redeneren door te doen alsof het het beste voor de man is. Maar opeens krijg je het bekende omslaan van de vrouw wat in elke relatie gebeurd. Een man weet nooit waar het vandaan komt. Maar de vrouw aast er al jaren op.
"One cries because one is sad. For example, I cry because others are stupid, and that makes me sad."
Dat was tegen picardmike of zijn jullie dezelfde persoon?quote:Op maandag 26 april 2010 16:57 schreef Limey het volgende:
[..]
"One cries because one is sad. For example, I cry because others are stupid, and that makes me sad."
Ik had het inderdaad wat duidelijker moeten stellen. Mea culpa. Mijn punt is, dat mensen die fokkers serieus nemen niet bepaald een realistisch beeld hebben van mensen.quote:Op maandag 26 april 2010 17:10 schreef snakelady het volgende:
[..]
Dat was tegen picardmike of zijn jullie dezelfde persoon?
"Now that's no way for a kid to be wastin his time, readin' that long-haired gobbledegook"
Foghorn Leghorn
Foghorn Leghorn
Tuurlijk ... lul je er maar uit.quote:
Ik had het inderdaad wat duidelijker moeten stellen. Mea culpa. Mijn punt is, dat mensen die fokkers serieus nemen niet bepaald een realistisch beeld hebben van mensen.
Curiosity cultured the cat
Hoge dames vangen veel wind
Whadda ya hear! Whadda ya say!
What is any ocean but a multitude of drops?
Hoge dames vangen veel wind
Whadda ya hear! Whadda ya say!
What is any ocean but a multitude of drops?
Natuurlijkquote:Op zondag 25 april 2010 08:29 schreef Fortune_Cookie het volgende:
ik ben een klootzak en ik denk klootzakken.
ik mishandel al mijn vriendinnen (behalve degene die geld in
het laatje brengen) maar ze komen altijd terug.
jij bent de Brat Pitt van FOK! zonder beeltenisen typt dit zeker op de achterbank van de X5 BMW serie
Vertel eens: Hoe bevalt het als Hoofd magazijn in de kelder
van de Wibra?
75 topics = FIN
Nee, hij ziet me aankomen. Mijne wil bier bij zn eten!quote:Op maandag 26 april 2010 17:08 schreef picardmike het volgende:
Een man is geen plantje die je eten en water geeft!
Je quote mijn uitspraak over mannen veranderen er typt er een reactie onder over mannen veranderen onder, en dan ga je nu janken dat ik het op mezelf betrek? Je maakte gewoon een domme opmerking. No biggy verder maar ga niet zo lopen draaikontenquote:Op maandag 26 april 2010 15:21 schreef Garisson72 het volgende:
Ik praatte in algemeenheid, jij betrok het op jezelf. Qua intelligent.
ik denk dat jij een klootzak bent als je echt zo denktquote:Op maandag 26 april 2010 15:31 schreef Limey het volgende:
Ik gok, ondanks dat veel vrouwen vaak zullen roepen van niet, klootzak. Simpelweg omdat een klootzak het zich kan veroorloven een klootzak te zijn. Een onaantrekkelijk persoon zal zich niet snel als een klootzak gedragen. Die is al lang blij, dat hij aandacht krijgt. Daar komt ook nog eens bij, dat de meeste "klootzakken" hun ware gezicht niet in het begin laten zien. Een echte "klootzak" kan dat heel goed verbergen.
Nu worden ze dubbelzinnig ook zon bekende tactiek.gaap.quote:ik denk dat jij een klootzak bent als je echt zo denkt
UITGESCHREVEN
''ze''?quote:Op maandag 26 april 2010 22:57 schreef picardmike het volgende:
[..]
Nu worden ze dubbelzinnig ook zon bekende tactiek.gaap.
die klotewijven bedoel je ?
|
|
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |