FOT Fotografie en Digital Art
Professioneel, hobbyist of amateur? Toon je fotografie of digital art werk, stel je vragen en deel je kennis. Ook over de gebruikte apparatuur, software, workflow, photoshop, lightroom enzovoort. Iedereen is welkom, maar houd er rekening mee; we zijn alti
Neuh, dat was me nog niet opgevallenquote:Op zondag 16 mei 2010 20:41 schreef Borelius het volgende:
(had ik al gezegd dat vliegende vogels mijn voorkeur hebben?)
Wederom hele mooie plaatjes Borelius
Borelius, ik zie dat je in RAW schiet, heb je dan last ervan dat RAW langzamer is? Of maakt dat met de huidige camera's niet zoveel meer uit?
-edit-
Oh, en gave vogels
-edit-
Oh, en gave vogels
Inorbit: zeg dat dan typluie triangeljosti
Beauregard: Een beetje FOK!ker laat het brood door z'n moeder smeren.
Ecosia
ek's 'n flash drive, jy's 'n floppy
Beauregard: Een beetje FOK!ker laat het brood door z'n moeder smeren.
Ecosia
ek's 'n flash drive, jy's 'n floppy
RAW is niet langzamer dan JPG hoor. Enige waar je het aan merkt is dat je buffer sneller vol loopt en je dus minder foto's in burst kunt schieten, maar op de snelheid van het schieten zelf is het niet van invloed.quote:Op maandag 17 mei 2010 15:53 schreef Jumparound het volgende:
Borelius, ik zie dat je in RAW schiet, heb je dan last ervan dat RAW langzamer is? Of maakt dat met de huidige camera's niet zoveel meer uit?
ah, tnx... dus niet dat je niet op de korste sluitertijd kan fotograveren (om gave platen te maken van vliegende vogels) omdat het te lang duurt om de foto te bufferen / weg te schrijven...
Inorbit: zeg dat dan typluie triangeljosti
Beauregard: Een beetje FOK!ker laat het brood door z'n moeder smeren.
Ecosia
ek's 'n flash drive, jy's 'n floppy
Beauregard: Een beetje FOK!ker laat het brood door z'n moeder smeren.
Ecosia
ek's 'n flash drive, jy's 'n floppy
Nee, de sluitertijd maakt niet uit. Alleen als je veel foto's achter elkaar in burst schiet, loop je met RAW-foto's sneller tegen de maximum capaciteit van je buffer aan, domweg omdat de bestanden groter zijn.
Maar goed, ik weet niet wat voor camera jij hebt, maar ik heb met de mijne zelden m'n buffer helemaal volgeschoten in ieder geval, terwijl ik uitsluitend in RAW fotografeer.
Maar goed, ik weet niet wat voor camera jij hebt, maar ik heb met de mijne zelden m'n buffer helemaal volgeschoten in ieder geval, terwijl ik uitsluitend in RAW fotografeer.
een canon eos 100dd
Inorbit: zeg dat dan typluie triangeljosti
Beauregard: Een beetje FOK!ker laat het brood door z'n moeder smeren.
Ecosia
ek's 'n flash drive, jy's 'n floppy
Beauregard: Een beetje FOK!ker laat het brood door z'n moeder smeren.
Ecosia
ek's 'n flash drive, jy's 'n floppy
Nou dat maakt idd niet zoveel meer uit, soms heb ik het idee dat het zelfs sneller is, er hoeft aan RAW niets gedaan te worden, het kan zo worden weggeschreven en als je een snelle kaart hebt, dan gaat het allemaal prima. Overigens wissel ik dat af, ik schiet soms liever RAW, soms liever jpg. Ik vind RAW achteraf wel meer werk kosten en ik heb daar niet altijd tijd voor of zin in. En ik kan heel snel schakelen met de Nikon D90 tussen die twee en ik heb zelfs een stand dat er zowel een RAW als een jpg-file tegelijkertijd wordt weggeschreven!quote:Op maandag 17 mei 2010 15:53 schreef Jumparound het volgende:
Borelius, ik zie dat je in RAW schiet, heb je dan last ervan dat RAW langzamer is? Of maakt dat met de huidige camera's niet zoveel meer uit?
-edit-
Oh, en gave vogels
Ik had vandaag bij een bepaalde foto eens gewoon ronduit mazzel. Ik stond met de camera in de hand te wachten bij een spechtenholletje op de ouders die af en aan vlogen om hun jongen te voeren. Op een bepaald moment kwamen er in de boom ook wat staart- en pimpelmezen hun kostje bij elkaar scharrelen.
Ik richt op een staartmees en deze vliegt net weg op het moment dat ik afdruk. Ik was te laat, geen staartmees op de foto. Maar op datzelfde moment vloog er een pimpelmees juist mijn beeld in, en die stond er dus wel op en nog prima ook. Wat een gelukje!
De moraal van dit verhaal: je kunt nog zo ervaren zijn, soms moet het gewoon een keertje meezitten!
@Ouwesok:
Fraaie Passer Domesticus!
...niet geschoten is altijd mis...
Heerlijke plaat Borellius, en nog goed scherp ook! Dat is echt geluk hebben zeg
Scholekster van mijn kant:
Scholekster van mijn kant:
Voor wat foto's, kijk hier
Dit kan ook heel goed aan je geheugen liggen, als je op dat kaartje kijkt kan je zien hoe snel het is.quote:Op maandag 17 mei 2010 17:02 schreef Jumparound het volgende:
ah, tnx... dus niet dat je niet op de korste sluitertijd kan fotograveren (om gave platen te maken van vliegende vogels) omdat het te lang duurt om de foto te bufferen / weg te schrijven...
(misschien heb je 15Mb/sec en dat is te weinig voor een cam die 3 frames per sec schiet, met 10 mb per plaatje).
Och, buiten krijg je ze toch niet zo fraai als wanneer ze in hun vliegkooi zittenquote:Op zondag 23 mei 2010 16:29 schreef Omniej het volgende:
Ontsnapte kalkoengier vliegt in Friesland
Misschien iets voor de echte die-hards hier?
dit zou dus best wel eens de kalkoengier in kwestie kunnen zijn
Lekker koppie
En zoals je al zegt in gevangenschap zijn ze gewoon wat makkelijker vast te leggen.
Ik heb gewoon oldskool 3 uur voor een nestkastje gehangen.
En zoals je al zegt in gevangenschap zijn ze gewoon wat makkelijker vast te leggen.
Ik heb gewoon oldskool 3 uur voor een nestkastje gehangen.
Dat zou ik ook kunnen.....Als ik het kon
www.robkaag.nl
http://denieuweavonturenvanrobbedoes.blogspot.com/
www.robkaag.nl
http://denieuweavonturenvanrobbedoes.blogspot.com/
Daar leek het wel even op. De reiger staat er wel lekker scherp en goed belicht op, maar voor de compositie was het fraaier geweest als er wat meer van de onderkant te zien was geweest.quote:
De nijlgans, tja, met tegenlicht valt het niet mee.
@robbedoes:
Je geduld is beloond zo te zien.
Grappig, ik heb deze gisteren nog gemaakt:
...niet geschoten is altijd mis...
Vandaag had ik bij mijn bezoek aan de waterberging bij Twisk (NH) weer aan aantal opnames die behoorlijk toonbaar zijn:
[1] Een tureluur in de vlucht:
[2] Tureluur poseert op een paaltje:
[3] Een tafeleend die voorbij vloog:
[4] Meneer kluut gaat wel heel ruw om met mevrouw kluut:
[1] Een tureluur in de vlucht:
[2] Tureluur poseert op een paaltje:
[3] Een tafeleend die voorbij vloog:
[4] Meneer kluut gaat wel heel ruw om met mevrouw kluut:
...niet geschoten is altijd mis...
Sorry niet goed gekeken...quote:Op maandag 24 mei 2010 19:59 schreef Borelius het volgende:
Vandaag had ik bij mijn bezoek aan de waterberging bij Twisk (NH) weer aan aantal opnames die behoorlijk toonbaar zijn:
[1] Een tureluur in de vlucht:
[ link | afbeelding ]
[2] Tureluur poseert op een paaltje:
[ afbeelding ]
[3] Een tafeleend die voorbij vloog:
[ link | afbeelding ]
[4] Meneer kluut gaat wel heel ruw om met mevrouw kluut:
[ link | afbeelding ]
Had hier wat anders staan....
Dat zou ik ook kunnen.....Als ik het kon
www.robkaag.nl
http://denieuweavonturenvanrobbedoes.blogspot.com/
www.robkaag.nl
http://denieuweavonturenvanrobbedoes.blogspot.com/
Vanochtend vlogen hier trouwens een zwikje lepelaars over.
En van de week een verdwaalde oranje eend/gans in een gemeente vijver. Leek wel een lokeend.
Geen waardige FOT plaat, maar ik zal 'm binnenkort eens plaatsen.
[ Bericht 0% gewijzigd door jack4ya op 25-05-2010 11:05:35 ]
En van de week een verdwaalde oranje eend/gans in een gemeente vijver. Leek wel een lokeend.
Geen waardige FOT plaat, maar ik zal 'm binnenkort eens plaatsen.
[ Bericht 0% gewijzigd door jack4ya op 25-05-2010 11:05:35 ]
Geweldige foto's hier!
Ik schiet eigenlijk bijna nooit vogels (
) behalve in een dierentuin dan, maar deze zwaluw zag ik afgelopen Zondag op een hek zitten bij luchthaven lelystad:
Ik schiet eigenlijk bijna nooit vogels (
) behalve in een dierentuin dan, maar deze zwaluw zag ik afgelopen Zondag op een hek zitten bij luchthaven lelystad:
@Borelius mooi weer
@Ferry_76 leuk die zwaluw
Een Vink van mij
@Ferry_76 leuk die zwaluw
Een Vink van mij
Inorbit: zeg dat dan typluie triangeljosti
Beauregard: Een beetje FOK!ker laat het brood door z'n moeder smeren.
Ecosia
ek's 'n flash drive, jy's 'n floppy
Beauregard: Een beetje FOK!ker laat het brood door z'n moeder smeren.
Ecosia
ek's 'n flash drive, jy's 'n floppy
Zoals gezegd geen FOT waardig plaat, maar ik vond het zo'n typische eend. Net een lokeend, toch!quote:Op maandag 24 mei 2010 20:08 schreef jack4ya het volgende:
Vanochtend vlogen hier trouwens een zwikje lepelaars over.
En van de week een verdwaalde oranje eend/gans in een gemeente vijver. Leek wel een lokeend.
Geen waardige FOT plaat, maar ik zal 'm binnenkort eens plaatsen.
Normaal gesproken zet ik saturatie iets hoger (ik houd ervan
) nu heel bewust even niet gedaan.Zo valt het nog mee denk je:
Totdat je meer van de omgeving ziet (zelfde foto maar dan wijder) en dan valt ie wel uit de toon...
[ Bericht 8% gewijzigd door jack4ya op 25-05-2010 11:26:38 ]
ook de eenden van fan van oranje!
Inorbit: zeg dat dan typluie triangeljosti
Beauregard: Een beetje FOK!ker laat het brood door z'n moeder smeren.
Ecosia
ek's 'n flash drive, jy's 'n floppy
Beauregard: Een beetje FOK!ker laat het brood door z'n moeder smeren.
Ecosia
ek's 'n flash drive, jy's 'n floppy
ik krijg hem niet goed bewerkt... maar een beetje onscherp is ie volgens mij welquote:Op dinsdag 25 mei 2010 10:46 schreef jack4ya het volgende:
Is het vinkje onscherp? Leuke foto verder, dat groen is echt dat frisse zomerse groen.
het origineel staat Hier
[ Bericht 8% gewijzigd door Jumparound op 25-05-2010 11:39:41 ]
Inorbit: zeg dat dan typluie triangeljosti
Beauregard: Een beetje FOK!ker laat het brood door z'n moeder smeren.
Ecosia
ek's 'n flash drive, jy's 'n floppy
Beauregard: Een beetje FOK!ker laat het brood door z'n moeder smeren.
Ecosia
ek's 'n flash drive, jy's 'n floppy
quote:Op dinsdag 25 mei 2010 11:06 schreef jack4ya het volgende:
Totdat je meer van de omgeving ziet (zelfde foto maar dan wijder) en dan valt ie wel uit de toon...
[ afbeelding ]
Ja, da's wel een beetje een ehh... vreemde eend in de bijt?
Het is een eendensoort met de naam Casarca. Die zie je niet dagelijks. Zelf heb ik in de jaren tot nu toe slechts één keer het genoegen gehad.quote:Op dinsdag 25 mei 2010 11:06 schreef jack4ya het volgende:
.... en dan valt ie wel uit de toon...
...niet geschoten is altijd mis...
Toch is er wel wat meer van te maken. Ten eerste zou ik de uitsnede zo veranderen, dat die bladeren die er boven hangen en wel scherp zijn, niet meer in beeld komen, want dat leidt de aandacht af van de vink.quote:Op dinsdag 25 mei 2010 11:32 schreef Jumparound het volgende:
[..]
ik krijg hem niet goed bewerkt... maar een beetje onscherp is ie volgens mij wel
het origineel staat Hier
Ik heb het origineel bewerkt met Nikon Capture Editor. Daarmee heb ik gecropped, D-lighting toegepast, wat verscherpt en weer wat donkerder gemaakt. Vervolgens met Neat-Image wat ruis verwijderd en daarna met Irfanview nog iets minder licht gemaakt en op maat voor het forum. Het resultaat:
...niet geschoten is altijd mis...
Net als bij de vink is hier nog wel wat aan te sleutelen, als je het op prijs stelt kan ik ook zoiets doen als ik met de vink heb gedaan.quote:Op maandag 24 mei 2010 21:52 schreef Ferry_76 het volgende:
Geweldige foto's hier!
Ik schiet eigenlijk bijna nooit vogels (
Ik weet dat sommigen liever niets aan een foto doen en hem zo rechtstreeks uit de camera willen tonen. Een lovend streven, maar geloof me, in veel gevallen wordt er achteraf in de digitale doka nog het nodige aan gedaan. En dat is niet om de waarheid te verdoezelen, maar om het maximale resultaat van je foto te verkrijgen zoals jij het bedoeld had. Veel camera's kunnen niet voor niets in RAW de foto opslaan! Dat is bedoeld om de fotograaf achteraf de volledige controle te geven over het resultaat!
...niet geschoten is altijd mis...
Wat een toffe foto's weer in dit topic 
De pimpelmees van Borelius vind ik echt heel erg bijzonder goed gelukt 
Die nabewerking van je van de foto van Ferry laat maar weer eens zien dat niet elke foto direct is mislukt. Nooit geweten dat er nog zoveel van te maken is.
De pimpelmees van Borelius vind ik echt heel erg bijzonder goed gelukt Die nabewerking van je van de foto van Ferry laat maar weer eens zien dat niet elke foto direct is mislukt. Nooit geweten dat er nog zoveel van te maken is.
Grappig om te zien hoe de 'bewerkstijl' van verschillende mensen totaal verschilt... Zonder dat ik jouw bewerking gezien had, ben ik ook met de originele RAW van Jumparound aan de slag gegaan en bij mij kwam dit eruit:quote:Op dinsdag 25 mei 2010 17:19 schreef Borelius het volgende:
[..]
Toch is er wel wat meer van te maken. Ten eerste zou ik de uitsnede zo veranderen, dat die bladeren die er boven hangen en wel scherp zijn, niet meer in beeld komen, want dat leidt de aandacht af van de vink.
Ik heb het origineel bewerkt met Nikon Capture Editor. Daarmee heb ik gecropped, D-lighting toegepast, wat verscherpt en weer wat donkerder gemaakt. Vervolgens met Neat-Image wat ruis verwijderd en daarna met Irfanview nog iets minder licht gemaakt en op maat voor het forum. Het resultaat:
[ afbeelding ]
Ja, leuk he? Wat compositie betreft zijn we het zo te zien redelijk eens!quote:Op dinsdag 25 mei 2010 20:59 schreef Omniej het volgende:
[..]
Grappig om te zien hoe de 'bewerkstijl' van verschillende mensen totaal verschilt... Zonder dat ik jouw bewerking gezien had, ben ik ook met de originele RAW van Jumparound aan de slag gegaan en bij mij kwam dit eruit:
[ afbeelding ]
...niet geschoten is altijd mis...
Klopt ja.quote:Op dinsdag 25 mei 2010 21:01 schreef Borelius het volgende:
Wat compositie betreft zijn we het zo te zien redelijk eens!
Eerste wat ik dacht toen ik de originele RAW opende was "Huh, waarom portrait?"
Vind 'm in landscape sowieso een stuk sterker.
Hoewel dit geen "bewerk mijn foto" topic is (vandaar image in de spoiler gezetquote:Op dinsdag 25 mei 2010 21:05 schreef Omniej het volgende:
[..]
Klopt ja.
Eerste wat ik dacht toen ik de originele RAW opende was "Huh, waarom portrait?"
)zou ik de crop toch wat breder maken om meer scherpte te behouden. De diagonaal van de tak heeft ook wel iets .SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
Weer wat geleerd, die kende ik nog niet!quote:Op dinsdag 25 mei 2010 21:54 schreef Arean het volgende:
....vandaar image in de spoiler gezet....
Om dan het topic maar weer even te voorzien van nieuw leven, deze mus van afgelopen pinkster-weekeinde, om nog maar eens te onderstrepen dat gewone vogels ook hun charme kunnen hebben:
Bij deze foto ben ik zelfs zo ver gegaan in de bewerking dat ik een paar kleine maar storende takjes heb weggecloned.
...niet geschoten is altijd mis...
Mooie vogels komen er weer voorbij. Hierbij een meerkoet van mij, die net was wezen zwemmen:
Voor wat foto's, kijk hier
Bedankt Borelius en Omniej, dit geeft me moed om nog verder te prusten. Vooral die van Omniej vind ik goed gelukt qua kleur, dat komt het dichtst in de buurt van hoe het er on the spot uit zag (kleurig, niet zo donker als op mijn foto)
Mag ik vragen wat je gedaan hebt?
Onwijs bedankt!
Mag ik vragen wat je gedaan hebt?
Onwijs bedankt!
Inorbit: zeg dat dan typluie triangeljosti
Beauregard: Een beetje FOK!ker laat het brood door z'n moeder smeren.
Ecosia
ek's 'n flash drive, jy's 'n floppy
Beauregard: Een beetje FOK!ker laat het brood door z'n moeder smeren.
Ecosia
ek's 'n flash drive, jy's 'n floppy
Artestike vrijheid hequote:Op dinsdag 25 mei 2010 21:05 schreef Omniej het volgende:
[..]
Klopt ja.
Eerste wat ik dacht toen ik de originele RAW opende was "Huh, waarom portrait?"
het is zo een hoge resolutie, kan je mee doen wat je wil
Inorbit: zeg dat dan typluie triangeljosti
Beauregard: Een beetje FOK!ker laat het brood door z'n moeder smeren.
Ecosia
ek's 'n flash drive, jy's 'n floppy
Beauregard: Een beetje FOK!ker laat het brood door z'n moeder smeren.
Ecosia
ek's 'n flash drive, jy's 'n floppy
Vergeet de bewerking van Arean niet hè die in een spoiler staat, die is ook vrij goed namelijk.quote:Op donderdag 27 mei 2010 09:52 schreef Jumparound het volgende:
Bedankt Borelius en Omniej, dit geeft me moed om nog verder te prusten. Vooral die van Omniej vind ik goed gelukt qua kleur, dat komt het dichtst in de buurt van hoe het er on the spot uit zag (kleurig, niet zo donker als op mijn foto)
Mag ik vragen wat je gedaan hebt?
Onwijs bedankt!
Anyway, dit waren mijn settings:
SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.Daarna alleen gecropt en de vogel nog een beetje verscherpt.
quote:Op dinsdag 25 mei 2010 21:54 schreef Arean het volgende:
[..]
Hoewel dit geen "bewerk mijn foto" topic is (vandaar image in de spoiler gezetTnxSPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.Inorbit: zeg dat dan typluie triangeljosti
Beauregard: Een beetje FOK!ker laat het brood door z'n moeder smeren.
Ecosia
ek's 'n flash drive, jy's 'n floppy
quote:Op donderdag 27 mei 2010 13:55 schreef Omniej het volgende:
[..]
Vergeet de bewerking van Arean niet hè die in een spoiler staat, die is ook vrij goed namelijk.
Anyway, dit waren mijn settings:dit is PS neem ik aan?SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.Daarna alleen gecropt en de vogel nog een beetje verscherpt.
iig onwijs bedankt voor je bijdrage, ga thuis nog wel ff kloten met die fotoInorbit: zeg dat dan typluie triangeljosti
Beauregard: Een beetje FOK!ker laat het brood door z'n moeder smeren.
Ecosia
ek's 'n flash drive, jy's 'n floppy
Dit is met Adobe Camera RAW in PS gedaan inderdaad, maar in elke andere software waarmee je een RAW kunt bewerken moeten deze of vergelijkbare instellingen toe te passen zijn. (en er is geen vast recept voor natuurlijk, zoals uit de verschillende bewerkingen in dit topic al bleekquote:
)
quote:
Damn wat een lucky shot.
Best wel zielig, lag er dood, half in de sloot. Een eindje verder de partner
Too many men / There's too many people / Making too many problems / And not much love to go round / Can't you see This is a land of confusion - Genesis
zielig 
. Maar je hebt hem ook op het zieligst gefotografeerd
. Maar je hebt hem ook op het zieligst gefotografeerd 
man.da.rijn de; -en 3 m,v kleine, oranje citrusvrucht
Ja, dat mag je wel zeggen. Hoi Shark.Bait, long time no see!quote:
En och wat sneu voor de zwaan. Erger nog voor de overgebleven partner, die komt daar soms helemaal niet meer overheen!
Vandaag ben ik op pad geweest met een collega om foto's te maken. De leukste foto van de dag maakte ik echter toen ik eenmaal weer thuis was en uit het raam keek:
...niet geschoten is altijd mis...
Mooie foto's hier. Het is duidelijk wie de meester is, goeie platen Borelius !
Wat een dramaplaat Shark Bait, het leven is geen Disney film, ook niet voor een zwaan.
Manda-rijn, toffe foto van een simpele eend. Centrale compositie werkt goed hier. Ook de (onrustige) achtergrond is OK door de onscherpte.
3 kuifeenden van mij. Het zwart is dichtgelopen maar het was een keuze om bij het laatste licht te fotograferen. Daardoor zijn de andere kleuren wel mooi zacht.
Wat een dramaplaat Shark Bait, het leven is geen Disney film, ook niet voor een zwaan.
Manda-rijn, toffe foto van een simpele eend. Centrale compositie werkt goed hier. Ook de (onrustige) achtergrond is OK door de onscherpte.
3 kuifeenden van mij. Het zwart is dichtgelopen maar het was een keuze om bij het laatste licht te fotograferen. Daardoor zijn de andere kleuren wel mooi zacht.
Tof.quote:Op maandag 31 mei 2010 13:31 schreef manda-rijn het volgende:
zielig
[ afbeelding ]
Op de een of andere manier lijkt de achtergrond wel 2D, geeft best een grappig effect.
hoiquote:Op maandag 31 mei 2010 16:54 schreef Borelius het volgende:
Ja, dat mag je wel zeggen. Hoi Shark.Bait, long time no see!
Ehm...de partner was ook dood, maar dat was een massa drijvende veren.quote:En och wat sneu voor de zwaan. Erger nog voor de overgebleven partner, die komt daar soms helemaal niet meer overheen!
Too many men / There's too many people / Making too many problems / And not much love to go round / Can't you see This is a land of confusion - Genesis
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |