NWS Nieuws & Achtergronden
Discussieer hier diepgaander over de actualiteiten.
Kut je was me voorquote:
Maar goed, wat ik je al zei. Nu hopen dat Wilders blijft leven, na dat gedrocht van een LPF ná Fortuyn?
Scheer je weg!
Ik zie hem liever niet regeren eigenlijk.quote:Op vrijdag 23 april 2010 22:17 schreef Gillette_M5 het volgende:
[..]
Kut je was me voor
Maar goed, wat ik je al zei. Nu hopen dat Wilders blijft leven, na dat gedrocht van een LPF ná Fortuyn?
quote]Op vrijdag 23 april 2010 22:13 schreef IHVK het volgende:
Trouwens ik had het over de LPF na Fortuyn. Het regeringsdebacle. Iedereen met een paar hersencellen zal dat wel begrijpen.
gelukkig stralen jouw Posts de laatste tijd veel intelligentie uit. Vorige keer was ik een poephoofd en nu ben ik een rat..
[/quote]wat zit je te mekkeren over de periode na fortuyn? tuurlijk was dat een fiasco. de leider was net met meerdere grote gaten in het mediapark gevonden. door de linkse rat volkert. die straks weer vrij rondloopt
Trouwens ik had het over de LPF na Fortuyn. Het regeringsdebacle. Iedereen met een paar hersencellen zal dat wel begrijpen.
gelukkig stralen jouw Posts de laatste tijd veel intelligentie uit. Vorige keer was ik een poephoofd en nu ben ik een rat..
[/quote]wat zit je te mekkeren over de periode na fortuyn? tuurlijk was dat een fiasco. de leider was net met meerdere grote gaten in het mediapark gevonden. door de linkse rat volkert. die straks weer vrij rondloopt
hoofdletters kosten teveel tijd
don't avoid pain to gain pleasure
niet iedereen is iedereen
don't avoid pain to gain pleasure
niet iedereen is iedereen
En natuurlijk hopen dat hij niet wordt vermoord. Als Nederland iets niet kan gebruiken dan is dat een moord op een politcus nu.
maar eigenlijk is de moord al voltrokken en daarmee ook de politieke kentening. kijk maar naar eerdere regeerders die vermoord zijn. ik noem een balthasar gérard vs willem van oranje.quote:Op vrijdag 23 april 2010 22:21 schreef IHVK het volgende:
En natuurlijk hopen dat hij niet wordt vermoord. Als Nederland iets niet kan gebruiken dan is dat een moord op een politcus nu. nooit.
hoofdletters kosten teveel tijd
don't avoid pain to gain pleasure
niet iedereen is iedereen
don't avoid pain to gain pleasure
niet iedereen is iedereen
wat zit je te mekkeren over de periode na fortuyn?quote:Op vrijdag 23 april 2010 22:20 schreef zoalshetis het volgende:
quote]Op vrijdag 23 april 2010 22:13 schreef IHVK het volgende:
Trouwens ik had het over de LPF na Fortuyn. Het regeringsdebacle. Iedereen met een paar hersencellen zal dat wel begrijpen.
gelukkig stralen jouw Posts de laatste tijd veel intelligentie uit. Vorige keer was ik een poephoofd en nu ben ik een rat..
tuurlijk was dat een fiasco. de leider was net met meerdere grote gaten in het mediapark gevonden. door de linkse rat volkert. die straks weer vrij rondloopt
[/quote]
Ik reageer niet meer op jou. Je loopt alleen maar te schelden.
Ik wil het wel een kans geven. Nu nog niet, te vroeg. Als hij wat gegroeid is nadat hij in de oppositie heeft gezeten 2 jaar, en we in 2012 nieuwe verkiezingen krijgen dan mag het wat mij betreft.quote:Op vrijdag 23 april 2010 22:19 schreef IHVK het volgende:
[..]
Ik zie hem liever niet regeren eigenlijk.
Sterker nog, dan heeft Nederland Geert nodig. Al is het alleen al om de frustratie bij de burger weg te nemen ten aanzien van een groot aantal problemen zoals de verzorging, maar ook de snelle aanleg van nieuwe snelwegen. Dit komt de economie alleen maar ten goede. Maar ja, de VVD heeft soortgelijke standpunten.
Wat me nog over de streep zou kunnen trekken om juist wel op PVV te stemmen op 9 juni is het standpunt islam. Daar heb ik gewoon een probleem mee, niet met de moslim, maar echt puur de islam. Verschrikkelijk barbaarse religie is dat. Ze zijn nu zelfs aan South Park gekomen.
Scheer je weg!
Ik reageer niet meer op jou. Je loopt alleen maar te schelden.quote:Op vrijdag 23 april 2010 22:22 schreef IHVK het volgende:
[..]
wat zit je te mekkeren over de periode na fortuyn?
tuurlijk was dat een fiasco. de leider was net met meerdere grote gaten in het mediapark gevonden. door de linkse rat volkert. die straks weer vrij rondloopt
[/quote]mekkeren is schelden voor jou? get real dude. ik analiseer
hoofdletters kosten teveel tijd
don't avoid pain to gain pleasure
niet iedereen is iedereen
don't avoid pain to gain pleasure
niet iedereen is iedereen
Die haakjes.quote:Op 4 mei gedenken wij de slachtoffers van het (nationaal) socialisme.
Echt te sneu voor woorden.Wat een giller eigenlijk dat programma. Ook lijkt 't wel of ze het voor brugklassers geschreven hebben.
Patience is not one of my virtues, neither is memory. Or patience for that matter.
PVV heeft absurde racistische en discriminerende plannen, die het probleem met de Islam
in Nederland (die enorm worden overdreven, southpark erbij halen komop ) alleen maar groter zal maken. Dus nee ik wil hem liever niet zien regeren.
in Nederland (die enorm worden overdreven, southpark erbij halen komop ) alleen maar groter zal maken. Dus nee ik wil hem liever niet zien regeren.
Ben ook wel benieuwd hoe Geert het zal doen als hij aan de macht is. Grote kans dat hij vrij snel op zn bek gaat omdat z'n plannen niet waar te maken zijn, maar ik ben echt oprecht benieuwd.
There are no Saviours, there are no Kings, the Power lies in your head
DeviantArt
DeviantArt
Poephoofd+rat+ valse beschuldigingen. Op een gegeven moment verspeel je je krediet.quote:Op vrijdag 23 april 2010 22:25 schreef zoalshetis het volgende:
Mekkeren is schelden voor jou? get real dude. ik analiseer
Ik voorzie enorme puinhopen die later allemaal weer opgeruimd moeten worden. Dus voor mij ook liever niet.
Hoezo groter maken? Omdat er dan moslims opstaan die dan aanslagen plegen? Dan bevestigd dit alleen maar zijn gelijk?quote:Op vrijdag 23 april 2010 22:26 schreef IHVK het volgende:
PVV heeft absurde racistische en discriminerende plannen, die het probleem met de Islam
in Nederland (die enorm worden overdreven, southpark erbij halen komop ) alleen maar groter zal maken. Dus nee ik wil hem liever niet zien regeren.
Scheer je weg!
Nee. Omdat je de moslims met een positieve houding en de hoogopgeleide moslims daarmee wegduwt van de Nederlandse samenleving.quote:Op vrijdag 23 april 2010 22:30 schreef Gillette_M5 het volgende:
[..]
Hoezo groter maken? Omdat er dan moslims opstaan die dan aanslagen plegen? Dan bevestigd dit alleen maar zijn gelijk?
Of denk je dat ze zich gewaardeerd en welkom voelen in een land waar Wilders de premier is.
Als zij zich echt Nederlander voelen, en geen moeite hebben met westerse normen en waarden voorzie ik geen probleem.quote:Op vrijdag 23 april 2010 22:32 schreef IHVK het volgende:
[..]
Of denk je dat ze zich gewaardeerd en welkom voelen in een land waar Wilders de premier is.
Scheer je weg!
prima. ik vond je net een dusdanig smakeloze opmerking maken dat ik vond dat ik je tot rat mag betitelen. geloof me. ik noem zelden mensen op fok! rat. op persoonlijke titel.quote:Op vrijdag 23 april 2010 22:27 schreef IHVK het volgende:
[..]
Poephoofd+rat+ valse beschuldigingen. Op een gegeven moment verspeel je je krediet.
zoek maar op... zucht.
lichtgeraakt knaapje, dan moet je niet uitlokken.
hoofdletters kosten teveel tijd
don't avoid pain to gain pleasure
niet iedereen is iedereen
don't avoid pain to gain pleasure
niet iedereen is iedereen
Dit soort dingen gaan dieper dan je denkt. Zelfs een geassimileerde Turk, die alleen voor de lol moslim is tijdens het suikerfeest, zal zich niet welkom voelen als zijn oma die een hoofddoek draagt wordt neergezet als kolonisator (Wilders woorden alweer) en dat ze dan kopvoddentax moet betalen.quote:Op vrijdag 23 april 2010 22:33 schreef Gillette_M5 het volgende:
[..]
Als zij zich echt Nederlander voelen, en geen moeite hebben met westerse normen en waarden voorzie ik geen probleem.
Om maar iets simpels te noemen
Erg onsmakelijk om te zeggen dat alles goedkomt ja.quote:Op vrijdag 23 april 2010 22:35 schreef zoalshetis het volgende:
[..]
prima. ik vond je net een dusdanig smakeloze opmerking maken dat ik vond dat ik je tot rat mag betitelen. geloof me. ik noem zelden mensen op fok! rat. op persoonlijke titel.
zoek maar op... zucht.
lichtgeraakt knaapje, dan moet je niet uitlokken.
Dat over Fortuyn was geheel een hersenkronkel van jezelf dat heb ik niet gezegd of geïnsinueerd.
Blz 42 van het programma : Strijd tegen islam moet het kernpunt van ons buitenlands beleid worden...
Nederland het nieuwe Amerika die een kruistocht tegen sommige landen begint nadat Amerika zich heeft terug getrokken??
Nederland het nieuwe Amerika die een kruistocht tegen sommige landen begint nadat Amerika zich heeft terug getrokken??
Op dinsdag 7 juni 2016 23:04 Papierversnipperaar het volgende:
En waarom staat Groot Brittannië er niet tussen? Alleen al het drugs geld dat door HSBC is witgewassen levert dat land een ereplaats op.
Website ware Islam: http://harun-yahya.net/
En waarom staat Groot Brittannië er niet tussen? Alleen al het drugs geld dat door HSBC is witgewassen levert dat land een ereplaats op.
Website ware Islam: http://harun-yahya.net/
oh, in dat geval zit ik tegen de verkeerde bemoeial te fulmineren.quote:Op vrijdag 23 april 2010 22:38 schreef IHVK het volgende:
[..]
Erg onsmakelijk om te zeggen dat alles goedkomt ja.
Dat over Fortuyn was geheel een hersenkronkel van jezelf dat heb ik niet gezegd of geïnsinueerd.
hoofdletters kosten teveel tijd
don't avoid pain to gain pleasure
niet iedereen is iedereen
don't avoid pain to gain pleasure
niet iedereen is iedereen
alsof dat een verrassing is. hij is te extreem bezig om de maatschappelijke doelen te bereiken. wilders scheert alles over een kam. en mocht 10% blijken te werken, al is het niet in de regering, dan is dat mooi meegenomen.quote:Op vrijdag 23 april 2010 22:40 schreef Disana het volgende:
De PVV is gezakt naar 18 zetels op de barometer. Dat gaat goed.
hoofdletters kosten teveel tijd
don't avoid pain to gain pleasure
niet iedereen is iedereen
don't avoid pain to gain pleasure
niet iedereen is iedereen
quote:Op vrijdag 23 april 2010 22:41 schreef zoalshetis het volgende:
[..]
oh, in dat geval zit ik tegen de verkeerde bemoeial te fulmineren.
leek me wel een note waard.quote:
hoofdletters kosten teveel tijd
don't avoid pain to gain pleasure
niet iedereen is iedereen
don't avoid pain to gain pleasure
niet iedereen is iedereen
Als je je kunt verplaatsen in het hoe & waarom, dan snapt zelfs een geassimileerde Turk dit. Het gaat hier om de islam, de PVV ziet het dragen van een hoofddoekje als een symbool van onderdrukking.quote:Op vrijdag 23 april 2010 22:37 schreef IHVK het volgende:
[..]
Dit soort dingen gaan dieper dan je denkt. Zelfs een geassimileerde Turk, die alleen voor de lol moslim is tijdens het suikerfeest, zal zich niet welkom voelen als zijn oma die een hoofddoek draagt wordt neergezet als kolonisator (Wilders woorden alweer) en dat ze dan kopvoddentax moet betalen.
Om maar iets simpels te noemen
Het is wat ik al zei, je voelt je Nederlander & westers, of niet.
Scheer je weg!
Zo werkt het wat mij betreft niet. Een mens is een optelsom van dingen. Je kunt er niet 1 etiket op plakken.quote:Op vrijdag 23 april 2010 22:44 schreef Gillette_M5 het volgende:
[..]
Als je je kunt verplaatsen in het hoe & waarom, dan snapt zelfs een geassimileerde Turk dit. Het gaat hier om de islam, de PVV ziet het dragen van een hoofddoekje als een symbool van onderdrukking.
Het is wat ik al zei, je voelt je Nederlander & westers, of niet.
En wat kan het die Turk schelen wat de PVV ziet, oma draagt al een hoofddoek sinds hij een klein Turkje was. Oma voelt zich daar blijkbaar fijn bij en de politiek moet daar lekker van afblijven.
Verbieden van het dragen van hoofddoeken gaat veel te ver. Het is iemands eigen keuze om dat ding wel of niet te dragen. Ook een vergunningsplicht gaat veel te ver en is ook niet serieus te nemen.
Wel denk ik dat de wet dusdanig aangepast moet worden dat wergevers hoofddoeken kunnen weigeren. Bovendien moet er geen uitkering volgen als iemand om die reden niet wordt aangenomen. Ook moeten de hoofddoeken in openbare instellingen sowieso verboden worden. We moeten geen millimeter tegemoet komen aan deze moslims.
Wel denk ik dat de wet dusdanig aangepast moet worden dat wergevers hoofddoeken kunnen weigeren. Bovendien moet er geen uitkering volgen als iemand om die reden niet wordt aangenomen. Ook moeten de hoofddoeken in openbare instellingen sowieso verboden worden. We moeten geen millimeter tegemoet komen aan deze moslims.
Kan zijn, maar ik vind het verheugend dat steeds meer potentiële stemmers toch maar eieren voor hun geld kiezen. Het lijkt erop dat ze hun toevlucht bij de VVD zoeken.quote:Op vrijdag 23 april 2010 22:41 schreef zoalshetis het volgende:
[..]
alsof dat een verrassing is. hij is te extreem bezig om de maatschappelijke doelen te bereiken. wilders scheert alles over een kam. en mocht 10% blijken te werken, al is het niet in de regering, dan is dat mooi meegenomen.
Aan de andere kant heb je weer mensen die zich niet meer thuis voelen in hun eigen wijk en last hebben van tuig.
Maar of dat iets met de Islam te maken heeft, ik betwijfel het.
Maar of dat iets met de Islam te maken heeft, ik betwijfel het.
de turken die ik ken stemmen eerder vvd of pvv dan pvda. maar dat is dan ook een select groepje dat het wel heeft gemaakt. en volkomen geassimileerd is. ze praten netter dan ik. maar ze hebben wel gewoon nog eigen gebruiken. en dat respecteer ik. schoenen uit.quote:Op vrijdag 23 april 2010 22:47 schreef IHVK het volgende:
[..]
Zo werkt het wat mij betreft niet. Een mens is een optelsom van dingen. Je kunt er niet 1 etiket op plakken.
En wat kan het die Turk schelen wat de PVV ziet, oma draagt al een hoofddoek sinds hij een klein Turkje was. Oma voelt zich daar blijkbaar fijn bij en de politiek moet daar lekker van afblijven.
hoofdletters kosten teveel tijd
don't avoid pain to gain pleasure
niet iedereen is iedereen
don't avoid pain to gain pleasure
niet iedereen is iedereen
Maar waarom zou de gemiddelde Nederlandse Turk of Marokkaan zich in de hersenspinsels van Wilders of diens sympathisanten moeten verplaatsen. Die mensen gaan net als jij en ik hun eigen weg in Nederland en doen geen vlieg kwaad, en toch worden ze dagelijks geconfronteerd met negatieve uitspraken over hun geloof en aanwezigheid hier.quote:Op vrijdag 23 april 2010 22:44 schreef Gillette_M5 het volgende:
[..]
Als je je kunt verplaatsen in het hoe & waarom, dan snapt zelfs een geassimileerde Turk dit. Het gaat hier om de islam, de PVV ziet het dragen van een hoofddoekje als een symbool van onderdrukking.
Het is wat ik al zei, je voelt je Nederlander & westers, of niet.
Het gaat om het symbool wat daar aan kleeft. Helemaal verbieden kunnen ze toch niet. Wel als het aankomt op mensen met een publieke functie. Je kent ze wel. In België waren ze al bijna zover, totdat daar het kabinet viel. (ben overigens benieuwd hoe groot Vlaams Belang gaat worden daarquote:Op vrijdag 23 april 2010 22:47 schreef IHVK het volgende:
[..]
Zo werkt het wat mij betreft niet. Een mens is een optelsom van dingen. Je kunt er niet 1 etiket op plakken.
En wat kan het die Turk schelen wat de PVV ziet, oma draagt al een hoofddoek sinds hij een klein Turkje was. Oma voelt zich daar blijkbaar fijn bij en de politiek moet daar lekker van afblijven.
Filip pakt het wat beter aan dan de PVV als het aankomt op het standpunt islam. Het Vlaams Belang gaat daar wat milder mee om heb ik het idee).
Scheer je weg!
Het gaat om de westerse normen & waarden, islam hoort daar gewoon niet bij.quote:Op vrijdag 23 april 2010 22:52 schreef Disana het volgende:
[..]
Maar waarom zou de gemiddelde Nederlandse Turk of Marokkaan zich in de hersenspinsels van Wilders of diens sympathisanten moeten verplaatsen. Die mensen gaan net als jij en ik hun eigen weg in Nederland en doen geen vlieg kwaad, en toch worden ze dagelijks geconfronteerd met negatieve uitspraken over hun geloof en aanwezigheid hier.
Scheer je weg!
heeft in zoverre te maken met islam, dat islam erg streng en rigide overkomt met hun fanatieke aanhangers en hun 'goede bedoelingen voor de maatschappij'.quote:Op vrijdag 23 april 2010 22:50 schreef IHVK het volgende:
Aan de andere kant heb je weer mensen die zich niet meer thuis voelen in hun eigen wijk en last hebben van tuig.
Maar of dat iets met de Islam te maken heeft, ik betwijfel het.
zo streng, dat autochtonen niet begrijpen waarom hun kinderen zoveel op straat zijn en rottigheid uithalen. heel simpel. lijkt wel of die ouders helemaal niets te zeggen hebben en elke maand braaf het 'kostgeld' collecteren.
[ Bericht 0% gewijzigd door zoalshetis op 23-04-2010 23:02:47 ]
hoofdletters kosten teveel tijd
don't avoid pain to gain pleasure
niet iedereen is iedereen
don't avoid pain to gain pleasure
niet iedereen is iedereen
Valt wel mee hoor. Filip de Wintet zei dat het dragen van een hoofddoek gelijk staat aan het tekenen van een terugkeercontract. En ze hadden een vergaand "70 puntenplan" (Googlebaar)quote:Op vrijdag 23 april 2010 22:53 schreef Gillette_M5 het volgende:
[..]
Het gaat om het symbool wat daar aan kleeft. Helemaal verbieden kunnen ze toch niet. Wel als het aankomt op mensen met een publieke functie. Je kent ze wel. In België waren ze al bijna zover, totdat daar het kabinet viel. (ben overigens benieuwd hoe groot Vlaams Belang gaat worden daar
daar wat milder mee om heb ik het idee).
Maar het Vlaams Blok is toen verboden door de rechter( 70 puntenplan verboden) en ze gingen verder met wat 'mildere' standpunten. Of het geloofwaardig is... Bij het VB speelt ook nog anti-semitisme mee het is echt een partij die zijn wortels heeft in het oude extreem-rechts,
Ook daarvan vind ik dat er aandacht aan moet worden besteed. Niet alleen Marokkaanse straatschoffies zijn het alleen maar die het doen. Zat 'blanke' paupers, en woonwagenkampen die wat mij betreft plat mogen.quote:Op vrijdag 23 april 2010 22:50 schreef IHVK het volgende:
Aan de andere kant heb je weer mensen die zich niet meer thuis voelen in hun eigen wijk en last hebben van tuig.
Maar of dat iets met de Islam te maken heeft, ik betwijfel het.
Maar dan kom je dus bij een standpunt van de PVV uit: - meer geld naar politie. En wat mij betreft niet alléén geld, ook méér bevoegdheden horen hier bij! En hardere aanpak, zodat de politie eens echt kan ingrijpen, en niet zoals dat nu gaat. Een politieman/vrouw moet meer aanzien krijgen. Dat laffe gedoe zoals dat nu gaat, en waar de PVDA 110% op voort gaat borduren werkt het alleen maar tegen, en juist meer onderbuikgevoelens in de hand.
Dus wat de PVV zegt, meer geld + meer bevoegdheden. En met meer bevoegdheden bedoel ik dat ze makkelijker iemand kunnen oppakken of aanpakken zoals een straatschoffie. Wat mij betreft zero tolerance beleid zoals ze in de VS hebben. Meewerken of knuppel in je nek. En kom niet aan met: politiestaat boehoe
Wat wil je dan? Keer op keer thee blijven drinken met die sneue gasten? Praten met hun ouders? Die hun eigen kinderen niet de baas zijn?
Scheer je weg!
Wil je dat Nederlandse Turken en Marokkanen hun geloof afzweren. Geef het de tijd, het is nog maar kort geleden dat we zelf een overwegend christelijk land vormden.quote:Op vrijdag 23 april 2010 22:55 schreef Gillette_M5 het volgende:
[..]
Het gaat om de westerse normen & waarden, islam hoort daar gewoon niet bij.
hij was ook zijn tijd ver vooruit.quote:Op vrijdag 23 april 2010 22:58 schreef IHVK het volgende:
[..]
Valt wel mee hoor. Filip de Wintet zei dat het dragen van een hoofddoek gelijk staat aan het tekenen van een terugkeercontract. En ze hadden een vergaand "70 puntenplan" (Googlebaar)
Maar het Vlaams Blok is toen verboden door de rechter( 70 puntenplan verboden) en ze gingen verder met wat 'mildere' standpunten. Of het geloofwaardig is... Bij het VB speelt ook nog anti-semitisme mee het is echt een partij die zijn wortels heeft in het oude extreem-rechts,
hoofdletters kosten teveel tijd
don't avoid pain to gain pleasure
niet iedereen is iedereen
don't avoid pain to gain pleasure
niet iedereen is iedereen
hoe lang nog? voor de vlam in de pan slaat.quote:Op vrijdag 23 april 2010 23:04 schreef Disana het volgende:
[..]
Wil je dat Nederlandse Turken en Marokkanen hun geloof afzweren. Geef het de tijd, het is nog maar kort geleden dat we zelf een overwegend christelijk land vormden.
hoofdletters kosten teveel tijd
don't avoid pain to gain pleasure
niet iedereen is iedereen
don't avoid pain to gain pleasure
niet iedereen is iedereen
Of het geloof dusdanig 'aanpassen' mag wat mij betreft ook, alle haat passages uit de koran, of een soort van 2e testament. Een islam in mildere vorm, niet meer gebaseerd op de profeet dat een te wild figuur was. Dan heb ik er geen problemen meer mee. Je mag wat mij betreft ergens in geloven, maar het probleem met de islam is dat het mensen wil onderwerpen en tegelijkertijd een politieke ideologie is. Daar moeten we van af. Die invloed is slecht, en mondt uit in oorlogen waar wij niet op zitten te wachten.quote:Op vrijdag 23 april 2010 23:04 schreef Disana het volgende:
[..]
Wil je dat Nederlandse Turken en Marokkanen hun geloof afzweren. Geef het de tijd, het is nog maar kort geleden dat we zelf een overwegend christelijk land vormden.
Maar goed, Wilders riep dit ook al eens, hetzij weliswaar in provocerende vorm. Misschien was dit ook wel nodig om de discussie aan te wakkeren. Als je het gewoon benoemd reageert er niemand op.
Scheer je weg!
http://www.blokwatch.be/content/view/62/39/lang,nl/
Alles behalve mild dus. Integratie afwijzen, of multi raciaal onderwijs afschaffen heb ik zelfs Wilders nooit horen zeggen. Of het oprichten van een secratariaat die Vreemdelingen het leven zuurmaakt tot ze weggaan.
Beetje offtopic.
Alles behalve mild dus. Integratie afwijzen, of multi raciaal onderwijs afschaffen heb ik zelfs Wilders nooit horen zeggen. Of het oprichten van een secratariaat die Vreemdelingen het leven zuurmaakt tot ze weggaan.
Beetje offtopic.
Ben het op alle punten eens uit het programma, maar dat kan ook niet anders hij doet het namlijk voor mij.... en Ingrid natuurlijk!
Nee papa niet met die stok, Helppppp , snik snik !
Goede postquote:Op vrijdag 23 april 2010 23:01 schreef Gillette_M5 het volgende:
Ook daarvan vind ik dat er aandacht aan moet worden besteed. Niet alleen Marokkaanse straatschoffies zijn het alleen maar die het doen. Zat 'blanke' paupers, en woonwagenkampen die wat mij betreft plat mogen.
Maar dan kom je dus bij een standpunt van de PVV uit: - meer geld naar politie. En wat mij betreft niet alléén geld, ook méér bevoegdheden horen hier bij! En hardere aanpak, zodat de politie eens echt kan ingrijpen, en niet zoals dat nu gaat. Een politieman/vrouw moet meer aanzien krijgen. Dat laffe gedoe zoals dat nu gaat, en waar de PVDA 110% op voort gaat borduren werkt het alleen maar tegen, en juist meer onderbuikgevoelens in de hand.
Dus wat de PVV zegt, meer geld + meer bevoegdheden. En met meer bevoegdheden bedoel ik dat ze makkelijker iemand kunnen oppakken of aanpakken zoals een straatschoffie. Wat mij betreft zero tolerance beleid zoals ze in de VS hebben. Meewerken of knuppel in je nek. En kom niet aan met: politiestaat boehoe
Denk dat ik het redelijk met je eens ben.
Denk ook dat meer geld en meer bevoegdheden alleen het niet gaan redden, ja wel tegen de gemiddelde burger die een keer verkeerd geparkeerd staat. Maar niet tegen de straatschoffies en straatcriminelen waar het hier om gaat. Daarvoor moet de politie een hernieuwde autoriteit ontwikkelen, een hardere aanpak begint bij de agenten op straat en met de softie-agenten van tegenwoordig zal dat een drama worden.
Dus meer investeren in agenten die ook daadwerkelijk een lans kunnen breken lijkt me prioriteit nummer 1.
There are no Saviours, there are no Kings, the Power lies in your head
DeviantArt
DeviantArt
Het probleem van de afgelopen jaren is n.l. dat een baan als politieagent totaal onaantrekkelijk is gemaakt, en juist ook veel goede sterke jongens heeft weggejaagd. De agenten van de oude stempel ook wel, die vroeger nog aanzien hadden. Ik denk dat velen inmiddels wat anders zijn gaan doen binnen de politie, of er mee zijn gekapt. Dus inderdaad wat jij zegt, meer investeren in agenten die ook daadwerkelijk een lans kunnen breken.quote:Op vrijdag 23 april 2010 23:18 schreef Hukkie het volgende:
[..]
Goede post
Denk dat ik het redelijk met je eens ben.
Denk ook dat meer geld en meer bevoegdheden alleen het niet gaan redden, ja wel tegen de gemiddelde burger die een keer verkeerd geparkeerd staat. Maar niet tegen de straatschoffies en straatcriminelen waar het hier om gaat. Daarvoor moet de politie een hernieuwde autoriteit ontwikkelen, een hardere aanpak begint bij de agenten op straat en met de softie-agenten van tegenwoordig zal dat een drama worden.
Dus meer investeren in agenten die ook daadwerkelijk een lans kunnen breken lijkt me prioriteit nummer 1.
En ja, daar staat dus ook een goed salaris tegenover. Dit is dus wel een goed standpunt van de PVV, maar ook van de VVD om meer geld naar de politie te laten gaan. Dit kan alleen bereikt worden door te bezuinigen aan bijv. dingen als ontwikkelingshulp.
Ik denk dat we een beetje egoistisch moeten zijn, en meer aan ons zelf moeten denken. En misschien helaas voor sommigen, kom je toch vaak uit bij partijen als de PVV die dit voorop hebben staan.quote:VVD standpunt - “Blauw op straat” is ook het beste middel om het veiligheidsgevoel van de burger te vergroten. Daarom vindt de VVD dat er niet minder maar meer agenten moeten zijn en wel 2500 extra agenten voor de overlastgebieden en 1000 extra agenten voor het platteland.
Scheer je weg!
Ach, de PVV is ook wat wild in zijn opvattingen, maar ook hier zie je dat ze milder zijn geworden. Willen ze stemmen behouden, en groot blijven dan zullen ze wel moeten luisteren naar het volk van Nederland. Een politieke partij is er n.l. voor de burger, en niet voor wat één iemand wil.quote:Op vrijdag 23 april 2010 23:13 schreef IHVK het volgende:
http://www.blokwatch.be/content/view/62/39/lang,nl/
Alles behalve mild dus. Integratie afwijzen, of multi raciaal onderwijs afschaffen heb ik zelfs Wilders nooit horen zeggen. Of het oprichten van een secratariaat die Vreemdelingen het leven zuurmaakt tot ze weggaan.
Beetje offtopic.
Scheer je weg!
Waarom die enorme nuance richting extreem-rechts?quote:Op vrijdag 23 april 2010 23:30 schreef Gillette_M5 het volgende:
[..]
Ach, de PVV is ook wat wild in zijn opvattingen, maar ook hier zie je dat ze milder zijn geworden. Willen ze stemmen behouden, en groot blijven dan zullen ze wel moeten luisteren naar het volk van Nederland. Een politieke partij is er n.l. voor de burger, en niet voor wat één iemand wil.
Het VB heeft nooit afstand genomen van het 70 puntenplan. Het 70 punten plan is gewoon een van de foutste politieke idealen die Europa na
WOII heeft gehad.
Je nuance verdwijnt als sneeuw voor de zon als het om bijvoorbeeld de PvdA gaat. Vind ik dan weer jammer.
Mwa, ik vind 'meer blauw op straat' een loze kreet, als er dan nog meer softies komen dan wordt niemand daar wijzer van. En het is maar afwachten of dat onder de PVV en VVD ook daadwerkelijk gaat veranderen. Denk zelf dat meer geld voor de politie op dit moment voornamelijk inhoudt dat er nog meer bureaucratie en bonnenschrijven komt.quote:Op vrijdag 23 april 2010 23:27 schreef Gillette_M5 het volgende:
Het probleem van de afgelopen jaren is n.l. dat een baan als politieagent totaal onaantrekkelijk is gemaakt, en juist ook veel goede sterke jongens heeft weggejaagd. De agenten van de oude stempel ook wel, die vroeger nog aanzien hadden. Ik denk dat velen inmiddels wat anders zijn gaan doen binnen de politie, of er mee zijn gekapt. Dus inderdaad wat jij zegt, meer investeren in agenten die ook daadwerkelijk een lans kunnen breken.
En ja, daar staat dus ook een goed salaris tegenover. Dit is dus wel een goed standpunt van de PVV, maar ook van de VVD om meer geld naar de politie te laten gaan. Dit kan alleen bereikt worden door te bezuinigen aan bijv. dingen als ontwikkelingshulp.
[..]
Ik denk dat we een beetje egoistisch moeten zijn, en meer aan ons zelf moeten denken. En misschien helaas voor sommigen, kom je toch vaak uit bij partijen als de PVV die dit voorop hebben staan.
Ben het wel eens dat de mensen die echt iets willen betekenen, weggejaagd worden door slechte arbeidsvoorwaarden en salaris.
There are no Saviours, there are no Kings, the Power lies in your head
DeviantArt
DeviantArt
Valt opzich mee, ik zal even de punten aanhalen uit die 70 puntenplan waar ik het niet mee eens ben. De rest staat dus in de link die je al gaf: http://www.blokwatch.be/content/view/62/39/lang,nl/quote:Op vrijdag 23 april 2010 23:36 schreef IHVK het volgende:
[..]
Waarom die enorme nuance richting extreem-rechts?
Het VB heeft nooit afstand genomen van het 70 puntenplan. Het 70 punten plan is gewoon een van de foutste politieke idealen die Europa na
WOII heeft gehad.
Je nuance verdwijnt als sneeuw voor de zon als het om bijvoorbeeld de PvdA gaat. Vind ik dan weer jammer.
6. DE INTEGRATIE AFWIJZEN
Indien we de eigenheid van ons volk willen beschermen, moeten we de integratie van de niet-Europese vreemdelingen resoluut afwijzen.
- oneens
1O. GEEN SUBSIDIES VOOR VREEMDELINGENORGANISATIES
Het is uitgesloten dat vreemdelingenorganisaties subsidies of andere materiële voordelen van de overheid krijgen.
Alle reeds bestaande subsidies moeten afgeschaft worden.
- oneens
12.DE ERKENNING VAN DE ISLAMITISCHE EREDIENST INTREKKEN
- mits de haatpassages uit de koran gaan.
16. OPRICHTING VAN EEN APARTONDERWIJSNET VOOR NIET-EUROPESE VREEMDELINGENKINDEREN
- oneens.
17. DE MUNDIALISTISCHE EN MULTI-RACIALE OPVOEDING IN DE SCHOLEN AFSCHAFFEN
Via het onderwijs probeert men ook de Vlaamse jeugd de nieuwe multi-raciale en mundialistische waarden aan te praten. Aan deze nieuwe vorm van indoctrinatie moet dringend een einde komen.
Er moet in het onderwijs opnieuw aandacht geschonken worden aan het nationale, de culturele identiteit en de eigenheid van ons volk.
- gedeeltelijk mee oneens. Eerste 2 zinnen oneens, laatste zin eens.
38. GESLOTEN OPVANG CENTRA VOOR ASIELZOEKERS OPRICHTEN
Asielzoekers moeten geplaatst worden in gesloten opvangcentra. Vrij verkeer in ons land wordt pas toegestaan na het toekennen van het statuut van politiek vluchteling.
- niet eens. Zo leren ze nooit integreren.
40. VREEMDE STUDENTEN MOETEN NA HET BEEINDIGEN VAN HUN STUDIES
TERUGKEREN NAAR HUN LAND VAN HERKOMST
Aan vreemde studenten worden alleen nog studiebeurzen toegekend indien zij een verklaring ondertekenen waarin bepaald staat dat zij na het beëindigen van hun studies terugkeren naar hun land van herkomst.
- niet eens
62. AFSCHAFFEN VAN KINDERBIJSLAG VOOR KINDEREN OPGEVOED IN HET BUITENLAND
Hier verblijvende vreemdelingen krijgen voor hun kinderen opgevoed in het buitenland ook kinderbijslag.
De kinderbijslag voor kinderen opgevoed in het buitenland wordt afgeschaft.
-niet eens
64. VERPLICHTE TERUGKEER NA DRIE MAANDEN WERKLOOSHEID
Niet-Europese vreemdelingen keren verplicht terug naar hun land van herkomst na drie maanden werkloosheid.
- niet eens
65. INTERSECTORIELE IMMOBILITEIT INVOEREN
Niet-Europese vreemdelingen die werkloos worden, zijn verplicht om werk te zoeken binnen dezelfde beroepssector.
- niet eens
Als deze punten eruit wordne gehaald valt het dus ontzettend mee met het Vlaams Belang/Blok. Zelfde geldt dus voor de PVV met zijn standpunten. Extreem rechts? Mwa...
Scheer je weg!
Tja, heb je gelijk in natuurlijk. Meer blauw op straat betekend dus ook echte agenten op straat, maar dit loopt dus samen met een goed salaris en een positief imago voor de politie. Dat is nu niet het geval. Want wie wil er nou voor de politie werken zoals het er nu voorstaat? Niet echt aantrekkelijk.quote:Op vrijdag 23 april 2010 23:44 schreef Hukkie het volgende:
[..]
Mwa, ik vind 'meer blauw op straat' een loze kreet, als er dan nog meer softies komen dan wordt niemand daar wijzer van. En het is maar afwachten of dat onder de PVV en VVD ook daadwerkelijk gaat veranderen. Denk zelf dat meer geld voor de politie op dit moment voornamelijk inhoudt dat er nog meer bureaucratie en bonnen schrijven komt.
Ben het wel eens dat de mensen die echt iets willen betekenen, weggejaagd worden door slechte arbeidsvoorwaarden en salaris.
De stadscommando's waar Wilders het telkens over heeft die moeten bij de politie gaan. Want stadscommando's is al een beladen term, en tegelijkertijd moet ik dan denken aan kleerkasten, stoere binken.
Ik vind dit punt van de PVV ook volkomen belachelijk, en doet me inderdaad denken aan bruinhemden.
Scheer je weg!
quote:Op vrijdag 23 april 2010 22:26 schreef IHVK het volgende:
PVV heeft absurde racistische en discriminerende plannen, die het probleem met de Islam
in Nederland (die enorm worden overdreven, southpark erbij halen komop ) alleen maar groter zal maken. Dus nee ik wil hem liever niet zien regeren.
"Whatever the mind of man can conceive and believe, it can achieve" Napoleon Hill
quote:
quote:Op vrijdag 23 april 2010 22:30 schreef Gillette_M5 het volgende:
[..]
Hoezo groter maken? Omdat er dan moslims opstaan die dan aanslagen plegen? Dan bevestigd dit alleen maar zijn gelijk?
Scheer je weg!
Wat een topictitel
Feit blijft dat het enige breekpunt de AOW leeftijd is. Laat Wilders maar eens meeregeren, ben benieuwd wat daarvan wordt. Wordt het niks, dan weten we dat ook weer.
Feit blijft dat het enige breekpunt de AOW leeftijd is. Laat Wilders maar eens meeregeren, ben benieuwd wat daarvan wordt. Wordt het niks, dan weten we dat ook weer.
Knowledge is power, use it wisely.
TRU-Bandstemmenontcijferaar 2010
TRU-Bandstemmenontcijferaar 2010
nou 1 topic is wel genoeg
voor de rest kun je in VKZ terecht
voor de rest kun je in VKZ terecht
Op zondag 8 december 2013 00:01 schreef Karina het volgende:
Dat gaat me te diep sp3c, daar is het te laat voor.
Dat gaat me te diep sp3c, daar is het te laat voor.
