Juweeltjes uit het PVV programma deel II

quote:

Op vrijdag 23 april 2010 22:41 schreef IHVK het volgende:

[..]

leek me wel een note waard.

quote:

Op vrijdag 23 april 2010 22:37 schreef IHVK het volgende:

[..]

Dit soort dingen gaan dieper dan je denkt. Zelfs een geassimileerde Turk, die alleen voor de lol moslim is tijdens het suikerfeest, zal zich niet welkom voelen als zijn oma die een hoofddoek draagt wordt neergezet als kolonisator (Wilders woorden alweer) en dat ze dan kopvoddentax moet betalen.

Om maar iets simpels te noemen

Als je je kunt verplaatsen in het hoe & waarom, dan snapt zelfs een geassimileerde Turk dit. Het gaat hier om de islam, de PVV ziet het dragen van een hoofddoekje als een symbool van onderdrukking.

Het is wat ik al zei, je voelt je Nederlander & westers, of niet.

Verbieden van het dragen van hoofddoeken gaat veel te ver. Het is iemands eigen keuze om dat ding wel of niet te dragen. Ook een vergunningsplicht gaat veel te ver en is ook niet serieus te nemen.

Wel denk ik dat de wet dusdanig aangepast moet worden dat wergevers hoofddoeken kunnen weigeren. Bovendien moet er geen uitkering volgen als iemand om die reden niet wordt aangenomen. Ook moeten de hoofddoeken in openbare instellingen sowieso verboden worden. We moeten geen millimeter tegemoet komen aan deze moslims.

En dat geldt niet alleen voor hoofddoeken maar voor alle religieuze symbolen.

quote:

Op vrijdag 23 april 2010 22:41 schreef zoalshetis het volgende:

[..]

alsof dat een verrassing is. hij is te extreem bezig om de maatschappelijke doelen te bereiken. wilders scheert alles over een kam. en mocht 10% blijken te werken, al is het niet in de regering, dan is dat mooi meegenomen.

Kan zijn, maar ik vind het verheugend dat steeds meer potentiële stemmers toch maar eieren voor hun geld kiezen. Het lijkt erop dat ze hun toevlucht bij de VVD zoeken.

quote:

Op vrijdag 23 april 2010 22:47 schreef IHVK het volgende:

[..]

Zo werkt het wat mij betreft niet. Een mens is een optelsom van dingen. Je kunt er niet 1 etiket op plakken.

En wat kan het die Turk schelen wat de PVV ziet, oma draagt al een hoofddoek sinds hij een klein Turkje was. Oma voelt zich daar blijkbaar fijn bij en de politiek moet daar lekker van afblijven.

de turken die ik ken stemmen eerder vvd of pvv dan pvda. maar dat is dan ook een select groepje dat het wel heeft gemaakt. en volkomen geassimileerd is. ze praten netter dan ik. maar ze hebben wel gewoon nog eigen gebruiken. en dat respecteer ik. schoenen uit.

quote:

Op vrijdag 23 april 2010 22:44 schreef Gillette_M5 het volgende:

[..]

Als je je kunt verplaatsen in het hoe & waarom, dan snapt zelfs een geassimileerde Turk dit. Het gaat hier om de islam, de PVV ziet het dragen van een hoofddoekje als een symbool van onderdrukking.

Het is wat ik al zei, je voelt je Nederlander & westers, of niet.

Maar waarom zou de gemiddelde Nederlandse Turk of Marokkaan zich in de hersenspinsels van Wilders of diens sympathisanten moeten verplaatsen. Die mensen gaan net als jij en ik hun eigen weg in Nederland en doen geen vlieg kwaad, en toch worden ze dagelijks geconfronteerd met negatieve uitspraken over hun geloof en aanwezigheid hier.

quote:

Op vrijdag 23 april 2010 22:47 schreef IHVK het volgende:

[..]

Zo werkt het wat mij betreft niet. Een mens is een optelsom van dingen. Je kunt er niet 1 etiket op plakken.

En wat kan het die Turk schelen wat de PVV ziet, oma draagt al een hoofddoek sinds hij een klein Turkje was. Oma voelt zich daar blijkbaar fijn bij en de politiek moet daar lekker van afblijven.

Het gaat om het symbool wat daar aan kleeft. Helemaal verbieden kunnen ze toch niet. Wel als het aankomt op mensen met een publieke functie. Je kent ze wel. In België waren ze al bijna zover, totdat daar het kabinet viel. (ben overigens benieuwd hoe groot Vlaams Belang gaat worden daar Filip pakt het wat beter aan dan de PVV als het aankomt op het standpunt islam. Het Vlaams Belang gaat daar wat milder mee om heb ik het idee).

quote:

Op vrijdag 23 april 2010 22:52 schreef Disana het volgende:

[..]

Maar waarom zou de gemiddelde Nederlandse Turk of Marokkaan zich in de hersenspinsels van Wilders of diens sympathisanten moeten verplaatsen. Die mensen gaan net als jij en ik hun eigen weg in Nederland en doen geen vlieg kwaad, en toch worden ze dagelijks geconfronteerd met negatieve uitspraken over hun geloof en aanwezigheid hier.

Het gaat om de westerse normen & waarden, islam hoort daar gewoon niet bij.

quote:

Op vrijdag 23 april 2010 22:50 schreef IHVK het volgende:
Aan de andere kant heb je weer mensen die zich niet meer thuis voelen in hun eigen wijk en last hebben van tuig.

Maar of dat iets met de Islam te maken heeft, ik betwijfel het.

heeft in zoverre te maken met islam, dat islam erg streng en rigide overkomt met hun fanatieke aanhangers en hun 'goede bedoelingen voor de maatschappij'.
zo streng, dat autochtonen niet begrijpen waarom hun kinderen zoveel op straat zijn en rottigheid uithalen. heel simpel. lijkt wel of die ouders helemaal niets te zeggen hebben en elke maand braaf het 'kostgeld' collecteren.

[ Bericht 0% gewijzigd door zoalshetis op 23-04-2010 23:02:47 ]

quote:

Op vrijdag 23 april 2010 22:50 schreef IHVK het volgende:
Aan de andere kant heb je weer mensen die zich niet meer thuis voelen in hun eigen wijk en last hebben van tuig.

Maar of dat iets met de Islam te maken heeft, ik betwijfel het.

Ook daarvan vind ik dat er aandacht aan moet worden besteed. Niet alleen Marokkaanse straatschoffies zijn het alleen maar die het doen. Zat 'blanke' paupers, en woonwagenkampen die wat mij betreft plat mogen.

Maar dan kom je dus bij een standpunt van de PVV uit: - meer geld naar politie. En wat mij betreft niet alléén geld, ook méér bevoegdheden horen hier bij! En hardere aanpak, zodat de politie eens echt kan ingrijpen, en niet zoals dat nu gaat. Een politieman/vrouw moet meer aanzien krijgen. Dat laffe gedoe zoals dat nu gaat, en waar de PVDA 110% op voort gaat borduren werkt het alleen maar tegen, en juist meer onderbuikgevoelens in de hand.

Dus wat de PVV zegt, meer geld + meer bevoegdheden. En met meer bevoegdheden bedoel ik dat ze makkelijker iemand kunnen oppakken of aanpakken zoals een straatschoffie. Wat mij betreft zero tolerance beleid zoals ze in de VS hebben. Meewerken of knuppel in je nek. En kom niet aan met: politiestaat boehoe Wat wil je dan? Keer op keer thee blijven drinken met die sneue gasten? Praten met hun ouders? Die hun eigen kinderen niet de baas zijn?

quote:

Op vrijdag 23 april 2010 22:55 schreef Gillette_M5 het volgende:

[..]

Het gaat om de westerse normen & waarden, islam hoort daar gewoon niet bij.

Wil je dat Nederlandse Turken en Marokkanen hun geloof afzweren. Geef het de tijd, het is nog maar kort geleden dat we zelf een overwegend christelijk land vormden.

quote:

Op vrijdag 23 april 2010 22:58 schreef IHVK het volgende:

[..]

Valt wel mee hoor. Filip de Wintet zei dat het dragen van een hoofddoek gelijk staat aan het tekenen van een terugkeercontract. En ze hadden een vergaand "70 puntenplan" (Googlebaar)


Maar het Vlaams Blok is toen verboden door de rechter( 70 puntenplan verboden) en ze gingen verder met wat 'mildere' standpunten. Of het geloofwaardig is... Bij het VB speelt ook nog anti-semitisme mee het is echt een partij die zijn wortels heeft in het oude extreem-rechts,

hij was ook zijn tijd ver vooruit.

quote:

Op vrijdag 23 april 2010 23:04 schreef Disana het volgende:

[..]

Wil je dat Nederlandse Turken en Marokkanen hun geloof afzweren. Geef het de tijd, het is nog maar kort geleden dat we zelf een overwegend christelijk land vormden.

hoe lang nog? voor de vlam in de pan slaat.

quote:

Op vrijdag 23 april 2010 23:04 schreef Disana het volgende:

[..]

Wil je dat Nederlandse Turken en Marokkanen hun geloof afzweren. Geef het de tijd, het is nog maar kort geleden dat we zelf een overwegend christelijk land vormden.

Of het geloof dusdanig 'aanpassen' mag wat mij betreft ook, alle haat passages uit de koran, of een soort van 2e testament. Een islam in mildere vorm, niet meer gebaseerd op de profeet dat een te wild figuur was. Dan heb ik er geen problemen meer mee. Je mag wat mij betreft ergens in geloven, maar het probleem met de islam is dat het mensen wil onderwerpen en tegelijkertijd een politieke ideologie is. Daar moeten we van af. Die invloed is slecht, en mondt uit in oorlogen waar wij niet op zitten te wachten.

Maar goed, Wilders riep dit ook al eens, hetzij weliswaar in provocerende vorm. Misschien was dit ook wel nodig om de discussie aan te wakkeren. Als je het gewoon benoemd reageert er niemand op.

Ben het op alle punten eens uit het programma, maar dat kan ook niet anders hij doet het namlijk voor mij.... en Ingrid natuurlijk!

quote:

Op vrijdag 23 april 2010 23:01 schreef Gillette_M5 het volgende:
Ook daarvan vind ik dat er aandacht aan moet worden besteed. Niet alleen Marokkaanse straatschoffies zijn het alleen maar die het doen. Zat 'blanke' paupers, en woonwagenkampen die wat mij betreft plat mogen.

Maar dan kom je dus bij een standpunt van de PVV uit: - meer geld naar politie. En wat mij betreft niet alléén geld, ook méér bevoegdheden horen hier bij! En hardere aanpak, zodat de politie eens echt kan ingrijpen, en niet zoals dat nu gaat. Een politieman/vrouw moet meer aanzien krijgen. Dat laffe gedoe zoals dat nu gaat, en waar de PVDA 110% op voort gaat borduren werkt het alleen maar tegen, en juist meer onderbuikgevoelens in de hand.

Dus wat de PVV zegt, meer geld + meer bevoegdheden. En met meer bevoegdheden bedoel ik dat ze makkelijker iemand kunnen oppakken of aanpakken zoals een straatschoffie. Wat mij betreft zero tolerance beleid zoals ze in de VS hebben. Meewerken of knuppel in je nek. En kom niet aan met: politiestaat boehoe Wat wil je dan? Keer op keer thee blijven drinken met die sneue gasten? Praten met hun ouders? Die hun eigen kinderen niet de baas zijn?

Goede post
Denk dat ik het redelijk met je eens ben.
Denk ook dat meer geld en meer bevoegdheden alleen het niet gaan redden, ja wel tegen de gemiddelde burger die een keer verkeerd geparkeerd staat. Maar niet tegen de straatschoffies en straatcriminelen waar het hier om gaat. Daarvoor moet de politie een hernieuwde autoriteit ontwikkelen, een hardere aanpak begint bij de agenten op straat en met de softie-agenten van tegenwoordig zal dat een drama worden.

Dus meer investeren in agenten die ook daadwerkelijk een lans kunnen breken lijkt me prioriteit nummer 1.

quote:

Op vrijdag 23 april 2010 23:18 schreef Hukkie het volgende:

[..]

Goede post
Denk dat ik het redelijk met je eens ben.
Denk ook dat meer geld en meer bevoegdheden alleen het niet gaan redden, ja wel tegen de gemiddelde burger die een keer verkeerd geparkeerd staat. Maar niet tegen de straatschoffies en straatcriminelen waar het hier om gaat. Daarvoor moet de politie een hernieuwde autoriteit ontwikkelen, een hardere aanpak begint bij de agenten op straat en met de softie-agenten van tegenwoordig zal dat een drama worden.

Dus meer investeren in agenten die ook daadwerkelijk een lans kunnen breken lijkt me prioriteit nummer 1.

Het probleem van de afgelopen jaren is n.l. dat een baan als politieagent totaal onaantrekkelijk is gemaakt, en juist ook veel goede sterke jongens heeft weggejaagd. De agenten van de oude stempel ook wel, die vroeger nog aanzien hadden. Ik denk dat velen inmiddels wat anders zijn gaan doen binnen de politie, of er mee zijn gekapt. Dus inderdaad wat jij zegt, meer investeren in agenten die ook daadwerkelijk een lans kunnen breken.

En ja, daar staat dus ook een goed salaris tegenover. Dit is dus wel een goed standpunt van de PVV, maar ook van de VVD om meer geld naar de politie te laten gaan. Dit kan alleen bereikt worden door te bezuinigen aan bijv. dingen als ontwikkelingshulp.

quote:

VVD standpunt - “Blauw op straat” is ook het beste middel om het veiligheidsgevoel van de burger te vergroten. Daarom vindt de VVD dat er niet minder maar meer agenten moeten zijn en wel 2500 extra agenten voor de overlastgebieden en 1000 extra agenten voor het platteland.

Ik denk dat we een beetje egoistisch moeten zijn, en meer aan ons zelf moeten denken. En misschien helaas voor sommigen, kom je toch vaak uit bij partijen als de PVV die dit voorop hebben staan.