Grote olieramp dreigt na zinken boorplatform

Dit gaat een grotere ramp worden dan Tsjernobyl.

quote:

Op maandag 3 mei 2010 17:12 schreef Glijdt_licht het volgende:
Dit gaat een grotere ramp worden dan Tsjernobyl.

quote:

Op maandag 3 mei 2010 16:16 schreef jeoff het volgende:
Het begint al: BP neemt wel de verantwoordelijkheid maar zegt eigenlijk dat Transocean Ltd. verantwoordelijk was voor het platform.
[..]

Duhhhh, denk je nu echt dat BP zelf gaat betalen

De Coast Guard gaat vanuit Pensacola Naval Air station (NAS) beginnen met het skimmen van de olie. Tot nu toe waren de weersomstandigheden er niet naar:

http://www.pnj.com/articl(...)o-begin-oil-skimming

Two U.S. Coast Guard ships now stationed at Pensacola Naval Air Station are expected to begin work Tuesday on recovering oil from the spill in the Gulf of Mexico.

The usually quiet port now teems with activity as workers contracted with the BP company and Coast Guard officials ready booms and equipment dispatched in the wake of the oil leak that began April 20 off the coast of Louisiana.

Our present instructions have us out fairly close to the site of the spill,” said Michael Glander, commanding officer of the Oak cutter ship.

When asked how long his 50-person crew would work to recover oil from the collapsed Deepwater Horizon discovery well, Glander said their mission is considered “indefinite.”


The 255-foot buoy-tender ships are commissioned to maintain navigational buoys along the Atlantic and Gulf coasts and in the Caribbean. However, the ships are also outfitted with equipment designed to syphon oil from the surface.


The oil and water mixture is pumped into bladders that can hold 75,000 gallons. The bladders are off-loaded onto other vessels. That mixture is then processed with the oil removed for reuse.


Glander said the skimming equipment on his ship has never been used in an operation, but that his crew undergoes annual training on its use.


“This is the first time our ship will have worked to recover oil,” Glander said.


The ship Cypress has been docked at Pensacola NAS for several months. Glander’s ship was diverted to Pensacola from Pureto Rico on its return trip to Charleston S.C., where the ship is stationed.


Efforts thus far were hampered by high winds and rough waters.

Slechter nieuws: De olie kan binnen een dag de golfstroom bereiken

GULFPORT, Miss. (AP) — Scientists say the Gulf oil spill could get into what's called the Loop Current within a day, eventually carrying oil south along the Florida coast and into the Florida Keys.

Nick Shay, a physical oceanographer at the University of Miami Rosenstiel School of Marine and Atmospheric Science, said today once the oil enters the Loop Current, it likely will end up in the Keys and continue east into the Gulf Stream.

Shay says the oil could affect Florida's beaches, coral reefs, fisheries and ecosystem within a week.
He described the Loop Current as similar to a "conveyor belt," sweeping around the Gulf, through the Keys and right up the East Coast.

Shay says he cannot think of any scenario where the oil doesn't eventually reach the Florida Keys.

-----------

De koraalriffen beginnen bij de Keys

Weer een andere poging die ondernomen wordt om het lek te beheersen:

quote:

http://www.nu.nl/buitenla(...)lielek-plaatsen.html

BP wil dinsdag koepel over olielek plaatsen
Uitgegeven: 4 mei 2010 06:27
Laatst gewijzigd: 4 mei 2010 09:23

NEW ORLEANS - Het olieconcern BP wil dinsdag beginnen met het plaatsen van een koepel over de plek in de Golf van Mexico waar olie in zee loopt.

© AFP Bekijk video

Dat heeft Doug Suttles van BP maandag gezegd. ''De koepel is ontworpen om over de lekken te worden geplaatst en om ons in staat te stellen de olie op te vangen'', zei Suttles.'' Hij liet weten dat het de bedoeling is de olie via pijplijnen naar de oppervlakte te halen. Het systeem moet binnen een week operationeel zijn.

Suttles zei dat het neerlaten van de koepel boven de olielekken een grote technische uitdaging is. De metalen constructie met de koepel weegt circa 65 ton en moet op 1500 meter diepte worden geplaatst. Volgens Suttles is nooit eerder geprobeerd een koepel zo diep in zee te plaatsen.

Drie lekken

Een door BP geleaset booreiland zonk op 22 april circa 80 kilometer uit de kust van de staat Louisiana. Uit drie lekken stroomt dagelijks honderdduizenden liters olie.

quote:

Op dinsdag 4 mei 2010 09:26 schreef Basp1 het volgende:
Weer een andere poging die ondernomen wordt om het lek te beheersen:
[..]

Die poging was al bekend, maar kan zoals gezegd nog een week duren. In die week zal er zeker nog eens ongeveer 4 miljoen liter olie de Golf instromen. (ter vergelijking, de Exon Valdez liet tussen de 40 en 100 miljoen liter olie de zee instromen.

Als die poging dus lukt is de ramp (hoewel nog steeds zeer zeer groot) nog enigszins te overzien. Anders duurt het maanden voordat er een tweede gat geboord is om het lek te stoppen. Ze zijn er wel al mee begonnen:

quote:

BP has started drilling a second well to relieve pressure on the first, but oil could keep gushing for two to three months before it’s finished. The drill will burrow down about 18,000 feet and inject heavy drilling fluid and then cement to stop the flow of oil, Suttles said at a news conference Monday.

http://www.pnj.com/article/20100504/NEWS01/100504001

BP Bezweert overigens voor alle kosten op te draaien.

quote:

Op maandag 3 mei 2010 17:12 schreef Glijdt_licht het volgende:
Dit gaat een grotere ramp worden dan Tsjernobyl.

Voor de natuur zeker, voor de mensheid niet.
Maargoed, net alsof we als mens zijnde ons ook maar iets druk maken over de natuur. Als we maar kunnen consumeren

quote:

Op dinsdag 4 mei 2010 09:32 schreef jeoff het volgende:
Die poging was al bekend, maar kan zoals gezegd nog een week duren. In die week zal er zeker nog eens ongeveer 4 miljoen liter olie de Golf instromen. (ter vergelijking, de Exon Valdez liet tussen de 40 en 100 miljoen liter olie de zee instromen.

Er is op sommige specialistische site nogal een menigsverschil hoeveel olie er nu echt uit stroomt. BP doet ook maar een schatting en probeert deze steeds zo laag mogelijk te laten zijn om maar niet zo'n slechte pers te krijgen.

Nog wat foto's van de brand op het boorplatform

quote:

Op dinsdag 4 mei 2010 09:32 schreef jeoff het volgende:

[..]

Die poging was al bekend, maar kan zoals gezegd nog een week duren. In die week zal er zeker nog eens ongeveer 4 miljoen liter olie de Golf instromen. (ter vergelijking, de Exon Valdez liet tussen de 40 en 100 miljoen liter olie de zee instromen.

Als die poging lukt is de ramp echt niet zo groot als de media laat uitschijnen, dan is er al minder olie in de zee terecht gekomen als met de Prestige en misschien net zo veel als bij de Exxon Valdez.
Maar het blijft natuurlijk een ramp voor de natuur en de mensen die er wonen.

[ Bericht 0% gewijzigd door wimbaens op 04-05-2010 11:21:41 ]

quote:

Op dinsdag 4 mei 2010 11:11 schreef wimbaens het volgende:

[..]

Als die poging lukt is de ramp echt niet zo groot als de media laat uitschijnen, dan is er al minder olie in de zee terecht gekomen als met de Prestige en misschien net zo veel als bij de Exxon Valdez.
Maar het blijft natuurlijk een ramp voor de natuur en de mensen die er wonen.

Yep.. dus laten we hopen dat deze poging lukt!!! ik heb veel familie wonen in Pensacola.. die hebben er dus direct veel last van.

Ik denk dat het verschil met bijv. de Exxon Valdez is dat de Golf van Mexico een gebied is dat enorm leunt op toerisme (in tegenstelling to Alaska). Er zal dus meer moeite gedaan moeten worden om alles zo snel mogelijk op te schonen (niet alleen de eerste centimeters van het strand). Er zijn dan ook meer bewoners van het gebied die nu al klaar staan om vrijwillig mee te helpen met de opschoonwerkzaamheden.

Wat denken jullie:

Zal het kunnen dat BP door deze ramp sis failliet gaat?
En zo ja, heeft dat gevolgen op de nederlandse economie en de wereldeconomie?

Vroeg het me af bij het zien van het laatste nieuw, waarin Obama nog een keer duidelijk zegt dat BP voor alles op moet draaien.

quote:

Op dinsdag 4 mei 2010 11:41 schreef prima het volgende:
Wat denken jullie:

Zal het kunnen dat BP door deze ramp sis failliet gaat?
En zo ja, heeft dat gevolgen op de nederlandse economie en de wereldeconomie?

Vroeg het me af bij het zien van het laatste nieuw, waarin Obama nog een keer duidelijk zegt dat BP voor alles op moet draaien.

Nee.

PS: Sorry, laat me dat duidelijker maken. Het is altijd mogelijk, het is niet waarschijnlijk.

quote:

Op dinsdag 4 mei 2010 11:41 schreef prima het volgende:
Wat denken jullie:

Zal het kunnen dat BP door deze ramp sis failliet gaat?
En zo ja, heeft dat gevolgen op de nederlandse economie en de wereldeconomie?

Vroeg het me af bij het zien van het laatste nieuw, waarin Obama nog een keer duidelijk zegt dat BP voor alles op moet draaien.

Als deze ramp verkeerd uitpakt zou het best wel eens het failliet van BP kunnen worden, mits ze natuurlijk op moeten draaien voor alle gevolg schade. Exxon is er ook met een matsprijs vanaf gekomen
De meeste rotzooi zit daar nog steeds in het milieu

quote:

Eerder werd vastgesteld dat er ongeveer 19.000 liter olie per dag de oceaan in zou stromen. Nu hebben ze het inmiddels over 750.000 liter per dag. Dat is meer dan 5,2 miljoen liter ruwe olie per week!
[..]
Nu hebben ze daar een gat in de oceaanbodem dat 200.000 vaten olie per dag de oceaan in spuit, waar een totaal vernield boorplatform - op 1.500 meter diepte - bovenop ligt. Denk daar maar eens goed over na!
[..]
Het enige stukje techniek dat het zou kunnen doen, is een atoombom. Dit is geen grap. Als ze daar beneden een atoombom zouden laten afgaan op de juiste plek zou het het gat kunnen dichten. Niets minder dan dat zal werken. (Dit idee is slechts een aanduiding van benodigde krachten en zal zelfs een averechtse werking kunnen hebben. - Red.)
[..]
En dan hebben we het nog niet eens over dat de oceaan een kritieke hoeveelheid zuiver zuurstof afgeeft aan de atmosfeer om het leven op het land in stand te houden.

bron
hier in het Nederlands vertaald

best wel erg dus. Wederom worden we weer gepamperd door onze corrupte politici en media.

quote:

Op dinsdag 4 mei 2010 11:57 schreef Lambiekje het volgende:

[..]

best wel erg dus. Wederom worden we weer gepamperd door onze corrupte politici en media.

holy shit

met alle respect, maar de bron die Lambiekje aanhaalt is van een enorme doemdenker, en verschillende argumenten kloppen gewoonweg niet.

Het blijft een enorme ramp, maar de wereld zal echt niet vergaan.. maar nogmaals, laten we met zijn allen hopen dat het koepel-plan werkt, anders wordt er wel HEEL erg veel schade aangericht

edit: De reactie van Paul Noel kan ik nog wel mee leven, ik had het met name over die self-claimed engineer met 25 jaar ervaring.

[ Bericht 17% gewijzigd door jeoff op 04-05-2010 12:31:17 ]

quote:

Op dinsdag 4 mei 2010 12:19 schreef jeoff het volgende:
met alle respect, maar de bron die Lambiekje aanhaalt is van een enorme doemdenker, en verschillende argumenten kloppen gewoonweg niet.

Het blijft een enorme ramp, maar de wereld zal echt niet vergaan.. maar nogmaals, laten we met zijn allen hopen dat het koepel-plan werkt, anders wordt er wel HEEL erg veel schade aangericht

edit: De reactie van Paul Noel kan ik nog wel mee leven, ik had het met name over die self-claimed engineer met 25 jaar ervaring.

Maar is in deze BP wel te vertrouwen met hun info? Zijn oliemaatschappijen uberhaupt wel te vertrouwen?

ja het is wel erg overdreven om te stellen dat het jaren kan gaan duren. Maar aan de andere kant op het vs journaal was gezegd dan bepaalde oplossingen maanden kàn gaan duren. Nu met de bancaire gelul in VS en half EU gaat het lekker... en onder tussen miljoenen liters olie per week de oceaan in. Het probleem bevindt zich op een diepte waar we eigenlijk gezegd geen adequate techniek voorhanden hebben. Onze oceanen en zeeën zijn eigenlijk nog onbekend terrein.

[ Bericht 11% gewijzigd door Lambiekje op 04-05-2010 12:59:02 ]

Als het lek niet gedicht wordt zou het wel eens het einde van het leven op de planeet kunnen betekenen.

Die bron bevat zoveel olie, dat het de gehele oppervlak van alle oceanen op aarde kan bedekken met een laag olie.

- Dus geen zuurstof meer uit de oceaan,
- De oceaan wordt veel warmer omdat olie zonnewarmte absorbeert
- Het water kan niet meer verdampen, dus geen regen meer!
- Poolkappen zullen smelten door de toegenomen warmte, dus wereldwijde zondvloed.

Het zou over een jaar al kunnen beginnen!

quote:

Op dinsdag 4 mei 2010 12:52 schreef semexo het volgende:
Als het lek niet gedicht wordt zou het wel eens het einde van het leven op de planeet kunnen betekenen.

Die bron bevat zoveel olie, dat het de gehele oppervlak van alle oceanen op aarde kan bedekken met een laag olie.

Dat is met een vat al wel genoeg. Maar de vraag is hoe dik wil je de laag hebben....

quote:

- Dus geen zuurstof meer uit de oceaan,
- De oceaan wordt veel warmer omdat olie zonnewarmte absorbeert
- Het water kan niet meer verdampen, dus geen regen meer!
- Poolkappen zullen smelten door de toegenomen warmte, dus wereldwijde zondvloed.

Het zou over een jaar al kunnen beginnen!

Als ijs smelt daalt het waterpeil


Wat nog gevaarlijker is dat er pyromanen gaan kloten. Leuk man 70% van aardoppervlak in lichterlaaie.

quote:

Op dinsdag 4 mei 2010 12:52 schreef semexo het volgende:
Als het lek niet gedicht wordt zou het wel eens het einde van het leven op de planeet kunnen betekenen.

Heb je nog een negatiever scenario?:')

quote:

Op dinsdag 4 mei 2010 09:34 schreef Revolution-NL het volgende:

[..]

Voor de natuur zeker, voor de mensheid niet.
Maargoed, net alsof we als mens zijnde ons ook maar iets druk maken over de natuur. Als we maar kunnen consumeren

Ik bedoelde dan ook voor de natuur. En ik weet niet als de natuur eraan gaat, gaat de mensheid uiteindelijk ook wel problemen krijgen.

De olie die rechtstreeks uit de bron de oceaan in stroomt, is natuurlijk zo natuurlijk als het maar zijn kan. Er is nog niks chemisch of wat dan ook mee uitgehaald. Is dit echt zo schadelijk voor de natuur?

quote:

Op dinsdag 4 mei 2010 13:56 schreef Casos het volgende:
De olie die rechtstreeks uit de bron de oceaan in stroomt, is natuurlijk zo natuurlijk als het maar zijn kan. Er is nog niks chemisch of wat dan ook mee uitgehaald. Is dit echt zo schadelijk voor de natuur?

Met olie word niks 'chemisch' gedaan, het word tijdens de raffinage gescheiden in de afzonderlijke componenten. Feitelijk zit de benzine en diesel gewoon vermengt en dat stroomt nu dus de oceaan in. Dus ja.... het is zeer schadelijk voor het milieu.