Het zijn deze mensen die dit mee maken en weggezet worden als extremist, snap je?quote:Op donderdag 22 april 2010 11:47 schreef Amos_ het volgende:
[..]
Kritiek op een religie staat echt in verhouding met een huis dat platgebombardeerd is.
Je blijft je in bizarre bochten wringen...
De Taliban wilde Bin Laden uitleveren, indien de VS concreet bewijs zou leveren dat hij verantwoordelijk was voor 9/11. En de zaak Saddam is al helemaal een lachertje. De VS heeft hem zelf in het zadel geholpen en nog laten zitten ook na Golfoorlog 1 indien hij braaf zou blijven.quote:Op donderdag 22 april 2010 11:46 schreef Krantenman het volgende:
[..]
Zeker. Maar het zijn wel twee oorlogen die begonnen zijn nadat extremistische moslims zelf eerst agressief werden. In de eerste Golfoorlog besloten de Amerikanen nota bene om Saddam Hoessein toch maar met rust te laten, zolang hij zijn handen zou afhouden van Koeweit.
Ja, daar koopt het Iraakse volk wat voor. Die moeten de Amerikanen zeker dankbaar zijn?quote:Op donderdag 22 april 2010 11:49 schreef Krantenman het volgende:
[..]
Don't bite the hand that feeds you, zeggen ze dan in het Engels.
Dat heeft Saddam ondervonden, en dat ondervindt Iran op dit moment.
Dat staat toch haaks op de bedreigingen die deze man ontvangt?quote:Op donderdag 22 april 2010 11:51 schreef Mutant01 het volgende:
Sowieso, het is vrij nutteloos om met mensen te discussieren die alle informatie over het midden-oosten of moslimlanden slechts via de media krijgen.
En hier ook: De Islam is wat anders dan de moslim, als de moslim in zijn eigen huis mag bidden, koran lezen en mag Ramaddanen, moet je niet zeuren. Nederland is geen islamitisch land.quote:Op donderdag 22 april 2010 11:49 schreef Amos_ het volgende:
[..]
Die zijn ook zo lekker tolerant tegenover de islam.
Hmmm....
dat ik nog reageer...
Sterker nog, de 1e Golfoorlog is te danken aan het feit dat Irak een militaire machtspositie had verworven. De Amerikanen wilden dit als counterbalance in de regio (omwille van Iran en Rusland).quote:Op donderdag 22 april 2010 11:52 schreef KoosVogels het volgende:
[..]
De Taliban wilde Bin Laden uitleveren, indien de VS concreet bewijs zou leveren dat hij verantwoordelijk was voor 9/11. En de zaak Saddam is al helemaal een lachertje. De VS heeft hem zelf in het zadel geholpen en nog laten zitten ook na Golfoorlog 1 indien hij braaf zou blijven.
Je hanteert de ratio van iemand die geen echte tegenslagen heeft gehad, die zich nooit echt zorgen hoeft te maken om zijn leven.quote:Op donderdag 22 april 2010 11:53 schreef Amos_ het volgende:
[..]
Dat staat toch haaks op de bedreigingen die deze man ontvangt?
Nogmaals, de link tussen een tekening van iets maken vs. iets bombarderen kan ik niet leggen.
Dat rechtvaardigt ook geen doodsbedreiging
Dat denk jij.quote:Op donderdag 22 april 2010 11:55 schreef Mutant01 het volgende:
[..]
Je hanteert de ratio van iemand die geen echte tegenslagen heeft gehad, die zich nooit echt zorgen hoeft te maken om zijn leven.
Nee, dat weet ik. En het al dan niet allochtoons zijn heeft hier geen reet mee te maken.quote:Op donderdag 22 april 2010 11:57 schreef Amos_ het volgende:
Dat denk jij.
Ik ben zelf ook "allochtoon" naar Nederlandse standaarden![]()
Wat Triggershot vindt moet hij zelf weten.quote:Het manifesteert zich echter op een ziekelijke manier. En Triggershot lijkt me ook niet iemand die zich zorgen moet maken om zijn leven, toch wenst hij deze man dood.. Hmmm?
Maar dan gaat je punt m.b.t. de motieven niet op.quote:Op donderdag 22 april 2010 11:58 schreef Mutant01 het volgende:
[..]
Wat Triggershot vindt moet hij zelf weten.
Nee, natuurlijk niet, maar je mist mijn punt. Om terug te komen op de cartoon (want we gaan nu wel erg offtopic): waarom die cartoonist beschuldigen zoals Triggershot doet? Waarom hem doodwensen, als je duidelijk kan zien dat het eigenlijk de (extremistische) moslims zijn die zo'n cartoon zelf uitlokken?quote:Op donderdag 22 april 2010 11:53 schreef KoosVogels het volgende:
[..]
Ja, daar koopt het Iraakse volk wat voor. Die moeten de Amerikanen zeker dankbaar zijn?
Onzin. Niemand "moet" dood.quote:Op donderdag 22 april 2010 12:02 schreef Triggershot het volgende:
Ik vind eigenlijk dat ik dood moet omdat ik een ander doodwens vanwege een cartoon,
Dus een moslimgezin in Irak die de dood vindt omdat er een bom op hun huis valt hebben dat zelf uitgelokt? Is het ooit wel eens bij je opgekomen dat het westen agressie ook een beetje heeft uitgelokt door hun eeuwige bemoeizucht. Ik ga geen schuldigen aanwijzen, maar jij bekijkt de situatie wel erg zwart-wit.quote:Op donderdag 22 april 2010 12:01 schreef Krantenman het volgende:
Hetzelfde geldt voor de oorlogen in Afghanistan en Irak. Moslims huilen de hele tijd over de 'agressie' van het Westen, maar ze vergeten dat ze het zelf hebben uitgelokt. Saddam al vele jaren geleden, de Taliban omdat ze weigerden om Osama bin Laden uit te leveren. (En dan nadat hij voordien al vele aanslagen had gepleegd op Amerikaanse doelwitten, zoals bv. ambassades in Afrika).
Ingaan op een trollquote:
Kijk, Irak vind ik wel een ander verhaal, omdat de tweede oorlog tegen Saddam volstrekt onrechtvaardig was.quote:Op donderdag 22 april 2010 12:12 schreef KoosVogels het volgende:
[..]
Dus een moslimgezin in Irak die de dood vindt omdat er een bom op hun huis valt hebben dat zelf uitgelokt? Is het ooit wel eens bij je opgekomen dat het westen agressie ook een beetje heeft uitgelokt door hun eeuwige bemoeizucht. Ik ga geen schuldigen aanwijzen, maar jij bekijkt de situatie wel erg zwart-wit.
Die oorlogen, de cartoons en het moslimextremisme zijn juist nauw met elkaar verbonden.quote:Op donderdag 22 april 2010 12:20 schreef Krantenman het volgende:
[..]
Kijk, Irak vind ik wel een ander verhaal, omdat de tweede oorlog tegen Saddam volstrekt onrechtvaardig was.
Maar we hebben het hier over een cartoon, en de discussie over die oorlogen is een spin-off van de oorspronkelijke discussie. Blader misschien eens een paar pagina's terug. Het ging erom dat de cartoon slechts een reactie is op eerdere agressie door extremistische moslims, en dat ook die twee oorlogen van de Amerikanen slechts een reactie waren op 9/11.
Veel moslims proberen oorzaak en gevolg om te draaien, en daar ga ik dus tegen in.
Zelfs die man niet. Die moet wel berecht worden maar de doodstraf is geen oplossing. Nooit niet.quote:
quote:Op donderdag 22 april 2010 12:02 schreef Triggershot het volgende:
Ik vind eigenlijk dat ik dood moet omdat ik een ander doodwens vanwege een cartoon,
Bron: Volkskrant.quote:AMSTERDAM - In tegenstelling tot eerdere berichten blijft de Deense cartoonist Kurt Westergaard zijn tekeningen maken.
|
|
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |