NWS Nieuws & Achtergronden
Discussieer hier diepgaander over de actualiteiten.
De USA wel ja, Europa niet. Overigens bezetten ze die landen helemaal niet, ze zijn alleen vriendjes met de politieke leiders daar. Want die willen natuurlijk hun olie verkopen. Ik zie ze daar in ieder geval geen burgers aanvallen in pakweg Koeweit of de Verenigde Arabische Emiraten.quote:Op donderdag 22 april 2010 11:27 schreef Triggershot het volgende:
[..]
Hoe precies? Wie heeft vrijwel in elk hoek van de wereld een militair basis? Turkije zou maar een 10 soldaten stallen op texel.
Dus waar die haat vandaan komt snap ik eigenlijk niet.
Overigens, Turkije is een lid van de NAVO, als ze hier een legerbasis willen zetten, dan doen ze dat voor mijn part. Heb ik niks op tegen.
Oh de koran zegt btw dat je geduldig moet verdragen wat men zoals Kurt doet en moet wachten tot ze op een ander onderwerp overgaan.
Ben je klaar met het trollend spiegelen?
Knowledge is power, use it wisely.
TRU-Bandstemmenontcijferaar 2010
TRU-Bandstemmenontcijferaar 2010
Ik zou dit topic natuurlijk ook ongevraagd van sneue narration/comentaar kunnen gaan voorzien, zoals jij nu doet.quote:Op donderdag 22 april 2010 11:33 schreef Triggershot het volgende:
[..]
Tot zover de bijdragen van / aan jouw kant.
Je suis Charlie Sheen
Niet ieder mens is zo geduldig. Een rijke sjeik zal doorgaans wat geduldiger zijn dan iemand die net 3 familieleden heeft verloren door een NAVO bombardement.quote:Op donderdag 22 april 2010 11:34 schreef Triggershot het volgende:
Oh de koran zegt btw dat je geduldig moet verdragen wat men zoals Kurt doet en moet wachten tot ze op een ander onderwerp overgaan.
Allah Al Watan Al Malik
Ik kan mij prima voorstellen dat veel mensen een aversie koesteren tegen de VS. Dat land heeft meerdere malen ingegrepen uit eigenbelang. Dankzij de VS kon Pinochet aan de macht komen en blijven in Chili. En de Islamitische revolutie in Iran hebben we bijvoorbeeld ook aan de VS te danken.quote:Op donderdag 22 april 2010 11:34 schreef Krantenman het volgende:
[..]
De USA wel ja, Europa niet. Overigens bezetten ze die landen helemaal niet, ze zijn alleen vriendjes met de politieke leiders daar. Want die willen natuurlijk hun olie verkopen. Ik zie ze daar in ieder geval geen burgers aanvallen in pakweg Koeweit of de Verenigde Arabische Emiraten.
Dus waar die haat vandaan komt snap ik eigenlijk niet.
Overigens, Turkije is een lid van de NAVO, als ze hier een legerbasis willen zetten, dan doen ze dat voor mijn part. Heb ik niks op tegen.
Op maandag 3 februari 2014 08:10 schreef Enchanter het volgende:[/b]
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
Amerika en delen van Europa bezetten Irak en Afghanistan nog steeds hoor. Ik zie bloedbaden van bruiloften en markten door particuliere security, om maar te zwijgen over de blunders van de geallieerdenquote:Op donderdag 22 april 2010 11:34 schreef Krantenman het volgende:
[..]
De USA wel ja, Europa niet. Overigens bezetten ze die landen helemaal niet, ze zijn alleen vriendjes met de politieke leiders daar. Want die willen natuurlijk hun olie verkopen. Ik zie ze daar in ieder geval geen burgers aanvallen in pakweg Koeweit of de Verenigde Arabische Emiraten.
Je snapt niet waarom er zoveel haat is wanneer er honderdenduizenden burgers doodgaan om 'democratie' te brengen, tegelijkertijd dat er miljoenen mensen de dupe worden omdat het Westen dictatuur steunt alles in het eigen belang.quote:Dus waar die haat vandaan komt snap ik eigenlijk niet.
Mja, geen reden tot haat zo idd.
En nog zullen ze dat niet accepteren, maar dat weet jezelf ook wel. Daarnaast heeft de VS ook vele legerbasissen buiten de NAVO landen he.quote:Overigens, Turkije is een lid van de NAVO, als ze hier een legerbasis willen zetten, dan doen ze dat voor mijn part. Heb ik niks op tegen.
Ik ben niet aan het trollen.quote:Op donderdag 22 april 2010 11:35 schreef Amos_ het volgende:
Ben je klaar met het trollend spiegelen?
Bovenstaande quote is per definitie dat.quote:Op donderdag 22 april 2010 11:35 schreef NotYou het volgende:
[..]
Ik zou dit topic natuurlijk ook ongevraagd van sneue narration/comentaar kunnen gaan voorzien, zoals jij nu doet.
Dan zouden ze in Iran toch juist blij moeten zijn met de VS? Ze blijven nog steeds doorsurfen op die geweldige 'islamitische revolutie' die 'dankzij' de VS heeft plaatsgevonden.quote:Op donderdag 22 april 2010 11:36 schreef KoosVogels het volgende:
[..]
Ik kan mij prima voorstellen dat veel mensen een aversie koesteren tegen de VS. Dat land heeft meerdere malen ingegrepen uit eigenbelang. Dankzij de VS kon Pinochet aan de macht komen en blijven in Chili. En de Islamitische revolutie in Iran hebben we bijvoorbeeld ook aan de VS te danken.
Ja dat is ook weer zoiets he. Alle 'vredelievende / tolerante' vrienden hiero, die zullen exact hetzelfde reageren zoals ze hier nu zo tolerant en vredelievend doen wanneer ze terugkomen van een heel dag werk zoeken en blijkt dat zijn huis is opgeblazen en hij moet uitzoeken welke ledematen nou van zijn moeder, dochter en vrouw zijn, dit omdat de bezettende vriendjes van de onderdrukkende dictator een foutje heeft gemaakt.quote:
[..]
Niet ieder mens is zo geduldig. Een rijke sjeik zal doorgaans wat geduldiger zijn dan iemand die net 3 familieleden heeft verloren door een NAVO bombardement.
Het Iraakse volk mocht de VS ook bedanken voor Saddam Hussein. En natuurlijk Mubarrak in Egypte. Allemaal vrinden van de VS. Op Saddam na dan.quote:Op donderdag 22 april 2010 11:40 schreef Krantenman het volgende:
[..]
Dan zouden ze in Iran toch juist blij moeten zijn met de VS? Ze blijven nog steeds doorsurfen op die geweldige 'islamitische revolutie' die 'dankzij' de VS heeft plaatsgevonden.
Op maandag 3 februari 2014 08:10 schreef Enchanter het volgende:[/b]
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
Ja en dat bombardement is echt veroorzaakt door de tekening van een Deense cartoonist.quote:Op donderdag 22 april 2010 11:42 schreef Triggershot het volgende:
[..]
Ja dat is ook weer zoiets he. Alle 'vredelievende / tolerante' vrienden hiero, die zullen exact hetzelfde reageren zoals ze hier nu zo tolerant en vredelievend doen wanneer ze terugkomen van een heel dag werk zoeken en blijkt dat zijn huis is opgeblazen en hij moet uitzoeken welke ledematen nou van zijn moeder, dochter en vrouw zijn, dit omdat de bezettende vriendjes van de onderdrukkende dictator een foutje heeft gemaakt.
Schei toch uit man.
Knowledge is power, use it wisely.
TRU-Bandstemmenontcijferaar 2010
TRU-Bandstemmenontcijferaar 2010
Mja grappig ook, het Westen pleit allemaal voor vrijheid van meninguiting en overtuiging enzo, maar wanneer Saddam een eigen mening vormt mag hij hangen. (letterlijk).quote:
[..]
Het Iraakse volk mocht de VS ook bedanken voor Saddam Hussein. En natuurlijk Mubarrak in Egypte. Allemaal vrinden van de VS. Op Saddam na dan.
Jij als self-proclaimed linksmensch... jij vindt het normaal wat iemand als triggershot zegt?quote:Op donderdag 22 april 2010 11:43 schreef KoosVogels het volgende:
[..]
Het Iraakse volk mocht de VS ook bedanken voor Saddam Hussein. En natuurlijk Mubarrak in Egypte. Allemaal vrinden van de VS. Op Saddam na dan.
Of was het anders geweest als triggershot een pvv-stemmer was?
Knowledge is power, use it wisely.
TRU-Bandstemmenontcijferaar 2010
TRU-Bandstemmenontcijferaar 2010
Nee de aanslagen zijn gepleegd door Mohammed, schei toch uit man.quote:
[..]
Ja en dat bombardement is echt veroorzaakt door de tekening van een Deense cartoonist.
Schei toch uit man.
Ik stem op de PVV.quote:
[..]
Jij als self-proclaimed linksmensch... jij vindt het normaal wat iemand als triggershot zegt?
Of was het anders geweest als triggershot een pvv-stemmer was?
Zeker. Maar het zijn wel twee oorlogen die begonnen zijn nadat extremistische moslims zelf eerst agressief werden. In de eerste Golfoorlog besloten de Amerikanen nota bene om Saddam Hoessein toch maar met rust te laten, zolang hij zijn handen zou afhouden van Koeweit.quote:Op donderdag 22 april 2010 11:39 schreef Triggershot het volgende:
[..]
Amerika en delen van Europa bezetten Irak en Afghanistan nog steeds hoor. Ik zie bloedbaden van bruiloften en markten door particuliere security, om maar te zwijgen over de blunders van de geallieerden
Het punt is dat als deze 'oppositie' van islamisten aan de macht zou komen, het resultaat precies hetzelfde zou zijn: een dictatuur. Er is dus geen alternatief behalve democratie, maar dat lijkt ver weg.quote:[..]
Je snapt niet waarom er zoveel haat is wanneer er honderdenduizenden burgers doodgaan om 'democratie' te brengen, tegelijkertijd dat er miljoenen mensen de dupe worden omdat het Westen dictatuur steunt alles in het eigen belang.
Mja, geen reden tot haat zo idd.
Ja natuurlijk. Maar misbruiken ze dat echt? Of is het eerder strategisch aanwezig zijn op plekken in de wereld die voor hen belang hebben?quote:[..]
En nog zullen ze dat niet accepteren, maar dat weet jezelf ook wel. Daarnaast heeft de VS ook vele legerbasissen buiten de NAVO landen he.
Vergeet niet dat bv. Arabische landen er alle belang bij hebben dat de VS daar zit. Ook de bevolking. De VS is hun grootste klant.
Kritiek op een religie staat echt in verhouding met een huis dat platgebombardeerd is.quote:Op donderdag 22 april 2010 11:45 schreef Triggershot het volgende:
[..]
Nee de aanslagen zijn gepleegd door Mohammed, schei toch uit man.
Je blijft je in bizarre bochten wringen...
Knowledge is power, use it wisely.
TRU-Bandstemmenontcijferaar 2010
TRU-Bandstemmenontcijferaar 2010
Nee, ben het niet met Trigger eens, maar dat heb ik al eerder in deze discussie duidelijk gemaakt.quote:Op donderdag 22 april 2010 11:45 schreef Amos_ het volgende:
[..]
Jij als self-proclaimed linksmensch... jij vindt het normaal wat iemand als triggershot zegt?
Of was het anders geweest als triggershot een pvv-stemmer was?
Op maandag 3 februari 2014 08:10 schreef Enchanter het volgende:[/b]
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
Don't bite the hand that feeds you, zeggen ze dan in het Engels.quote:Op donderdag 22 april 2010 11:43 schreef KoosVogels het volgende:
[..]
Het Iraakse volk mocht de VS ook bedanken voor Saddam Hussein. En natuurlijk Mubarrak in Egypte. Allemaal vrinden van de VS. Op Saddam na dan.
Dat heeft Saddam ondervonden, en dat ondervindt Iran op dit moment.
Die zijn ook zo lekker tolerant tegenover de islam.quote:
Hmmm....
dat ik nog reageer
...
Knowledge is power, use it wisely.
TRU-Bandstemmenontcijferaar 2010
TRU-Bandstemmenontcijferaar 2010
De Taliban heeft Amerika niet de oorlog verklaard, Saddam evenmin. Al-Qaida is wat anders dan Afghanistan, ook KKK is wat anders dan de VS. PKK wat anders dan Kurdistan en ETA wat anders dan de Basken.quote:Op donderdag 22 april 2010 11:46 schreef Krantenman het volgende:
[..]
Zeker. Maar het zijn wel twee oorlogen die begonnen zijn nadat extremistische moslims zelf eerst agressief werden. In de eerste Golfoorlog besloten de Amerikanen nota bene om Saddam Hoessein toch maar met rust te laten, zolang hij zijn handen zou afhouden van Koeweit.
De Islamisten aan de macht in Turkije, Malesie, Marokko etc zijn allemaal gematigd. Verwar Islamisten niet met Jihadisten wil je. Is wederom een groot verschil tussen.quote:Het punt is dat als deze 'oppositie' van islamisten aan de macht zou komen, het resultaat precies hetzelfde zou zijn: een dictatuur. Er is dus geen alternatief behalve democratie, maar dat lijkt ver weg.
WMD verhaal was geen misbruik?quote:Ja natuurlijk. Maar misbruiken ze dat echt? Of is het eerder strategisch aanwezig zijn op plekken in de wereld die voor hen belang hebben?
En China en Japan die van vele Europese landen, ik hoef niet met een gun op je neus te zitten om je brood te kopen.quote:Vergeet niet dat bv. Arabische landen er alle belang bij hebben dat de VS daar zit. Ook de bevolking. De VS is hun grootste klant.
|
|
