Het kleine babietjes topic (0-6 maanden) deel 40

Nog even...

Mijn dochter kon ook pas vanaf een maand of zes echt van een lepeltje eten. Tot die tijd duwde ze eigenlijk alles weer met haar tong naar buiten . Mijn zoon bakt er op dit moment ook nog niet al te veel van.

Ik ga in ieder geval niet meer geven dan ik nu doe dan, met de nadruk op proeven, en niet op voeden. En dan toch eens wat meer erover lezen.

Las net nog wat in dit topic over Johannesbroodpitmeel. Het kan wel bij 7 weken gebruikt worden, maar om hm te laten doorslapen zou ik het niet doen. Volgens mij werkt het ook niet om een langer verzadigd gevoel te hebben. Rijstebloem zou wel kunnen werken, maar dat 'mag' pas na 4 maanden.
Dyon heeft vanaf zn geboorte heel veel gespuugd en door het cb werd toen jbpm aangeraden. Dit hielp goed tegen het spugen, maar het wordt gelijk verteerd dus hij had heeeel veel spuitluiers....tja lijkt me juist avenrechts werken als je ze daarmee wilt laten doorslapen want wij konden dus 's nachts nog poepluiers verschonen.

Welkom Harley! Van harte gefeliciteerd met de geboorte van je zoon! (Denk de blauwe pompoms er maar even bij. )

Asy, fijn dat Harry geen blaasontsteking had! Naar he, je kind een medische handeling zien ondergaan.
Hopelijk houdt 'ie er geen blaasontsteking aan over en is datgene wat de pus veroorzaakte ook weg!

Over het bijvoeden; de neonatologen drukken me steeds op het hart om écht pas te beginnen met hapjes 6 maanden na de uitgerekende datum van Teigetje i.v.m. de darmrijping. Nou heeft ze ook wel een iets andere geschiedenis dan de meeste kindjes hier, maar ze zullen dat niet voor niks zeggen.
Wel werd er gezegd dat de kans ook bestaat dat ze er wel eerder aan toe is, ze is natuurlijk in 2 februari geboren ipv rond 8 mei, maar dat als we eerder gaan beginnen met bijvoeding we daar ontzettend voorzichtig mee moeten zijn.

Weet je wat trouwens balen is? Krampjes duren toch tot ze drie maand zijn? Tel daar voor Teigetje maar 3 maand bij op. Ze heeft ze al vanaf dat ze geboren is en houdt ze tot 3 maanden na de uitgerekende datum.
Wel heeft een knutselmevrouw ieniemienie pittenzakjes gemaakt voor de prematuurtjes die dan na even genuked te zijn tegen de buikjes gelegd kunnen worden. Teigetje begint dan zelfs te knorren van genot.

Ik zag laatst ook iets voorbij komen over waarom baby'tjes het wel fijn vinden om op de arm gehouden te worden en rond te lopen maar het niet tof vinden om op de arm gehouden te worden terwijl je stil staat?
*drumrolls* Ik heb het antwoord!
Het rondlopen doet kindjes denken aan het wiegen wat ze continue voelen in de baarmoeder door het vruchtwater. Zelfs als je stilzit wordt je kindje dan iets gewiegd door je ademhaling.
Dus; rondlopende papa's fungeren als kunstmatige baarmoeder.

Teigetjes 1e nachtje in het nieuwe ziekenhuis was een beetje onrustig. 't is even wennen voor het meisje.
Ze is wel weer gegroeid: 1860 gram! Er is niet geoefend met de neusbril; ze had een verplichte rustdag.
Hopelijk doet dat d'r goed en kan ze er morgen weer lekker tegenaan!

Keshet , had even gemist dat je van ziekenhuis bent gewisseld. Hoe was de (ambulance?)rit? Hopelijk is de volgende haven haar thuisbedje.

Oh beter teruglezen. Ik zie je post nu pas

Ik ben bij oudste met 4 maanden gestart met fruit. Ook volgens de richtlijnen van het CB. Ook niet gerapleyd trouwens. Hij kreeg potjes olvarit.
Hij is nu 9 jaar en verder nooit ergens last van gehad. Eet zeer goed en lust alles, proeft nieuwe dingen en is nooit ziek ofzo en heeft geen allergieen.

Bij nummer twee wel gewacht tot 6 maanden, half om half gerapleyd, is nu 5 jaar, heeft geen last van allergieen maar eet supersupersuperslecht. Altijd gedaan ook. Lust niks en wil ook niks proeven. Drama!

Wat is wijsheid....ik weet het niet.
Wachten tot 6 maanden is hoe dan ook geen probleem dus dat doen we nu in ieder geval weer bij Leah.

Je mag indd uitgaan van de uitgerekende datum. Maar of dat met bijvoegen ook zo is, weet ik niet

Als het goed is wel, Leonieke. Thomas is met alles wat met de hersenen te maken heeft (sprongen, en idd ook kijken enzo) 10 dagen eerder dan de 'norm'.

Dat soort dingen wordt namelijk gerekend vanaf 40 weken zwangerschap.

quote:

Op vrijdag 23 april 2010 21:17 schreef Meimeltje het volgende:
Las net nog wat in dit topic over Johannesbroodpitmeel. Het kan wel bij 7 weken gebruikt worden, maar om hm te laten doorslapen zou ik het niet doen. Volgens mij werkt het ook niet om een langer verzadigd gevoel te hebben.

Klopt, met jbpm verdikte melk is al in de maag weer gewoon vloeibaar.

Nee, ok, maar dat heeft te maken met de groei van de hersenen, en die gaat 'op datum'.

Hier in NL mogen kinderen vanaf hun verjaardag naar school, maar dat zal bij Thijs lastig worden aangezien het op 12 juli meestal vakantie is

Keshet wat super nieuws dat jullie kleine meid een stukje dichter bij huis is nu. En gisteren woog ze 1800 gram en nu al weer 1860, dat gaat echt super snel nu he?!

Asy, gelukkig is Harry een ziekenhuisopname bespaard gebleven. Vreselijk vond ik dat toen mijn oudste zoon zijn eerste jaar menig keer in het ziekenhuis lag.

Over bijvoeden....ik ga echt wachten tot 6 maanden ivm allergische aanleg. Ik ben behoorlijk allergisch en heb astma, mijn oudste dochter is ook allergisch en heeft een hele lichte vorm van astma, mijn oudste zoon heeft dus flink last van astma, allergie en eczeem. Reden genoeg om pas met 6 maanden bij te gaan voeden en mijn motivatie om borstvoeding te geven. Nou heeft onze uk ook nog geen interesse in het geen wij in onze mond stoppen. Je merkt het gauw genoeg wanneer ze er aan toe zijn. Eerst volgen ze het lepeltje of de vork van je bord naar je mond en op een gegeven moment gaat hun mondje open als of ze daar mee willen zeggen (en misschien "zeggen" ze het ook wel op die manier) doe mij een hapje.

Harley, welkom bij de kleine baby club en gefeliciteerd met de geboorte van Travis. Zo te lezen in het Z&G topic was het een hel van een bevalling. Maar jullie hebben er een mooie bink voor gekregen.

goedemorgen dames, druk druk druk; heb weinig tijd gehad; maar ff op een paar dingen proberen te reageren.

welkom Harley met je mooie kleine Travis.... Ik hoop dat je vriendin zich gauw wat beter gaat voelen en jullie heerlijk als gezinnetje kunnen genieten. Heftig hoor, zo'n bevalling.

@Asy; wat fijn dat Harry gewoon mee naar huis kon. Hoe is het nu met hem?

Keshet; is je mooie meid al een beetje gewend op haar nieuwe plekje? is het voor jullie ook veel dichter bij huis?
En idd dat je overal rekening mee moet houden door de vroeggeboorte had ik ook al begrepen...de kinderartsen hebben dat bij Evie ook aangegeven, die was natuurlijk maar 4 weken te vroeg, maar ik moest er bijvoorbeeld wel rekening mee houden dat de darmkrampjes best wat langer konden aanhouden. En de sprongetjes komen wat later enzo... maar nu moet ik eerlijk zeggen, dat ik bij Evie niet het gevoel heb dat ze die 4 weken daadwerkelijk 'achter' loopt... ze is juist best snel met de dingen die ze tnt kan...En als ik jou verhalen soms zo lees; denk ik dat Teigetje ook zo'n klein uitsloofertje aan het worden is

o ja, bijvoeden. Evie krijgt nog steeds alleen haar flesjes en dat wil ik ook proberen nog 5 weken zo vol te houden, dan is ze 6 maanden. Soms lijkt ze best geintresseerd, maar denk dat het verstandiger is om nog even te wachten. (ook ivm allergieen van vriendlief en mezelf). Ben wel enorm nieuwsgierig hoe ze dat gaat vinden hoor...

allemaal een heel fijn weekend alvast!!

Ik heb late diensten, dus kan jammer genoeg niet zoveel genieten van het voorspelde heerlijke weer...

quote:

Op vrijdag 23 april 2010 20:37 schreef WupWup het volgende:

[..]

Hoewel het in essentie waar is wat je zegt en ik me er ook aan zal houden (op de borstvoeding na) krijg ik een naar gevoel van de toon.

Je kunt wel beweren dat een kind je niet het voedsel uit de mond kijkt, maar wat jij daarna omschrijft is volgens mij precies wat de meeste mensen daarmee bedoelen. Ivan vindt het ongelooflijk fascinerend als ik iets in mijn mond stop. Dat geldt voor zowel eten als drinken. Hij grijpt ernaar en maakt soortgelijke bewegingen met zijn mond. Die smakbewegingen maakt hij ook vaak als ik niet iets eet of drink. Als ik de bewegingen die hij maakt nadoe dan ligt hij in een deuk. Hij heeft van mij wel eens even op een stukje appel mogen sabbelen, een slokje water mogen drinken en een drupje yoghurt mogen oplikken. Hij vindt dat geweldig en reageert daar anders op dan sabbelen op een stukje speelgoed. Dat 'nieuwsgierig zijn naar eten' zie ik in ieder geval heel duidelijk bij hem. Dat is een combinatie van kopieergedrag, een sprong in zijn motorische ontwikkeling en een merkwaardig soort innerlijke drift die hijzelf niet begrijpt maar waar hij wel iet mee wil doen. Zo gaat dat met rollen ook: hij doet niet eens zijn best om ergens te komen, maar hij rolt simpelweg omdat hij het kan.

Ik heb van de borstvoedingssite begrepen dat kinderen op verschillende fronten ‘klaar’ moeten zijn voor eten. Wat me er heel erg in aansprak was de nadruk op motorische ontwikkeling: wat ze niet zelf in hun mond kunnen stoppen en wat ze zelf niet kunnen kauwen komt eenvoudigweg niet achterin hun keel. Bij het voeren van prutjes en prakjes forceer je dat proces (met hogere kans op verslikken en kokhalzen). Ik vond dit erg plausibel klinken en dat is voor mij de voornaamste reden om met Rapley te beginnen. Wat ook op de site benadrukt wordt is dat je kind op dit front nog wel zo ver kan zijn, maar dat het je rol als ouder is om te bepalen wanneer het goed is voor je kind om bijvoeding te gaan krijgen. In verband met darmrijping is het raadzaam daar tot minstens 6 maanden mee te wachten. Ook dit klinkt me heel plausibel in de oren: kinderen kunnen iets willen wat nog niet goed is voor hen en daar hoef je niet aan toe te geven louter omdat ze het willen.

Maar waarom die strikte grens van 6 maanden? Verandert er van de ene op de andere dag iets? Darmrijping is een langzaam proces. Er zal ongetwijfeld ook lange tijd een reden zijn geweest dat de grens op 4 maanden is gesteld, en wie weet hoe die grens er in de toekomst uit zal zien. “Gaten slaan in de beschermlaag in de darmen” klinkt haast alsof je je kind met een hamer te lijf gaat en dat is nu precies de toon waar ik me naar bij voel en haast recalcitrant van word. Je voegt er nog aan toe: “ … die je zo zorgvuldig hebt opgebouwd met borstvoeding”. Dus als je flesvoeding geeft hoef je je geen zorgen te maken om dit soort kwesties, want je hebt je kind van meet af aan blootgesteld aan vreselijke gevaren.

Maar wat ik al zei: ik kan in essentie niet bestrijden wat je zegt en ik volg ook liever de huidige wetenschappelijke inzichten dan zelf wat aan te modderen. Toch begrijp ik de ouders die er laconieker/relaxter mee omgaan ook heel goed en vind ik hun methode soms sympathieker dan het opgefokte borstvoeding.com-toontje.

quote:

Op zaterdag 24 april 2010 08:54 schreef Claudia_x het volgende:

[..]

Hoewel het in essentie waar is wat je zegt en ik me er ook aan zal houden (op de borstvoeding na) krijg ik een naar gevoel van de toon.

Je kunt wel beweren dat een kind je niet het voedsel uit de mond kijkt, maar wat jij daarna omschrijft is volgens mij precies wat de meeste mensen daarmee bedoelen. Ivan vindt het ongelooflijk fascinerend als ik iets in mijn mond stop. Dat geldt voor zowel eten als drinken. Hij grijpt ernaar en maakt soortgelijke bewegingen met zijn mond. Die smakbewegingen maakt hij ook vaak als ik niet iets eet of drink. Als ik de bewegingen die hij maakt nadoe dan ligt hij in een deuk. Hij heeft van mij wel eens even op een stukje appel mogen sabbelen, een slokje water mogen drinken en een drupje yoghurt mogen oplikken. Hij vindt dat geweldig en reageert daar anders op dan sabbelen op een stukje speelgoed. Dat 'nieuwsgierig zijn naar eten' zie ik in ieder geval heel duidelijk bij hem. Dat is een combinatie van kopieergedrag, een sprong in zijn motorische ontwikkeling en een merkwaardig soort innerlijke drift die hijzelf niet begrijpt maar waar hij wel iet mee wil doen. Zo gaat dat met rollen ook: hij doet niet eens zijn best om ergens te komen, maar hij rolt simpelweg omdat hij het kan.

Ik heb van de borstvoedingssite begrepen dat kinderen op verschillende fronten ‘klaar’ moeten zijn voor eten. Wat me er heel erg in aansprak was de nadruk op motorische ontwikkeling: wat ze niet zelf in hun mond kunnen stoppen en wat ze zelf niet kunnen kauwen komt eenvoudigweg niet achterin hun keel. Bij het voeren van prutjes en prakjes forceer je dat proces (met hogere kans op verslikken en kokhalzen). Ik vond dit erg plausibel klinken en dat is voor mij de voornaamste reden om met Rapley te beginnen. Wat ook op de site benadrukt wordt is dat je kind op dit front nog wel zo ver kan zijn, maar dat het je rol als ouder is om te bepalen wanneer het goed is voor je kind om bijvoeding te gaan krijgen. In verband met darmrijping is het raadzaam daar tot minstens 6 maanden mee te wachten. Ook dit klinkt me heel plausibel in de oren: kinderen kunnen iets willen wat nog niet goed is voor hen en daar hoef je niet aan toe te geven louter omdat ze het willen.

Maar waarom die strikte grens van 6 maanden? Verandert er van de ene op de andere dag iets? Darmrijping is een langzaam proces. Er zal ongetwijfeld ook lange tijd een reden zijn geweest dat de grens op 4 maanden is gesteld, en wie weet hoe die grens er in de toekomst uit zal zien. “Gaten slaan in de beschermlaag in de darmen” klinkt haast alsof je je kind met een hamer te lijf gaat en dat is nu precies de toon waar ik me naar bij voel en haast recalcitrant van word. Je voegt er nog aan toe: “ … die je zo zorgvuldig hebt opgebouwd met borstvoeding”. Dus als je flesvoeding geeft hoef je je geen zorgen te maken om dit soort kwesties, want je hebt je kind van meet af aan blootgesteld aan vreselijke gevaren.

Maar wat ik al zei: ik kan in essentie niet bestrijden wat je zegt en ik volg ook liever de huidige wetenschappelijke inzichten dan zelf wat aan te modderen. Toch begrijp ik de ouders die er laconieker/relaxter mee omgaan ook heel goed en vind ik hun methode soms sympathieker dan het opgefokte borstvoeding.com-toontje.

Ik heb het al eens eerder gezegd en sluit me dan ook aan bij wupwup: een baby kán je het eten helemaal niet uit de mond kijken! Hij weet niet wat het is! Het ziet er gewoon fascinerend uit wat papa en mama doen. Inclusief geluiden en bewegingen. Harry kijkt nu al naar de bewegingen van mijn lepel als ik mijn ontbijt oplepel, inclusief imitatie van de kauwbewegingen die ik maak. En hij is pas 2,5 maand oud. Betekent het dat hij toe is aan vast voedsel? Nee, zijn hersenen maken gebruik van speigelneuronen. Zo leert een baby alvast motorische dingen in zijn hersenen zonder ze daadwerkelijk uit te voeren.
Een andere reden waarom baby's je het eten niet uit de mond kunnen kijken: pas tussen de 6 en 9 maanden leren ze wat causale verbanden zijn. Tot die tijd herkennen ze alleen patronen. Vandaar dat je ze tot die leeftijd ook niet kan verwennen. Simpelweg bezitten ze dat vermogen/die vaardigheid niet.

Dus als iemand zegt: ik geef mijn baby eerder zijn fruithap want híj wilde het; dan gaan mij de tenen krom staan. Ben dan gewoon eerlijk en zeg: ik vond het gewoon leuk om alvast te beginnen.Wat ik me meteen ook altijd afvraag: als er dan een fles bier gedronken wordt en het kind kijkt daar fascinerend naar, krijgt hij dan ook een flesje bier?
Mij boeit het niet. Iedereen moet het voor zichzelf en zijn eigen baby weten, maar zeggen dat je baby je het eten uit de mond kijkt, is gewoon onzin.

_{btw ik kom nooit op bv.com}

Ow en met Harry is alles goed hoor! Die is nooit ziek geweest, vandaar dat ik me ook niet echt zorgen heb gemaakt. Sinds gisteren zie ik ook geen pus meer in zijn luier.
Dinsdag heb ik toch nog een afspraak voor controle staan bij de kinderarts dus dan vraag ik of zij er nog eens naar kijkt.

B-J: Ik las dat je iets schreef over alergieën, dat je daarom wacht to 6 maanden. Hoe zit dat?
Mijn vriend heeft astma en heeft en is alergisch voor huisstofmijt, beide hebben we exceem gehad. Wij hadden zoiets van we kijken het wel aan wanneer we beginnen, maar we denken zelf met 4 maanden fruit en 6 maanden groente. Is het dus verstandiger om te wachten met beide tot ze 6 maanden is?

Asy: Tessa kijkt inderdaad ook hier heel geinteresseerd naar mn mond als ik zit te eten ook met de bewegingen en smakgeluidjes doet ze mee en ze is 11 weken.
Fijn dat met Harry alles goed is en er geen pus meer in zijn luier zit!

Hier gaat het nog steeds goed, Tessa (bijna) geen krampjes en ik geen buikpijn meer gehad Ik denk doordat ik die pillen inneem het bloeden ook minder is geworden. Nu moet het nog helemaal stoppen, want ik ben er klaar mee 11 weken achter elkaar is teveel
Tessa gaat vandaag voor het eerst een middag + avond bij Opa en Oma 'spelen' Vind het wel spannend, maar ik denk dat het voor ons beide goed is. Ik ben heel de dag bij dr, als ze huilt is mama dr, flesje is mama dr, knuffel nodig is mama dr. Ben benieuwd of het allemaal goed gaat en dat ze het goed vind dat Opa en Oma er zijn en mama niet. Ik heb mn 4 broers + schoonzussen hier uitgenodigd om eens lekker te gaan gourmetten

Ga me nou snel douchen, want ukkie ligt te knorren in dr hangmat

quote:

Op zaterdag 24 april 2010 09:16 schreef Asyniur het volgende:

[..]

Ik heb het al eens eerder gezegd en sluit me dan ook aan bij wupwup: een baby kán je het eten helemaal niet uit de mond kijken! Hij weet niet wat het is! Het ziet er gewoon fascinerend uit wat papa en mama doen. Inclusief geluiden en bewegingen. Harry kijkt nu al naar de bewegingen van mijn lepel als ik mijn ontbijt oplepel, inclusief imitatie van de kauwbewegingen die ik maak. En hij is pas 2,5 maand oud. Betekent het dat hij toe is aan vast voedsel? Nee, zijn hersenen maken gebruik van speigelneuronen. Zo leert een baby alvast motorische dingen in zijn hersenen zonder ze daadwerkelijk uit te voeren.
Een andere reden waarom baby's je het eten niet uit de mond kunnen kijken: pas tussen de 6 en 9 maanden leren ze wat causale verbanden zijn. Tot die tijd herkennen ze alleen patronen. Vandaar dat je ze tot die leeftijd ook niet kan verwennen. Simpelweg bezitten ze dat vermogen/die vaardigheid niet.

Dus als iemand zegt: ik geef mijn baby eerder zijn fruithap want híj wilde het; dan gaan mij de tenen krom staan. Ben dan gewoon eerlijk en zeg: ik vond het gewoon leuk om alvast te beginnen.Wat ik me meteen ook altijd afvraag: als er dan een fles bier gedronken wordt en het kind kijkt daar fascinerend naar, krijgt hij dan ook een flesje bier?
Mij boeit het niet. Iedereen moet het voor zichzelf en zijn eigen baby weten, maar zeggen dat je baby je het eten uit de mond kijkt, is gewoon onzin.

_{btw ik kom nooit op bv.com}

Dat zei ik, dat zei ik . _{En daarbij volg ik de adviezen op die ik 2 jaar geleden voor mijn dochter heb gekregen.}

[ Bericht 2% gewijzigd door Groofsken op 24-04-2010 09:39:01 ]

Dat vind ik wel een goed punt Leonieke. Ik heb nl ook altijd keurig adviezen opgevolgd. heb het beste met mijn kinderen voor (maak bv alles altijd vers, S heeft nog nooit een potje gehad en R gaat dat ook niet krijgen), dus ik vind het belerende ervan ook wat kort door de bocht .

[ Bericht 0% gewijzigd door Groofsken op 24-04-2010 13:07:04 ]

Ik vind dat voedselgebeuren zelfs nu al lastig hoor.

Ik was van plan om tot 6 maanden te wachten; ook i.v.m. eczeem en allergieen die ik zelf had. (Chocola! Tot m'n 12e! Ook eieren, tomaat en nog wat dingen. Alleen de allergie voor erwtensoep trapte m'n moeder niet in. )
Maar; ik zit dus straks met een meiske van 9 maanden wat dan pas aan hapjes mag beginnen.

Dan krijg je ook het sociale gebeuren er bij; steeds weer uitleggen waarom je niet wilt dat mensen eten in haar mondje proppen; geen broodje bij de bakker, dat gebeuren.
Het lijkt me lastig maar zeker niet onoverkomelijk.
Nou kom ik helaas uit een familie die mij wel rustig op m'n 4e dronken liet worden van glaasjes advocaat op een verjaardag; waar je rustig de laatste slokjes bier, bessenjenever etc. uit een glas mocht drinken etc. Maar cola, dat mocht ik dan weer niet.

Anyway, ik heb er een hoop gedachten over maar het ontbreekt me even aan tijd om ze te delen.
In het kort komt het er op neer dat ik een mix wil gaan maken tussen de gangbare, onderbouwde adviezen en mijn eigen gevoel. Als dat dus inhoudt dat we na 8,5 maand gaan starten, so be it.

quote:

Op zaterdag 24 april 2010 09:29 schreef Groofsken het volgende:

[..]

Dat zei ik, dat zei ik . _{En daarbij volg ik de adviezen op die ik 2 jaar geleden voor mijn dochter heb gekregen.}

quote:

Op zaterdag 24 april 2010 09:33 schreef leonieke het volgende:

[..]

Met die uitspraak over dat flesje bier heb ik het eigenlijk wel een beetje moeilijk.

Ik denk persoonlijk dat de wetenschap het ook allemaal niet zo goed weet. 30 jaar geleden moest je met vaste voeding beginnen toen een baby 6 weken was, anderhalf jaar geleden vertelde mijn zus dat ze opeens heel andere 'instructies' kreeg van Kind&gezin terwijl haar oudste zoontje toen 2 jaar was. Dat is in mijn ogen net hetzelfde als dat het ene ziekenhuis zegt dat je 4 weken geen producten mag gebruiken om je kind te wassen terwijl je in het ander ziekenhuis direct na de geboorte een pakket kunt kopen en ze het je daar leren gebruiken. Hetzelfde met kunstvoeding: vorig jaar in juni adviseerden ze een bepaald merk aan de nicht van mijn man, dezelfde arts adviseert welgeteld 8 maand later aan een andere nicht van mijn man een ander merk aan omdat dat echt wel het beste is.

En volgens mij heeft iedereen hier het beste voor met zijn/haar kind en dan vind ik het eigenlijk wel jammer dat er idd soms nogal op een belerende toon gesproken wordt. Zelfs dokters raken het niet altijd eens over die zaken, dus wie zijn wij om het idee te hebben dat wij het bij het rechte eind hebben?

Ik heb het helemaal niet over vroeger. Of als je niet beter weet en je volgt adviezen van een arts op.
Ik heb het hier over mensen die als motivatie opgeven: mijn kind is er in geďnteresseerd dús hij krijgt fruithap. Dat is dus gewoon een kromme redenering. Want mijn kind zal wel vaker in iets geďnteresseerd raken en toch krijgt hij niet alles. Ik ben nou eenmaal zijn moeder en ík bepaal of en wanneer hij iets krijgt.
Ik vind het vreemd dat volwassen mensen dan (tegen WHO adviezen in) hun baby van 4-5 maanden fruithap gaan geven 'omdat hij het eten uit de mond keek' Alsof je baby daar iets over te zeggen/willen heeft.
Dat is wat ik ermee bedoelde...

Keshet, in jouw geval zou ik zeggen: het mag niet van de dokter. Zulke woorden doen het vaak goed