quote:

The Earl of Leicester, Robert Dudley (the Queen's favorite), was the first man, according to Dodd to license a band of players for dramatic purposes. Without a license, acting was illegal in Elizabeth's England. It was through Leicester's sphere of influence, that a young Francis Bacon had developed interest in drama and the theater while getting the opportunity to know James Burbage, the first man to build a theater in England. Bacon would also get to meet in the Court circles the man who had tutored Leicester and advised Elizabeth on matters of state -the man whom Ian Fleming modeled his 007 James Bond character on, the first and perhaps the best secret agent of the crown, Dr.John Dee.
John Dee(1527-1608) was a fascinating genius, considered a magus, philosopher and alchemist who captured the attention of the royal courts and best minds throughout Europe. You were either intimidated by his ideas and reputation or you wished to be influenced by them. It has only been in the last century that we've had a more sober approach to Dee, thanks to such authors as Peter French, Francis Yates, Gerald Shuster and Richard Deacon who have rescued this "man of grand design" from obscurity and have realized how significant a thinker he was.
Dr. Dee's learning was far and wide, a brilliant mathematician, whose study ranged from geo-cartography and calculus which was vital in navigating the New World for explorers, to astrology, alchemy, the Cabala, cypher writing, religion, architecture, and science. In short, Dee's metaphysics were a 'red' cross of the Hermetic tradition with a strong dose of mathematics. His library at the riverside village of Mortlake was considered the finest private collection in Europe containing thousands of bound books and handwritten manuscripts devoted to philosophy, science and esoterica. In comparison the University of Cambridge at the time had a mere 451 total books and manuscripts in their possession.

Little has come down to us in terms of records of Francis Bacon and John Dee knowing each other but on the afternoon of August 11, 1582 there was an entry in Dee's journal that they met at Mortlake. Bacon was 21 years old at the time and was accompanied by a Mr. Phillipes, a top cryptographer in the employ of Sir Francis Walsingham who headed up the early days of England's secret service. They were there according to Ewen MacDuff, in an article, "After Some Time Be Past" in 'Baconiana', (Dec.1983)" to find out the truth about the ancient Hebrew art of the Gematria- one of the oldest cipher systems known, dating from 700 B.C. They were seeking to discuss this with Dee because he was not only one of the leading adepts of this field, but a regular practitioner in certain levels of Gematria." Also, David Kahn in The Codebreakers suggests that because of Dee's great interest in the 13th century alchemist Roger Bacon, that he may have introduced Bacon to the works of Roger Bacon,"which may help explain the similarities in their thought."

quote:

Op dinsdag 20 april 2010 22:07 schreef Q.E.D. het volgende:
Wat heeft Dr. Dee met de NWO te maken?

quote:

Op woensdag 21 april 2010 09:03 schreef Ticker het volgende:

De oorsprong ligt bij Koning Solomon.. bouwer van de Tempel op de Tempelberg.. kenner van het Occulte.. zoon van David, belangrijke pion in het Joodse geloof.
Ook wel genoemd "seal of god".

quote:

Op woensdag 21 april 2010 13:21 schreef Ali_Kannibali het volgende:
Solomon was geen kenner van het occulte, dat is vrijmetselaars mythe. Occultisten draaien altijd de bijbel op zijn kop, maken van God de duivel, van de slang het goede aspect van God, van Mozes een occultist en Jezus een ascended master. Deze redeneringen zitten echter zo vol gaten dat iedereen die zich er een beetje in verdiept kan zien dat er niets van kan kloppen.

Vrijmetselaars verwijzen naar Solomon omdat onder zijn autoriteit de tempel in Jeruzalem werd gebouwd. Volgens het verhaal waren er 3 speciale sleutelwoorden die 3 verschillende personen kenden: Solomon, Hiram Abiff en nog iemand waarvan ik de naam even kwijt ben. Hiram Abiff werd tegen het einde van het bouwen van de tempel vermoord, en uiteindelijk uit de dood herrezen met de 3e graads vrijmetselaars greep. Hiram Abiff is een zeer klein figuur in de bijbel en in de vrijmetselarij is hij een andere vorm van Horus, het zonnekind.

quote:

Op woensdag 21 april 2010 13:40 schreef Ticker het volgende:

[..]

Wat zou dan de leugen zijn volgens jou?

quote:

Als je kijkt naar de verhalen over Solomon is hij begonnen als een orthodoxe jood en aan het einde was hij wel redelijk in voor allerlei Goden en culturen.

quote:

Zijn on-joodse manier van doen en denkwijze, worden zo min mogelijk aangehaald. Men begint liever over zijn heilige tempel en de ark.

quote:

Dat terwijl ze duidelijk naar voor halen waar de grote verbastering van het Hexagram zijn begin heeft gekregen en wanneer het hexagram officieel tot david-ster als Joods symbool is benoemt.

quote:

Vergeet ook niet dat hij in de Quran wel degelijk magische trekjes toegewezen krijgt.

quote:

Op woensdag 21 april 2010 20:01 schreef Ali_Kannibali het volgende:


De Koran staat wat mij betreft vol onwaarheden.

quote:

Op woensdag 21 april 2010 10:46 schreef heartz het volgende:

[..]

Tussen Solomon en en Dee ligt een groot gat.
Waar de Templars ingevuld kunnen worden.

Zijn er mensen die dit inhoudelijk kunnen invullen? (Als de zin en tijd er is )

quote:

Op woensdag 21 april 2010 20:14 schreef Q.E.D. het volgende:

[..]

http://www.recoveredscience.com/const305goldenprehistory.htm

Gulden snede heeft er iets mee te maken.

http://www.bibliotecapley(...)_ritualcathedral.htm

http://theglinniconnection.blogspot.com/

quote:

Op woensdag 21 april 2010 20:51 schreef heartz het volgende:

[..]

Thanx. Geen zin om het een beetje uiteen te zetten?

quote:

Tempel van Salomo

In 1120 zwoeren ze de patriarch (bisschop) van Jeruzalem om de wegen te beschermen en een leven in kuisheid, armoede en vroomheid te leiden. Koning Boudewijn II van Jeruzalem zag het mogelijke nut van zo'n groep in en stelde hun een deel van zijn paleis ter beschikking, dat vlakbij de tempel stond. Dit zou de eerste van vele giften zijn die de Tempeliers de komende 200 jaar als orde zouden ontvangen. Op de Tempelberg had koning Salomo rond 1000 v.Chr. zijn tempel gebouwd, maar na de verwoesting in 70 n.Chr. was er niets meer te vinden. Naar verluidt zou de profeet Mohammed daar aan zijn hemelvaart begonnen zijn en hadden de moslims de al-Aqsamoskee en de Rotskoepel gebouwd. De Tempeliers breidden het gebied uit en zetten er nieuwe gebouwen op. De al-Aqsamoskee werd de Salomonstempel en de Rotskoepel werd tot kerk gewijd. Vrijwel meteen noemde de groep zich de tempelorde. Van hun verblijf op de Tempelberg is nu niets meer terug te vinden, want toen de moslimleider Saladin in 1187 Jeruzalem heroverde, verwijderde hij elk spoor van hun aanwezigheid. De Tempeliers zouden er blijven tot 1191 en verhuisden toen hun hoofdkwartier naar Akko.

quote:

Op woensdag 21 april 2010 20:59 schreef heartz het volgende:
Volgens mij klopt dit wel aardig

quote:

Op woensdag 21 april 2010 20:01 schreef Ali_Kannibali het volgende:

[..]

Dat hij iemand was die de esoterische inner-circle doctrines aanhield en de rest slechts schijn was.
[..]

Ja dat is dan weer wel zo. Om zijn verschillende vrouwen te plezieren liet hij overal afgodenbeelden plaatsen. En uiteindelijk ging hij zelf ook overstag. Dat maakt hem echter geen insider die zich anders voordeed dan hij was.
[..]

Welke denkwijze bedoel je?
[..]

Wanneer is het 'officieel' benoemd? Door wie?
[..]

De Koran staat wat mij betreft vol onwaarheden.

quote:

Archeologie
In de archeologie van Israël zijn tot nu toe weinig of geen onbetwiste sporen van Salomo's regering gevonden. in feite is er over de periode tussen de zestiende en de achtste eeuw v.Chr., ondanks vele opgravingen en onderzoekingen, maar heel weinig gevonden. De bevolking van de landstreek Judea bestond waarschijnlijk slechts uit enkele duizenden nomadische herders. Steden zijn niet gevonden, wel een twintigtal dorpen. Of er in de tijd van Salomo (dat zou dus de tiende eeuw zijn) een staat in Palestina bestond is omstreden; er zijn zelfs geen potscherven uit deze tijd bekend. Het zou kunnen zijn dat dit te wijten is aan de vele verwoestingen en daarop volgende wederopbouw (waarbij uit praktische overwegingen oud bouwmateriaal hergebruikt werd) die bijna alle plaatsen en steden in Israël hebben ondergaan in de 3000 jaar sinds Salomo.
Op geen enkele plaats in Palestina is archeologisch materiaal gevonden dat zou wijzen op de bijbelse 'rijkdom van Salomo's hof'. Alles in de Bijbel klinkt wat dat betreft sterk overdreven: zijn wijsheid, zijn rijkdom, zijn vrouwen, bijvrouwen, zelfs de bouw van de tempel (een betrekkelijk klein bouwwerk).[14]

quote:

Archaeologists claim to have found the palace of the Queen of Sheba, an altar that may have held the Ark of the Covenant.

Now German researchers claim to have found the remains of the palace of the Queen of Sheba — and an altar that may have held the Ark.

The discovery, announced by the University of Hamburg, has stirred sceptical rumblings from the archaelogical community. The location of the Ark, indeed its existence, has been a source of controversy for centuries.

Regarded as the most precious treasure of ancient Judaism, it is at the heart of a debate about whether archaeology should chronicle the rise and fall of civilisations or explore the boundaries between myth and ancient history.

quote:

Op woensdag 21 april 2010 22:29 schreef heartz het volgende:

[..]

http://nl.wikipedia.org/wiki/Salomo#Archeologie

Er zijn behalve de Bijbel geen archeologische vondsten van Solomon gedaan.
[..]

http://www.timesonline.co(...)e/article3919430.ece

Er wordt ook geclaimed dat het paleis van koningin Sheba is gevonden.

quote:

http://www.world-mysteries.com/gw_rellis1.htm
But what of the later and more famous Judaic monarchs from the United Monarchy of Israel? What of King David and King Solomon? While these monarchs were undoubtedly missing from the archaeological record of Judaea, could they too have had an Egyptian ancestry and heritage? This suggestion might initially seem to be highly unlikely, as it is obvious that nothing in the biblical history of the United Monarchy can be directly compared to the chronologically equivalent pharaohs within the 21st and 22nd dynasties of Egypt. But perhaps the real problem here, is that this accepted axiom is so obvious that nobody has actually tried comparing these two dynasties, and upon making an initial comparison I was surprised to find a great number of similarities between the 'separate' 10th century BC monarchies of Israel and Egypt. For instance, the following table lists the known pharaohs of the twenty-first dynasty and compares these names with the equivalent biblical ancestors of King David:

Biblical Leaders Historical Pharaohs

Ezron (Hezron) Ramesses
Ram Ramesses
Amminadab Amen-Nesbanebdjed (Smendes)
Nahshon Nemneshu (Amenemnishu)
Salmon Siamun
Boaz Bas-Uasorkon
Obed Amenemopet
Jesse Harsiese
David Psusennes II


[....]

B Ez--ron,
H Esses--ram(Ramesses X),

B Ram,
H Ram--esses (Ramesses XI),

B Ammin--nad-dab,
H Amen--Nes-ba-neb-djed,

B ...Nah--shon,
H Amenem-Ne-shu,

B S--almon,
H Si--amun,

B B--Oaz,
H Bas--Uas--orkon,

B ...Obed,
H Amenem--Opet,

B Je--sse,
H Har--siese,

B David,
H Psusennes.

quote:

Admittedly, there is not much of a similarity between David and Psusennes, however Psusennes was known as the 'star' and the 'city'. Similarly, King David was known for the Star of David and the City of David.

quote:

Oldest Hebrew Text Is Evidence for Bible Stories?
November 3, 2008

What may be the oldest known Hebrew text, found on a hilltop above the valley where David is said to have battled Goliath, could lend historical support to some Bible stories, archaeologists say.
The 3,000-year-old pottery shard with five lines of text was found during excavations of the Elah Fortress, the oldest known biblical-period fortress, which dates to the tenth century B.C.

It is the most important archaeological discovery in Israel since the Dead Sea Scrolls, according to lead researcher Yosef Garfinkel of the Hebrew University's Institute of Archaeology.
His team believes the text may provide evidence for a real-life King David and his vast kingdom, the existence of which has been long doubted by scholars.
Carbon-14 dating of olive pits found at the archaeological site, as well as analysis of pottery remains, also place the text to between 1000 and 975 B.C., the time King David, head of the Kingdom of Israel, would have lived.
"This means that historical knowledge of King David could pass from generation to generation in writing—and not just as oral tradition."
The exact nature of the text— believed to be Hebrew written in Proto-Canaanite script, a type of early alphabet—has yet to be determined, but a number of root words have already been translated, including "judge," "slave," and "king."
But the archaeologist's claims are disputed by an Israeli colleague, who says there is not enough scientific information to reach definitive conclusions.
Strategic Valley
The fortress is located southwest of Jerusalem on what was the border between the Israelite-run Kingdom of Judea and the coastal Philistine territories. Philistines, who possibly came from Crete, settled the southern coast of Palestine around the same time as the Israelites in the 12th century B.C.
(See a time line of early Christianity.)
During the biblical period, the Elah Valley was the main point of passage between the two territories.

quote:

(Reuters) - An Israeli archaeologist said on Wednesday he had unearthed what he believed were the 2,000-year-old remains of two tombs which had held a wife and daughter-in-law of the biblical King Herod.

Science
Other findings announced by Ehud Netzer of Jerusalem's Hebrew University provided new evidence of the lavish lifestyle of the Roman-era monarch also known as the "King of the Jews."
Herod, a Roman-anointed king who ruled Judea from 37 BC until his death in 4 BC, has a special place in biblical history. Herod rebuilt the Jewish temple in Jerusalem, making him a focus of study in the Jewish state.

The Gospel of Matthew says Herod ordered the "Massacre of the Innocents," the killing of male infants in Jesus' birthplace of Bethlehem, out of fear of losing his throne.

Netzer, an authority on Herodian excavations, showed reporters portions of two limestone sarcophagi he says had contained remains of one of Herod's wives, Malthace, and a daughter-in-law.

He said these findings supported his claims that another sarcophagus he found at the site in 2007 had been Herod's tomb. Some experts had said then the evidence seemed inconclusive.

quote:

Ahab
Ahab or Ach'av or Achab in Douay-Rheims (Hebrew: אַחְאָב, Modern Aẖ'av Tiberian ʼAḥʼāḇ ; "Brother of the father"; Greek: Αχααβ; Latin: Achab) was king of Israel and the son and successor of Omri.[1]
Ahab became king of Israel in the thirty-eighth year of Asa, king of Judah, and reigned for twenty-two years.[2] William F. Albright dated his reign to 869 – 850 BC, while E. R. Thiele offered the dates 874 – 853 BC.[3]

Family
Ahab married Jezebel, the daughter of King Ithobaal I of Tyre, and the alliance was doubtless the means of procuring political support.

hab's reign
Shalmaneser III's (859-824 BC) Kurkh Monolith names King Ahab.(see List of artifacts significant to the Bible
During Ahab's reign, Moab, which had been conquered by his father, remained tributary; Judah, with whose king, Jehoshaphat, he was allied by marriage, was probably his vassal; only with Aram Damascus is he believed to have had strained relations.

quote:

Jezebel was the great-aunt of Elissar (Dido) another princess of Tyre and Queen of Carthage, who actually founded Carthage and its Phoenician Punic dominions. Carthage became later a great center of the western Mediterranean in its high-noon. One of its most famous sons was Hannibal who defied Rome.

quote:

Main article: Synod of Hippo
Three councils were held at Hippo (393, 394, 426) and more synods - also in 397 (two sessions), June and September and 401, all under Aurelius.

The synods of the Ancient (North) African church were held, with but few exceptions (e.g. Hippo, 393; Milevum, 402) at Carthage. We know from the letters of St. Cyprian that, except in time of persecution, the African bishops met at least once a year, in the springtime, and sometimes again in the autumn. Six or seven synods, for instance, were held under St. Cyprian's presidency during the decade of his administration (249-258), and more than fifteen under Aurelius (391-429). The Synod of Hippo of 393 ordered a general meeting yearly, but this was found too onerous for the bishops, and in the Synod of Carthage (407) it was decided to hold a general synod only when necessary for the needs of all Africa, and it was to be held at a place most convenient for the purpose. Not all the bishops of the country were required to assist at the general synod. At the Synod of Hippo (393) it was ordered that "dignities" should be sent from each ecclesiastical province. Only one was required from Tripoli, because of the poverty of the bishops of that province. At the Synod of Hippo (393), and again at the Synod of 397 at Carthage, a list of the books of Holy Scripture was drawn up. It is the Catholic canon (i.e. including some of the books later classed by Protestants as Apocrypha).

quote:

Legendary history
The Tuatha Dé Danann were descended from Nemed, leader of a previous wave of inhabitants of Ireland. They came from four northern cities, Falias, Gorias, Murias and Finias, where they acquired their occult skills and attributes. They arrived in Ireland, on or about May 1 (the date of the festival of Bealtaine), on dark clouds, although later versions rationalise this by saying they burned their ships to prevent retreat, and the "clouds" were the smoke produced.

Led by their king, Nuada, they fought the First Battle of Magh Tuiredh (Moytura), on the west coast, in which they defeated and displaced the native Fir Bolg, who then inhabited Ireland. In the battle, Nuada lost an arm to their champion, Sreng. Since Nuada was no longer "unblemished", he could not continue as king and was replaced by the half-Fomorian Bres, who turned out to be a tyrant. The physician Dian Cecht replaced Nuada's arm with a working silver one and he was reinstated as king. However, Dian Cecht's son Miach was dissatisfied with the replacement so he recited the spell, "ault fri halt dí ⁊ féith fri féth" (joint to joint of it and sinew to sinew), which caused flesh to grow over the silver prosthesis over the course of nine days and nights.[7][8] However, in a fit of jealous rage Dian Cecht slew his own son. Because of Nuada's restoration as leader, Bres complained to his family and his father, Balor, king of the Fomorians.

The Tuatha Dé Danann then fought the Second Battle of Magh Tuiredh against the Fomorians. Nuada was killed by the Fomorian king Balor's poisonous eye, but Balor was killed himself by Lugh, the champion of the Tuatha Dé, who then took over as king.

A third battle was fought against a subsequent wave of invaders, the Milesians, from the northwest of the Iberian Peninsula (present day Galicia and Northern Portugal), descendants of Míl Espáine (who are thought to represent the Goidelic Celts). The Milesians encountered three goddesses of the Tuatha Dé Danann, Ériu, Banba and Fodla, who asked that the island be named after them; Ériu is the origin of the modern name Éire, and Banba and Fodla are still sometimes used as poetic names for Ireland.

Their three husbands, Mac Cuill, Mac Cecht and Mac Gréine, who were kings of the Tuatha Dé Danann at that time, asked for a truce of three days, during which the Milesians would lie at anchor nine waves' distance from the shore. The Milesians complied, but the Tuatha Dé Danann created a magical storm in an attempt to drive them away. The Milesian poet Amergin calmed the sea with his verse, then his people landed and defeated the Tuatha Dé Danann at Tailtiu. When Amergin was called upon to divide the land between the Tuatha Dé Danann and his own people, he cleverly allotted the portion above ground to the Milesians and the portion underground to the Tuatha Dé Danann. The Tuatha Dé Danann were led underground into the Sidhe mounds by The Dagda.

quote:

Dál Riata (also Dalriada or Dalriata) was a Gaelic overkingdom on the western coast of Scotland with some territory on the northern coasts of Ireland. In the late 6th and early 7th century it encompassed roughly what is now Argyll and Bute and Lochaber in Scotland and also County Antrim in Northern Ireland.[1]

quote:

The Picts were a confederation of Celtic tribes living in what was later to become eastern and northern Scotland from before the Roman conquest of Britain until the 10th century, when they merged with the Gaels. They lived to the north of the Forth and Clyde rivers, and spoke the extinct Pictish language, thought to have been related to the Brythonic languages spoken by the Britons to the south. They are assumed to have been the descendants of the Caledonii and other tribes named by Roman historians or found on the world map of Ptolemy. Pictland, also known as Pictavia, gradually merged with the Gaelic kingdom of Dál Riata to form the Kingdom of Alba (Scotland). Alba expanded, absorbing the Brythonic kingdom of Strathclyde and Bernician Lothian, and by the 11th century the Pictish identity had become completely subsumed under a new term for this amalgamation of peoples: the "Scots".

Archaeology gives some impression of the society of the Picts. Although very little in the way of Pictish writing has survived, Pictish history since the late 6th century is known from a variety of sources, including Bede's Historia ecclesiastica gentis Anglorum, saints' lives such as that of Columba by Adomnán, and various Irish annals. Although the popular impression of the Picts may be one of an obscure, mysterious people, this is far from being the case. When compared with the generality of Northern, Central and Eastern Europe in Late Antiquity and the Early Middle Ages, Pictish history and society are well attested.[1]

quote:

Stone of Scone

Replica van de Stone of Scone op het terrein van Scone Palace.De Stone of Scone, ook wel de Stone of Destiny (Steen van het Lot) genoemd, is de steen waarop van de negende tot en met veertiende eeuw alle Schotse koningen werden gekroond. De laatste koning die hierop gekroond werd, was John Balliol in 1292. De steen bevindt zich tegenwoordig samen met de Schotse regalia in Edinburgh Castle.

Folklore
Er bestaan veel verschillende verhalen over de Stone of Scone. Zo is er een overlevering dat de steen dezelfde steen is die Jacob gebruikte als kussen bij zijn vlucht voor Esau.[2] Deze steen zou dan in de negende eeuw naar Schotland gebracht zijn vanuit het Heilige Land. Een andere overlevering vertelt dat Sint Columba de steen naar de Picten bracht vanuit Ierland. De steen zou eerst op Iona bewaard zijn, om daar koningen te kronen, en pas later vervoerd zijn naar Scone.

Authenticiteit
Er zijn bij een aantal historici twijfels over de authenticiteit van de Stone of Scone, zoals die nu in Edinburgh ligt.[2] Er zijn twee belangrijke momenten geweest waarop de steen verwisseld zou kunnen zijn met een replica. Ten eerste in 1296. Het is niet ondenkbaar dat de monniken van Scone Abbey de originele steen vervangen hebben door een replica, voordat Edward I hem meenam. Beschrijvingen van de Stone of Scone uit de dertiende eeuw en eerder lijken namelijk af te wijken van de huidige steen; de steensoort zou donkerder zijn geweest en er zou een soort zitting in uitgehouwen zijn. Ten tweede zou de steen ook in 1950 vervangen kunnen zijn. Er zijn namelijk de nodige mensen die twijfelen of de steen die in Arbroath Abbey werd teruggevonden wel de steen was die enkele maanden eerder uit Westminster Abbey gestolen werd

quote:

Op vrijdag 23 april 2010 10:13 schreef Ticker het volgende:
DemoLay weet daar veel over..misschien hem eens aan tikken om te komen kijken in dit topic.

quote:

Op woensdag 26 mei 2010 08:59 schreef Amos_ het volgende:
Wat een "enge" woorden... Denk je werkelijk dat men dat zo openlijk zou roepen als het allemaal zo geheim is en bedoeld om "ons" over te nemen?

quote:

Op woensdag 26 mei 2010 15:08 schreef Salvad0R het volgende:

[..]

Ik ben niet degene die de vorming van een World Order ontkent, dat zijn figuren als jij .

quote:

Op woensdag 26 mei 2010 15:08 schreef Salvad0R het volgende:

[..]

Ik ben niet degene die de vorming van een World Order ontkent, dat zijn figuren als jij .

quote:

Op woensdag 26 mei 2010 16:04 schreef Amos_ het volgende:
Ik ontken een wereldorde niet. Maar wel een wereldorde die ons wil "overnemen".

quote:

Op woensdag 26 mei 2010 16:04 schreef Amos_ het volgende:

[..]

Ik ontken een wereldorde niet. Maar wel een wereldorde die ons wil "overnemen".

David Icke On 2012

quote:

...I've written it about the whole Amadou Diallo situation...

...It was such a hot time in the city at that point, I was afraid that if I
put the record out, people would Misunderstand what I meant by "Rebel" and
they just take it to the streets...

[One and only verse]

Ok, yeah, alright...
I find it hard to say, that everything is alright
Don't look at me that way, like everything is alright
Cuz my own eyes can see, through all your false pretenses
But what you fail to see, is all the consequences
You think our lives are cheap, and easy to be wasted
As history repeats, so foul you can taste it

And while the people sleep, too comfortable to face it

His life so incomplete, and nothing can replace it
And while the people sleep, too comfortable to face it
Your lives so incomplete, and nothing can replace it
Fret not thyself I say, against these laws of man
Cuz like the Bible says, His blood is on their hands

And what I gotta say, and what I gotta say, is rebel
While today is still today, choose well
And what I gotta say, is rebel, it can't go down this way
Choose well, choose well, choose well...
...choose well, choose well, choose well

And while the people sleep, too comfortable to face it
Your lives are so incomplete, and nothing, and no one, can replace it
No, no, no, no, no, no, no, no, no, no, no, no
And what I gotta say, and what I gotta say
And what I gotta say, and what I gotta say
And what I gotta say, and what I gotta say
And what I gotta say, and what I gotta say
Is rebel... rebel, rebel, rebel, rebel, rebel, rebel
Rebel, rebel, rebel, rebel, rebel
Repent, the day is far too spent, rebel... rebel!
Wake up, wake up, wake up, wake up, wake up, wake up, wake up...
Wake up and rebel
We must destroy in order to rebuild
Wake up, you might as well
Oh are you... oh are you satisfied
Oh are you satisfied
Rebel... ohhh rebel

Why don't you rebel, why don't you rebel?
Why don't you rebel?
I'm fading myself down now...

Lauryn Hill - I Find It Hard to Say (Rebel) [MTV Unplugged]

quote:

Op zondag 13 juni 2010 20:47 schreef Mummiepak het volgende:
De eerste keer dat ik die Alex Jonas zag vertrouwde ik hem al niet. Instinctief.

quote:

Op woensdag 26 mei 2010 16:04 schreef Amos_ het volgende:

[..]

Ik ontken een wereldorde niet. Maar wel een wereldorde die ons wil "overnemen".

quote:

Op woensdag 26 mei 2010 17:03 schreef Salvad0R het volgende:

[..]

None are more hopelessly enslaved than those who falsely believe they are free.

quote:

Op maandag 14 juni 2010 10:07 schreef Mummiepak het volgende:
Een oorlog met Iran uitlokken was toch ook de bedoeling zoals besproken in de laatste Bilderberg bijeenkomst?

quote:

Op maandag 14 juni 2010 10:20 schreef Mummiepak het volgende:
Ik las het hier: http://www.infowars.com/bilderbergers-green-light-attack-on-iran/

Natuurlijk is betrouwbaarheid altijd plausibel, maar de kans is aanwezig.

quote:

Op maandag 14 juni 2010 10:20 schreef Mummiepak het volgende:
Ik las het hier: http://www.infowars.com/bilderbergers-green-light-attack-on-iran/

Natuurlijk is betrouwbaarheid altijd plausibel, maar de kans is aanwezig.

quote:

Op maandag 14 juni 2010 22:14 schreef Ticker het volgende:
[ afbeelding ]

quote:

[..]

At the dawn of the 21st century, the United States of America faces a broad and complex array of challenges
to our national security. Just as America helped to determine the course of the 20th century,
we must now build the sources of American strength and influence, and shape an international order
capable of overcoming the challenges of the 21st century.

The World as It Is, A Strategy for the World We Seek

quote:

De Koran staat wat mij betreft vol onwaarheden

quote:

Op dinsdag 22 juni 2010 02:01 schreef DeMolay het volgende:
Ali quote
[..]

Wat van de vertaling van Barabass en Jezus.

De een was "King of the jews"en de ander "Son of god".

Wie weet na die vertalingen wat er werkelijk is gebeurd

Het Fijt is dat de Koran zecht dat er GEEN Jezuz aan het kruis is gesrorven

Aramees,Hybreeuwse vertalingen klopte niet altijd


P.S. Vincere Aut Mori

TripleTau

http://www.google.nl/#hl=nl&&sa=X&ei=fQEgTIaoNoLbsAaK2NDfDg&ved=0CBgQBSgA&q=Triple+Tau&spell=1&fp=cd916cfe141b530

quote:

Op dinsdag 22 juni 2010 02:01 schreef DeMolay het volgende:
Ali quote
[..]

Wat van de vertaling van Barabass en Jezus.

De een was "King of the jews"en de ander "Son of god".

Wie weet na die vertalingen wat er werkelijk is gebeurd

Het Fijt is dat de Koran zecht dat er GEEN Jezuz aan het kruis is gesrorven

Aramees,Hybreeuwse vertalingen klopte niet altijd


P.S. Vincere Aut Mori

TripleTau

http://www.google.nl/#hl=nl&&sa=X&ei=fQEgTIaoNoLbsAaK2NDfDg&ved=0CBgQBSgA&q=Triple+Tau&spell=1&fp=cd916cfe141b530

quote:

Op donderdag 24 juni 2010 00:18 schreef Ticker het volgende:

Texe Marrs- Am I Anti- Semitic...... Are You?

Dan deze nog, puur informatief. Voor fokkers die het filmpje niet beluisteren waarschijnlijk een schokkende koptekst, maar je moet hem dus wel even afluisteren om te begrijpen waarom die tekst er staat.

quote:

Op donderdag 24 juni 2010 10:43 schreef Lavenderr het volgende:

[..]

Heb het hele filmpje gezien en beluisrterd en ik begrijp eruit dat sommige Joden niet echt Joods zijn, maar 'Austranaties'? Zoals die man het uitlegde? En dat Marylin Monroe of Sammy DavisJr. eventueel president van Israël hadden kunnen worden omdat ze zich tot het jodendom bekeerd hadden? Dat is niet gebeurd, dat is dus speculeren.
Het Joodse volk is een mengeling van mensen uit Europa die hun naam veranderd hebben in een Joodse naam en Joden die al langer in Israël woonden?

quote:

Op donderdag 24 juni 2010 11:27 schreef Ticker het volgende:

[..]

http://nl.wikipedia.org/wiki/Asjkenazische_Joden

Volgens mij haal jij iets anders dan ik uit het Marilyn Monroe verhaal hoor..

Voor de rest klopt het, maar is dit echt de eerste keer dat je begrijpt dat iedereen in BNW het hier over heeft?

Oh en deze bevolkingsgroep is ook belangrijk in dit verhaal
http://nl.wikipedia.org/wiki/Hyksos
Let goed op het verhaal wat er staat.. deze bevolking heeft 100 jaar egypte gedomineerd
Wacht even.. ik ken 1 andere groep, te lezen in het oude testament, die beweren dat zij voor tientallen jaren 'gedwongen' werden om onder de Egyptenaren te leven. Ken jij deze groep ook?

quote:

Op donderdag 24 juni 2010 11:36 schreef Lavenderr het volgende:

[..]

Ja, het Joodse volk, daarom hebben ze 40 jaar door de woestijn getrokken met Mozes.
Tenminste, zo heb ik dat altijd begrepen uit de bijbel.

quote:

Op donderdag 24 juni 2010 11:38 schreef Amos_ het volgende:
Dat verklaart ook dat "westerse" dna van de farao's?

quote:

Op donderdag 24 juni 2010 11:39 schreef Ticker het volgende:

[..]

Tum-tum-tummmm

quote:

Op donderdag 24 juni 2010 11:41 schreef Amos_ het volgende:
I may be a BNW-virgin but I'm starting to get the hang of things...

quote:

Op vrijdag 25 juni 2010 18:32 schreef ToT het volgende:

[..]

Toch lijk je hier al aardig vertrouw te zijn! Hartstikke goed in ieder geval.

Anyway, die nieuwe rel rondom Google, zou dat ook in het NWO-straatje passen?
Met het maken van de foto's voor Streetview hebben ze niet alleen...."per ongeluk" (Kuch! Kuch!) op wifi-verbindingen van mensen zitten inbreken, maar nu blijkt ook dat ze o.a. wachtwoorden en e-mails gekopieerd hebben van mensen!

quote:

De Duitse minister van justitie wil dat iPhone-fabrikant Apple uitlegt wat voor gegevens van gebruikers worden bekeken en opgeslagen.

De website van het weekblad Der Spiegel haalt zaterdag minister Sabine Leutheusser-Schnarrenberger aan met de woorden dat zij 'verwacht dat Apple zijn databases openstelt voor Duitse privacybewakers' en uitlegt wat er bewaard wordt en met welk doel.

Apple vraagt iPhone-gebruikers toestemming om, onder meer, hun locatie op te slaan. Critici zeggen dat het volstrekt onduidelijk is wat Apple met de informatie wil en aan wie die eventueel wordt doorgegeven.

Leutheusser-Schnarrenberger stelt dat Apple moreel verplicht is te voldoen aan transparantiestandaarden die Apple-baas Steve Jobs zelf publiekelijk heeft aangekondigd.

quote:

Op zaterdag 26 juni 2010 20:45 schreef ToT het volgende:

[..]

Nu met dat schandaal rondom Google begin ik me ook zorgen te maken om mijn Android telefoontje....

quote:

Op zaterdag 26 juni 2010 20:46 schreef Mummiepak het volgende:
Ach, ik kijk er niet van op eigenlijk.

quote:

Op zaterdag 26 juni 2010 20:49 schreef ToT het volgende:

[..]

Dat ze zo actief bezig waren om wachtwoorden enzo te ondervangen vind ik om eerlijk te zijn wel enorm schokkend. Een beursgenoteerd bedrijf die zich zo met illegale zaken bezigh.........okee, dat klinkt naďef! ___!

quote:

Op vrijdag 25 juni 2010 18:53 schreef Lavenderr het volgende:

[..]


Ja, ik vind het echt in het straatje NWO passen!

_{Fijn dat je er weer bent}

quote:

Op donderdag 24 juni 2010 11:27 schreef Ticker het volgende:

[..]

http://nl.wikipedia.org/wiki/Asjkenazische_Joden

Volgens mij haal jij iets anders dan ik uit het Marilyn Monroe verhaal hoor..

Voor de rest klopt het, maar is dit echt de eerste keer dat je begrijpt dat iedereen in BNW het hier over heeft?

Oh en deze bevolkingsgroep is ook belangrijk in dit verhaal
http://nl.wikipedia.org/wiki/Hyksos
Let goed op het verhaal wat er staat.. deze bevolking heeft 100 jaar egypte gedomineerd
Wacht even.. ik ken 1 andere groep, rond exact dezelfde tijd, te lezen in het oude testament, die beweren dat zij voor tientallen jaren 'gedwongen' werden om onder de Egyptenaren te leven. Ken jij deze groep ook?

quote:

Op zaterdag 26 juni 2010 20:49 schreef ToT het volgende:

[..]

Dat ze zo actief bezig waren om wachtwoorden enzo te ondervangen vind ik om eerlijk te zijn wel enorm schokkend. Een beursgenoteerd bedrijf die zich zo met illegale zaken bezigh.........okee, dat klinkt naďef! ___!

quote:

Op maandag 14 juni 2010 10:11 schreef Ticker het volgende:

[..]

Hoewel ik nog steeds betwijfel dat er op zo'n publiek toegankelijk en bekende bijeenkomst, dergelijke uitspraken worden gedaan, ben ik toch wel nieuwsgierig naar de oorsprong van je uitspraak.

Die oorlog met Iran zit er al diverse jaren aan te komen. En dat is het mooie van de NWO.. het neemt zijn tijd.

quote:

Zijn jullie voorstanders van de oude wereld orde?

quote:

Op woensdag 30 juni 2010 19:02 schreef francorex het volgende:

[..]

De nieuwe wereldorde = de oude wereldorde alleen anders.

quote:

Op woensdag 30 juni 2010 18:17 schreef ZureMelk het volgende:

[..]

Waarom hebben ze het dan niet al lang gedaan?
Ze zijn toch dusdanig machtig dat ze dit gewoon kunnen uitvoeren.
Dat ze zo machtig zijn en toch moeten wachten met hun plannen lijkt me volledig tegenstrijdig.
Of ze hebben nauwelijks macht, of ze hebben geen snode plannen.


Zijn jullie trouwens als tegenstanders van de NWO dan dus voorstanders van de oude wereld orde?

quote:

Op woensdag 30 juni 2010 19:27 schreef TitusPullo het volgende:
Een kuddedier is niet slaafs.

quote:

Op woensdag 30 juni 2010 19:27 schreef TitusPullo het volgende:
Een kuddedier is niet slaafs.

quote:

Op woensdag 30 juni 2010 20:06 schreef Schenkstroop het volgende:

[..]

slaafs aan de kudde.

quote:

Op vrijdag 2 juli 2010 00:02 schreef Mummiepak het volgende:
Net via een spelletje een gesprek gehad met welgesteld en geleerd iemand uit Palestina. Gek genoeg draaide het gesprek ook op de NWO, zeer interessant. De man had masters in theologie, computer engineering en sprak 4 talen vloeiend.

Kort gezegd gaf hij ook aan dat er 'een groot plan is om ons te misleiden' (ook had hij had bepaalde passages uit de Koran laten zien), en hij vond het toch verbazingwekkend dat ik als 18-jarige kon meepraten over deze onderwerpen.

quote:

Op woensdag 30 juni 2010 20:25 schreef ATuin-hek het volgende:

[..]

En dan is iedereen in de kudde slaafs aan elkaar. Aan wie ben je dan nog slaafs?

quote:

Op vrijdag 2 juli 2010 14:24 schreef Salvad0R het volgende:
Ik vraag me af hoeveel figuren op dit forum worden betaald door het Department of Defense om het bestaan van World Government te ridiculiseren/ontkennen, en hoeveel figuren het gratis uit zichzelf doen omdat ze een volgzame kneus zijn.

[ afbeelding ]

quote:

Op vrijdag 2 juli 2010 14:53 schreef Jungpionier het volgende:

[..]

Onderschat niet hoeveel mensen het uit zichzelf doen omdat het een natuurlijke reaktie van angst is. Als iemand anders is of een andere mening hebt die jij als een bedreiging ziet, dan ben je ook tegen die persoon. (zie homohaat, rassenhaat, zelf pesterijen op school zijn er all een voorbeeld van)

Het hele truth gebeuren, in welke opzicht dan ook, veranderd gewoon je hele wereld. Voor veel mensen is dat veel te moeilijk en het is veel makkelijker om in denial te blijven, en hoe meer je met waarheid geconfronteerd wordt hoe veller je ertegen gaat vechten. Daarom krijg je ook complotter-jagers die gewoon standard tegen iederen met een ander geluid in gaan. In hun ogen beschermen zij de realiteit waarin zij geloven. Zij willen vasthouden aan het beeld wat zij in hun hoofd hebben want het beeld dat de thruthers tekenen is veel te eng.

quote:

Op vrijdag 2 juli 2010 14:53 schreef Jungpionier het volgende:

[..]

Onderschat niet hoeveel mensen het uit zichzelf doen omdat het een natuurlijke reaktie van angst is. Als iemand anders is of een andere mening hebt die jij als een bedreiging ziet, dan ben je ook tegen die persoon. (zie homohaat, rassenhaat, zelf pesterijen op school zijn er all een voorbeeld van)

quote:

Op vrijdag 2 juli 2010 16:46 schreef francorex het volgende:

[..]

Wijze taal, wat niet wil zeggen dat er geen proffesionels aan het werk zijn.

Counter intelligence heet zo iets dacht ik.

quote:

Op vrijdag 2 juli 2010 21:43 schreef TitusPullo het volgende:

[..]

Dus als ik een bloedhekel heb aan Lambiekje omdat-ie een antisemitische christenhater is, dan ben ik angstig mijn eigen wereldje aan het verdedigen? Heb je enig idee wat voor paternalistisch gelul dat is?

quote:

Op vrijdag 2 juli 2010 13:56 schreef TitusPullo het volgende:
MTV is een mason? Hoe kan een corporatie een vrijmetselaar zijn?

quote:

The Masonic Temple, also known as the CTV Temple or the MTV Temple, is a four-storey building located in Toronto, Ontario, Canada, on the north-west corner of Davenport Road and Yonge Street.

Construction began early in 1917, the Masonic ceremony of laying the cornerstone occurring November 17, 1917 and the first Lodge meeting taking place on New Year's Day, 1918.[1] At its peak, the Masonic Temple was home to 38 different Masonic bodies: 27 Craft Lodges, 6 Chapters (York Rite), 2 Preceptories (Knights Templar), 2 Scottish Rite Bodies and Adoniram Council.[2]

quote:

Op vrijdag 2 juli 2010 22:09 schreef Lavenderr het volgende:

[..]


Counter intelligence, vertel eens? Als je wilt natuurlijk

quote:

Op zaterdag 3 juli 2010 11:54 schreef Salvad0R het volgende:

[..]

COINTELPRO (an acronym for Counter Intelligence Program) was a series of covert, and often illegal, projects conducted by the United States Federal Bureau of Investigation (FBI) aimed at investigating and disrupting dissident political organizations within the United States. The FBI used covert operations from its inception; however, formal COINTELPRO operations took place between 1956 and 1971.[2] The FBI's stated motivation at the time was "protecting national security, preventing violence, and maintaining the existing social and political order."[3]

Dat, maar dan uitgebreider etc.

http://en.wikipedia.org/wiki/COINTELPRO

quote:

Op zaterdag 3 juli 2010 11:54 schreef Salvad0R het volgende:

[..]

COINTELPRO (an acronym for Counter Intelligence Program) was a series of covert, and often illegal, projects conducted by the United States Federal Bureau of Investigation (FBI) aimed at investigating and disrupting dissident political organizations within the United States. The FBI used covert operations from its inception; however, formal COINTELPRO operations took place between 1956 and 1971.[2] The FBI's stated motivation at the time was "protecting national security, preventing violence, and maintaining the existing social and political order."[3]

Dat, maar dan uitgebreider etc.

http://en.wikipedia.org/wiki/COINTELPRO

quote:

Op zondag 4 juli 2010 00:25 schreef ZureMelk het volgende:

[..]

Ergens in de vorige eeuw tijdens het koude oorlog tijdperk deed de FBI bepaalde dingen.
Ja en?
Is een eeuwigheid geleden. De situatie nu is in de verste verten niet meer vergelijkbaar met de situatie in dat deel van die eeuw.

quote:

Op zaterdag 3 juli 2010 02:20 schreef Schenkstroop het volgende:

[..]

In het leven neemt eenieder een zienswijze aan, en bouwt daar veel van zijn/haar leven op voort. Jouw eigen point-of-view is dus deel van jouw eigen wereld. Het bepaalt hoe jij de wereld ziet. En als anderen aan jouw geloofsovertuiging komen ga je dat verdedigen. Of je nou truther, debunker of christen bent.

quote:

Op zondag 4 juli 2010 10:12 schreef TitusPullo het volgende:

[..]

Dat is een aangenaam bakerpraatje.

quote:

Op zondag 4 juli 2010 20:55 schreef heartz het volgende:

[..]

Nee, dat is psychologie.
En geen scientology hoor.

quote:

Op zondag 4 juli 2010 21:58 schreef TitusPullo het volgende:

[..]

Vergeef me. Als het psychologie is, kan het per definitie geen bakerpraatje zijn.

quote:

Op zondag 4 juli 2010 22:02 schreef TitusPullo het volgende:
Ik zou niet willen beweren dat het onzin is, maar ik geloof steeds sterker dat de term wetenschappen alleen voor de exacte wetenschappen gebruikt zou moeten worden.

quote:

Op vrijdag 2 juli 2010 21:43 schreef TitusPullo het volgende:

[..]

Dus als ik een bloedhekel heb aan Lambiekje omdat-ie een antisemitische christenhater is, dan ben ik angstig mijn eigen wereldje aan het verdedigen? Heb je enig idee wat voor paternalistisch gelul dat is?

quote:

Charlie Veitch aangehouden op vliegveld in Toronto
wo, 30/06/2010 - 04:01 — Julian

Charles Torres Veitch van The Love Police is net aangehouden op Toronto International Airport in Canada. Hij wordt verdacht van het impersoneren van een politieagent.

Veitch stond op het punt om terug te vliegen naar Engeland, na het deelnemen aan de G20-demonstraties in Toronto. Hij kreeg echter niet de kans om het vliegtuig te boarden en werd opgepakt door een aantal politieagenten.

De arrestatie heeft plaatsgevonden omdat Veitch zich onterecht als een politieagent zou hebben voorgedaan. De aanklacht tegen hem is hier http://www.torontopolice.on.ca/newsreleases/pdfs/19172.pdf te lezen.

Het zou gaan om een dialoog die Veitch met een beveiligingsmedewerker hield. Waarschijnlijk betreft het de dialoog die te zien is op 6:19 minuten in het eerste filmpje dat eerder al op deze http://www.wacholland.org(...)teed-bij-g20-toronto website verscheen.

Na zijn arrestatie heeft Veitch snel een sms-bericht naar Dan Dicks van Press for Truth gestuurd. Dit bericht luidde "Ze hebben me. Haal hulp!".

Via Luke Rudkoski, de oprichter van We Are Change, heb ik nu vernomen dat Veitch momenteel mensen verzoekt om contact op te nemen met Amnesty International.

Daarnaast is het ook mogelijk om de 51ste divisie van de politie in Toronto te bellen, waar Charlie momenteel vastgehouden wordt. Het telefoonnummer daarvan is: (001)-416-808-5108.

Veitch werd tijdens de G20-demonstraties geďnterviewd door de Canadese televisiezender CHCH News.

quote:

Op maandag 5 juli 2010 09:51 schreef Jungpionier het volgende:

[..]

Waar zeg ik dat dan weer? Wat een aggressive taal trouwens... was het toch wel een beetje raak?

Als je zo een grote haat voelt voor een persoon die je alleen van posts op internet kent dan is dat je eigen ding, moet je zelf weten. Daar had ik het niet over.

Wat ik bedoel is dat iederen, en daarmee bedoel ik mezelf ook, een bepaald wereld beeld heeft. Dat zit goed vast en dat hebben wij nodig om te bepalen wie wij zelf zijn en waar wij staan in het universum. Als je dan dingen tegenkomt die dat beeld doen wankelen, is het een natuurlijk gedrag om die dingen gelijk uit te sluiten of er tegenaan te gaan. Het is juist moelijk om ervoor open te staan, jezelf erin te verdiepen en dan proberen voor je zelf uit te maken wat er nou van klopt en wat niet. Maar ervoor open staan betekend dus dat je het ruimte geeft om waar te kunnen zijn. Het hoeft ook niet waar te zijn, maar erover nadenken opent al wat deuren die niet meer te sluiten zijn. Of je er dan doorheen loopt is een ander verhaal, maar gewoon het feit dat er zo een deur bestaat tast een wereld beeld aan.

Daarom werken religies zo goed. Mensen hebben simpele regeltjes nodig voor de aarde, het universum en alles dat zij kunnen zien. Daarom ook de gedachte in monotheistische religies, dat alleen één religie de ware is.

Of je nou graag aan je wereld beeld vasthoud, of dat je mischien verder durft te kijken, dat maakt niet uit, iederen is vrij dat dte denken en te voelen wat hij/zij wil. Maar je hebt altijd de keuze hoe je jezelf gedraagt en hoe je reageert op je medemens. Die keuzes woorden gestuurd door emoties, maar als iemand sterk genoeg is kan hij/zij dat in bedwang houden. Voor anderen is het helaas anders, en gaan ze puur af op het eerste gevoel dat naar boven komt en voor sommige mensen hier is dat gevoel heel sterk en heel vel als je naar bepaalde posts kijkt. Dat is een teken dat het een zeer puntje raakt. En ik denk dat dit gevoel angst is, dat zich snel vertaald naar agressie. Een natuurlijk process om jezelf te beschermen.

quote:

32-jarige Purmerender op de Purmersteenweg aanfietsen. Agenten gaven een stopteken omdat hier zojuist een groep kinderen overstak. De Purmerender negeerde het stopteken en fietste rakelings langs de groep kinderen heen. Door deze aktie moesten verschillende kinderen opzij springen. De agenten spraken de man aan op zijn gedrag, maar hij was hier niet van gediend. Hij reageerde agressief en wilde wegfietsen. De agenten pakte de man vast en vroegen om zijn identiteitsbewijs.

quote:

Op woensdag 21 juli 2010 13:03 schreef Lambiekje het volgende:

Gordon Brown says Saddam Hussein was in the way of the New World Order

Zo Gordon Brown is wel duidelijk.

quote:

Hobby's en interesses

* klassieke muziek
* lezen (levensbeschouwelijke onderwerpen)
* natuur
* vliegtuigspotten
* vrijmetselarij

Publicaties

* "De Luchtstrijdkrachten van het Warschaupact en neutraal Europa" (samenstelling en redactie, 1982)
* "Vijftig jaar vrijmetselarij" (eindredactie)
* ‘Vrij Denken – over religie, politiek en vrijmetselarij’ (2005)

quote:

Op maandag 26 juli 2010 06:35 schreef Futureone het volgende:
Shitt man, dat van Google Streetview is wel eng.

Maar buiten dat is het systeem ook niks en hier ben ik al veel eerder achter gekomen als kind al.
De taak voor je in Nederand is:

- School
- Werk
- Bejaardehuis/Saai leven na je pensioen.
- Dood

Waar is genieten?, daarom wil ik ook zo snel mogenlijk weg hier.
Het liefst naar een andere planeet, maar dat gaat hem niet worden.

Wat je ook vaker hoort/leest is dat mensen die in de zakelijke wereld zitten
paar maanden/jaren hebben opgetrokken in de rimboe bij wijze van spreken
en daar veel gelukkiger waren dan in een "maatschappij".

Shit happens, but shit is scary for real.

Edit: Na deze post kreeg ik een blauw scherm, HD-transfer.

Edit2: BTW, hier staat het ook gewoon op de Wikipedia van Mat Herben.
[..]

quote:

Op maandag 26 juli 2010 11:39 schreef Tjaapo het volgende:
Iemand zeitgeist gezien? Dat is helemaal ziek als je dat allemaal moet geloven.

quote:

Op maandag 26 juli 2010 06:35 schreef Futureone het volgende:
Shitt man, dat van Google Streetview is wel eng.

Maar buiten dat is het systeem ook niks en hier ben ik al veel eerder achter gekomen als kind al.
De taak voor je in Nederand is:

- School
- Werk
- Bejaardehuis/Saai leven na je pensioen.
- Dood

Waar is genieten?, daarom wil ik ook zo snel mogenlijk weg hier.
Het liefst naar een andere planeet, maar dat gaat hem niet worden.

Wat je ook vaker hoort/leest is dat mensen die in de zakelijke wereld zitten
paar maanden/jaren hebben opgetrokken in de rimboe bij wijze van spreken
en daar veel gelukkiger waren dan in een "maatschappij".

quote:

Op maandag 26 juli 2010 12:31 schreef Revolution-NL het volgende:

[..]

Je bent slaaf van je eigen consumptie drang.
De maatschappij legt het je allemaal niet op, dat doe je (wellicht onbewust) zelf.

quote:

Op maandag 26 juli 2010 20:43 schreef Futureone het volgende:

[..]

Ben ik het niet met je eens, want de maatschappij kan je wel een richting in sturen.
De voornaamste regel en de wil die ik bij Nederlanders dus zie is werk, werk is voor
hun het belangrijkste. Maar hun vinden hun levenswijze helemaal te gek. (de meeste)

Werk is zo belangrijk dat bij wijze van spreken je je baan verliest, je je leven verliest.

Terwijl hun levenswijze juist 10x stront is. Je bent juist een slaaf van de maatschappij,
WANT jij werkt voor HUN, jij betaalt teveel belasting voor HUN, jij luistert naar wat HUN zeggen,
jij weet wat HUN willen in de toekomst. Geloof me het leventje hier in Nederland is emotioneel psychisch
zwaarder dan je denkt.

quote:

Op maandag 26 juli 2010 11:39 schreef Tjaapo het volgende:
Iemand zeitgeist gezien? Dat is helemaal ziek als je dat allemaal moet geloven.

quote:

Op maandag 26 juli 2010 20:43 schreef Futureone het volgende:

[..]

Ben ik het niet met je eens, want de maatschappij kan je wel een richting in sturen.

quote:

De voornaamste regel en de wil die ik bij Nederlanders dus zie is werk, werk is voor
hun het belangrijkste. Maar hun vinden hun levenswijze helemaal te gek. (de meeste)

Werk is zo belangrijk dat bij wijze van spreken je je baan verliest, je je leven verliest.

quote:

Terwijl hun levenswijze juist 10x stront is. Je bent juist een slaaf van de maatschappij,
WANT jij werkt voor HUN, jij betaalt teveel belasting voor HUN, jij luistert naar wat HUN zeggen,
jij weet wat HUN willen in de toekomst. Geloof me het leventje hier in Nederland is emotioneel psychisch
zwaarder dan je denkt.

quote:

Op maandag 26 juli 2010 21:04 schreef Ali_Kannibali het volgende:

[..]

Ik denk dat de waarheid ergens in het midden ligt. Als je je je compleet los zou maken van de maatschappij zou je nog 3 keer harder moeten werken. Die aardappels moeten geplant, gerooid, geschiild en gekookt worden. Dat huis moet onderhouden worden. Die energie moet ergens vandaan komen. Vele handen maken licht werk. Waar het mis gaat is wanneer de overheid teveel wil doen en ingrijpen en te corrupt is en daardoor teveel geld verkwist. Wat dat betreft is Nederland natuurlijk ook gewoon een bananenrepubliek.

quote:

Op maandag 26 juli 2010 12:33 schreef oompaloompa het volgende:

[..]

welkom in 1999, als je ergens word voorgelogen is het wel in die film. Ironisch niet?

quote:

Op dinsdag 27 juli 2010 08:35 schreef Lambiekje het volgende:

[..]

Klooien in je eigen tuin, dat geeft voldoening.

quote:

Op dinsdag 27 juli 2010 08:40 schreef Lambiekje het volgende:

[..]

Zeitgeist is meer waar dan je lief is...

Nee de enige bekende docu wat leugens en bullshit verkondigd is Al Gore's The Inconvient Truth, maar op een of andere manier loopt daar elke A-tuinhek, oompaloompa of een willekeurige infantiele politici mee weg.

Misdadig dat die Al Gore daar een Nobelprijs voor heeft gewonnen. De Nobel is dan ook een farce, een prestige prijs, met kunde heeft het niets van doen.

quote:

Op woensdag 28 juli 2010 19:20 schreef Salvad0R het volgende:
[ afbeelding ]

quote:

Op dinsdag 27 juli 2010 08:35 schreef Lambiekje het volgende:

[..]

Klooien in je eigen tuin, dat geeft voldoening. Wat geen voldoening geeft (diep in je hart) is voor een of andere smerige klootzak CEO die de boel verstierd en er vervolgens ook nog eens met een gouden handdruk van door gaat.

En ja Vernederland is een bananenrepubliek

quote:

Op woensdag 28 juli 2010 21:14 schreef Ali_Kannibali het volgende:

[..]

Haha, behalve als je uiteindelijk rotte tomaten aan je plantjes hebt hangen omdat het teveel geregend heeft.

Ik herhaal: de waarheid ligt denk ik ergens in het midden. Een simpel boerenbestaan kan voldoening geven, doch wanneer het tegenzit en je kunt niet terugvallen op een of andere zekerheid en de keuze is 3 keer zo hard werken of creperen, is dat voor de meeste mensen toch ook geen prettig vooruitzicht.

We moeten nu eenmaal werken omdat onze leefomgeving vijandig is. Als je in de wilde natuur gaat leven en geen hutje bouwt, is het snel game over.

quote:

Op woensdag 28 juli 2010 19:20 schreef Salvad0R het volgende:
[ afbeelding ]

quote:

Op maandag 2 augustus 2010 21:28 schreef Salvad0R het volgende:

WTF? Two Prime Minsters, One speech

Canadian Prime Minister Stephen Harper and Australian Prime Minister John Howard give the same speech on Iraq. Still believe politicians call the shots? Think again.

quote:

Op maandag 26 juli 2010 06:35 schreef Futureone het volgende:
Shitt man, dat van Google Streetview is wel eng.

Maar buiten dat is het systeem ook niks en hier ben ik al veel eerder achter gekomen als kind al.
De taak voor je in Nederand is:

- School
- Werk
- Bejaardehuis/Saai leven na je pensioen.
- Dood

Waar is genieten?, daarom wil ik ook zo snel mogenlijk weg hier.
Het liefst naar een andere planeet, maar dat gaat hem niet worden.

Wat je ook vaker hoort/leest is dat mensen die in de zakelijke wereld zitten
paar maanden/jaren hebben opgetrokken in de rimboe bij wijze van spreken
en daar veel gelukkiger waren dan in een "maatschappij".

Shit happens, but shit is scary for real.

Edit: Na deze post kreeg ik een blauw scherm, HD-transfer.

Edit2: BTW, hier staat het ook gewoon op de Wikipedia van Mat Herben.
[..]

quote:

Op maandag 2 augustus 2010 21:56 schreef Orchestra. het volgende:

[..]

Die speech is gewoon gemaakt achter de schermen en uitgedeeld aan deze 2 heren.

quote:

Op woensdag 4 augustus 2010 01:23 schreef Schenkstroop het volgende:
Ik droom er steeds vaker van om ook zo'n sellout baan te hebben als politicus. Lekker 10.000 p/maand verdienen door mn ziel te verkopen. Wat kan mij het schelen, de kritiek van de mensen om mij heen zou mij niks doen. Omdat, zoals george Carlin ook al zei, het precies die mensen zijn die het tegelijk geen reet kan schelen en niets doen en alles best vinden.

Sex, geld en plezier is voor mij het belangrijkste. Wat kan mij de wereld nog verrotten na een tijdje ben ik er toch niet meer. En ik ben 23 jaar kwijt door ziekte. Plus ik ken de verrotte mentaliteit van mensen an sich.. Ik wil ze allemaal verkopen en bedriegen voor roem en macht. Hebben jullie dat nou ook welleens?

quote:

Op woensdag 4 augustus 2010 10:37 schreef Orchestra. het volgende:
Kom we infiltreren het systeem gewoon!

quote:

Miljardairs VS beloven geld te doneren

Veertig steenrijke Amerikaanse families en personen hebben zich woensdag aangesloten bij de oprichter van Microsoft, Bill Gates, en superbelegger Warren Buffet, en hebben beloofd ten minste de helft van hun vermogen te doneren aan goede doelen.

Zes weken na het lanceren van een campagne om miljardairs over te halen het grootste deel van hun fortuin te doneren werd woensdag een eerste lijst bekendgemaakt met namen van mensen die gehoor hebben gegeven aan de oproep.

Buffett besloot in 2006 99 procent van zijn vermogen aan liefdadigheidsinstellingen te geven. Dat kwam toen neer op een bedrag van ongeveer 44 miljard dollar (ruim 33 miljard euro). Na vijf jaar van beleggingsrendementen is het vermogen van Buffet weer gestegen tot 46 miljard dollar (bijna 35 miljard euro).

Gates en Buffet vroegen de steenrijken niet alleen om te beloven een donatie te doen, maar vroegen hen eveneens op een wijze manier te schenken.

quote:

Op woensdag 4 augustus 2010 10:37 schreef Orchestra. het volgende:
Kom we infiltreren het systeem gewoon!

quote:

Op donderdag 5 augustus 2010 01:32 schreef Dlocks het volgende:
Hoe past onderstaande bericht eigenlijk in deze theorie?

Miljardairs VS beloven geld te doneren
[..]

quote:

Op donderdag 5 augustus 2010 13:37 schreef ender_xenocide het volgende:

[..]

simpel, daarmee kunnen ze onderwijs geven in de onderontwikkelde landen (lees kinderen klaarstomen voor consumptie maatschappij). Subsidies geven aan eigen fabrieken onder het mom van ontwikkelingswerk om in de landen te gaan zitten met fabrieken etc. etc. etc.

quote:

Op donderdag 5 augustus 2010 14:24 schreef Dlocks het volgende:

[..]

Maar de NWO wil toch juist het bevolkingsaantal sterk verminderen? Of zijn er meerdere NWO's die achter de schermen tegen elkaar aan het strijden zijn?

quote:

Ex-Illuminati Doc Marquis: '7-stappenplan totale wereldcontrole bijna voltooid'

'Dit is een echt gecodeerd Illuminati geschrift,' aldus Marquis, die eerder een boek over het onderwerp schreef. Vervolgens toont Marquis aan de hand van dit document en zijn ervaringen in Illuminati kringen aan dat het in de Protocollen aangekondigde 7-stappenplan om de hele wereld te controleren, bijna voltooid is. Dit 7-stappenplan werd al in 1737 door Adam Weishaupt, de vader van de Illuminati, opgesteld

1. Het opheffen van onafhankelijke overheden
2. Het afschaffen van alle private bezittingen
3. Het in beslag nemen van alle geldelijke eigendommen
4. Het uitbannen van patriottisme (/nationalisme)
5. Het vernietigen van alle religies
6. Het verwoesten van het gezin als basis van de samenleving
7. De oprichting van een Nieuwe Wereld Orde

bron deel 1 / deel 2

quote:

Doc Marquis waarschuwt de christenen in het (nog) vrije Westen dat het na de komst van de wereldregering plotseling afgelopen zal zijn met de vrijheid van godsdienst, en ook in de nu nog 'democratische' landen massale christenvervolgingen zullen losbarsten. 'Als ze hun zin krijgen dan zullen jullie er vanzelf achterkomen wat martelaarschap inhoudt. Bereid jullie je er maar alvast op voor, want we gaan een zeer gevaarlijke periode in de geschiedenis tegemoet. Er komt een christenvervolging die zo zwaar en zo massaal is, dat wat onze broeders en zusters in het verleden (en in onze tijd in landen zoals Noord Korea, Iran en de islamitische wereld) moesten meemaken, niets is vergeleken bij al het bloed dat dan vergoten zal worden.'

quote:

'Om de mensheid onder onze weldadige heerschappij van ons koninkrijk te brengen zal de mensheid door enorme problemen op zijn kop gezet geworden. Wie zal ooit vermoeden dat al die zaken door ons in scčne zijn gezet, volgens een politiek plan waar eeuwenlang niemand ook maar het bestaan van heeft vermoed?

quote:

Op zaterdag 7 augustus 2010 13:56 schreef Lambiekje het volgende:
Zo Xander Nieuws heeft wel weer een heftige geplaatst
[..]

Men is aardig op weg om het te volbrengen.

1. Vorming EU. Ondemocratische gekozen nitwit president. Rompuy. Financieel Bank/Land-crisis
2. Invoering Euro. Bankencrisis>>Landencris. Ontmantelen cashgeld.
3. Ziekelijk hoge belastingen en premies om extreme wanbeleid af te dekken.
4. Vorming van VN/NATO/EU. Global Warming en het CO₂-fascisme.
5. War on Terror is het uitspelen van islam tegen het Christendom.
6. Educatie, Vaccineren. En het vernederen van bejaarden. 9/5-baan. Werkdruk. Milieunbelastingen.
7. Dat lijkt me duidelijk nu ook de politieke frontfiguren als Brown en Sarkozy de term bezigen.

We gaan echt groengeweld krijgen en dat men zware zware gevangenis/boete krijgen voor langer dan 5 min douchen of het niet in bezit zijn van een Classe-A koelkast of wasmachine. Fascistische groenpolitie is al in het leven geroepen die zonder enige weerstand toegang hebben tot onze huizen. In Vernederland loopt het nog wel iets achter maar hier hebben we de Gestapo Pandbrigade. Milieubelastingen gaat ons middenklasse kapot maken.
[..]

Dat is nu ook weer niet nodig voor dat stupide geloof. Maar boontje komt om zijn loontje. Want Christen hebben het grootste wangedrag vertoond door te eeuwen heen. Die twijfelachtig eer gaat men kwijt raken aan de Illuminati zo te lezen.
[..]

Domme naďeve (mede verantwoordelijk door het verachterlijke onderwijs) mensen (en dan vooral de gemiddelde fok!ker) bestempelen alles zonder onderzoek direct naar het land der fabelen. Het devies is blind de overheid vertrouwen. Maar een paar mensen die wel de 'guts' hadden om het te onderzoeken maar te ridiculiseren. Ik snap niet waarom de messenger belachelijk gemaakt dient te worden. Man on man wat is men dom gemaakt met het indoctrinerende misselijkmakende linkse onderwijs. David Icke en dergelijke hebben al die losstaande zaken al lang aan elkaar geknoopt. Men is gewoon te hokjesdenkend (wolter-noordhoffdenkend) om te beseffen wat er echt speelt.

quote:

Op vrijdag 2 juli 2010 21:43 schreef TitusPullo het volgende:

[..]

Dus als ik een bloedhekel heb aan Lambiekje omdat-ie een antisemitische christenhater is, dan ben ik angstig mijn eigen wereldje aan het verdedigen? (....)

quote:

Op zondag 8 augustus 2010 13:22 schreef Salvad0R het volgende:
Harde quote daar, oompie.

quote:

Op zondag 8 augustus 2010 13:26 schreef oompaloompa het volgende:

[..]

war of the worlds je weet tog, wel die leijpe eckte oldschool stylowtjes natuurlijk

quote:

Van verschillende kanten horen we dat Labello niet diervriendelijk is.

GAIA (Global Action in the Interest of Animals) zet zich o.a. in voor cosmetica zonder dierenleed. Om consumenten te helpen kiezen is GAIA, samen met dierenrechten-organisaties over de hele wereld, gestart met de Internationale Norm Dierproefvrij. Dit is een internationale standaard die aangeeft of een cosmeticaproduct waarlijk vrij is van dierproeven. Bedrijven die tegemoetkomen aan de standaard voeren of laten geen dierproeven meer uitvoeren en kopen geen ingrediënten die na een bepaalde datum nog op dieren getest werden. Deze bedrijven zullen opgenomen worden in hun dierproefvrije cosmeticalijst.
Elk bedrijf dat niet voorkomt op de lijst heeft de Internationale Norm Dierproefvrij niet ondertekend en komt niet tegemoet aan de standaard. De volgende merken van Beiersdorf komen niet op de lijst voor: 8x4, Atrix, Elastoplast, Eucerin, Futuro, Hansaplast, Juvena, Labello, La Prairie, Nivea. Klik hier voor de gehele Zwarte Cosmeticalijst. De merken op de lijst zijn nog steeds niet proefdiervrij.

Schadelijke stoffen
Sommige lippenbalsems bevatten schadelijke stoffen als ftalaten. Ftalaten maken PVC zacht en buigzaam. Ftalaten kunnen lever en nieren beschadigen. Ze kunnen de hormoonhuishouding verstoren en effecten hebben op de voortplanting en ontwikkeling. Sommige ftalaten zijn mogelijk kankerverwekkend. Klik hier om meer te lezen over ftalaten. Een bekend geval waar ftalaten inzitten zijn de Scoubidoo-touwtjes, in 2004 een grote hype. Toen bekend werd dat er schadelijke stoffen inzaten werd het sterk afgeraden om de touwtjes nog in je mond te doen. Nu weet je dus waarom.

quote:

Op maandag 11 oktober 2010 10:17 schreef heartz het volgende:
Over Labello.
[..]

http://labello.web-log.nl/labello/2006/03/negatieve_punte.html

quote:

Op maandag 11 oktober 2010 20:00 schreef DarthHouse het volgende:

[..]

Misschien staat je labello ook in de Codex Alimentarius.
http://www.codexalimentarius.net/web/index_en.jsp

quote:

Op maandag 11 oktober 2010 14:55 schreef heartz het volgende:
Zijn er trouwens mensen die Zeitgeist II gezien hebben?

ZEITGEIST II ADDENDUM (FULL MOVIE!) - PLEASE SHARE

Wat vinden juliie van het Venusproject??
En wat vinden jullie van de Zeigeistmovement??

quote:

Op maandag 11 oktober 2010 21:12 schreef heartz het volgende:
Haha. Hoezo dan Ali?

quote:

Op maandag 8 november 2010 03:53 schreef Salvad0R het volgende:
Er gaan geruchten dat ze een nuke af willen laten gaan om de War on Terra in stand te houden. Ze houden de laatste tijd talloze oefeningen en drills betreffende een "incident" met een nuke, net als dat ze tijdens 9/11 en 7/7 ook oefeningen hielden, om de schuldigen binnen de overheid een alibi te geven en onschuldige mensen in overheid te verwarren.

quote:

Op zaterdag 7 augustus 2010 13:56 schreef Lambiekje het volgende:
Zo Xander Nieuws heeft wel weer een heftige geplaatst
[..]

Men is aardig op weg om het te volbrengen.

1. Vorming EU. Ondemocratische gekozen nitwit president. Rompuy. Financieel Bank/Land-crisis
2. Invoering Euro. Bankencrisis>>Landencris. Ontmantelen cashgeld.
3. Ziekelijk hoge belastingen en premies om extreme wanbeleid af te dekken.
4. Vorming van VN/NATO/EU. Global Warming en het CO₂-fascisme.
5. War on Terror is het uitspelen van islam tegen het Christendom.
6. Educatie, Vaccineren. En het vernederen van bejaarden. 9/5-baan. Werkdruk. Milieunbelastingen.
7. Dat lijkt me duidelijk nu ook de politieke frontfiguren als Brown en Sarkozy de term bezigen.

We gaan echt groengeweld krijgen en dat men zware zware gevangenis/boete krijgen voor langer dan 5 min douchen of het niet in bezit zijn van een Classe-A koelkast of wasmachine. Fascistische groenpolitie is al in het leven geroepen die zonder enige weerstand toegang hebben tot onze huizen. In Vernederland loopt het nog wel iets achter maar hier hebben we de Gestapo Pandbrigade. Milieubelastingen gaat ons middenklasse kapot maken.
[..]

Dat is nu ook weer niet nodig voor dat stupide geloof. Maar boontje komt om zijn loontje. Want Christen hebben het grootste wangedrag vertoond door te eeuwen heen. Die twijfelachtig eer gaat men kwijt raken aan de Illuminati zo te lezen.
[..]

Domme naďeve (mede verantwoordelijk door het verachterlijke onderwijs) mensen (en dan vooral de gemiddelde fok!ker) bestempelen alles zonder onderzoek direct naar het land der fabelen. Het devies is blind de overheid vertrouwen. Maar een paar mensen die wel de 'guts' hadden om het te onderzoeken maar te ridiculiseren. Ik snap niet waarom de messenger belachelijk gemaakt dient te worden. Man on man wat is men dom gemaakt met het indoctrinerende misselijkmakende linkse onderwijs. David Icke en dergelijke hebben al die losstaande zaken al lang aan elkaar geknoopt. Men is gewoon te hokjesdenkend (wolter-noordhoffdenkend) om te beseffen wat er echt speelt.

quote:

Op vrijdag 12 november 2010 02:48 schreef Cherna het volgende:

[..]

Tja je gelooft al die nonsens dat over internet gestrooid wordt? Het scenario(NWO) dat je omschrijft bestaat al zolang de mens leeft. Het krijgt steeds een ander jasje/naam. Maar het leven is altijd al een piramide geweest. Dat moet ook wel want een piramide die op de top staat valt om.

Dus niets nieuws onder de zon.
Voorbeeld vroeger had je de pest waardoor de bevolking uitgedund werd
Straks krijg je de hongersnood.
De gewone burger is altijd al de slaaf geweest.

Vraag blijft, wat doe jij om te voorkomen wat je voorspelt als individu. Ik denk niets. Want je hebt een computer, mobiel telefoontje, en sterker nog ik denk dat ook jij probeert de top van de piramide te bereiken zoals ieder mens dit probeert. En als nu eenmaal teveel mensen de top bereiken dan zal het systeem veranderd moeten worden zodat de piramide niet kan omvallen.

Alleen stammen in het regenwoud blijft dit bespaart. Zij leven al eeuwen volgens dezelfde tradities.

Richard Gage Live on TV3 - The Masterplan Event

quote:

Op donderdag 11 november 2010 10:10 schreef ToT het volgende:
De WHO, ziekenhuizen en andere gezondheidsorganisaties worden hier in BNW regelmatig beschuldigd van het moedwillig laten sterven van mensen om zo op den duur de wereldbevolking te decimeren zodat de doelen op de Georgia Guidestones uit kunnen komen.

Hoe valt het volgende daarmee te rijmen?

Van de frontpage:

Als artsen en verpleegkundigen gebruikmaken van een nieuwe uitgebreide checklist daalt de sterfte rond operaties in Nederland met de helft. De lijst is ontwikkeld door het Academisch Medisch Centrum. De resultaten worden donderdag gepubliceerd in de New England Journal of Medicine.

De Wereldgezondheidsorganisatie (WHO) voerde in 2008 al een checklist in. De lijst van het AMC gaat echter veel verder. Met de lijst wordt te opereren patiënt een aantal keer van opname tot ontslag gecontroleerd. De behandelaars moeten bijna honderd punten nalopen, zoals aanwezigheid van foto's en documenten, bekendheid met allergieën en medicatie bij ontslag. Alleen als alles in orde is, kan de patiënt naar de volgende stap.

Het AMC heeft voor het onderzoek in zes ziekenhuizen gegevens verzameld van bijna vierduizend patiënten. Het ziekenhuis bestudeerde eerst gegevens van operaties voor de invoering van de checklist en nogmaals drie maanden na invoeringervan. Het gebruik van de nieuwe checklist halveerde de sterfte.

In de oude situatie overleed ongeveer 1,5 procent van de geopereerde patiënten, na het gebruik van de lijst daalde dat naar 0,7 procent. De uitkomsten zijn vergeleken met patiënten uit vijf ziekenhuizen waar geen nieuwe checklist is gebruikt. Daar werd geen verandering in sterfte gevonden.

Onderzoeksleider Marja Boermeester, chirurg in het AMC, noemt het resultaat van de studie opzienbarend. "Zelfs wij zijn verrast door het enorme effect op de sterfte."

quote:

Op vrijdag 12 november 2010 02:48 schreef Cherna het volgende:

[..]

Tja je gelooft al die nonsens dat over internet gestrooid wordt? Het scenario(NWO) dat je omschrijft bestaat al zolang de mens leeft. Het krijgt steeds een ander jasje/naam. Maar het leven is altijd al een piramide geweest. Dat moet ook wel want een piramide die op de top staat valt om.

Dus niets nieuws onder de zon.
Voorbeeld vroeger had je de pest waardoor de bevolking uitgedund werd
Straks krijg je de hongersnood.
De gewone burger is altijd al de slaaf geweest.

Vraag blijft, wat doe jij om te voorkomen wat je voorspelt als individu. Ik denk niets. Want je hebt een computer, mobiel telefoontje, en sterker nog ik denk dat ook jij probeert de top van de piramide te bereiken zoals ieder mens dit probeert. En als nu eenmaal teveel mensen de top bereiken dan zal het systeem veranderd moeten worden zodat de piramide niet kan omvallen.

Alleen stammen in het regenwoud blijft dit bespaart. Zij leven al eeuwen volgens dezelfde tradities.

quote:

Op dinsdag 21 juni 2011 12:50 schreef ramon83 het volgende:

[..]

Wat je schrijft is grotendeels waar alleen is die 'piramide' door mensen verzonnen/gemaakt en kunnen we hem dus ook veranderen. Wat die stammen in het regenwoud doen kunnen wij ook doen. Alleen gebeurt het niet omdat de rijken en machtigen der aarde dat niet willen. Is ook logisch natuurlijk want zij profiteren verreweg het meest van het huidige systeem. En het feit dat "iedereen" de top van de piramide kán bereiken is genoeg om te zorgen dat 'het gepeupel' niet in opstand komt. M.a.w. door de illusie dat je hogerop kan komen zorgt ervoor dat iedereen zich in blijft zetten voor het huidige systeem. Terwijl het natuurlijk duidelijk is dat het grootste gedeelte van de bevolking rond de (relatieve) armoede grens gehouden word anders werkt het systeem niet. Dus zonder armen geen rijken!

quote:

Op woensdag 22 juni 2011 12:59 schreef heartz het volgende:
Dit is niet mijn gebied, maar vind het wel vrij interessant.

Jeff Farrer - Natuurkundige - Nederlandse ondertitels

quote:

Op vrijdag 8 juli 2011 13:54 schreef Ticker het volgende:

The Occult Symbol & NWO Exposed, By RT & Fox News

Opvallend.. vind je niet

quote:

Op vrijdag 8 juli 2011 15:22 schreef Gray het volgende:

[..]

Zeker een interessant filmpje. Een diepgaande monoloog over het onderzoek naar controlled demolition, met een deskundige die écht lijkt te weten waarover hij praat.

Wel vroeg ik me af in hoeverre de herkomst van de samples is vastgesteld, aangezien sommige samples pas jaren later zijn aangedragen. Daar kreeg ik geen goed antwoord op eigenlijk.

quote:

Op zondag 10 juli 2011 15:13 schreef Gray het volgende:
Een sterk en zorgwekkend betoog tegen de VSE!

quote:

Op zondag 10 juli 2011 20:18 schreef heartz het volgende:
Daarbij moeten burgers veel meer transparantie krijgen.
En waarom niet gewoon burgers laten meebeslissen door stemmingen.
Daarmee bedoel ik dat wij bepalen of een voorstel geaccepteerd wordt of niet....

quote:

Op zondag 10 juli 2011 20:33 schreef Hoppahoppa het volgende:

[..]

Dan krijg je referenda en dat is bij uitstek geschikt voor populistische doeleinden. Ik ben sterk tegen referenda, omdat de gemiddelde burger de grote problemen niet goed kan overzien.

Neem als voorbeeld het referndum over de europese grondwet een paar jaar terug. Dat is niet op inhoudelijlheid afgewezen door de nederlandse burger, maar op onderbuikgevoel. Henk en Ingrid hebben echt niet uitgerekend of verdere europese samenwerking op lange termijn goed is. Ze wilde alleen ons volkslied niet kwijt. Ook nobel, maar ik wil geen wereld waarin op sentiment wordt geregeerd.

quote:

Op zondag 10 juli 2011 20:39 schreef heartz het volgende:

[..]

En de huidige politici is volgens jouw wel adequaat?

quote:

Ik geef ons met zijn allen een betere kans.
En voor wat ingewikkeldere beslissingen denk ik aan oplossingen zoals stemmingen van deskundigen in het betreffende vakgebied, dus ook gewoon burgers.

quote:

Op zondag 10 juli 2011 20:44 schreef Hoppahoppa het volgende:

[..]

Doe je dat nou expres, mijn woorden niet begrijpen? De huidige politiek is verschrikkelijk inadequaat.

quote:

Precies. Een meritocratische democratie dus. We zijn er.

quote:

Op zondag 10 juli 2011 20:46 schreef heartz het volgende:

[..]

Ik was je niet aan het plagen.
Had idd niet goed gelezen.

[..]



Hoe gaan we dat bereiken?

quote:

Op zondag 10 juli 2011 20:55 schreef Hoppahoppa het volgende:

[..]

Tja, als ik dat nu eens wist. De huidige politiek is niet echt gebaat bij een ommezwaai. Dus als je een dergelijk iets wilt, dan is een NWO geen slecht idee.

Persoonlijk ben ik om die reden zo geďnteresseerd in de bilderbergconferenties. Daar zijn op kleine schaal een groot aantal elementen van een meritocratie aanwezig. Stiekum hoop ik ook dat daar een NWO wordt gecreeerd op die basis. Al zullen de meeste usets me hier verketteren voor die hoop.

Een dergelijke ontwikkeling kan wat mij betreft niet transparant tot strand komen, maar als het er is, dan is transparantie wel noodzakelijk.

quote:

Op zondag 10 juli 2011 20:15 schreef Hoppahoppa het volgende:
Ik ben in ieder geval een groot voostander van een meer planmatige manier van wereldbestuur. Ik hoop in de vorm van een meritocratische democratie. Besluiten moeten vanuit kennis worden genomen, niet vanuit onderbuik, meeste stemmen gelden of politiek opportunisme.

quote:

Op zondag 10 juli 2011 21:01 schreef heartz het volgende:

[..]

Maar met een nwo willen ze toch ook 1 wereldregering.
Hoe moet ik dat voor me zien. Dat alle wetten geldig zijn voor de hele wereld... ?
En dat de hele wereld zal stemmen voor 1 beslissing (ipv een land)?

quote:

Op zondag 10 juli 2011 21:04 schreef Ali_boo het volgende:

[..]

Gelukkig heb jij het niet voor het zeggen

quote:

Op zondag 10 juli 2011 21:05 schreef Maron het volgende:

[..]

Als er één wereldregering is, dan valt er niets meer te stemmen..

quote:

Op zondag 10 juli 2011 21:06 schreef Hoppahoppa het volgende:

[..]

Nee, stel je voor. Een wereld die bestuurd wordt op basis van kennis van zaken. Bah, eng hoor.

quote:

Op zondag 10 juli 2011 21:05 schreef Maron het volgende:

[..]

Als er één wereldregering is, dan valt er niets meer te stemmen..

quote:

Naast deze veelgebruikte sociale betekenis, heeft meritocratie ook een politieke inslag. Een meritocratie als bestuursvorm impliceert een politieke elite die aan de macht is op basis van de som van individuele verdiensten. Deze verdiensten worden veelal ontleed in indicatoren als capaciteiten, politieke ervaring en diploma's. In deze visie staat een meritocratie als antipode van een aristocratie. http://nl.wikipedia.org/wiki/Meritocratie

quote:

Op zondag 10 juli 2011 21:07 schreef heartz het volgende:

[..]

Tja daarom vraag ik aan hoppa hoe dit systeem goed zou kunnen werken in een NWO, want dat zegt hij. Ik denk dat het landelijk meer kans maakt zeg maar....

quote:

Op zondag 10 juli 2011 21:12 schreef heartz het volgende:
En wat is meritocratie precies?

Ik las dit op wiki:

[..]

Op de som van individuele verdiensten?
Wat wordt hier precies bedoeld?

quote:

Op zondag 10 juli 2011 21:10 schreef Hoppahoppa het volgende:

[..]

Dat ligt aan hoe die regering regeert. Je kunt ook binnen het geheel de verschillende landen of lidstaten vrij laten om eigen keuzes te maken. Maar wel binnen de kaders die op wereldniveau gesteld zijn.

Ik zeg niet dat alles dan beter wordt, maar ik geloof wel dat een aantal zaken dan beter gestroomlijnd kunnen worden. Je moet de wereldregering alleen wel klein houden, zodat hij slagvaardig is. Niet zo'n enorm apparaat als de EU of de VN nu is.

quote:

Op zondag 10 juli 2011 21:10 schreef Hoppahoppa het volgende:

[..]

Dat ligt aan hoe die regering regeert. Je kunt ook binnen het geheel de verschillende landen of lidstaten vrij laten om eigen keuzes te maken. Maar wel binnen de kaders die op wereldniveau gesteld zijn.

Ik zeg niet dat alles dan beter wordt, maar ik geloof wel dat een aantal zaken dan beter gestroomlijnd kunnen worden. Je moet de wereldregering alleen wel klein houden, zodat hij slagvaardig is. Niet zo'n enorm apparaat als de EU of de VN nu is.

quote:

Op zondag 10 juli 2011 21:16 schreef Loppe het volgende:

[..]

Hoe ingewikkelder, hoe liever zo hebben ze het graag zo heeft de burger nog minder inspraak.

quote:

Op zondag 10 juli 2011 21:20 schreef Hoppahoppa het volgende:

[..]

Het wegnemen van de inspraak bij de burger zorgt niet automatisch voor een slechtere besluitvorming. Wat mij betreft is het tegendeel waar.

quote:

Ik kan bijvoorbeeld niet de lange termijn gevolgen overzien van het welof niet steunen van Griekenland. Dus wil ik daar ook niet over stemmen, maar mijn onderbuik heeft er wel een mening over.

quote:

Op zondag 10 juli 2011 21:24 schreef Loppe het volgende:
Mensen worden langzaamaan meer aanzien als enkel BNP.

quote:

Op zondag 10 juli 2011 21:20 schreef Hoppahoppa het volgende:

[..]

Het wegnemen van de inspraak bij de burger zorgt niet automatisch voor een slechtere besluitvorming. Wat mij betreft is het tegendeel waar.

quote:

Op zondag 10 juli 2011 21:37 schreef Ali_boo het volgende:

[..]

Staat betere besluitvorming gelijk aan een beter leven voor een gem burger?

Kan je een voorbeeld noemen welke volk er op voorruit is gegaan waar die besluitvorming van de burger gering was?

Nazi Germany?
USSR?
China ?

quote:

Op zondag 10 juli 2011 21:45 schreef Loppe het volgende:je moet
Een politieker bedrijft imo nog steeds op de eerste plaats politiek voor zichzelf. De burger is bijzaak.

quote:

Op zondag 10 juli 2011 21:58 schreef Loppe het volgende:
Je kan gelijk hebben dat ik hun bekwaamheid onderschat. Ze zijn een noodzakelijk kwaad.

quote:

Op zondag 10 juli 2011 22:04 schreef Loppe het volgende:
(ik ben Belg)

quote:

Op zondag 10 juli 2011 22:11 schreef Loppe het volgende:
Een regeringsvorming van reeds 392 dagen, echt benieuwd waar dit gaat uitkomen.

quote:

Op zondag 10 juli 2011 22:14 schreef Hoppahoppa het volgende:

[..]

Tja. Het is niet gek dat je als belg alle vertrouwen in de politiek kwijt bent. Mar ook in belgië zijn er competente bestuurders. Het is alleen een onmogelijke situatie met teveel tegenstrijdige belangen.

quote:

Op zondag 10 juli 2011 22:20 schreef Loppe het volgende:

[..]

Ik zie België nog de eerste Europese staat worden.

quote:

Op zondag 10 juli 2011 22:33 schreef Hoppahoppa het volgende:

[..]

In zekere zin is het dat al. En toont het hoe moeilijk het is om een dergelijke staat te besturen zonder de juiste bestuursvorm.

Europa en een NWO kunnen veel van belgie leren. Helaas vooral hoe het NIET moet.

quote:

Op zondag 10 juli 2011 22:35 schreef heartz het volgende:


Maar ben je nou voor of tegen een nwo?
Als ik zo brutaal mag zijn

quote:

Op zondag 10 juli 2011 22:40 schreef Hoppahoppa het volgende:

[..]

Voor, maar dan niet per definitie. Een NWO kan heel mooi zijn, alleen is de mens zoals altijd de onzekere factor. Het is moeilijk om een bestuursvorm zo op te tuigen dat machtsmisbruik wordt uitgesloten. Dat is waar ik voornamelijk me worstel. Daarom is democratie tot op heden de minst slechte vorm van bestuur.

Ikhoop dat je zo snapt wat ik bedoel. Zit op telefoon te posten en dan ben ik wat korter van stof over politieke onderwerpen dan anders....

quote:

Op zondag 10 juli 2011 22:50 schreef heartz het volgende:

[..]



new world order propaganda??

quote:

Op zondag 10 juli 2011 22:52 schreef Hoppahoppa het volgende:

[..]

propaganda...? Zit je me weer te dissen....?

quote:

Op zondag 10 juli 2011 22:53 schreef heartz het volgende:

[..]

quote:

Op zondag 10 juli 2011 22:54 schreef Hoppahoppa het volgende:

[..]

Pisvlek!

quote:

Op zondag 10 juli 2011 23:00 schreef heartz het volgende:

[..]

nee nwo propaganda, das veel erger dan een pisvlek

Maar dat neemt niet weg dat ik erg op hygiene gesteld ben

quote:

Op zondag 10 juli 2011 23:04 schreef Hoppahoppa het volgende:

[..]

Iedereen heeft ook een ander beeld bij wat een NWO is. Ik heb een tijdje terug eens een topic geopend waarin ik probeerde aan te geven dat het niet per definitie een slecht iets hoeft tezijn. Ik denk dat ook echt, het probleem is alleen dat mensen die in een dergelijk systeem macht krijgen niet altijd nobele bedoelingen hebben.

quote:

Op zondag 10 juli 2011 20:15 schreef Hoppahoppa het volgende:
Ik ben in ieder geval een groot voostander van een meer planmatige manier van wereldbestuur. Ik hoop in de vorm van een meritocratische democratie. Besluiten moeten vanuit kennis worden genomen, niet vanuit onderbuik, meeste stemmen gelden of politiek opportunisme.

quote:

Op maandag 11 juli 2011 07:38 schreef Lambiekje het volgende:

[..]

Ik denk dat het een zéér slecht plan is.

http://xandernieuws.punt.nl/?id=635049&r=1

quote:

Op zondag 10 juli 2011 23:38 schreef Gray het volgende:

[..]

Exact. En dat is een van de redenen dat ik ben voor zowel een systeem als een gedachtegoed waar macht geen rol speelt.

quote:

Op zondag 10 juli 2011 22:50 schreef heartz het volgende:

[..]



new world order propaganda??

quote:

Op maandag 11 juli 2011 09:13 schreef Ticker het volgende:

[..]

Ach de duivel heeft overal advocaten.. ze weten vaak zelf niet dat ze meedoen met het corruptiseren van een goed idee.

quote:

Op maandag 11 juli 2011 09:13 schreef Ticker het volgende:

[..]

Ach de duivel heeft overal advocaten.. ze weten vaak zelf niet dat ze meedoen met het corruptiseren van een goed idee.

quote:

Op maandag 11 juli 2011 13:40 schreef Hoppahoppa het volgende:

[..]

Is het volgens jou dan volledig uitgesloten dat een wereldregering de huidige staat van de wereldsamenleving kan verbeteren?

En denk dan even verder dan het schrikbeeld dat je hebt van de NWO.

quote:

Op maandag 11 juli 2011 15:02 schreef Ticker het volgende:

[..]

Mooi voorbeeld van het niet goed lezen van een duidelijk zin.

"ze weten vaak zelf niet dat ze meedoen met het corruptiseren van een goed idee"

Het corruptiseren van een goed idee houdt namelijk in dat het idee, dus eenheid, positief is. Een nieuwe wereld orde, is daarintegen een politiek stelsel niet gemaakt ter verbetering van de mensheid, maar ter controle en dominatie van de massa door de hoogste leider.
Eenheid vormen kan op zoveel verschillende manieren, toch accepteren en slikken wij de eerste de beste vorm die ons door de strot wordt geduwd... wantja vooruitgang toch?

quote:

Op maandag 11 juli 2011 13:40 schreef Hoppahoppa het volgende:

[..]

Is het volgens jou dan volledig uitgesloten dat een wereldregering de huidige staat van de wereldsamenleving kan verbeteren?

En denk dan even verder dan het schrikbeeld dat je hebt van de NWO.

quote:

Op maandag 11 juli 2011 15:02 schreef Ticker het volgende:

[..]

Mooi voorbeeld van het niet goed lezen van een duidelijk zin.

"ze weten vaak zelf niet dat ze meedoen met het corruptiseren van een goed idee"

Het corruptiseren van een goed idee houdt namelijk in dat het idee, dus eenheid, positief is. Een nieuwe wereld orde, is daarintegen een politiek stelsel niet gemaakt ter verbetering van de mensheid, maar ter controle en dominatie van de massa door de hoogste leider.
Eenheid vormen kan op zoveel verschillende manieren, toch accepteren en slikken wij de eerste de beste vorm die ons door de strot wordt geduwd... wantja vooruitgang toch?

quote:

Op maandag 11 juli 2011 15:54 schreef Lambiekje het volgende:

[..]

Third Reich?

quote:

Op maandag 11 juli 2011 15:22 schreef Schenkstroop het volgende:
Het misleiden van volkeren via 'eenheid' is inderdaad dé tactiek van de aglosaksische rhodesian idioten. Oftewel de huidige new world order.

quote:

Op maandag 11 juli 2011 17:52 schreef Hoppahoppa het volgende:

[..]

Dus sluit je niet uit dat een vorm van wereldeenheid goed kan zijn. Nou, dan zijn we er. Je hebt kennelijk bij de term 'NWO' een heel nauw beeld in je hoofd van hoe dat er uit zou zien. Dat nauwe beeld verblind de mogelijkheid om wel tot een goede samenwerking op global level te komen.

Jij denkt bij NWO aan onderdrukking, ik denk aan het benutten van het potentieel dat we met zijn allen hebben.

[..]

En dat van iemand die vindt dat mensen die het niet met hem eens zijn een nauwe geest hebben. Treurig.

[..]

Welke 'huidige NWO'? Heb jij mensen gesproken en bevraagd op hun ideeën? Weet je wat er wordt besproken bij de Bilderbergconferenties, bijvoorbeeld? Of laat je je teveel beďnvloeden door vage websites die vergezochte verbanden leggen?

Het is mij duidelijk dat een aantal mensen hier zich laat sturen door ongefundeerde angst. Jammer, want je vermoord daarmee de mogelijkheden en potentie van de mensheid.

quote:

Op maandag 11 juli 2011 18:10 schreef Lambiekje het volgende:

[..]

Meen je serieus dat er potentie zit in al die maatregels.
Ga alsjeblieft solliciteren voor TSA medewerker!

quote:

Hoger beroep Assange van start
dinsdag 12 juli 2011 | 06:14

LONDEN (ANP) - Het hoger beroep tegen de uitzetting van WikiLeaks-voorman Julian Assange naar Zweden begint dinsdag bij het gerechtshof in de Britse hoofdstad Londen. Assange wil voorkomen dat hij van Groot-Brittannië naar Zweden wordt uitgezet. Justitie wil hem daar vervolgen wegens vermeende zedendelicten.
Het hoger beroep tegen de 40-jarige Australiër duurt twee dagen. In februari werden Assange's bezwaren tegen de uitzetting al door een lagere rechtbank van de hand gewezen.

Assange wordt er in Zweden van beschuldigd afgelopen augustus twee vrouwelijke vrijwilligers bij WikiLeaks te hebben aangerand en verkracht. Hij ontkent dit en zegt dat de aantijgingen politiek gemotiveerd zijn. Hij vreest dat Zweden hem uiteindelijk aan de Verenigde Staten wil uitleveren, waar hij door de onthulling van geheime overheidsdocumenten via WikiLeaks veel machtige vijanden heeft gemaakt.
http://www.pzc.nl/algemee(...)ssange-van-start.ece

quote:

Tijdens deze driedaagse samenkomst voeren ze rituelen uit waarbij ze een grote uil aanbidden. Deze uil staat voor Moloch (of Molech) – de Godheid (Entiteit) die eist dat bij voorkeur de eerstgeboren zoon of dochter aan hem wordt geofferd. Aan deze Godheid werden de kinderen verschillende stammen in de oudheid ritueel levend verbrand – en volgens mij gebeurt dit nog steeds, teveel vermiste kinderen worden nooit teruggevonden.

Nu is het zo dat de ene onderzoeker beweert dat dit ritueel wordt nagespeeld, dat er niet een echt kind maar een pop wordt verbrand; terwijl er aan de andere kant onderzoekers zijn die vertellen dat er werkelijk kinderen levend worden verbrand – de seksslaven die middels Mindcontroll worden geconditioneerd om door de machtige mensen seksueel misbruikt te worden of vermoord te worden tijdens een mensenjacht. Gezien mijn ervaring van de laatste vijftien jaar en wat ik allemaal heb gehoord, gelezen en gezien, ga ik uit van het laatste: dat er werkelijk kinderen worden geofferd aan Moloch – de Uil.

Een vrijgekomen mindcontroll-slavin, Cathy O'Brien, vertelt in haar boek "Trance-Formation Of Amerika" hoe zij en andere slaven gedwongen werden om op Bohemain Grove mee te doen aan de perversiteiten. Zoals satanische rituelen, kinderoffers, folteringen en het drinken van bloed. Zij zegt dat slaven die te oud zijn of anderszins niet meer voldoen, ritueel worden vermoord in de omliggende bossen. Er zijn op Bohemian Grove verschillende ruimtes voor de verschillende perversiteiten. Zo is er een "Dark Room", een "Leather Room", een "Necrophilia Room" en een "Underground Lounge" - volgens het bordje gespeld als "U.N.derground". (bron: Children of the Matrix - David icke)

Een lokaal nieuwsblad, The Santa Rosa Sun, berichtte in 1993 over de Cultus van Cannaan en de legende van Moloch in Bohemian Grove, en dat er moorden waren gepleegd. Het politieonderzoek leidde nergens toe, en als je kijkt naar een aantal namen van mensen die geregeld naar Bohemian Grove gaan en gingen, begrijp ik wel waarom…
http://snips.home.xs4all.nl/snips/conspiracy/bohemian.htm

quote:

Op maandag 11 juli 2011 17:52 schreef Hoppahoppa het volgende:

Het is mij duidelijk dat een aantal mensen hier zich laat sturen door ongefundeerde angst. Jammer, want je vermoord daarmee de mogelijkheden en potentie van de mensheid.

quote:

Op maandag 11 juli 2011 15:22 schreef Schenkstroop het volgende:
Het misleiden van volkeren via 'eenheid' is inderdaad dé tactiek van de aglosaksische rhodesian idioten. Oftewel de huidige new world order.

quote:

What we had to have was no mere surface unity, but a passionate belief in the justice of America's cause that should weld the people of the United States into one white-hot mass instinct with fraternity, devotion, courage, and deathless determination.

quote:

Op maandag 11 juli 2011 13:40 schreef Hoppahoppa het volgende:

[..]

Is het volgens jou dan volledig uitgesloten dat een wereldregering de huidige staat van de wereldsamenleving kan verbeteren?

En denk dan even verder dan het schrikbeeld dat je hebt van de NWO.

quote:

China vindt dat er ‘internationale controle moet komen op de Amerikaanse dollar. Een nieuwe, stabiele en beveiligde richtmunteenheid zou ook een mogelijkheid kunnen zijn om een ramp, veroorzaakt door één enkel land, af te wenden’.
bron

quote:

Op zaterdag 6 augustus 2011 17:17 schreef Dlocks het volgende:
Wie maakt er eigenlijk geen deel uit van het NWO complot?

quote:

Op maandag 8 augustus 2011 04:59 schreef BBQSausage het volgende:

De illuminati Part 82 (De Illuminati Bloedlijn Deel 1)

....

quote:

Op maandag 8 augustus 2011 06:55 schreef Fledderjon het volgende:

[..]

Mijn god - Wat een extreem belachelijk filmpje.

quote:

Op maandag 8 augustus 2011 12:39 schreef heartz het volgende:

[..]

Misschien handig om te onderbouwen waarom het extreem belachelijk is.
Kunnen anderen misschien wat van leren

quote:

Op maandag 8 augustus 2011 13:00 schreef BBQSausage het volgende:

[..]

Inderdaad, ben wel benieuwd wat hier nou zo belachelijk aan is. Het lijkt allemaal toch aardig te kloppen.

quote:

Op maandag 8 augustus 2011 12:39 schreef heartz het volgende:

[..]

Misschien handig om te onderbouwen waarom het extreem belachelijk is.
Kunnen anderen misschien wat van leren

quote:

In the field of human genetics, Mitochondrial Eve refers to the matrilineal "MRCA" (most recent common ancestor). In other words, she was the woman from whom all living humans today descend, on their mother's side, and through the mothers of those mothers and so on, back until all lines converge on one person. Because all mitochondrial DNA (mtDNA) is generally passed from mother to offspring without recombination, all mitochondrial DNA (mtDNA) in every living person is directly descended from hers by definition. Mitochondrial Eve is the female counterpart of Y-chromosomal Adam, the patrilineal most recent common ancestor, although they lived thousands of years apart.

Each ancestor (of people now living) in the line back to the matrilineal MRCA had female contemporaries such as sisters, female cousins, etc. but none of these female contemporaries of the "Mitochondrial Eve" has descendants living now in an unbroken female line.
zie. http://en.wikipedia.org/wiki/Mitochondrial_Eve

quote:

The Real Eve is the title of a popular science book written by Stephen Oppenheimer and a documentary based on the book.

The book is largely based on the "Out of Africa theory" of human origins. Oppenheimer uses information from various disciplines including genetics, archeology, anthropology and linguistics to synthesize theories on the origin of modern humans and their subsequent dispersal around the world.

The Eve in the title refers to Mitochondrial Eve, a name used for the most recent common ancestor of all humans in the matrilineal (mother to daughter) line of descent.

In the book, Oppenheimer supports the theory that modern humans first emerged in Africa and that modern human behavior emerged in Africa prior to the Out of Africa migration.

Oppenheimer writes that there was only one migration out of Africa that contributed to the peopling of the rest of the world. Oppenheimer believes that anatomically modern humans crossed the Red Sea from the Horn of Africa and followed the "southern coastal route" once in Asia. Thus Oppenheimer is opposed to the theory that there was another out of Africa migration using northern route along the Nile and into the Levant as suggested by Lahr and Foley 1994. The book also supports the theory that modern humans were in South Asia during the Toba Castrophe.

Oppenheimer uses familiar names to describe genetic lineages. The biblical analogies of Adam and Eve are used to describe the Most recent common ancestors via mitochondrial DNA and the y-chromosome. Other male lineages are described as Cain, Abel and Seth. Mitochondrial DNA haplogroups are frequently described with female names from regions where the haplogroups are common. For example haplogroup M is named Manju as it is frequent in India, and Haplogroup N is named "Nasreen" as it is predominant in Arabia.
Zie. http://en.wikipedia.org/wiki/The_Real_Eve

quote:

Op maandag 8 augustus 2011 14:47 schreef Fledderjon het volgende:

[..]

Op zich kan ik je vraag om meer onderbouwing wel waarderen, maar wanneer iemand een dergelijk verhaal over zogenaamde bloedlijnen, 'common kinship' van de elite, en nog meer van dat soort vergezochte speculaties plaatst - en vervolgens klakkeloos stelt dat het "allemaal toch aardig lijkt te kloppen" - dan vind ik dat van kortzichtigheid en vooral een mateloze luiheid getuigen. Sorry maar dan wil je gewoon in iets spectaculairs geloven.

Daarbij denk ik dat de poster geen idee heeft wat mitochondriaal DNA onderzoek inhoud; maar goed, hier een poging:

[..]

Dus mitochondriale Eva is de recentste gemeenschappelijke matrilineaire voorouder van alle nu levende mensen, maar niet de recentste gemeenschappelijke voorouder (mrgv). Alle nu levende mensen stammen af van de mrgv, maar voor mitochondriale Eva is dat alleen in de vrouwelijke lijn, zodat zij veel langer geleden geleefd moet hebben dan de mrgv. In andere woorden; Hoewel wij afstammen van mitochondriale Eva, hebben niet al haar afstammelingen het zo ver geschopt als wij.

Terwijl mitochondriale Eva ongeveer 150.000 jaar geleden leefde, schat men dat de mrgv tussen 5000 en 15000 jaar geleden geleefd moet hebben, al zal het minder recent zijn als men rekening houdt met geďsoleerde bevolkingsgroepen.

Terwijl mitochondriaal DNA in de vrouwelijke lijn wordt doorgegeven wordt het Y-chromosoom (zoals bekent hoop ik..) alleen van vader op zoon doorgegeven. Opvallend is ook dat uit onderzoek is gebleken dat de meeste recentste gemeenschappelijk 'mannelijke' voorouder van alle nu levende mensen veel korter geleden moet hebben geleefd dan onze meest recentste 'vrouwelijke' voorouder - leuk feitje dus: Onze 'Adam' en 'Eva' leefden niet tegelijkertijd

Hier wat 'populair science' leeswerk - "The Real Eve - Stephen Oppenheimer"

[..]

Het is helemaal niet 'vreemd' dat er opvallende genetische verwantschappen 'ontdekt' worden tussen mensen, zeker niet wanneer je over een tijdspanne van enkele honderden jaren (laat staan duizenden) gaat kijken. De enige reden waarom het hier wordt gepresenteerd alsof dit speciaal zou zijn is omdat het om invloedrijke personen gaat - en zo wordt genetisch onderzoek aan leken gepresenteerd - en alle draadjes kunnen in BNW weer aan elkaar worden gepraat over enge bloedlijnen

"Journey of Mankind"

Interactieve duiding van bovenstaand verhaal - om het wat 'levendiger' te maken.

http://www.bradshawfoundation.com/journey/

quote:

Op maandag 8 augustus 2011 14:47 schreef Fledderjon het volgende:

[..]

Op zich kan ik je vraag om meer onderbouwing wel waarderen, maar wanneer iemand een dergelijk verhaal over zogenaamde bloedlijnen, 'common kinship' van de elite, en nog meer van dat soort vergezochte speculaties plaatst - en vervolgens klakkeloos stelt dat het "allemaal toch aardig lijkt te kloppen" - dan vind ik dat van kortzichtigheid en vooral een mateloze luiheid getuigen. Sorry maar dan wil je gewoon in iets spectaculairs geloven.

Daarbij denk ik dat de poster geen idee heeft wat mitochondriaal DNA onderzoek inhoud; maar goed, hier een poging:

[..]

Dus mitochondriale Eva is de recentste gemeenschappelijke matrilineaire voorouder van alle nu levende mensen, maar niet de recentste gemeenschappelijke voorouder (mrgv). Alle nu levende mensen stammen af van de mrgv, maar voor mitochondriale Eva is dat alleen in de vrouwelijke lijn, zodat zij veel langer geleden geleefd moet hebben dan de mrgv. In andere woorden; Hoewel wij afstammen van mitochondriale Eva, hebben niet al haar afstammelingen het zo ver geschopt als wij.

Terwijl mitochondriale Eva ongeveer 150.000 jaar geleden leefde, schat men dat de mrgv tussen 5000 en 15000 jaar geleden geleefd moet hebben, al zal het minder recent zijn als men rekening houdt met geďsoleerde bevolkingsgroepen.

Terwijl mitochondriaal DNA in de vrouwelijke lijn wordt doorgegeven wordt het Y-chromosoom (zoals bekent hoop ik..) alleen van vader op zoon doorgegeven. Opvallend is ook dat uit onderzoek is gebleken dat de meeste recentste gemeenschappelijk 'mannelijke' voorouder van alle nu levende mensen veel korter geleden moet hebben geleefd dan onze meest recentste 'vrouwelijke' voorouder - leuk feitje dus: Onze 'Adam' en 'Eva' leefden niet tegelijkertijd

Hier wat 'populair science' leeswerk - "The Real Eve - Stephen Oppenheimer"

[..]

Het is helemaal niet 'vreemd' dat er opvallende genetische verwantschappen 'ontdekt' worden tussen mensen, zeker niet wanneer je over een tijdspanne van enkele honderden jaren (laat staan duizenden) gaat kijken. De enige reden waarom het hier wordt gepresenteerd alsof dit speciaal zou zijn is omdat het om invloedrijke personen gaat - en zo wordt genetisch onderzoek aan leken gepresenteerd - en alle draadjes kunnen in BNW weer aan elkaar worden gepraat over enge bloedlijnen

"Journey of Mankind"

Interactieve duiding van bovenstaand verhaal - om het wat 'levendiger' te maken.

http://www.bradshawfoundation.com/journey/

quote:

Op maandag 8 augustus 2011 14:47 schreef Fledderjon het volgende:

[..]

Op zich kan ik je vraag om meer onderbouwing wel waarderen, maar wanneer iemand een dergelijk verhaal over zogenaamde bloedlijnen, 'common kinship' van de elite, en nog meer van dat soort vergezochte speculaties plaatst - en vervolgens klakkeloos stelt dat het "allemaal toch aardig lijkt te kloppen" - dan vind ik dat van kortzichtigheid en vooral een mateloze luiheid getuigen. Sorry maar dan wil je gewoon in iets spectaculairs geloven.

Daarbij denk ik dat de poster geen idee heeft wat mitochondriaal DNA onderzoek inhoud; maar goed, hier een poging:

[..]

Dus mitochondriale Eva is de recentste gemeenschappelijke matrilineaire voorouder van alle nu levende mensen, maar niet de recentste gemeenschappelijke voorouder (mrgv). Alle nu levende mensen stammen af van de mrgv, maar voor mitochondriale Eva is dat alleen in de vrouwelijke lijn, zodat zij veel langer geleden geleefd moet hebben dan de mrgv. In andere woorden; Hoewel wij afstammen van mitochondriale Eva, hebben niet al haar afstammelingen het zo ver geschopt als wij.

Terwijl mitochondriale Eva ongeveer 150.000 jaar geleden leefde, schat men dat de mrgv tussen 5000 en 15000 jaar geleden geleefd moet hebben, al zal het minder recent zijn als men rekening houdt met geďsoleerde bevolkingsgroepen.

Terwijl mitochondriaal DNA in de vrouwelijke lijn wordt doorgegeven wordt het Y-chromosoom (zoals bekent hoop ik..) alleen van vader op zoon doorgegeven. Opvallend is ook dat uit onderzoek is gebleken dat de meeste recentste gemeenschappelijk 'mannelijke' voorouder van alle nu levende mensen veel korter geleden moet hebben geleefd dan onze meest recentste 'vrouwelijke' voorouder - leuk feitje dus: Onze 'Adam' en 'Eva' leefden niet tegelijkertijd

Hier wat 'populair science' leeswerk - "The Real Eve - Stephen Oppenheimer"

[..]

Het is helemaal niet 'vreemd' dat er opvallende genetische verwantschappen 'ontdekt' worden tussen mensen, zeker niet wanneer je over een tijdspanne van enkele honderden jaren (laat staan duizenden) gaat kijken. De enige reden waarom het hier wordt gepresenteerd alsof dit speciaal zou zijn is omdat het om invloedrijke personen gaat - en zo wordt genetisch onderzoek aan leken gepresenteerd - en alle draadjes kunnen in BNW weer aan elkaar worden gepraat over enge bloedlijnen

"Journey of Mankind"

Interactieve duiding van bovenstaand verhaal - om het wat 'levendiger' te maken.

http://www.bradshawfoundation.com/journey/

quote:

Op maandag 8 augustus 2011 17:37 schreef Gray het volgende:

[..]

Pfft. Vertel eens wat nieuws.

Grapje! Ik was er via studie en persoonlijke interesse al wel bekend mee, desalniettemin een goede bijdrage voor dit topic.

quote:

http://www.nu.nl/economie(...)-schuldencrisis.html

quote:

Op maandag 8 augustus 2011 17:44 schreef Fledderjon het volgende:

[..]

Als welwillende Mod heb jij dit soort verhalen natuurlijk gewoon in een template en bespaar je mij volgende keer de (kleine) moeite Wat voor studie doe je eigenlijk Gray?

quote:

Op woensdag 31 augustus 2011 17:58 schreef Gray het volgende:
Het mag niemand verbazen, maar de tijd van volledig elektronisch betaalverkeer komt eraan:

http://www.nu.nl/economie(...)-weg-supermarkt.html

Zwart geld is er dan niet meer bij, wat betekent dat er 100% controle is over het betaalverkeer.

quote:

Op woensdag 31 augustus 2011 18:01 schreef Hoppahoppa het volgende:

[..]

Mooi toch. Zwart geld is de kanker van de vrije markt.

quote:

Op woensdag 31 augustus 2011 18:53 schreef Gray het volgende:

[..]

Meh, de vrije markt is de kanker van de vrije markt.

quote:

Op woensdag 31 augustus 2011 18:56 schreef Hoppahoppa het volgende:

[..]

Dat ben ik niet helemaal met je eens.

quote:

Op woensdag 31 augustus 2011 19:02 schreef dadgad het volgende:

[..]

Nee omdat jij zo'n miserabele liberaal bent jij!

Geef nou maar gewoon toe. Dit systeem is niet houdbaar. Een en al ellende, crisis, mislukkingen en doemscenario's.

quote:

Op woensdag 31 augustus 2011 19:04 schreef Hoppahoppa het volgende:

[..]

Alles wat je in deze post zegt is min of meer waar, al noem ik mezelf nooit Liberaal en vind ik de link van Liberalisme naar dit systeem ook niet vanzelfsprekend.

Maar verder, toppost.

Sorry dat ik gisteravond ineens weg was trouwens. Ik moest neuken.

quote:

Op woensdag 31 augustus 2011 19:07 schreef dadgad het volgende:

[..]

oh de ironie.

weet je vrouw wel dat je zo'n vulgair mannetje bent?

quote:

Op woensdag 31 augustus 2011 19:09 schreef Schenkstroop het volgende:

[..]

Het is een neerwaartse spiraal. Men heeft altijd aversie tegen tokkies maar je hebt tokkies heb je in allerlei gedaanten natuurlijk. Daar staat men nooit bij stil.