quote:[..]
At the dawn of the 21st century, the United States of America faces a broad and complex array of challenges
to our national security. Just as America helped to determine the course of the 20th century,
we must now build the sources of American strength and influence, and shape an international order
capable of overcoming the challenges of the 21st century.
The World as It Is, A Strategy for the World We Seek
Wat van de vertaling van Barabass en Jezus.quote:De Koran staat wat mij betreft vol onwaarheden
Wat bedoel je hier precies mee? Barabas en Christus zijn dezelfde? Of Barabas is eigenlijk vermoord en niet Christus?quote:Op dinsdag 22 juni 2010 02:01 schreef DeMolay het volgende:
Ali quote
[..]
Wat van de vertaling van Barabass en Jezus.
De een was "King of the jews"en de ander "Son of god".
Wie weet na die vertalingen wat er werkelijk is gebeurd
Het Fijt is dat de Koran zecht dat er GEEN Jezuz aan het kruis is gesrorven
Aramees,Hybreeuwse vertalingen klopte niet altijd
P.S. Vincere Aut Mori
TripleTau
http://www.google.nl/#hl=nl&&sa=X&ei=fQEgTIaoNoLbsAaK2NDfDg&ved=0CBgQBSgA&q=Triple+Tau&spell=1&fp=cd916cfe141b530
quote:Op dinsdag 22 juni 2010 02:01 schreef DeMolay het volgende:
Ali quote
[..]
Wat van de vertaling van Barabass en Jezus.
De een was "King of the jews"en de ander "Son of god".
Wie weet na die vertalingen wat er werkelijk is gebeurd
Het Fijt is dat de Koran zecht dat er GEEN Jezuz aan het kruis is gesrorven
Aramees,Hybreeuwse vertalingen klopte niet altijd
P.S. Vincere Aut Mori
TripleTau
http://www.google.nl/#hl=nl&&sa=X&ei=fQEgTIaoNoLbsAaK2NDfDg&ved=0CBgQBSgA&q=Triple+Tau&spell=1&fp=cd916cfe141b530
Heb het hele filmpje gezien en beluisrterd en ik begrijp eruit dat sommige Joden niet echt Joods zijn, maar 'Austranaties'? Zoals die man het uitlegde? En dat Marylin Monroe of Sammy DavisJr. eventueel president van Israël hadden kunnen worden omdat ze zich tot het jodendom bekeerd hadden? Dat is niet gebeurd, dat is dus speculeren.quote:Op donderdag 24 juni 2010 00:18 schreef Ticker het volgende:
Dan deze nog, puur informatief. Voor fokkers die het filmpje niet beluisteren waarschijnlijk een schokkende koptekst, maar je moet hem dus wel even afluisteren om te begrijpen waarom die tekst er staat.
http://nl.wikipedia.org/wiki/Asjkenazische_Jodenquote:Op donderdag 24 juni 2010 10:43 schreef Lavenderr het volgende:
[..]
Heb het hele filmpje gezien en beluisrterd en ik begrijp eruit dat sommige Joden niet echt Joods zijn, maar 'Austranaties'? Zoals die man het uitlegde? En dat Marylin Monroe of Sammy DavisJr. eventueel president van Israël hadden kunnen worden omdat ze zich tot het jodendom bekeerd hadden? Dat is niet gebeurd, dat is dus speculeren.
Het Joodse volk is een mengeling van mensen uit Europa die hun naam veranderd hebben in een Joodse naam en Joden die al langer in Israël woonden?
Ja, het Joodse volk, daarom hebben ze 40 jaar door de woestijn getrokken met Mozes op weg naar het 'Beloofde Land'.quote:Op donderdag 24 juni 2010 11:27 schreef Ticker het volgende:
[..]
http://nl.wikipedia.org/wiki/Asjkenazische_Joden
Volgens mij haal jij iets anders dan ik uit het Marilyn Monroe verhaal hoor..
Voor de rest klopt het, maar is dit echt de eerste keer dat je begrijpt dat iedereen in BNW het hier over heeft?
Oh en deze bevolkingsgroep is ook belangrijk in dit verhaal
http://nl.wikipedia.org/wiki/Hyksos
Let goed op het verhaal wat er staat.. deze bevolking heeft 100 jaar egypte gedomineerd
Wacht even.. ik ken 1 andere groep, te lezen in het oude testament, die beweren dat zij voor tientallen jaren 'gedwongen' werden om onder de Egyptenaren te leven. Ken jij deze groep ook?
Mozesquote:Op donderdag 24 juni 2010 11:36 schreef Lavenderr het volgende:
[..]
Ja, het Joodse volk, daarom hebben ze 40 jaar door de woestijn getrokken met Mozes.
Tenminste, zo heb ik dat altijd begrepen uit de bijbel.
Tum-tum-tummmmquote:Op donderdag 24 juni 2010 11:38 schreef Amos_ het volgende:
Dat verklaart ook dat "westerse" dna van de farao's?
Toch lijk je hier al aardig vertrouw te zijn!quote:Op donderdag 24 juni 2010 11:41 schreef Amos_ het volgende:
I may be a BNW-virgin but I'm starting to get the hang of things...
quote:Op vrijdag 25 juni 2010 18:32 schreef ToT het volgende:
[..]
Toch lijk je hier al aardig vertrouw te zijn!Hartstikke goed in ieder geval.
Anyway, die nieuwe rel rondom Google, zou dat ook in het NWO-straatje passen?
Met het maken van de foto's voor Streetview hebben ze niet alleen...."per ongeluk" (Kuch! Kuch!) op wifi-verbindingen van mensen zitten inbreken, maar nu blijkt ook dat ze o.a. wachtwoorden en e-mails gekopieerd hebben van mensen!
Nu met dat schandaal rondom Google begin ik me ook zorgen te maken om mijn Android telefoontje....quote:De Duitse minister van justitie wil dat iPhone-fabrikant Apple uitlegt wat voor gegevens van gebruikers worden bekeken en opgeslagen.
De website van het weekblad Der Spiegel haalt zaterdag minister Sabine Leutheusser-Schnarrenberger aan met de woorden dat zij 'verwacht dat Apple zijn databases openstelt voor Duitse privacybewakers' en uitlegt wat er bewaard wordt en met welk doel.
Apple vraagt iPhone-gebruikers toestemming om, onder meer, hun locatie op te slaan. Critici zeggen dat het volstrekt onduidelijk is wat Apple met de informatie wil en aan wie die eventueel wordt doorgegeven.
Leutheusser-Schnarrenberger stelt dat Apple moreel verplicht is te voldoen aan transparantiestandaarden die Apple-baas Steve Jobs zelf publiekelijk heeft aangekondigd.
Dit zijn echt de minst erge dingen om je zorgen over te maken.quote:Op zaterdag 26 juni 2010 20:45 schreef ToT het volgende:
[..]
Nu met dat schandaal rondom Google begin ik me ook zorgen te maken om mijn Android telefoontje....
Dat ze zo actief bezig waren om wachtwoorden enzo te ondervangen vind ik om eerlijk te zijn wel enorm schokkend. Een beursgenoteerd bedrijf die zich zo met illegale zaken bezigh.........okee, dat klinkt naïef!quote:Op zaterdag 26 juni 2010 20:46 schreef Mummiepak het volgende:
Ach, ik kijk er niet van op eigenlijk.
Blame it on Alejandro.quote:Op zaterdag 26 juni 2010 20:49 schreef ToT het volgende:
[..]
Dat ze zo actief bezig waren om wachtwoorden enzo te ondervangen vind ik om eerlijk te zijn wel enorm schokkend. Een beursgenoteerd bedrijf die zich zo met illegale zaken bezigh.........okee, dat klinkt naïef!___!
En vervolgens bepalen Europarlementariërs o.a. gristelijke partijen dat er een bewaarplicht moet komen voor zoekmachines.quote:Op vrijdag 25 juni 2010 18:53 schreef Lavenderr het volgende:
[..]
Ja, ik vind het echt in het straatje NWO passen!
Fijn dat je er weer bent
Heb je Icke's verhaal over de Asjkenazische Joden gelezen is z'n nieuwste boek.quote:Op donderdag 24 juni 2010 11:27 schreef Ticker het volgende:
[..]
http://nl.wikipedia.org/wiki/Asjkenazische_Joden
Volgens mij haal jij iets anders dan ik uit het Marilyn Monroe verhaal hoor..
Voor de rest klopt het, maar is dit echt de eerste keer dat je begrijpt dat iedereen in BNW het hier over heeft?
Oh en deze bevolkingsgroep is ook belangrijk in dit verhaal
http://nl.wikipedia.org/wiki/Hyksos
Let goed op het verhaal wat er staat.. deze bevolking heeft 100 jaar egypte gedomineerd
Wacht even.. ik ken 1 andere groep, rond exact dezelfde tijd, te lezen in het oude testament, die beweren dat zij voor tientallen jaren 'gedwongen' werden om onder de Egyptenaren te leven. Ken jij deze groep ook?
Er is niet actief gezocht naar passwords door google. De wagens gebruikten beschikbare draadloze netwerken om hun data te versturen. Helaas werd er bij dat proces ook gedurende 0,2 seconden willekeurige data van het betreffende draadloze netwerk opgeslagen (cache?).quote:Op zaterdag 26 juni 2010 20:49 schreef ToT het volgende:
[..]
Dat ze zo actief bezig waren om wachtwoorden enzo te ondervangen vind ik om eerlijk te zijn wel enorm schokkend. Een beursgenoteerd bedrijf die zich zo met illegale zaken bezigh.........okee, dat klinkt naïef!___!
Waarom hebben ze het dan niet al lang gedaan?quote:Op maandag 14 juni 2010 10:11 schreef Ticker het volgende:
[..]
Hoewel ik nog steeds betwijfel dat er op zo'n publiek toegankelijk en bekende bijeenkomst, dergelijke uitspraken worden gedaan, ben ik toch wel nieuwsgierig naar de oorsprong van je uitspraak.
Die oorlog met Iran zit er al diverse jaren aan te komen. En dat is het mooie van de NWO.. het neemt zijn tijd.
De nieuwe wereldorde = de oude wereldorde alleen anders.quote:Zijn jullie voorstanders van de oude wereld orde?
Wat een Orwelliaanse zinsnede.quote:Op woensdag 30 juni 2010 19:02 schreef francorex het volgende:
[..]
De nieuwe wereldorde = de oude wereldorde alleen anders.
Het gaat hier om de controle over religie, educatie, voedsel, transport, geld, olie, farmaceutische industrie, en nog een paar van die puntjes.quote:Op woensdag 30 juni 2010 18:17 schreef ZureMelk het volgende:
[..]
Waarom hebben ze het dan niet al lang gedaan?
Ze zijn toch dusdanig machtig dat ze dit gewoon kunnen uitvoeren.
Dat ze zo machtig zijn en toch moeten wachten met hun plannen lijkt me volledig tegenstrijdig.
Of ze hebben nauwelijks macht, of ze hebben geen snode plannen.
Zijn jullie trouwens als tegenstanders van de NWO dan dus voorstanders van de oude wereld orde?
slaafs aan de kudde.quote:
Goed opgemerkt man. Jij gaat door voor de koelkast.quote:Op woensdag 30 juni 2010 19:27 schreef TitusPullo het volgende:
Een kuddedier is niet slaafs.
En dan is iedereen in de kudde slaafs aan elkaar. Aan wie ben je dan nog slaafs?quote:
Mensen over de hele wereld beginnen echt wakker te worden. Ik spreek ook mensen uit verschillende landen en je ziet dat bijv zeker 2 van de 10 weten wat er speelt, misschien zelfs 3 van de 10. Of dit gaat groeien?quote:Op vrijdag 2 juli 2010 00:02 schreef Mummiepak het volgende:
Net via een spelletje een gesprek gehad met welgesteld en geleerd iemand uit Palestina. Gek genoeg draaide het gesprek ook op de NWO, zeer interessant. De man had masters in theologie, computer engineering en sprak 4 talen vloeiend.
Kort gezegd gaf hij ook aan dat er 'een groot plan is om ons te misleiden' (ook had hij had bepaalde passages uit de Koran laten zien), en hij vond het toch verbazingwekkend dat ik als 18-jarige kon meepraten over deze onderwerpen.
Aan diegene die de kudde weet te sturen op subtiele, onopgemerkte manieren (oftewel de Illuminati vlgs. dit subforum), zolang men denkt dat men "vrije" keus heeft zal men de kudde blijven volgen zonder in de gaten te hebben dat ze gestuurd worden....quote:Op woensdag 30 juni 2010 20:25 schreef ATuin-hek het volgende:
[..]
En dan is iedereen in de kudde slaafs aan elkaar. Aan wie ben je dan nog slaafs?
Onderschat niet hoeveel mensen het uit zichzelf doen omdat het een natuurlijke reaktie van angst is. Als iemand anders is of een andere mening hebt die jij als een bedreiging ziet, dan ben je ook tegen die persoon. (zie homohaat, rassenhaat, zelf pesterijen op school zijn er all een voorbeeld van)quote:Op vrijdag 2 juli 2010 14:24 schreef Salvad0R het volgende:
Ik vraag me af hoeveel figuren op dit forum worden betaald door het Department of Defense om het bestaan van World Government te ridiculiseren/ontkennen, en hoeveel figuren het gratis uit zichzelf doen omdat ze een volgzame kneus zijn.
[ afbeelding ]
Wijze taal, wat niet wil zeggen dat er geen proffesionels aan het werk zijn.quote:Op vrijdag 2 juli 2010 14:53 schreef Jungpionier het volgende:
[..]
Onderschat niet hoeveel mensen het uit zichzelf doen omdat het een natuurlijke reaktie van angst is. Als iemand anders is of een andere mening hebt die jij als een bedreiging ziet, dan ben je ook tegen die persoon. (zie homohaat, rassenhaat, zelf pesterijen op school zijn er all een voorbeeld van)
Het hele truth gebeuren, in welke opzicht dan ook, veranderd gewoon je hele wereld. Voor veel mensen is dat veel te moeilijk en het is veel makkelijker om in denial te blijven, en hoe meer je met waarheid geconfronteerd wordt hoe veller je ertegen gaat vechten. Daarom krijg je ook complotter-jagers die gewoon standard tegen iederen met een ander geluid in gaan. In hun ogen beschermen zij de realiteit waarin zij geloven. Zij willen vasthouden aan het beeld wat zij in hun hoofd hebben want het beeld dat de thruthers tekenen is veel te eng.
Dus als ik een bloedhekel heb aan Lambiekje omdat-ie een antisemitische christenhater is, dan ben ik angstig mijn eigen wereldje aan het verdedigen? Heb je enig idee wat voor paternalistisch gelul dat is?quote:Op vrijdag 2 juli 2010 14:53 schreef Jungpionier het volgende:
[..]
Onderschat niet hoeveel mensen het uit zichzelf doen omdat het een natuurlijke reaktie van angst is. Als iemand anders is of een andere mening hebt die jij als een bedreiging ziet, dan ben je ook tegen die persoon. (zie homohaat, rassenhaat, zelf pesterijen op school zijn er all een voorbeeld van)
quote:Op vrijdag 2 juli 2010 16:46 schreef francorex het volgende:
[..]
Wijze taal, wat niet wil zeggen dat er geen proffesionels aan het werk zijn.
Counter intelligence heet zo iets dacht ik.
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |