In het leven neemt eenieder een zienswijze aan, en bouwt daar veel van zijn/haar leven op voort. Jouw eigen point-of-view is dus deel van jouw eigen wereld. Het bepaalt hoe jij de wereld ziet. En als anderen aan jouw geloofsovertuiging komen ga je dat verdedigen. Of je nou truther, debunker of christen bent.quote:Op vrijdag 2 juli 2010 21:43 schreef TitusPullo het volgende:
[..]
Dus als ik een bloedhekel heb aan Lambiekje omdat-ie een antisemitische christenhater is, dan ben ik angstig mijn eigen wereldje aan het verdedigen? Heb je enig idee wat voor paternalistisch gelul dat is?
quote:Op vrijdag 2 juli 2010 13:56 schreef TitusPullo het volgende:
MTV is een mason? Hoe kan een corporatie een vrijmetselaar zijn?
http://en.wikipedia.org/wiki/Masonic_Temple_(Toronto)quote:The Masonic Temple, also known as the CTV Temple or the MTV Temple, is a four-storey building located in Toronto, Ontario, Canada, on the north-west corner of Davenport Road and Yonge Street.
Construction began early in 1917, the Masonic ceremony of laying the cornerstone occurring November 17, 1917 and the first Lodge meeting taking place on New Year's Day, 1918.[1] At its peak, the Masonic Temple was home to 38 different Masonic bodies: 27 Craft Lodges, 6 Chapters (York Rite), 2 Preceptories (Knights Templar), 2 Scottish Rite Bodies and Adoniram Council.[2]
COINTELPRO (an acronym for Counter Intelligence Program) was a series of covert, and often illegal, projects conducted by the United States Federal Bureau of Investigation (FBI) aimed at investigating and disrupting dissident political organizations within the United States. The FBI used covert operations from its inception; however, formal COINTELPRO operations took place between 1956 and 1971.[2] The FBI's stated motivation at the time was "protecting national security, preventing violence, and maintaining the existing social and political order."[3]quote:Op vrijdag 2 juli 2010 22:09 schreef Lavenderr het volgende:
[..]
Counter intelligence, vertel eens? Als je wilt natuurlijk
quote:Op zaterdag 3 juli 2010 11:54 schreef Salvad0R het volgende:
[..]
COINTELPRO (an acronym for Counter Intelligence Program) was a series of covert, and often illegal, projects conducted by the United States Federal Bureau of Investigation (FBI) aimed at investigating and disrupting dissident political organizations within the United States. The FBI used covert operations from its inception; however, formal COINTELPRO operations took place between 1956 and 1971.[2] The FBI's stated motivation at the time was "protecting national security, preventing violence, and maintaining the existing social and political order."[3]
Dat, maar dan uitgebreider etc.
http://en.wikipedia.org/wiki/COINTELPRO
Ergens in de vorige eeuw tijdens het koude oorlog tijdperk deed de FBI bepaalde dingen.quote:Op zaterdag 3 juli 2010 11:54 schreef Salvad0R het volgende:
[..]
COINTELPRO (an acronym for Counter Intelligence Program) was a series of covert, and often illegal, projects conducted by the United States Federal Bureau of Investigation (FBI) aimed at investigating and disrupting dissident political organizations within the United States. The FBI used covert operations from its inception; however, formal COINTELPRO operations took place between 1956 and 1971.[2] The FBI's stated motivation at the time was "protecting national security, preventing violence, and maintaining the existing social and political order."[3]
Dat, maar dan uitgebreider etc.
http://en.wikipedia.org/wiki/COINTELPRO
Ze kunnen toch dezelfde ideeen als counter middelen gebruiken vandaag de dag voor verscheidene doeleinden? De concensus of eigenlijk leugen "alles voor de veiligheid" wordt vandaag de dag nogsteeds gebruikt om van alles goed te praten. als excuus. Om je privacy te schenden en om oorlogen te voren tegen "een onzichtbare vijand". Eerst waren het de Moslims in het Midden-Oosten. Nu verplaatst de oog van BigBrother zich meer en meer naar eigen terrein en naar de eigen burgers.. Frappant much?quote:Op zondag 4 juli 2010 00:25 schreef ZureMelk het volgende:
[..]
Ergens in de vorige eeuw tijdens het koude oorlog tijdperk deed de FBI bepaalde dingen.
Ja en?
Is een eeuwigheid geleden. De situatie nu is in de verste verten niet meer vergelijkbaar met de situatie in dat deel van die eeuw.
Dat is een aangenaam bakerpraatje.quote:Op zaterdag 3 juli 2010 02:20 schreef Schenkstroop het volgende:
[..]
In het leven neemt eenieder een zienswijze aan, en bouwt daar veel van zijn/haar leven op voort. Jouw eigen point-of-view is dus deel van jouw eigen wereld. Het bepaalt hoe jij de wereld ziet. En als anderen aan jouw geloofsovertuiging komen ga je dat verdedigen. Of je nou truther, debunker of christen bent.
Vergeef me. Als het psychologie is, kan het per definitie geen bakerpraatje zijn.quote:Op zondag 4 juli 2010 20:55 schreef heartz het volgende:
[..]
Nee, dat is psychologie.
En geen scientology hoor.
Want Psychologie is geen echte wetenschap bedoel je dat?quote:Op zondag 4 juli 2010 21:58 schreef TitusPullo het volgende:
[..]
Vergeef me. Als het psychologie is, kan het per definitie geen bakerpraatje zijn.
quote:Op zondag 4 juli 2010 22:02 schreef TitusPullo het volgende:
Ik zou niet willen beweren dat het onzin is, maar ik geloof steeds sterker dat de term wetenschappen alleen voor de exacte wetenschappen gebruikt zou moeten worden.
Waar zeg ik dat dan weer? Wat een aggressive taal trouwens... was het toch wel een beetje raak?quote:Op vrijdag 2 juli 2010 21:43 schreef TitusPullo het volgende:
[..]
Dus als ik een bloedhekel heb aan Lambiekje omdat-ie een antisemitische christenhater is, dan ben ik angstig mijn eigen wereldje aan het verdedigen? Heb je enig idee wat voor paternalistisch gelul dat is?
http://www.wacholland.org(...)op-vliegveld-torontoquote:Charlie Veitch aangehouden op vliegveld in Toronto
wo, 30/06/2010 - 04:01 — Julian
Charles Torres Veitch van The Love Police is net aangehouden op Toronto International Airport in Canada. Hij wordt verdacht van het impersoneren van een politieagent.
Veitch stond op het punt om terug te vliegen naar Engeland, na het deelnemen aan de G20-demonstraties in Toronto. Hij kreeg echter niet de kans om het vliegtuig te boarden en werd opgepakt door een aantal politieagenten.
De arrestatie heeft plaatsgevonden omdat Veitch zich onterecht als een politieagent zou hebben voorgedaan. De aanklacht tegen hem is hier http://www.torontopolice.on.ca/newsreleases/pdfs/19172.pdf te lezen.
Het zou gaan om een dialoog die Veitch met een beveiligingsmedewerker hield. Waarschijnlijk betreft het de dialoog die te zien is op 6:19 minuten in het eerste filmpje dat eerder al op deze http://www.wacholland.org(...)teed-bij-g20-toronto website verscheen.
Na zijn arrestatie heeft Veitch snel een sms-bericht naar Dan Dicks van Press for Truth gestuurd. Dit bericht luidde "Ze hebben me. Haal hulp!".
Via Luke Rudkoski, de oprichter van We Are Change, heb ik nu vernomen dat Veitch momenteel mensen verzoekt om contact op te nemen met Amnesty International.
Daarnaast is het ook mogelijk om de 51ste divisie van de politie in Toronto te bellen, waar Charlie momenteel vastgehouden wordt. Het telefoonnummer daarvan is: (001)-416-808-5108.
Veitch werd tijdens de G20-demonstraties geïnterviewd door de Canadese televisiezender CHCH News.
quote:Op maandag 5 juli 2010 09:51 schreef Jungpionier het volgende:
[..]
Waar zeg ik dat dan weer? Wat een aggressive taal trouwens... was het toch wel een beetje raak?
Als je zo een grote haat voelt voor een persoon die je alleen van posts op internet kent dan is dat je eigen ding, moet je zelf weten. Daar had ik het niet over.
Wat ik bedoel is dat iederen, en daarmee bedoel ik mezelf ook, een bepaald wereld beeld heeft. Dat zit goed vast en dat hebben wij nodig om te bepalen wie wij zelf zijn en waar wij staan in het universum. Als je dan dingen tegenkomt die dat beeld doen wankelen, is het een natuurlijk gedrag om die dingen gelijk uit te sluiten of er tegenaan te gaan. Het is juist moelijk om ervoor open te staan, jezelf erin te verdiepen en dan proberen voor je zelf uit te maken wat er nou van klopt en wat niet. Maar ervoor open staan betekend dus dat je het ruimte geeft om waar te kunnen zijn. Het hoeft ook niet waar te zijn, maar erover nadenken opent al wat deuren die niet meer te sluiten zijn. Of je er dan doorheen loopt is een ander verhaal, maar gewoon het feit dat er zo een deur bestaat tast een wereld beeld aan.
Daarom werken religies zo goed. Mensen hebben simpele regeltjes nodig voor de aarde, het universum en alles dat zij kunnen zien. Daarom ook de gedachte in monotheistische religies, dat alleen één religie de ware is.
Of je nou graag aan je wereld beeld vasthoud, of dat je mischien verder durft te kijken, dat maakt niet uit, iederen is vrij dat dte denken en te voelen wat hij/zij wil. Maar je hebt altijd de keuze hoe je jezelf gedraagt en hoe je reageert op je medemens. Die keuzes woorden gestuurd door emoties, maar als iemand sterk genoeg is kan hij/zij dat in bedwang houden. Voor anderen is het helaas anders, en gaan ze puur af op het eerste gevoel dat naar boven komt en voor sommige mensen hier is dat gevoel heel sterk en heel vel als je naar bepaalde posts kijkt. Dat is een teken dat het een zeer puntje raakt. En ik denk dat dit gevoel angst is, dat zich snel vertaald naar agressie. Een natuurlijk process om jezelf te beschermen.
Maar reageren die agenten niet overdreven?quote:32-jarige Purmerender op de Purmersteenweg aanfietsen. Agenten gaven een stopteken omdat hier zojuist een groep kinderen overstak. De Purmerender negeerde het stopteken en fietste rakelings langs de groep kinderen heen. Door deze aktie moesten verschillende kinderen opzij springen. De agenten spraken de man aan op zijn gedrag, maar hij was hier niet van gediend. Hij reageerde agressief en wilde wegfietsen. De agenten pakte de man vast en vroegen om zijn identiteitsbewijs.
Duidelijk lijkt me inderdaad geen hyperbool nee...quote:
quote:
Hobby's en interesses
* klassieke muziek
* lezen (levensbeschouwelijke onderwerpen)
* natuur
* vliegtuigspotten
* vrijmetselarij
Publicaties
* "De Luchtstrijdkrachten van het Warschaupact en neutraal Europa" (samenstelling en redactie, 1982)
* "Vijftig jaar vrijmetselarij" (eindredactie)
* ‘Vrij Denken – over religie, politiek en vrijmetselarij’ (2005)
Je bent slaaf van je eigen consumptie drang.quote:Op maandag 26 juli 2010 06:35 schreef Futureone het volgende:
Shitt man, dat van Google Streetview is wel eng.
Maar buiten dat is het systeem ook niks en hier ben ik al veel eerder achter gekomen als kind al.
De taak voor je in Nederand is:
- School
- Werk
- Bejaardehuis/Saai leven na je pensioen.
- Dood
Waar is genieten?, daarom wil ik ook zo snel mogenlijk weg hier.
Het liefst naar een andere planeet, maar dat gaat hem niet worden.
Wat je ook vaker hoort/leest is dat mensen die in de zakelijke wereld zitten
paar maanden/jaren hebben opgetrokken in de rimboe bij wijze van spreken
en daar veel gelukkiger waren dan in een "maatschappij".
Shit happens, but shit is scary for real.
Edit: Na deze post kreeg ik een blauw scherm, HD-transfer.![]()
Edit2: BTW, hier staat het ook gewoon op de Wikipedia van Mat Herben.
[..]
welkom in 1999, als je ergens word voorgelogen is het wel in die film. Ironisch niet?quote:Op maandag 26 juli 2010 11:39 schreef Tjaapo het volgende:
Iemand zeitgeist gezien? Dat is helemaal ziek als je dat allemaal moet geloven.
Uhuh, dit had ik al voordat ik überhaupt iets van BNW afwist.quote:Op maandag 26 juli 2010 06:35 schreef Futureone het volgende:
Shitt man, dat van Google Streetview is wel eng.
Maar buiten dat is het systeem ook niks en hier ben ik al veel eerder achter gekomen als kind al.
De taak voor je in Nederand is:
- School
- Werk
- Bejaardehuis/Saai leven na je pensioen.
- Dood
Waar is genieten?, daarom wil ik ook zo snel mogenlijk weg hier.
Het liefst naar een andere planeet, maar dat gaat hem niet worden.
Wat je ook vaker hoort/leest is dat mensen die in de zakelijke wereld zitten
paar maanden/jaren hebben opgetrokken in de rimboe bij wijze van spreken
en daar veel gelukkiger waren dan in een "maatschappij".
Ben ik het niet met je eens, want de maatschappij kan je wel een richting in sturen.quote:Op maandag 26 juli 2010 12:31 schreef Revolution-NL het volgende:
[..]
Je bent slaaf van je eigen consumptie drang.
De maatschappij legt het je allemaal niet op, dat doe je (wellicht onbewust) zelf.
Ik denk dat de waarheid ergens in het midden ligt. Als je je je compleet los zou maken van de maatschappij zou je nog 3 keer harder moeten werken. Die aardappels moeten geplant, gerooid, geschiild en gekookt worden. Dat huis moet onderhouden worden. Die energie moet ergens vandaan komen. Vele handen maken licht werk. Waar het mis gaat is wanneer de overheid teveel wil doen en ingrijpen en te corrupt is en daardoor teveel geld verkwist. Wat dat betreft is Nederland natuurlijk ook gewoon een bananenrepubliek.quote:Op maandag 26 juli 2010 20:43 schreef Futureone het volgende:
[..]
Ben ik het niet met je eens, want de maatschappij kan je wel een richting in sturen.
De voornaamste regel en de wil die ik bij Nederlanders dus zie is werk, werk is voor
hun het belangrijkste. Maar hun vinden hun levenswijze helemaal te gek. (de meeste)
Werk is zo belangrijk dat bij wijze van spreken je je baan verliest, je je leven verliest.
Terwijl hun levenswijze juist 10x stront is. Je bent juist een slaaf van de maatschappij,
WANT jij werkt voor HUN, jij betaalt teveel belasting voor HUN, jij luistert naar wat HUN zeggen,
jij weet wat HUN willen in de toekomst. Geloof me het leventje hier in Nederland is emotioneel psychisch
zwaarder dan je denkt.
Het is het topje van de ijsberg.quote:Op maandag 26 juli 2010 11:39 schreef Tjaapo het volgende:
Iemand zeitgeist gezien? Dat is helemaal ziek als je dat allemaal moet geloven.
Vergis je niet hoor. Kijk maar naar de WII, Mobieltjes en plasma TVsquote:Op maandag 26 juli 2010 20:43 schreef Futureone het volgende:
[..]
Ben ik het niet met je eens, want de maatschappij kan je wel een richting in sturen.
Werken dat is zo er in gestampt. Waarom zoude we moeten werken.quote:De voornaamste regel en de wil die ik bij Nederlanders dus zie is werk, werk is voor
hun het belangrijkste. Maar hun vinden hun levenswijze helemaal te gek. (de meeste)
Werk is zo belangrijk dat bij wijze van spreken je je baan verliest, je je leven verliest.
zo iets ja.quote:Terwijl hun levenswijze juist 10x stront is. Je bent juist een slaaf van de maatschappij,
WANT jij werkt voor HUN, jij betaalt teveel belasting voor HUN, jij luistert naar wat HUN zeggen,
jij weet wat HUN willen in de toekomst. Geloof me het leventje hier in Nederland is emotioneel psychisch
zwaarder dan je denkt.
Klooien in je eigen tuin, dat geeft voldoening. Wat geen voldoening geeft (diep in je hart) is voor een of andere smerige klootzak CEO die de boel verstierd en er vervolgens ook nog eens met een gouden handdruk van door gaat.quote:Op maandag 26 juli 2010 21:04 schreef Ali_Kannibali het volgende:
[..]
Ik denk dat de waarheid ergens in het midden ligt. Als je je je compleet los zou maken van de maatschappij zou je nog 3 keer harder moeten werken. Die aardappels moeten geplant, gerooid, geschiild en gekookt worden. Dat huis moet onderhouden worden. Die energie moet ergens vandaan komen. Vele handen maken licht werk. Waar het mis gaat is wanneer de overheid teveel wil doen en ingrijpen en te corrupt is en daardoor teveel geld verkwist. Wat dat betreft is Nederland natuurlijk ook gewoon een bananenrepubliek.
Zeitgeist is meer waar dan je lief is...quote:Op maandag 26 juli 2010 12:33 schreef oompaloompa het volgende:
[..]
welkom in 1999, als je ergens word voorgelogen is het wel in die film. Ironisch niet?
Nee, hoor.quote:Op dinsdag 27 juli 2010 08:35 schreef Lambiekje het volgende:
[..]
Klooien in je eigen tuin, dat geeft voldoening.
Ik heb het nog nooit over the inconvenient truth gehad jokkebrokquote:Op dinsdag 27 juli 2010 08:40 schreef Lambiekje het volgende:
[..]
Zeitgeist is meer waar dan je lief is...
Nee de enige bekende docu wat leugens en bullshit verkondigd is Al Gore's The Inconvient Truth, maar op een of andere manier loopt daar elke A-tuinhek, oompaloompa of een willekeurige infantiele politici mee weg.
Misdadig dat die Al Gore daar een Nobelprijs voor heeft gewonnen. De Nobel is dan ook een farce, een prestige prijs, met kunde heeft het niets van doen.
Haha, behalve als je uiteindelijk rotte tomaten aan je plantjes hebt hangen omdat het teveel geregend heeft.quote:Op dinsdag 27 juli 2010 08:35 schreef Lambiekje het volgende:
[..]
Klooien in je eigen tuin, dat geeft voldoening. Wat geen voldoening geeft (diep in je hart) is voor een of andere smerige klootzak CEO die de boel verstierd en er vervolgens ook nog eens met een gouden handdruk van door gaat.
En ja Vernederland is een bananenrepubliek
Is bij jullie de kas nog niet uitgevonden?quote:Op woensdag 28 juli 2010 21:14 schreef Ali_Kannibali het volgende:
[..]
Haha, behalve als je uiteindelijk rotte tomaten aan je plantjes hebt hangen omdat het teveel geregend heeft.
Ik herhaal: de waarheid ligt denk ik ergens in het midden. Een simpel boerenbestaan kan voldoening geven, doch wanneer het tegenzit en je kunt niet terugvallen op een of andere zekerheid en de keuze is 3 keer zo hard werken of creperen, is dat voor de meeste mensen toch ook geen prettig vooruitzicht.
We moeten nu eenmaal werken omdat onze leefomgeving vijandig is. Als je in de wilde natuur gaat leven en geen hutje bouwt, is het snel game over.
Nou heb ik dat soort plaatjes&piramides wel vaker gezien, en een van de dingen die me het meest intrigeren zijn de top 13 families, en dan met name "the world monarch" wie zou daar nou voor in aanmerking komen?quote:
Die speech is gewoon gemaakt achter de schermen en uitgedeeld aan deze 2 heren.quote:Op maandag 2 augustus 2010 21:28 schreef Salvad0R het volgende:
Canadian Prime Minister Stephen Harper and Australian Prime Minister John Howard give the same speech on Iraq. Still believe politicians call the shots? Think again.
Wat?quote:Op maandag 26 juli 2010 06:35 schreef Futureone het volgende:
Shitt man, dat van Google Streetview is wel eng.
Maar buiten dat is het systeem ook niks en hier ben ik al veel eerder achter gekomen als kind al.
De taak voor je in Nederand is:
- School
- Werk
- Bejaardehuis/Saai leven na je pensioen.
- Dood
Waar is genieten?, daarom wil ik ook zo snel mogenlijk weg hier.
Het liefst naar een andere planeet, maar dat gaat hem niet worden.
Wat je ook vaker hoort/leest is dat mensen die in de zakelijke wereld zitten
paar maanden/jaren hebben opgetrokken in de rimboe bij wijze van spreken
en daar veel gelukkiger waren dan in een "maatschappij".
Shit happens, but shit is scary for real.
Edit: Na deze post kreeg ik een blauw scherm, HD-transfer.![]()
Edit2: BTW, hier staat het ook gewoon op de Wikipedia van Mat Herben.
[..]
Exact.quote:Op maandag 2 augustus 2010 21:56 schreef Orchestra. het volgende:
[..]
Die speech is gewoon gemaakt achter de schermen en uitgedeeld aan deze 2 heren.
Neuh.quote:Op woensdag 4 augustus 2010 01:23 schreef Schenkstroop het volgende:
Ik droom er steeds vaker van om ook zo'n sellout baan te hebben als politicus. Lekker 10.000 p/maand verdienen door mn ziel te verkopen. Wat kan mij het schelen, de kritiek van de mensen om mij heen zou mij niks doen. Omdat, zoals george Carlin ook al zei, het precies die mensen zijn die het tegelijk geen reet kan schelen en niets doen en alles best vinden.
Sex, geld en plezier is voor mij het belangrijkste. Wat kan mij de wereld nog verrotten na een tijdje ben ik er toch niet meer. En ik ben 23 jaar kwijt door ziekte. Plus ik ken de verrotte mentaliteit van mensen an sich.. Ik wil ze allemaal verkopen en bedriegen voor roem en macht. Hebben jullie dat nou ook welleens?
Hoe. Oh infiltreren, ik las "irriteren"quote:Op woensdag 4 augustus 2010 10:37 schreef Orchestra. het volgende:
Kom we infiltreren het systeem gewoon!
quote:Miljardairs VS beloven geld te doneren
Veertig steenrijke Amerikaanse families en personen hebben zich woensdag aangesloten bij de oprichter van Microsoft, Bill Gates, en superbelegger Warren Buffet, en hebben beloofd ten minste de helft van hun vermogen te doneren aan goede doelen.
Zes weken na het lanceren van een campagne om miljardairs over te halen het grootste deel van hun fortuin te doneren werd woensdag een eerste lijst bekendgemaakt met namen van mensen die gehoor hebben gegeven aan de oproep.
Buffett besloot in 2006 99 procent van zijn vermogen aan liefdadigheidsinstellingen te geven. Dat kwam toen neer op een bedrag van ongeveer 44 miljard dollar (ruim 33 miljard euro). Na vijf jaar van beleggingsrendementen is het vermogen van Buffet weer gestegen tot 46 miljard dollar (bijna 35 miljard euro).
Gates en Buffet vroegen de steenrijken niet alleen om te beloven een donatie te doen, maar vroegen hen eveneens op een wijze manier te schenken.
Daar zijn we te lui voor.quote:Op woensdag 4 augustus 2010 10:37 schreef Orchestra. het volgende:
Kom we infiltreren het systeem gewoon!
simpel, daarmee kunnen ze onderwijs geven in de onderontwikkelde landen (lees kinderen klaarstomen voor consumptie maatschappij). Subsidies geven aan eigen fabrieken onder het mom van ontwikkelingswerk om in de landen te gaan zitten met fabrieken etc. etc. etc.quote:Op donderdag 5 augustus 2010 01:32 schreef Dlocks het volgende:
Hoe past onderstaande bericht eigenlijk in deze theorie?
Miljardairs VS beloven geld te doneren
[..]
Maar de NWO wil toch juist het bevolkingsaantal sterk verminderen? Of zijn er meerdere NWO's die achter de schermen tegen elkaar aan het strijden zijn?quote:Op donderdag 5 augustus 2010 13:37 schreef ender_xenocide het volgende:
[..]
simpel, daarmee kunnen ze onderwijs geven in de onderontwikkelde landen (lees kinderen klaarstomen voor consumptie maatschappij). Subsidies geven aan eigen fabrieken onder het mom van ontwikkelingswerk om in de landen te gaan zitten met fabrieken etc. etc. etc.
ze willen inderdaad bevolkingsaantallen verminderen, en waar gebeurt dat momenteel? In het westen waar je krimpende bevolkingen hebt, in de onderontwikkelde landen gaat men rustig verder met doorgroeien, want daar zijn kinderen nog je pensioen. Oftewel degenen die later voor je zorgen als je ouder bent ipv je in een verpleegtehuis te stoppen.....quote:Op donderdag 5 augustus 2010 14:24 schreef Dlocks het volgende:
[..]
Maar de NWO wil toch juist het bevolkingsaantal sterk verminderen? Of zijn er meerdere NWO's die achter de schermen tegen elkaar aan het strijden zijn?
Men is aardig op weg om het te volbrengen.quote:Ex-Illuminati Doc Marquis: '7-stappenplan totale wereldcontrole bijna voltooid'
'Dit is een echt gecodeerd Illuminati geschrift,' aldus Marquis, die eerder een boek over het onderwerp schreef. Vervolgens toont Marquis aan de hand van dit document en zijn ervaringen in Illuminati kringen aan dat het in de Protocollen aangekondigde 7-stappenplan om de hele wereld te controleren, bijna voltooid is. Dit 7-stappenplan werd al in 1737 door Adam Weishaupt, de vader van de Illuminati, opgesteld
1. Het opheffen van onafhankelijke overheden
2. Het afschaffen van alle private bezittingen
3. Het in beslag nemen van alle geldelijke eigendommen
4. Het uitbannen van patriottisme (/nationalisme)
5. Het vernietigen van alle religies
6. Het verwoesten van het gezin als basis van de samenleving
7. De oprichting van een Nieuwe Wereld Orde
bron deel 1 / deel 2
Dat is nu ook weer niet nodig voor dat stupide geloof. Maar boontje komt om zijn loontje. Want Christen hebben het grootste wangedrag vertoond door te eeuwen heen. Die twijfelachtig eer gaat men kwijt raken aan de Illuminati zo te lezen.quote:Doc Marquis waarschuwt de christenen in het (nog) vrije Westen dat het na de komst van de wereldregering plotseling afgelopen zal zijn met de vrijheid van godsdienst, en ook in de nu nog 'democratische' landen massale christenvervolgingen zullen losbarsten. 'Als ze hun zin krijgen dan zullen jullie er vanzelf achterkomen wat martelaarschap inhoudt. Bereid jullie je er maar alvast op voor, want we gaan een zeer gevaarlijke periode in de geschiedenis tegemoet. Er komt een christenvervolging die zo zwaar en zo massaal is, dat wat onze broeders en zusters in het verleden (en in onze tijd in landen zoals Noord Korea, Iran en de islamitische wereld) moesten meemaken, niets is vergeleken bij al het bloed dat dan vergoten zal worden.'
Domme naïeve (mede verantwoordelijk door het verachterlijke onderwijs) mensen (en dan vooral de gemiddelde fok!ker) bestempelen alles zonder onderzoek direct naar het land der fabelen. Het devies is blind de overheid vertrouwen. Maar een paar mensen die wel de 'guts' hadden om het te onderzoeken maar te ridiculiseren. Ik snap niet waarom de messenger belachelijk gemaakt dient te worden. Man on man wat is men dom gemaakt met het indoctrinerende misselijkmakende linkse onderwijs. David Icke en dergelijke hebben al die losstaande zaken al lang aan elkaar geknoopt. Men is gewoon te hokjesdenkend (wolter-noordhoffdenkend) om te beseffen wat er echt speelt.quote:'Om de mensheid onder onze weldadige heerschappij van ons koninkrijk te brengen zal de mensheid door enorme problemen op zijn kop gezet geworden. Wie zal ooit vermoeden dat al die zaken door ons in scène zijn gezet, volgens een politiek plan waar eeuwenlang niemand ook maar het bestaan van heeft vermoed?
Dat partijen als Groenlinks bestaan heb ik dan ook nooit als toeval gezien. Ze zijn daar geplant in de politiek. Niks was toeval, wat links gebeurde of rechts. Ik vrees die hele eco-bullshit ook. Niet omdat ik niet van een schone millieu zou houden. Maar omdat rothschild met zn plastiki en iedereen applaudiseert..quote:Op zaterdag 7 augustus 2010 13:56 schreef Lambiekje het volgende:
Zo Xander Nieuws heeft wel weer een heftige geplaatst
[..]
Men is aardig op weg om het te volbrengen.
1. Vorming EU. Ondemocratische gekozen nitwit president. Rompuy. Financieel Bank/Land-crisis
2. Invoering Euro. Bankencrisis>>Landencris. Ontmantelen cashgeld.
3. Ziekelijk hoge belastingen en premies om extreme wanbeleid af te dekken.
4. Vorming van VN/NATO/EU. Global Warming en het CO2-fascisme.
5. War on Terror is het uitspelen van islam tegen het Christendom.
6. Educatie, Vaccineren. En het vernederen van bejaarden. 9/5-baan. Werkdruk. Milieunbelastingen.
7. Dat lijkt me duidelijk nu ook de politieke frontfiguren als Brown en Sarkozy de term bezigen.
We gaan echt groengeweld krijgen en dat men zware zware gevangenis/boete krijgen voor langer dan 5 min douchen of het niet in bezit zijn van een Classe-A koelkast of wasmachine. Fascistische groenpolitie is al in het leven geroepen die zonder enige weerstand toegang hebben tot onze huizen. In Vernederland loopt het nog wel iets achter maar hier hebben we de Gestapo Pandbrigade. Milieubelastingen gaat ons middenklasse kapot maken.
[..]
Dat is nu ook weer niet nodig voor dat stupide geloof. Maar boontje komt om zijn loontje. Want Christen hebben het grootste wangedrag vertoond door te eeuwen heen. Die twijfelachtig eer gaat men kwijt raken aan de Illuminati zo te lezen.
[..]
Domme naïeve (mede verantwoordelijk door het verachterlijke onderwijs) mensen (en dan vooral de gemiddelde fok!ker) bestempelen alles zonder onderzoek direct naar het land der fabelen. Het devies is blind de overheid vertrouwen. Maar een paar mensen die wel de 'guts' hadden om het te onderzoeken maar te ridiculiseren. Ik snap niet waarom de messenger belachelijk gemaakt dient te worden. Man on man wat is men dom gemaakt met het indoctrinerende misselijkmakende linkse onderwijs. David Icke en dergelijke hebben al die losstaande zaken al lang aan elkaar geknoopt. Men is gewoon te hokjesdenkend (wolter-noordhoffdenkend) om te beseffen wat er echt speelt.
vervang "wereldje" door "ego" en ik zeg: spijker op de kop!quote:Op vrijdag 2 juli 2010 21:43 schreef TitusPullo het volgende:
[..]
Dus als ik een bloedhekel heb aan Lambiekje omdat-ie een antisemitische christenhater is, dan ben ik angstig mijn eigen wereldje aan het verdedigen? (....)
war of the worlds je weet tog, wel die leijpe eckte oldschool stylowtjes natuurlijkquote:
"and these atomic bombs which science burst upon the world that night were strange even to the men who used them."quote:Op zondag 8 augustus 2010 13:26 schreef oompaloompa het volgende:
[..]
war of the worlds je weet tog, wel die leijpe eckte oldschool stylowtjes natuurlijk
http://labello.web-log.nl/labello/2006/03/negatieve_punte.htmlquote:Van verschillende kanten horen we dat Labello niet diervriendelijk is.
GAIA (Global Action in the Interest of Animals) zet zich o.a. in voor cosmetica zonder dierenleed. Om consumenten te helpen kiezen is GAIA, samen met dierenrechten-organisaties over de hele wereld, gestart met de Internationale Norm Dierproefvrij. Dit is een internationale standaard die aangeeft of een cosmeticaproduct waarlijk vrij is van dierproeven. Bedrijven die tegemoetkomen aan de standaard voeren of laten geen dierproeven meer uitvoeren en kopen geen ingrediënten die na een bepaalde datum nog op dieren getest werden. Deze bedrijven zullen opgenomen worden in hun dierproefvrije cosmeticalijst.
Elk bedrijf dat niet voorkomt op de lijst heeft de Internationale Norm Dierproefvrij niet ondertekend en komt niet tegemoet aan de standaard. De volgende merken van Beiersdorf komen niet op de lijst voor: 8x4, Atrix, Elastoplast, Eucerin, Futuro, Hansaplast, Juvena, Labello, La Prairie, Nivea. Klik hier voor de gehele Zwarte Cosmeticalijst. De merken op de lijst zijn nog steeds niet proefdiervrij.
Schadelijke stoffen
Sommige lippenbalsems bevatten schadelijke stoffen als ftalaten. Ftalaten maken PVC zacht en buigzaam. Ftalaten kunnen lever en nieren beschadigen. Ze kunnen de hormoonhuishouding verstoren en effecten hebben op de voortplanting en ontwikkeling. Sommige ftalaten zijn mogelijk kankerverwekkend. Klik hier om meer te lezen over ftalaten. Een bekend geval waar ftalaten inzitten zijn de Scoubidoo-touwtjes, in 2004 een grote hype. Toen bekend werd dat er schadelijke stoffen inzaten werd het sterk afgeraden om de touwtjes nog in je mond te doen. Nu weet je dus waarom.
Misschien staat je labello ook in de Codex Alimentarius.quote:Op maandag 11 oktober 2010 10:17 schreef heartz het volgende:
Over Labello.
[..]
http://labello.web-log.nl/labello/2006/03/negatieve_punte.html
Kan hem nie vinden.quote:Op maandag 11 oktober 2010 20:00 schreef DarthHouse het volgende:
[..]
Misschien staat je labello ook in de Codex Alimentarius.![]()
http://www.codexalimentarius.net/web/index_en.jsp
Ik vind die man een ongelooflijke zuurpruim...quote:Op maandag 11 oktober 2010 14:55 schreef heartz het volgende:
Zijn er trouwens mensen die Zeitgeist II gezien hebben?
Wat vinden juliie van het Venusproject??
En wat vinden jullie van de Zeigeistmovement??
Hij lijkt me niet zo veel plezier te hebben in het leven, klaagt een heleboel, maar zin om te gaan werken en de boel te verbeteren heeft hij volgens mij ook niet, in plaats daarvan schrijft hij liever boeken. Ik zou zeggen: ga aan de slag, een betere wereld begint bij jezelf, en niet door te klagen.quote:
Kijk,dit vind ik wel zo eerlijk dat je zegt dat het tenminste GERUCHTEN zijn!quote:Op maandag 8 november 2010 03:53 schreef Salvad0R het volgende:
Er gaan geruchten dat ze een nuke af willen laten gaan om de War on Terra in stand te houden. Ze houden de laatste tijd talloze oefeningen en drills betreffende een "incident" met een nuke, net als dat ze tijdens 9/11 en 7/7 ook oefeningen hielden, om de schuldigen binnen de overheid een alibi te geven en onschuldige mensen in overheid te verwarren.
Tja je gelooft al die nonsens dat over internet gestrooid wordt? Het scenario(NWO) dat je omschrijft bestaat al zolang de mens leeft. Het krijgt steeds een ander jasje/naam. Maar het leven is altijd al een piramide geweest. Dat moet ook wel want een piramide die op de top staat valt om.quote:Op zaterdag 7 augustus 2010 13:56 schreef Lambiekje het volgende:
Zo Xander Nieuws heeft wel weer een heftige geplaatst
[..]
Men is aardig op weg om het te volbrengen.
1. Vorming EU. Ondemocratische gekozen nitwit president. Rompuy. Financieel Bank/Land-crisis
2. Invoering Euro. Bankencrisis>>Landencris. Ontmantelen cashgeld.
3. Ziekelijk hoge belastingen en premies om extreme wanbeleid af te dekken.
4. Vorming van VN/NATO/EU. Global Warming en het CO2-fascisme.
5. War on Terror is het uitspelen van islam tegen het Christendom.
6. Educatie, Vaccineren. En het vernederen van bejaarden. 9/5-baan. Werkdruk. Milieunbelastingen.
7. Dat lijkt me duidelijk nu ook de politieke frontfiguren als Brown en Sarkozy de term bezigen.
We gaan echt groengeweld krijgen en dat men zware zware gevangenis/boete krijgen voor langer dan 5 min douchen of het niet in bezit zijn van een Classe-A koelkast of wasmachine. Fascistische groenpolitie is al in het leven geroepen die zonder enige weerstand toegang hebben tot onze huizen. In Vernederland loopt het nog wel iets achter maar hier hebben we de Gestapo Pandbrigade. Milieubelastingen gaat ons middenklasse kapot maken.
[..]
Dat is nu ook weer niet nodig voor dat stupide geloof. Maar boontje komt om zijn loontje. Want Christen hebben het grootste wangedrag vertoond door te eeuwen heen. Die twijfelachtig eer gaat men kwijt raken aan de Illuminati zo te lezen.
[..]
Domme naïeve (mede verantwoordelijk door het verachterlijke onderwijs) mensen (en dan vooral de gemiddelde fok!ker) bestempelen alles zonder onderzoek direct naar het land der fabelen. Het devies is blind de overheid vertrouwen. Maar een paar mensen die wel de 'guts' hadden om het te onderzoeken maar te ridiculiseren. Ik snap niet waarom de messenger belachelijk gemaakt dient te worden. Man on man wat is men dom gemaakt met het indoctrinerende misselijkmakende linkse onderwijs. David Icke en dergelijke hebben al die losstaande zaken al lang aan elkaar geknoopt. Men is gewoon te hokjesdenkend (wolter-noordhoffdenkend) om te beseffen wat er echt speelt.
Idd, sommige mensen proberen de top te bereiken. De vraag is hoe... Doe jij dit over de ruggen van anderen, ben je gewetenloos, ben je eerlijk of zijn deze zaken niet belangrijk en doe je wat je moet doen om te komen waar jij wil.........quote:Op vrijdag 12 november 2010 02:48 schreef Cherna het volgende:
[..]
Tja je gelooft al die nonsens dat over internet gestrooid wordt? Het scenario(NWO) dat je omschrijft bestaat al zolang de mens leeft. Het krijgt steeds een ander jasje/naam. Maar het leven is altijd al een piramide geweest. Dat moet ook wel want een piramide die op de top staat valt om.
Dus niets nieuws onder de zon.
Voorbeeld vroeger had je de pest waardoor de bevolking uitgedund werd
Straks krijg je de hongersnood.
De gewone burger is altijd al de slaaf geweest.
Vraag blijft, wat doe jij om te voorkomen wat je voorspelt als individu. Ik denk niets. Want je hebt een computer, mobiel telefoontje, en sterker nog ik denk dat ook jij probeert de top van de piramide te bereiken zoals ieder mens dit probeert. En als nu eenmaal teveel mensen de top bereiken dan zal het systeem veranderd moeten worden zodat de piramide niet kan omvallen.
Alleen stammen in het regenwoud blijft dit bespaart. Zij leven al eeuwen volgens dezelfde tradities.
Zonder iemand de schuld te geven is dit wel een interessant artikel:quote:Op donderdag 11 november 2010 10:10 schreef ToT het volgende:
De WHO, ziekenhuizen en andere gezondheidsorganisaties worden hier in BNW regelmatig beschuldigd van het moedwillig laten sterven van mensen om zo op den duur de wereldbevolking te decimeren zodat de doelen op de Georgia Guidestones uit kunnen komen.
Hoe valt het volgende daarmee te rijmen?
Van de frontpage:
Als artsen en verpleegkundigen gebruikmaken van een nieuwe uitgebreide checklist daalt de sterfte rond operaties in Nederland met de helft. De lijst is ontwikkeld door het Academisch Medisch Centrum. De resultaten worden donderdag gepubliceerd in de New England Journal of Medicine.
De Wereldgezondheidsorganisatie (WHO) voerde in 2008 al een checklist in. De lijst van het AMC gaat echter veel verder. Met de lijst wordt te opereren patiënt een aantal keer van opname tot ontslag gecontroleerd. De behandelaars moeten bijna honderd punten nalopen, zoals aanwezigheid van foto's en documenten, bekendheid met allergieën en medicatie bij ontslag. Alleen als alles in orde is, kan de patiënt naar de volgende stap.
Het AMC heeft voor het onderzoek in zes ziekenhuizen gegevens verzameld van bijna vierduizend patiënten. Het ziekenhuis bestudeerde eerst gegevens van operaties voor de invoering van de checklist en nogmaals drie maanden na invoeringervan. Het gebruik van de nieuwe checklist halveerde de sterfte.
In de oude situatie overleed ongeveer 1,5 procent van de geopereerde patiënten, na het gebruik van de lijst daalde dat naar 0,7 procent. De uitkomsten zijn vergeleken met patiënten uit vijf ziekenhuizen waar geen nieuwe checklist is gebruikt. Daar werd geen verandering in sterfte gevonden.
Onderzoeksleider Marja Boermeester, chirurg in het AMC, noemt het resultaat van de studie opzienbarend. "Zelfs wij zijn verrast door het enorme effect op de sterfte."
Wat je schrijft is grotendeels waar alleen is die 'piramide' door mensen verzonnen/gemaakt en kunnen we hem dus ook veranderen. Wat die stammen in het regenwoud doen kunnen wij ook doen. Alleen gebeurt het niet omdat de rijken en machtigen der aarde dat niet willen. Is ook logisch natuurlijk want zij profiteren verreweg het meest van het huidige systeem. En het feit dat "iedereen" de top van de piramide kán bereiken is genoeg om te zorgen dat 'het gepeupel' niet in opstand komt. M.a.w. door de illusie dat je hogerop kan komen zorgt ervoor dat iedereen zich in blijft zetten voor het huidige systeem. Terwijl het natuurlijk duidelijk is dat het grootste gedeelte van de bevolking rond de (relatieve) armoede grens gehouden word anders werkt het systeem niet. Dus zonder armen geen rijken!quote:Op vrijdag 12 november 2010 02:48 schreef Cherna het volgende:
[..]
Tja je gelooft al die nonsens dat over internet gestrooid wordt? Het scenario(NWO) dat je omschrijft bestaat al zolang de mens leeft. Het krijgt steeds een ander jasje/naam. Maar het leven is altijd al een piramide geweest. Dat moet ook wel want een piramide die op de top staat valt om.
Dus niets nieuws onder de zon.
Voorbeeld vroeger had je de pest waardoor de bevolking uitgedund werd
Straks krijg je de hongersnood.
De gewone burger is altijd al de slaaf geweest.
Vraag blijft, wat doe jij om te voorkomen wat je voorspelt als individu. Ik denk niets. Want je hebt een computer, mobiel telefoontje, en sterker nog ik denk dat ook jij probeert de top van de piramide te bereiken zoals ieder mens dit probeert. En als nu eenmaal teveel mensen de top bereiken dan zal het systeem veranderd moeten worden zodat de piramide niet kan omvallen.
Alleen stammen in het regenwoud blijft dit bespaart. Zij leven al eeuwen volgens dezelfde tradities.
Heel mooi verwoord!quote:Op dinsdag 21 juni 2011 12:50 schreef ramon83 het volgende:
[..]
Wat je schrijft is grotendeels waar alleen is die 'piramide' door mensen verzonnen/gemaakt en kunnen we hem dus ook veranderen. Wat die stammen in het regenwoud doen kunnen wij ook doen. Alleen gebeurt het niet omdat de rijken en machtigen der aarde dat niet willen. Is ook logisch natuurlijk want zij profiteren verreweg het meest van het huidige systeem. En het feit dat "iedereen" de top van de piramide kán bereiken is genoeg om te zorgen dat 'het gepeupel' niet in opstand komt. M.a.w. door de illusie dat je hogerop kan komen zorgt ervoor dat iedereen zich in blijft zetten voor het huidige systeem. Terwijl het natuurlijk duidelijk is dat het grootste gedeelte van de bevolking rond de (relatieve) armoede grens gehouden word anders werkt het systeem niet. Dus zonder armen geen rijken!
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |