New World Order VII

quote:

Op vrijdag 2 juli 2010 21:43 schreef TitusPullo het volgende:

[..]

Dus als ik een bloedhekel heb aan Lambiekje omdat-ie een antisemitische christenhater is, dan ben ik angstig mijn eigen wereldje aan het verdedigen? Heb je enig idee wat voor paternalistisch gelul dat is?

In het leven neemt eenieder een zienswijze aan, en bouwt daar veel van zijn/haar leven op voort. Jouw eigen point-of-view is dus deel van jouw eigen wereld. Het bepaalt hoe jij de wereld ziet. En als anderen aan jouw geloofsovertuiging komen ga je dat verdedigen. Of je nou truther, debunker of christen bent.

quote:

Op vrijdag 2 juli 2010 22:09 schreef Lavenderr het volgende:

[..]


Counter intelligence, vertel eens? Als je wilt natuurlijk

COINTELPRO (an acronym for Counter Intelligence Program) was a series of covert, and often illegal, projects conducted by the United States Federal Bureau of Investigation (FBI) aimed at investigating and disrupting dissident political organizations within the United States. The FBI used covert operations from its inception; however, formal COINTELPRO operations took place between 1956 and 1971.[2] The FBI's stated motivation at the time was "protecting national security, preventing violence, and maintaining the existing social and political order."[3]

Dat, maar dan uitgebreider etc.

http://en.wikipedia.org/wiki/COINTELPRO

Maarja, de geesten zijn allang uit de fles, hoe meer desinformatie campagnes opgezet worden, hoe belachelijker het wordt.

Ik denk inderdaad dat het Orakel van Enschede de corrupte magistraten evenveel angst inboezemt als Martin Luther King, Jr.

quote:

Op zaterdag 3 juli 2010 11:54 schreef Salvad0R het volgende:

[..]

COINTELPRO (an acronym for Counter Intelligence Program) was a series of covert, and often illegal, projects conducted by the United States Federal Bureau of Investigation (FBI) aimed at investigating and disrupting dissident political organizations within the United States. The FBI used covert operations from its inception; however, formal COINTELPRO operations took place between 1956 and 1971.[2] The FBI's stated motivation at the time was "protecting national security, preventing violence, and maintaining the existing social and political order."[3]

Dat, maar dan uitgebreider etc.

http://en.wikipedia.org/wiki/COINTELPRO

Thanks Salvador.

quote:

Op zaterdag 3 juli 2010 11:54 schreef Salvad0R het volgende:

[..]

COINTELPRO (an acronym for Counter Intelligence Program) was a series of covert, and often illegal, projects conducted by the United States Federal Bureau of Investigation (FBI) aimed at investigating and disrupting dissident political organizations within the United States. The FBI used covert operations from its inception; however, formal COINTELPRO operations took place between 1956 and 1971.[2] The FBI's stated motivation at the time was "protecting national security, preventing violence, and maintaining the existing social and political order."[3]

Dat, maar dan uitgebreider etc.

http://en.wikipedia.org/wiki/COINTELPRO

Ergens in de vorige eeuw tijdens het koude oorlog tijdperk deed de FBI bepaalde dingen.
Ja en?
Is een eeuwigheid geleden. De situatie nu is in de verste verten niet meer vergelijkbaar met de situatie in dat deel van die eeuw.

quote:

Op zondag 4 juli 2010 00:25 schreef ZureMelk het volgende:

[..]

Ergens in de vorige eeuw tijdens het koude oorlog tijdperk deed de FBI bepaalde dingen.
Ja en?
Is een eeuwigheid geleden. De situatie nu is in de verste verten niet meer vergelijkbaar met de situatie in dat deel van die eeuw.

Ze kunnen toch dezelfde ideeen als counter middelen gebruiken vandaag de dag voor verscheidene doeleinden? De concensus of eigenlijk leugen "alles voor de veiligheid" wordt vandaag de dag nogsteeds gebruikt om van alles goed te praten. als excuus. Om je privacy te schenden en om oorlogen te voren tegen "een onzichtbare vijand". Eerst waren het de Moslims in het Midden-Oosten. Nu verplaatst de oog van BigBrother zich meer en meer naar eigen terrein en naar de eigen burgers.. Frappant much?

quote:

Op zaterdag 3 juli 2010 02:20 schreef Schenkstroop het volgende:

[..]

In het leven neemt eenieder een zienswijze aan, en bouwt daar veel van zijn/haar leven op voort. Jouw eigen point-of-view is dus deel van jouw eigen wereld. Het bepaalt hoe jij de wereld ziet. En als anderen aan jouw geloofsovertuiging komen ga je dat verdedigen. Of je nou truther, debunker of christen bent.

Dat is een aangenaam bakerpraatje.

quote:

Op zondag 4 juli 2010 20:55 schreef heartz het volgende:

[..]

Nee, dat is psychologie.
En geen scientology hoor.

Vergeef me. Als het psychologie is, kan het per definitie geen bakerpraatje zijn.

quote:

Op zondag 4 juli 2010 21:58 schreef TitusPullo het volgende:

[..]

Vergeef me. Als het psychologie is, kan het per definitie geen bakerpraatje zijn.

Want Psychologie is geen echte wetenschap bedoel je dat?

Ik zou niet willen beweren dat het onzin is, maar ik geloof steeds sterker dat de term wetenschappen alleen voor de exacte wetenschappen gebruikt zou moeten worden.

quote:

Op zondag 4 juli 2010 22:02 schreef TitusPullo het volgende:
Ik zou niet willen beweren dat het onzin is, maar ik geloof steeds sterker dat de term wetenschappen alleen voor de exacte wetenschappen gebruikt zou moeten worden.

Ja, dat vind ik ook.

is marketing en reklame een exacte vak?

quote:

Op vrijdag 2 juli 2010 21:43 schreef TitusPullo het volgende:

[..]

Dus als ik een bloedhekel heb aan Lambiekje omdat-ie een antisemitische christenhater is, dan ben ik angstig mijn eigen wereldje aan het verdedigen? Heb je enig idee wat voor paternalistisch gelul dat is?

Waar zeg ik dat dan weer? Wat een aggressive taal trouwens... was het toch wel een beetje raak?

Als je zo een grote haat voelt voor een persoon die je alleen van posts op internet kent dan is dat je eigen ding, moet je zelf weten. Daar had ik het niet over.

Wat ik bedoel is dat iederen, en daarmee bedoel ik mezelf ook, een bepaald wereld beeld heeft. Dat zit goed vast en dat hebben wij nodig om te bepalen wie wij zelf zijn en waar wij staan in het universum. Als je dan dingen tegenkomt die dat beeld doen wankelen, is het een natuurlijk gedrag om die dingen gelijk uit te sluiten of er tegenaan te gaan. Het is juist moelijk om ervoor open te staan, jezelf erin te verdiepen en dan proberen voor je zelf uit te maken wat er nou van klopt en wat niet. Maar ervoor open staan betekend dus dat je het ruimte geeft om waar te kunnen zijn. Het hoeft ook niet waar te zijn, maar erover nadenken opent al wat deuren die niet meer te sluiten zijn. Of je er dan doorheen loopt is een ander verhaal, maar gewoon het feit dat er zo een deur bestaat tast een wereld beeld aan.

Daarom werken religies zo goed. Mensen hebben simpele regeltjes nodig voor de aarde, het universum en alles dat zij kunnen zien. Daarom ook de gedachte in monotheistische religies, dat alleen één religie de ware is.

Of je nou graag aan je wereld beeld vasthoud, of dat je mischien verder durft te kijken, dat maakt niet uit, iederen is vrij dat dte denken en te voelen wat hij/zij wil. Maar je hebt altijd de keuze hoe je jezelf gedraagt en hoe je reageert op je medemens. Die keuzes woorden gestuurd door emoties, maar als iemand sterk genoeg is kan hij/zij dat in bedwang houden. Voor anderen is het helaas anders, en gaan ze puur af op het eerste gevoel dat naar boven komt en voor sommige mensen hier is dat gevoel heel sterk en heel vel als je naar bepaalde posts kijkt. Dat is een teken dat het een zeer puntje raakt. En ik denk dat dit gevoel angst is, dat zich snel vertaald naar agressie. Een natuurlijk process om jezelf te beschermen.

quote:

Op maandag 5 juli 2010 09:51 schreef Jungpionier het volgende:

[..]

Waar zeg ik dat dan weer? Wat een aggressive taal trouwens... was het toch wel een beetje raak?

Als je zo een grote haat voelt voor een persoon die je alleen van posts op internet kent dan is dat je eigen ding, moet je zelf weten. Daar had ik het niet over.

Wat ik bedoel is dat iederen, en daarmee bedoel ik mezelf ook, een bepaald wereld beeld heeft. Dat zit goed vast en dat hebben wij nodig om te bepalen wie wij zelf zijn en waar wij staan in het universum. Als je dan dingen tegenkomt die dat beeld doen wankelen, is het een natuurlijk gedrag om die dingen gelijk uit te sluiten of er tegenaan te gaan. Het is juist moelijk om ervoor open te staan, jezelf erin te verdiepen en dan proberen voor je zelf uit te maken wat er nou van klopt en wat niet. Maar ervoor open staan betekend dus dat je het ruimte geeft om waar te kunnen zijn. Het hoeft ook niet waar te zijn, maar erover nadenken opent al wat deuren die niet meer te sluiten zijn. Of je er dan doorheen loopt is een ander verhaal, maar gewoon het feit dat er zo een deur bestaat tast een wereld beeld aan.

Daarom werken religies zo goed. Mensen hebben simpele regeltjes nodig voor de aarde, het universum en alles dat zij kunnen zien. Daarom ook de gedachte in monotheistische religies, dat alleen één religie de ware is.

Of je nou graag aan je wereld beeld vasthoud, of dat je mischien verder durft te kijken, dat maakt niet uit, iederen is vrij dat dte denken en te voelen wat hij/zij wil. Maar je hebt altijd de keuze hoe je jezelf gedraagt en hoe je reageert op je medemens. Die keuzes woorden gestuurd door emoties, maar als iemand sterk genoeg is kan hij/zij dat in bedwang houden. Voor anderen is het helaas anders, en gaan ze puur af op het eerste gevoel dat naar boven komt en voor sommige mensen hier is dat gevoel heel sterk en heel vel als je naar bepaalde posts kijkt. Dat is een teken dat het een zeer puntje raakt. En ik denk dat dit gevoel angst is, dat zich snel vertaald naar agressie. Een natuurlijk process om jezelf te beschermen.

Zo Gordon Brown is wel duidelijk.

quote:

Op woensdag 21 juli 2010 13:03 schreef Lambiekje het volgende:

Gordon Brown says Saddam Hussein was in the way of the New World Order

Zo Gordon Brown is wel duidelijk.

Duidelijk lijkt me inderdaad geen hyperbool nee...

Oh ik doe blond.

Never mind.

Shitt man, dat van Google Streetview is wel eng.

Maar buiten dat is het systeem ook niks en hier ben ik al veel eerder achter gekomen als kind al.
De taak voor je in Nederand is:

- School
- Werk
- Bejaardehuis/Saai leven na je pensioen.
- Dood

Waar is genieten?, daarom wil ik ook zo snel mogenlijk weg hier.
Het liefst naar een andere planeet, maar dat gaat hem niet worden.

Wat je ook vaker hoort/leest is dat mensen die in de zakelijke wereld zitten
paar maanden/jaren hebben opgetrokken in de rimboe bij wijze van spreken
en daar veel gelukkiger waren dan in een "maatschappij".

Shit happens, but shit is scary for real.

Edit: Na deze post kreeg ik een blauw scherm, HD-transfer.

Edit2: BTW, hier staat het ook gewoon op de Wikipedia van Mat Herben.

quote:

Hobby's en interesses

* klassieke muziek
* lezen (levensbeschouwelijke onderwerpen)
* natuur
* vliegtuigspotten
* vrijmetselarij

Publicaties

* "De Luchtstrijdkrachten van het Warschaupact en neutraal Europa" (samenstelling en redactie, 1982)
* "Vijftig jaar vrijmetselarij" (eindredactie)
* ‘Vrij Denken – over religie, politiek en vrijmetselarij’ (2005)

[ Bericht 10% gewijzigd door Futureone op 26-07-2010 06:41:12 ]

Iemand zeitgeist gezien? Dat is helemaal ziek als je dat allemaal moet geloven.

quote:

Op maandag 26 juli 2010 06:35 schreef Futureone het volgende:
Shitt man, dat van Google Streetview is wel eng.

Maar buiten dat is het systeem ook niks en hier ben ik al veel eerder achter gekomen als kind al.
De taak voor je in Nederand is:

- School
- Werk
- Bejaardehuis/Saai leven na je pensioen.
- Dood

Waar is genieten?, daarom wil ik ook zo snel mogenlijk weg hier.
Het liefst naar een andere planeet, maar dat gaat hem niet worden.

Wat je ook vaker hoort/leest is dat mensen die in de zakelijke wereld zitten
paar maanden/jaren hebben opgetrokken in de rimboe bij wijze van spreken
en daar veel gelukkiger waren dan in een "maatschappij".

Shit happens, but shit is scary for real.

Edit: Na deze post kreeg ik een blauw scherm, HD-transfer.

Edit2: BTW, hier staat het ook gewoon op de Wikipedia van Mat Herben.
[..]

Je bent slaaf van je eigen consumptie drang.
De maatschappij legt het je allemaal niet op, dat doe je (wellicht onbewust) zelf.

quote:

Op maandag 26 juli 2010 11:39 schreef Tjaapo het volgende:
Iemand zeitgeist gezien? Dat is helemaal ziek als je dat allemaal moet geloven.

welkom in 1999, als je ergens word voorgelogen is het wel in die film. Ironisch niet?

quote:

Op maandag 26 juli 2010 06:35 schreef Futureone het volgende:
Shitt man, dat van Google Streetview is wel eng.

Maar buiten dat is het systeem ook niks en hier ben ik al veel eerder achter gekomen als kind al.
De taak voor je in Nederand is:

- School
- Werk
- Bejaardehuis/Saai leven na je pensioen.
- Dood

Waar is genieten?, daarom wil ik ook zo snel mogenlijk weg hier.
Het liefst naar een andere planeet, maar dat gaat hem niet worden.

Wat je ook vaker hoort/leest is dat mensen die in de zakelijke wereld zitten
paar maanden/jaren hebben opgetrokken in de rimboe bij wijze van spreken
en daar veel gelukkiger waren dan in een "maatschappij".

Uhuh, dit had ik al voordat ik überhaupt iets van BNW afwist.

Oh en Zeitgeist.

quote:

Op maandag 26 juli 2010 12:31 schreef Revolution-NL het volgende:

[..]

Je bent slaaf van je eigen consumptie drang.
De maatschappij legt het je allemaal niet op, dat doe je (wellicht onbewust) zelf.

Ben ik het niet met je eens, want de maatschappij kan je wel een richting in sturen.
De voornaamste regel en de wil die ik bij Nederlanders dus zie is werk, werk is voor
hun het belangrijkste. Maar hun vinden hun levenswijze helemaal te gek. (de meeste)

Werk is zo belangrijk dat bij wijze van spreken je je baan verliest, je je leven verliest.

Terwijl hun levenswijze juist 10x stront is. Je bent juist een slaaf van de maatschappij,
WANT jij werkt voor HUN, jij betaalt teveel belasting voor HUN, jij luistert naar wat HUN zeggen,
jij weet wat HUN willen in de toekomst. Geloof me het leventje hier in Nederland is emotioneel psychisch
zwaarder dan je denkt.

quote:

Op maandag 26 juli 2010 20:43 schreef Futureone het volgende:

[..]

Ben ik het niet met je eens, want de maatschappij kan je wel een richting in sturen.
De voornaamste regel en de wil die ik bij Nederlanders dus zie is werk, werk is voor
hun het belangrijkste. Maar hun vinden hun levenswijze helemaal te gek. (de meeste)

Werk is zo belangrijk dat bij wijze van spreken je je baan verliest, je je leven verliest.

Terwijl hun levenswijze juist 10x stront is. Je bent juist een slaaf van de maatschappij,
WANT jij werkt voor HUN, jij betaalt teveel belasting voor HUN, jij luistert naar wat HUN zeggen,
jij weet wat HUN willen in de toekomst. Geloof me het leventje hier in Nederland is emotioneel psychisch
zwaarder dan je denkt.

Ik denk dat de waarheid ergens in het midden ligt. Als je je je compleet los zou maken van de maatschappij zou je nog 3 keer harder moeten werken. Die aardappels moeten geplant, gerooid, geschiild en gekookt worden. Dat huis moet onderhouden worden. Die energie moet ergens vandaan komen. Vele handen maken licht werk. Waar het mis gaat is wanneer de overheid teveel wil doen en ingrijpen en te corrupt is en daardoor teveel geld verkwist. Wat dat betreft is Nederland natuurlijk ook gewoon een bananenrepubliek.

quote:

Op maandag 26 juli 2010 11:39 schreef Tjaapo het volgende:
Iemand zeitgeist gezien? Dat is helemaal ziek als je dat allemaal moet geloven.

Het is het topje van de ijsberg.

quote:

Op maandag 26 juli 2010 20:43 schreef Futureone het volgende:

[..]

Ben ik het niet met je eens, want de maatschappij kan je wel een richting in sturen.

Vergis je niet hoor. Kijk maar naar de WII, Mobieltjes en plasma TVs

quote:

De voornaamste regel en de wil die ik bij Nederlanders dus zie is werk, werk is voor
hun het belangrijkste. Maar hun vinden hun levenswijze helemaal te gek. (de meeste)

Werk is zo belangrijk dat bij wijze van spreken je je baan verliest, je je leven verliest.

Werken dat is zo er in gestampt. Waarom zoude we moeten werken.
Om de Nederlandse corruptie draaiend te houden...We zitten in een ziekelijke houdgreep.

quote:

Terwijl hun levenswijze juist 10x stront is. Je bent juist een slaaf van de maatschappij,
WANT jij werkt voor HUN, jij betaalt teveel belasting voor HUN, jij luistert naar wat HUN zeggen,
jij weet wat HUN willen in de toekomst. Geloof me het leventje hier in Nederland is emotioneel psychisch
zwaarder dan je denkt.

zo iets ja.

quote:

Op maandag 26 juli 2010 21:04 schreef Ali_Kannibali het volgende:

[..]

Ik denk dat de waarheid ergens in het midden ligt. Als je je je compleet los zou maken van de maatschappij zou je nog 3 keer harder moeten werken. Die aardappels moeten geplant, gerooid, geschiild en gekookt worden. Dat huis moet onderhouden worden. Die energie moet ergens vandaan komen. Vele handen maken licht werk. Waar het mis gaat is wanneer de overheid teveel wil doen en ingrijpen en te corrupt is en daardoor teveel geld verkwist. Wat dat betreft is Nederland natuurlijk ook gewoon een bananenrepubliek.

Klooien in je eigen tuin, dat geeft voldoening. Wat geen voldoening geeft (diep in je hart) is voor een of andere smerige klootzak CEO die de boel verstierd en er vervolgens ook nog eens met een gouden handdruk van door gaat.

En ja Vernederland is een bananenrepubliek

[ Bericht 2% gewijzigd door Lambiekje op 27-07-2010 08:41:07 ]

quote:

Op maandag 26 juli 2010 12:33 schreef oompaloompa het volgende:

[..]

welkom in 1999, als je ergens word voorgelogen is het wel in die film. Ironisch niet?

Zeitgeist is meer waar dan je lief is...

Nee de enige bekende docu wat leugens en bullshit verkondigd is Al Gore's The Inconvient Truth, maar op een of andere manier loopt daar elke A-tuinhek, oompaloompa of een willekeurige infantiele politici mee weg.

Misdadig dat die Al Gore daar een Nobelprijs voor heeft gewonnen. De Nobel is dan ook een farce, een prestige prijs, met kunde heeft het niets van doen.

quote:

Op dinsdag 27 juli 2010 08:35 schreef Lambiekje het volgende:

[..]

Klooien in je eigen tuin, dat geeft voldoening.

Nee, hoor.

quote:

Op dinsdag 27 juli 2010 08:40 schreef Lambiekje het volgende:

[..]

Zeitgeist is meer waar dan je lief is...

Nee de enige bekende docu wat leugens en bullshit verkondigd is Al Gore's The Inconvient Truth, maar op een of andere manier loopt daar elke A-tuinhek, oompaloompa of een willekeurige infantiele politici mee weg.

Misdadig dat die Al Gore daar een Nobelprijs voor heeft gewonnen. De Nobel is dan ook een farce, een prestige prijs, met kunde heeft het niets van doen.

Ik heb het nog nooit over the inconvenient truth gehad jokkebrok

quote:

Op woensdag 28 juli 2010 19:20 schreef Salvad0R het volgende:
[ afbeelding ]

Daar komt de hiërarchie ongeveer op neer ja.

quote:

Op dinsdag 27 juli 2010 08:35 schreef Lambiekje het volgende:

[..]

Klooien in je eigen tuin, dat geeft voldoening. Wat geen voldoening geeft (diep in je hart) is voor een of andere smerige klootzak CEO die de boel verstierd en er vervolgens ook nog eens met een gouden handdruk van door gaat.

En ja Vernederland is een bananenrepubliek

Haha, behalve als je uiteindelijk rotte tomaten aan je plantjes hebt hangen omdat het teveel geregend heeft.

Ik herhaal: de waarheid ligt denk ik ergens in het midden. Een simpel boerenbestaan kan voldoening geven, doch wanneer het tegenzit en je kunt niet terugvallen op een of andere zekerheid en de keuze is 3 keer zo hard werken of creperen, is dat voor de meeste mensen toch ook geen prettig vooruitzicht.

We moeten nu eenmaal werken omdat onze leefomgeving vijandig is. Als je in de wilde natuur gaat leven en geen hutje bouwt, is het snel game over.

quote:

Op woensdag 28 juli 2010 21:14 schreef Ali_Kannibali het volgende:

[..]

Haha, behalve als je uiteindelijk rotte tomaten aan je plantjes hebt hangen omdat het teveel geregend heeft.

Ik herhaal: de waarheid ligt denk ik ergens in het midden. Een simpel boerenbestaan kan voldoening geven, doch wanneer het tegenzit en je kunt niet terugvallen op een of andere zekerheid en de keuze is 3 keer zo hard werken of creperen, is dat voor de meeste mensen toch ook geen prettig vooruitzicht.

We moeten nu eenmaal werken omdat onze leefomgeving vijandig is. Als je in de wilde natuur gaat leven en geen hutje bouwt, is het snel game over.

Is bij jullie de kas nog niet uitgevonden?

quote:

Op woensdag 28 juli 2010 19:20 schreef Salvad0R het volgende:
[ afbeelding ]

Nou heb ik dat soort plaatjes&piramides wel vaker gezien, en een van de dingen die me het meest intrigeren zijn de top 13 families, en dan met name "the world monarch" wie zou daar nou voor in aanmerking komen?

tvp