Pools vliegtuig met regeringsleiders door Russen neergehaald

quote:

Op woensdag 28 april 2010 18:02 schreef mediacurator het volgende:

Een vliegtuig vol met regeringsleiders dondert niet "zo maar" uit de lucht slimme lampjes!

Soms gebeurt dat ook gewoon wel, het zijn ook maar mensen zonder vleugels die in een ijzeren gevaarte de zwaartekracht uitdagen.

Neemt natuurlijk niet weg dat er gedegen onderzoek gedaan moet worden, net zoals bij elk vliegtuigongeluk.

Een vooropgezet plan om een hele regering weg te vagen?
Zou kunnen, maar ik vind niet dat je dat aan moet nemen naar aanleiding van dit vage filmpje en een paar 'what if' theorieen.

quote:

Op woensdag 28 april 2010 18:36 schreef Buschetta het volgende:

[..]

Probleem is dat de "conspiracisten" zelf geen bronnen hebben meestal. Degenen die wel dicht bij het vuur zitten "zogenaamd", proberen hun boeken te slijten aan dezelfde soort schapen waar jij het over hebt. Als je onbaatzuchtig informatie probeert te verstrekken wordt je betititeld als dis-informant.

Daarnaast borduren de meeste nieuwe theorieen door op al geopperde ideeen, dezelfde ideeen waar geen bewijs of bron voor was in de eerste plaats.

Als iemand wel informatie probeert te verstrekken aan "die-hard" conspiracy mensen doen ze er niets mee. Of ze raken in paniek en negeren het of ze snappen de aangeboden content niet.

Dus ook al zou er binnen leden van welke samenzwering ook een drang zijn iets naar buiten te brengen dan zal die informatie heel overzichtelijk met bewijsvoering gepresenteerd worden.

Aangezien dat nooit of zelden gebeurt kan je ervan uitgaan dat de meeste theorieen zonder bewijs slechts theorieen zijn.

Dus die archieven zijn op wat interesant leesvoer na totaal onbruikbaar.

SPOILER

Om spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.

En jij hebt wel bronnen dan? je beroept je hooguit op wat propaganda uit de shame stream media, maar daar val ik jou toch ook niet op aan?

trouwens heb me de laatste maanden flink ingelezen, dus bronnen heb ik zat maar wees in vredesnaam specifiek

quote:

Op woensdag 28 april 2010 18:41 schreef ToT het volgende:
Begrijp ik, als conspiracy-theoreticus doe je het nooit goed, maar als "mainstream-persoon" die toevallig voor de regering of in de gezondheidssector werkt of wat dan ook ben je ook altijd een grote klootzak hier, TENZIJ je je werkgever helemaal aan de schandpaal nagelt.

Having said that: back on topic weer. Je mag wel een topic maken over hoe zwaar het is om voor je mening uit te komen enzo, maar vervuil andere topics er niet mee en val geen mensen persoonlijk aan hierover!

Eens. Punt van mijn post was om het te betrekken op de Poolse crash dat de bronnen te vaag zijn momenteel.

Op de lampen van de landingsbaan na zijn er geen aantoonbare anomaliteiten tot nu toe die voor zover ik weet echt te traceren zijn.

Een video die illustreert wat ik bedoelde een aantal pagina's geleden, Polen zegt NEE tegen een lening van het IMF, IMF zegt NEE tegen het veilig landen vh presidentiële vliegtuig

POLAND SAYS NO TO IMF LOAN, IMF SAYS NO TO PRESIDENTS PLANE LANDING SAFELY



http://www.youtube.com/user/traynickel

WARSAW, March 29, 2010 (AFP) - Poland's economy is stable and no longer needs its 21.8-billion dollar (16.2-billion euro) credit line from the International Monetary Fund, the Polish central bank said on Monday.

"The situation with the Polish economy and the financial system is sufficiently good ... that it is not necessary to ask the IMF for a further extension of the flexible credit line," the bank said in a statement.

----------------------------------->complot brainstorm afdeling ---------------------------------?

conclusie: De internationale bank wereld is op poten gezet door de SS na de 2de wereld oorlog en voeren die oorlog nog steeds vanuit noord en zuid amerika anno 2010.

(amerika is waar al die Nazie oorlog criminelen met open armen ontvangen werden na WW2)

Het land van soregieta is argentinie, maxima is tevens econoom en heeft een lange staat van dienst voor de Deutsche Bank.

Alhoewel een charmante verschijning is ook Maxima al zij het indirect een deel van de puzzel die je zou kunnen reconstrueren, elitaire families werken samen en weten van aanpakken

De huidige paus en vorige paus waren in de hitler jugend en tevens de overleden prins claus meen ik, de dubieuze en mysterieuze rol die Bernhard heeft gespeeld voor tijdens en na de WW2 is genoeg over geschreven om een flinke boekenkast mee te vullen.

geen bronnen? hoezo geen bronnen?

De wereld bank voor de nieuwe wereld orde zou zijn geplant in de de duitse stad Hamburg, de Aziaten die er nu economisch beter voor staan willen niet alleen maar eisen meer zeggenschap en willen een nieuw financieel systeem met wereld bank starten in de stad Hong Kong en willen niet dat hun financiële markt nog verder vervuild raakt als gevolg van het wanbeleid van met name de Amerikaanse Federal Reserve.

Volgens mijn bronnen zou de strijd nu plaatsvinden tussen het extreem corrupte Westen en de nieuwe economieën in Azia met name China en Japan

De Thule-Gesellschaft, oorspronkelijke denktank van de Nazi ideologie zijn tot op de dag van vandaag nog springlevend en willen een wereld orde vormgegeven naar Angelsaksisch en West Europees model

Dat is wat achter de schermen gebeurt en geen foutje vd piloten dus!

[ Bericht 3% gewijzigd door mediacurator op 29-04-2010 01:04:56 ]

http://www.huffingtonpost(...)nds-pr_b_551223.html

quote:

A picture of Russian airport personnel changing light bulbs in the approach lights to Smolensk airport under the supervision of a uniformed Russian military officer has been circulated in the Polish media. This prompted the Polish prosecutor in charge of the investigation to ask his Russian counterpart for an explanation.

"The question should be: was it something that was planned earlier or was it a decision that was taken in the aftermath of the crash," says Greg Phillips, a former NTSB crash investigator.

Four days before the crash, jets of Russian Prime Minister Vladimir Putin and Polish Prime Minister Donald Tusk safely landed on the same tarmac in Smolensk. According to unconfirmed reports, Prime Minster Putin's security detail equipped the airport with an additional navigation system, MMLS (Mobile Microwave Landing System), before the landing which was dismantled after the visit was completed. In Poland the revelation fuels speculation about the crash.

Russian authorities who lead the investigation have not yet answered if the report is true and if so why the same navigational equipment was not provided for the pilots of the Polish Presidential plane.

Nieuw filmpje..
Zien we hier duidelijk (een) overlevende??

quote:

Op donderdag 29 april 2010 08:45 schreef Ticker het volgende:
Nieuw filmpje..
Zien we hier duidelijk (een) overlevende??

Adrie Mendiej - Person who filmed Polish President crash scene now dead?

quote:

Op donderdag 22 april 2010 15:16 schreef Buschetta het volgende:

[..]

Zamach w SmoleĊ„sku - Nowe spojrzenie (Stabilizacja obrazu)

double

quote:

Op donderdag 29 april 2010 09:00 schreef Zith het volgende:

[..]


[..]

POLAND SAYS NO TO H1N1 VACCINE, IMF SAYS NO TO PRESIDENTS PLANE LANDING SAFELY



Polish Health Ministry Mrs Ewa Kopacz gives speech in Polish Parliament on serious issues with swine flu vaccines safety.
5th Nov 2009.

Een video die tevens illustreert wat ik bedoelde een aantal pagina's geleden, Polen zegt NEE tegen het inkopen van miljoenen giftige vaccins om een H1N1 pandemie te bestrijden die in feite niet bestaat, IMF zegt NEE tegen het veilig landen vh presidentiële vliegtuig

Alhoewel je zou kunnen denken, typisch BNW dit! zou een weldenkend mens met een neus voor zaken waar het samenzwering theorie aangaat hier een onderhuidse ontvolken-met-winst-oogmerk-strategie uit kunnen extraheren.



[ Bericht 6% gewijzigd door mediacurator op 01-05-2010 15:34:27 ]

smells fishy....

POOLSE ELITE OMGELEID NAAR EEN ANDER VLIEGVELD IN SMOLESNSK EN ONTVOERD BEARGEUMENTEERD GERHARD WISNEWSKI

Volgens Wisnewski zijn er meerdere redenen waarom de officiele lezing niet overeenkomt met de werkelijkheid..

kort samengevat de redenen tot twijfel op een rij..

1) Geldende beveiliging protocols zouden het aan boord gaan van een dergelijke hoeveelheid regering leiders te samen met generaals en andere hoog geplaatste militairen in een en het zelfde vliegtuig ten zeerste hebben afgeraden zo niet hebben verboden.

2) In een poging dit uit te voeren door middel van alle veiligheid protocols aan de laars te lappen zou alleen mogelijk zijn indien alle aan board zijnde mensen geboeid en wel in het vliegtuig geladen zouden zijn wegens protest hier vrijwillig aan mee te werken door de slachtoffers maar hetgeen onmogelijk zou zijn in praktijk te brengen.

3) Jadzia Donatowicz zou een audio recording hebben gevonden van iets dat de gedoemde Poolse vlucht zou zijn waarin de piloot naar de Smolensk control tower communiceerde dat er alleen maar 4 crew leden aan board zouden zijn.

4) Een opgedoken video waarin geweerschoten hoorbaar zijn zouden gerichte schoten zijn op getuigen die van de deceptie verslag zouden kunnen doen.

4) en nog veel meer van dit soort observaties (engelstalige versie) lees en huiver hierrrrr

5) de crash zou in scene zijn gezet om de ontvoering te verhullen

6) de vliegtuig wrakstukken zouden veel te oud en verroest zijn.

etc etc

Bron: info.kopp-verlag.de

Das Wrack ist nicht vollständig



Wo ist der schwarze Brandfleck?: Das Trümmerfeld von oben gesehen

Die Wrackteile sind zu klein



Das ğrekonstruierteĞ Wrack auf dem Flugfeld von Smolensk

Die Wrackteile sind zu alt




Wrackteile mit Patina: Hatten sie schon seit Jahren auf dem Schrottplatz gelegen?

Dit is een ongelooflijk interessante channel op Youtube (waar anders ook he?)

Moet zich uitgerekend ook YAHWEH noemen maar dat maakt het ook wel weer een uiterst geschikt artikel voor BNW!

Op basis va o.a. numerologie zou volgens hem de Poolse regering niet omgekomen zijn in de vliegtuigramp maar ontvoerd naar een locatie om aldaar te worden geëxecuteerd door de Joodse bestuurders van de Nieuwe Wereld Orde.

Het bijzondere is dat de theorie ten dele ook beweerd wordt doorGerhard Wisnewski in dit Duitstalige artikel hierrr

Volgens Michelle Nye die zichzelf ook Lord Jesus Christ noemt zal de Nieuwe Wereld Orde bestuurd worden uitsluitend door de Joden niet met behulp vd Sharia wet uiteraard maar de Noachidische wetten die voorschrijven onthoofding voor grove overtredingen.

Omdat de Poolse regering tot 2 maal toe de Nieuwe Wereld Orde voorschriften aan hun laars hadden gelapt, eerste keer door niet de miljoenen vaccins af te nemen voor een pandemie en daarna omdat de Poolse regering had afgezien van een IMF lening.

De regering zou daarom volgens Noachidische wet zijn geëxecuteerd middels Guillotine, de snuff movies van de Guillotine executies zouden momenteel worden gebruikt om andere regeringen te intimideren en zodoende gehoorzaamheid af te dwingen en vooral de Satanische NWO niet verder tegen te werken.


1 Polish Murders Smolensk



2 Polish Murders Smolensk



[ Bericht 4% gewijzigd door mediacurator op 03-05-2010 16:42:46 ]

Ja, dat klinkt wel aannemelijk.

quote:

Op maandag 3 mei 2010 15:37 schreef _Led_ het volgende:
Ja, dat klinkt wel aannemelijk.

Nou, zeker! Ik ben ook overtuigd!

precies wat ik al dacht, het zijn die joden weer.

En stonden die guillotines dan op de grond of hadden ze die ingecheckt?

Valt onder de iets moeilijker te bewijzen theorieën

Maar volgens een andere bron Gerhard Wisnewski zou de vliegtuig ramp ook in scene zijn gezet.

Daar zijn wel een aantal redelijke argumenten voor te bedenken lees artikel hierrr

Een van de meest aannemelijke redenen is dat geldende beveiliging protocols zouden het aan boord gaan van een groot aantal regering leiders te samen met generaals en andere hoog geplaatste militairen in een en het zelfde vliegtuig ten zeerste hebben afgeraden zo niet hebben verboden.

Dat en een hele rits anderen redenen zou aantonen dat de gehele regering en militairen leiders niet zijn omgekomen in de ramp zelf..

tvp omdat dit wel aannemelijk is

Ja en dat artikel van die Gerhard maakt het nog veel aannemelijker.

Dit geloof ik ook wel. Zeer aannemelijk!

Bwehehehehe, dit lijkt wel een tommy-topic
Die hebben we al lang niet meer gezien, weet iemand waar die tegenwoordig rondhangt ?

!!

quote:

Op maandag 3 mei 2010 15:44 schreef mediacurator het volgende:
Valt onder de iets moeilijker te bewijzen theorieën

Maar volgens een andere bron Gerhard Wisnewski zou de vliegtuig ramp ook in scene zijn gezet.

Daar zijn wel een aantal redelijke argumenten voor te bedenken lees artikel hierrr

Een van de meest aannemelijke redenen is dat geldende beveiliging protocols zouden het aan boord gaan van een groot aantal regering leiders te samen met generaals en andere hoog geplaatste militairen in een en het zelfde vliegtuig ten zeerste hebben afgeraden zo niet hebben verboden.

Dat en een hele rits anderen redenen zou aantonen dat de gehele regering en militairen leiders niet zijn omgekomen in de ramp zelf..

Zou het niet makkelijker zijn om een bommetje aan boord te plaatsen?
Ik bedoel, als ze dan toch al zoveel invloed hebben.....

Scheelt weer een hoop gezeul met guillotines en zo!

quote:

Op maandag 3 mei 2010 16:02 schreef _Led_ het volgende:
Bwehehehehe, dit lijkt wel een tommy-topic

Je doet weer eens aan beeldvorming.

quote:

Op maandag 3 mei 2010 16:02 schreef _Led_ het volgende:
Bwehehehehe, dit lijkt wel een tommy-topic
Die hebben we al lang niet meer gezien, weet iemand waar die tegenwoordig rondhangt ?

kun je ook uiteenzetten de reden waarom dit zo lachwekkend is?

Je weet dat je met dit soort dingen even over het absurdistische heen moet stappen, dan iets beschrijven dat het tegendeel aantoont

dat je het humor vindt is nu bekend maar alleen de spot drijven zonder te beschrijven waarom valt onder het hoofdstuk trollen toch?

quote:

Op maandag 3 mei 2010 16:40 schreef mediacurator het volgende:

[..]

kun je ook uiteenzetten de reden waarom dit zo lachwekkend is?

Je weet dat je met dit soort dingen even over het absurdistische heen moet stappen, dan iets beschrijven dat het tegendeel aantoont

dat je het humor vindt is nu bekend maar alleen de spot drijven zonder te beschrijven waarom valt onder het hoofdstuk trollen toch?

Heb de filmpjes nog niet gezien, zal dat vanavond doen, maar bij het zien van die guillotine keek ik wel heel raar op. Waarom zouden ze die in vredesnaam gebruiken als er zoveel andere moordwapens beschikbaar zijn?

nja als je tommy kent, begrijp je waarom we er zo lachwekkend over doen

quote:

Op maandag 3 mei 2010 16:46 schreef Lavenderr het volgende:

[..]

Heb de filmpjes nog niet gezien, zal dat vanavond doen, maar bij het zien van die guillotine keek ik wel heel raar op. Waarom zouden ze die in vredesnaam gebruiken als er zoveel andere moordwapens beschikbaar zijn?

Omdat de NWO zou zijn gebaseerd op de Noachidische wet die de joden (Ashkenazi) hanteren.

Omdat de NWO nog niet officieel van kracht is zouden de executies in het geheim hebben plaatsgevonden.

google "synagogue of Satan."

Nou ja, en zoals Gerhard zegt, als je die plaatjes van dat neergestorte vliegtuig ziet is het wel duidelijk.
Dat vliegtuig ziet er hartstikke vies en oud uit zoals het daar kapot ligt te zijn. Dat is dus duidelijk geen nieuw vliegtuig, maar heeft overduidelijk jaren op de schroothoop gelegen.

Hoe kan een zojuist-in-de-modder-neergestort-vliegtuig er in bobsnaam zo vies en oud uit zien ?

Nuh-uh, gaat er bij mij niet in

quote:

Op maandag 3 mei 2010 16:56 schreef _Led_ het volgende:
Nou ja, en zoals Gerhard zegt, als je die plaatjes van dat neergestorte vliegtuig ziet is het wel duidelijk.
Dat vliegtuig ziet er hartstikke vies en oud uit zoals het daar kapot ligt te zijn. Dat is dus duidelijk geen nieuw vliegtuig, maar heeft overduidelijk jaren op de schroothoop gelegen.

Hoe kan een zojuist-in-de-modder-neergestort-vliegtuig er in bobsnaam zo vies en oud uit zien ?

Nuh-uh, gaat er bij mij niet in

Roest plekken zoals op de brokstukken aangetroffen zouden niet zo snel kunnen ontstaan.

Of we moeten aannemen dat de gehele Poolse regering in een onwijs slecht onderhouden roestbak rondgevlogen zouden zijn.

Dat is dan ook weer niet aan nemelijk, en hoe aan nemelijk is het dat je alle beveiliging protocols negeert door een complete regering plus de hoogste rangen vd militairen van een land allemaal in 1 kist propt?

Logisch in tijden van terrorisme e.d.?

Precies, en de roestplekken zijn duidelijk zichtbaar en niet te verwarren met modder en vuil :




Duidelijke zaak dunkt me.

quote:

Op maandag 3 mei 2010 17:05 schreef _Led_ het volgende:
Precies, en de roestplekken zijn duidelijk zichtbaar en niet te verwarren met modder en vuil :

[ afbeelding ]
[ afbeelding ]

Duidelijke zaak dunkt me.

en hoe aan nemelijk is het dat je alle beveiliging protocols negeert door een complete regering plus de hoogste rangen vd militairen van een land allemaal in 1 kist te vervoeren?

Is dat gebruikelijk volgens jou?

Hier nog een pic, nu eentje uit eigen Google-research en zonder enorme JPEG-compressie-artifacts.
Duidelijk de staart van een vliegtuig dat jaren op de schroothoop heeft gelegen.

quote:

Op maandag 3 mei 2010 17:07 schreef _Led_ het volgende:
Hier nog een pic, nu eentje uit eigen Google-research en zonder enorme JPEG-compressie-artifacts.
Duidelijk de staart van een vliegtuig dat jaren op de schroothoop heeft gelegen.

[ afbeelding ]

[ afbeelding ]

vooruit vergeet de roest maar vergeet niet mijn vorige vraag, trouwens is dat hetzelfde vliegtuig? ziet er hier een stuk schoner uit.

Hier is de smoking gun op de schroothoop zelf !

quote:

Op maandag 3 mei 2010 17:09 schreef _Led_ het volgende:
Hier is de smoking gun op de schroothoop zelf !
[ afbeelding ]

Er wordt door former candidate for the European Parliamentary elections Paul Dabrowa gesproken van een roestbak hierrrr

In Melbourne, former candidate for the European Parliamentary elections Paul Dabrowa commented on the tragic loss.

Mr Dabrowa lost two friends in the crash and says the president's plane was ageing.

"The plane itself was built in the 1960s," he said.

"I had the luck to fly on it last year with a Government delegation and to be honest with you it really wasn't kept in the best order. It was really what I'd call a flying rust bucket.

---------------------------------

en hoe aan nemelijk is het dat je alle beveiliging protocols negeert door een complete regering plus de hoogste rangen vd militairen van een land allemaal in 1 kist te vervoeren?

Is dat gebruikelijk volgens jou? zo ja waarom is dat wijsheid?

[ Bericht 18% gewijzigd door mediacurator op 03-05-2010 17:17:48 ]

quote:

Op maandag 3 mei 2010 17:08 schreef mediacurator het volgende:

[..]

vooruit vergeet de roest maar vergeet niet mijn vorige vraag

http://online.wsj.com/art(...)=WSJ_article_related

"Because the invitations came from the president, rather than within the Defense Ministry, and the flight was civilian, not military, the flight was outside military procedures—developed in the wake of an air disaster two years ago—that restrict which and how many senior military officers can fly on the same plane."

quote:

trouwens is dat hetzelfde vliegtuig? ziet er hier een stuk schoner uit.

Ja, ik geloof ook niet dat een vliegtuig dat neerstort in de modder daar daadwerkelijk vies van wordt.

Dus wat ik eigenlijk wou zeggen, als je het zo bekijkt vind ik de Joden-met-een-guillotine versie wel aannemelijk.

quote:

Op maandag 3 mei 2010 17:12 schreef mediacurator het volgende:

[..]

Er wordt door former candidate for the European Parliamentary elections Paul Dabrowa gesproken van een roestbak hierrrr

In Melbourne, former candidate for the European Parliamentary elections Paul Dabrowa commented on the tragic loss.

Mr Dabrowa lost two friends in the crash and says the president's plane was ageing.

"The plane itself was built in the 1960s," he said.

"I had the luck to fly on it last year with a Government delegation and to be honest with you it really wasn't kept in the best order. It was really what I'd call a flying rust bucket.

Okee, dus eerst moet het wel een cover-up zijn omdat het gevonden toestel te roestig zou zijn om het echte toestel te zijn en dus jaren op een schroothoop gelegen moet hebben volgens Gerhard,
en nu duikel je zelf iemand op die het daadwerkelijke overheidsvliegtuig bestempelt als een ouwe rammelbak ?

Wacht, nu klinkt het niet zo aannemelijk meer !

Deze tommythread klinkt nu al heel wat minder aannemelijk

Volkomen aannemelijk deze theorie, die Poolse regering was sowieso waardeloos en ze waren dus prima materiaal voor het geven van een lesje aan anderen.

quote:

Op maandag 3 mei 2010 17:20 schreef _Led_ het volgende:

[..]

Okee, dus eerst moet het wel een cover-up zijn omdat het gevonden toestel te roestig zou zijn om het echte toestel te zijn en dus jaren op een schroothoop gelegen moet hebben volgens Gerhard,
en nu duikel je zelf iemand op die het daadwerkelijke overheidsvliegtuig bestempelt als een ouwe rammelbak ?

Wacht, nu klinkt het niet zo aannemelijk meer !

Je zei terecht dat een vliegtuig die in de modder landt daar niet vies van word, en het modder was geen roest.

Ik toon aan dat de mogelijkheid bestaat dat roest is waargenomen op het vliegtuig.

De vraag is nu dus; is de hoeveelheid roest hetgeen is aangetroffen volgens de schrijver vh artikeltje als gevolg van slecht onderhoud of zijn het brokstukken van een andere kist om het onderzoek op een blind spoor te plaatsen?

Nou ja, na al die bedreigingen van Irakezen die mensen onthoofden hebben we gezien dat regeringen daar enorm van schrokken en die Irakezen onmiddelijk hun zin gaven bij alles wat ze maar wensten.

Dus als je het zo bekijkt is het logisch dat zo'n Joodse groep dan zou denken : "Tjonge, het heeft voor hun ELKE keer gewerkt, misschien moeten wij het ook zo aanpakken !".

quote:

Op maandag 3 mei 2010 17:26 schreef mediacurator het volgende:

[..]

Je zei terecht dat een vliegtuig die in de modder landt daar niet vies van word, en het modder was geen roest.

Ik toon aan dat de mogelijkheid bestaat dat roest is waargenomen op het vliegtuig.

De vraag is nu dus; is de hoeveelheid roest hetgeen is aangetroffen volgens de schrijver vh artikeltje als gevolg van slecht onderhoud of zijn het brokstukken van een andere kist om het onderzoek op een blind spoor te plaatsen?

Ik denk het laatste, dat is zeer aannemelijk.
Sterker nog, dat was het eerste waar ik aan dacht toen ik over de crash hoorde : "OMG, ik hoop maar dat ze niet snel andere wrakstukken neergelegd hebben om het een of ander te verdoezelen !".

Pas 15 minuten later kwam het idee van Joden met guillotines in me op en zag ik hoe aannemelijk het allemaal was.
(Ik ben niet zo snel )

quote:

Op maandag 3 mei 2010 17:14 schreef _Led_ het volgende:

[..]

http://online.wsj.com/art(...)=WSJ_article_related

"Because the invitations came from the president, rather than within the Defense Ministry, and the flight was civilian, not military, the flight was outside military procedures—developed in the wake of an air disaster two years ago—that restrict which and how many senior military officers can fly on the same plane."
[..]

Ja, ik geloof ook niet dat een vliegtuig dat neerstort in de modder daar daadwerkelijk vies van wordt.

Ik geloof niet dat de beveiliging in dienst vd Poolse regering het onder normale omstandigheden zou toestaan dat al de hooggeplaatsten politici en militairen op een vlucht tegelijkertijd vervoert zouden worden.

Al waren ze door Sinterklaas zelve uitgenodigd!

quote:

Op maandag 3 mei 2010 15:32 schreef mediacurator het volgende:
1 Polish Murders Smolensk

1 Polish Murders Smolensk

2 Polish Murders Smolensk

2 Polish Murders Smolensk

Hoe fucking boring kan een filmpje zijn?
gegoochel met cijfers, een beetje voorlezen en nu moet ik hierin meegaan?

quote:

Op maandag 3 mei 2010 17:28 schreef _Led_ het volgende:
Nou ja, na al die bedreigingen van Irakezen die mensen onthoofden hebben we gezien dat regeringen daar enorm van schrokken en die Irakezen onmiddelijk hun zin gaven bij alles wat ze maar wensten.

Wie wat waar?

En denk je dat al die onthoofde lichamen niet zouden opvallen bij de begrafenissen? .

quote:

Op maandag 3 mei 2010 17:37 schreef Dagonet het volgende:

[..]

Wie wat waar?

En denk je dat al die onthoofde lichamen niet zouden opvallen bij de begrafenissen? .

heb je wel eens open kisten gezien bij een begrafenis van overledenen van een vliegtuigramp? ik althans niet