BNW Brave New World
Samenzwering, verborgen agenda's en geheime geschiedenis. De zoektocht naar de wereld die achter de façade van alledag ligt.
Dat is waar.. jij was alweer zo oud he.quote:Op woensdag 28 april 2010 12:05 schreef JoepiePoepie het volgende:
[..]
Wauw, wat een profeten bij de televisie, want Nederland 3 bestond toen nog helemaal niet
- Maybe O.D.B My Long Distance Family -
"Computer says: no.."
"Laat hen gaan, blinden zijn zij, die blinden leiden. Indien een blinde een blinde leidt, zullen zij beiden in een put vallen". (Matteüs 15:14)
"Computer says: no.."
"Laat hen gaan, blinden zijn zij, die blinden leiden. Indien een blinde een blinde leidt, zullen zij beiden in een put vallen". (Matteüs 15:14)
Nee het is de onderbouwing van je mening waar ik telkens tegen aan loopt.quote:Op woensdag 28 april 2010 12:04 schreef Amos_ het volgende:
Dus omdat mijn mening afwijkt van die van jou wil je mij belachelijk maken?
Nee ok, dan weten we waar we staan.
Komt een beetje over als 'wat de boer niet kent..'
Ofwel alles wat in je straatje past is geloofwaardig, en alles wat op het grote boze internet, en niet via de reguliere media naar boven komt, is meer dan dubieus, eerder ongeloofwaardig en nonsens.
- Maybe O.D.B My Long Distance Family -
"Computer says: no.."
"Laat hen gaan, blinden zijn zij, die blinden leiden. Indien een blinde een blinde leidt, zullen zij beiden in een put vallen". (Matteüs 15:14)
"Computer says: no.."
"Laat hen gaan, blinden zijn zij, die blinden leiden. Indien een blinde een blinde leidt, zullen zij beiden in een put vallen". (Matteüs 15:14)
Gewoon algemene kennis.quote:Op woensdag 28 april 2010 12:07 schreef Ticker het volgende:
[..]
Dat is waar.. jij was alweer zo oud he.
Kom Ticker, je rept altijd zo mooi over discussies en argumenten maar als jij mensen die je mening niet delen enkel kan ridiculiseren (je geeft het zelf zo aan) dan houdt het toch op?
Knowledge is power, use it wisely.
TRU-Bandstemmenontcijferaar 2010
TRU-Bandstemmenontcijferaar 2010
Dat zal je mij nooit horen zeggen. Dus nee, je speculaties raken kant noch wal als het om mij gaat.quote:Op woensdag 28 april 2010 12:08 schreef Ticker het volgende:
[..]
Nee het is de onderbouwing van je mening waar ik telkens tegen aan loopt.
Komt een beetje over als 'wat de boer niet kent..'
Ofwel alles wat in je straatje past is geloofwaardig, en alles wat op het grote boze internet, en niet via de reguliere media naar boven komt, is meer dan dubieus, eerder ongeloofwaardig en nonsens.
Knowledge is power, use it wisely.
TRU-Bandstemmenontcijferaar 2010
TRU-Bandstemmenontcijferaar 2010
Er is zelfs een tijd geweest dat er nog geen televisies waren !quote:
Op dinsdag 11 januari 2011 13:20 schreef Bastard het volgende:
Je lijkt af en toe wel een kind dat alles maar roept wat in je hoofd opkomt!
Je lijkt af en toe wel een kind dat alles maar roept wat in je hoofd opkomt!
Le-zen.quote:Op woensdag 28 april 2010 11:25 schreef Ticker het volgende:
[..]
Ik vind het goed dat je eerlijk toegeefd dat je het artikel nog niet had gelezen, maar dit betekent dus in feite dat je klakkeloos aanneemt wat op een duitstalige website staat, zelfs nog voordat er enige vorm van onderbouwing kwam, die kwam namelijk pas verder in het artikel.
Het rare is als we met 100 sites aankomen waarin samenzweringen aan de kaak worden gesteld... ach je begrijpt waar ik naar toe wilt.
Jammer dat dit nou net een samenzwering is waar je maar te graag in gelooft, en terwijl je nooit zal reppen over de WHO die de tacohoest 100 voudig heeft opgeklopt. Nee, het zijn altijd de mensen die waarschuwen dat er iets niet klopt waar iets mis mee moet zijn. Geld natuurlijk! Want de WHO is niet geld belust.
Ik schreef dat ik nóg niet het hele artikel gelezen had, nu wel en dat mijn mening over JB ná het lezen nog steeds hetzelfde is. Zelfs nog meer bevestigd.
Het word allemaal weer lekker persoonlijk.. OT
- Maybe O.D.B My Long Distance Family -
"Computer says: no.."
"Laat hen gaan, blinden zijn zij, die blinden leiden. Indien een blinde een blinde leidt, zullen zij beiden in een put vallen". (Matteüs 15:14)
"Computer says: no.."
"Laat hen gaan, blinden zijn zij, die blinden leiden. Indien een blinde een blinde leidt, zullen zij beiden in een put vallen". (Matteüs 15:14)
Le-zen, dat begreep ik namelijk wel.quote:Op woensdag 28 april 2010 12:16 schreef Lavenderr het volgende:
[..]
Le-zen.
Ik schreef dat ik nóg niet het hele artikel gelezen had, nu wel en dat mijn mening over JB ná het lezen nog steeds hetzelfde is. Zelfs nog meer bevestigd.
En dat je niet van die mening afweek was natuurlijk omdat deze al gevormd was.
Maargoed dat mag niet gezegd worden want jij bent neutraal.
- Maybe O.D.B My Long Distance Family -
"Computer says: no.."
"Laat hen gaan, blinden zijn zij, die blinden leiden. Indien een blinde een blinde leidt, zullen zij beiden in een put vallen". (Matteüs 15:14)
"Computer says: no.."
"Laat hen gaan, blinden zijn zij, die blinden leiden. Indien een blinde een blinde leidt, zullen zij beiden in een put vallen". (Matteüs 15:14)
Jawel hoor, dat mag je best zeggen. Zou niet weten waarom nietquote:Op woensdag 28 april 2010 12:17 schreef Ticker het volgende:
[..]
Le-zen, dat begreep ik namelijk wel.
En dat je niet van die mening afweek was natuurlijk omdat deze al gevormd was.
Maargoed dat mag niet gezegd worden want jij bent neutraal.
Ik zie niet in waarom je dan niet een topic over haar opent. Je hebt een redelijk uitgesproken mening over haar wanpraktijken en leugens, waarom dat niet naar de 'verblinde' users hier op het forum toe spelen?quote:Op woensdag 28 april 2010 12:21 schreef Lavenderr het volgende:
[..]
Jawel hoor, dat mag je best zeggen. Zou niet weten waarom niet
In mijn ogen doe ik dat ook met informatie die ik over diverse onderwerpen vind omdat ik het belangrijk vind.
Maar alleen je mengen in de discussie door te zeggen 'en dat vind ik nou ook' betuigt niet echt van een onderbouwde mening, maar dat kan ik mis hebben.
- Maybe O.D.B My Long Distance Family -
"Computer says: no.."
"Laat hen gaan, blinden zijn zij, die blinden leiden. Indien een blinde een blinde leidt, zullen zij beiden in een put vallen". (Matteüs 15:14)
"Computer says: no.."
"Laat hen gaan, blinden zijn zij, die blinden leiden. Indien een blinde een blinde leidt, zullen zij beiden in een put vallen". (Matteüs 15:14)
Ik heb niet de behoefte om nog een topic te openen over Jane Burgemeister, er lopen of liepen al genoeg topics over haar .quote:Op woensdag 28 april 2010 12:38 schreef Ticker het volgende:
[..]
Ik zie niet in waarom je dan niet een topic over haar opent. Je hebt een redelijk uitgesproken mening over haar wanpraktijken en leugens, waarom dat niet naar de 'verblinde' users hier op het forum toe spelen?
In mijn ogen doe ik dat ook met informatie die ik over diverse onderwerpen vind omdat ik het belangrijk vind.
Maar alleen je mengen in de discussie door te zeggen 'en dat vind ik nou ook' betuigt niet echt van een onderbouwde mening, maar dat kan ik mis hebben.
En het artikel dat Aurora geplaatst heeft is uitgebreid genoeg om nog veel meer over haar te weten te komen.
Maarruh.... als je over iets of iemand geen topic opent, heb je er geen goed onderbouwde mening over?
Je hebt dus geen behoefte om mensen hier te informeren van wanprijktijken waar jij weet van hebt maar andere niet? Beetje flauw om mensen dan te sturen naar een duitse tekst in een ander topic.quote:Op woensdag 28 april 2010 12:47 schreef Lavenderr het volgende:
[..]
Ik heb niet de behoefte om nog een topic te openen over Jane Burgemeister, er lopen of liepen al genoeg topics over haar .
En het artikel dat Aurora geplaatst heeft is uitgebreid genoeg om nog veel meer over haar te weten te komen.
Maarruh.... als je over iets of iemand geen topic opent, heb je er geen goed onderbouwde mening over?
Over de nazi's en hun occulte praktijken had je toch ook behoefte om te discussieren? Of was dat puur alleen omdat je net mod was en in een goed daglicht wou staan? Nee dat is geen beschuldiging.. ik probeer met je mee te redeneren.
- Maybe O.D.B My Long Distance Family -
"Computer says: no.."
"Laat hen gaan, blinden zijn zij, die blinden leiden. Indien een blinde een blinde leidt, zullen zij beiden in een put vallen". (Matteüs 15:14)
"Computer says: no.."
"Laat hen gaan, blinden zijn zij, die blinden leiden. Indien een blinde een blinde leidt, zullen zij beiden in een put vallen". (Matteüs 15:14)
Ticker what the heck...
Rare insinuaties nu zo, al "bedoel je het anders" ...
Dat iets of iemand als geldwolf wordt gezien betekent niet dat men maar topics erover moet openen toch? Alsof het waard is om zuurstof te verspillen aan beroepsfantast Burgermeister.
En sinds wanneer moeten mods verplicht topics aanmaken? Dat hoeft toch alleen over onderwerpen waar je in geinteresseerd bent?
Rare insinuaties nu zo, al "bedoel je het anders" ...
Dat iets of iemand als geldwolf wordt gezien betekent niet dat men maar topics erover moet openen toch? Alsof het waard is om zuurstof te verspillen aan beroepsfantast Burgermeister.
En sinds wanneer moeten mods verplicht topics aanmaken? Dat hoeft toch alleen over onderwerpen waar je in geinteresseerd bent?
Knowledge is power, use it wisely.
TRU-Bandstemmenontcijferaar 2010
TRU-Bandstemmenontcijferaar 2010
Flauw.quote:Op woensdag 28 april 2010 12:55 schreef Ticker het volgende:
[..]
Je hebt dus geen behoefte om mensen hier te informeren van wanprijktijken waar jij weet van hebt maar andere niet? Beetje flauw om mensen dan te sturen naar een duitse tekst in een ander topic.
Over de nazi's en hun occulte praktijken had je toch ook behoefte om te discussieren? Of was dat puur alleen omdat je net mod was en in een goed daglicht wou staan? Nee dat is geen beschuldiging.. ik probeer met je mee te redeneren.
Dat staaft dus wat ik al eerder zei en hij zelf al toegaf, zodra je een andere mening hebt ben je mikpunt van spot en ridiculisatie.quote:
Ik heb in ieder geval geen trek meer in dit topic hierdoor. Gegroet allen.
Knowledge is power, use it wisely.
TRU-Bandstemmenontcijferaar 2010
TRU-Bandstemmenontcijferaar 2010
Kom Lavenderr kom is voor jezelf op zeg, je ontwijkt echt elke vorm van onderbouwing of discussie, maar lijkt wel een mening te hebben over de onderwerpen. We zitten toch op het BNW forum, hier mag het allemaal wel wat meer pit hebben.quote:
- Maybe O.D.B My Long Distance Family -
"Computer says: no.."
"Laat hen gaan, blinden zijn zij, die blinden leiden. Indien een blinde een blinde leidt, zullen zij beiden in een put vallen". (Matteüs 15:14)
"Computer says: no.."
"Laat hen gaan, blinden zijn zij, die blinden leiden. Indien een blinde een blinde leidt, zullen zij beiden in een put vallen". (Matteüs 15:14)
Honderden danwel duizenden mensen zaten dagelijks op haar website, en zouden als het zover was geen vaccinatie nemen omdat zij het deed doen lijken alsof ze 'iets' op het spoor was.quote:Op woensdag 28 april 2010 13:05 schreef Amos_ het volgende:
Ticker what the heck...
Rare insinuaties nu zo, al "bedoel je het anders" ...
Dat iets of iemand als geldwolf wordt gezien betekent niet dat men maar topics erover moet openen toch? Alsof het waard is om zuurstof te verspillen aan beroepsfantast Burgermeister.
En sinds wanneer moeten mods verplicht topics aanmaken? Dat hoeft toch alleen over onderwerpen waar je in geinteresseerd bent?
Als je iemand dan afdoet als geld wolf, maak je toch een flinke beschuldiging. Nog beter zelfs, je doorziet een samenzwering! (ta da dummmmmmm)
- Maybe O.D.B My Long Distance Family -
"Computer says: no.."
"Laat hen gaan, blinden zijn zij, die blinden leiden. Indien een blinde een blinde leidt, zullen zij beiden in een put vallen". (Matteüs 15:14)
"Computer says: no.."
"Laat hen gaan, blinden zijn zij, die blinden leiden. Indien een blinde een blinde leidt, zullen zij beiden in een put vallen". (Matteüs 15:14)
Een vliegtuig vol met regeringsleiders dondert niet "zo maar" uit de lucht slimme lampjes!
Als je een waarschuwing signaal wil doorgeven zie je steeds zoiets van, klote Alu hoedje! hoe haal je het in je hoofd om mijn rust te verstoren in mijn matrix wereldje? terrorist! Alles is WEL koek en ei, lekker puh! je hebt geen bewijs etc etc.. wat dit soort zaken aangaat hebben de meeste mensen een IQ van onder de 75 vooral wegens een hersen verlammende angst om uit hun vertrouwde matrix wereldje te ontwaken
Het is echt iets voor de liefhebber en geen feest om onderzoek hierna te doen, je merkt het ook vaak aan de felle reacties er op, de meesten zijn zooo kleinzerig wat dit soort dingen betreft!
De mens is helaas zo een über dom kudde dier dat deze niet in staat is dergelijke zaken te kunnen bevatten, dat de sleutel pionnen die een rol spelen in het toneelstuk genaamd democratie voor een dergelijke positie een voorbereiding van decennia achter de rug hebben en net als met de spits in een voetbal wedstrijd worden ingezet om te scoren wanneer de tijd rijp is.
Net zoals spelers worden ingezet worden anderen gewisseld of krijgen een rode kaart.. JFK, Pim Fortuyn, Theo van Gogh (alhoewel geen politicus) ik denk dat Ayaan Hirsi Ali gewoonweg de optie is gegeven het land te verlaten of anders geliquideerd te worden en zo zijn er vele voorbeelden.
Het is allemaal zo doorzichtig als ik weet niet wat, maar moet je best veel jaartjes door al de complot archieven graven om het nodige er van te kunnen begrijpen.
Voordat je zover bent dat je het hebt begrepen heb je wel een emmertje prozac nodig bij wijze van spreken, zo krankzinnig van aard is de materie die je dan tot je moet nemen.
Een van de redenen dat je geestelijke gesteldheid nogal zwaar onder te leiden heeft is dat de complot theorie wereld voor een groot deel uit halve waarheden bestaat of uit simpelweg onwaarheden.
Als onervaren complot theoreticus huppel je daar dan een tijdje vrolijk achteraan totdat je op gegeven moment van een koude kermis thuis komt en verder op onderzoek moet om tot een beter inzicht te kunnen komen.
Het werk van de recentelijk overleden Eustace Mullins is zeer aan te raden om de roerige tijden van vandaag te dag te kunnen doorgronden.
Als je een waarschuwing signaal wil doorgeven zie je steeds zoiets van, klote Alu hoedje! hoe haal je het in je hoofd om mijn rust te verstoren in mijn matrix wereldje? terrorist! Alles is WEL koek en ei, lekker puh! je hebt geen bewijs etc etc.. wat dit soort zaken aangaat hebben de meeste mensen een IQ van onder de 75 vooral wegens een hersen verlammende angst om uit hun vertrouwde matrix wereldje te ontwaken
Het is echt iets voor de liefhebber en geen feest om onderzoek hierna te doen, je merkt het ook vaak aan de felle reacties er op, de meesten zijn zooo kleinzerig wat dit soort dingen betreft!
De mens is helaas zo een über dom kudde dier dat deze niet in staat is dergelijke zaken te kunnen bevatten, dat de sleutel pionnen die een rol spelen in het toneelstuk genaamd democratie voor een dergelijke positie een voorbereiding van decennia achter de rug hebben en net als met de spits in een voetbal wedstrijd worden ingezet om te scoren wanneer de tijd rijp is.
Net zoals spelers worden ingezet worden anderen gewisseld of krijgen een rode kaart.. JFK, Pim Fortuyn, Theo van Gogh (alhoewel geen politicus) ik denk dat Ayaan Hirsi Ali gewoonweg de optie is gegeven het land te verlaten of anders geliquideerd te worden en zo zijn er vele voorbeelden.
Het is allemaal zo doorzichtig als ik weet niet wat, maar moet je best veel jaartjes door al de complot archieven graven om het nodige er van te kunnen begrijpen.
Voordat je zover bent dat je het hebt begrepen heb je wel een emmertje prozac nodig bij wijze van spreken, zo krankzinnig van aard is de materie die je dan tot je moet nemen.
Een van de redenen dat je geestelijke gesteldheid nogal zwaar onder te leiden heeft is dat de complot theorie wereld voor een groot deel uit halve waarheden bestaat of uit simpelweg onwaarheden.
Als onervaren complot theoreticus huppel je daar dan een tijdje vrolijk achteraan totdat je op gegeven moment van een koude kermis thuis komt en verder op onderzoek moet om tot een beter inzicht te kunnen komen.
Het werk van de recentelijk overleden Eustace Mullins is zeer aan te raden om de roerige tijden van vandaag te dag te kunnen doorgronden.
Maar de grote vraag die nu door de forum bewoners door hun hoofd spookt.. kun je dit bewijzen? BRON!?quote:Op woensdag 28 april 2010 18:02 schreef mediacurator het volgende:
Een vliegtuig vol met regeringsleiders dondert niet "zo maar" uit de lucht slimme lampjes!
Als je een waarschuwing signaal wil doorgeven zie je steeds zoiets van, klote Alu hoedje! hoe haal je het in je hoofd om mijn rust te verstoren in mijn matrix wereldje? terrorist! Alles is WEL koek en ei, lekker puh! je hebt geen bewijs etc etc.. wat dit soort zaken aangaat hebben de meeste mensen een IQ van onder de 75 vooral wegens een hersen verlammende angst om uit hun vertrouwde matrix wereldje te ontwaken
Het is echt iets voor de liefhebber en geen feest om onderzoek hierna te doen, je merkt het ook vaak aan de felle reacties er op, de meesten zijn zooo kleinzerig wat dit soort dingen betreft!
De mens is helaas zo een über dom kudde dier dat deze niet in staat is dergelijke zaken te kunnen bevatten, dat de sleutel pionnen die een rol spelen in het toneelstuk genaamd democratie voor een dergelijke positie een voorbereiding van decennia achter de rug hebben en net als met de spits in een voetbal wedstrijd worden ingezet om te scoren wanneer de tijd rijp is.
Net zoals spelers worden ingezet worden anderen gewisseld of krijgen een rode kaart.. JFK, Pim Fortuyn, Theo van Gogh (alhoewel geen politicus) ik denk dat Ayaan Hirsi Ali gewoonweg de optie is gegeven het land te verlaten of anders geliquideerd te worden en zo zijn er vele voorbeelden.
Het is allemaal zo doorzichtig als ik weet niet wat, maar moet je best veel jaartjes door al de complot archieven graven om het nodige er van te kunnen begrijpen.
Voordat je zover bent dat je het hebt begrepen heb je wel een emmertje prozac nodig bij wijze van spreken, zo krankzinnig van aard is de materie die je dan tot je moet nemen.
Een van de redenen dat je geestelijke gesteldheid nogal zwaar onder te leiden heeft is dat de complot theorie wereld voor een groot deel uit halve waarheden bestaat of uit simpelweg onwaarheden.
Als onervaren complot theoreticus huppel je daar dan een tijdje vrolijk achteraan totdat je op gegeven moment van een koude kermis thuis komt en verder op onderzoek moet om tot een beter inzicht te kunnen komen.
Het werk van de recentelijk overleden Eustace Mullins is zeer aan te raden om de roerige tijden van vandaag te dag te kunnen doorgronden.
Goede post, het is me al een tijdje duidelijk dat de lijn binnen BNW niet zal vervagen en de kaarten allang gespeeld zijn. Meningen zijn er niet meer om te veranderen, die staan muurvast, hoe ongegrond ze vaak ook zijn. Het zijn eigenlijk de mensen die hier mee lezen en niet reageren die je een plezier doet, want dat zijn de stille bewonderaars.
- Maybe O.D.B My Long Distance Family -
"Computer says: no.."
"Laat hen gaan, blinden zijn zij, die blinden leiden. Indien een blinde een blinde leidt, zullen zij beiden in een put vallen". (Matteüs 15:14)
"Computer says: no.."
"Laat hen gaan, blinden zijn zij, die blinden leiden. Indien een blinde een blinde leidt, zullen zij beiden in een put vallen". (Matteüs 15:14)
Geldt dat niet beide kanten op? Of denk je dat jij je mening wel bij kunt stellen? En hoe weet je of iets gegrond of ongegrond is?quote:Op woensdag 28 april 2010 18:13 schreef Ticker het volgende:
[..]
Maar de grote vraag die nu door de forum bewoners door hun hoofd spookt.. kun je dit bewijzen? BRON!?
ENOUGH!
Godverdomme zeg, blijven we zeiken hier?
Het onderwerp is het vliegtuig dat gecrashed is, NIET de persoonlijke overtuigingen van Lavenderr of hoe ze teksten leest. Ook niet of meningen van users in BNW vast staan of niet. Kappen nu!
Degenen die in conspiracies geloven houden zich bij hun standpunt, echte sceptici houden zich weer bij hun standpunt en sommigen twijfelen nog. Lavenderr en ik zijn nooit te beroerd om verhalen van beide partijen aan te horen en een mening te vormen, maar ga niet lopen zeiken over onze meningen en hoe we onze meningen gevormd hebben. Wij zijn geen hersenloze dronen die maar gewillig achter iemand aanlopen, of het nou de regeringen of Bigpharma of zo zijn, of dat het nou mensen zijn die roepen dat iedere instantie in deze wereld slecht is.
Respecteer dat wij onze eigen meningen hebben.
En verdomme, steken onder water over topics die Lavenderr in het verleden heeft gemaakt zijn al HELEMAAL niet gewenst! Sowieso is ze momenteel ongelooflijk druk met [VKZ], dus heeft ze geen tijd om nieuwe topics te maken. Wees blij dat ze tenminste toont dat ze interesse in deze zaken heeft!
Godverdomme zeg, blijven we zeiken hier?
Het onderwerp is het vliegtuig dat gecrashed is, NIET de persoonlijke overtuigingen van Lavenderr of hoe ze teksten leest. Ook niet of meningen van users in BNW vast staan of niet. Kappen nu!
Degenen die in conspiracies geloven houden zich bij hun standpunt, echte sceptici houden zich weer bij hun standpunt en sommigen twijfelen nog. Lavenderr en ik zijn nooit te beroerd om verhalen van beide partijen aan te horen en een mening te vormen, maar ga niet lopen zeiken over onze meningen en hoe we onze meningen gevormd hebben. Wij zijn geen hersenloze dronen die maar gewillig achter iemand aanlopen, of het nou de regeringen of Bigpharma of zo zijn, of dat het nou mensen zijn die roepen dat iedere instantie in deze wereld slecht is.
Respecteer dat wij onze eigen meningen hebben.
En verdomme, steken onder water over topics die Lavenderr in het verleden heeft gemaakt zijn al HELEMAAL niet gewenst! Sowieso is ze momenteel ongelooflijk druk met [VKZ], dus heeft ze geen tijd om nieuwe topics te maken. Wees blij dat ze tenminste toont dat ze interesse in deze zaken heeft!
Helemaal mee eens, het is hooguit therapeutisch om de shame stream media een stapje voor te zijn want deze zijn er systematisch op uit om zoveel mogelijk informatie van het publiek verzwegen te houden.quote:Op woensdag 28 april 2010 18:13 schreef Ticker het volgende:
[..]
Maar de grote vraag die nu door de forum bewoners door hun hoofd spookt.. kun je dit bewijzen? BRON!?
Maar om nu te zeggen dat je dat in dank af word genomen in dit soort forums? dat dus niet.. maar het blijft leuke materie om wat over te schrijven zo u en dan niet waar?
Die harde lijn wordt wel enigszins in stand gehouden dus heeft het in discussie gaan weinig zin, des te meer tijd blijft er over om gewoon de feiten te blijven posten, heb je veel meer aan.
Uiteindelijk is het pas over wanneer het over is, en terwijl er weinig rede tot optimisme valt te bedenken, weet je maar nooit wat voor rare wending dit alles nog zou kunnen krijgen!
En dankbaar dat het me gelukt is om boven al de nonsense uit te stijgen en er op neer te kunnen kijken, zoals jij daar ook prima toe in staat bent. Beter dan al die brullertjes die met kleingeestige mentaliteit niet verder komen dan sarren en traineren.
Probleem is dat de "conspiracisten" zelf geen bronnen hebben meestal. Degenen die wel dicht bij het vuur zitten "zogenaamd", proberen hun boeken te slijten aan dezelfde soort schapen waar jij het over hebt. Als je onbaatzuchtig informatie probeert te verstrekken wordt je betititeld als dis-informant.quote:Op woensdag 28 april 2010 18:02 schreef mediacurator het volgende:
Het is allemaal zo doorzichtig als ik weet niet wat, maar moet je best veel jaartjes door al de complot archieven graven om het nodige er van te kunnen begrijpen.
Daarnaast borduren de meeste nieuwe theorieen door op al geopperde ideeen, dezelfde ideeen waar geen bewijs of bron voor was in de eerste plaats.
Als iemand wel informatie probeert te verstrekken aan "die-hard" conspiracy mensen doen ze er niets mee. Of ze raken in paniek en negeren het of ze snappen de aangeboden content niet.
Dus ook al zou er binnen leden van welke samenzwering ook een drang zijn iets naar buiten te brengen dan zal die informatie heel overzichtelijk met bewijsvoering gepresenteerd worden.
Aangezien dat nooit of zelden gebeurt kan je ervan uitgaan dat de meeste theorieen zonder bewijs slechts theorieen zijn.
Dus die archieven zijn op wat interesant leesvoer na totaal onbruikbaar.
SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |