BNW Brave New World
Samenzwering, verborgen agenda's en geheime geschiedenis. De zoektocht naar de wereld die achter de façade van alledag ligt.
Een interessant artikel over hoe Jane Burgermeister het product is van een gespecialiseerde PR firma.
Het is in het duits. Wie het niet lezen kan moet het maar met google of babelfish vertalen.
Jane Bürgermeister ist das Produkt einer hoch spezialisieren PR-Agentur
http://www.linkezeitung.de/cms/index.php?option=com_content&task=view&id=7651&Itemid=286
Er is bijna geen enkel eerlijk persoon in de prominente consipracy wereld. Het is conspiracytainment waar het alleen nog draait om geld. Het is een nieuw gebied wat in de toekomst nog sterk zal groeien.
Kijk maar eens naar Jesse Ventura
[ Bericht 19% gewijzigd door Aurora025 op 27-04-2010 22:18:54 ]
Het is in het duits. Wie het niet lezen kan moet het maar met google of babelfish vertalen.
Jane Bürgermeister ist das Produkt einer hoch spezialisieren PR-Agentur
http://www.linkezeitung.de/cms/index.php?option=com_content&task=view&id=7651&Itemid=286
Er is bijna geen enkel eerlijk persoon in de prominente consipracy wereld. Het is conspiracytainment waar het alleen nog draait om geld. Het is een nieuw gebied wat in de toekomst nog sterk zal groeien.
Kijk maar eens naar Jesse Ventura
[ Bericht 19% gewijzigd door Aurora025 op 27-04-2010 22:18:54 ]
The Irish Massacre was incited by the Jesuits on October 23, 1641, the feast day of Ignatius Loyola, and lasted until Oliver Cromwell landed in Drogheda in 1649 to put an end to it.
uit onderzoek al duidelijk dat piloten niet waren gedwongen dit keerquote:Op dinsdag 20 april 2010 19:17 schreef larry_flynt het volgende:
Slechte poging voor een hoax. Het was bekend dat de president geen lieverdje was en al eerder piloten had gedwongen toch te landen als het eigenlijk niet kon.
Our business in the field of fight, Is not to question, but to prove our might.
[TK] enkele Blu-ray films (in seal)
[TK] enkele Blu-ray films (in seal)
Zo, dat is nogal watquote:Op dinsdag 27 april 2010 22:04 schreef Aurora025 het volgende:
Een interessant artikel over hoe Jane Burgermeister het product is van een gespecialiseerde PR firma.
Het is in het duits. Wie het niet lezen kan moet het maar met google of babelfish vertalen.
Jane Bürgermeister ist das Produkt einer hoch spezialisieren PR-Agentur
http://www.linkezeitung.de/cms/index.php?option=com_content&task=view&id=7651&Itemid=286
. Die Jane toch.Goed artikel.
Dat heb je snel gelezen.quote:Op dinsdag 27 april 2010 22:10 schreef Lavenderr het volgende:
[..]
Zo, dat is nogal wat
Goed artikel.
- Maybe O.D.B My Long Distance Family -
"Computer says: no.."
"Laat hen gaan, blinden zijn zij, die blinden leiden. Indien een blinde een blinde leidt, zullen zij beiden in een put vallen". (Matteüs 15:14)
"Computer says: no.."
"Laat hen gaan, blinden zijn zij, die blinden leiden. Indien een blinde een blinde leidt, zullen zij beiden in een put vallen". (Matteüs 15:14)
Wat een smakeloze smeer campagne. Deze is nog fouter dan de aantijging zelf.quote:Op dinsdag 27 april 2010 22:04 schreef Aurora025 het volgende:
Een interessant artikel over hoe Jane Burgermeister het product is van een gespecialiseerde PR firma.
Het is in het duits. Wie het niet lezen kan moet het maar met google of babelfish vertalen.
Jane Bürgermeister ist das Produkt einer hoch spezialisieren PR-Agentur
http://www.linkezeitung.de/cms/index.php?option=com_content&task=view&id=7651&Itemid=286
Er is bijna geen enkel eerlijk persoon in de prominente consipracy wereld. Het is conspiracytainment waar het alleen nog draait om geld. Het is een nieuw gebied wat in de toekomst nog sterk zal groeien.
Kijk maar eens naar Jesse Ventura
Zelfs de link naar die zogenaamde website klopt niet!
Ik ben tevens nog niet eens op de helft van deze lap tekst te ontcijferen, en Lavenderr heeft het zogenaamd al gelezen en vond het een prachtig artikel..?
Is dit iets tussen vrouwen ofzo, Lavenderr?
Dacht tevens dat de mods hier 'neutraal' waren? Maar dit is niet meer openstaan, maar puur ontkennen. Je liegt gewoon dat je dit artikel zo snel hebt uitgelezen.
Tevens zou ik op de aantijgingen zelf wel verder in willen gaan, misschien kun je een topic openen Aurora?
Dan kunnen we eens kijken welke punten feiten zijn en waar we kijken naar een haat campagne?
[ Bericht 0% gewijzigd door Ticker op 27-04-2010 22:53:06 ]
- Maybe O.D.B My Long Distance Family -
"Computer says: no.."
"Laat hen gaan, blinden zijn zij, die blinden leiden. Indien een blinde een blinde leidt, zullen zij beiden in een put vallen". (Matteüs 15:14)
"Computer says: no.."
"Laat hen gaan, blinden zijn zij, die blinden leiden. Indien een blinde een blinde leidt, zullen zij beiden in een put vallen". (Matteüs 15:14)
Edit: Had dus niet het hele artikel gelezen, zag dat het nog verder ging na een reclame. Dus moet eerlijk toegeven dat ik het nu pas helemaal uit heb. En het was dus wél een heel groot artikel, daar heb je gelijk in Ticker.quote:Op dinsdag 27 april 2010 22:43 schreef Ticker het volgende:
[..]
Wat een smakeloze smeer campagne. Deze is nog fouter dan de aantijging zelf.
Zelfs de link naar die zogenaamde website klopt niet!
Ik ben tevens nog niet eens op de helft van deze lap tekst te ontcijferen, en Lavenderr heeft het zogenaamd al gelezen en vond het een prachtig artikel..?
Is dit iets tussen vrouwen ofzo, Lavenderr?
Dacht tevens dat de mods hier 'neutraal' waren? Maar dit is niet meer openstaan, maar puur ontkennen. Je liegt gewoon dat je dit artikel zo snel hebt uitgelezen.
Tevens zou ik op de aantijgingen zelf wel verder in willen gaan, misschien kun je een topic openen Aurora?
Dan kunnen we eens kijken welke punten feiten zijn en waar we kijken naar een haat campagne?
Mijn mening over JB is hierdoor overigens nog meer bevestigd.
[ Bericht 10% gewijzigd door Lavenderr op 28-04-2010 09:28:06 ]
Nou ik hoop dat ik nu niet direct deel uit maak van de 'grote' geld machine, die Jane Burgermeister heet.. maar onderstaand bericht vond ik erg interessant! 
Polish prosecutor to go to Moscow to clarify plane crash riddles
Polish prosecutor to go to Moscow to clarify plane crash riddles
Tevens, mensen kunnen dit lezen zonder geld te doneren, dus niet denken dat we nu moeten betalen ofzo.quote:Polish prosecutor to go to Moscow to clarify plane crash riddles
April 27, 2010 by Jane Burgermeister
Poland’s chief prosceutor Andrzej Seremet is to fly to Moscow in the next few days to try to obtain more information about the Polish plane crash that is in the possession of Russian officials.
Seremet has joined a chorus of criticism of the Polish Defence Minister Bogdan Klich for hampering the investigation into the causes of the crash that killed Polish President Lech Kaczynski, the central bank governor and top military and national security officials, reports Polskaweb.
Because the catstrophe occurred on Russian territory, Polish investigators have no right to conduct their own inquiry under current laws, it has emerged.
According to Polskaweb, Seremet is flying to Moscow to try to clarify questions specifically concerning
- the equipment at Smolensk airport at the time of the crash
- photos showing Russian soldiers changing the landing lights shortly after the catastrophe
- an amateur video with four gunshots
- the issue of where dozens of spare ammunition magazines belonging to Polish security agents disappeared
- precise weather data for April 10th
- why only one fire engine went to the crash site and why the first ambulances arrived without blue lights flashing or sirens on.
According to the official version, the Tupolev 154 crashed after falling short of the 2.5 kilometre runway and plunging into trees.
However, the Tupolev plane was equipped with TAWS devices, a 3D simulator as well as 3D devices to measure altitude and speed. It is not clear how all these instruments could have failed to have functioned.
In addition, it is reported that the Polish crew had a manual with technical information about Smolensk airport on board and had flown there several times before.
The airport is also equipped with signal beacons that can be seen from a long distance even in reduced visibility and dense fog. The first beacon is located one kilometer from the runway, the second 4 kilometres away and the third 6 kilometers way allowing pilots to ascertain their position and the location of the runway.
In another twist, a Russian living a few kilometers from Smolensk airport also reported that fog appeared suddenly on April 10th out of nowhere and was not ususal for that time of year.
„At this time of year there is no fog around here usually, but from one minute to the next, a thick fog appeared such as I have never seen before. All of a sudden, I couldn’t even see my neighbour’s house,“ he said according to Polskaweb.
An Iljuschin plane flying in circles above the airport was seen by him shortly before the fog materialised.
The mystery surrounding the plane crash deepened with the announcement that Poland has a fourth black box in its possession. Also, the Polish Interior Ministry has claimed Polish Government Protection Officers were at the site shortly after the crash.
A video apparently filmed just after the crash seems to show survivors from the cockpit section being shot.
In spite of the fact the cock pit section of the Tupolev was more or less in tact, increasing the likelihood of survivors, officials reported that the bodies of the crew could not be identified because they were so badly burned. The identification of the bodies of the crew members was finally made at the end of last week by DNA analysis.
- Maybe O.D.B My Long Distance Family -
"Computer says: no.."
"Laat hen gaan, blinden zijn zij, die blinden leiden. Indien een blinde een blinde leidt, zullen zij beiden in een put vallen". (Matteüs 15:14)
"Computer says: no.."
"Laat hen gaan, blinden zijn zij, die blinden leiden. Indien een blinde een blinde leidt, zullen zij beiden in een put vallen". (Matteüs 15:14)
Damn Ticker, als ik jouw posts zo lees vraag ik me af hoeveel toetsenborden je per jaar slijt. Denk aan je bloeddruk/hart man, het is het niet waard om hiervoor eronderdoor te gaan. 
Het zou wel een hele slechte samenzwering zijn dit, vooral met de mediamiddelen van tegenwoordig.
Het zou wel een hele slechte samenzwering zijn dit, vooral met de mediamiddelen van tegenwoordig.
Knowledge is power, use it wisely.
TRU-Bandstemmenontcijferaar 2010
TRU-Bandstemmenontcijferaar 2010
Dat dacht ik nou ook over 9/11.. bijna 10 jaar verder en we geloven het allemaal nog steeds.quote:Op woensdag 28 april 2010 11:05 schreef Amos_ het volgende:
Het zou wel een hele slechte samenzwering zijn dit, vooral met de mediamiddelen van tegenwoordig.
No worries dus, het lukt ze wel hoor!
- Maybe O.D.B My Long Distance Family -
"Computer says: no.."
"Laat hen gaan, blinden zijn zij, die blinden leiden. Indien een blinde een blinde leidt, zullen zij beiden in een put vallen". (Matteüs 15:14)
"Computer says: no.."
"Laat hen gaan, blinden zijn zij, die blinden leiden. Indien een blinde een blinde leidt, zullen zij beiden in een put vallen". (Matteüs 15:14)
Heb je misschien een verwijzing naar he echte artikel op polskaweb.eu? (Kan in de normale poolse nieuwssites niets hierover vinden, alleen maar worldpress-conspiracy-blogs)quote:Op woensdag 28 april 2010 09:12 schreef Ticker het volgende:
Nou ik hoop dat ik nu niet direct deel uit maak van de 'grote' geld machine, die Jane Burgermeister heet.. maar onderstaand bericht vond ik erg interessant!
Polish prosecutor to go to Moscow to clarify plane crash riddles
[..]
Tevens, mensen kunnen dit lezen zonder geld te doneren, dus niet denken dat we nu moeten betalen ofzo.
I am a Chinese college students, I have a loving father, but I can not help him, he needs to do heart bypass surgery, I can not help him, because the cost of 100,000 or so needed, please help me, lifelong You pray Thank you!
Met het verschil dat de samenzweringen nogal slecht zijn ja.quote:Op woensdag 28 april 2010 11:19 schreef Ticker het volgende:
[..]
Dat dacht ik nou ook over 9/11.. bijna 10 jaar verder en we geloven het allemaal nog steeds.
No worries dus, het lukt ze wel hoor!
Knowledge is power, use it wisely.
TRU-Bandstemmenontcijferaar 2010
TRU-Bandstemmenontcijferaar 2010
Ik vind het goed dat je eerlijk toegeefd dat je het artikel nog niet had gelezen, maar dit betekent dus in feite dat je klakkeloos aanneemt wat op een duitstalige website staat, zelfs nog voordat er enige vorm van onderbouwing kwam, die kwam namelijk pas verder in het artikel.quote:Op dinsdag 27 april 2010 23:50 schreef Lavenderr het volgende:
[..]
Edit: Had dus niet het hele artikel gelezen, zag dat het nog verder ging na een reclame. Dus moet eerlijk toegeven dat ik het nu pas helemaal uit heb. En het was dus wél een heel groot artikel, daar heb je gelijk in Ticker.
Mijn mening over JB is hierdoor overigens nog meer bevestigd.
Het rare is als we met 100 sites aankomen waarin samenzweringen aan de kaak worden gesteld... ach je begrijpt waar ik naar toe wilt.
Jammer dat dit nou net een samenzwering is waar je maar te graag in gelooft, en terwijl je nooit zal reppen over de WHO die de tacohoest 100 voudig heeft opgeklopt. Nee, het zijn altijd de mensen die waarschuwen dat er iets niet klopt waar iets mis mee moet zijn. Geld natuurlijk! Want de WHO is niet geld belust.
- Maybe O.D.B My Long Distance Family -
"Computer says: no.."
"Laat hen gaan, blinden zijn zij, die blinden leiden. Indien een blinde een blinde leidt, zullen zij beiden in een put vallen". (Matteüs 15:14)
"Computer says: no.."
"Laat hen gaan, blinden zijn zij, die blinden leiden. Indien een blinde een blinde leidt, zullen zij beiden in een put vallen". (Matteüs 15:14)
Slecht? Zeg maar gerust boosaardig! Om overduidelijk en opvallend nog maar over te slaan voor het gemakquote:Op woensdag 28 april 2010 11:20 schreef Amos_ het volgende:
[..]
Met het verschil dat de samenzweringen nogal slecht zijn ja.
- Maybe O.D.B My Long Distance Family -
"Computer says: no.."
"Laat hen gaan, blinden zijn zij, die blinden leiden. Indien een blinde een blinde leidt, zullen zij beiden in een put vallen". (Matteüs 15:14)
"Computer says: no.."
"Laat hen gaan, blinden zijn zij, die blinden leiden. Indien een blinde een blinde leidt, zullen zij beiden in een put vallen". (Matteüs 15:14)
Je snapt denk ik niet wat ik bedoel.quote:Op woensdag 28 april 2010 11:25 schreef Ticker het volgende:
[..]
Slecht? Zeg maar gerust boosaardig! Om overduidelijk en opvallend nog maar over te slaan voor het gemak
Waarom de moeite nemen van "hologrammen, controlled demo, alle getuigen brainwashen" terwijl de weg van de minste weerstand veel meer voor de hand liggend is.
De USA wist van de plannen van de terroristen, had een reden nodig om actie uit te voeren in land X en laat de terroristen hun gang gaan.
Dat is
1. Goedkoper
2. Beter uit te voeren
3. Laat geen bewijs achter.
Had het wel geweten als het mijn afdeling was geweest 
Knowledge is power, use it wisely.
TRU-Bandstemmenontcijferaar 2010
TRU-Bandstemmenontcijferaar 2010
Voordat we je quote in je vorige post kwakkeloos aannemen, heb je nog de echte verwijzing op polskaweb (en/of hopelijk een meer betrouwbare website die stelt dat deze man deze punten gelooft/merkwaardig vindt?)quote:Op woensdag 28 april 2010 11:25 schreef Ticker het volgende:
[..]
Ik vind het goed dat je eerlijk toegeefd dat je het artikel nog niet had gelezen, maar dit betekent dus in feite dat je klakkeloos aanneemt wat op een duitstalige website staat, zelfs nog voordat er enige vorm van onderbouwing kwam, die kwam namelijk pas verder in het artikel.
EDIT: dit lijkt het bericht van polskaweb te zijn : http://polskaweb.eu/weite(...)etaucht-7984773.html nergens anders in 'medialand' kan ik er iets over vinden of zelfs maar andere quotes dat Seremet dit zou denken/hebben gezegd. Polskaweb lijkt niet veel meer dan een conspiracy-site te zijn..?
[ Bericht 5% gewijzigd door Zith op 28-04-2010 11:38:10 ]
I am a Chinese college students, I have a loving father, but I can not help him, he needs to do heart bypass surgery, I can not help him, because the cost of 100,000 or so needed, please help me, lifelong You pray Thank you!
Dit is de laatste link die ik op officieële bronnen kan natrekken:quote:Op woensdag 28 april 2010 11:20 schreef Zith het volgende:
[..]
Heb je misschien een verwijzing naar he echte artikel op polskaweb.eu? (Kan in de normale poolse nieuwssites niets hierover vinden, alleen maar worldpress-conspiracy-blogs)
http://kavkazcenter.com/eng/content/2010/04/26/11937.shtml
Sluit gedeeltelijk aan op het verhaal, maar zou dus een vooloper zijn van de nieuwste informatie.
- Maybe O.D.B My Long Distance Family -
"Computer says: no.."
"Laat hen gaan, blinden zijn zij, die blinden leiden. Indien een blinde een blinde leidt, zullen zij beiden in een put vallen". (Matteüs 15:14)
"Computer says: no.."
"Laat hen gaan, blinden zijn zij, die blinden leiden. Indien een blinde een blinde leidt, zullen zij beiden in een put vallen". (Matteüs 15:14)
quote:Op woensdag 28 april 2010 11:29 schreef Zith het volgende:
[..]
Voordat we je quote in je vorige post kwakkeloos aannemen, heb je nog de echte verwijzing op polskaweb (en/of hopelijk een meer betrouwbare website die stelt dat deze man deze punten gelooft/merkwaardig vindt?)
http://www.wbj.pl/article(...)ed-with-caution.htmlquote:Polish prosecutors are keeping a lid on the ongoing Smolensk air crash investigation
The independent Polish and Russian investigations are adhering to international law and cooperation between them is going smoothly, Polish prosecutors told the nation last week. But they remain reluctant to release information before all the facts are analyzed and the investigation concluded.
- Maybe O.D.B My Long Distance Family -
"Computer says: no.."
"Laat hen gaan, blinden zijn zij, die blinden leiden. Indien een blinde een blinde leidt, zullen zij beiden in een put vallen". (Matteüs 15:14)
"Computer says: no.."
"Laat hen gaan, blinden zijn zij, die blinden leiden. Indien een blinde een blinde leidt, zullen zij beiden in een put vallen". (Matteüs 15:14)
Dat is niet raar hoor. Dat gebeurt altijd bij ongelukken van dit kaliber.quote:Op woensdag 28 april 2010 11:43 schreef Ticker het volgende:
[..]
[..]
http://www.wbj.pl/article(...)ed-with-caution.html
Knowledge is power, use it wisely.
TRU-Bandstemmenontcijferaar 2010
TRU-Bandstemmenontcijferaar 2010
Niets is raar.. alles is toch altijd normaal?quote:Op woensdag 28 april 2010 11:44 schreef Amos_ het volgende:
[..]
Dat is niet raar hoor. Dat gebeurt altijd bij ongelukken van dit kaliber.
Behalve als er iets gebeurt wat niet normaal is? Maar wanneer gebeurt dat dan.
Kan me niet herinneren dat het ANP iets meldde dat er iets raars was.
Ja.. jawel.. Watergate!! Laatste keer dat we een schandaal hadden! Want dat kwam zelfs op de televisie.. bij ned 1,2 en 3!
- Maybe O.D.B My Long Distance Family -
"Computer says: no.."
"Laat hen gaan, blinden zijn zij, die blinden leiden. Indien een blinde een blinde leidt, zullen zij beiden in een put vallen". (Matteüs 15:14)
"Computer says: no.."
"Laat hen gaan, blinden zijn zij, die blinden leiden. Indien een blinde een blinde leidt, zullen zij beiden in een put vallen". (Matteüs 15:14)
Jouw manier van ridiculisering haalt elke keer mijn zin tot discussie weg. Misschien een puntje ter verbetering
Knowledge is power, use it wisely.
TRU-Bandstemmenontcijferaar 2010
TRU-Bandstemmenontcijferaar 2010
Jouw manier van discussieren haalt elke keer mijn drang om te ridiculiseren naar boven.quote:Op woensdag 28 april 2010 12:00 schreef Amos_ het volgende:
Jouw manier van ridiculisering haalt elke keer mijn zin tot discussie weg. Misschien een puntje ter verbetering
Misschien..
Ahh je snapt hem wel denk ik?
- Maybe O.D.B My Long Distance Family -
"Computer says: no.."
"Laat hen gaan, blinden zijn zij, die blinden leiden. Indien een blinde een blinde leidt, zullen zij beiden in een put vallen". (Matteüs 15:14)
"Computer says: no.."
"Laat hen gaan, blinden zijn zij, die blinden leiden. Indien een blinde een blinde leidt, zullen zij beiden in een put vallen". (Matteüs 15:14)
Dus omdat mijn mening afwijkt van die van jou wil je mij belachelijk maken?
Nee ok, dan weten we waar we staan.
Nee ok, dan weten we waar we staan.
Knowledge is power, use it wisely.
TRU-Bandstemmenontcijferaar 2010
TRU-Bandstemmenontcijferaar 2010
quote:Op woensdag 28 april 2010 11:48 schreef Ticker het volgende:
Ja.. jawel.. Watergate!! Laatste keer dat we een schandaal hadden! Want dat kwam zelfs op de televisie.. bij ned 1,2 en 3!
Wauw, wat een profeten bij de televisie, want Nederland 3 bestond toen nog helemaal niet !
Op dinsdag 11 januari 2011 13:20 schreef Bastard het volgende:
Je lijkt af en toe wel een kind dat alles maar roept wat in je hoofd opkomt!
Je lijkt af en toe wel een kind dat alles maar roept wat in je hoofd opkomt!
Dat is waar.. jij was alweer zo oud he.quote:Op woensdag 28 april 2010 12:05 schreef JoepiePoepie het volgende:
[..]
- Maybe O.D.B My Long Distance Family -
"Computer says: no.."
"Laat hen gaan, blinden zijn zij, die blinden leiden. Indien een blinde een blinde leidt, zullen zij beiden in een put vallen". (Matteüs 15:14)
"Computer says: no.."
"Laat hen gaan, blinden zijn zij, die blinden leiden. Indien een blinde een blinde leidt, zullen zij beiden in een put vallen". (Matteüs 15:14)
Nee het is de onderbouwing van je mening waar ik telkens tegen aan loopt.quote:Op woensdag 28 april 2010 12:04 schreef Amos_ het volgende:
Dus omdat mijn mening afwijkt van die van jou wil je mij belachelijk maken?
Nee ok, dan weten we waar we staan.
Komt een beetje over als 'wat de boer niet kent..'
Ofwel alles wat in je straatje past is geloofwaardig, en alles wat op het grote boze internet, en niet via de reguliere media naar boven komt, is meer dan dubieus, eerder ongeloofwaardig en nonsens.
- Maybe O.D.B My Long Distance Family -
"Computer says: no.."
"Laat hen gaan, blinden zijn zij, die blinden leiden. Indien een blinde een blinde leidt, zullen zij beiden in een put vallen". (Matteüs 15:14)
"Computer says: no.."
"Laat hen gaan, blinden zijn zij, die blinden leiden. Indien een blinde een blinde leidt, zullen zij beiden in een put vallen". (Matteüs 15:14)
Gewoon algemene kennis.quote:Op woensdag 28 april 2010 12:07 schreef Ticker het volgende:
[..]
Dat is waar.. jij was alweer zo oud he.
Kom Ticker, je rept altijd zo mooi over discussies en argumenten maar als jij mensen die je mening niet delen enkel kan ridiculiseren (je geeft het zelf zo aan) dan houdt het toch op?
Knowledge is power, use it wisely.
TRU-Bandstemmenontcijferaar 2010
TRU-Bandstemmenontcijferaar 2010
Dat zal je mij nooit horen zeggen. Dus nee, je speculaties raken kant noch wal als het om mij gaat.quote:Op woensdag 28 april 2010 12:08 schreef Ticker het volgende:
[..]
Nee het is de onderbouwing van je mening waar ik telkens tegen aan loopt.
Komt een beetje over als 'wat de boer niet kent..'
Ofwel alles wat in je straatje past is geloofwaardig, en alles wat op het grote boze internet, en niet via de reguliere media naar boven komt, is meer dan dubieus, eerder ongeloofwaardig en nonsens.
Knowledge is power, use it wisely.
TRU-Bandstemmenontcijferaar 2010
TRU-Bandstemmenontcijferaar 2010
Er is zelfs een tijd geweest dat er nog geen televisies waren !quote:
Op dinsdag 11 januari 2011 13:20 schreef Bastard het volgende:
Je lijkt af en toe wel een kind dat alles maar roept wat in je hoofd opkomt!
Je lijkt af en toe wel een kind dat alles maar roept wat in je hoofd opkomt!
Le-zen.quote:Op woensdag 28 april 2010 11:25 schreef Ticker het volgende:
[..]
Ik vind het goed dat je eerlijk toegeefd dat je het artikel nog niet had gelezen, maar dit betekent dus in feite dat je klakkeloos aanneemt wat op een duitstalige website staat, zelfs nog voordat er enige vorm van onderbouwing kwam, die kwam namelijk pas verder in het artikel.
Het rare is als we met 100 sites aankomen waarin samenzweringen aan de kaak worden gesteld... ach je begrijpt waar ik naar toe wilt.
Jammer dat dit nou net een samenzwering is waar je maar te graag in gelooft, en terwijl je nooit zal reppen over de WHO die de tacohoest 100 voudig heeft opgeklopt. Nee, het zijn altijd de mensen die waarschuwen dat er iets niet klopt waar iets mis mee moet zijn. Geld natuurlijk! Want de WHO is niet geld belust.
Ik schreef dat ik nóg niet het hele artikel gelezen had, nu wel en dat mijn mening over JB ná het lezen nog steeds hetzelfde is. Zelfs nog meer bevestigd.
Het word allemaal weer lekker persoonlijk.. OT
- Maybe O.D.B My Long Distance Family -
"Computer says: no.."
"Laat hen gaan, blinden zijn zij, die blinden leiden. Indien een blinde een blinde leidt, zullen zij beiden in een put vallen". (Matteüs 15:14)
"Computer says: no.."
"Laat hen gaan, blinden zijn zij, die blinden leiden. Indien een blinde een blinde leidt, zullen zij beiden in een put vallen". (Matteüs 15:14)
Le-zen, dat begreep ik namelijk wel.quote:Op woensdag 28 april 2010 12:16 schreef Lavenderr het volgende:
[..]
Le-zen.
Ik schreef dat ik nóg niet het hele artikel gelezen had, nu wel en dat mijn mening over JB ná het lezen nog steeds hetzelfde is. Zelfs nog meer bevestigd.
En dat je niet van die mening afweek was natuurlijk omdat deze al gevormd was.
Maargoed dat mag niet gezegd worden want jij bent neutraal.
- Maybe O.D.B My Long Distance Family -
"Computer says: no.."
"Laat hen gaan, blinden zijn zij, die blinden leiden. Indien een blinde een blinde leidt, zullen zij beiden in een put vallen". (Matteüs 15:14)
"Computer says: no.."
"Laat hen gaan, blinden zijn zij, die blinden leiden. Indien een blinde een blinde leidt, zullen zij beiden in een put vallen". (Matteüs 15:14)
Jawel hoor, dat mag je best zeggen. Zou niet weten waarom nietquote:Op woensdag 28 april 2010 12:17 schreef Ticker het volgende:
[..]
Le-zen, dat begreep ik namelijk wel.
En dat je niet van die mening afweek was natuurlijk omdat deze al gevormd was.
Maargoed dat mag niet gezegd worden want jij bent neutraal.
Ik zie niet in waarom je dan niet een topic over haar opent. Je hebt een redelijk uitgesproken mening over haar wanpraktijken en leugens, waarom dat niet naar de 'verblinde' users hier op het forum toe spelen?quote:Op woensdag 28 april 2010 12:21 schreef Lavenderr het volgende:
[..]
Jawel hoor, dat mag je best zeggen. Zou niet weten waarom niet
In mijn ogen doe ik dat ook met informatie die ik over diverse onderwerpen vind omdat ik het belangrijk vind.
Maar alleen je mengen in de discussie door te zeggen 'en dat vind ik nou ook' betuigt niet echt van een onderbouwde mening, maar dat kan ik mis hebben.
- Maybe O.D.B My Long Distance Family -
"Computer says: no.."
"Laat hen gaan, blinden zijn zij, die blinden leiden. Indien een blinde een blinde leidt, zullen zij beiden in een put vallen". (Matteüs 15:14)
"Computer says: no.."
"Laat hen gaan, blinden zijn zij, die blinden leiden. Indien een blinde een blinde leidt, zullen zij beiden in een put vallen". (Matteüs 15:14)
Ik heb niet de behoefte om nog een topic te openen over Jane Burgemeister, er lopen of liepen al genoeg topics over haar .quote:Op woensdag 28 april 2010 12:38 schreef Ticker het volgende:
[..]
Ik zie niet in waarom je dan niet een topic over haar opent. Je hebt een redelijk uitgesproken mening over haar wanpraktijken en leugens, waarom dat niet naar de 'verblinde' users hier op het forum toe spelen?
In mijn ogen doe ik dat ook met informatie die ik over diverse onderwerpen vind omdat ik het belangrijk vind.
Maar alleen je mengen in de discussie door te zeggen 'en dat vind ik nou ook' betuigt niet echt van een onderbouwde mening, maar dat kan ik mis hebben.
En het artikel dat Aurora geplaatst heeft is uitgebreid genoeg om nog veel meer over haar te weten te komen.
Maarruh.... als je over iets of iemand geen topic opent, heb je er geen goed onderbouwde mening over?
Je hebt dus geen behoefte om mensen hier te informeren van wanprijktijken waar jij weet van hebt maar andere niet? Beetje flauw om mensen dan te sturen naar een duitse tekst in een ander topic.quote:Op woensdag 28 april 2010 12:47 schreef Lavenderr het volgende:
[..]
Ik heb niet de behoefte om nog een topic te openen over Jane Burgemeister, er lopen of liepen al genoeg topics over haar .
En het artikel dat Aurora geplaatst heeft is uitgebreid genoeg om nog veel meer over haar te weten te komen.
Maarruh.... als je over iets of iemand geen topic opent, heb je er geen goed onderbouwde mening over?
Over de nazi's en hun occulte praktijken had je toch ook behoefte om te discussieren? Of was dat puur alleen omdat je net mod was en in een goed daglicht wou staan? Nee dat is geen beschuldiging.. ik probeer met je mee te redeneren.
- Maybe O.D.B My Long Distance Family -
"Computer says: no.."
"Laat hen gaan, blinden zijn zij, die blinden leiden. Indien een blinde een blinde leidt, zullen zij beiden in een put vallen". (Matteüs 15:14)
"Computer says: no.."
"Laat hen gaan, blinden zijn zij, die blinden leiden. Indien een blinde een blinde leidt, zullen zij beiden in een put vallen". (Matteüs 15:14)
Ticker what the heck...
Rare insinuaties nu zo, al "bedoel je het anders" ...
Dat iets of iemand als geldwolf wordt gezien betekent niet dat men maar topics erover moet openen toch? Alsof het waard is om zuurstof te verspillen aan beroepsfantast Burgermeister.
En sinds wanneer moeten mods verplicht topics aanmaken? Dat hoeft toch alleen over onderwerpen waar je in geinteresseerd bent?
Rare insinuaties nu zo, al "bedoel je het anders" ...
Dat iets of iemand als geldwolf wordt gezien betekent niet dat men maar topics erover moet openen toch? Alsof het waard is om zuurstof te verspillen aan beroepsfantast Burgermeister.
En sinds wanneer moeten mods verplicht topics aanmaken? Dat hoeft toch alleen over onderwerpen waar je in geinteresseerd bent?
Knowledge is power, use it wisely.
TRU-Bandstemmenontcijferaar 2010
TRU-Bandstemmenontcijferaar 2010
Flauw.quote:Op woensdag 28 april 2010 12:55 schreef Ticker het volgende:
[..]
Je hebt dus geen behoefte om mensen hier te informeren van wanprijktijken waar jij weet van hebt maar andere niet? Beetje flauw om mensen dan te sturen naar een duitse tekst in een ander topic.
Over de nazi's en hun occulte praktijken had je toch ook behoefte om te discussieren? Of was dat puur alleen omdat je net mod was en in een goed daglicht wou staan? Nee dat is geen beschuldiging.. ik probeer met je mee te redeneren.
Dat staaft dus wat ik al eerder zei en hij zelf al toegaf, zodra je een andere mening hebt ben je mikpunt van spot en ridiculisatie.quote:
Ik heb in ieder geval geen trek meer in dit topic hierdoor. Gegroet allen.
Knowledge is power, use it wisely.
TRU-Bandstemmenontcijferaar 2010
TRU-Bandstemmenontcijferaar 2010
Kom Lavenderr kom is voor jezelf op zeg, je ontwijkt echt elke vorm van onderbouwing of discussie, maar lijkt wel een mening te hebben over de onderwerpen. We zitten toch op het BNW forum, hier mag het allemaal wel wat meer pit hebben.quote:
- Maybe O.D.B My Long Distance Family -
"Computer says: no.."
"Laat hen gaan, blinden zijn zij, die blinden leiden. Indien een blinde een blinde leidt, zullen zij beiden in een put vallen". (Matteüs 15:14)
"Computer says: no.."
"Laat hen gaan, blinden zijn zij, die blinden leiden. Indien een blinde een blinde leidt, zullen zij beiden in een put vallen". (Matteüs 15:14)
Honderden danwel duizenden mensen zaten dagelijks op haar website, en zouden als het zover was geen vaccinatie nemen omdat zij het deed doen lijken alsof ze 'iets' op het spoor was.quote:Op woensdag 28 april 2010 13:05 schreef Amos_ het volgende:
Ticker what the heck...
Rare insinuaties nu zo, al "bedoel je het anders" ...
Dat iets of iemand als geldwolf wordt gezien betekent niet dat men maar topics erover moet openen toch? Alsof het waard is om zuurstof te verspillen aan beroepsfantast Burgermeister.
En sinds wanneer moeten mods verplicht topics aanmaken? Dat hoeft toch alleen over onderwerpen waar je in geinteresseerd bent?
Als je iemand dan afdoet als geld wolf, maak je toch een flinke beschuldiging. Nog beter zelfs, je doorziet een samenzwering! (ta da dummmmmmm)
- Maybe O.D.B My Long Distance Family -
"Computer says: no.."
"Laat hen gaan, blinden zijn zij, die blinden leiden. Indien een blinde een blinde leidt, zullen zij beiden in een put vallen". (Matteüs 15:14)
"Computer says: no.."
"Laat hen gaan, blinden zijn zij, die blinden leiden. Indien een blinde een blinde leidt, zullen zij beiden in een put vallen". (Matteüs 15:14)
Een vliegtuig vol met regeringsleiders dondert niet "zo maar" uit de lucht slimme lampjes!
Als je een waarschuwing signaal wil doorgeven zie je steeds zoiets van, klote Alu hoedje! hoe haal je het in je hoofd om mijn rust te verstoren in mijn matrix wereldje? terrorist! Alles is WEL koek en ei, lekker puh! je hebt geen bewijs etc etc.. wat dit soort zaken aangaat hebben de meeste mensen een IQ van onder de 75 vooral wegens een hersen verlammende angst om uit hun vertrouwde matrix wereldje te ontwaken
Het is echt iets voor de liefhebber en geen feest om onderzoek hierna te doen, je merkt het ook vaak aan de felle reacties er op, de meesten zijn zooo kleinzerig wat dit soort dingen betreft!
De mens is helaas zo een über dom kudde dier dat deze niet in staat is dergelijke zaken te kunnen bevatten, dat de sleutel pionnen die een rol spelen in het toneelstuk genaamd democratie voor een dergelijke positie een voorbereiding van decennia achter de rug hebben en net als met de spits in een voetbal wedstrijd worden ingezet om te scoren wanneer de tijd rijp is.
Net zoals spelers worden ingezet worden anderen gewisseld of krijgen een rode kaart.. JFK, Pim Fortuyn, Theo van Gogh (alhoewel geen politicus) ik denk dat Ayaan Hirsi Ali gewoonweg de optie is gegeven het land te verlaten of anders geliquideerd te worden en zo zijn er vele voorbeelden.
Het is allemaal zo doorzichtig als ik weet niet wat, maar moet je best veel jaartjes door al de complot archieven graven om het nodige er van te kunnen begrijpen.
Voordat je zover bent dat je het hebt begrepen heb je wel een emmertje prozac nodig bij wijze van spreken, zo krankzinnig van aard is de materie die je dan tot je moet nemen.
Een van de redenen dat je geestelijke gesteldheid nogal zwaar onder te leiden heeft is dat de complot theorie wereld voor een groot deel uit halve waarheden bestaat of uit simpelweg onwaarheden.
Als onervaren complot theoreticus huppel je daar dan een tijdje vrolijk achteraan totdat je op gegeven moment van een koude kermis thuis komt en verder op onderzoek moet om tot een beter inzicht te kunnen komen.
Het werk van de recentelijk overleden Eustace Mullins is zeer aan te raden om de roerige tijden van vandaag te dag te kunnen doorgronden.
Als je een waarschuwing signaal wil doorgeven zie je steeds zoiets van, klote Alu hoedje! hoe haal je het in je hoofd om mijn rust te verstoren in mijn matrix wereldje? terrorist! Alles is WEL koek en ei, lekker puh! je hebt geen bewijs etc etc.. wat dit soort zaken aangaat hebben de meeste mensen een IQ van onder de 75 vooral wegens een hersen verlammende angst om uit hun vertrouwde matrix wereldje te ontwaken
Het is echt iets voor de liefhebber en geen feest om onderzoek hierna te doen, je merkt het ook vaak aan de felle reacties er op, de meesten zijn zooo kleinzerig wat dit soort dingen betreft!
De mens is helaas zo een über dom kudde dier dat deze niet in staat is dergelijke zaken te kunnen bevatten, dat de sleutel pionnen die een rol spelen in het toneelstuk genaamd democratie voor een dergelijke positie een voorbereiding van decennia achter de rug hebben en net als met de spits in een voetbal wedstrijd worden ingezet om te scoren wanneer de tijd rijp is.
Net zoals spelers worden ingezet worden anderen gewisseld of krijgen een rode kaart.. JFK, Pim Fortuyn, Theo van Gogh (alhoewel geen politicus) ik denk dat Ayaan Hirsi Ali gewoonweg de optie is gegeven het land te verlaten of anders geliquideerd te worden en zo zijn er vele voorbeelden.
Het is allemaal zo doorzichtig als ik weet niet wat, maar moet je best veel jaartjes door al de complot archieven graven om het nodige er van te kunnen begrijpen.
Voordat je zover bent dat je het hebt begrepen heb je wel een emmertje prozac nodig bij wijze van spreken, zo krankzinnig van aard is de materie die je dan tot je moet nemen.
Een van de redenen dat je geestelijke gesteldheid nogal zwaar onder te leiden heeft is dat de complot theorie wereld voor een groot deel uit halve waarheden bestaat of uit simpelweg onwaarheden.
Als onervaren complot theoreticus huppel je daar dan een tijdje vrolijk achteraan totdat je op gegeven moment van een koude kermis thuis komt en verder op onderzoek moet om tot een beter inzicht te kunnen komen.
Het werk van de recentelijk overleden Eustace Mullins is zeer aan te raden om de roerige tijden van vandaag te dag te kunnen doorgronden.
Maar de grote vraag die nu door de forum bewoners door hun hoofd spookt.. kun je dit bewijzen? BRON!?quote:Op woensdag 28 april 2010 18:02 schreef mediacurator het volgende:
Een vliegtuig vol met regeringsleiders dondert niet "zo maar" uit de lucht slimme lampjes!
Als je een waarschuwing signaal wil doorgeven zie je steeds zoiets van, klote Alu hoedje! hoe haal je het in je hoofd om mijn rust te verstoren in mijn matrix wereldje? terrorist! Alles is WEL koek en ei, lekker puh! je hebt geen bewijs etc etc.. wat dit soort zaken aangaat hebben de meeste mensen een IQ van onder de 75 vooral wegens een hersen verlammende angst om uit hun vertrouwde matrix wereldje te ontwaken
Het is echt iets voor de liefhebber en geen feest om onderzoek hierna te doen, je merkt het ook vaak aan de felle reacties er op, de meesten zijn zooo kleinzerig wat dit soort dingen betreft!
De mens is helaas zo een über dom kudde dier dat deze niet in staat is dergelijke zaken te kunnen bevatten, dat de sleutel pionnen die een rol spelen in het toneelstuk genaamd democratie voor een dergelijke positie een voorbereiding van decennia achter de rug hebben en net als met de spits in een voetbal wedstrijd worden ingezet om te scoren wanneer de tijd rijp is.
Net zoals spelers worden ingezet worden anderen gewisseld of krijgen een rode kaart.. JFK, Pim Fortuyn, Theo van Gogh (alhoewel geen politicus) ik denk dat Ayaan Hirsi Ali gewoonweg de optie is gegeven het land te verlaten of anders geliquideerd te worden en zo zijn er vele voorbeelden.
Het is allemaal zo doorzichtig als ik weet niet wat, maar moet je best veel jaartjes door al de complot archieven graven om het nodige er van te kunnen begrijpen.
Voordat je zover bent dat je het hebt begrepen heb je wel een emmertje prozac nodig bij wijze van spreken, zo krankzinnig van aard is de materie die je dan tot je moet nemen.
Een van de redenen dat je geestelijke gesteldheid nogal zwaar onder te leiden heeft is dat de complot theorie wereld voor een groot deel uit halve waarheden bestaat of uit simpelweg onwaarheden.
Als onervaren complot theoreticus huppel je daar dan een tijdje vrolijk achteraan totdat je op gegeven moment van een koude kermis thuis komt en verder op onderzoek moet om tot een beter inzicht te kunnen komen.
Het werk van de recentelijk overleden Eustace Mullins is zeer aan te raden om de roerige tijden van vandaag te dag te kunnen doorgronden.
Goede post, het is me al een tijdje duidelijk dat de lijn binnen BNW niet zal vervagen en de kaarten allang gespeeld zijn. Meningen zijn er niet meer om te veranderen, die staan muurvast, hoe ongegrond ze vaak ook zijn. Het zijn eigenlijk de mensen die hier mee lezen en niet reageren die je een plezier doet, want dat zijn de stille bewonderaars.
- Maybe O.D.B My Long Distance Family -
"Computer says: no.."
"Laat hen gaan, blinden zijn zij, die blinden leiden. Indien een blinde een blinde leidt, zullen zij beiden in een put vallen". (Matteüs 15:14)
"Computer says: no.."
"Laat hen gaan, blinden zijn zij, die blinden leiden. Indien een blinde een blinde leidt, zullen zij beiden in een put vallen". (Matteüs 15:14)
Geldt dat niet beide kanten op? Of denk je dat jij je mening wel bij kunt stellen? En hoe weet je of iets gegrond of ongegrond is?quote:Op woensdag 28 april 2010 18:13 schreef Ticker het volgende:
[..]
Maar de grote vraag die nu door de forum bewoners door hun hoofd spookt.. kun je dit bewijzen? BRON!?
ENOUGH!
Godverdomme zeg, blijven we zeiken hier?
Het onderwerp is het vliegtuig dat gecrashed is, NIET de persoonlijke overtuigingen van Lavenderr of hoe ze teksten leest. Ook niet of meningen van users in BNW vast staan of niet. Kappen nu!
Degenen die in conspiracies geloven houden zich bij hun standpunt, echte sceptici houden zich weer bij hun standpunt en sommigen twijfelen nog. Lavenderr en ik zijn nooit te beroerd om verhalen van beide partijen aan te horen en een mening te vormen, maar ga niet lopen zeiken over onze meningen en hoe we onze meningen gevormd hebben. Wij zijn geen hersenloze dronen die maar gewillig achter iemand aanlopen, of het nou de regeringen of Bigpharma of zo zijn, of dat het nou mensen zijn die roepen dat iedere instantie in deze wereld slecht is.
Respecteer dat wij onze eigen meningen hebben.
En verdomme, steken onder water over topics die Lavenderr in het verleden heeft gemaakt zijn al HELEMAAL niet gewenst! Sowieso is ze momenteel ongelooflijk druk met [VKZ], dus heeft ze geen tijd om nieuwe topics te maken. Wees blij dat ze tenminste toont dat ze interesse in deze zaken heeft!
Godverdomme zeg, blijven we zeiken hier?
Het onderwerp is het vliegtuig dat gecrashed is, NIET de persoonlijke overtuigingen van Lavenderr of hoe ze teksten leest. Ook niet of meningen van users in BNW vast staan of niet. Kappen nu!
Degenen die in conspiracies geloven houden zich bij hun standpunt, echte sceptici houden zich weer bij hun standpunt en sommigen twijfelen nog. Lavenderr en ik zijn nooit te beroerd om verhalen van beide partijen aan te horen en een mening te vormen, maar ga niet lopen zeiken over onze meningen en hoe we onze meningen gevormd hebben. Wij zijn geen hersenloze dronen die maar gewillig achter iemand aanlopen, of het nou de regeringen of Bigpharma of zo zijn, of dat het nou mensen zijn die roepen dat iedere instantie in deze wereld slecht is.
Respecteer dat wij onze eigen meningen hebben.
En verdomme, steken onder water over topics die Lavenderr in het verleden heeft gemaakt zijn al HELEMAAL niet gewenst! Sowieso is ze momenteel ongelooflijk druk met [VKZ], dus heeft ze geen tijd om nieuwe topics te maken. Wees blij dat ze tenminste toont dat ze interesse in deze zaken heeft!
Helemaal mee eens, het is hooguit therapeutisch om de shame stream media een stapje voor te zijn want deze zijn er systematisch op uit om zoveel mogelijk informatie van het publiek verzwegen te houden.quote:Op woensdag 28 april 2010 18:13 schreef Ticker het volgende:
[..]
Maar de grote vraag die nu door de forum bewoners door hun hoofd spookt.. kun je dit bewijzen? BRON!?
Maar om nu te zeggen dat je dat in dank af word genomen in dit soort forums? dat dus niet.. maar het blijft leuke materie om wat over te schrijven zo u en dan niet waar?
Die harde lijn wordt wel enigszins in stand gehouden dus heeft het in discussie gaan weinig zin, des te meer tijd blijft er over om gewoon de feiten te blijven posten, heb je veel meer aan.
Uiteindelijk is het pas over wanneer het over is, en terwijl er weinig rede tot optimisme valt te bedenken, weet je maar nooit wat voor rare wending dit alles nog zou kunnen krijgen!
En dankbaar dat het me gelukt is om boven al de nonsense uit te stijgen en er op neer te kunnen kijken, zoals jij daar ook prima toe in staat bent. Beter dan al die brullertjes die met kleingeestige mentaliteit niet verder komen dan sarren en traineren.
Probleem is dat de "conspiracisten" zelf geen bronnen hebben meestal. Degenen die wel dicht bij het vuur zitten "zogenaamd", proberen hun boeken te slijten aan dezelfde soort schapen waar jij het over hebt. Als je onbaatzuchtig informatie probeert te verstrekken wordt je betititeld als dis-informant.quote:Op woensdag 28 april 2010 18:02 schreef mediacurator het volgende:
Het is allemaal zo doorzichtig als ik weet niet wat, maar moet je best veel jaartjes door al de complot archieven graven om het nodige er van te kunnen begrijpen.
Daarnaast borduren de meeste nieuwe theorieen door op al geopperde ideeen, dezelfde ideeen waar geen bewijs of bron voor was in de eerste plaats.
Als iemand wel informatie probeert te verstrekken aan "die-hard" conspiracy mensen doen ze er niets mee. Of ze raken in paniek en negeren het of ze snappen de aangeboden content niet.
Dus ook al zou er binnen leden van welke samenzwering ook een drang zijn iets naar buiten te brengen dan zal die informatie heel overzichtelijk met bewijsvoering gepresenteerd worden.
Aangezien dat nooit of zelden gebeurt kan je ervan uitgaan dat de meeste theorieen zonder bewijs slechts theorieen zijn.
Dus die archieven zijn op wat interesant leesvoer na totaal onbruikbaar.
SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |