BNW Brave New World
Samenzwering, verborgen agenda's en geheime geschiedenis. De zoektocht naar de wereld die achter de façade van alledag ligt.
Beetje humeurig vandaag, jongen?quote:Op donderdag 22 april 2010 13:51 schreef Ticker het volgende:
[..]
Nou lekker onderbouwd ToT.. ik bedoel je start dit topic en de rest mag eigenlijk maar met aanvullingen komen, maar in feite heb jij je conclusie al klaar.
Je zou de foto's van het wrak en de crash op kunnen zoeken om de situatie te vergelijken.
Is het dezelfde plek? Zelfde vliegtuig? Kloppen de branden met de foto's voor en na?
Ik ben ondertussen al tot de conclusie gekomen dat dit voor 70% zeker dezelfde plek is.. en ik heb er 10 minuten aan besteed. Go figure.
Toch is jouw conclusie hoe dan ook al dat dit geen moordzaak is.. je weet eigenlijk niet eens of het dezelfde omgeving is, maar als het dezelfde omgeving is dan zullen het ook wel geen kogel schoten zijn...
Ik bedoel kom op man.. neem je subforum eens serieus. Tuurlijk het kan dat de interpretatie verkeerd is, maar jouw manier van conclusies trekken laat echt te wensen over.
Ik zei al dat het misschien wel de crash zou kunnen zijn, maar hij interpreteert het volgens mij verkeerd, en verder idd kogelgaten enzulks. Waar ga ik dan de mist in volgens jou?
Verder: mag ik alleen filmpjes plaatsen waar ik zelf in geloof?
Waar stond het op de grote agenda dat we hier in Nederland verplicht gevaccineerd zouden worden? Ik heb dat in geen enkele officiële bron kunnen lezen.quote:Op donderdag 22 april 2010 13:53 schreef Ticker het volgende:
[..]
Ben jij verplicht gevaccineerd?
Ik namelijk niet. Terwijl dat lange tijd wel op de grote agenda stond. Nu hebben we een stapel vaccinatie weg kunnen gooien, iets wat normaal niet zo 1.2.3 gebeurt.
Interpreteer je dingen niet gewoon verkeerd Lavenderr..
Wie is nu degene die dingen verkeerd interpreteert?
Nee hoor, ik erger me aan de 'oplettendheid' van de samenleving. De conclusies die soms getrokken worden.. etc.quote:Op donderdag 22 april 2010 14:03 schreef ToT het volgende:
[..]
Beetje humeurig vandaag, jongen?
Ik zei al dat het misschien wel de crash zou kunnen zijn, maar hij interpreteert het volgens mij verkeerd, en verder idd kogelgaten enzulks. Waar ga ik dan de mist in volgens jou?
Verder: mag ik alleen filmpjes plaatsen waar ik zelf in geloof?
Heb je wel opgemerkt dat direct bij het eerste 'schot' de cameraman als een speer vertrekt?
Ik vind het ook frappant dat je opnoemt dat er geen kogel gaten zijn gevonden. Als dit een coverup is.. zou zoiets dan ook niet gewoon uit de media gehouden worden? Tevens.. hoevaak hoorde jij schoten? Het is niet zo dat het gehele gebied is doorzeefd met kogels.
Dan nog het laatste.. we zien inderdaad een overlevende, er beweegt namelijk iemand op de video.. die is dus volgens jou aan zijn verwondingen overleden? Er waren namelijk geen overlevende.
- Maybe O.D.B My Long Distance Family -
"Computer says: no.."
"Laat hen gaan, blinden zijn zij, die blinden leiden. Indien een blinde een blinde leidt, zullen zij beiden in een put vallen". (Matteüs 15:14)
"Computer says: no.."
"Laat hen gaan, blinden zijn zij, die blinden leiden. Indien een blinde een blinde leidt, zullen zij beiden in een put vallen". (Matteüs 15:14)
De WHO was de uitvoerende macht weet je nog, niet Nederland.quote:Op donderdag 22 april 2010 14:04 schreef ToT het volgende:
[..]
Waar stond het op de grote agenda dat we hier in Nederland verplicht gevaccineerd zouden worden? Ik heb dat in geen enkele officiële bron kunnen lezen.
Wie is nu degene die dingen verkeerd interpreteert?
Over opletten gesproken.
- Maybe O.D.B My Long Distance Family -
"Computer says: no.."
"Laat hen gaan, blinden zijn zij, die blinden leiden. Indien een blinde een blinde leidt, zullen zij beiden in een put vallen". (Matteüs 15:14)
"Computer says: no.."
"Laat hen gaan, blinden zijn zij, die blinden leiden. Indien een blinde een blinde leidt, zullen zij beiden in een put vallen". (Matteüs 15:14)
quote:Op donderdag 22 april 2010 14:10 schreef Scorpie het volgende:
Ik was nooit van de conspiracies, maar bij dit ongeluk moest ik ook wel ff achter de oren krabben.
It's a conspiracy!
The truth was in here.
Die cameraman had gewoon last van zenuwen. Waarom blijft die persoon op 2:20 wél gewoon staan?quote:Op donderdag 22 april 2010 14:07 schreef Ticker het volgende:
[..]
Nee hoor, ik erger me aan de 'oplettendheid' van de samenleving. De conclusies die soms getrokken worden.. etc.
Heb je wel opgemerkt dat direct bij het eerste 'schot' de cameraman als een speer vertrekt?
Ik vind het ook frappant dat je opnoemt dat er geen kogel gaten zijn gevonden. Als dit een coverup is.. zou zoiets dan ook niet gewoon uit de media gehouden worden? Tevens.. hoevaak hoorde jij schoten? Het is niet zo dat het gehele gebied is doorzeefd met kogels.
Dan nog het laatste.. we zien inderdaad een overlevende, er beweegt namelijk iemand op de video.. die is dus volgens jou aan zijn verwondingen overleden? Er waren namelijk geen overlevende.
Ja, dat vond ik ook heel vreemd.quote:Op donderdag 22 april 2010 14:16 schreef ToT het volgende:
[..]
Die cameraman had gewoon last van zenuwen. Waarom blijft die persoon op 2:20 wél gewoon staan?
Toen ik de eerste keer dit filmpje zag nog niet.quote:Op donderdag 22 april 2010 14:10 schreef Scorpie het volgende:
Ik was nooit van de conspiracies, maar bij dit ongeluk moest ik ook wel ff achter de oren krabben.
Pas later toen ze die cirkeltjes eromheen zetten krabte ik me achter de oren.
En nu heb ik mijn twijfels.
Hangt je hele gedachten gang bij een persoon die daar staat? De mensen mensen in dit filmpje die nog leven en de brandende omgeving geeft geen authentiek gevoel? Het is puur een oude man die staat waar je hele redenatie van af hangt?quote:Op donderdag 22 april 2010 14:16 schreef ToT het volgende:
[..]
Die cameraman had gewoon last van zenuwen. Waarom blijft die persoon op 2:20 wél gewoon staan?
Alsof men in Rusland nog zo bang moet zijn van wat schoten.
Tevens is het een oude man die al vanaf moment 1 niet echt doorloopt, waarom zou hij ineens moeten rennen. Misschien is de man in kwestie wel slechthorend en heeft hij niet eens door dat er geschoten wordt of denkt hij wel dat de knallen ergens anders vandaan komen.
Als je dan ook nog eens oplet zie je hem aan het einde van het filmpje weglopen van de crash.
Wat is dan je wens, dat hij rent? Dan pas is de oude man ook echt bang ofzo?
- Maybe O.D.B My Long Distance Family -
"Computer says: no.."
"Laat hen gaan, blinden zijn zij, die blinden leiden. Indien een blinde een blinde leidt, zullen zij beiden in een put vallen". (Matteüs 15:14)
"Computer says: no.."
"Laat hen gaan, blinden zijn zij, die blinden leiden. Indien een blinde een blinde leidt, zullen zij beiden in een put vallen". (Matteüs 15:14)
http://www.rumormillnews.com/cgi-bin/forum.cgi?read=171559quote:How Satanists Say "We're Sorry" (Update)
(snip)
The grounds for suspicion are numerous.
1. The plane was Russian and had recently been "refurbished" in Russia.
One blogger, a pilot, wrote, "Circumstances, however, point to a major accident or intentional blocking of the control system. Such a blockade may be intentionally installed so that it launched at a release from the chassis or flaps on the line immediately before landing."
2. As in the Pentagon attack, where there was no wreckage, there were no bodies to be found. Here is the YouTube. If the plane was at tree height, there would have been survivors. There would have been bodies. There would been luggage. As with the 9-11 passengers, it is possible the occupants were taken off the plane somewhere else, held or murdered. On Saturday, Russian authorities said all bodies had been found. On Monday the story had changed.
A Polish observer wrote: "Given the unlikelihood of Poland's top political and military leaders flying on the same plan, the execution or kidnapping of some of them in Poland cannot be ruled out. To explain their deaths to the general public, their names could have been added to the passenger list. According to media, only 14 bodies could be identified in Moscow with the rest being too badly burned."
A Polish friend wrote to me:"There is no sign of even one body or blood, the Polish cameraman thought that the plane was empty and when he was walking and recording it, he just noticed in shock that the plane was Polish but still didn't know it was President's plane.
"The plane was very low, at the level of trees but they could recognize only 14 bodies, the rest was shattered into pieces or burnt and needed DNA testing.
"They never called any ambulances, no doctors, only one fire engine and immediately they stated that nobody survived.In this video there is nobody searching for bodies, nobody looking if any people needed help, just fire engine and quite quickly coffins were sent. They said first that all the bodies were found and then next day, that only 14 could be recognized and they were still searching for bodies. There is lie after lie. Most of the people on the plane were the president's supporters and belonged to his party, being in strong opposition to prime minister who wasn't there.The cameraman was caught and pushed away from the place, he said later on TV that there was no chance there could be over 80 bodies ( which was cut off later from TV interview), he hasn't seen even one."
3. The entourage was supposed to travel by train. Suddenly the plans were changed and the generals were induced to join the group.
4. Eye witnesses heard explosions. A bomb? Another said the fog appeared just before the landing and quickly dispersed afterward. The Russians claimed the pilot didn't speak Russian which turned out to be a lie. The New York Times peddled the story that the President made the pilot land against his better judgment. This is the same New York Times that hid Stalin's mass murders from the American people.
My Polish friend writes: "Others say clearly about hearing the noise like from a bomb exploding and then silence.Besides, if there are awful conditions the plane is not allowed to land and the airport is closed for landing.
"It seems, that they were just normally trying to land with no worries and problems and suddenly something happened with the plane that lead all of them to death.
- Maybe O.D.B My Long Distance Family -
"Computer says: no.."
"Laat hen gaan, blinden zijn zij, die blinden leiden. Indien een blinde een blinde leidt, zullen zij beiden in een put vallen". (Matteüs 15:14)
"Computer says: no.."
"Laat hen gaan, blinden zijn zij, die blinden leiden. Indien een blinde een blinde leidt, zullen zij beiden in een put vallen". (Matteüs 15:14)
Jezus man, doe even niet zo opgefokt! 
Ik heb een heel scala aan argumenten gegeven.
Als je 1 of 2 van die argumenten zou hebben, zou je die idd misschien met jouw tegenargumenten weer van tafel kunnen vegen, en geloof me: jouw tegenargumenten gingen ook wel door mijn hoofd heen. Echter al die punten bij elkaar zorgen er gewoon voor dat een conspiracy me nét niet geloofwaardig genoeg is.
Heb je toevallig ook een verklaring voor de comments die onder het filmpje staan? Dat hij bepaalde woorden verkeerd verstaan heeft en dat hij de boel ook nog eens verkeerd vertaald zou hebben?
Ik heb een heel scala aan argumenten gegeven.
Als je 1 of 2 van die argumenten zou hebben, zou je die idd misschien met jouw tegenargumenten weer van tafel kunnen vegen, en geloof me: jouw tegenargumenten gingen ook wel door mijn hoofd heen. Echter al die punten bij elkaar zorgen er gewoon voor dat een conspiracy me nét niet geloofwaardig genoeg is.
Heb je toevallig ook een verklaring voor de comments die onder het filmpje staan? Dat hij bepaalde woorden verkeerd verstaan heeft en dat hij de boel ook nog eens verkeerd vertaald zou hebben?
Filmpje is echt. Ik heb een groot gedeelte van de bestaande "footage" gecheckt en de beelden vergeleken. Je moet concluderen dat dit voordat de hulpverlening op gang kwam gefilmd is.quote:Op donderdag 22 april 2010 13:24 schreef Ticker het volgende:
ToT ik ben ondertussen nou wel benieuwd naar wat je conclusie is van het filmpje, en zo wel/niet echt, waarom je tot die conclusie bent gekomen.
Er zijn filmpjes waar je de hulpverlening op gang ziet komen en de sirenes hoort. Als je naar de brandjes kijkt dan zie je dat die iets kleiner zijn dan op het bewuste filmpje. Het lijkt enkele minuten voor de officiele camera ploegen kwamen gefilmd. CGI of andere bewerkingstechnieken zijn niet gebruikt. Wel is er de mogelijkheid dat er geknipt is in het filmpje en zo de indruk is gewekt dat er iets aan de hand is. However...
Ik ken het gebied en er loopt een goederenspoor achter het vliegveld. Ik weet niet of dat nog steeds in gebruik is maar het fluitsignaal kan evengoed van de vliegbasis komen. Het is niet ongebruikelijk dat fabrieken en vliegvelden zulke fluiten hebben. Hier in de buurt heb ik een fabriek die elke 10 minuten zo'n fluitsignaal afgeeft.
Dan als de schoten er later tussen zijn gemonteerd dan klopt er nog steeds iets niet. Namelijk de omtrekkende beweging die de filmer maakt. Hij zoekt overduidelijk dekking. Dit is niet logisch als er net een crash is geweest ga je kijken of je mensen kan helpen.
Dan hebben we de zogenaamde overlevende. Ik heb een gestabiliseerd filmpje waar je ziet dat er een beweging is op die plaats. Maar dat kan ook een optische illusie zijn gecreeerd doordat de filmer ernaartoe loopt. Daarnaast kan je overduidelijk 3 man in colonne zien aanlopen in een tred. Lijkt me ook dat je rent op zo'n moment en niet in een aansluipende beweging.
Wat mij vooral opvalt aan de filmpjes in de regulaire media is het gebrek aan lijken en kleding. In een shot lijk je hersens te zien liggen op de grond maar bij nadere inspectie lijkt het niet biologisch. De grond zou meer "menselijke" producten moeten vertonen. Niet zozeer lichamen maar schoenen of andere kleding.
Feiten tot nu toe zijn.
- Lichten op de landingsbaan werden een uur van te voren vervangen
- De account waar het origineel op geplaatst werd is gewist door you-tube of de user
- Poolse geheime dienst had tracking devices in het toestel en continue opnames van de radio
- Er was aankomende mist en geen bank
- Er lijkt iets te bewegen tusen de puin ondanks dat er geen overlevenden waren volgen de regering
- Het toestel was gereviseerd in Rusland
- Het is ongebruikelijk om zoveel "key" persons te vervoeren in een toestel
Vragen die het antwoord brengen
- De filmer is nog niet gevonden. Wel een hoop geruchten over dat hij dood is maar dat negeer ik.
- De oude man in het filmpje is schijnbaar aangevallen door een beer ( ook gerucht )
- De audio moet geanalyseerd worden op echtheid, Type en model geweer is te identificeren als een AK-74
- Wie zijn de overige personen in het filmpje. En waarom staan ze te posten en niet te zoeken tussen het toestel ?
Okee, at er een ambulances opgeroepen waren, is inderdaad wel weer heel erg verdacht.
Then again: "the cameraman was caught and pushed away".....alsof ze getuigen zouden laten leven en sowieso met een camera!
Then again: "the cameraman was caught and pushed away".....alsof ze getuigen zouden laten leven en sowieso met een camera!
Nogmaals, ik ben de simpele manier van redeneren zat. Het zit je vandaag tegen dat jij daarbij hoort, misschien een puntje van kritiek voor jezelf dan? Je bent note bene conspiracy mod!!!quote:
quote:Ik heb een heel scala aan argumenten gegeven.
Zo ver ben ik nog niet eens, maar als je gewoon even googled.. er bestaat meer dan alleen Fok! om je informatie vandaan te plukken dus het zal vast ergens staan.quote:Heb je toevallig ook een verklaring voor de comments die onder het filmpje staan? Dat hij bepaalde woorden verkeerd verstaan heeft en dat hij de boel ook nog eens verkeerd vertaald zou hebben?
- Maybe O.D.B My Long Distance Family -
"Computer says: no.."
"Laat hen gaan, blinden zijn zij, die blinden leiden. Indien een blinde een blinde leidt, zullen zij beiden in een put vallen". (Matteüs 15:14)
"Computer says: no.."
"Laat hen gaan, blinden zijn zij, die blinden leiden. Indien een blinde een blinde leidt, zullen zij beiden in een put vallen". (Matteüs 15:14)
quote:Op donderdag 22 april 2010 14:27 schreef Buschetta het volgende:
[..]
Filmpje is echt. Ik heb een groot gedeelte van de bestaande "footage" gecheckt en de beelden vergeleken. Je moet concluderen dat dit voordat de hulpverlening op gang kwam gefilmd is.
Er zijn filmpjes waar je de hulpverlening op gang ziet komen en de sirenes hoort. Als je naar de brandjes kijkt dan zie je dat die iets kleiner zijn dan op het bewuste filmpje. Het lijkt enkele minuten voor de officiele camera ploegen kwamen gefilmd. CGI of andere bewerkingstechnieken zijn niet gebruikt. Wel is er de mogelijkheid dat er geknipt is in het filmpje en zo de indruk is gewekt dat er iets aan de hand is. However...
Ik ken het gebied en er loopt een goederenspoor achter het vliegveld. Ik weet niet of dat nog steeds in gebruik is maar het fluitsignaal kan evengoed van de vliegbasis komen. Het is niet ongebruikelijk dat fabrieken en vliegvelden zulke fluiten hebben. Hier in de buurt heb ik een fabriek die elke 10 minuten zo'n fluitsignaal afgeeft.
Dan als de schoten er later tussen zijn gemonteerd dan klopt er nog steeds iets niet. Namelijk de omtrekkende beweging die de filmer maakt. Hij zoekt overduidelijk dekking. Dit is niet logisch als er net een crash is geweest ga je kijken of je mensen kan helpen.
Dan hebben we de zogenaamde overlevende. Ik heb een gestabiliseerd filmpje waar je ziet dat er een beweging is op die plaats. Maar dat kan ook een optische illusie zijn gecreeerd doordat de filmer ernaartoe loopt. Daarnaast kan je overduidelijk 3 man in colonne zien aanlopen in een tred. Lijkt me ook dat je rent op zo'n moment en niet in een aansluipende beweging.
Wat mij vooral opvalt aan de filmpjes in de regulaire media is het gebrek aan lijken en kleding. In een shot lijk je hersens te zien liggen op de grond maar bij nadere inspectie lijkt het niet biologisch. De grond zou meer "menselijke" producten moeten vertonen. Niet zozeer lichamen maar schoenen of andere kleding.
Feiten tot nu toe zijn.
- Lichten op de landingsbaan werden een uur van te voren vervangen
- De account waar het origineel op geplaatst werd is gewist door you-tube of de user
- Poolse geheime dienst had tracking devices in het toestel en continue opnames van de radio
- Er was aankomende mist en geen bank
- Er lijkt iets te bewegen tusen de puin ondanks dat er geen overlevenden waren volgen de regering
- Het toestel was gereviseerd in Rusland
- Het is ongebruikelijk om zoveel "key" persons te vervoeren in een toestel
Vragen die het antwoord brengen
- De filmer is nog niet gevonden. Wel een hoop geruchten over dat hij dood is maar dat negeer ik.
- De oude man in het filmpje is schijnbaar aangevallen door een beer ( ook gerucht )
- De audio moet geanalyseerd worden op echtheid, Type en model geweer is te identificeren als een AK-74
- Wie zijn de overige personen in het filmpje. En waarom staan ze te posten en niet te zoeken tussen het toestel ?
- Maybe O.D.B My Long Distance Family -
"Computer says: no.."
"Laat hen gaan, blinden zijn zij, die blinden leiden. Indien een blinde een blinde leidt, zullen zij beiden in een put vallen". (Matteüs 15:14)
"Computer says: no.."
"Laat hen gaan, blinden zijn zij, die blinden leiden. Indien een blinde een blinde leidt, zullen zij beiden in een put vallen". (Matteüs 15:14)
Overige personen waren leden van de Russische geheime dienst die daar "toevallig" waren en de boel beschermden?
*Soms denk ik dat ik over dingen nadenk
Ja, precies, dat klopt dan al niet.quote:Op donderdag 22 april 2010 14:28 schreef ToT het volgende:
Okee, at er een ambulances opgeroepen waren, is inderdaad wel weer heel erg verdacht.
Then again: "the cameraman was caught and pushed away".....alsof ze getuigen zouden laten leven en sowieso met een camera!
Het filmpje is wel op internet, maar de getuigen kan niet worden gevonden. Zoals Busc. al zei, er circuleerd een verhaal, en dat is ook op pagina 1 te lezen (quote:Op donderdag 22 april 2010 14:35 schreef Lavenderr het volgende:
[..]
Ja, precies, dat klopt dan al niet.
) dat de maker om het leven is gekomen door messteken. Maar weinig verifieerbaar.Maargoed.. het is weer praten tegen een muur, want waarom dit herhalen als dit nu al meerdere malen is verteld.
- Maybe O.D.B My Long Distance Family -
"Computer says: no.."
"Laat hen gaan, blinden zijn zij, die blinden leiden. Indien een blinde een blinde leidt, zullen zij beiden in een put vallen". (Matteüs 15:14)
"Computer says: no.."
"Laat hen gaan, blinden zijn zij, die blinden leiden. Indien een blinde een blinde leidt, zullen zij beiden in een put vallen". (Matteüs 15:14)
Nou jammer dat je mijn simpele manier van rederneren zat bent. Ik kan er helaas niks aan doen, want zelfs het niveau van triangeljosti worden is te hoog gegrepen voor mij.quote:Op donderdag 22 april 2010 14:29 schreef Ticker het volgende:
[..]
Nogmaals, ik ben de simpele manier van redeneren zat. Het zit je vandaag tegen dat jij daarbij hoort, misschien een puntje van kritiek voor jezelf dan? Je bent note bene conspiracy mod!!!
Als je mijn argumenten leest, weeg ik echt wel zaken tegen elkaar af en trek dan mijn conclusies. Jij ziet blijkbaar in mijn woorden graag dat ik me er gemakkelijk van af doe door een paar dingetjes te willen zien en de rest maar makkelijk negeer. Je beledigt daarmee mijn intelligentie.
Ik ben geen conspiracy mod, maar een neutrale moderator van het subforum BNW op het forum van Fok.
Zoek je echte conspiracy mods, dan zul je naar echte conspiracy sites moeten gaan. FOK is voor iedereen en ik weiger dan ook partij te kiezen voor wie dan ook en ik weiger mijn gehele denkpatroon aan te passen aan wat 1 groep van de vaste bezoekers van dit subforum van mij wenst. Ik weiger mijn psyche en mijn persoonlijk leven aan te passen aan wat een stel anonieme lui op Internet van mij willen.
Gezond verstand is voor mij gewoon heel belangrijk. Nogmaals: ik heb echt wel over dingen nagedacht en dacht toen ik de eerste keer dit filmpje zag die Bastard ons heeft aangeleverd ook echt wel: "WTF?!?", maar na wat analyses gaat het mij persoonlijk gewoon te ver om er veel achter te zoeken, accepteer dat nou van mij als PERSOON!
Ik als MODERATOR zorg er samen met Lavenderr voor dat de boel hier gewoon gladjes loopt, en mijn persoonlijke overtuigingen gaan jou gewoon geen zak aan, sorry!
Wel ben ik er mee eens dat er toch een aantal vraagtekens openstaan in deze kwestie, en die zou ik ook graag opgehelderd zien, maar ja: we kunnen alleen maar passief afwachten en hopen dat er meer informatie vrijkomt, of wilde je met heel BNW die kant op marcheren en met spandoeken enzo opheldering eisen?
Dan nog: die filmer is ter plekke opgepakt en weggeduwd volgens deze tekst. Als er echt een conspiracy was, lagen zijn afgekloven botten nu wel in één of andere berengrot, met een par kerven die meer op kogelsporen dan op sporen van berentanden lijken.quote:Op donderdag 22 april 2010 14:38 schreef Ticker het volgende:
[..]
Het filmpje is wel op internet, maar de getuigen kan niet worden gevonden. Zoals Busc. al zei, er circuleerd een verhaal, en dat is ook op pagina 1 te lezen (
Maargoed.. het is weer praten tegen een muur, want waarom dit herhalen als dit nu al meerdere malen is verteld.
Ben Fulford heeft het zoals gebruikelijk bij het rechte eind de as vh kwaad is de Federal Reserve ( druk bezig met het vernietigen vd Amerikaanse economie) hierrr en de IMF zijn voornemens om samen de wereld economie om zeep te helpen. Polen wilde daar niet aan meewerken net zoals b.v. het geval met IJsland.
De verhalen die de ronde doen over Russische betrokkenheid zijn voor een groot deel als afleiding manoeuvre om de echte boosdoeners te doen vergeten. Zoals Jane Burgermeister ook al aangaf Polen nu de legitieme regering uit de weg gewerkt is zal zich binnenkort bij het zinkende schip Europa Unie moeten aansluiten zoals IJsland en op een later tijdstip, na de Euro en US $ gevallen zijn opgenomen te worden in een nieuw economisch systeem onder leiding vh IMF.
De criminele financiële industrie met hoofdkantoren in de US en City of London zijn een financiële 3rde wereld oorlog begonnen om de gehele wereld economie te onderwerpen aan een Orwelliaanse Internationaal Wereld Orde van loonslaven gebukt onder vele miljarden schuld..
zie volledig rapport hierr
De verhalen die de ronde doen over Russische betrokkenheid zijn voor een groot deel als afleiding manoeuvre om de echte boosdoeners te doen vergeten. Zoals Jane Burgermeister ook al aangaf Polen nu de legitieme regering uit de weg gewerkt is zal zich binnenkort bij het zinkende schip Europa Unie moeten aansluiten zoals IJsland en op een later tijdstip, na de Euro en US $ gevallen zijn opgenomen te worden in een nieuw economisch systeem onder leiding vh IMF.
De criminele financiële industrie met hoofdkantoren in de US en City of London zijn een financiële 3rde wereld oorlog begonnen om de gehele wereld economie te onderwerpen aan een Orwelliaanse Internationaal Wereld Orde van loonslaven gebukt onder vele miljarden schuld..
zie volledig rapport hierr
quote:Op donderdag 22 april 2010 14:39 schreef ToT het volgende:
Wel ben ik er mee eens dat er toch een aantal vraagtekens openstaan in deze kwestie, en die zou ik ook graag opgehelderd zien, maar ja: we kunnen alleen maar passief afwachten en hopen dat er meer informatie vrijkomt, of wilde je met heel BNW die kant op marcheren en met spandoeken enzo opheldering eisen?
- Maybe O.D.B My Long Distance Family -
"Computer says: no.."
"Laat hen gaan, blinden zijn zij, die blinden leiden. Indien een blinde een blinde leidt, zullen zij beiden in een put vallen". (Matteüs 15:14)
"Computer says: no.."
"Laat hen gaan, blinden zijn zij, die blinden leiden. Indien een blinde een blinde leidt, zullen zij beiden in een put vallen". (Matteüs 15:14)
Maar als de maker niet gevonden kan worden, hoe komt het filmpje dan op internet? De moordenaars moeten toch ook hebben gezien dat er gefilmd werd en dat ding in beslag hebben genomen.
quote:Op donderdag 22 april 2010 14:44 schreef Scorpie het volgende:
Maar als de maker niet gevonden kan worden, hoe komt het filmpje dan op internet? De moordenaars moeten toch ook hebben gezien dat er gefilmd werd en dat ding in beslag hebben genomen.
Sterker nog: ze hadden die filmer al te pakken, met camera en al, en toch is hij weggestuurd!quote:Op donderdag 22 april 2010 14:44 schreef Scorpie het volgende:
Maar als de maker niet gevonden kan worden, hoe komt het filmpje dan op internet? De moordenaars moeten toch ook hebben gezien dat er gefilmd werd en dat ding in beslag hebben genomen.
Wel opvallend is het gerucht dat zijn originele account van Youtube gewist zou zijn. Dat verklaart dan ook waarom het een week heeft geduurd voor dit filmpje online kwam....dan zou hij dus al eerder online geweest zijn.
De vraag is dan wel: ALS zijn account bewust verwijderd is, waarom staat het filmpje NU dan WEL online en wordt het niet nogmaals verwijderd?
Omdat er een aantal oplettende samenzwering junkies het meteen hebben geript van youtube kort nadat het voor het eerst onine was en daarna weer opnieuw geupload via verschillende andere youtube accounts?quote:Op donderdag 22 april 2010 14:48 schreef ToT het volgende:
[..]
Sterker nog: ze hadden die filmer al te pakken, met camera en al, en toch is hij weggestuurd!
Wel opvallend is het gerucht dat zijn originele account van Youtube gewist zou zijn. Dat verklaart dan ook waarom het een week heeft geduurd voor dit filmpje online kwam....dan zou hij dus al eerder online geweest zijn.
De vraag is dan wel: ALS zijn account bewust verwijderd is, waarom staat het filmpje NU dan WEL online en wordt het niet nogmaals verwijderd?
Toen ik het filmpje voor het eerst zag deed het verhaal de ronde aldaar dat het filmpje zojuist opnieuw geupload was nadat het oorspronkelijke account het op onverklaarbare wijze gewist was door youtube!
daarna heb ik zelf ook snel gedownload natuurlijk
Bron ? Voor zover ik weet is de maker spoorloos.quote:Op donderdag 22 april 2010 14:48 schreef ToT het volgende:
[..]
Sterker nog: ze hadden die filmer al te pakken, met camera en al, en toch is hij weggestuurd!
Dat is geen gerucht die account is deleted. Het duurde een week omdat degene die het gekopieerd heeft waarschijnlijk sterk twijfelde of het wel verstandig was om het online te gooien. Daarnaast is er zoveel ruchtbaarheid aan gegeven op het moment dat het gepubliceerd werd voor de 2e maal dat het dus al onmogelijk was om het in te dammen.quote:Wel opvallend is het gerucht dat zijn originele account van Youtube gewist zou zijn. Dat verklaart dan ook waarom het een week heeft geduurd voor dit filmpje online kwam....dan zou hij dus al eerder online geweest zijn.
De vraag is dan wel: ALS zijn account bewust verwijderd is, waarom staat het filmpje NU dan WEL online en wordt het niet nogmaals verwijderd?
Als het een conspiracy zou zijn, waarom kan deze filmer achteraf toch gemakkelijk bij het wrak komen?quote:Op donderdag 22 april 2010 14:47 schreef mediacurator het volgende:
Zijn er nog Poolse medelanders te vinden die dit kunnen vertalen?
Er zouden best wat verdwaalde kogelinslagen kunnen zijn, of rondslingerende hulzen of wat dan ook.
Zou de boel dan niet beter beveiligd zijn of METEEN al compleet opgeruimd zijn?
Pools vliegtuig met regeringsleiders door Russen neergehaaldquote:Op donderdag 22 april 2010 14:51 schreef Buschetta het volgende:
[..]
Bron ? Voor zover ik weet is de maker spoorloos.
[..]
In de alinea die begint met dat er nooit ambulances zijn opgeroepen.
Wanneer heeft hij de filmpjes exact online gegooid en wanneer is het account verwijderd? Wat was de naam van zijn account?quote:Dat is geen gerucht die account is deleted. Het duurde een week omdat degene die het gekopieerd heeft waarschijnlijk sterk twijfelde of het wel verstandig was om het online te gooien. Daarnaast is er zoveel ruchtbaarheid aan gegeven op het moment dat het gepubliceerd werd voor de 2e maal dat het dus al onmogelijk was om het in te dammen.
Waarom als je doel al bereikt is. Zowieso als je de eerste film ziet dan krijg ik niet de indruk dat dit een FSB eenheid is. Eerder een splinter of cel van een andere dienst.quote:Op donderdag 22 april 2010 14:51 schreef ToT het volgende:
[..]
Als het een conspiracy zou zijn, waarom kan deze filmer achteraf toch gemakkelijk bij het wrak komen?
Er zouden best wat verdwaalde kogelinslagen kunnen zijn, of rondslingerende hulzen of wat dan ook.
Zou de boel dan niet beter beveiligd zijn of METEEN al compleet opgeruimd zijn?
Dit is een afgelegen stuk van Rusland waar (nog) niet allus zo efficiënt afgehekt staat zoals in ons Orwelliaanse landje waar inmiddels het gehele grondgebied tot op de laatste millimeter onder overheid regelgeving valtquote:Op donderdag 22 april 2010 14:51 schreef ToT het volgende:
[..]
Als het een conspiracy zou zijn, waarom kan deze filmer achteraf toch gemakkelijk bij het wrak komen?
verdwaalde kogelinslagen of niet het blijft gewoon hoogst ongebruikelijk om vlak na een vliegtuig (waarin de complete regering van een westers land in klap over de klink gejaagd is) een beetje in de rondte te lopen schieten met geweren!quote:Er zouden best wat verdwaalde kogelinslagen kunnen zijn, of rondslingerende hulzen of wat dan ook.
Zou de boel dan niet beter beveiligd zijn of METEEN al compleet opgeruimd zijn?
dusver geen verklaring bekent over de geweerschoten en door wie deze werden afgevuurd.
bron: fulford blog
[ Bericht 1% gewijzigd door mediacurator op 22-04-2010 15:10:27 ]
Ik heb beelden gezien waar iig 1 ambulance te zien was. Ook zijn de sirenes die je hoort van ambulance en hoor je 3 verschillende sirenes wat waarchijnlijk "brandweer, politie/leger en ambulance is.quote:Op donderdag 22 april 2010 14:54 schreef ToT het volgende:
[..]
Pools vliegtuig met regeringsleiders door Russen neergehaald
In de alinea die begint met dat er nooit ambulances zijn opgeroepen.
[..]
Ik kan het niet 1,2,3 vinden maar ik heb op de account geklikt en de informatie kwam overeen met de mirror die in het bericht stond.quote:Wanneer heeft hij de filmpjes exact online gegooid en wanneer is het account verwijderd? Wat was de naam van zijn account?
Trouwens een beter bewerkt filmpje waar je de 3 mannen duidelijk ziet lopen.
Dat lijkt me wel. Meteen alles opruimen. En mensen die toevallig aanwezig zijn uit de weg ruimen en zéker alle eventuele filmmateriaal laten verdwijnen.quote:Op donderdag 22 april 2010 14:51 schreef ToT het volgende:
[..]
Als het een conspiracy zou zijn, waarom kan deze filmer achteraf toch gemakkelijk bij het wrak komen?
Er zouden best wat verdwaalde kogelinslagen kunnen zijn, of rondslingerende hulzen of wat dan ook.
Zou de boel dan niet beter beveiligd zijn of METEEN al compleet opgeruimd zijn?
Je begrijpt dat een cel van 5 man niet de mogelijkheden heeft om een heel gebied uit te kammen.quote:Op donderdag 22 april 2010 15:32 schreef Lavenderr het volgende:
[..]
Dat lijkt me wel. Meteen alles opruimen. En mensen die toevallig aanwezig zijn uit de weg ruimen en zéker alle eventuele filmmateriaal laten verdwijnen.
En dat het uit de weg ruimen van getuigen nogal slordig is als je niet weet om wie het gaat.
Daarnaast weten we niet wie de filmer is en wat hij daar deed. Ik heb in het verleden wel vaker meegemaakt dat mensen bepaalde zaken filmen of fotograferen om zichzelf in te dekken. Als zoiets dan later opduikt weet men ook wel om wie het gaat als hij betrokken was.
Maar in een normale situatie zorg je dat je een persoon hebt die je 100% vertrouwt die het dan openbaar maakt in het geval dat je zelf "onbereikbaar" bent. Dat je als vertrouwenspersoon dan zoiets upload zonder verklaring is ook te begrijpen de FSB laat je gewoon verdwijnen.
Denk jij dat die cameraman vermoord is in het ziekenhuis?quote:Op donderdag 22 april 2010 15:40 schreef Buschetta het volgende:
[..]
Je begrijpt dat een cel van 5 man niet de mogelijkheden heeft om een heel gebied uit te kammen.
En dat het uit de weg ruimen van getuigen nogal slordig is als je niet weet om wie het gaat.
Daarnaast weten we niet wie de filmer is en wat hij daar deed. Ik heb in het verleden wel vaker meegemaakt dat mensen bepaalde zaken filmen of fotograferen om zichzelf in te dekken. Als zoiets dan later opduikt weet men ook wel om wie het gaat als hij betrokken was.
Maar in een normale situatie zorg je dat je een persoon hebt die je 100% vertrouwt die het dan openbaar maakt in het geval dat je zelf "onbereikbaar" bent. Dat je als vertrouwenspersoon dan zoiets upload zonder verklaring is ook te begrijpen de FSB laat je gewoon verdwijnen.
Ik weet niet wie of waar de persoon is die dit gemaakt heeft. De geruchten over de moord klinken als verzinsels zonder bronnen.quote:Op donderdag 22 april 2010 15:46 schreef Lavenderr het volgende:
[..]
Denk jij dat die cameraman vermoord is in het ziekenhuis?
Het is dan ook logischer voor mij dat zulke beelden gemaakt zijn door iemand die daar niet voor niets was. Dus dan kom je op mijn indek verhaal. Wat dan ook weer het erg moeilijk zal maken om de persoon te vinden zonder toegang tot bepaalde systemen omdat die persoon officieel dan niet bestaat en waarschijnlijk geeneens een Rus was.
Geloof inderdaad ook dat dit de echte crashsite is zoals ik hier post met afbeeldingen:quote:Op donderdag 22 april 2010 15:16 schreef Buschetta het volgende:
[..]
Ik heb beelden gezien waar iig 1 ambulance te zien was. Ook zijn de sirenes die je hoort van ambulance en hoor je 3 verschillende sirenes wat waarchijnlijk "brandweer, politie/leger en ambulance is.
[..]
Ik kan het niet 1,2,3 vinden maar ik heb op de account geklikt en de informatie kwam overeen met de mirror die in het bericht stond.
Trouwens een beter bewerkt filmpje waar je de 3 mannen duidelijk ziet lopen.
Maar of dat je hier een executieteam te werk ziet, mwa weet ik niet, geloof dat ik op jouw verbeterde filmpje 1 persoon met oranje vest zag lopen. Het zouden plaatselijke hulpkrachten/beveiligers kunnen zijn die bij het vliegveld hoorden oid. Schoten zouden of kleine ontploffingen kunnen zijn van gasinstallaties, of de beveiligers die de lokale bevolking wegjaagd (mijn vriendin zal het zo wel vertalen of ze misschien 'ga weg!' roepen oid) met waarschuwingsschoten (het is immers wel een presidentieelvliegtuig).quote:
Net even wat beelden vergeleken, lijkt inderdaad om een tupolev te gaan, en de cockpit is op dezelfde manier geland als de nieuwszenders lieten zien:
[ afbeelding ]
[ afbeelding ]
Of er ook echt geschoten wordt (kunnen ontploffingen zijn? Of wapens die er al lagen die door de hitte afgingen?), of de vertalingen correct zijn (misschien lokale politie zie omstanders achteruit probeert te krijgen omdat er toch wel belangrijke personen liggen?) ben ik nog niet over uit
Dat de filmer ondertussen vermoord is neem ik ook met een korreltje zout
I am a Chinese college students, I have a loving father, but I can not help him, he needs to do heart bypass surgery, I can not help him, because the cost of 100,000 or so needed, please help me, lifelong You pray Thank you!
Weet je wat ook zo frappant is.. zoveel foto's van de crashsite.. maar waar zijn de tientallen doden..
Er zou een hele waslijst met doden zijn geweest.. dat terwijl je zo goed als niets ziet van bloed etc.
Er zou een hele waslijst met doden zijn geweest.. dat terwijl je zo goed als niets ziet van bloed etc.
- Maybe O.D.B My Long Distance Family -
"Computer says: no.."
"Laat hen gaan, blinden zijn zij, die blinden leiden. Indien een blinde een blinde leidt, zullen zij beiden in een put vallen". (Matteüs 15:14)
"Computer says: no.."
"Laat hen gaan, blinden zijn zij, die blinden leiden. Indien een blinde een blinde leidt, zullen zij beiden in een put vallen". (Matteüs 15:14)
Daar zeg je wat, dat is idd vreemd. Of zou dat niet gepubliceerd zijn vanwege piëteit met de familie van de slachtoffers?quote:Op donderdag 22 april 2010 16:11 schreef Ticker het volgende:
Weet je wat ook zo frappant is.. zoveel foto's van de crashsite.. maar waar zijn de tientallen doden..
Er zou een hele waslijst met doden zijn geweest.. dat terwijl je zo goed als niets ziet van bloed etc.
Da's waar ja, want het is echt een trend dat je steeds vaker (al dan niet verminkte) lijken in het nieuws te zien krijgt.quote:Op donderdag 22 april 2010 16:11 schreef Ticker het volgende:
Weet je wat ook zo frappant is.. zoveel foto's van de crashsite.. maar waar zijn de tientallen doden..
Er zou een hele waslijst met doden zijn geweest.. dat terwijl je zo goed als niets ziet van bloed etc.
Misschien dat het zien van het gehavende lijk van de president een beetje een te grote impact op Polen zou hebben?
Wat denk je van in de stoelen in het vliegtuig?quote:Op donderdag 22 april 2010 16:48 schreef Lavenderr het volgende:
[..]
Daar zeg je wat, dat is idd vreemd. Of zou dat niet gepubliceerd zijn vanwege piëteit met de familie van de slachtoffers?
Ja, dat is ook een plausibele verklaring.quote:Op donderdag 22 april 2010 18:03 schreef -_Tommy_- het volgende:
[..]
Wat denk je van in de stoelen in het vliegtuig?
*test.. test*
"staat 'ie aan?"
Ik eis mijn beloofde vertaling!!
"staat 'ie aan?"
Ik eis mijn beloofde vertaling!!
- Maybe O.D.B My Long Distance Family -
"Computer says: no.."
"Laat hen gaan, blinden zijn zij, die blinden leiden. Indien een blinde een blinde leidt, zullen zij beiden in een put vallen". (Matteüs 15:14)
"Computer says: no.."
"Laat hen gaan, blinden zijn zij, die blinden leiden. Indien een blinde een blinde leidt, zullen zij beiden in een put vallen". (Matteüs 15:14)
Gast, WTF?quote:Op donderdag 22 april 2010 22:14 schreef Ticker het volgende:
*test.. test*
"staat 'ie aan?"
Ik eis mijn beloofde vertaling!!
