Dat geldt voor de huizen van de profeet. Het gaat hier om de huizen en de vrouwen van de profeet.quote:Op dinsdag 20 april 2010 22:50 schreef paddy het volgende:
Ik zeg Boerka voor mannenIn de koran wordt een man ook gemaand vanachter een gordijn met een vrouw te praten, dus de mannen zouden ook vanachter een gordijn met vrouwen moeten praten. Nu is een gordijn niet eenvoudig mee te nemen, dus zou het repectabel zijn om zichzelf te wikkelen in die gordijnen om andere vrouwen niet in de verleiding te brengen.
[..]
Ook de man dient zich kuis te kleden. Dat is niet voorbehouden aan de vrouw. Vanaf de navel tot aan de knieën dient bedekt te worden voor anderen (behalve voor je directe familie of je vrouwen).quote:Op woensdag 21 april 2010 00:40 schreef Kees22 het volgende:
Verder heb je gelijk: waarom zouden uitsluitend de vrouwen belast zijn met de gordijnen en niet ook de mannen?
Jij geeft wel heel selectief antwoord he?quote:Op woensdag 21 april 2010 00:49 schreef BansheeBoy het volgende:
[..]
Ook de man dient zich kuis te kleden. Dat is niet voorbehouden aan de vrouw. Vanaf de navel tot aan de knieën dient bedekt te worden voor anderen (behalve voor je directe familie of je vrouwen).˛
Ik heb getracht je van een complete repliek te voorzien. Als dat niet is gelukt: mijn excuses.quote:Op woensdag 21 april 2010 00:53 schreef Kees22 het volgende:
Jij geeft wel heel selectief antwoord he?
quote:Op dinsdag 20 april 2010 22:13 schreef Kees22 het volgende:
[..]
Jeg ved ikke was Ich davon doit penser. Waqtieke ghanom-e digar mon hombre zou hitsen. Maar as long als hij tuis kom eet, maok ik daor gin probleem van.
Zullen we doen wie de meeste vreemde talen kent?
quote:Op woensdag 21 april 2010 00:40 schreef Kees22 het volgende:
[..]
Dat geldt voor de huizen van de profeet. Het gaat hier om de huizen en de vrouwen van de profeet.
Nou, we mogen gevoeglijk aannemen dat die inmiddels overleden zijn.
Waar lees je dat in de Koran gij zondaar.quote:Op woensdag 21 april 2010 00:49 schreef BansheeBoy het volgende:
[..]
Ook de man dient zich kuis te kleden. Dat is niet voorbehouden aan de vrouw. Vanaf de navel tot aan de knieën dient bedekt te worden voor anderen (behalve voor je directe familie of je vrouwen).˛
Dat geloof van jou begint opeens iets minder achterlijk te worden.quote:Op woensdag 21 april 2010 00:49 schreef BansheeBoy het volgende:
[..]
Ook de man dient zich kuis te kleden. Dat is niet voorbehouden aan de vrouw. Vanaf de navel tot aan de knieën dient bedekt te worden voor anderen (behalve voor je directe familie of je vrouwen).˛
Dus denk eraan, vrouwtjes! Het is jullie schuld als mannen geil worden. Dat komt niet door de mannen maar omdat jullie je powers gebruiken om mannen gek te maken en aardbevingen te veroorzaken. In IJsland liepen er ook een paar teveel met korte rokjes, en de aarde zelf begon te spuiten.quote:Op dinsdag 20 april 2010 13:47 schreef BansheeBoy het volgende:
[..]
Nogmaals, vrouwen hebben een bepaalde verantwoordelijkheid, ook naar elkaar toe. Wat heb je er als vrouw aan om de tools van andere (getrouwde) mannen te activaten?
Of wat zou jij, als vrouw, er van vinden dat je man hitsig en krols wordt gemaakt door een andere girl?˛
Inderdaad, bah, knokkige mannenknieën: bedekken die hap!quote:Op woensdag 21 april 2010 00:49 schreef BansheeBoy het volgende:
[..]
Ook de man dient zich kuis te kleden. Dat is niet voorbehouden aan de vrouw. Vanaf de navel tot aan de knieën dient bedekt te worden voor anderen (behalve voor je directe familie of je vrouwen).˛
Inderdaad, en alleen decollete is misschien ook niet genoeg. Misschien is alle (leuke) vrouwen in sexy ondergoed laten lopen een idee.quote:Op maandag 26 april 2010 18:51 schreef Kees22 het volgende:
Kijk, dat is nou eens wetenschappelijk onderzoek naar mijn hart.
Maar ze moet het wel langer van tevoren aankondigen, want de vrouwen in mijn omgeving wisten van niks. De populatie moet natuurlijk ook groot genoeg zijn.
Ik zou de onderzoeksopzet wel willen verbreden en verdiepen, want een enkele dag is misschien niet genoeg om de aarde te schokken. Ik zou minstens een maand willen voorstellen om te beginnen.
Aardbeving ten zuidwesten van Taiwanquote:Op maandag 26 april 2010 17:28 schreef Marouska het volgende:
Vrouwen tonen decolleté voor 'Boobquake'
Gepubliceerd: 26 april 2010 12:53 | Gewijzigd: 26 april 2010 14:44
Een Iraanse geestelijke voorspelt een aardbeving wegens zondigheid. Een studente roept vrouwen op vandaag hun decolleté te tonen om de theorie te testen.
Door onze correspondent
Een student (niet de vrouw op de foto) roept vrouwen op om hun decolleté te tonen om de theorie te testen dat zondigheid leidt tot aardbevingen.
Teheran, 26 april. ‘Boobquake’ heet het experiment van een Amerikaanse studente om de theorie te ontkrachten van hojatoleslam Kazem Sedighi dat zondigheid van vrouwen een aardbeving in Iran naderbij brengt. Jennifer McCreight (22), studente genetica en evolutie aan Purdue Universiteit in Indiana, heeft de vrouwen in de wereld opgeroepen vandaag hun decolleté te tonen of een korte broek aan te trekken om te testen of de geestelijke (on)gelijk heeft.
„Vrouwen die zich niet bescheiden kleden [..] brengen mannen op een dwaalspoor, corrumperen hun kuisheid en verspreiden overspel in de maatschappij, wat aardbevingen naderbij brengt”, zei hojatoleslam Sedighi, de vrijdagsgebedleider van Teheran twee weken geleden.
De beving die de inwoners van de hoofdstad Teheran zal treffen, is een straf van God wegens de aanhoudende „zonden” die de Teherani’s begaan, zeggen invloedrijke geestelijken.
Studente Jennifer McCreight doet haar oproep via haar website Blag Hag, Twitter en de Facebookgroep Boobquake, die in enkele dagen meer dan 40.000 fans trok. „Als wetenschapper moest ik de theorie aanvechten”, zei McCreight tegen de internetpublicatie jconline.com. Zelf zou ze vandaag „een hemdje” aandoen „dat niet aanstootgevend is”.
bron
Ja, inderdaad, alleen de leuke natuurlijk.quote:Op maandag 26 april 2010 18:54 schreef Viajero het volgende:
[..]
Inderdaad, en alleen decollete is misschien ook niet genoeg. Misschien is alle (leuke) vrouwen in sexy ondergoed laten lopen een idee.
10:59 locale tijd in Taiwan? Dan liepen die vrouwen in de VSvA toch al een tijdje aanstootgevend te zijn.quote:Op maandag 26 april 2010 18:54 schreef Izaag het volgende:
[..]
Aardbeving ten zuidwesten van Taiwan
(Novum/AP) - Ten zuidwesten van Taiwan heeft zich maandag een zware aardbeving voorgedaan. Gebouwen in de Taiwanese hoofdstad Taipei zwaaiden heen en weer, maar meldingen van schade of slachtoffers zijn tot nog toe uitgebleven. Ook voor een tsunami is geen waarschuwing uitgegeven.
De beving met een kracht van 6,5 deed zich voor 10.59 uur plaatselijke tijd (04.59 uur in Nederland), 295 kilometer uit de kust van Taitung op een diepte van ongeveer tien kilometer, zei de Amerikaanse geologische dienst USGS.
Oh, my! Dus toch!quote:Op maandag 26 april 2010 19:00 schreef Kees22 het volgende:
[..]
10:59 locale tijd in Taiwan? Dan liepen die vrouwen in de VSvA toch al een tijdje aanstootgevend te zijn.
Verdomd, die dingestollahs hebben gelijk!
Dat is simpel, een vrouw is als een magiër. Één vrouw is met haar entourage en behaviour makkelijk in staat 1000 mannen het hoofd op hol te brengen. Daarentegen kan het zijn dat 1000 man niet in staat zijn één vrouw hitsig te maken door simpel strak dan wel schaars gekleed te gaan.quote:Op woensdag 21 april 2010 14:16 schreef Marouska het volgende:
Waarom moet een man dan minder van zichzelf bedekken dan een vrouw?
Hoor eens even lieve schat, het feit dat jij zo onbeholpen bent met vrouwen dat je dat vervolgens gaat rechtvaardigen met verhaaltjes zoals 'zelfs DUIZEND mannen kunnen deze vrouw niet boeien, het ligt dus zeker NIET aan mij of mijn lichaam!!!!' en 'pff, vrouwen hebben helemaal geen seksuele gevoelens, immers, ze hebben ze ook niet voor mij!!" maakt het nog niet de waarheid. Laten we het zo stellen: ik ken zat mannen die in staat zijn iedere heteroseksuele of biseksuele vrouw opgewonden en begeerd te laten voelen. Zeker als ze hun 999 vrienden meenemen.quote:Op maandag 26 april 2010 22:52 schreef BansheeBoy het volgende:
[..]
Dat is simpel, een vrouw is als een magiër. Één vrouw is met haar entourage en behaviour makkelijk in staat 1000 mannen het hoofd op hol te brengen. Daarentegen kan het zijn dat 1000 man niet in staat zijn één vrouw hitsig te maken door simpel strak dan wel schaars gekleed te gaan.
Een vrouw is als een magiër, de man is een amateur goochelaar.˛
Een girl krijgt niet snel de nijging om een man te bespringen. Een boy daarentegen....Overigens ben ik al getrouwd.quote:Op maandag 26 april 2010 23:31 schreef Marouska het volgende:
Lighten up: als je deze denigrerende, godsdienstig-schuim-op-je-lippen-hebbende houding laat varen krijg ook jij vast een leuk vriendinnetje.
Zeker, er wordt wat afgelachen. Dat je dat uit mijn posts kunt extraheren is erg knap.quote:Op maandag 26 april 2010 23:37 schreef sp3c het volgende:
lol dat huwelijk zal me een vrolijke boel zijn dan
educated gokjequote:Op maandag 26 april 2010 23:38 schreef BansheeBoy het volgende:
[..]
Zeker, er wordt wat afgelachen. Dat je dat uit mijn posts kunt extraheren is erg knap.˛
|
|
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |