Inderdaad, dat is zo krom.quote:Op dinsdag 20 april 2010 10:22 schreef Der_Onkel het volgende:
Ze hebben die doeken toch op hun hoofd zodat mannen niet opgewonden raken? Ik kan me niet herinneren dat ik ooit geil werd van een bos haar...
Nederland heeft heel weinig aardbevingen, en het zijn ook nog 'ns zeer miezerige kleine aardbevingen. Om in de middeleeuwse kinderlijke logica van die Iraanse geestelijke Sedighi te blijven: Weinig aardbevingen, dus Nederland is een ongelooflijk zedelijk en sexloos land. Weinig promiscue gedrag hier.quote:Op dinsdag 20 april 2010 09:15 schreef SicSicSics het volgende:
Vandaar ook dat Nederland zo'n enorme last heeft van een schuddende ondergrond!Ik rammel regelmatig mijn bed uit en dat is dus de schuld van alle dames met een kort rokje!?!
Dan moet ik eigenlijk, als ik ze zie lopen, meteen een orale genoegdoening eisen voor het leed dat ze mij aandoen!
Ja klopt, veel meiden snappen dat dus niet.quote:Op dinsdag 20 april 2010 10:22 schreef Der_Onkel het volgende:
Misschien een klein beetje offtopic:
Wat ik trouwens ook niet snap is dat ik veel moslima's wél met hoofddoeken zie lopen, maar vervolgens hebben ze wel strakke broeken en strakke truitjes aan. Dan kan je toch net zo goed geen doek dragen?
Ze hebben die doeken toch op hun hoofd zodat mannen niet opgewonden raken?
Dan zou London al lang compleet verwoest moeten zijn.....quote:Op maandag 19 april 2010 23:08 schreef Athlon64x het volgende:
TEHERAN - Vrouwen die weinig verhullende kleding dragen en zich promiscue gedragen veroorzaken aardbevingen. Dat heeft de Iraanse geestelijke hojatoleslam Kazem Sedighi maandag gezegd.
Het grondgebied van Iran is zeer aardbevinggevoelig. Onlangs waarschuwde president Mahmoud Ahmadinejad dat de hoofstad Teheran in de nabije toekomst mogelijk getroffen kan worden door een aardbeving en dat veel van zijn twaalf miljoen inwoners zouden moeten verkassen.
"Veel vrouwen die zich niet zedig kleden (...) brengen jonge mannen het hoofd op hol, zij corrumperen hun kuisheid en verspreiden overspeligheid in de maatschappij, wat (derhalve) het aantal aardbevingen doet toenemen", zei Sedighi.
Vrouwen in de islamitische republiek moeten zich van kruin tot teen verhullen, maar velen, met name jongere vrouwen, negeren de regels en dragen strakke jassen en hoofddoeken die zij wat meer achter op hun hoofd dragen, zodat hun haar deels te zien is.
"Wat kunnen we doen om te voorkomen dat we onder het puin bedolven raken?" vroeg Sedighi vrijdag in een preek. "Er is geen andere oplossing dan onze toevlucht te zoeken in ons geloof en ons leven aan te passen aan de islamitische morele codes." (Novum)
Owww dus zonder rokjes geen aardbevingen vind het een moeilijk keuze
Nogmaals, vrouwen hebben een bepaalde verantwoordelijkheid, ook naar elkaar toe. Wat heb je er als vrouw aan om de tools van andere (getrouwde) mannen te activaten?quote:Op dinsdag 20 april 2010 00:00 schreef DS4 het volgende:
[..]
Prima. En dat je dat een paar keer meldt zonder dat neerbuigende toontje, ala. Maar dat aanhoudende gezeik van jou hangt mij de keel uit.
quote:Op dinsdag 20 april 2010 13:47 schreef BansheeBoy het volgende:
Nogmaals, vrouwen hebben een bepaalde verantwoordelijkheid, ook naar elkaar toe. Wat heb je er als vrouw aan om tools van andere (getrouwde) mannen te activaten?
Of wat zou jij, als vrouw, er van vinden dat je man hitsig en krols wordt gemaakt door een andere girl?˛
Sex met getrouwde mannen schijnt ook lekker te zijn voor vrouwen. Heel gek...quote:Op dinsdag 20 april 2010 13:47 schreef BansheeBoy het volgende:
Nogmaals, vrouwen hebben een bepaalde verantwoordelijkheid, ook naar elkaar toe. Wat heb je er als vrouw aan om de tools van andere (getrouwde) mannen te activaten?![]()
Hoe moet ik nou weten hoe ik als vrouw zou zijn? Maarre, mijn vrouw is bi-sexueel en kan dus zonder meer hitsig worden van een mooie dame, dus vanuit dat perspectief: ik heb er geen enkel probleem mee!quote:Of wat zou jij, als vrouw, er van vinden dat je man hitsig en krols wordt gemaakt door een andere girl?
Het is naďef om te stellen dat dit een nieuw weapon is. Kijk naar de Moslimjeugd, ze zijn in de ban van de girls: wat weer lijdt naar alles wat Allah verboden heeft (drugs, alcohol, discotheken etc.) en een dalend geloofsniveau. Dat korte rokje en die verfijnde leggings zijn dus verre van onschuldig.quote:Op dinsdag 20 april 2010 14:50 schreef Boze_Appel het volgende:
Dus een nieuw wapen van de VS. in de oorlog tegen de Islam gaan vrouwen in rokjes worden?
Are you kidding me?quote:Op dinsdag 20 april 2010 14:58 schreef BansheeBoy het volgende:
[..]
Het is naďef om te stellen dat dit een nieuw weapon is. Kijk naar de Moslimjeugd, ze zijn in de ban van de girls: wat weer lijdt naar alles wat Allah verboden heeft (drugs, alcohol, discotheken etc.) en een dalend geloofsniveau. Dat korte rokje en die verfijnde leggings zijn dus verre van onschuldig.˛
Wapen tegen jullie als vijand natuurlijk. Zwik lekkere dames met korte rokjes uit een vliegtuig, tada aardbeving, weg Islam.quote:Op dinsdag 20 april 2010 14:58 schreef BansheeBoy het volgende:
[..]
Het is naďef om te stellen dat dit een nieuw weapon is. Kijk naar de Moslimjeugd, ze zijn in de ban van de girls: wat weer lijdt naar alles wat Allah verboden heeft (drugs, alcohol, discotheken etc.) en een dalend geloofsniveau. Dat korte rokje en die verfijnde leggings zijn dus verre van onschuldig.˛
Daarom veracht ik religies, en in het bijzonder de islam (dat is iets fundamenteel anders dan moslims!) zozeer; alles wat het leven goed, leuk, waardevol, plezierig, rijk, geil, mooi, bijzonder en inspirerend maakt, wordt de grond in geslagen (in de meest extreme gevallen zelfs letterlijk).quote:Op dinsdag 20 april 2010 14:58 schreef BansheeBoy het volgende:
[..]
Het is naďef om te stellen dat dit een nieuw weapon is. Kijk naar de Moslimjeugd, ze zijn in de ban van de girls: wat weer lijdt naar alles wat Allah verboden heeft (drugs, alcohol, discotheken etc.) en een dalend geloofsniveau. Dat korte rokje en die verfijnde leggings zijn dus verre van onschuldig.˛
En volgens bepaalde geloven ligt het altijd aan de vrouw......quote:Op dinsdag 20 april 2010 20:18 schreef Fortune_Cookie het volgende:
straf van god, straf van allah.... flikker een eind op
quote:Op maandag 19 april 2010 23:54 schreef BansheeBoy het volgende:
De beste man zegt niets nieuws. In essentie zegt hij hetzelfde als wat ik al jaren hier verkondig.
Mijn Essay:"Hoe verwijderen we overspel uit de maatschappij"
Essay: Schaars geklede dames, oorzaak en aanleiding !˛
Jeg ved ikke was Ich davon doit penser. Waqtieke ghanom-e digar mon hombre zou hitsen. Maar as long als hij tuis kom eet, maok ik daor gin probleem van.quote:Op dinsdag 20 april 2010 13:47 schreef BansheeBoy het volgende:
[..]
Nogmaals, vrouwen hebben een bepaalde verantwoordelijkheid, ook naar elkaar toe. Wat heb je er als vrouw aan om de tools van andere (getrouwde) mannen te activaten?
Of wat zou jij, als vrouw, er van vinden dat je man hitsig en krols wordt gemaakt door een andere girl?˛
Ik vond het sji'isme al wat weg hebben van de katholieke kerk. En verdomd: volgens het eerste zijn vrouwen de oorzaak van aardbevingen, volgens de tweede zijn homo's de oorzaak van misbruik door priesters.quote:Op maandag 19 april 2010 23:08 schreef Athlon64x het volgende:
Owww dus zonder rokjes geen aardbevingen vind het een moeilijk keuze
Mannen waren toch het hoofd van het gezin? Hebben dus een verantwoordelijkheid. Ook naar elkaar toe. Waarom willen ze vrouwen ophitsen met hun blote enkels en opgerolde mouwen? Waarom moeten die knoopjes van hun (de man) blouse open om hun natte bezwete lichamen te zien? Wat zou jij als man ervan vinden dat je vrouw hitsig wordt van al die blote mannenarmen.quote:Op dinsdag 20 april 2010 13:47 schreef BansheeBoy het volgende:
[..]
Nogmaals, vrouwen hebben een bepaalde verantwoordelijkheid, ook naar elkaar toe. Wat heb je er als vrouw aan om de tools van andere (getrouwde) mannen te activaten?
Of wat zou jij, als vrouw, er van vinden dat je man hitsig en krols wordt gemaakt door een andere girl?˛
quote:t. De enige plaats in de Koran waar we de sluier vinden is in soerat 33 vers 53 (O, gij die gelooft! Gaat de huizen van de profeet niet binnen tenzij gij uitgenodigd wordt tot een maaltijd, doch niet wachtend tot deze gereed is. Wanneer gij zijd uitgenodigd, komt dan binnen; en wanneer gij gegeten hebt vertrekt dan en blijft niet praten. Dat is lastig voor de profeet; hij is verlegen voor u, maar Allah aarzelt niet om de waarheid (te zeggen). En als gij haar (zijn vrouwen) om iets vraagt, vraagt het dan van achter het gordijn. Dat is reiner voor uw hart en haar hart.
|
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |