TRU The truth is in here and out there
Je ziet het niet maar toch is het er... Alles over mysterieuze, onverklaarde, spirituele en occulte zaken.
Een allerliefst berichtje op AD.nl
Waren halen ze het vandaan die jonkies hequote:BERLIJN - Het mysterie van de bijna-doodervaring blijft heel wat wetenschappers bezighouden. In de buurt van Berlijn heeft een driejarig jongetje getuigd over iets wat alles weg heeft van zo'n bijna-doodervaring.
De kleine Paul Eicke was verdronken in een vijver en na reanimatie was hij afgeschreven. Meer dan drie uur nadat hij in het ziekenhuis was binnengebracht, kwam het jongetje plots weer tot leven en hij vertelde dat hij zijn overgrootmoeder had gezien in de hemel. Die vertelde hem dat hij terug naar de levenden moest gaan.
Paul Eicke was aan het spelen in de tuin van zijn grootouders toen hij in een vijver viel. Het duurde enkele minuten voor zijn grootvader het incident opmerkte en hij hem uit de vijver sleurde. Pauls vader paste vervolgens gedurende tien minuten hartmassage en mond-op-mond-beademing toe tot een medische helikopter ter plaatse kwam.
Het duurde nog tien minuten totdat Paul in het ziekenhuis arriveerde. Urenlang probeerden dokters hem te reanimeren. Ze hadden net de hoop opgegeven, toen het jongetje meer dan drie uur later weer tot leven kwam. Zijn hart begon plots weer te slaan.
Poort
Hij vertelde dat hij zijn overgrootmoeder Emmi gezien had en die had hem aan een soort poort bevolen terug te keren naar zijn ouders. "Er was veel licht en ik dreef. Ik kwam bij een poort en ik zag Emmi aan de andere kant. Ze zei me: 'Wat doe je hier, Paul? Je moet terug naar mama en papa. Ik zal hier wel op je wachten.' Ik wist dat ik in de hemel was, maar ze zei dat ik snel naar huis moest gaan. De hemel zag er leuk uit, maar toch ben ik blij dat ik nu terug bij mama en papa ben."
Paul is nu weer thuis en vreemd genoeg lijkt hij geen enkele hersenschade te hebben opgelopen. Mogelijk werd het jongetje gered door de lage temperaturen in de vijver. Toen hij eruit kwam, lag zijn lichaamstemperatuur amper rond de 28 graden. Omdat het metabolisme bij zulke temperaturen vertraagt, kan het lichaam langer overleven zonder zuurstof.
Professor Lothar Schweigerer maakte het medische mirakel zelf mee. ,,Na twee uur hartmassage stonden we op het punt hem helemaal op te geven. We dachten echt dat hij hersendood was en dat zijn overlevingskansen miniem waren. Toch begon zijn hart weer te kloppen. Het was een fantastisch mirakel. Ik beoefen deze job nu al 30 jaar en heb nog nooit zoiets meegemaakt. Het toont alleen maar aan hoe groot de weerstand van het menselijke lichaam kan zijn en dat we nooit zouden mogen opgeven."
The truth was in here.
Nou inderdaad.... Het is wel duidelijk dat hij gelovig is opgegroeid, een kind van 3 zonder opvoeding met geloof zou zoiets nooit zeggen.
Let wel dat dit ook weer een gevalletje slinkse journalistiek is. De professor praat in het laatste kopje geenszins over de BDE, noch wil hij die suggestie wekken. Hij heeft het enkel over de kracht van het menselijk lichaam (en hoe men opeens uit de brink of death kan komen) , iets wat velen zullen beamen.
Over het stukje kan ik kort zijn. Zonder anamnese (opvoeding, algemene voorgeschiedenis e.d.), zonder rapport van de vragen die aan het kind gesteld werden, is het nagenoeg waardeloos. Wel mooi stukje romantiek en natuurlijk een schitterend verhaal. Kinderen die van de dood gered worden, doen mij goed.
Over het stukje kan ik kort zijn. Zonder anamnese (opvoeding, algemene voorgeschiedenis e.d.), zonder rapport van de vragen die aan het kind gesteld werden, is het nagenoeg waardeloos. Wel mooi stukje romantiek en natuurlijk een schitterend verhaal. Kinderen die van de dood gered worden, doen mij goed.
Michielos topics zijn als het eten van oesters.
Mooi verhaal weer , misschien als hij ouder is , hij het gedetailleerder kan vertellen ,quote:Op maandag 19 april 2010 14:33 schreef Bastard het volgende:
Waren halen ze het vandaan die jonkies he
Deze is ook heel mooi ,
http://www.nderf.org/Dutch/george_rodonaia's_bde.htm
THE GREAT AWAKENING ! CHANGING OF THE GUARD GLOBALLY . MSM IS FAKE NEWS
Net zo'n bijzonder verhaal als van dat comateuze Bosnische meisje dat na het ontwaken uit haar coma alleen maar vloeiend Duits sprak..
Heb je ergens een link naar dat verhaal?quote:Op maandag 19 april 2010 21:50 schreef Maron het volgende:
Net zo'n bijzonder verhaal als van dat comateuze Bosnische meisje dat na het ontwaken uit haar coma alleen maar vloeiend Duits sprak..
Een kind van drie jaar dat ook al de benamingen e.d. kent? Indoctrinatie kent geen grenzen mijns inziens..quote:Ik wist dat ik in de hemel was, maar ze zei dat ik snel naar huis moest gaan. De hemel zag er leuk uit, maar toch ben ik blij dat ik nu terug bij mama en papa ben."
Iets zegt me dat ik al weet hoe de vork in de steel zit, wat dit verhaal betreft, maar goed.. ik mag niet oordelen
Heb wel zo een vermoeden.
Michielos topics zijn als het eten van oesters.
Ja dat zei je al.quote:Op dinsdag 20 april 2010 07:07 schreef Michielos het volgende:
[..]
Een kind van drie jaar dat ook al de benamingen e.d. kent? Indoctrinatie kent geen grenzen mijns inziens..
Iets zegt me dat ik al weet hoe de vork in de steel zit, wat dit verhaal betreft, maar goed.. ik mag niet oordelen
The truth was in here.
Een kind van 3 komt net uit de hemel 
THE GREAT AWAKENING ! CHANGING OF THE GUARD GLOBALLY . MSM IS FAKE NEWS
http://www.telegraaf.nl/b(...)_coma__.html?cid=rssquote:Op dinsdag 20 april 2010 04:14 schreef Hugo- het volgende:
[..]
Heb je ergens een link naar dat verhaal?
THE GREAT AWAKENING ! CHANGING OF THE GUARD GLOBALLY . MSM IS FAKE NEWS
Sjah, 3 jaar en dan al geindoctrineerd zijn met het hemel-verhaal.quote:
En dan maar roepen "Zoiets kan een kind van 3 niet zelf verzinnen !".
Nee, inderdaad, dat kan zo'n kind inderdaad niet. Maar je vraagt je niet af hoe dat kind uberhaupt aan het woord 'hemel' in zijn/haar vocabulaire is gekomen ?
Edit:
oeps, ik ben weer spuit 11 aan het uithangen zie ik
zzz
Dit bewijst dat Language Acquisition zoals Chomsky het geschreven heeft een FEIT is. Mooi bewijs weerquote:Op dinsdag 20 april 2010 09:23 schreef Summers het volgende:
[..]
http://www.telegraaf.nl/b(...)_coma__.html?cid=rss
Leren via TV, lezen en muziek werkt gewoon ontzettend goed
Ik zeg het nu maar alvast: Als ik ooit vanuit een coma ontwaak en vloeiend Thais spreek en geen NLD meer wil spreken is dit geen bewijs van het hiernamaals
Volgens mijn ouders spreek ik geen Thais want waarom zou ik Thais met mijn ouders willen spreken??. Die zullen dus ditzelfde verhaaltje gaan ophangen (als ze in deze dingen geloven) mocht dit ooit gebeuren. Ben niet echt overtuigd sorry...
wie zegt dat er geen hemel is ? het kan net zo goed indoctrinatie zijn om dat achter te houden , een 3 jarige word ook geindoctrineerd met teletubbies ,quote:Op dinsdag 20 april 2010 09:26 schreef _Led_ het volgende:
[..]
Sjah, 3 jaar en dan al geindoctrineerd zijn met het hemel-verhaal.
En dan maar roepen "Zoiets kan een kind van 3 niet zelf verzinnen !".
Nee, inderdaad, dat kan zo'n kind inderdaad niet. Maar je vraagt je niet af hoe dat kind uberhaupt aan het woord 'hemel' in zijn/haar vocabulaire is gekomen ?
Edit:
oeps, ik ben weer spuit 11 aan het uithangen zie ik
gek genoeg hoor je nooit verhalen dat Po aan de poort stond met veel licht of een tunnel en zijn tasje , en daarbij komt ,
ik heb ook een voorbeeld gepost van een volwassen man .
THE GREAT AWAKENING ! CHANGING OF THE GUARD GLOBALLY . MSM IS FAKE NEWS
Tja, je gelooft wel in dat er meer is of niet , ik denk niet dat iets anders dan zelf iets ervaren je gaat overtuigen van zoiets groots als een leven na de dood .quote:Op dinsdag 20 april 2010 09:31 schreef Flammie het volgende:
[..]
Dit bewijst dat Language Acquisition zoals Chomsky het geschreven heeft een FEIT is. Mooi bewijs weer
Leren via TV, lezen en muziek werkt gewoon ontzettend goed
Ik zeg het nu maar alvast: Als ik ooit vanuit een coma ontwaak en vloeiend Thais spreek en geen NLD meer wil spreken is dit geen bewijs van het hiernamaals
Ben niet echt overtuigd sorry...
THE GREAT AWAKENING ! CHANGING OF THE GUARD GLOBALLY . MSM IS FAKE NEWS
Wat een ontzettend domme opmerkingquote:Op dinsdag 20 april 2010 09:36 schreef Summers het volgende:
[..]
wie zegt dat er geen hemel is ? het kan net zo goed indoctrinatie zijn om dat achter te houden
"Aangezien niemand kan bewijzen dat er nergens een pimpelpaarse paashaas met polyester pretoogjes bestaat, is het indoctrinatie als we kinderen NIET vertellen over die pimpelpaarse paarshaas en zijn we dus moreel verplicht ieder kind daarover te vertellen !"
zzz
Jij hebt het steeds over verplichtingen ...... niemand is iets verplicht .quote:Op dinsdag 20 april 2010 10:21 schreef _Led_ het volgende:
[..]
Wat een ontzettend domme opmerking
"Aangezien niemand kan bewijzen dat er nergens een pimpelpaarse paashaas met polyester pretoogjes bestaat, is het indoctrinatie als we kinderen NIET vertellen over die pimpelpaarse paarshaas en zijn we dus moreel verplicht ieder kind daarover te vertellen !"
en je geeft je kind mee wat je zelf gelooft .
Niemand heeft de waarheid in pacht maar je mag best voor jezelf denken
dat jij met DE waarheid bent opgevoed .
THE GREAT AWAKENING ! CHANGING OF THE GUARD GLOBALLY . MSM IS FAKE NEWS
Nah ja dat met dat bosnische meisje vind ik niet erg bijzonder
Dan vind ik het eerste verhaal mooier.
Maar ja... daar zitten ook nogal wat haken en ogen aan
Dan vind ik het eerste verhaal mooier.
Maar ja... daar zitten ook nogal wat haken en ogen aan
Dat is hier dus precies het punt - papa en mama hebben dat kind verteld dat oma in 'de hemel' is.quote:
[..]
Jij hebt het steeds over verplichtingen ...... niemand is iets verplicht .
en je geeft je kind mee wat je zelf gelooft .
En dan met zijn allen verbaasd gaan doen als dat kind dat herhaalt.
zzz
jij niet , anderen die met hem te maken hebben gehad wel .quote:Op dinsdag 20 april 2010 11:13 schreef _Led_ het volgende:
[..]
Dat is hier dus precies het punt - papa en mama hebben dat kind verteld dat oma in 'de hemel' is.
En dan met zijn allen verbaasd gaan doen als dat kind dat herhaalt.
THE GREAT AWAKENING ! CHANGING OF THE GUARD GLOBALLY . MSM IS FAKE NEWS
Inderdaad, dat zeg ik.quote:
[..]
jij niet , anderen die met hem te maken hebben gehad wel .
Dus wat is nou je punt ?
zzz
Oh sorry @Hugo op dinsdag 20 april 2010 @ 04:14 , zie nu pas dat je om een link vroeg..Bedankt @Summers..
Hier heb ik het verhaal gelezen,http://www.grenswetenschap.nl/nieuws/Bijnadoodervaring-3jarige-Overgrootmoeder-in-hemel-stuurde-me-terug/
Ps, ook de reacties over BDE's zijn wel interesting..
Hier heb ik het verhaal gelezen,http://www.grenswetenschap.nl/nieuws/Bijnadoodervaring-3jarige-Overgrootmoeder-in-hemel-stuurde-me-terug/
Ps, ook de reacties over BDE's zijn wel interesting..
Zeker , dit vind ik wel een mooie uitspraakquote:Op dinsdag 20 april 2010 23:03 schreef Maron het volgende:
Oh sorry @Hugo op dinsdag 20 april 2010 @ 04:14 , zie nu pas dat je om een link vroeg..Bedankt @Summers..
Hier heb ik het verhaal gelezen,http://www.grenswetenschap.nl/nieuws/Bijnadoodervaring-3jarige-Overgrootmoeder-in-hemel-stuurde-me-terug/
Ps, ook de reacties over BDE's zijn wel interesting..
quote:Maar toen ik de BDE had, wist ik dat ik terug was. En begreep dat ik ergens geweest was waar ik verdwaald was(aarde)
THE GREAT AWAKENING ! CHANGING OF THE GUARD GLOBALLY . MSM IS FAKE NEWS
En een kind van 3 snapt zoiets? En hem is ook verteld dat zijn oma op hem zou wachten? Dat het er mooi is, dat er veel licht is en dat hij zou drijven? Welk geloof zegt dat dan allemaal zo precies? En dat zou hij dan ook allemaal onthouden hebben als 3-jarige?quote:Op maandag 19 april 2010 14:35 schreef Xs2Shanna het volgende:
Nou inderdaad.... Het is wel duidelijk dat hij gelovig is opgegroeid, een kind van 3 zonder opvoeding met geloof zou zoiets nooit zeggen.
Ik denk dat het eerder een echte ervaring van dat jong is.
Overigens en geheel terzijde, waarom spreken sommige mensen na een BDE een andere taal of een ander accent? Ik bedoel dus een taal die ze van hun leven lang nog nooit gesproken hebben. En voor degenen die zeggen dat je een taal of accent onbewust leert via TV ofzo: dan had ik al 20 talen moeten spreken.
Op vrijdag 14 mei 2021 @ 23:33 schreef Joopklepzeiker: Zonder twijfel is @vogeltjesdans de grootste smaakmaker en intelligentste persoon van heel KLB.
Een kind van drie snapt het niet, maar kan wel de woorden als dusdanig gebruiken, ja
Michielos topics zijn als het eten van oesters.
Ik lees dit topic en het artikel nu pas, maar toen ik het artikel las dacht ik dat de essentie ervan was, dat het erover ging dat de artsen het maar even goed geflikt hebben om dat kindje in leven te houden 
!
Maar nu ik de reacties lees gaat het er dus om dat dat kindje het over de hemel enzo heeft en dat hij oma zogenaamd daar gezien heeft. Ik ben zelf niet gelovig opgevoed (ja, dat zal jullie zeker wel heel erg verbazen he), maar toen ik op de kleuterschool zat waren er genoeg kinderen die over God, Jezus, en de hemel praatten, dus ik vind het niet zo raar dat zo'n kindje het daarover heeft.
Mijn ouders vertelden mij dat God niet bestaat. Dus als die kindjes over God gingen praatten tegen mij, zei ik dus dat God niet bestaat.
Ja inderdaad, toen dus al, zonder TRU-forum...
Als je dan gelooft dat dat kindje dankzij oma in de hemel nog leeft, dan vraag ik me af hoe je dan denkt over de overleden opa's en oma's van al die kindjes die wel overlijden. Want er zijn natuurlijk veel meer kindjes die wel overlijden, dan kindjes die op het nippertje gered worden door de artsen/nog leven dankzij overleden oma.
!Maar nu ik de reacties lees gaat het er dus om dat dat kindje het over de hemel enzo heeft en dat hij oma zogenaamd daar gezien heeft. Ik ben zelf niet gelovig opgevoed (ja, dat zal jullie zeker wel heel erg verbazen he
), maar toen ik op de kleuterschool zat waren er genoeg kinderen die over God, Jezus, en de hemel praatten, dus ik vind het niet zo raar dat zo'n kindje het daarover heeft. Mijn ouders vertelden mij dat God niet bestaat. Dus als die kindjes over God gingen praatten tegen mij, zei ik dus dat God niet bestaat.
Ja inderdaad, toen dus al, zonder TRU-forum...
Als je dan gelooft dat dat kindje dankzij oma in de hemel nog leeft, dan vraag ik me af hoe je dan denkt over de overleden opa's en oma's van al die kindjes die wel overlijden. Want er zijn natuurlijk veel meer kindjes die wel overlijden, dan kindjes die op het nippertje gered worden door de artsen/nog leven dankzij overleden oma.
Op dinsdag 11 januari 2011 13:20 schreef Bastard het volgende:
Je lijkt af en toe wel een kind dat alles maar roept wat in je hoofd opkomt!
Je lijkt af en toe wel een kind dat alles maar roept wat in je hoofd opkomt!
Mijn dochter van destijds 3 vertelde in de auto onderweg op vakantie ineens dat haar echte ouders in een brand waren overleden, dat haar oma in een winkel werkte en dat zij later ook was overleden en daarna bij ons was gekomen. Ik ben zo blij dat hij mijn man (nuchterheid himself) erbij was want anders had niemand me geloofd....quote:
[..]
Een kind van drie jaar dat ook al de benamingen e.d. kent? Indoctrinatie kent geen grenzen mijns inziens..
Iets zegt me dat ik al weet hoe de vork in de steel zit, wat dit verhaal betreft, maar goed.. ik mag niet oordelen
Oh en wij zijn niet gelovig
JoOlz: "So much good shit in senesta's head, I call it Ideahhrea."
En waar en wanneer zou die brand plaatsgevonden hebben ?quote:
[..]
Mijn dochter van destijds 3 vertelde in de auto onderweg op vakantie ineens dat haar echte ouders in een brand waren overleden, dat haar oma in een winkel werkte en dat zij later ook was overleden en daarna bij ons was gekomen. Ik ben zo blij dat hij mijn man (nuchterheid himself) erbij was want anders had niemand me geloofd....
Oh en wij zijn niet gelovig
zzz
Waarom zou niemand dat geloven? Wederom ben ik niet verbaasd. Nou, ik ben eigenlijk wel verbaasd, maar dan alleen maar omdat je schrijft dat niemand het geloofd zou hebbenquote:Op woensdag 28 april 2010 13:38 schreef senesta het volgende:
Mijn dochter van destijds 3 vertelde in de auto onderweg op vakantie ineens dat haar echte ouders in een brand waren overleden, dat haar oma in een winkel werkte en dat zij later ook was overleden en daarna bij ons was gekomen. Ik ben zo blij dat hij mijn man (nuchterheid himself) erbij was want anders had niemand me geloofd....
Oh en wij zijn niet gelovig
Kinderen vangen toch van alles op en fantaseren daar ook nog van alles bij. Het kan ook nog (gedeeltelijk) uit een droom gekomen zijn
. Toen ik een kindje was zal ik vast ook weleens zulke fantasieen aan mijn ouders verteld hebben . Het verbaast me dus dat het verhaal jou verbaast. Maar goed, dat heb ik nou zo vaak in TRU dat ik dingen lees waarvan ik denk "Wat is er dan nou zou bijzonder of paranormaal aan?"
Oh, en ik dacht trouwens dat jij wel gelovig was
.
Op dinsdag 11 januari 2011 13:20 schreef Bastard het volgende:
Je lijkt af en toe wel een kind dat alles maar roept wat in je hoofd opkomt!
Je lijkt af en toe wel een kind dat alles maar roept wat in je hoofd opkomt!
Ook een bijzonder verhaal inderdaadquote:Op woensdag 28 april 2010 13:38 schreef senesta het volgende:
[..]
Mijn dochter van destijds 3 vertelde in de auto onderweg op vakantie ineens dat haar echte ouders in een brand waren overleden, dat haar oma in een winkel werkte en dat zij later ook was overleden en daarna bij ons was gekomen. Ik ben zo blij dat hij mijn man (nuchterheid himself) erbij was want anders had niemand me geloofd....
Oh en wij zijn niet gelovig
Ze zeggen wel eens dat kinderen dit soort dingen soms nog best kunnen herrineren omdat het geboren worden nog zo dichtbij is.
Onze oudste heeft het veel over dr broers gehad, 3 zegt ze en 2 lagen er in een kistje, die andere is niet dood houdt ze vol.
Ze heeft geen broers in dit leven, we verwachten haar eerste broertje over 2 maanden
Wat je er mee kan of moet, helemaal niks, maar het is eigenaardig om te horen.
The truth was in here.
JIj vindt het echt eigenaardig dat kinderen over van alles en nog wat fantaseren? Fantasieen die gevoed worden door hun omgeving/dromen/media/enzovoortquote:Op woensdag 28 april 2010 14:35 schreef Bastard het volgende:
Wat je er mee kan of moet, helemaal niks, maar het is eigenaardig om te horen.
Dan vraag ik me eigenlijk ook wel af wat jij tegen je kinderen zegt als ze zo'n fantasie aan je vertellen
.
Op dinsdag 11 januari 2011 13:20 schreef Bastard het volgende:
Je lijkt af en toe wel een kind dat alles maar roept wat in je hoofd opkomt!
Je lijkt af en toe wel een kind dat alles maar roept wat in je hoofd opkomt!
mijn dochter is ook net drie geworden en die verteld ook heel graag verhalen waarin Doodgaan, opa's en oma's en bv ook het idee dat je meerdere Pappa's en Mamma's kunt hebben, en bv dat zij voor ons 'gekozen' heeft heel graag...quote:Op woensdag 28 april 2010 13:38 schreef senesta het volgende:
[..]
Mijn dochter van destijds 3 vertelde in de auto onderweg op vakantie ineens dat haar echte ouders in een brand waren overleden, dat haar oma in een winkel werkte en dat zij later ook was overleden en daarna bij ons was gekomen. Ik ben zo blij dat hij mijn man (nuchterheid himself) erbij was want anders had niemand me geloofd....
Oh en wij zijn niet gelovig
ikzelf vind het gewoon een teken van een bepaalde ontwikkeling en omgang met informatie die voor een kind heel erg nieuw is, ook dingen die voor oudere personen vanzelfsprekend is, bv wat 'doodgaan' is moet zo'n kind eigenlijk zelf opeens uitvinden en ontdekken.
eveneens het hele idee dat zij in een bepaale familie wonen met een mama en pappa, maar dat de vriendjes uit de creche of speelzaal ook zo hun eigen pappa en mamma hebben, die 'anders' is dan hun eigen pappa en mamma.
in het geval van het jongetje dat verteld dat 'hij bij Oma was en Oma hem terugstuurde' zie ik het ook vooral als een wijze waarop een jong kind op en 'bevatbare' manier kan praten over wat hem gebeurd is ...
Dat kindje begrijpt nog helemaal niks van onderkoeling, gere-animeerd worden en wat die dokters nu eigenlijk met hem gedaan hebben, maar weet wél dat hij bijna dood was, net zoals Oma, maar nu toch weer leeft.
"Whatever you feel like: Life’s not one color, nor are you my only reader" - Ausonius, Epigrammata 25
Het is de 3e golf van nieuwe zielen die naar de Aarde komen ...quote:Op woensdag 28 april 2010 14:35 schreef Bastard het volgende:
Ook een bijzonder verhaal inderdaad
Ze zeggen wel eens dat kinderen dit soort dingen soms nog best kunnen herrineren omdat het geboren worden nog zo dichtbij is.
Hé proficiatquote:Ze heeft geen broers in dit leven, we verwachten haar eerste broertje over 2 maanden
I understand how you feel. You see, it's all very clear to me now. The whole thing. It's wonderful.
Verschrikkelijk dat ze een kind van 3 jaar al zo verpest hebben met een of ander gaar kutgeloof.quote:Ik wist dat ik in de hemel was, maar ze zei dat ik snel naar huis moest gaan. De hemel zag er leuk uit, maar toch ben ik blij dat ik nu terug bij mama en papa ben."
Ik ben eik voorstander van om dat te verbieden tijdens de opvoeding en laat kinderen zelf maar ontdekken wat het geloof (in welke god dan ook) precies in houdt op het moment dat ze daar oud genoeg voor zijn.
Komop zeg, een kind van 3 die verteld dat ie in de hemel is geweest. Je reinste kindermishandeling als je het mij vraagt
De oude oude layout was veel beter!!
vosss is de naam,
met dubbel s welteverstaan.
vosss is de naam,
met dubbel s welteverstaan.
En verder dit dus:
Dat is de enige conclusie die we kunnen trekken. Dat en dat die ouders aan kindermishandeling doen.quote:Het toont alleen maar aan hoe groot de weerstand van het menselijke lichaam kan zijn en dat we nooit zouden mogen opgeven."
De oude oude layout was veel beter!!
vosss is de naam,
met dubbel s welteverstaan.
vosss is de naam,
met dubbel s welteverstaan.
Klopt, ik ben namelijk van de 2e golf nieuwe zielen. Indigo FTWquote:Op woensdag 28 april 2010 15:21 schreef UncleScorp het volgende:
Het is de 3e golf van nieuwe zielen die naar de Aarde komen ...
!
Op dinsdag 11 januari 2011 13:20 schreef Bastard het volgende:
Je lijkt af en toe wel een kind dat alles maar roept wat in je hoofd opkomt!
Je lijkt af en toe wel een kind dat alles maar roept wat in je hoofd opkomt!
Tuurlijk fantaseren kinderen... maar een kind van drie!! die dit soort gedetaileerde verhalen bij elkaar weet te fantaseren?quote:
[..]
JIj vindt het echt eigenaardig dat kinderen over van alles en nog wat fantaseren? Fantasieen die gevoed worden door hun omgeving/dromen/media/enzovoort
Dan vraag ik me eigenlijk ook wel af wat jij tegen je kinderen zegt als ze zo'n fantasie aan je vertellen
We kijken hier zelden tv en de boekjes die we met haar lazen waren boekjes van Jip en Janneke, Dikkie Dik, ze keek de teletubbies nog
Maar goed, het was een bijzonder moment toen we met ons gezinnetje samen in de auto zaten, vrolijk, ontspannen op weg naar vakantie en nee er was geen 16 koppige jury bij aanwezig die bewijzen heeft getoetst en feiten heeft nagetrokken en dat hoeft voor mij ook helemaal niet...
Oh en we zeiden verder niets, ze vertelde haar verhaal was even stil en in gedachten en ging vervolgens over op iets anders.
JoOlz: "So much good shit in senesta's head, I call it Ideahhrea."
quote:Op woensdag 28 april 2010 15:25 schreef vosss het volgende:
En verder dit dus:
[..]
Dat is de enige conclusie die we kunnen trekken. Dat en dat die ouders aan kindermishandeling doen.
The truth was in here.
Daar heb k ook wel eens iets van gelezen.. en thanks!quote:Op woensdag 28 april 2010 15:21 schreef UncleScorp het volgende:
[..]
Het is de 3e golf van nieuwe zielen die naar de Aarde komen ...
[..]
Hé proficiat
The truth was in here.
Bastard, je weet toch dat ik zelden meer dan de OP leesquote:
De oude oude layout was veel beter!!
vosss is de naam,
met dubbel s welteverstaan.
vosss is de naam,
met dubbel s welteverstaan.
Ja maar om het nou kindermishandeling te noemen door het over god en de hemel te hebben thuis... dat is toch ook absurdquote:Op woensdag 28 april 2010 15:29 schreef vosss het volgende:
[..]
Bastard, je weet toch dat ik zelden meer dan de OP lees
En overigens trekken sommige users die conclusie, men weet niet hoe het kindje thuis opgevoed word.
The truth was in here.
Ik vind dat wel degelijk kindermishandeling. Als Mohammed Atta een normale jeugd had gehad, was hij waarschijnlijk niet de Twin Towers in gevlogen.
Als wij als kind daar opgegroeid waren en net zulke belachelijke ideeen erin gestampt kregen door onze ouders dan hadden wij staan te springen om dat vliegtuig die torens in te mogen vliegen.
Dat is wel degelijk kindermishandeling imo om op zulks een jonge leeftijd iemand al compleet te verpesten met achtergestelde, compleet achterhaalde en finaal idiote sprookjes.
PS: ik heb niks tegen gelovigen hoor, leven en laten leven jeweets (
), het is alleen belachelijk om dat op die leeftijd te doen
Als wij als kind daar opgegroeid waren en net zulke belachelijke ideeen erin gestampt kregen door onze ouders dan hadden wij staan te springen om dat vliegtuig die torens in te mogen vliegen.
Dat is wel degelijk kindermishandeling imo om op zulks een jonge leeftijd iemand al compleet te verpesten met achtergestelde, compleet achterhaalde en finaal idiote sprookjes.
PS: ik heb niks tegen gelovigen hoor, leven en laten leven jeweets (
), het is alleen belachelijk om dat op die leeftijd te doen
De oude oude layout was veel beter!!
vosss is de naam,
met dubbel s welteverstaan.
vosss is de naam,
met dubbel s welteverstaan.
Sorry, maar die beredenering klopt niet. Ook kinderen zonder gelovige opvoeding staan open voor het nodige en vertellen wel eens bijzondere dingen zonder eerdere externe invloed.quote:Op maandag 19 april 2010 14:35 schreef Xs2Shanna het volgende:
Nou inderdaad.... Het is wel duidelijk dat hij gelovig is opgegroeid, een kind van 3 zonder opvoeding met geloof zou zoiets nooit zeggen.
Als die invloed er niet was geweest dan had het opmerkelijk geweest en dan had dat er in het verhaal écht wel bijgestaan. Me dunkt dat die ouders christenfundamentalisten zijn en die zijn net zo erg als moslimfundamentalisten.
Opakken voor kindermishandeling
Opakken voor kindermishandeling
De oude oude layout was veel beter!!
vosss is de naam,
met dubbel s welteverstaan.
vosss is de naam,
met dubbel s welteverstaan.
Voor zover ik weet kunnen kinderen fantasieen vertellen zodra ze een beetje normaal kunnen praten. En waar heb ik het over bewijzen? Ik zeg toch niet dat ik je niet geloof, ik geloof het wel, ik zeg alleen dat ik dit totaal geen bijzondere kinderfantasie vind.quote:Op woensdag 28 april 2010 15:27 schreef senesta het volgende:
Tuurlijk fantaseren kinderen... maar een kind van drie!! die dit soort gedetaileerde verhalen bij elkaar weet te fantaseren?
We kijken hier zelden tv en de boekjes die we met haar lazen waren boekjes van Jip en Janneke, Dikkie Dik, ze keek de teletubbies nog
Maar goed, het was een bijzonder moment toen we met ons gezinnetje samen in de auto zaten, vrolijk, ontspannen op weg naar vakantie en nee er was geen 16 koppige jury bij aanwezig die bewijzen heeft getoetst en feiten heeft nagetrokken en dat hoeft voor mij ook helemaal niet...
Oh en we zeiden verder niets, ze vertelde haar verhaal was even stil en in gedachten en ging vervolgens over op iets anders.
En het blijkt nu toch ook dat dat soort fantasieen niet bijzonder zijn. Het kindje uit het artikel in de openingspost heeft dat soort fantasieen, het kindje van Bastard heeft dat soort fantasieen, jouw kind... dat zijn er al 3(!) alleen al in dit topic
.
Op dinsdag 11 januari 2011 13:20 schreef Bastard het volgende:
Je lijkt af en toe wel een kind dat alles maar roept wat in je hoofd opkomt!
Je lijkt af en toe wel een kind dat alles maar roept wat in je hoofd opkomt!
Ik kan me ook een vorig leven herinneren toen ik ongeveer 5 was , zal ik nooit vergeten en heel indrukwekkend en nog helderder en levendiger dan alles wat ik nu zie ( wat trouwens voor mij kenmerkend is voor spiritueel gerelateerde ervaringen ) , kindermishandeling vind ik echt bull shit ,
ik zie het meer als dat ik een kijkje heb genomen in wie ik ben en wat ik heb meegemaakt buiten dit leven om .
Hoe kan een persoonlijke ervaring die ik leerzaam vind en een verrijking , mishandeling zijn van derden ..... alsof die bepalen wat ik ervaar , dat komt nog altijd uit mezelf .
ik zie het meer als dat ik een kijkje heb genomen in wie ik ben en wat ik heb meegemaakt buiten dit leven om .
Hoe kan een persoonlijke ervaring die ik leerzaam vind en een verrijking , mishandeling zijn van derden ..... alsof die bepalen wat ik ervaar , dat komt nog altijd uit mezelf .
THE GREAT AWAKENING ! CHANGING OF THE GUARD GLOBALLY . MSM IS FAKE NEWS
Nogmaals, als dat manneke niet compleet verpest was door de christelijke indoctrinaties van zijn ouders dan was het opmerkelijk geweest en had het gewoon in het verhaal erbij gestaan.
Jongetje van 3 die nooit iets gehoord heeft over dat domme sprookje heeft het ineens over de hemel omg omg omg!!
Dat het er niet bij staat wil zeggen dat ze het er gewoon ingeramd hebben.
Sterker nog, ik denk dat die ouders gewoon over de rug van hun bijna verzopen kind een beetje hun 15 minutes of fame willen halen.
Walgelijke mensen. Bah.
Daar prik je toch zo doorheen, komop zeg, hoe fucking duidelijk wil je het hebben
Jongetje van 3 die nooit iets gehoord heeft over dat domme sprookje heeft het ineens over de hemel omg omg omg!!
Dat het er niet bij staat wil zeggen dat ze het er gewoon ingeramd hebben.
Sterker nog, ik denk dat die ouders gewoon over de rug van hun bijna verzopen kind een beetje hun 15 minutes of fame willen halen.
Walgelijke mensen. Bah.
Daar prik je toch zo doorheen, komop zeg, hoe fucking duidelijk wil je het hebben
De oude oude layout was veel beter!!
vosss is de naam,
met dubbel s welteverstaan.
vosss is de naam,
met dubbel s welteverstaan.
Het staat jou vrij om het te bestempelen als een fantasietje inderdaadquote:Op woensdag 28 april 2010 16:04 schreef JoepiePoepie het volgende:
[..]
Voor zover ik weet kunnen kinderen fantasieen vertellen zodra ze een beetje normaal kunnen praten. En waar heb ik het over bewijzen? Ik zeg toch niet dat ik je niet geloof, ik geloof het wel, ik zeg alleen dat ik dit totaal geen bijzondere kinderfantasie vind.
En het blijkt nu toch ook dat dat soort fantasieen niet bijzonder zijn. Het kindje uit het artikel in de openingspost heeft dat soort fantasieen, het kindje van Bastard heeft dat soort fantasieen, jouw kind... dat zijn er al 3(!) alleen al in dit topic
The truth was in here.
Kortom, iedere les die je je kinderen meegeeft is een vorm van kindermishandeling voor jou?quote:Op woensdag 28 april 2010 15:52 schreef vosss het volgende:
Als die invloed er niet was geweest dan had het opmerkelijk geweest en dan had dat er in het verhaal écht wel bijgestaan. Me dunkt dat die ouders christenfundamentalisten zijn en die zijn net zo erg als moslimfundamentalisten.
Opakken voor kindermishandeling
Een christelijke opvoeding is lijkt mij een uitstekende manier om je kind waarden en normen mee te geven, daar hoort dus ook het bijbelse verhaal bij.
En nogmaals, jij, of een ieder ander, kan niet bepalen wat de achtergrond is van dit kind, daar kun je alleen naar gissen.
Kindermishandeling.. ik vind het kindermishandeling als een kind liefdeloos moet opgroeien, of aan zijn lot over gelaten word, savonds op straat worden geschopt, dat is kindermishandeling.
The truth was in here.
Hoe noem jij het dan en hoe leg jij het uit aan je kinderen?quote:Op woensdag 28 april 2010 18:03 schreef Bastard het volgende:
Het staat jou vrij om het te bestempelen als een fantasietje inderdaad
Op dinsdag 11 januari 2011 13:20 schreef Bastard het volgende:
Je lijkt af en toe wel een kind dat alles maar roept wat in je hoofd opkomt!
Je lijkt af en toe wel een kind dat alles maar roept wat in je hoofd opkomt!
Ik noem het niet naar mn kinderen maar ik corrigeer ze niet met een "wat een onzin" .quote:Op woensdag 28 april 2010 18:12 schreef JoepiePoepie het volgende:
[..]
Hoe noem jij het dan en hoe leg jij het uit aan je kinderen?
The truth was in here.
ik zeg gewoon :
"als je die schele zeik niet voor je houd, sla ik je de hemel in"
die doet het altijd goed
"als je die schele zeik niet voor je houd, sla ik je de hemel in"
die doet het altijd goed
Michielos topics zijn als het eten van oesters.
Dat vind ik ook en volgens mij zeg ik ook nergens dat ik dat niet vind.quote:ik vind het kindermishandeling als een kind liefdeloos moet opgroeien, of aan zijn lot over gelaten word, savonds op straat worden geschopt, dat is kindermishandeling.
Ik vind het kindermishandeling om ze met een of ander christelijk debiel achterhaald sprookje op te voeden. Dat heeft verder niets met normen en waarden te maken.
Fuck, zet ze 2x per week achter de TV en Dora leert ze dat wel desnoods, waarmee ik overigens alleen maar aan wil geven dat je geen bijbelsprookje nodig hebt om iemand normen en waarden te leren.
Eik ben ik voor afschaffing van alle geloven, maargoed, da's nogal offtopic verder.
De oude oude layout was veel beter!!
vosss is de naam,
met dubbel s welteverstaan.
vosss is de naam,
met dubbel s welteverstaan.
Ja, driejarige kinderen zijn ook totaal niet te manipuleren. Zeker niet als je ouders een geloof aanhangen .
.
Dat bedoel ik dus ongeveerquote:Op woensdag 28 april 2010 18:58 schreef Xebrozius het volgende:
Ja, driejarige kinderen zijn ook totaal niet te manipuleren. Zeker niet als je ouders een geloof aanhangen
De oude oude layout was veel beter!!
vosss is de naam,
met dubbel s welteverstaan.
vosss is de naam,
met dubbel s welteverstaan.
En in het echt ben ik heel aardigquote:
De oude oude layout was veel beter!!
vosss is de naam,
met dubbel s welteverstaan.
vosss is de naam,
met dubbel s welteverstaan.
Perfect voorbeeld van een gelovige, simpelweg iemand napraten en daarmee is de kous af.quote:
Weg met argumenten of eigen inzichten, waarom nadenken als je hapklare brokken worden gevoerd die de angst voor de dood wegnemen.
Waarom zou je proberen alle inconsequenties in de Bijbel te verklaren. De wereld is immers 6000 jaar oud, dinosauriërs zijn door de Duivel op aarde gebracht om ons aan het twijfelen te brengen.
Ik geloof in m'n zelf, maar ik dat niet bewijzen. :quote:Op woensdag 28 april 2010 19:34 schreef Xebrozius het volgende:
[..]
Perfect voorbeeld van een gelovige, simpelweg iemand napraten en daarmee is de kous af.
Weg met argumenten of eigen inzichten, waarom nadenken als je hapklare brokken worden gevoerd die de angst voor de dood wegnemen.
Waarom zou je proberen alle inconsequenties in de Bijbel te verklaren. De wereld is immers 6000 jaar oud, dinosauriërs zijn door de Duivel op aarde gebracht om ons aan het twijfelen te brengen.
Ik geloof ook in God, maar ook dat kan ik niet bewijzen.
Anders draaf je gewoon door.quote:Op woensdag 28 april 2010 19:34 schreef Xebrozius het volgende:
[..]
Perfect voorbeeld van een gelovige, simpelweg iemand napraten en daarmee is de kous af.
Weg met argumenten of eigen inzichten, waarom nadenken als je hapklare brokken worden gevoerd die de angst voor de dood wegnemen.
Waarom zou je proberen alle inconsequenties in de Bijbel te verklaren. De wereld is immers 6000 jaar oud, dinosauriërs zijn door de Duivel op aarde gebracht om ons aan het twijfelen te brengen.
Geloven in God is niet verkeerd, wat jij er persoonlijk voor invulling aangeeft wat dat 'god' dan is, en of je die moet aanbidden, of je er voor moet moorden, voor vasten, of moet leven vlgs de 10 geboden is verder je eigen inkleuring.
Jij geeft het perfecte voorbeeld van het het afzetten tegen de gevestigde maatschappij, lekker recalcitrant zijn en vooral alles zeggen wat je maar wilt zeggen zonder rekening te houden met andermans gevoelens. Helemaal 2010 man, top
The truth was in here.
Leven conform de 10 gebodenquote:Op woensdag 28 april 2010 20:05 schreef Bastard het volgende:
[..]
Anders draaf je gewoon door.
Geloven in God is niet verkeerd, wat jij er persoonlijk voor invulling aangeeft wat dat 'god' dan is, en of je die moet aanbidden, of je er voor moet moorden, voor vasten, of moet leven vlgs de 10 geboden is verder je eigen inkleuring.
?Vereer naast mij geen andere goden.
Jij hebt als avatar een afbeelding van Gordon Ramsay, jij hebt respect voor deze persoon en draagt dit uit. Je vereert hem door hem publiekelijk op een forum uit te dragen.
Maak geen godenbeelden
Zie Gordon Ramsay argument, tevens is Jezus wel oke om af te beelden maar God niet. Waarom de Zoon van God niet gelijk aan God? Wie heeft dit bepaald, God, Jezus of gelovigen?
Misbruik de naam van God niet
Houd de sabbat in ere, het is een heilige dagquote:Op vrijdag 2 april 2010 08:51 schreef Bastard het volgende:
Godver.. denk aan de potentials http://www.geenstijl.nl/mt/archieven/2010/04/ipad.html
Zag van de week al de Ipad als e-reader in gebruik met het boek van phoe, bladzijde omslaan, tekeningen in kleur... erg geil moet ik zeggen!
Begeer een ander nietquote:
Over een Idols kandidate:
quote:
!Als een kind doodgereden wordt en men zeg dat het de wil van God is, houden jullie dan ook rekening met de gevoelens van anderen?quote:Jij geeft het perfecte voorbeeld van het het afzetten tegen de gevestigde maatschappij, lekker recalcitrant zijn en vooral alles zeggen wat je maar wilt zeggen zonder rekening te houden met andermans gevoelens. Helemaal 2010 man, top
wat weet jij veel van iemands achtergronden op een chat nav een artikel , dat is pas goddelijke interventie , je bent meteen alwetend en weet het zo zeker dat je alvast kan gaan scheldenquote:Op woensdag 28 april 2010 17:57 schreef vosss het volgende:
Nogmaals, als dat manneke niet compleet verpest was door de christelijke indoctrinaties van zijn ouders dan was het opmerkelijk geweest en had het gewoon in het verhaal erbij gestaan.
Jongetje van 3 die nooit iets gehoord heeft over dat domme sprookje heeft het ineens over de hemel omg omg omg!!
Dat het er niet bij staat wil zeggen dat ze het er gewoon ingeramd hebben.
Sterker nog, ik denk dat die ouders gewoon over de rug van hun bijna verzopen kind een beetje hun 15 minutes of fame willen halen.
Walgelijke mensen. Bah.
Daar prik je toch zo doorheen, komop zeg, hoe fucking duidelijk wil je het hebben
THE GREAT AWAKENING ! CHANGING OF THE GUARD GLOBALLY . MSM IS FAKE NEWS
Jij bent net zoveel beinvloed als 3 jarige als ieder ander , waarom zou iemand van jou moeten denken dat jij of je ouders DE waarheid wistenquote:Op woensdag 28 april 2010 18:58 schreef Xebrozius het volgende:
Ja, driejarige kinderen zijn ook totaal niet te manipuleren. Zeker niet als je ouders een geloof aanhangen
Vind je het heel erg dat men denkt dat jij ook maar beperkt kijkt en men liever bij zichzelf blijft .
THE GREAT AWAKENING ! CHANGING OF THE GUARD GLOBALLY . MSM IS FAKE NEWS
En in jouw hersenen bestaat god niet , ik zie het verschil niet .quote:
THE GREAT AWAKENING ! CHANGING OF THE GUARD GLOBALLY . MSM IS FAKE NEWS
Houd jij rekening met de gevoelens van gelovigen als je roept dat er na de dood niks isquote:Op woensdag 28 april 2010 20:22 schreef Xebrozius het volgende:
Als een kind doodgereden wordt en men zeg dat het de wil van God is, houden jullie dan ook rekening met de gevoelens van anderen?
bij hun doodgereden kind waarvan ze geloven dat die bijv bij god is ?
THE GREAT AWAKENING ! CHANGING OF THE GUARD GLOBALLY . MSM IS FAKE NEWS
Mensen die denken dat ze de standaard zijn waar de gehele mensheid zich aan zou moeten houden en hun eigen kennis maar overboord moeten gooien , zo zie je maar dat die houding niet bij een religie hoort maar gewoon bij arrogante mensen die willen dat andere mensen hun waarheid leven
, zo zie je maar dat die houding niet bij een religie hoort maar gewoon bij arrogante mensen die willen dat andere mensen hun waarheid leven
THE GREAT AWAKENING ! CHANGING OF THE GUARD GLOBALLY . MSM IS FAKE NEWS
Godsbesef is goed, aardse religie niet
I understand how you feel. You see, it's all very clear to me now. The whole thing. It's wonderful.
Ik heb altijd op een christelijke basisschool & lyceum gezeten. Mijn ouders geloven dan niet, ze zijn wel altijd voor persoonlijke ontwikkeling geweest. Ik heb dus zelf keuzes kunnen maken. Er werd niets van mij verwacht als het op kennis aan kwam. Ik heb zelf een mening gevormd op basis van de kennis die mij werd aangereikt.quote:Op woensdag 28 april 2010 21:07 schreef Summers het volgende:
[..]
Jij bent net zoveel beinvloed als 3 jarige als ieder ander , waarom zou iemand van jou moeten denken dat jij of je ouders DE waarheid wisten
Vind je het heel erg dat men denkt dat jij ook maar beperkt kijkt en men liever bij zichzelf blijft .
Dat lijkt me toch een aardig groot verschil. Tevens ken ik dus beide kanten en ben ik goed op de hoogte van de christelijke tradities en de bijbel. Ik heb geprobeerd om te geloven, maar dit lukte mij niet omdat mijn logisch inzicht teveel hiaten in het geloof liet zien.
Ik ben niet iemand die dat soort dingen roept. Wij gaan bij leed en dood niet direct roepen dat het de willekeur is, of het lot. Ik zie de dood zoals het kan zijn: ongelukkig, hilarisch, wreed of triest.quote:Op woensdag 28 april 2010 21:20 schreef Summers het volgende:
[..]
Houd jij rekening met de gevoelens van gelovigen als je roept dat er na de dood niks is
bij hun doodgereden kind waarvan ze geloven dat die bijv bij god is ?
Alleen gelovigen proberen een verklaring te geven voor iets wat ze anders niet prettig vinden om onder ogen te zien.
Een kind dat vroegtijdig dood gaat lijkt te duiden op een wrede of onwetende God, totdat het argument Gods Wil uitgevonden werd.
Maar als het goed is , doen we dat allemaal , dat heet volwassen worden .quote:Op woensdag 28 april 2010 21:39 schreef Xebrozius het volgende:
[..]
Ik heb altijd op een christelijke basisschool & lyceum gezeten. Mijn ouders geloven dan niet, ze zijn wel altijd voor persoonlijke ontwikkeling geweest. Ik heb dus zelf keuzes kunnen maken. Er werd niets van mij verwacht als het op kennis aan kwam. Ik heb zelf een mening gevormd op basis van de kennis die mij werd aangereikt.
God word in dit topic automatisch geassocieerd met het christendom en de bijbel maar er zijn zoveel geloven met een soort van godsbesef of hogere macht of what ever en met zoveel verschillen , dan ken je de christelijke tradities en wat in de bijbel staat maar meer niet .quote:Dat lijkt me toch een aardig groot verschil. Tevens ken ik dus beide kanten en ben ik goed op de hoogte van de christelijke tradities en de bijbel. Ik heb geprobeerd om te geloven, maar dit lukte mij niet omdat mijn logisch inzicht teveel hiaten in het geloof liet zien.
THE GREAT AWAKENING ! CHANGING OF THE GUARD GLOBALLY . MSM IS FAKE NEWS
|
|
