Dit had idd ook met een banner boven in beeld door de reguliere programmering gekund.quote:
Zo wijd de wereld strekt... Die gasten komen overal. Mooi vak, maar niet geheel ongevaarlijk.quote:Op zaterdag 17 april 2010 21:55 schreef Adelante het volgende:
[..]
Ik weet er idd geen zak van af, bij mariniers denk ik aan fregatten en open zee.
een kleine 150 man moet er nu zitten denk ik?quote:Op zaterdag 17 april 2010 21:55 schreef Adelante het volgende:
[..]
Ik weet er idd geen zak van af, bij mariniers denk ik aan fregatten en open zee.
Extra nieuwsuitzending nu op RTL4
de wereld staat helemaal niet stil?quote:Op zaterdag 17 april 2010 22:00 schreef Q. het volgende:
Wow, mensen gaan dood in een oorlog, ja, daar moet inderdaad meteen de hele wereld voor stil staan. Hoe kan dit?
Maar wat klopt er dan niet aan de redenering?quote:Op zaterdag 17 april 2010 20:56 schreef __Saviour__ het volgende:
[..]
Ik zie het keer op keer weer gebeuren na zo'n bericht. Mensen die het haast toejuichen.
Dat ze daar niet horen, heeft niets met eventuele gesneuvelden te maken. Of er vandaag niets was gebeurd, 2 doden of 100.. In ieder geval hoor je daar niet te zijn.quote:Op zaterdag 17 april 2010 20:45 schreef __Saviour__ het volgende:
Triest.
Ook ongetwijfeld zal dit helaas haast weer dankbaar worden aangegrepen door tegenstanders van de missie daar. Met elke dode kunnen ze harder schreeuwen "we horen daar niet".
Ach, van de meeste burgerdoden hóren we niet eens. En ik heb niet minder medelijden met de jonge onnozelaars die zich bij de Taliban hebben aangesloten dan met 'onze jongens'.quote:Op zaterdag 17 april 2010 22:22 schreef MaskOfSanity het volgende:
Wat mij wel erg stoort is dat heel Nederland z'n schouders ophaalt wanneer er 'per ongeluk' een basisschooltje vol kids wordt gebombardeerd in een oorlog, maar vervolgens wel met overslaande stem en tranen in de ogen vertellen dat "1 van hun jongens" is omgekomen in een strijd waar hij zelf voor koos.
Dat is inderdaad heel hypocriet ja.quote:Op zaterdag 17 april 2010 22:22 schreef MaskOfSanity het volgende:
Wat mij wel erg stoort is dat heel Nederland z'n schouders ophaalt wanneer er 'per ongeluk' een basisschooltje vol kids wordt gebombardeerd in een oorlog, maar vervolgens wel met overslaande stem en tranen in de ogen vertellen dat "1 van hun jongens" is omgekomen in een strijd waar hij zelf voor koos.
Zij wel, zij hebben de opdracht gekregen daar heen te gaan en dus gingen ze. Ongeacht of ze het er mee eens zijn of niet (dat is beschouwing nemen levert een heel ander gesprek/duscussie op) .quote:Op zaterdag 17 april 2010 22:14 schreef MaskOfSanity het volgende:
[..]
Dat ze daar niet horen, heeft niets met eventuele gesneuvelden te maken. Of er vandaag niets was gebeurd, 2 doden of 100.. In ieder geval hoor je daar niet te zijn.
Onze jongens zijn dus ook evengoed jonge onnozelaarsquote:Op zaterdag 17 april 2010 22:24 schreef Louis22 het volgende:
[..]
Ach, van de meeste burgerdoden hóren we niet eens. En ik heb niet minder medelijden met de jonge onnozelaars die zich bij de Taliban hebben aangesloten dan met 'onze jongens'.
Met emotie en drogredenen kun je de rationele argumenten tégen de missie niet onderuit halen, jammer.quote:Op zaterdag 17 april 2010 22:25 schreef John_Gotti2 het volgende:
[..]
Zij wel, zij hebben de opdracht gekregen daar heen te gaan en dus gingen ze. Ongeacht of ze het er mee eens zijn of niet (dat is beschouwing nemen levert een heel ander gesprek/duscussie op) .
Vele zouden nu ook gewoon gaan. En dat dit gevaar bij het werk hoort hoef je een militair/marinier niet vertellen. Het op een manier die van weinig tot geen respect getuigd nu lopen roepen dat je voor dat gevaar kiest en dat het onderdeel van je werk is, daar schijt ik nou de balen van.
Het gebrek aan respect dat zij krijgen is schande. En helaas ook een afspiegeling van een gedeelte van de bevolking die ongeïnformeerd over dit soort zaken een mening durven te uiten die vaak kant nog wal raakt.
Ik blijf overtuigd dat we daar goed werkt doen.
Helaas dit jaar op 10dec 2 man, nee 2 mariniers, meer te herdenken en te eren.
R.I.P.
Jij ouwehoert vanuit de motivatie en beleving van een marinier/militair, maar je begreep toch wel dat wij het erover hadden dat ze daar nooit naar toegestuurd hadden moeten worden.quote:Op zaterdag 17 april 2010 22:25 schreef John_Gotti2 het volgende:
[..]
Zij wel, zij hebben de opdracht gekregen daar heen te gaan en dus gingen ze. Ongeacht of ze het er mee eens zijn of niet (dat is beschouwing nemen levert een heel ander gesprek/duscussie op) .
Vele zouden nu ook gewoon gaan. En dat dit gevaar bij het werk hoort hoef je een militair/marinier niet vertellen. Het op een manier die van weinig tot geen respect getuigd nu lopen roepen dat je voor dat gevaar kiest en dat het onderdeel van je werk is, daar schijt ik nou de balen van.
Het gebrek aan respect dat zij krijgen is schande. En helaas ook een afspiegeling van een gedeelte van de bevolking die ongeïnformeerd over dit soort zaken een mening durven te uiten die vaak kant nog wal raakt.
Ik blijf overtuigd dat we daar goed werkt doen.
Helaas dit jaar op 10dec 2 man, nee 2 mariniers, meer te herdenken en te eren.
R.I.P.
Precies. Wat mij altijd opvalt, is dat politiek helemaal geen reden speelt bij hun beroepskeuze. Ze zijn op zoek naar een 'uitdagende' of 'actieve' baan, en daar wordt ook op ingespeeld door de Landmacht.quote:Op zaterdag 17 april 2010 22:26 schreef GrotePierFR het volgende:
[..]
Onze jongens zijn dus ook evengoed jonge onnozelaars
|
|
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |