quote:Op maandag 19 april 2010 19:08 schreef jeroen25 het volgende:
[..]
En Peter Paul de Vries zich maar afvragen waarom ze niet meer bellen.
Het wordt er niet interessanter op.quote:Op maandag 19 april 2010 21:16 schreef golfer het volgende:
Gastenlijst is enigszins aangepast:
Peter Hartman, president-directeur van KLM, verkeersminister Camiel Eurlings, directeur van Schiphol Jos Nijhuis, geoloog Salomon Kroonenberg, Paul Riemens van Luchtverkeersleiding Nederland en Michel Piers, directeur van het Nationaal Lucht- en Ruimtevaartlaboratorium.
Met of zonder plaspauzequote:Op maandag 19 april 2010 15:59 schreef Roel_Jewel het volgende:
En Witteman is er vanavond weer.
Bij Jeroen en Paul op schoot.quote:Op maandag 19 april 2010 21:44 schreef TNA het volgende:
Zes gasten? Die Riemens en Piers zitten dan zeker zo lullig op een stoeltje naast de tafel?
Geopereerd in België en daarna teveel gezopen.quote:Op maandag 19 april 2010 22:22 schreef lachejonge het volgende:
Zag net de promo. Ligt het aan mij of ziet Paul Witteman er slecht uit?
Ja, dat is inderdaad wel een goed argument om alle toestellen aan de grond te houden.quote:Op maandag 19 april 2010 23:14 schreef RobertoCarlos het volgende:
Wat een geile scheiding heeft die man![]()
![]()
Zo heel gek is dat toch niet?quote:Op maandag 19 april 2010 23:16 schreef TNA het volgende:
Eurlings praat en zit erbij alsof hij werkelijk geen idee heeft van wat er eigenlijk aan de gang is. In een half uurtje bijgepraat door een paar ambtenaren. Zolang er maar geen moeilijke termen vallen gaat het wel.
Zit in de familie hè.quote:Op maandag 19 april 2010 23:09 schreef TNA het volgende:
Ach gut, de kroonprins spreekt Duits.
Idd.quote:Op maandag 19 april 2010 23:30 schreef TNA het volgende:
Wat een geouwehoer van die Eurlings. Het is allemaal dankzij hem dat we weer mogen vliegen, maar dat het dagen niet mocht ligt aan het kaartje, hoewel hij Hartman wel toestemming kon geven op basis van het feit dat "KLM het wel zal weten".
Wat?quote:Op maandag 19 april 2010 23:33 schreef Dichtpiet. het volgende:
Als hij straks z'n vriendin bezwangert en hij en z'n vriendin laten een echo maken dan brult hij ook gelijk tegen de andere mensen in het ziekenhuis: "Kijk eens wat een mooie echo we hebben gemaakt, daar heb ik toestemming voor gegeven. Kijk eens, mensen."
Als ik gestrand zou zijn op 1 van de Europese vliegvelden, dan was ik sowieso niet meegegaan op wat voor testvlucht dan ook. Dan maar een paar dagen langer bivakkerenquote:Op maandag 19 april 2010 23:34 schreef El_jefe07 het volgende:
"Het heeft geen zin om op een kaartje te blijven kijken. Laten we nou wat meten, dan weten we of er wat mis is."
Ja, en als er dan wat mis is?
Zou de KLM top en de familie Eurlings sieren als zij een afgevaardigde meesturen op elke vertrekkende vlucht morgen.
Vooral dat geslijm van Hartman richting Eurlings de hele tijdquote:Op maandag 19 april 2010 23:41 schreef Roel_Jewel het volgende:
Misschien was het een goed idee geweest om de uitzending wat evenwichtiger te maken. Met iemand die het vliegverbod verdedigt.
Inderdaad. Interessant stukje bij de commentaren op de site van de New York Times:quote:Op maandag 19 april 2010 23:37 schreef Papabear het volgende:
[..]
Als ik gestrand zou zijn op 1 van de Europese vliegvelden, dan was ik sowieso niet meegegaan op wat voor testvlucht dan ook. Dan maar een paar dagen langer bivakkeren
Nu ook Eurlings weer:quote:the title "Deal Is Set to Reopen Air Travel" is very odd. Deal?? A deal is when to parties try to come to terms and each is willing to give something up to come to agreement. I'm afraid of the answer but....just what are the sides giving up? The only thing I can think of is safety.
Dus daarom laat je iedereen ineens plotseling maar weer vliegen?quote:"Ik kreeg zoveel sms'jes van mensen aan de andere kant van de wereld die naar huis wilden"
Zijn die er wel ?quote:Op maandag 19 april 2010 23:41 schreef Roel_Jewel het volgende:
Misschien was het een goed idee geweest om de uitzending wat evenwichtiger te maken. Met iemand die het vliegverbod verdedigt.
Zouden ze zelf instappen op de eerste vluchten?quote:Op maandag 19 april 2010 23:41 schreef Roel_Jewel het volgende:
Misschien was het een goed idee geweest om de uitzending wat evenwichtiger te maken. Met iemand die het vliegverbod verdedigt.
Ik voorspel ook wel minstens 2 crashes deze week. Gewoon lekker door die wolk vliegen.quote:Op maandag 19 april 2010 23:42 schreef El_jefe07 het volgende:
[..]
Inderdaad. Interessant stukje bij de commentaren op de site van de New York Times:
[..]
Nu ook Eurlings weer:
[..]
Dus daarom laat je iedereen ineens plotseling maar weer vliegen?
Stilletjes hoop ik dat er morgen even een half uurtje een motor uitvalt van een KLM kist.
Peter Hartman zat zelf in de eerste testvlucht van de klm.quote:Op maandag 19 april 2010 23:43 schreef Papabear het volgende:
[..]
Zouden ze zelf instappen op de eerste vluchten?
Je bloeddrukquote:Op maandag 19 april 2010 23:46 schreef Roel_Jewel het volgende:
En flikker op met je 'compensatieprogramma's'![]()
. Bedrijfsrisico heet dat.
Oké, thnxquote:Op maandag 19 april 2010 23:44 schreef ddx het volgende:
[..]
Peter Hartman zat zelf in de eerste testvlucht van de klm.
Eens.quote:Op maandag 19 april 2010 23:46 schreef Roel_Jewel het volgende:
En flikker op met je 'compensatieprogramma's'![]()
. Bedrijfsrisico heet dat.
Maarja als zo'n vliegtuig crasht moet er ook weer een compensatie komen.quote:Op maandag 19 april 2010 23:46 schreef Roel_Jewel het volgende:
En flikker op met je 'compensatieprogramma's'![]()
. Bedrijfsrisico heet dat.
Preciesquote:Op maandag 19 april 2010 23:55 schreef Roel_Jewel het volgende:
De eerste verstandige vraag. En dat tijdens de aftiteling.
Inderdaad, neem nog een borrelquote:Op maandag 19 april 2010 23:54 schreef Q.E.D. het volgende:
En jullie zuipen teveel aan de comments te zien.
Die maf leek wel de meest normale van de gasten.quote:Op maandag 19 april 2010 23:55 schreef DrDentz het volgende:
Grappige man die hoogleraar!
Amper aan 't woord geweestquote:Op maandag 19 april 2010 23:55 schreef DrDentz het volgende:
Grappige man die hoogleraar!
Paul heeft natuurlijk even in de ziektewet gelopen.quote:Op maandag 19 april 2010 23:59 schreef Jac0bus het volgende:
Wat zou het gemiddelde salaris zijn geweest voor de gehele tafel deze uitzending?
Huh?quote:Op dinsdag 20 april 2010 00:00 schreef Toad het volgende:
Reclame net: vanaf volgende week zijn de mannen aan de beurt. Men with talent! Ik ken de kandidaten al!
Maar toch: twee veelverdienende presentatoren, drie CEO's, een hoogleraar en een Minister. Ik denk dat het wel wat een de hoge kant zitquote:Op dinsdag 20 april 2010 00:00 schreef TNA het volgende:
[..]
Paul heeft natuurlijk even in de ziektewet gelopen.
Uiteraard.quote:Op dinsdag 20 april 2010 00:03 schreef Jac0bus het volgende:
[..]
Maar toch: twee veelverdienende presentatoren, drie CEO's, een hoogleraar en een Minister. Ik denk dat het wel wat een de hoge kant zit
Hoge heertjes. Beter zetten ze een Haagse Sjonnie er tussen, een man van het volk, zodat mijn stem ook vertegenwoordigd wordt.quote:Op dinsdag 20 april 2010 00:03 schreef Jac0bus het volgende:
[..]
Maar toch: twee veelverdienende presentatoren, drie CEO's, een hoogleraar en een Minister. Ik denk dat het wel wat een de hoge kant zit
En dat is dan eindregisseur van P&Wquote:Het is net alsof de Vrienden van Fokker gezellig even bomen aan de tafel van #penw.
Ik denk dat hij het positief bedoeld ...quote:Op dinsdag 20 april 2010 00:11 schreef Roel_Jewel het volgende:
http://twitter.com/bertvanderveer/status/12476441478
[..]
En dat is dan eindregisseur van P&W. Dat weet je toch van tevoren als je dit soort mensen uitnodigt. Doe er dan wat aan.
Oja, Haagse Sjonnie tussen die heertjes lekker over zijn wietwolk pratenquote:Op dinsdag 20 april 2010 00:06 schreef DrDentz het volgende:
[..]
Hoge heertjes. Beter zetten ze een Haagse Sjonnie er tussen, een man van het volk, zodat mijn stem ook vertegenwoordigd wordt.
Vuile PVDA'er, ga je schamenquote:Op dinsdag 20 april 2010 00:55 schreef tong80 het volgende:
Eurlings lult zich er weer lekker uit.
Typisch CDA
Eurlings inderdaad "kijk mij hoe goed ik het heb geregeld en de anderen niet"quote:Op dinsdag 20 april 2010 00:55 schreef tong80 het volgende:
Eurlings lult zich er weer lekker uit.
Typisch CDA
Je zou haast die indruk krijgen. Totaal overbodig dat dit soort mensen steeds weer mogen terugkomen. Zet daar iemand met verstand neer.quote:Op dinsdag 20 april 2010 20:37 schreef tong80 het volgende:
Is Bart Chabot plots parlementair verslaggever ?
Hij volgt de verkiezingen voor P&W. Logisch dus dat hij er elke week zit. Niet dat zijn rubriekje verder iets toevoegt aan de berichtgeving rondom de verkiezingen, maar goed.quote:Op dinsdag 20 april 2010 20:38 schreef Roel_Jewel het volgende:
[..]
Je zou haast die indruk krijgen. Totaal overbodig dat dit soort mensen steeds weer mogen terugkomen. Zet daar iemand met verstand neer.
Dat dus vooralquote:Op dinsdag 20 april 2010 20:56 schreef Horloge het volgende:
[..]
Hij volgt de verkiezingen voor P&W. Logisch dus dat hij er elke week zit. Niet dat zijn rubriekje verder iets toevoegt aan de berichtgeving rondom de verkiezingen, maar goed.
Linkse aapjes kijken.quote:Op dinsdag 20 april 2010 20:57 schreef golfer het volgende:
Altijd een goede reden om over te slaan als Chabot er zit.
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |