FUUUUUUUUUUUUUUUUUUUUUUUUUUUUUUUU zeg.quote:werdt
ja ja ja jaquote:Op vrijdag 16 april 2010 12:06 schreef donroyco het volgende:
[..]
FUUUUUUUUUUUUUUUUUUUUUUUUUUUUUUUU zeg.
Volg eens een cursusquote:Op vrijdag 16 april 2010 12:07 schreef Netsplitter het volgende:
[..]
ja ja ja ja
En FUUUUUU is ook geen Nederlands.![]()
nee, dat kan dus ook nietquote:Op vrijdag 16 april 2010 12:08 schreef De_Hertog het volgende:
Dus de scheidsrechter wordt gestraft maar met die beslissingen doen ze verder niets meer?
Je bent een punt vergeten op het eind van je zin.quote:
Dan heb je er nog niet zo veel aan, maargoed, het is een beginquote:Op vrijdag 16 april 2010 12:09 schreef HeatWave het volgende:
[..]
nee, dat kan dus ook niet. Regels.
Ow, sorrie, ik sal er vorotaan op letetn..quote:Op vrijdag 16 april 2010 12:09 schreef Netsplitter het volgende:
[..]
Je bent een punt vergeten op het eind van je zin.
Nee helemaal niets! Twente moet gewoon van Feyenoord zien te winnen en Heracles moet Twente een plezier doen door te winnen!quote:
true, maar misschien zien ze eens in hoe waardeloos ze fluiten (en nee, niet tegen "mijn club") over het algemeen. zo inconsequent altijd... wat aan de ene kant niets is is 2 min later aan de andere kant rood....quote:Op vrijdag 16 april 2010 12:10 schreef De_Hertog het volgende:
[..]
Dan heb je er nog niet zo veel aan, maargoed, het is een begin
Sowieso moet dat systeem eens wat minder afhankelijk worden van de waarneming van die ene man op het veld. Maar ik vraag me af of Twente het er verder bij laat zitten, zeker nu de KNVB in feite de fouten heeft toegegeven, mocht blijken dat het deze ene wedstrijd was die ze het kampioenschap kostte...quote:Op vrijdag 16 april 2010 12:13 schreef HeatWave het volgende:
[..]
true, maar misschien zien ze eens in hoe waardeloos ze fluiten (en nee, niet tegen "mijn club") over het algemeen. zo inconsequent altijd... wat aan de ene kant niets is is 2 min later aan de andere kant rood....
Eens, videobeelden en per team 3 time-outs om een beslissing te laten terugkijken, zit je als team 1 keer fout vervallen je rechtenquote:Op vrijdag 16 april 2010 12:16 schreef De_Hertog het volgende:
[..]
Sowieso moet dat systeem eens wat minder afhankelijk worden van de waarneming van die ene man op het veld. Maar ik vraag me af of Twente het er verder bij laat zitten, zeker nu de KNVB in feite de fouten heeft toegegeven, mocht blijken dat het deze ene wedstrijd was die ze het kampioenschap kostte...
De FIFA kan zoveel willen, maar zodra Blatter het niks vind houd het op.quote:Op vrijdag 16 april 2010 12:17 schreef HeatWave het volgende:
[..]
Eens, videobeelden en per team 3 time-outs om een beslissing te laten terugkijken, zit je als team 1 keer fout vervallen je rechten.
maar ja de Jurassic-FIFA vindt het allemaal nogal eng.
vorig jaar zijn Van Boekel en zijn assistent al een keer geschorst geweest.quote:Op vrijdag 16 april 2010 12:09 schreef HeatWave het volgende:
[..]
nee, dat kan dus ook niet. Regels.
Maar het werd zeker tijd dat die arrogante faalhazen eens op hun lazer kregen...
quote:Op vrijdag 16 april 2010 13:13 schreef dwhprod het volgende:
Lekker nuttig zo'n straf.
Dit is een schijnbeweging van de KNVB om net te doen alsof ze het niet goedkeuren.
Intussen is het kwaad al geschied en is het beoogde doel al bijna bereikt.
Ze zullen het er wel bij moeten laten zitten. Er is geen enkele mogenlijkheid om dit te heroepen.quote:Op vrijdag 16 april 2010 12:16 schreef De_Hertog het volgende:
[..]
Sowieso moet dat systeem eens wat minder afhankelijk worden van de waarneming van die ene man op het veld. Maar ik vraag me af of Twente het er verder bij laat zitten, zeker nu de KNVB in feite de fouten heeft toegegeven, mocht blijken dat het deze ene wedstrijd was die ze het kampioenschap kostte...
Regels kun je (met onmiddellijke ingang) veranderen. Regel was ook dat de finale van de KNVB beker in de Kuijp gespeeld zou worden. Hebben ze ook verandert.quote:Op vrijdag 16 april 2010 12:09 schreef HeatWave het volgende:
[..]
nee, dat kan dus ook niet. Regels.
Maar het werd zeker tijd dat die arrogante faalhazen eens op hun lazer kregen...
Ja en?quote:Op vrijdag 16 april 2010 13:55 schreef sp3c het volgende:
ook hier is ongetwijfeld al een topic over in VBL
Dan zouden er nog meer wedstrijden overgespeeld moeten worden. En wanneer laat je wel overspelen en wanneer niet?quote:Op vrijdag 16 april 2010 15:27 schreef RvLaak het volgende:
[..]
Regels kun je (met onmiddellijke ingang) veranderen. Regel was ook dat de finale van de KNVB beker in de Kuijp gespeeld zou worden. Hebben ze ook verandert.
Imo moet de wedstrijd over, aangezien het misschien een cruciale wedstrijd was mbt de titel. Vink heeft dat persoonlijk beïnvloedt met zijn Ray Charles inzet.
Simpel, wanneer de scheidsrechter zo overduidelijk foute beslissingen neemt.quote:Op vrijdag 16 april 2010 15:31 schreef Rijpie het volgende:
[..]
Dan zouden er nog meer wedstrijden overgespeeld moeten worden. En wanneer laat je wel overspelen en wanneer niet?
Niet zo simpel: Bij een (wel of niet gegeven) penalty, bij een foute ingooi, onterechte corner, niet gegeven kaart, niet gezien van elleboog, bal over doellijn of niet?quote:Op vrijdag 16 april 2010 15:39 schreef RvLaak het volgende:
[..]
Simpel, wanneer de scheidsrechter zo overduidelijk foute beslissingen neemt.
Maar nog veel beter is, dat de KNVB een dikke vinger geeft richting de UEFA & de FIFA en domweg met camera-beelden gaat werken. Zet je de 4e official bij & die laat je de beslissing van de scheids controleren.
Of juist niet.quote:Op vrijdag 16 april 2010 15:47 schreef Rijpie het volgende:
[..]
Niet zo simpel: Bij een (wel of niet gegeven) penalty, bij een foute ingooi, onterechte corner, niet gegeven kaart, niet gezien van elleboog, bal over doellijn of niet?
En je tweede punt kan de KNVB niet zelf aanpassen. Als ze zelf daarmee beginnen is hetKNVB
EK en WK en
europees voetbal.
idd. In zo goed als alle balsporten worden videobeelden gebruikt. Waarom in het voetbal niet? Enkel omdat mensen als Kessler en Blatter in de middeleeuwen willen blijven leven en geen kritiek dulden op hun medewerkers (wat scheidsrechters uiteindelijk zijn).quote:Op vrijdag 16 april 2010 15:48 schreef Netsplitter het volgende:
[..]
Of juist niet.
Zolang niemand het voortouw neemt gebeurd er geen flikker.
Dan maar een foei riskeren.
ze zijn er wel mee bezig:quote:Op vrijdag 16 april 2010 15:48 schreef Netsplitter het volgende:
[..]
Of juist niet.
Zolang niemand het voortouw neemt gebeurd er geen flikker.
Dan maar een foei riskeren.
http://www.guardian.co.uk(...)hnology-sepp-blatterquote:"I'm not absolutely against it," Blatter told the Swiss newspaper SonntagsBlick. "If the technology is ready to adopt, then I am in agreement. If the security of the system is guaranteed then we will introduce it. But it will not be ready for the 2010 World Cup.
http://www.cbc.ca/sports/(...)need-assistance.htmlquote:I am equally sure FIFA, through its rule-changing arm, the International Football Association Board, will have nothing to do with it. The latest meeting of the IFAB resolved to abandon all experimentation with video technology. It is a policy that will not change while Sepp Blatter remains FIFA President.
Blatter doesn't want to tinker with the flow of the game. OK don't. Let the game run its course but the final score remains unofficial until any goal-line controversy or contentious offside ruling, which directly leads to a goal being scored, is reviewed.
quote:Op vrijdag 16 april 2010 15:56 schreef Rijpie het volgende:
[..]
http://www.cbc.ca/sports/(...)need-assistance.html
Dus nog steeds een no-go tijdens het bewind van Blatter
Het scheidsrechterkorps en de KNVB uit de regio Twente slaan weer toen.quote:Op vrijdag 16 april 2010 12:03 schreef Netsplitter het volgende:
Scheidsrechter Pieter Vink zal dit weekeinde geen wedstrijd leiden in de eredivisie. De arbiter is zo door de KNVB gestraft vanwege zijn foutieve beslissingen dinsdag tijdens het duel tussen AZ en FC Twente.
Dagblad TC/Tubantia meldt dat de KNVB de leidsman deze fouten flink aanrekent.
Vink gaf tot twee keer toe geen strafschop aan de club uit Enschede, terwijl AZ-verdediger Poulsen duidelijk hands maakte. Dit moment zorgde tijdens en na de wedstrijd voor veel discussie.
FC Twente verloor het duel in Alkmaar met 1-0 door een eigen doelpunt van Peter Wisgerhof. Vink kende het doelpunt op het wedstrijdformulier echter toe aan Mounir El Hamdaoui.
Stam
De Tukkers reageerden na afloop van het duel woedend op de niet gekregen strafschop. "Die handsbal was nog op de blindentribune zichtbaar'', zo liet Ronnie Stam optekenen.
''Ik heb het al een paar keer met Vink meegemaakt. Er staan 23 mensen op het veld, waarvan één scheidsrechter. En als 22 mensen zien dat het een penalty is en één zegt dat het niet zo is, dan liegt hij gewoon."
Bron: Nu.nl
Het werd een keer tijd dat een scheidsrechter die 2x opzichtig de fout in ging wordt gestrafd voor z'n (wan)daden.
Ik hoop dat dit soort straffen er voor kan gaan zorgen dat het niveau omhoog gaat.
Ajax - Heracles : 3-0quote:Op vrijdag 16 april 2010 12:11 schreef Bastoenie het volgende:
[..]
Nee helemaal niets! Twente moet gewoon van Feyenoord zien te winnen en Heracles moet Twente een plezier doen door te winnen!
Blinde Vink
Zet je alu-hoedje maar weer snel op!quote:Op vrijdag 16 april 2010 13:13 schreef dwhprod het volgende:
Lekker nuttig zo'n straf.
Dit is een schijnbeweging van de KNVB om net te doen alsof ze het niet goedkeuren.
Intussen is het kwaad al geschied en is het beoogde doel al bijna bereikt.
en slotje!!quote:
|
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |