Gigantische beurscrash verwacht [2] Maar nu echt!

ja bam is een topper

ik heb de aandelen

quote:

Op vrijdag 27 augustus 2010 19:19 schreef Bankfurt het volgende:

[..]

Willem Middelkoop verwacht t binnen 2-3 jaar, was op RTL-4 vandaag.

Stel dat er nog een crash komt, wat gebeurt er dan met je spaargeld?
Dat is ineens niks meer waard dan.
Zou het handiger zijn om je spaargeld buiten de EU te "parkeren". Of is dit een heel stom idee?
Of zijn alle landen ter wereld verbonden met de dollar?
Nou, nu me niet uit gaan lachen he

quote:

Op dinsdag 21 september 2010 22:46 schreef LXIV het volgende:
Ja, natuurlijk aanhouden! Die staan op december rond de 5 euro!

Ik ga voor 6,50 in dec
en zo niet, dan niet

Die beurscrash komt er nooit.

Wel in 2012 ofzo. Maar dat heeft weinig met deze bull/bearmarket te maken.

quote:

Op dinsdag 4 mei 2010 15:49 schreef Falco het volgende:
Stay away in May and remember, come back in September ofzoietswashet?

Go away in May, but remember, be back in September

quote:

Op dinsdag 21 september 2010 11:43 schreef Arcee het volgende:
Gisteren gesloten op 1142 (hoogste stand sinds mei), toch een stukje hoger nu.

Vrijdag gesloten op 1183.

Geen spoor nog van een crash, laat staan een gigantische.

quote:

Op maandag 25 oktober 2010 12:02 schreef Arcee het volgende:

[..]

Vrijdag gesloten op 1183.

Geen spoor nog van een crash, laat staan een gigantische.

Per saldo heeft de AEX helemaal niets gedaan sinds m'n advies, maar mensen die voor veiligheid gekozen hebben is een hoop downside volatiliteit bewaard gebleven in grote delen van dit jaar. Maar we zullen het vervolg wel zien de komende tijd .

Zo te zien laat dat vervolg niet lang meer op zich wachten....

Smart Money Preparing For Sell Off Like Never Before

Zero Hedge readers already know that in the latest week the insider selling to buying ratio hit unprecedented levels. Obviously, corporate officers and insiders have decided to take advantage of the artificial wealth effect and bail, especially since it is still unclear whether capital gains taxes will be the same in the following year. However, it is not only insiders who see between the lines. As the following charts demonstrate, the smart money is now either bailing from the stock market in droves or hedging for a market crash like never before...

First, from Sentiment Trader, here is the put/call ratio. Self-explanatory:
http://www.zerohedge.com/(...)%20November%2028.jpg
From the same source: the Committment of Trader report of commmercial (not speculative) NDX hedgers. Also self-explanatory.
http://www.zerohedge.com/(...)%20November%2028.jpg
And lastly, tieing it all together: the cash at mutual funds. Or, more correctly, lack thereof.
http://www.zerohedge.com/(...)al%20Fund%20Cash.jpg
The simple observation: dumb domney continues to be at near record bullishness (IBD, AAII surveys), gold market timers are only 40% in, the smart money is short/hedged in size like never before, mutual funds have the lowest cash level on record, and have experienced 29 consecutive weekly outflows which have so far been compensated for broad NAV declines through artificial price increases: that will very soon end. We have heard through sources that following last week's HF insider trading probe redemptions requests at many of the implicated hedge funds* have gone through the roof. They will all have to sell some/many of their liquid holdings into the year end. Our only question: aside from the Primary Dealers, the HFT momentum traders who have no balance sheet, and the Federal Reserve: who is there to buy?

bron

[ Bericht 4% gewijzigd door PietjePuk007 op 10-01-2011 14:11:28 ]

To Crash or not to Crash.

Waar blijf je nou

quote:

Op donderdag 30 december 2010 12:21 schreef iamcj het volgende:
To Crash or not to Crash.

Waar blijf je nou

Of heb ik het toch fout .

Enfin, 2010 is bijna voorbij en iedereen die gespeculeerd heeft op die 'gigantische beurscrash' heeft flink verloren.
Prima voor iedereen die graag opties schrijft, want in deze zero-sum-game moet iemand het geld natuurlijk inbrengen.
Volgend jaar weer braaf putjes kopen van je spaarcentjes zou ik maar zeggen. Ik lever wel!

quote:

Op donderdag 30 december 2010 14:28 schreef LXIV het volgende:
Ik lever wel!

Volgend jaar een nieuw R&P topic?

quote:

Op donderdag 30 december 2010 14:28 schreef LXIV het volgende:
Enfin, 2010 is bijna voorbij en iedereen die gespeculeerd heeft op die 'gigantische beurscrash' heeft flink verloren.
Prima voor iedereen die graag opties schrijft, want in deze zero-sum-game moet iemand het geld natuurlijk inbrengen.
Volgend jaar weer braaf putjes kopen van je spaarcentjes zou ik maar zeggen. Ik lever wel!

Ik heb ook nooit putjes geadviseerd hoor, opties heeft meer van doen met gokken dan met "beleggen" of je vermogen beheren. Maar geld op een spaarrekening heeft inderdaad minder opgeleverd dan het gemiddelde van de AEX.

quote:

Op donderdag 30 december 2010 14:33 schreef SeLang het volgende:

[..]

Volgend jaar een nieuw R&P topic?

Ik zorg altijd dat ik het ook nog kan betalen. Dus hooguit zit ik een tijdje met aandelen die ik boven de huidige koers gekocht heb.

quote:

Op donderdag 30 december 2010 14:38 schreef LXIV het volgende:

[..]

Ik zorg altijd dat ik het ook nog kan betalen. Dus hooguit zit ik een tijdje met aandelen die ik boven de huidige koers gekocht heb.

Je bevindt je in goed gezelschap. Warren Buffet heeft z'n puts op nog hogere koersen geschreven (die staat nu nog steeds onder water).

Het zijn inderdaad weer spannende tijden, ik krijg er helemaal een 2008-gevoel van. Destijds werkte ik bij Fortis dus heb het van dichtbij meegemaakt.

Het probleem is dat je het nooit weet (anders was het simpel). In tijden als dit heb ik ook altijd de neiging om het zwart in te zien (en te verkopen), terwijl ik als de beurs 50 punten hoger staat altijd het liefst bij wil kopen.
Toch is dat natuurlijk geen winnende strategie!

Mijn ervaring is wel dat het altijd overdreven wordt. In bepaalde tijden is er alleen maar aandacht voor negatief nieuws (of lijkt al het negatieve nieuws in één keer te komen), in andere tijden lijkt het alleen maar beter te gaan.

quote:

Op donderdag 30 december 2010 14:40 schreef SeLang het volgende:

[..]

Je bevindt je in goed gezelschap. Warren Buffet heeft z'n puts op nog hogere koersen geschreven (die staat nu nog steeds onder water).

Het is maar wat je goed gezelschap noemt. Die insider-trader van een Buffet reken ik daar persoonlijk niet toe.

quote:

Op donderdag 30 december 2010 14:33 schreef pberends het volgende:

[..]

Ik heb ook nooit putjes geadviseerd hoor, opties heeft meer van doen met gokken dan met "beleggen" of je vermogen beheren. Maar geld op een spaarrekening heeft inderdaad minder opgeleverd dan het gemiddelde van de AEX.

Of het gemiddelde van goud.

Ik zou mijn geld eerder zetten op het wederom uitblijven van een beurscrash.

Er wordt altijd wel weer wat goed nieuws uit de magische hoed gehaald wanneer het echt dreigt mis te gaan. Een flinke overname kan soms genoeg zijn.

Interessant om dit soort topics en artikelen naderhand door te lezen.

quote:

Op maandag 25 oktober 2010 12:02 schreef Arcee het volgende:
Vrijdag gesloten op 1183.

Geen spoor nog van een crash, laat staan een gigantische.

Inmiddels op 1359.

Ik wacht geduldig af.

nou ja, ooit komt 'ie natuurlijk

quote:

Op dinsdag 21 februari 2012 21:07 schreef Dinosaur_Sr het volgende:
nou ja, ooit komt 'ie natuurlijk

AEX op 256 vorig jaar alweer vergeten?

quote:

Op dinsdag 21 februari 2012 21:48 schreef pberends het volgende:

[..]

AEX op 256 vorig jaar alweer vergeten?

Ik wacht nog altijd op de beloofde 150'er

quote:

Op dinsdag 21 februari 2012 22:00 schreef Dinosaur_Sr het volgende:
Ik wacht nog altijd op de beloofde 150'er

Ja, net als iedereen in dit subforum.

quote:

Op dinsdag 21 februari 2012 22:00 schreef Dinosaur_Sr het volgende:

[..]

Ik wacht nog altijd op de beloofde 150'er

Die komt de komende jaren nog wel is mijn vermoeden. Mijn verkoopadvies vanaf de 342 punten is een lange termijn advies geweest. Over een jaartje of 5 weer 's kijken of de markt wel koopwaardig is.

quote:

Op dinsdag 21 februari 2012 22:01 schreef Arcee het volgende:

[..]

Ja, net als iedereen in dit subforum.

Nah, een hoop bedrijven mogen van mij door het dak gaan als er in verhouding maar een paar mooie zoals ASML, RDS, Unilever en Heineken naar 150-niveau gaan.

quote:

Op donderdag 30 december 2010 14:28 schreef LXIV het volgende:
Enfin, 2010 is bijna voorbij en iedereen die gespeculeerd heeft op die 'gigantische beurscrash' heeft flink verloren.
Prima voor iedereen die graag opties schrijft, want in deze zero-sum-game moet iemand het geld natuurlijk inbrengen.
Volgend jaar weer braaf putjes kopen van je spaarcentjes zou ik maar zeggen. Ik lever wel!

Hoe is het eigenlijk met deze strategie afgelopen? Ik zie LXIV niet meer in AEX posten en het R&P-topic ontbreekt ook.

De koersen mogen van mij wel 50% dalen, zolang de bedrijven gezond blijven. Kwaliteitsgoederen kopen tegen een aantrekkelijke prijs.

quote:

Op dinsdag 21 februari 2012 22:22 schreef monkyyy het volgende:
De koersen mogen van mij wel 50% dalen, zolang de bedrijven gezond blijven. Kwaliteitsgoederen kopen tegen een aantrekkelijke prijs.

Jij snapt het...

Wel een interessant plaatje van Hans de Geus gisteren in De Kijker Aan Zet van RTL Z.

Dat doet me denken aan een rapport van Citi van een tijd geleden. De strekking was dat door demografische veranderingen een grote groep nettoverkopers van aandelen zal ontstaan (mensen met pensioen die hun aandelen verkopen om inkomen te generen).

quote:

Op zaterdag 25 februari 2012 17:31 schreef JimmyJames het volgende:
Dat doet me denken aan een rapport van Citi van een tijd geleden. De strekking was dat door demografische veranderingen een grote groep nettoverkopers van aandelen zal ontstaan (mensen met pensioen die hun aandelen verkopen om inkomen te generen).

Maken pensioenfondsen bekend of ze netto koper of verkoper zijn? Want met 5 jaar is iedere babyboomer met pensioen dus ben benieuwd of ze dan ook netto verkoper zijn (Uiteraard staan de aandelen dan op hun 20 jaars low )

quote:

Op woensdag 22 februari 2012 21:59 schreef miro86 het volgende:

[..]

Jij snapt het...

quote:

The logic is simple: If you are going to be a net buyer of stocks in the future, either directly with your own money or indirectly (through your ownership of a company that is repurchasing shares), you are hurt when stocks rise. You benefit when stocks swoon.

Emotions, however, too often complicate the matter: Most people, including those who will be net buyers in the future, take comfort in seeing stock prices advance. These shareholders resemble a commuter who rejoices after the price of gas increases, simply because his tank contains a day’s supply.

http://www.berkshirehathaway.com/letters/2011ltr.pdf

quote:

Op zaterdag 25 februari 2012 17:31 schreef JimmyJames het volgende:
Dat doet me denken aan een rapport van Citi van een tijd geleden. De strekking was dat door demografische veranderingen een grote groep nettoverkopers van aandelen zal ontstaan (mensen met pensioen die hun aandelen verkopen om inkomen te generen).

Dus babyboomers moeten zich sowieso niet rijk rekenen als ze massaal met pensioen gaan. Dan ontstaat er schijnbaar extra verkoopdruk, en dus tegen een lagere prijs met pensioen .

Sky high nog altijd.

quote:

Op zaterdag 25 februari 2012 20:35 schreef pberends het volgende:

[..]

Dus babyboomers moeten zich sowieso niet rijk rekenen als ze massaal met pensioen gaan. Dan ontstaat er schijnbaar extra verkoopdruk, en dus tegen een lagere prijs met pensioen .

Of de BB-ers zitten in hoog dividend uitkerende aandelen en houden die aan om van het dividend te leven. mensen worden steeds ouder dus alles met je pensioen omzetten in cash is niet handig.
Laat het lekker renderen wie weet wordt je 100 jaar

Wordt het een herhaling 1929, of is het alleen propaganda die je laat denken dat er een herhaling aankomt? Zowel een herhaling 1929 als alleen propaganda zorgen beide voor politieke verandering, burgers in angst of in een depressie. Een herhaling 1929 zorgt voor veel meer politieke verandering (heel hard groeiende flanken en strijd tussen flanken) dan alleen propaganda.