Het laten herinneren van de eiland-tijdlijn zou ook goed kunnen. Maar Desmond weet als enige in beide tijdlijnen dat er een andere tijdlijn is. Het zou daardoor denk ik goed kunnen dat hij ook dingen weet uit beide werelden. Dus misschien ook wel dat Locke eigenlijk geen Locke is.quote:Op zaterdag 17 april 2010 20:51 schreef Symer het volgende:
Ik denk niet dat Desmond daar weet dat Locke in een andere tijdlijn eigenlijk geen Locke is.
Hij wilde hem gewoon die andere wereld laten herinneren door hem een bijna-dood ervaring te geven.
Ben heeft nog wel een doel, anders had het eiland hem wel opgeofferd (en de schrijvers ook, Ben's dood had de show een nuttige opschudding gegeven).quote:Op zaterdag 17 april 2010 11:11 schreef Nebo het volgende:
Ik heb zo'n gevoel dan Ben nog eenmaal gaat laten zien wat hij kan dit seizoen
! Ik denk ook dat Desmond meer weet dan hij laat merken. De manier waarop hij zegt niets te weten komt op mij nogal over als doen alsof.quote:
quote:
Desmond is new Jacobquote:Op zaterdag 17 april 2010 23:27 schreef krioro het volgende:
[..]
! Ik denk ook dat Desmond meer weet dan hij laat merken. De manier waarop hij zegt niets te weten komt op mij nogal over als doen alsof.
LOL !quote:
Volgens lijkt MIB gewoon op Locke, maar gaat er niet gestreden worden om dat lichaam hoor. Locke is immers dood en heeft daar gewoon een eigen lichaam.quote:Op zondag 18 april 2010 11:18 schreef Bragi het volgende:
Misschien ontwaakt de Locke in Flocke nu meer, als ALT-Locke kennis krijgt van de Island-timeline. Innerlijke strijd ftw.
Ja, maar je hebt zelf toch ook wel gemerkt dat we in Flocke soms de echte Locke terugzagen, met bijvoorbeeld zijn uitspraken.quote:Op zondag 18 april 2010 11:19 schreef Nebo het volgende:
[..]
Volgens lijkt MIB gewoon op Locke, maar gaat er niet gestreden worden om dat lichaam hoor. Locke is immers dood en heeft daar gewoon een eigen lichaam.
Wat ik me wel afvraag is of het lichaam van iemand in de andere tijdlijn echt wordt 'overgenomen', door dezelfde persoon uit de andere tijdlijn. Of dat het gewoon zo is dat de hij op de hoogte is van de andere tijdlijn en daarom actie onderneemt 'namens' dezelfde persoon in de andere tijdlijn (zie Desmond). Het is wat lastig uit te leggen, maar volgens mij zijn dat wel 2 verschillende dingen. Dat laatste is bij Flocke/Locke niet mogelijk lijkt me, want het zijn eigenlijk 2 verschillende personen.quote:Op zondag 18 april 2010 11:18 schreef Bragi het volgende:
Misschien ontwaakt de Locke in Flocke nu meer, als ALT-Locke kennis krijgt van de Island-timeline. Innerlijke strijd ftw.
Of hij merkt dat Kate-afleveringen te slecht zijn en gaat meer zendtijd opeisen!quote:Op zondag 18 april 2010 11:18 schreef Bragi het volgende:
Misschien ontwaakt de Locke in Flocke nu meer, als ALT-Locke kennis krijgt van de Island-timeline. Innerlijke strijd ftw.
Maar je kan geen nieuwe vragen meer oproepen, het is het laatste seizoen.quote:Op zaterdag 17 april 2010 08:55 schreef Lemming22 het volgende:
[..]
Ik heb niet zo veel fantasie dat ik daar er nu één van op tafel kan gooien. Maar misschien komt het ook wel op de manier waarop het antwoord gegeven werd. Zo recht voor z'n raap, kort door de bocht binnen 20 seconden. Niet echt typisch Lost waar alles toch behoorlijk verpakt wordt uitgelegd en weer nieuwe vragen oproept.
hahaha jaquote:Op zondag 18 april 2010 19:01 schreef TheoddDutchGuy het volgende:
[ afbeelding ]
Ik vond deze toch wel grappig stiekem.
quote:
quote:Op zondag 18 april 2010 19:01 schreef TheoddDutchGuy het volgende:
[ afbeelding ]
Ik vond deze toch wel grappig stiekem.
Volgens mij hebben ze de man nog niet netjes voorgesteld. Je krijgt steeds te horen "You know who I am.". Dat of in vragende vormquote:Op maandag 19 april 2010 09:31 schreef Jivis het volgende:
Het valt me op dat Carlton en Damon steevast verwijzen naar "Locke" en niet de man in black of iets dergelijks. Zou dat een clue kunnen zijn dat de echte Locke nog niet verdwenen is? Maarja, dan blijven we met dat lichaam op het strand zitten natuurlijk...
Ligt de echte John Locke nog steeds op dat stand weg te rotten of is hij echt begraven ergensquote:Op maandag 19 april 2010 09:31 schreef Jivis het volgende:
Het valt me op dat Carlton en Damon steevast verwijzen naar "Locke" en niet de man in black of iets dergelijks. Zou dat een clue kunnen zijn dat de echte Locke nog niet verdwenen is? Maarja, dan blijven we met dat lichaam op het strand zitten natuurlijk...
Locke is begraven op de begraafplaats waar andere Losties ook liggen.quote:Op maandag 19 april 2010 09:59 schreef RedFever007 het volgende:
[..]
Ligt de echte John Locke nog steeds op dat stand weg te rotten of is hij echt begraven ergens
wellicht is het verteld, maar dan heb ik het gemist
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |