KLB Klaagbaak
Klaag maar raak voor een knaak.
Van mij mogen ze alles hebben, maar alleen als degene die het nodig heeft ook donor is.
Anders blijven ze met hun tengels van me af!
Anders blijven ze met hun tengels van me af!
Dat het aardig is en je anderen helpt als donor ben ik met je eens.quote:Op donderdag 15 april 2010 09:14 schreef Paul het volgende:
het denk ik alleen maar goed vinden als je zo aardig bent de andere mensen te helpen na je dood.
Maar de "WORDT DONOR, ANDERS BEN JE HYPOCRIET" roepers maken er van dat een niet-donor per definitie niet aardig is en geen anderen wil helpen. Dat slaat nergens op want dat is niet zo.
Je staat in de OPquote:Op donderdag 15 april 2010 09:41 schreef Garisson72 het volgende:
Ik heb 'm ingevuld, de heren doctorici mogen per heden en wel nu met hun vuige maar toch ontsmette handen mijn wellustige torso leegroven, naar believen.
Winnaar FOK-Eredivisie-Toto 2025
Dan lopen er een hoop schijnheiligerds rond in Nederland. En wel voor anderen bepalen dat ze donor moeten worden zeker...quote:Iedereen moet gevraagd worden donor te worden en bij geen antwoord automatisch als donor worden geregistreerd. Dat vindt een meerderheid (57 procent) van de Nederlanders.
Begint een beetje op een geloof te lijken. Het donorschap opdringen want als je het niet doet ben je een slecht mens en zul je gestraft worden in je laatste dagen
Ik schroom niet te bekennen dat ik het jarenlang wel wilde zijn, maar er nooit aan dacht om het in te vullen. Kennelijk was ik er niet zó hard mee bezig. Vanmorgen, toen ik dit topic zag, dacht ik weer: oja, dat moet ook nog een keer. En dan nóg te lui zijn om die link te zoeken, tot die hier aan de OP was toegevoegd, en pas tóen heb ik hem ingevuld!quote:
Dan lopen er een hoop schijnheiligerds rond in Nederland. En wel voor anderen bepalen dat ze donor moeten worden zeker...
Pure luiheid dus, en ik denk dat dat voor heel veel mensen geldt.
Breasts! helping men to avoid eye contact since 1865.
God zal je niet straffen, er staat nergens in de bijbel dat je donor moet worden hoorquote:Op donderdag 15 april 2010 09:58 schreef Pieter-utd het volgende:
Begint een beetje op een geloof te lijken. Het donorschap opdringen want als je het niet doet ben je een slecht mens en zul je gestraft worden in je laatste dagen
Winnaar FOK-Eredivisie-Toto 2025
Klopt, de meeste gelovigen willen geen donor zijn omdat "Gods wil", "artificieel ingrijpen in het leven" etc blabla...quote:
[..]
God zal je niet straffen, er staat nergens in de bijbel dat je donor moet worden hoor
Maar de vergelijking "als je het niet doet ben je slecht" gaat wel op, op een andere manier. Gelovigen zien niet- of andersgelovigen over het algemeen als minderwaardig. Hier gaat het ook op maar dan gelovigen = donoren en andersgelovigen = niet-donoren.
En ik heb niets tegen donoren natuurlijk, want ik vind het aardig wat ze willen doen. Alleen ik heb wel iets tegen de mensen die zeggen dat niet-donoren maar asociaal zijn.
Ik geloof wel, maar ben wel donor.quote:
[..]
Klopt, de meeste gelovigen willen geen donor zijn omdat "Gods wil", "artificieel ingrijpen in het leven" etc blabla...
Maar de vergelijking "als je het niet doet ben je slecht" gaat wel op, op een andere manier. Gelovigen zien niet- of andersgelovigen over het algemeen als minderwaardig. Hier gaat het ook op maar dan gelovigen = donoren en andersgelovigen = niet-donoren.
En ik heb niets tegen donoren natuurlijk, want ik vind het aardig wat ze willen doen. Alleen ik heb wel iets tegen de mensen die zeggen dat niet-donoren maar asociaal zijn.
En mensen die geen donor zijn, wil ik gewoon goede redenen van horen dan van " ja ik weet niet hoor, het lijkt me zo raar".
Winnaar FOK-Eredivisie-Toto 2025
quote:
[..]
God zal je niet straffen, er staat nergens in de bijbel dat je donor moet worden hoor
Dit dusquote:
[..]
Klopt, de meeste gelovigen willen geen donor zijn omdat "Gods wil", "artificieel ingrijpen in het leven" etc blabla...
Maar de vergelijking "als je het niet doet ben je slecht" gaat wel op, op een andere manier. Gelovigen zien niet- of andersgelovigen over het algemeen als minderwaardig. Hier gaat het ook op maar dan gelovigen = donoren en andersgelovigen = niet-donoren.
En ik heb niets tegen donoren natuurlijk, want ik vind het aardig wat ze willen doen. Alleen ik heb wel iets tegen de mensen die zeggen dat niet-donoren maar asociaal zijn.
Wie ben jij op te bepalen dat dat voor iemand geen goede reden is. Dus je moet donor zijn tenzij je een hele goede reden, die door jou goedgekeurd moet worden. Waarom zou iemand zich tegenover jou moeten verantwoorden over een privé keuze?quote:
[..]
Ik geloof wel, maar ben wel donor.
En mensen die geen donor zijn, wil ik gewoon goede redenen van horen dan van " ja ik weet niet hoor, het lijkt me zo raar".
Alsof je het over de duivel hebt, ik kreeg gisteren net een brief hierover binnen.
Cool story, Hansel.
Omdat er zoveel mogelijk mensen donor moeten worden, dus je moet wel een hele goede reden hebben wat mij betreft om het niet te wordenquote:
[..]
Wie ben jij op te bepalen dat dat voor iemand geen goede reden is. Dus je moet donor zijn tenzij je een hele goede reden, die door jou goedgekeurd moet worden. Waarom zou iemand zich tegenover jou moeten verantwoorden over een privé keuze?
Winnaar FOK-Eredivisie-Toto 2025
Waarom zet je je er zo voor in? Om, zoals eerder al beetje ter sprake kwam, over te komen als een goed iemand?quote:
[..]
Omdat er zoveel mogelijk mensen donor moeten worden, dus je moet wel een hele goede reden hebben wat mij betreft om het niet te worden
Gewoon omdat het belangrijk is.quote:
[..]
Waarom zet je je er zo voor in? Om, zoals eerder al beetje ter sprake kwam, over te komen als een goed iemand?
Winnaar FOK-Eredivisie-Toto 2025
Laat mensen zelf bepalen wat ze doen. Redenen doen er niet toe.quote:Op donderdag 15 april 2010 10:00 schreef Paul het volgende:
[..]
God zal je niet straffen, er staat nergens in de bijbel dat je donor moet worden hoor
We benne op de wereld om elkaar om elkaar te hellupen niet waar!?quote:
[..]
Net zo goede reden als 'nee ik vind het raar'
Winnaar FOK-Eredivisie-Toto 2025
Ik vraag me nu nog steeds af waarom mensen geen donor willen zijn. Ik begreep dat de_logica er een enge ubermensch theorie op nahoudt, maar dat geldt niet voor iedereen lijkt me. Van gelovigen die er omwille van religeuze motieven vanaf zien begrijp ik het ook nog wel, maar van de doorsnee reguliere Nederlander heb ik eigenlijk nog geen argumenten gehoord waarom zij geen donor zouden willen zijn. Wat beweegt hen geen donor te worden? En dan doel ik dus niet op de mensen die het op luiheid gooien en dus in principe wel willen maar op diegenen die er over nagedacht hebben en er bewust voor kiezen geen donor te worden.
Dat vraag ik me dus ook nog steeds afquote:Op donderdag 15 april 2010 10:28 schreef moewhahaha het volgende:
Ik vraag me nu nog steeds af waarom mensen geen donor willen zijn. Ik begreep dat de_logica er een enge ubermensch theorie op nahoudt, maar dat geldt niet voor iedereen lijkt me. Van gelovigen die er omwille van religeuze motieven vanaf zien begrijp ik het ook nog wel, maar van de doorsnee reguliere Nederlander heb ik eigenlijk nog geen argumenten gehoord waarom zij geen donor zouden willen zijn. Wat beweegt hen geen donor te worden? En dan doel ik dus niet op de mensen die het op luiheid gooien en dus in principe wel willen maar op diegenen die er over nagedacht hebben en er bewust voor kiezen geen donor te worden.
Winnaar FOK-Eredivisie-Toto 2025
Redenen zouden kunnen zijn:
1. Het idee van gesnij in je dode lichaam.
2. De nabestaanden niet lastig willen vallen met gesnij.
3. De verzwakking van de mensheid tegengaan, door zwakkeren niet te helpen.
4. Bang voor leven na de dood, of dat wel gaat zonder organen.
5. Er nu nog niet mee bezig (willen) zijn.
Ik noem maar wat.
1. Het idee van gesnij in je dode lichaam.
2. De nabestaanden niet lastig willen vallen met gesnij.
3. De verzwakking van de mensheid tegengaan, door zwakkeren niet te helpen.
4. Bang voor leven na de dood, of dat wel gaat zonder organen.
5. Er nu nog niet mee bezig (willen) zijn.
Ik noem maar wat.
