Je bezwaar is?quote:
Stel dat zij ons platbombarderen als Wilders aan de macht komt. Net of wij allemaal Wilders-adepten zijn.quote:
Precies. Je moet ze vóór zijn.quote:Op maandag 12 april 2010 17:28 schreef Jibbe het volgende:
[..]
Stel dat zij ons platbombarderen als Wilders aan de macht komt. Net of wij allemaal Wilders-adepten zijn.
Nee, kiwi.quote:
quote:Op maandag 12 april 2010 16:59 schreef DeParo het volgende:
Bombardeer dat land toch plat, die zogenaamde protesten zijn alleen voor een andere president, een president waarbij niets maar dan ook niets aan het regime veranderd.
Deze mensen willen geen enorme veranderingen, dat is slechts een kleine kern,
ze blijven verknocht aan de Islamitische Revolutie en geloven feitelijk alles wat ze wordt opgedragen.
Woestijn.quote:Op maandag 12 april 2010 09:15 schreef Armageddon het volgende:
Nu komt het, nu komt het, nu gaat Aryah Mehr liever vertellen hoe hij een bloedige revolutie wil met miljoenen doden door een burgeroorlog in plaats van een paar strategische aanvallen met vast wel wat doden maar een heel stuk minderquote:
Er is een verschil met strategische doelen bombarderen tegenover een land plat bombarden zoals jij voorstelt.quote:Op maandag 12 april 2010 18:36 schreef DeParo het volgende:
[..]
Nu komt het, nu komt het, nu gaat Aryah Mehr liever vertellen hoe hij een bloedige revolutie wil met miljoenen doden door een burgeroorlog in plaats van een paar strategische aanvallen met vast wel wat doden maar een heel stuk minder
leed aan beide kanten.
Dan houden we het op strategisch bombarderen lool.quote:Op maandag 12 april 2010 18:37 schreef AryaMehr het volgende:
[..]
Er is een verschil met strategische doelen bombarderen tegenover een land plat bombarden zoals jij voorstelt.
http://www.raceforiran.co(...)a-u-s-nuclear-targetquote:As we noted last week, the Obama Administration’s Nuclear Posture Review, issued last Monday, included a provision asserting a U.S. prerogative to use nuclear weapons against non-nuclear-weapons states that Washington deems not be in compliance with the Nuclear Non-Proliferation Treaty (NPT). Following the release of the Nuclear Posture Review last week, both President Obama and Secretary of Defense Robert Gates clearly stated that this new provision in America’s declaratory posture regarding the use of nuclear weapons was aimed at Iran, along with North Korea and other potential “outlier” states. (Even though the International Atomic Energy Agency has never concluded that Tehran is in breach of its NPT obligations, Secretary of State Hillary Clinton and other Obama Administration officials have been asserting for some time that the Islamic Republic is not in compliance with the Treaty.)
President Obama, Secretary Gates, and other Administration officials argue that making the Islamic Republic subject to nuclear first use will somehow incentivize Tehran to back away from the further development of Iranian nuclear capabilities and become more cooperative with U.S. nuclear proposals. We find this argument nonsensical in its causal logic. As we noted in our original piece, making Iran a potential U.S. nuclear target will, from a purely strategic perspective, reduce Tehran’s incentives for restraint in developing its own nuclear capabilities, not bolster them:
“If Iran, as a non-nuclear-weapons state, will face the threat of nuclear ‘first use’ by the United States, why shouldn’t Tehran proceed to the actual acquisition of nuclear weapons”?
Over the past few days, Iranian officials have been reacting to the Nuclear Posture Review—and, not surprisingly, they appear neither amused nor intimidated by the newest wrinkle in the Obama Administration’s Iran policy.
Mooi hoor. De muziek van het filmpje ook.quote:Op maandag 12 april 2010 18:34 schreef AryaMehr het volgende:
[..]
Woestijn.![]()
[ afbeelding ]
[ afbeelding ]
[ afbeelding ]
[ afbeelding ]
Leg uitquote:Op maandag 12 april 2010 20:47 schreef Monidique het volgende:
Een stomme zet van Obama:
[..]
http://www.raceforiran.co(...)a-u-s-nuclear-target
Helaas weinig change, wat dat betreft.
Best een mooi land dat Iran.quote:Op maandag 12 april 2010 18:34 schreef AryaMehr het volgende:
[..]
Woestijn.![]()
[ afbeelding ]
[ afbeelding ]
[ afbeelding ]
[ afbeelding ]
quote:Op maandag 12 april 2010 20:59 schreef Disana het volgende:
[..]
Mooi hoor. De muziek van het filmpje ook.
Er zijn veel mensen die denken dat Iran enkel uit woestijn bestaat, terwijl dat absoluut niet zo is. Hier voor de geïnteresseerden prachtige natuur foto's van Iran. Allerlei soorten terreinen. Ik denk dat veel mensen nog verbaasd zijn dat deze foto's in Iran genomen zijn:quote:
Toen ik ooit in Turkije was, heel lang geleden met m'n middelbare school, had ik ook dat soort vooroordelen. Maar het enige waarin sommige dorpjes van alpendorpjes verschilden was dat er een minaret stond.quote:Op maandag 12 april 2010 21:21 schreef AryaMehr het volgende:
[..]
[..]
Er zijn veel mensen die denken dat Iran enkel uit woestijn bestaat, terwijl dat absoluut niet zo is. Hier voor de geïnteresseerden prachtige natuur foto's van Iran. Allerlei soorten terreinen. Ik denk dat veel mensen nog verbaasd zijn dat deze foto's in Iran genomen zijn:
http://www.skyscrapercity.com/showthread.php?t=221738
Niet mee eens. De meeste Iraniers zijn erg gastvrij en enorm open jegens toeristen. Het is dan ook niet voor niets dat Iran op de vierde plek staat wat betreft de meest gastvrije volkeren ter wereld:quote:Op maandag 12 april 2010 21:38 schreef DeParo het volgende:
Het gaat om de mensen, en dan kan je toch beter in het Westen zijn, tegenwoordig en we weten allemaal hoe teleurgesteld Said was.
Hmmm Ieren op 1 ik heb liever Iraniërsquote:Op maandag 12 april 2010 21:46 schreef AryaMehr het volgende:
[..]
Niet mee eens. De meeste Iraniers zijn erg gastvrij en enorm open jegens toeristen. Het is dan ook niet voor niets dat Iran op de vierde plek staat wat betreft de meest gastvrije volkeren ter wereld:
http://opentravel.com/blo(...)ons-on-planet-earth/
Google het woord ''Iran en gastvrij'' en je komt enorm veel reisverslagen tegen die hetzelfde vertellen.
Ze zullen vast ook niet onaardig zijn tegenover bepaalde mensen, ik had het meer over mentaliteit, en tevens ideologie. Als er oorlog uitbreekt met Iran Aryah Mehr, dan vechten wij aan dezelfde kant,quote:Op maandag 12 april 2010 21:46 schreef AryaMehr het volgende:
[..]
Niet mee eens. De meeste Iraniers zijn erg gastvrij en enorm open jegens toeristen. Het is dan ook niet voor niets dat Iran op de vierde plek staat wat betreft de meest gastvrije volkeren ter wereld:
http://opentravel.com/blo(...)ons-on-planet-earth/
Google het woord ''Iran en gastvrij'' en je komt enorm veel reisverslagen tegen die hetzelfde vertellen.
Mooi land Aryaquote:Op maandag 12 april 2010 18:34 schreef AryaMehr het volgende:
[..]
Woestijn.![]()
[ afbeelding ]
[ afbeelding ]
[ afbeelding ]
[ afbeelding ]
Ze houden daar niet van het 'elitaire' en seculiere groepje dat als enige van de economie kon profiteren.quote:Op maandag 12 april 2010 22:20 schreef KoosVogels het volgende:
[..]
Mooi land AryaWaarom ben je in vredesnaam weggegaan?
Let niet op DeParo hoor. Tja, waarom vlucht iemand zijn land uit? Politiek he.quote:Op maandag 12 april 2010 22:20 schreef KoosVogels het volgende:
[..]
Mooi land AryaWaarom ben je in vredesnaam weggegaan?
Was ook maar een grapjequote:Op maandag 12 april 2010 22:22 schreef DeParo het volgende:
[..]
Ze houden daar niet van het 'elitaire' en seculiere groepje dat als enige van de economie kon profiteren.
Je weet wel, de Islamitische Revolutie, niet echt in het voordeel van AR en z'n familie.
|
|
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |