FOT Fotografie en Digital Art
Professioneel, hobbyist of amateur? Toon je fotografie of digital art werk, stel je vragen en deel je kennis. Ook over de gebruikte apparatuur, software, workflow, photoshop, lightroom enzovoort. Iedereen is welkom, maar houd er rekening mee; we zijn alti
Laatste post:
quote:Op maandag 12 april 2010 00:53 schreef xiexiewajijniezie het volgende:
[..]
betekent niet dat je het nooit doet, of vergis ik mij daarin? Film optie op mijn d5000 vind ik ontzettend handig vooral als ik mijn kleine neefjes of nichtjes fotografeer, af en toe een stukje film van ong. 3 min kan dan ook meteen ertussen door.
Same here, maar voor mensen die wel met film bezig zijn en moeten kiezen tussen een dure videocamera of een dslr die ook bij iso 25000 nog mooie opnames maakt kan het een doorslaggevende factor zijn. En er zijn natuurlijk fotografen die ook video maken en vice versa.quote:Op maandag 12 april 2010 00:06 schreef Repeat het volgende:
Ik snap dat video nog steeds niet zo. Fotografen en filmers zijn totaal verschillende mensen. Video interesseert me dan ook geen reet en vaak is dit viceversa ook zo.
Ik heb met de D3s tot nu toe geloof ik twee keer een kort filmpje gemaakt en er is weinig zicht op dat dat er rap meer zullen worden
nav:
quote:Op maandag 12 april 2010 00:00 schreef Danny het volgende:
dslr videotests door professionele filmmakers.
deel 2: low light
Winner: Nikon D3s
http://www.zacuto.com/shootout
Zie wat ik kijk: trakt.tv
Whehehehe...Nikon cake. 
Too many men / There's too many people / Making too many problems / And not much love to go round / Can't you see This is a land of confusion - Genesis
Ik weet niet eens of mijn D700 kan filmen, ik dacht het wel, maar ik zou niet weten hoe.quote:Op maandag 12 april 2010 09:10 schreef Danny het volgende:
[..]
Same here, maar voor mensen die wel met film bezig zijn en moeten kiezen tussen een dure videocamera of een dslr die ook bij iso 25000 nog mooie opnames maakt kan het een doorslaggevende factor zijn. En er zijn natuurlijk fotografen die ook video maken en vice versa.
Ik heb met de D3s tot nu toe geloof ik twee keer een kort filmpje gemaakt en er is weinig zicht op dat dat er rap meer zullen worden
nav:
[..]
Volgens mij heeft de D700 dat nou juist niet...quote:Op maandag 12 april 2010 14:01 schreef Repeat het volgende:
[..]
Ik weet niet eens of mijn D700 kan filmen, ik dacht het wel, maar ik zou niet weten hoe.
"Faith is making a virtue out of not thinking."
"Capitalism is a system wherein man exploits man. And communism — is vice versa.”
"Capitalism is a system wherein man exploits man. And communism — is vice versa.”
Nope, kan ie niet. Wellicht dat je in de war bent met liveview
Ik geef zelf ook geen zier om filmen, vandaar dat ik gewoon de D700 heb gekocht en geen zin had om nog langer te gaan wachten op een eventuele opvolger.
Ik geef zelf ook geen zier om filmen, vandaar dat ik gewoon de D700 heb gekocht en geen zin had om nog langer te gaan wachten op een eventuele opvolger.
"Light thinks it travels faster than anything. It doesn't. For wherever light travels it finds darkness has got there first and is waiting for it."
Liveview, nog zoietsquote:Op maandag 12 april 2010 14:06 schreef Ener-G het volgende:
Nope, kan ie niet. Wellicht dat je in de war bent met liveview
Ik geef zelf ook geen zier om filmen, vandaar dat ik gewoon de D700 heb gekocht en geen zin had om nog langer te gaan wachten op een eventuele opvolger.
Ook nog nooit gebruikt.
liveview gebruik ik ook zelden, maar laatst was ik toch wel blij toen ik dit shot maakte, hail-mary style met de camera in mn gestrekte handen omdat er een berg speakers in mn zichtlijn stond:
En verder is manual focussen met de 1000mm toch een stukje fijner met liveview, dus ik ben opzich wel blij dat het erop zit
En verder is manual focussen met de 1000mm toch een stukje fijner met liveview, dus ik ben opzich wel blij dat het erop zit
"Light thinks it travels faster than anything. It doesn't. For wherever light travels it finds darkness has got there first and is waiting for it."
ik zag gisteren hoe ze voor David Attenborough's life of plants met o.a. een nikon D200 2 jaar bezig waren een stop motion stukje aan het "filmen waren". Het betrof hier het "filmen" van de groei van een stel planten. Leuk kijkvoer imo.
Too many men / There's too many people / Making too many problems / And not much love to go round / Can't you see This is a land of confusion - Genesis
wowquote:
ik zag gisteren hoe ze voor David Attenborough's life of plants met o.a. een nikon D200 2 jaar bezig waren een stop motion stukje aan het "filmen waren". Het betrof hier het "filmen" van de groei van een stel planten. Leuk kijkvoer imo.
Zie wat ik kijk: trakt.tv
Het schijnt dat je met een Nikon D40 meerdere fotos p/sec. kan schieten. ehmm.. hoe doe je dat eigenlijk?
heksehiel: Je hebt gelijk. Het gaat wel degelijk ook om het uiterlijk! Een mooi innerlijk word ik niet geil van namelijk.
P.F: Als ik 50+ ben doe ik het ook wel voor het innerlijk, maar nu het nog kan, ga ik ook voor uiterlijk
P.F: Als ik 50+ ben doe ik het ook wel voor het innerlijk, maar nu het nog kan, ga ik ook voor uiterlijk
Ik vroeg me al af hoe ze dat soort shots deden..quote:Op maandag 12 april 2010 20:23 schreef Shark.Bait het volgende:
ik zag gisteren hoe ze voor David Attenborough's life of plants met o.a. een nikon D200 2 jaar bezig waren een stop motion stukje aan het "filmen waren". Het betrof hier het "filmen" van de groei van een stel planten. Leuk kijkvoer imo.
Maar wel echt indrukwekkend..
Iemand trouwens een idee waarom 'mijn' d5000 maar 5 minuten in HD kan filmen en hoe ik die 'begrenzing' uit kan zetten?
die limiet zit op de meeste Nikon DSLr's. Vraag me niet waarom.quote:
[..]
Ik vroeg me al af hoe ze dat soort shots deden..
Maar wel echt indrukwekkend..
Iemand trouwens een idee waarom 'mijn' d5000 maar 5 minuten in HD kan filmen en hoe ik die 'begrenzing' uit kan zetten?
afaik kan dat niet worden uitgezet.
Zie wat ik kijk: trakt.tv
Heeft te maken met de opwarming van de sensor volgens mij. Op een gegeven moment is na een tijdje filmen de sensor zo warm dat je problemen krijgt met beeld e.d. En de liveview kapt er om die reden ook na een bepaalde tijd aan staan mee, maar pin me er niet op vast.
"Light thinks it travels faster than anything. It doesn't. For wherever light travels it finds darkness has got there first and is waiting for it."
ja logisch.
heksehiel: Je hebt gelijk. Het gaat wel degelijk ook om het uiterlijk! Een mooi innerlijk word ik niet geil van namelijk.
P.F: Als ik 50+ ben doe ik het ook wel voor het innerlijk, maar nu het nog kan, ga ik ook voor uiterlijk
P.F: Als ik 50+ ben doe ik het ook wel voor het innerlijk, maar nu het nog kan, ga ik ook voor uiterlijk
mwoa, logisch is een groot woord. Waarom heeft Nikon hier wel last van en bv Canon níet.quote:
Zie wat ik kijk: trakt.tv
Sommige canons hebben er ook last van hoor.quote:
[..]
mwoa, logisch is een groot woord. Waarom heeft Nikon hier wel last van en bv Canon níet.
Huilen dan.
ow. minder logisch danquote:Op dinsdag 13 april 2010 15:36 schreef Danny het volgende:
[..]
mwoa, logisch is een groot woord. Waarom heeft Nikon hier wel last van en bv Canon níet.
Is er veel verschil tussen CCD en CMOS ?
ik lul maar wat.
heksehiel: Je hebt gelijk. Het gaat wel degelijk ook om het uiterlijk! Een mooi innerlijk word ik niet geil van namelijk.
P.F: Als ik 50+ ben doe ik het ook wel voor het innerlijk, maar nu het nog kan, ga ik ook voor uiterlijk
P.F: Als ik 50+ ben doe ik het ook wel voor het innerlijk, maar nu het nog kan, ga ik ook voor uiterlijk
Hmmm wat raar. Bij mijn D5000 staat de limiet op 20 min, maar ik moet eerlijk zijn dat ik nooit tot 5 min ben gekomen... stop ie automatisch dan hierna of staat het in het begin al 5 min aangegeven?quote:[b]Op maandag 12 april 2010 23:37
Iemand trouwens een idee waarom 'mijn' d5000 maar 5 minuten in HD kan filmen en hoe ik die 'begrenzing' uit kan zetten?
Edit: kan je daarna meteen weer door met filmen of heb je een soort van "cooldown" time, want als je meteen verder kan ligt het denk ik aan scene indeling. Want als je filmt wordt het bestand meteen "gecaptured" op je sd kaart opgeslagen waardoor het bestand in scenes gezet wordt om zwarte tussenstukjes te voorkomen.
Dat brengt ons op het volgende ===> namelijk jouw sd kaart. Heb je een sd kaart van minimaal klasse 6? want deze is wel nodig om goed te kunnen filmen op hd
[ Bericht 31% gewijzigd door xiexiewajijniezie op 14-04-2010 23:57:27 ]
Na 5 stopt het opnemen, maar kun je wel weer meteen verder..quote:Op woensdag 14 april 2010 23:51 schreef xiexiewajijniezie het volgende:
[..]
Hmmm wat raar. Bij mijn D5000 staat de limiet op 20 min, maar ik moet eerlijk zijn dat ik nooit tot 5 min ben gekomen... stop ie automatisch dan hierna of staat het in het begin al 5 min aangegeven?
Edit: kan je daarna meteen weer door met filmen of heb je een soort van "cooldown" time, want als je meteen verder kan ligt het denk ik aan scene indeling. Want als je filmt wordt het bestand meteen "gecaptured" op je sd kaart opgeslagen waardoor het bestand in scenes gezet wordt om zwarte tussenstukjes te voorkomen.
Dat brengt ons op het volgende ===> namelijk jouw sd kaart. Heb je een sd kaart van minimaal klasse 6? want deze is wel nodig om goed te kunnen filmen op hd
1280x720 = 5 minuten
640x424 = 20 minuten
320x216 = 20 minuten..
Maar ik lees 'overal' dat het gewoon het maximum is van de camera..
achja,, het is en blijft een fotocamera! het filmen is maar een leuke bijkomstigheid..
Ik ben er weer. De D5000 bevalt tot nu toe erg goed. Het doel was om fotografen weer "leuk" te gaan vinden en dat lukt aardig, loopt op recente trips vrolijk met de camera op zak en schiet veel plaatjes. Moet nog genoeg leren natuurlijk, maar het is inderdaad een goede keuze voor beginners.
Nu ga ik deze zomer op vakantie naar Afrika en zit ik eigenlijk te bedenken of ik dan wellicht niet wat meer zoom nodig heb om het "wildlife" geheel vast te kunnen leggen. Een vrij betaalbare instap lens lijkt dan de Nikon 55-200mm F4-5.6G VR AF-S DX IF-ED te zijn. Iemand die dit kan bevestigen? Is meer zoom echt nog nodig of zou dit wel redelijk voldoen? Voor £139 is het natuurlijk niet veel.
Nu ga ik deze zomer op vakantie naar Afrika en zit ik eigenlijk te bedenken of ik dan wellicht niet wat meer zoom nodig heb om het "wildlife" geheel vast te kunnen leggen. Een vrij betaalbare instap lens lijkt dan de Nikon 55-200mm F4-5.6G VR AF-S DX IF-ED te zijn. Iemand die dit kan bevestigen? Is meer zoom echt nog nodig of zou dit wel redelijk voldoen? Voor £139 is het natuurlijk niet veel.
"Winners never quit, 'cause quitters never win"
"Greedy people get rich, but pigs get slaughtered"
"Greedy people get rich, but pigs get slaughtered"
Een 70-300 van sigma is ook niet zo duur, maar ook niet zo goed. Ik heb zo'n APO koffiemolen gehad, maar was daar toch niet tevreden over. Blijft budget natuurlijk.
Maar lijkt die Nikon 55-200 je iets? Zit een beetje met de hoeveelheid zoom die ik nodig heb, met die lijk ik toch al aardig ver te komen. En £140 is niet echt duur, kan hem hier in de buurt ook bij de winkel 2e hands krijgen voor £100, met garantie.quote:Op donderdag 15 april 2010 18:17 schreef Repeat het volgende:
Een 70-300 van sigma is ook niet zo duur, maar ook niet zo goed. Ik heb zo'n APO koffiemolen gehad, maar was daar toch niet tevreden over. Blijft budget natuurlijk.
"Winners never quit, 'cause quitters never win"
"Greedy people get rich, but pigs get slaughtered"
"Greedy people get rich, but pigs get slaughtered"
De 55-200 ken ik niet. Zelf heb ik ook niet verder dan 200mm thuis en heb ook niet meer nodig, maar ik ga dan ook niet op safari. Het is geen enorme zoom, ligt eraan hoe dichtbij je kunt komen.
Ik heb een Nikon 55-200 en die is erg goed, zeker voor de prijs.
"Faith is making a virtue out of not thinking."
"Capitalism is a system wherein man exploits man. And communism — is vice versa.”
"Capitalism is a system wherein man exploits man. And communism — is vice versa.”
Zo dichtbij mogelijk natuurlijkquote:Op donderdag 15 april 2010 18:28 schreef Repeat het volgende:
De 55-200 ken ik niet. Zelf heb ik ook niet verder dan 200mm thuis en heb ook niet meer nodig, maar ik ga dan ook niet op safari. Het is geen enorme zoom, ligt eraan hoe dichtbij je kunt komen.
Maar ik weet het zelf ook niet exact, op zich lijkt 200mm (4x toch?) met al vrij aardig.
"Winners never quit, 'cause quitters never win"
"Greedy people get rich, but pigs get slaughtered"
"Greedy people get rich, but pigs get slaughtered"
Vier keer wat?
"Faith is making a virtue out of not thinking."
"Capitalism is a system wherein man exploits man. And communism — is vice versa.”
"Capitalism is a system wherein man exploits man. And communism — is vice versa.”
Vergroting? Als ik even 50mm als norm neem? Of begrijp ik het systeem weer verkeerdquote:
"Winners never quit, 'cause quitters never win"
"Greedy people get rich, but pigs get slaughtered"
"Greedy people get rich, but pigs get slaughtered"
Ow, ja op zich klopt dat wel (ongeveer), alleen gebruik ik dat eigenlijk nooit. Is eigenlijk een consumententerm (marketing) om camera's te vergelijken.
In dit geval kun je sowieso beter uitgaan van 18mm omdat dat waarschijnlijk het wijdste is wat je hebt (ga ervan uit dat je een kurkend hebt) waardoor je dik 10 keer zoom hebt.
In dit geval kun je sowieso beter uitgaan van 18mm omdat dat waarschijnlijk het wijdste is wat je hebt (ga ervan uit dat je een kurkend hebt) waardoor je dik 10 keer zoom hebt.
"Faith is making a virtue out of not thinking."
"Capitalism is a system wherein man exploits man. And communism — is vice versa.”
"Capitalism is a system wherein man exploits man. And communism — is vice versa.”
Ik schreef kitlens, maar mijn telefoon maakte er kurkend van
"Faith is making a virtue out of not thinking."
"Capitalism is a system wherein man exploits man. And communism — is vice versa.”
"Capitalism is a system wherein man exploits man. And communism — is vice versa.”
Hier nog een nikon fotograaf (amateur)
Heb een D40x met 18-70 AF-S lens
Tot nu toe heel tevreden mee (nog steeds!)
Heb een D40x met 18-70 AF-S lens
Tot nu toe heel tevreden mee (nog steeds!)
*Soms denk ik dat ik over dingen nadenk
Het hangt er een beetje af wat je ziet als het "normale oog", Nikon geeft zelf altijd aan dat dat ongeveer 50mm is, zodoende mijn rekensom. Maar goed, ik denk dat 200mm echt wel voldoende is voor een amateur als ik.quote:Op donderdag 15 april 2010 19:20 schreef infp2009 het volgende:
Ow, ja op zich klopt dat wel (ongeveer), alleen gebruik ik dat eigenlijk nooit. Is eigenlijk een consumententerm (marketing) om camera's te vergelijken.
In dit geval kun je sowieso beter uitgaan van 18mm omdat dat waarschijnlijk het wijdste is wat je hebt (ga ervan uit dat je een kurkend hebt) waardoor je dik 10 keer zoom hebt.
"Winners never quit, 'cause quitters never win"
"Greedy people get rich, but pigs get slaughtered"
"Greedy people get rich, but pigs get slaughtered"
Die 50mm geldt voor fullframe, dus voor cropcamera's is normaal dan ongeveer 35mm.quote:Op donderdag 15 april 2010 19:48 schreef Drive-r het volgende:
[..]
Het hangt er een beetje af wat je ziet als het "normale oog", Nikon geeft zelf altijd aan dat dat ongeveer 50mm is, zodoende mijn rekensom. Maar goed, ik denk dat 200mm echt wel voldoende is voor een amateur als ik.
"Faith is making a virtue out of not thinking."
"Capitalism is a system wherein man exploits man. And communism — is vice versa.”
"Capitalism is a system wherein man exploits man. And communism — is vice versa.”
Dank je! Ik vond het al zo vreemd, want ik dacht altijd dat de 55mm ongeveer 1.5x was en de 200mm 6x. Maar ik zat die Nikkor folder te bekijken en daar las ik het blijkbaar weer verkeerd.quote:Op donderdag 15 april 2010 19:51 schreef infp2009 het volgende:
[..]
Die 50mm geldt voor fullframe, dus voor cropcamera's is normaal dan ongeveer 35mm.
"Winners never quit, 'cause quitters never win"
"Greedy people get rich, but pigs get slaughtered"
"Greedy people get rich, but pigs get slaughtered"
ik dacht dat je 35 mm, als norm moest nemen (hoe een mens normaal met 2 ogen ziet), maar geen gezeik daarover.quote:Op donderdag 15 april 2010 19:20 schreef infp2009 het volgende:
Ow, ja op zich klopt dat wel (ongeveer), alleen gebruik ik dat eigenlijk nooit. Is eigenlijk een consumententerm (marketing) om camera's te vergelijken.
In dit geval kun je sowieso beter uitgaan van 18mm omdat dat waarschijnlijk het wijdste is wat je hebt (ga ervan uit dat je een kurkend hebt) waardoor je dik 10 keer zoom hebt.
Ik denk dat de 55-200 mm voor die prijs zeker een mooie lens is, alleen het verwisselen van de lenzen gaat jou behoorlijk veel tijd kosten (die je niet echt hebt tijdens zo een safari dunkt me) wil je voor minder zoom gaan
, ik zou nog even wachten als je nog tijd hebt en daarna een mooie aanbieding pakken van een 18-200 mm of een 70-300 (toch de mooiere lens)
Ik denk dat dat wel mee valt, je zult niet vaak minder dan 55mm nodig hebben. Maar goed, da's mijn idee, ik weet het niet. Op zich hebben we een eigen gids en auto, dus het is niet alsof ik moet haasten ter plekke. Een 18-200mm of een 70-300mm is toch net even een andere prijsklasse, als ik me niet vergis... Ik ga ook nog wel eens langs bij de fotozaak hier op de hoek. Leuk zaakje, dan veel 2e hands en er komen eigenlijk alles pro's, ik ben eigenlijk teveel amateut. Maar ze helpen je alitjd aardig, dus vaak leerzame bezoekjes.quote:Op donderdag 15 april 2010 20:24 schreef xiexiewajijniezie het volgende:
[..]
ik dacht dat je 35 mm, als norm moest nemen (hoe een mens normaal met 2 ogen ziet), maar geen gezeik daarover.
Ik denk dat de 55-200 mm voor die prijs zeker een mooie lens is, alleen het verwisselen van de lenzen gaat jou behoorlijk veel tijd kosten (die je niet echt hebt tijdens zo een safari dunkt me) wil je voor minder zoom gaan
"Winners never quit, 'cause quitters never win"
"Greedy people get rich, but pigs get slaughtered"
"Greedy people get rich, but pigs get slaughtered"
echt een geweldige camera is hetquote:Op donderdag 15 april 2010 17:48 schreef Drive-r het volgende:
Ik ben er weer. De D5000 bevalt tot nu toe erg goed. Het doel was om fotografen weer "leuk" te gaan vinden en dat lukt aardig, loopt op recente trips vrolijk met de camera op zak en schiet veel plaatjes. Moet nog genoeg leren natuurlijk, maar het is inderdaad een goede keuze voor beginners.
Nu ga ik deze zomer op vakantie naar Afrika en zit ik eigenlijk te bedenken of ik dan wellicht niet wat meer zoom nodig heb om het "wildlife" geheel vast te kunnen leggen. Een vrij betaalbare instap lens lijkt dan de Nikon 55-200mm F4-5.6G VR AF-S DX IF-ED te zijn. Iemand die dit kan bevestigen? Is meer zoom echt nog nodig of zou dit wel redelijk voldoen? Voor £139 is het natuurlijk niet veel.
. voor een instap-model kun je naar mijn mening deze het beste nemen. Hij is vergelijkbaar met de canon 500D alleen hij heeft:
1- ietsjes zwaardere body (fijner naar mijn smaak)
2- ingebouwde handleiding (!!!!!, zeker voor instappers)
3- kantelbare scherm (zeker handig bij liveview)
4- snellere processor 4fps, ipv 3,2 (niet echt boeiend)
4- en hij is bijna overal bijna even duur als de 450D
(of is de 500D gewoon zwaar overpriced?)
quote:Op donderdag 15 april 2010 20:28 schreef Drive-r het volgende:
[..]
Ik denk dat dat wel mee valt, je zult niet vaak minder dan 55mm nodig hebben. Maar goed, da's mijn idee, ik weet het niet. Op zich hebben we een eigen gids en auto, dus het is niet alsof ik moet haasten ter plekke. Een 18-200mm of een 70-300mm is toch net even een andere prijsklasse, als ik me niet vergis... Ik ga ook nog wel eens langs bij de fotozaak hier op de hoek. Leuk zaakje, dan veel 2e hands en er komen eigenlijk alles pro's, ik ben eigenlijk teveel amateut. Maar ze helpen je alitjd aardig, dus vaak leerzame bezoekjes.
Zeker, de goede middenstand bestaat nog! Ik moet toch nog verrekijkers kopen, die haal ik dan daar (zijn lastiger via internet en hij heeft ook daar goed advies). Ik leg anders bij hem een keer een verzoek neer voor een 70-300mm 2ehands, kan hij me bellen als er eentje binnen komt.quote:
PS: De beste bonus van de D5000 is inderdaad de ingebouwde handleiding! Als ik een setting niet begrijp even op het knopje drukken en hij legt je uit wat ie allemaal doet en waarom
"Winners never quit, 'cause quitters never win"
"Greedy people get rich, but pigs get slaughtered"
"Greedy people get rich, but pigs get slaughtered"
heeft de beste meneer een e-site of wat dan ook, want ik ben eventueel ook geïnteresseerd in een tele-lens, maar wil het liefste een 70-300 mm, alleen is het nu een klein beetje te duur voor mij, maar als hij fatsoenlijke 2e handjes heeft ben ik misschien wel geïnteresseerd.quote:Op donderdag 15 april 2010 20:38 schreef Drive-r het volgende:
[..]
Zeker, de goede middenstand bestaat nog! Ik moet toch nog verrekijkers kopen, die haal ik dan daar (zijn lastiger via internet en hij heeft ook daar goed advies). Ik leg anders bij hem een keer een verzoek neer voor een 70-300mm 2ehands, kan hij me bellen als er eentje binnen komt.
PS: De beste bonus van de D5000 is inderdaad de ingebouwde handleiding! Als ik een setting niet begrijp even op het knopje drukken en hij legt je uit wat ie allemaal doet en waarom
Ja. Stiekem is het een klein ketentje, maar volgens mij is het meer een groep winkeliers dat zich aangesloten heeft. Het is te lief en knullig om profi te zijnquote:Op donderdag 15 april 2010 20:48 schreef xiexiewajijniezie het volgende:
[..]
heeft de beste meneer een e-site of wat dan ook, want ik ben eventueel ook geïnteresseerd in een tele-lens, maar wil het liefste een 70-300 mm, alleen is het nu een klein beetje te duur voor mij, maar als hij fatsoenlijke 2e handjes heeft ben ik misschien wel geïnteresseerd.
London Camera Exchange
"Winners never quit, 'cause quitters never win"
"Greedy people get rich, but pigs get slaughtered"
"Greedy people get rich, but pigs get slaughtered"
ahahaha, en dat is een klein ketentjequote:Op donderdag 15 april 2010 20:51 schreef Drive-r het volgende:
[..]
Ja. Stiekem is het een klein ketentje, maar volgens mij is het meer een groep winkeliers dat zich aangesloten heeft. Het is te lief en knullig om profi te zijn
London Camera Exchange
? maar tnx iig, zeker effe langs kijken 
edit: ik krijg alleen locaties binnen UK, en voor secondhand lenses moet ik naar een local LCE store staat er.
ook beter dan de nikkor 70-300? (lijkt mij zelf niet of toch wel?)quote:Op donderdag 15 april 2010 21:28 schreef Repeat het volgende:
18-200 van nikon is een aanrader. Heb em zelf ook. Veel beter dan de sigma 70-300, maar ook duurder
