Dat is waar, helaas. Maar ik bedoel meer dat die site lachwekkend isquote:Op zondag 11 april 2010 11:25 schreef BrandX het volgende:
[..]
helaas in dit geval wel. Daar zitten toch de die-hards van de (foute) ajaxaanhang....
Feit dat een bekende persoonlijkheid als Peter r de vries op die site schrijft zegt al genoeg dat we deze site serieus moeten nemen op 1 of andere manier.....ze zullen wel redelijk veel bezoekers hebben op die site verwacht ik zo....quote:Op zondag 11 april 2010 11:25 schreef BrandX het volgende:
[..]
helaas in dit geval wel. Daar zitten toch de die-hards van de (foute) ajaxaanhang....
Ah ja OK.quote:Op zondag 11 april 2010 11:19 schreef BrandX het volgende:
[..]
op het gegeven niet, maar wel op het stuk van Da_Duck waarin hij zegt dat het weer typisch 020 is. Want dat klopt natuurlijk niet
ook dat slaat nergens op iddquote:Op zondag 11 april 2010 11:27 schreef Urquhart het volgende:
[..]
Dat is waar, helaas. Maar ik bedoel meer dat die site lachwekkend isAls Ajax weer twee keer op rij verliest gaat die op zwart omdat Martin Jol dan moet oprotten
Het is idd een beetje de site voor type F-side supporter. Ik als gewoon voetballiefhebbende Ajacied kijk enkel alleen op voetbalgerelateerde fansites als ajaxshowtime.com en ajax.netwerkquote:Op zondag 11 april 2010 11:27 schreef ANTI-ALLES het volgende:
[..]
Feit dat een bekende persoonlijkheid als Peter r de vries op die site schrijft zegt al genoeg dat we deze site serieus moeten nemen op 1 of andere manier.....ze zullen wel redelijk veel bezoekers hebben op die site verwacht ik zo....
quote:Op zondag 11 april 2010 11:28 schreef Nieuwschierig het volgende:
[..]
Ah ja OK.
Feyenoorders moeten hier sowieso niet op reageren. Deze AFCA Ajacieden moeten of Ajax-intern of door de landelijke overheid worden aangepakt.
....Eh?quote:Op zondag 11 april 2010 04:39 schreef JackyWalker het volgende:
[..]
fail
+ mijn posts zijn een stuk interessanter
-win
EPIC PWND OWNAGE WTFBBQROFLCOPTER
dan is die site dus niet lachwekkend, eerder representatief voor het hele ajaxpubliek, bij twee foute passes komen gelijk de witte zakdoekjes daar al tevoorschijnquote:Op zondag 11 april 2010 11:27 schreef Urquhart het volgende:
[..]
Dat is waar, helaas. Maar ik bedoel meer dat die site lachwekkend isAls Ajax weer twee keer op rij verliest gaat die op zwart omdat Martin Jol dan moet oprotten
quote:Op zondag 11 april 2010 12:15 schreef HaagsPietje het volgende:
[..]
dan is die site dus niet lachwekkend, eerder representatief voor het hele ajaxpubliek, bij twee foute passes komen gelijk de witte zakdoekjes daar al tevoorschijn![]()
wat denk jezelf....miet nietsquote:Op zondag 11 april 2010 12:24 schreef Magereheinus het volgende:
Overigens wel gewoon triest dit soort acties. Ik vraag mijzelf altijd af waar dit soort mensen hele dagen mee bezig zijn?
PS. Door types als jij hebben normale supporters minder kans op een kaartje. Bedankt!quote:
Ooh jaa, wat een tactiek!quote:Op zondag 11 april 2010 11:13 schreef BrandX het volgende:
[..]
Laten we wel even objectief blijven en weten dat ze bij Feyenoord niet onder doen voor dit gezeik
Het is Tha_Duck, tijd voor een brilletje?quote:Op zondag 11 april 2010 11:19 schreef BrandX het volgende:
[..]
op het gegeven niet, maar wel op het stuk van Da_Duck waarin hij zegt dat het weer typisch 020 is. Want dat klopt natuurlijk niet
Dat is jouw perceptie. Dat mag.quote:Op zondag 11 april 2010 15:26 schreef Tha_Duck het volgende:
[..]
Het is Tha_Duck, tijd voor een brilletje?
En waarom klopt dat "natuurlijk" niet? Het is wel typerend dat 020 en zijn aanhang regelmatig negatief in het nieuws komen, maar dat daar relatief weinig aan gedaan wordt.
Joh de media wil vaak nog het vuurtje extra opstoken, want dat vult alleen maar paginaas de volgende dag, en dan kunnen de alle tv zenders ook weer nieuws maken enzovoorts.....quote:Op zondag 11 april 2010 15:09 schreef Tommy2K het volgende:
Ik vind het ook erg dom dat het AD aandacht geeft aan dit soort dingen. De pers moet dit soort onzin gewoon negeren... je stookt het vuurtje (dat vuurtje waar niemand op zit te wachten idd) alleen maar hoger op.
De media meldt gewoon wat er speelt. We zijn niet in China of één of ander gek land waar de media selectief bericht over bepaalde onderwerpen. Als je als argument gebruikt dat de media het vuurtje alleen maar verder opstookt dan betekent dat dus dat de media bijna nergens meer over kan/mag berichten.quote:Op zondag 11 april 2010 15:39 schreef ANTI-ALLES het volgende:
[..]
Joh de media wil vaak nog het vuurtje extra opstoken, want dat vult alleen maar paginaas de volgende dag, en dan kunnen de alle tv zenders ook weer nieuws maken enzovoorts.....
de media doet gewoon mee......actie is nieuws voor ze....
Dit vind ik trouwens een net zo lage reactie als van de AFCA websitequote:Op zondag 11 april 2010 09:20 schreef genakt het volgende:
ja het is ook gewoon te zielig voor woorden
en dan achteraf wegrennen of huilen omdat er weer een ajax fan dood is terwijl het zijn eigen rotschuld is
Daar ben ik het ook zeker niet over oneens, het is alleen de vraag of het verstandig is. Je kunt alleen al in dit topic zien wat zoiets doet...quote:Op zondag 11 april 2010 15:43 schreef YazooW het volgende:
[..]
De media meldt gewoon wat er speelt. We zijn niet in China of één of ander gek land waar de media selectief bericht over bepaalde onderwerpen. Als je als argument gebruikt dat de media het vuurtje alleen maar verder opstookt dan betekent dat dus dat de media bijna nergens meer over kan/mag berichten.
Deze topic is de realiteit wat er op de dag van de bekerfinale gaat gebeuren...doe vooral je oogkleppen op....quote:Op zondag 11 april 2010 17:54 schreef Barca het volgende:
Wat een waardeloos topic dit. Hoe verzin je het om zoiets te plaatsen!?!
Waarom steel je mijn topic? Topicstarter ANTI-ALLES, lol u wishquote:Op zondag 11 april 2010 17:58 schreef ANTI-ALLES het volgende:
[..]
Deze topic is de realiteit wat er op de dag van de bekerfinale gaat gebeuren...doe vooral je oogkleppen op....
Is ie gemerged of zo?quote:Op zondag 11 april 2010 18:11 schreef JackyWalker het volgende:
[..]
Waarom steel je mijn topic? Topicstarter ANTI-ALLES, lol u wish
Waarom dan ANTI ALLES als topic starter neerzetten? Of dus mijn topic met zijn topic mergen en niet andersom sinds ik hem als eerst startte?quote:
Het is ook meer als grap bedoelt denk ik.quote:Op zondag 11 april 2010 09:19 schreef -_Tommy_- het volgende:
Ik snap dit dus echt niet:
[..]
Ik ben al van kleins af aan een supporter van Ajax, in de zin van dat ik hoop dat ze winnen, maar dit soort teksten snap ik gewoon niet.
in dit topic stonden een veelvoud van posts dan in jouw topicquote:Op zondag 11 april 2010 18:24 schreef JackyWalker het volgende:
[..]
Waarom dan ANTI ALLES als topic starter neerzetten? Of dus mijn topic met zijn topic mergen en niet andersom sinds ik hem als eerst startte?
Had dan op zijn topic gewoon een slotje gegooid sinds het overbodig was om er nog 1 te starten?
![]()
quote:Op zondag 11 april 2010 18:38 schreef HeatWave het volgende:
Gewoon 10000 kaarten voor Ajax, een schijnlakse beveiliging en ze tot een confrontatie laten komen, en daarna met scherp die hele rellende groep neermaaien.
Opgelost.
Daar gaat het niet om, ik was eerst!quote:Op zondag 11 april 2010 18:36 schreef BrandX het volgende:
[..]
in dit topic stonden een veelvoud van posts dan in jouw topic
Dat zou een prachtige 3de helft zijn, hooligandebielen die elkaar doodslaanquote:Op zondag 11 april 2010 18:39 schreef BrandX het volgende:
[..]en het liefst na de wedstrijd, dan kunnen ze gewoon het veld op en zich daar uitleven. Camera's erbij en hop, je hebt een hit van een RLS erbij John de Mol eat your heart out
Dat weet ik ook wel, maar om zoiets te plaatsen.quote:Op zondag 11 april 2010 17:58 schreef ANTI-ALLES het volgende:
[..]
Deze topic is de realiteit wat er op de dag van de bekerfinale gaat gebeuren...doe vooral je oogkleppen op....
Dan worden ze vaker verkeerd opgevat...quote:Op zondag 11 april 2010 18:34 schreef jodenkoek. het volgende:
[..]
Het is ook meer als grap bedoelt denk ik.
quote:Geen columnist meer voor AFCA (AJAX) na oproep tot geweld
Dit seizoen heb ik regelmatig columns geschreven voor www.AFCA.nl, een site van Ajax-supporters. Ik ben mijn hele leven al Ajax-aanhanger, zit altijd in de Arena en vind het daarom leuk mijn denkbeelden in een column te verwoorden. Gisteren ben ik daar echter met directe ingang mee gestopt.
Aanleiding zijn de schokkende teksten en oproepen die op de site zijn geplaatst over de op handen zijnde bekerfinale op 25 april in Rotterdam. Er wordt gesproken van ‘een kankerstad’ die ‘helemaal plat gegooid moet worden’. En ook: ‘Bommen op Rotterdam’. Ook wordt er gezegd dat elke ‘kakkerlak’ (bijnaam voor Feyenoord-supporter) in elkaar gemept moet wordt tot hij ‘niet meer op staat’. Ik vind deze opruiende teksten alle perken te buiten gaan. Dit heeft niks met voetballen te maken. Waar slaat dit in hemelsnaam op?! Het is onbegrijpelijk en schandelijk dat iemand dit op kan tikken en het is nog onbegrijpelijker en nog schandelijker dat de AFCA-site zich leent om dit groot te publiceren. Zit er niemand met gezond verstand bij deze site? Ik distantieer me hier volledig van. Jammer dat de liefhebbers van mooi Ajax-voetbal het weer verliezen van hooligans die geweld prediken. De mensen die dit soort teksten schrijven denken dat zij Ajax-supporter zijn, maar in feite richten zij de club ten gronde.
Peter R. de Vries
Ja lache manquote:Op zondag 11 april 2010 18:34 schreef jodenkoek. het volgende:
[..]
Het is ook meer als grap bedoelt denk ik.
Heel goed, dit soort debielen verkloten het alleen maar voor "hun" club maar ze zijn te achterlijk om dat te snappen...quote:Op zondag 11 april 2010 19:06 schreef -_Tommy_- het volgende:
[..]
Dan worden ze vaker verkeerd opgevat...
[..]
Het merendeel van de voetbalhooligans hebben totaal geen klote met voetbal, ze gebruiken het voetbal en de clubs alleen maar tom e kunnen rellen....quote:Op zondag 11 april 2010 19:38 schreef HeatWave het volgende:
[..]
Heel goed, dit soort debielen verkloten het alleen maar voor "hun" club maar ze zijn te achterlijk om dat te snappen...
quote:De CSZ vraagt uw aandacht voor het volgende...
zo, 11/04/2010 - 18:46 In toenemende mate ontvangt de Commissie Supporters Zaken meldingen van Feyenoord supporters die geconfronteerd worden met het “zero-tolerance” beleid van de politie rondom thuiswedstrijden van Feyenoord. In het kader van “handhaving van de openbar orde” is dit nog te begrijpen. Maar wat ons echter verontrust is de toenemende intimidatie van het zero-tolerance beleid, van met name de Mobiele Eenheid (ME), jegens Feyenoord supporters voor onbenullige vergrijpen.
Elke supporter kan hierdoor worden behandeld als een zware crimineel (of als een vermeend ‘hooligan’ wat in medialand, door sensatiezucht gedreven, veelvuldig wordt gehanteerd). Een buitenstaander snapt natuurlijk niet waar we het over hebben. We zullen het dan ook zo simpel mogelijk uitleggen.
Tijdens thuiswedstrijden van Feyenoord bezoeken minstens 35.000 mensen het Feijenoord Stadion. De één komt om zijn club enthousiast aan te moedigen, de ander om een leuke pot voetbal te aanschouwen of simpelweg vanwege een gezellig dagje Feyenoord. Uitgaand van minimaal 17 wedstrijden per seizoen betekend dit minstens 0,6 miljoen bezoekers in het stadion. Volgens het jaarverslag 2008-2009 van het CIV (Centraal Informatiepunt Voetbalvandalisme) was er vorig seizoen slechts sprake van 16 incidenten buiten het stadion wat een gemiddelde betekend van niet eens 1 incident per wedstrijd. Maar ja, dat horen en zien we niet in de media waar sensatie verhalen en bewuste negatieve beeldvorming voetbalsupporters stelselmatig stigmatiseert.
Het aantal incidenten zal in het volgende jaarverslag flink zijn gestegen. Niet door toenemend geweld buiten het stadion, maar als gevolg van het zero-tolerance beleid met een intimiderende houding en repressieve handelswijze van de ME. Met als gevolg boetes, aanhoudingen en uiteindelijk stadionverboden voor... ja, voor wat eigenlijk?
Heeft u even...
Het niet direct opvolgen van een bevel.
Het weggooien van afval op straat, bijvoorbeeld een servetje.
Wildplassen.
Het plaatsen van een opmerking naar een boos kijkende politie/ME-er
Verkeerd lopen of reageren met schelden en/of gebaren tijdens het optreden van de politie/ME (ook als je in de rij staat voor het betreden van stadion Feijenoord).
Het belediging van politiepaarden. (vanwege het gedwongen moeten omlopen als deze paarden in de weg staan, midden op een voetgangers pad).
Een verkeerde reactie na aanleiding van een bekeuring voor het fout parkeren van je auto.
Waar in elke willekeurige stad men voor dit soort vergrijpen kan volstaan met een standaard boete wordt een bezoeker van Stadion Feijenoord echter direct hard aangepakt. De boetes zijn hoger (¤ 600,-), een aanhouding resulteert voor dit soort vergrijpen veelal tot een stadionverbod en een stadionverbod leidt weer tot registratie en opname in de bestanden van de politie. En zo wordt een stadionbezoeker met een relatief onbenullig vergrijp behandeld als een zware crimineel waar hij of zij nog jaren last van heeft. Oftewel: de strafmaatregel staat in geen enkele verhouding tot het gepleegde strafbare feit.
Het mogen duidelijk zijn dat het zero-tolerance beleid van de politie en/of ME vergezeld gaat van een uitdagende, intimiderende, repressieve en prikkelbare opstelling. Wees dus gewaarschuwd als je naar Stadion Feijenoord loopt. Geef geen aanleiding tot een actie en/of tegenreactie van de politie en/of ME. Ga niet in op opmerkingen en/of uitdagingen. Draag altijd een ID bij je. Drink geen alcohol bij het stadion. Parkeer je auto goed. Gooi geen afval op straat. Steek niet schuin over op straat, etc, etc. Kortom hou je aan alle opgedragen regels en wees een modelburger!
Laat het een waarschuwing zijn dat bij het betaald voetbal in het algemeen en rondom stadion Feijenoord in het bijzonder mensen worden aangehouden en gestraft voor zaken die buiten het voetbal standaard worden afgedaan met enkel een waarschuwing of een standaard boete. Beroepsmogelijkheden en/of klachten worden vaak bemoeilijkt of simpelweg ontzegt. Voorkom dus een stadionverbod voor iets onbenulligs!
Mocht u echter geconfronteerd worden met een vergelijkbare situatie of iets dergelijks waarnemen, dan verzoeken wij u vriendelijk uw verhaal (eventueel voorzien van beeldmateriaal) te melden via het meldingsformulier van de CSZ, deze kunt u vinden op de informatiepagina van de commissie.
Dank voor uw aandacht!
CSZ (Commissie Supporters Zaken)
Dat, helemaal mee eens. Dat is het hele euvel.quote:Op zondag 11 april 2010 20:14 schreef ANTI-ALLES het volgende:
[..]
Het merendeel van de voetbalhooligans hebben totaal geen klote met voetbal, ze gebruiken het voetbal en de clubs alleen maar tom e kunnen rellen....
Dat zei ik ook altijd., maar dat moet je eens tegen een hooligan zeggen, die vinden dat ze leven voor hun club, alles geven en de beste supporters zijn..quote:Op zondag 11 april 2010 20:14 schreef ANTI-ALLES het volgende:
[..]
Het merendeel van de voetbalhooligans hebben totaal geen klote met voetbal, ze gebruiken het voetbal en de clubs alleen maar tom e kunnen rellen....
idd, hersenloze idioten zijn het. En dan nog naar mij lopen kankeren dat ik geen 'echte fan' zou zijn terwijl ik al naar wedstrijden ging toen ze hun luier nog volscheten. Eikels.quote:Op zondag 11 april 2010 20:14 schreef ANTI-ALLES het volgende:
[..]
Het merendeel van de voetbalhooligans hebben totaal geen klote met voetbal, ze gebruiken het voetbal en de clubs alleen maar tom e kunnen rellen....
quote:De verhalen van Feyenoorders die naar 020 zijn gegaan stromen werkelijk waar binnen in totaal zijn er bijna 100 kaarten uitgedraaid langs de stinkgrachten en in de grafjordaan… want er was natuurlijk niks aan de hand… (L)AFCA is namelijk alleen op internet de gekste! Een overzicht:
Primera Waterlandplein: 9 kaarten, 4 man
Primera Vlaskamp: 21 kaarten, 10 man
Primera Spaarndam: 5 kaarten, 5 man (hele nacht voor de deur geen snavel gezien)
Primera Beukenplein: 2 series, 12 man
Primera Buikslotermeerplein: 11 kaarten
Primera Waterlooplein: 15 kaarten, 6 man, (hele nacht voor de deur gezeten geen gassnuivers gezien)
Primera Admiraal de Ruyterweg: 3 series, (kaarten van te voren neergelegd, kregen zelfs een bakkie koffie erbij. Geslapen bij hotel om de hoek.)
En ongetwijfeld nog véél meer wat wij niet weten. Iedereen bedankt voor het mailen met de tips en de belletjes uit die stinkstad! Kaartverkoop? In Amst*rdam altijd kaarten! En zo blijkt maar weer… (L)AFCA alléén op internet de gekste!
Gassnuiversquote:Op zondag 11 april 2010 20:58 schreef MB23 het volgende:
BoeiendGebeurt over en weer, niet janken. Alleen jammer van die zogenaamde oproep want:
[..]
Hier stopte ik met lezen.quote:Op zondag 11 april 2010 04:39 schreef JackyWalker het volgende:
[..]
Taaluniversum;
Vraag
Wordt een speler van de Amsterdamse voetbalclub Ajax een Ajaxied of een Ajacied genoemd?
Antwoord
Correct is Ajacied. Het meervoud luidt Ajacieden.
Ik vind hem aardiger.quote:Op zondag 11 april 2010 18:24 schreef JackyWalker het volgende:
[..]
Waarom dan ANTI ALLES als topic starter neerzetten? Of dus mijn topic met zijn topic mergen en niet andersom sinds ik hem als eerst startte?
Had dan op zijn topic gewoon een slotje gegooid sinds het overbodig was om er nog 1 te starten?
![]()
Dat kan ik begrijpen, je wilt niet verder kijken dan je neus lang is. Zodat je in je eigen ogen altijd gelijk hebtquote:
Ik ook!quote:
Jouw eigen bron zegt "Juist is ajacied, het meervoud is ajacieden."quote:Op zondag 11 april 2010 21:12 schreef JackyWalker het volgende:
[..]
Dat kan ik begrijpen, je wilt niet verder kijken dan je neus lang is. Zodat je in je eigen ogen altijd gelijk hebt
|
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |