quote:Op vrijdag 9 april 2010 22:47 schreef Samsung_Star het volgende:
maar wat ik wel jammer vind, is dat ik niet te zien krijg welk autistisch/ welke autistische syndromen ik zou (kunnen) hebben.
ik heb 31 puntenquote:Op vrijdag 9 april 2010 22:59 schreef Crutch het volgende:
4 van de 50 punten. Verwaarloosbaar.
http://www.autismevlaanderen.be/bondgenoten/instrumenten/aq.asp
Todat ik me realiseerde dat ik op een Belgische website zatquote:50. Ik vind het makkelijk om met kinderen fantasiespelletjes te spelen.
Idem.quote:Op vrijdag 9 april 2010 22:48 schreef Armoed het volgende:
Vraagstelling in TT en inhoud van OP matchen niet en dat stoort mij.
Tot zover mijn autistische trekje.
24 punten, heb lichte trekjes maar niet genoeg voor een diagnose denk ikquote:Op vrijdag 9 april 2010 22:59 schreef Crutch het volgende:
4 van de 50 punten. Verwaarloosbaar.
http://www.autismevlaanderen.be/bondgenoten/instrumenten/aq.asp
Een huisarts die op zondag open is? Klinkt als een toffe gozer/meid.quote:Op zaterdag 10 april 2010 01:02 schreef Het_Fenomeen het volgende:
Ik moest deze test van me mams maken en ik bedank jullie heel erg kan ik morgen naar een huisarts omdat ik veel punten haalde
quote:Op vrijdag 9 april 2010 22:59 schreef Crutch het volgende:
4 van de 50 punten. Verwaarloosbaar.
http://www.autismevlaanderen.be/bondgenoten/instrumenten/aq.asp
quote:Je hebt 32 punten.
Wie van jullie bedoel je daarmee?quote:Op zaterdag 10 april 2010 01:05 schreef Zhe-AnGeL het volgende:
Ikke is lekker geen autissttttttttttttttttt
nou die test kan ook in de prullenbakquote:
Dat is net boven het gemiddelde. Hierbij geldt dat bij een hogere score er een grotere kans is op een vorm van autisme.quote:
Nah, het kan me sowieso niet boeienquote:Op zaterdag 10 april 2010 01:09 schreef Crutch het volgende:
[..]
Dat is net boven het gemiddelde. Hierbij geldt dat bij een hogere score er een grotere kans is op een vorm van autisme.
Dat klopt ja.quote:Op zaterdag 10 april 2010 01:10 schreef Juicyhil het volgende:
[..]
Nah, het kan me sowieso niet boeien
Vooral waarde hechten aan zo'n derderangs inet-testje.quote:Op zaterdag 10 april 2010 01:09 schreef Crutch het volgende:
[..]
Dat is net boven het gemiddelde. Hierbij geldt dat bij een hogere score er een grotere kans is op een vorm van autisme.
Dat dus. Zolang je er zelf geen last van hebt zie ik geen reden dat je je daar zorgen over moet maken.quote:Op zaterdag 10 april 2010 01:18 schreef 08gnoT. het volgende:
Wat een onzintest. Ik ga hem niet invullen, maar ik gok dat er een vrij hoge score uitkomt terwijl ik absoluut niet autistisch ben. Ja, ik weet de datum van m'n eerste concert, of de datum waarop ik voor het eerst zoende, maar dat is niks autistisch. Ook doorzie ik getallenreeksen of andere dingen makkelijk. En ik heb regelmatig tijd voor mezelf nodig.
Maar als ik ergens ben, knoop ik met iedereen moeiteloos een gesprek aan en kan ik me prima onder de mensen mengen en meedoen. Ik denk dat iedereen wel ergens 'ja' op kan invullen in die test, sommige dingen gaan eerder over IQ dan autisme.
Gezien jouw sceptische houding tegenover deze test, durf ik wel vast te stellen dat jij kampt met een autisme spectrum stoornis.quote:Op zaterdag 10 april 2010 01:18 schreef 08gnoT. het volgende:
Wat een onzintest. Ik ga hem niet invullen, maar ik gok dat er een vrij hoge score uitkomt terwijl ik absoluut niet autistisch ben. Ja, ik weet de datum van m'n eerste concert, of de datum waarop ik voor het eerst zoende, maar dat is niks autistisch. Ook doorzie ik getallenreeksen of andere dingen makkelijk. En ik heb regelmatig tijd voor mezelf nodig.
Maar als ik ergens ben, knoop ik met iedereen moeiteloos een gesprek aan en kan ik me prima onder de mensen mengen en meedoen. Ik denk dat iedereen wel ergens 'ja' op kan invullen in die test, sommige dingen gaan eerder over IQ dan autisme.
Wow! Jij bent dom én autistisch!quote:Op zaterdag 10 april 2010 01:18 schreef 08gnoT. het volgende:
Wat een onzintest. Ik ga hem niet invullen, maar ik gok dat er een vrij hoge score uitkomt terwijl ik absoluut niet autistisch ben. Ja, ik weet de datum van m'n eerste concert, of de datum waarop ik voor het eerst zoende, maar dat is niks autistisch. Ook doorzie ik getallenreeksen of andere dingen makkelijk. En ik heb regelmatig tijd voor mezelf nodig.
Maar als ik ergens ben, knoop ik met iedereen moeiteloos een gesprek aan en kan ik me prima onder de mensen mengen en meedoen. Ik denk dat iedereen wel ergens 'ja' op kan invullen in die test, sommige dingen gaan eerder over IQ dan autisme.
Neuj, tuuk niet.quote:Op zaterdag 10 april 2010 01:17 schreef MaskOfSanity het volgende:
[..]
Vooral waarde hechten aan zo'n derderangs inet-testje.
je bent me te min om enige energie in te stoppenquote:Op zaterdag 10 april 2010 01:09 schreef Waaghals het volgende:
*wacht op gebruikelijke scheldkannonade
gelukkigquote:Op zaterdag 10 april 2010 01:29 schreef Zhe-AnGeL het volgende:
[..]
je bent me te min om enige energie in te stoppen
Ik bedoel zaterdag:Wquote:Op zaterdag 10 april 2010 01:04 schreef sweetlady-o het volgende:
[..]
Een huisarts die op zondag open is? Klinkt als een toffe gozer/meid.
Dat duidt meer op psychopathie.quote:Op zaterdag 10 april 2010 01:31 schreef BasementDweller het volgende:
23, een beetje bovengemiddeld. Denk dat dat wel accuraat is. Mensen vinden me sociaal maar zo voel ik me niet
Autist!quote:
Voor zover ik weet is dat helemaal geen kenmerk van een psychopaat.quote:Op zaterdag 10 april 2010 01:34 schreef MaskOfSanity het volgende:
[..]
Dat duidt meer op psychopathie.
Het ligt eraan hoe je zijn zin interpreteert, maar een psychopaat kan door derden als sociaal en charmant worden ervaren, maar in zijn eigen beleefwereld alleen maar met zichzelf bezig zijn en geen fuck geven om derden.quote:Op zaterdag 10 april 2010 01:38 schreef BasementDweller het volgende:
[..]
Voor zover ik weet is dat helemaal geen kenmerk van een psychopaat.
En dit boeit waarom?quote:Op zaterdag 10 april 2010 01:42 schreef n0ir het volgende:
Ik heb expres 0 punten gehaald (in 1 keer).
Test is zo doorzichtig.
LOLquote:Op zaterdag 10 april 2010 01:37 schreef MaskOfSanity het volgende:
[..]
Autist!
Jij hebt de site zeker even gehackt en de test herschreven?
Ik vind jou een zeer normaal en intelligent persoon!quote:Op zaterdag 10 april 2010 01:46 schreef Fortitude het volgende:
[..]
En dit boeit waarom?
Ik had 11 punten overigens. Verbaast mij weinig. Ik heb hier en daar wel wat dingen maar niets wat wijst naar autisme.
Een psychopaat belazert de boel waar je bij staat, daar herken ik mezelf niet in. Ik ben een betrouwbaar persoonquote:Op zaterdag 10 april 2010 01:45 schreef MaskOfSanity het volgende:
[..]
Het ligt eraan hoe je zijn zin interpreteert, maar een psychopaat kan door derden als sociaal en charmant worden ervaren, maar in zijn eigen beleefwereld alleen maar met zichzelf bezig zijn en geen fuck geven om derden.
Anyway, het was meer een dolletje, dan enige poging tot een serieuze diagnose.
Ik geloof je. Zoals gezegd: het was ook maar een dolletje.quote:Op zaterdag 10 april 2010 01:50 schreef BasementDweller het volgende:
[..]
Een psychopaat belazert de boel waar je bij staat, daar herken ik mezelf niet in. Ik ben een betrouwbaar persoon![]()
Ik heb ook geprobeerd te test zo niet-autistisch te maken en kwam op 3 punten. Ik twijfelde of het autistisch is om kleine veranderingen in iemands uiterlijk wel of niet op te merken; ik dacht van wel. Anders weet ik het ook niet
Het zal ook wel autistisch zijn om serieus op een grap in te gaanquote:Op zaterdag 10 april 2010 01:52 schreef MaskOfSanity het volgende:
[..]
Ik geloof je. Zoals gezegd: het was ook maar een dolletje.
Het minder aanvoelen van ironie en dergelijke is denk ik wel typerend voor autisme ja.quote:Op zaterdag 10 april 2010 01:53 schreef BasementDweller het volgende:
[..]
Het zal ook wel autistisch zijn om serieus op een grap in te gaan
Daar heb ik gelukkig geen last van, ik vond je opmerking alleen niet zo ironischquote:Op zaterdag 10 april 2010 01:54 schreef MaskOfSanity het volgende:
[..]
Het minder aanvoelen van ironie en dergelijke is denk ik wel typerend voor autisme ja.
Daarom zei ik ook "en dergelijke". Het ging me om het wel of niet erkennen van spot, een grap etc.quote:Op zaterdag 10 april 2010 01:57 schreef BasementDweller het volgende:
[..]
Daar heb ik gelukkig geen last van, ik vond je opmerking alleen niet zo ironisch![]()
Maar ik ga slapen
'maskofsanity'quote:Op zaterdag 10 april 2010 01:57 schreef BasementDweller het volgende:
[..]
Daar heb ik gelukkig geen last van, ik vond je opmerking alleen niet zo ironisch![]()
Maar ik ga slapen
Ik denk niet dat veel mensen hier het verband zien zonder Google. Je moet het ook maar 'toevallig' weten.quote:Op zaterdag 10 april 2010 02:30 schreef Armoed het volgende:
[..]
'maskofsanity'
'hare'
'psychopathie'
helleuwwwww?
Beetje algemene kennis naar mijn mening. Boeken zoals the mask of sanity/20,000 leagues under the sea/etc. moet je gewoon gelezen hebben eigenlijk.quote:Op zaterdag 10 april 2010 02:35 schreef MaskOfSanity het volgende:
[..]
Ik denk niet dat veel mensen hier het verband zien zonder Google. Je moet het ook maar 'toevallig' weten.
Daar is wat voor te zeggen, maar vooral ook onrealistisch om te verwachten. Jij vindt waarsch. ook dat iedereen weleens wat van Daniel C. Dennett gelezen moet hebben, maar het overgrote deel van bijvoorbeeld de mensen die net afgestudeerd zijn, moeten bekennen dat ze zelfs nog nooit van hem hebben gehoord. Laat staan hoe dat met de rest van Nederland zit.quote:Op zaterdag 10 april 2010 03:12 schreef Armoed het volgende:
[..]
Beetje algemene kennis naar mijn mening. Boeken zoals the mask of sanity/20,000 leagues under the sea/etc. moet je gewoon gelezen hebben eigenlijk.
Vermoedelijk niet nee, maar ik zou dergelijke testjes niet te serieus nemen.quote:Op zaterdag 10 april 2010 03:34 schreef snakelady het volgende:
Heb een 6 gescoord, totaal niet autistisch dus.
Doe ik ook niet, maar er zijn gelukkig verders ook geen aanwijzingen om aan de uitslag te twijfelen.quote:Op zaterdag 10 april 2010 03:38 schreef MaskOfSanity het volgende:
[..]
Vermoedelijk niet nee, maar ik zou dergelijke testjes niet te serieus nemen.
Want een test moet je sturen om voor jezelf een wenselijke uitkomst te krijgen. Jij scoort waarschijnlijk hoog op de narcismequotientquote:Op zaterdag 10 april 2010 01:42 schreef n0ir het volgende:
Ik heb expres 0 punten gehaald (in 1 keer).
Test is zo doorzichtig.
quote:Op zaterdag 10 april 2010 03:54 schreef Probably_on_pcp het volgende:
Ik had 16, ben doodnormaal dus hoewel mn vriendin me wel eens een autist noemt. Ze heeft dan niet door dat ik haar deels negeer en gewoon lekker doorga met datgene waar ik mee bezig ben.
Op mn werk doen mensen dit ook wel is. Dan noemen me ze autist maar zijn ze zelf te achterlijk om in te zien dat ik gewoon niet met ze wil praten
het bewijst dat elke mens een klein beetje autist is, alleen in de normale wereld noemen wij het vastigheid en regelmaat. het bewijst dus ook dat mensen veels te snel een bepaald stickertje krijgen opgeplakt, met alle gevolgen van dien...quote:
in essentie dit maar dan natuurlijk.... daar heb je specialisten voor en internet is leuk maar geen diagnoseplatformquote:
Wat een rare test, je krijgt punten voor zoveel normale dingenquote:Op vrijdag 9 april 2010 22:59 schreef Crutch het volgende:
4 van de 50 punten. Verwaarloosbaar.
http://www.autismevlaanderen.be/bondgenoten/instrumenten/aq.asp
Ik vind zo'n test juist wel wat hebben ten opzichte van een specialist. Zo'n test kan geen beoordelingsfouten dankzij gebrekkige perceptie maken, een specialist wel.quote:Op zaterdag 10 april 2010 11:06 schreef Re het volgende:
[..]
in essentie dit maar dan natuurlijk.... daar heb je specialisten voor en internet is leuk maar geen diagnoseplatform
een online test is meestal gewoon een selffulfilling prophecy, dus nee niet echtquote:Op zaterdag 10 april 2010 11:26 schreef Maanvis het volgende:
[..]
Ik vind zo'n test juist wel wat hebben ten opzichte van een specialist. Zo'n test kan geen beoordelingsfouten dankzij gebrekkige perceptie maken, een specialist wel.
Maar een specialist die vantevoren al sceptisch tegenover de aandoening staat zal minder snel de diagnose stellen, nietwaar? Zijn daar toevallig ook statistische gegevens van? Theoretisch gezien zou elke specialist op hetzelfde aantal diagnoses en 'niet-diagnoses' moeten zitten.quote:Op zaterdag 10 april 2010 11:28 schreef Re het volgende:
[..]
een online test is meestal gewoon een selffulfilling prophecy, dus nee niet echt
denk niet dat daar cijfers voor zijn nee, feit is dat een bepaald % van de bevolking een PDD heeft die alleen gediagnoseerd kan worden door gedrag te onderzoeken alhoewel onderzoek steeds verder focust op het vinden van zogenaamde biomarkers (bijv overexpressie van bepaalde stoffen in de hersenen) maar dat staat nog allemaal in de kinderschoenenquote:Op zaterdag 10 april 2010 11:33 schreef Maanvis het volgende:
[..]
Maar een specialist die vantevoren al sceptisch tegenover de aandoening staat zal minder snel de diagnose stellen, nietwaar? Zijn daar toevallig ook statistische gegevens van? Theoretisch gezien zou elke specialist op hetzelfde aantal diagnoses en 'niet-diagnoses' moeten zitten.
helleuw, ik lees geen boekenquote:Op zaterdag 10 april 2010 03:12 schreef Armoed het volgende:
[..]
Beetje algemene kennis naar mijn mening. Boeken zoals the mask of sanity/20,000 leagues under the sea/etc. moet je gewoon gelezen hebben eigenlijk.
Het 'gemiddeld' syndroom, help ik lijk te veel op andere mensenquote:Op zaterdag 10 april 2010 13:30 schreef picardmike het volgende:
Ik vind het altijd raar van mezelf dat ik overal gemiddelt op scoor terwijl ik helemaal niet gemiddeld overkom. Ik haal overal zessen op ongeacht het niveau, alle testen zeggen altijd gemiddeld, heb een gemiddeld iq en alles is gewoon gemiddeld. Volgens mij ben ik gewoon een meester in nabootsen en doe ik niks extra's heb ik af en toe het idee.
Ik heb ook verstand van veel verschillende dingen maar van details altijd wat minder, maar het heft zich altijd op, op de 1 of andere manier.
Ben er zelf is een keer naar een psyhiater gegaan en die zei gewoon we kunnen niks vinden, je bent gemiddeld.
Maarja aan de ene kant misschien ook wel logisch in sociaal verband neem ik altijd een gemiddelde positie in nooit extra stoer of extra nerd. Volgens mij is het gewoon gevoelsmatig en ben ik net eigenwijs genoeg om gemiddeld over te komen, of ik heb net genoeg verstand kan natuurlijk ook.
Het is in elk geval wel vervelend bij het ontdekken van mijn sterke en minder sterke kanten die andere mensen meestal veel beter uit kunnen drukken als ik.
Of het komt voort uit mijn drang om evenveel hollander te zijn als surinamer.![]()
Zo zie je maar niemand is perfect, maar ik doe nu aan cursussen en trainingen om het maximale uit mezelf te halen in de hoop dat ik het gemiddelde van me af kan schudden. Maar ik merk dat ik dan depressief wordt na een tijdje en gewoon weer alles op het oude niveau breng. Of er helemaal onder ga zitten doordat ik interesse verlies.quote:Het 'gemiddeld' syndroom, help ik lijk te veel op andere mensen
Dan ben je dom en heb je een absurd beperkt vocabulaire.quote:Op zaterdag 10 april 2010 12:57 schreef BasementDweller het volgende:
[..]
helleuw, ik lees geen boeken
Vooroordelenquote:Op zaterdag 10 april 2010 17:15 schreef Demise het volgende:
[..]
Dan ben je dom en heb je een absurd beperkt vocabulaire.
Onbegrip. Geen boeken lezen.quote:
Mijne is 5.quote:Op vrijdag 9 april 2010 23:05 schreef Dethroned het volgende:
Ik had bij die AQ test een score van 20
|
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |