NWS Nieuws & Achtergronden
Discussieer hier diepgaander over de actualiteiten.
over, dan gebeurd dat niet.
Een hele strakke hoofddoek kan in het heetst van de strijd natuurlijk ook los gaan zitten. Het is lang geleden dat ik heb het heb gedaan, is er sprake van een helmplicht tijdens het rijden?quote:Op vrijdag 9 april 2010 09:14 schreef Dichtpiet. het volgende:
[..]
Als je een hele strakke hoofddoek hebt, moet dat niet uitmaken voor het gezichtsveld.
Ik heb het niet over waarschuwen maar over verbieden vanwege veiligheidsredenen. Karten en hoofddoek zijn geen gelukkige combinatie.quote:Dat weet ik niet, maar dan heeft ze in ieder geval geen grond om het pretpark aan te klagen. Ze hebben haar er dan voor gewaarschuwd.
Moeten ze daar geen helm op 
En zo ja: wat deed die hoofddoek daar dan nog
En zo ja: wat deed die hoofddoek daar dan nog
[b]A question that sometimes drives me hazy: am I or are the others crazy?[/b]
Tja, dan kan ze al helemaal niet het park aanklagen, want dan is ze überhaupt de attractie al niet in geweest.quote:Op vrijdag 9 april 2010 09:18 schreef Wokkel het volgende:
[..]
Ik heb het niet over waarschuwen maar over verbieden vanwege veiligheidsredenen. Karten en hoofddoek zijn geen gelukkige combinatie.
Maar goed, statistiek moet uitwijzen of het ergens op slaat om dat te verbieden of dat het risico wel heel erg klein is dat zo'n hoofddoek losraakt en in de as terecht komt.
http://en.wikipedia.org/wiki/Dehumanizationquote:Op vrijdag 9 april 2010 09:17 schreef IHVK het volgende:
[..]
Moslims zijn geen mensen maar hoofddoeken of haatbaarden in ogen van sommigen. Weinig verassend dus.
quote:Op vrijdag 9 april 2010 09:17 schreef IHVK het volgende:
[..]
Moslims PVV-stemmers zijn geen mensen maar hoofddoeken of haatbaarden tokkies of werkloze drugsgebruikers in ogen van sommigen. Weinig verassend dus.
Even een mooi spiegel-momentje, zie je aangepaste quote
Of is het dan ineens wel "goed" ? OT:
Tsja, wat kan je hiervan zeggen? Eerst even afwachten wat de situatie precies is. Maar dat schuld afschuiven vind ik altijd zo makkelijk. Die vrouw heeft net zo goed de verantwoordelijkheid dat ze weet dat haar kleding een eventueel gevaar kan vormen. Dat heet gewoon gezond verstand...
Knowledge is power, use it wisely.
TRU-Bandstemmenontcijferaar 2010
TRU-Bandstemmenontcijferaar 2010
Bij een echte kartbaan is een helm verplicht. Inclusief speciale overall.quote:Op vrijdag 9 april 2010 09:18 schreef Wokkel het volgende:
[..]
Een hele strakke hoofddoek kan in het heetst van de strijd natuurlijk ook los gaan zitten. Het is lang geleden dat ik heb het heb gedaan, is er sprake van een helmplicht tijdens het rijden?
[..]
Ik heb het niet over waarschuwen maar over verbieden vanwege veiligheidsredenen. Karten en hoofddoek zijn geen gelukkige combinatie.
Knowledge is power, use it wisely.
TRU-Bandstemmenontcijferaar 2010
TRU-Bandstemmenontcijferaar 2010
Ik zou nooit lachen wanneer een PVV'er dood gaat.quote:Op vrijdag 9 april 2010 09:25 schreef Amos_ het volgende:
[..]
Even een mooi spiegel-momentje, zie je aangepaste quote
Ik heb PVV stemmers nooit 'ontmenselijkt' ik weet wat voor gevaar daar achter schuilt en ik zal ook nooit lachen alsquote:Op vrijdag 9 april 2010 09:25 schreef Amos_ het volgende:
[..]
Even een mooi spiegel-momentje, zie je aangepaste quote
OT:
Tsja, wat kan je hiervan zeggen? Eerst even afwachten wat de situatie precies is. Maar dat schuld afschuiven vind ik altijd zo makkelijk. Die vrouw heeft net zo goed de
verantwoordelijkheid dat ze weet dat haar kleding een eventueel gevaar kan vormen. Dat heet gewoon gezond verstand...
een PVV stemmer door een vreselijk ongeluk omkomt. Wie had het overigens over de PVV? Ik niet..
Wat een idiote reactie van jou kant zeg.
Ik heb het toch helemaal niet over het uitlachen van doden? Dat is hoe dan ook altijd verwerpelijk.quote:Op vrijdag 9 april 2010 09:30 schreef IHVK het volgende:
[..]
Ik heb PVV stemmers nooit 'ontmenselijkt' ik weet wat voor gevaar daar achter schuilt en ik zal ook nooit lachen als
een PVV stemmer door een vreselijk ongeluk omkomt,
Wat een idiote reactie van jou kant zeg.
Maar ik doel op het spiegelen van generalisaties.
Knowledge is power, use it wisely.
TRU-Bandstemmenontcijferaar 2010
TRU-Bandstemmenontcijferaar 2010
Lekker vergelijkbaar. Ontmenselijken en doden uitlachen tegenover een oordeel over de PVV. Vooral omdat jij plots over de PVV begint.quote:Op vrijdag 9 april 2010 09:31 schreef Amos_ het volgende:
[..]
Ik heb het toch helemaal niet over het uitlachen van doden? Dat is hoe dan ook altijd verwerpelijk.
Maar ik doel op het spiegelen van generalisaties.
Ik heb het trouwens vrijwel nooit over de PVV stemmer, maar over de PVV zelf. Hoogstens zal ik af en toe 'de gemiddelde PVV'er' zeggen maar daar blijft het ook bij. Totaal onvergelijkbaar.
Ik had al geninja edit. Maar een pittige discussie is zeker ok, hoewel dat soort uitspraken natuurlijk onontkombaar onderbuikgevoelens losmaken.
Sowieso waarom zou ik willen dat GW vermoord word?
Ten eerste ik ben sowieso tegen moord. Ten tweede ik ben er op tegen dat mensen worden omgebracht vanwege hun mening. Ten derde een moord op GW zou de onrust in Nederland alleen maar groter maken en extreem rechts zou nog meer aan kracht winnen. Wat win ik er dus mee? Niets.
Ik zie zijn extreme meningen wel liever van het politiek toneel verdwijnen, maar dat steek ik sowieso niet onder stoelen en banken.
Ten eerste ik ben sowieso tegen moord. Ten tweede ik ben er op tegen dat mensen worden omgebracht vanwege hun mening. Ten derde een moord op GW zou de onrust in Nederland alleen maar groter maken en extreem rechts zou nog meer aan kracht winnen. Wat win ik er dus mee? Niets.
Ik zie zijn extreme meningen wel liever van het politiek toneel verdwijnen, maar dat steek ik sowieso niet onder stoelen en banken.
Dat noemen ze toch opvoeding? Ik leerde dit vroeger al, geen wijde kleding etc bij dit soort dingen. Mevrouw was blijkbaar niet goed ingeburgerd. Daarnaast, ..... dan doe je dat doekje toch af? Staan er trouwens geen borden ergens bij de ingang? Is een helm niet verplicht bij karten? Zomaar wat vragen die opdoemen.quote:Op donderdag 8 april 2010 23:14 schreef Mylene het volgende:
Toch is het de schuld van het Linnaeushof. Medewerkers hadden haar erop moeten wijzen dat het dragen van een hoofddoek gevaar op zou kunnen leveren. Of andere wijde uitstekende kleding enzo.
laat maar 
niet meer nodig speciaal voor IHVK, lees de edit 
niet meer nodig speciaal voor IHVK, lees de edit
Knowledge is power, use it wisely.
TRU-Bandstemmenontcijferaar 2010
TRU-Bandstemmenontcijferaar 2010
Is iemand die een sjaal draagt in een kart ook niet goed ingeburgerd?quote:Op vrijdag 9 april 2010 09:49 schreef Ronnie_bravo het volgende:
[..]
Dat noemen ze toch opvoeding? Ik leerde dit vroeger al, geen wijde kleding etc bij dit soort dingen. Mevrouw was blijkbaar niet goed ingeburgerd.
Is dat nu aan de orde? Iemand die met een sjaal in een kart gaat zitten is inderdaad niet slim bezig. Je zou dus idd kunnen stellen dat hij/zij dan ook niet goed is ingeburgerd of gewoon te stom is om te kakken. Welke idioot gaat er namelijk met een sjaal in een kart zitten?quote:Op vrijdag 9 april 2010 09:51 schreef Dichtpiet. het volgende:
[..]
Is iemand die een sjaal draagt in een kart ook niet goed ingeburgerd?
Nee, dat is gewoon een dwaas. Volgens mij heeft een sjaal vs. hoofddoek argument ook niks met inburgeren te maken. Een hoofddoek is naar mijn idee geen diskwalificatie als het gaat om inburgeren, of er moet ineens iets veranderd zijn?quote:Op vrijdag 9 april 2010 09:51 schreef Dichtpiet. het volgende:
[..]
Is iemand die een sjaal draagt in een kart ook niet goed ingeburgerd?
Knowledge is power, use it wisely.
TRU-Bandstemmenontcijferaar 2010
TRU-Bandstemmenontcijferaar 2010
En daar wordt het lastig, want als zo'n puber met een vakantiebaantje een vrouw moet gaan vertellen dat ze niet in de kart mag omdat ze een hoofddoek draagt, of de hoofddoek moet verwijderen om veiligheidsredenen, dan zijn ze doodsbenauwd dat ze beschuldigd worden van discriminatie.quote:Op donderdag 8 april 2010 23:14 schreef Mylene het volgende:
Toch is het de schuld van het Linnaeushof. Medewerkers hadden haar erop moeten wijzen dat het dragen van een hoofddoek gevaar op zou kunnen leveren. Of andere wijde uitstekende kleding enzo.
Zolang er geen bordjes stonden en geen medewerker haar erop heeft gewezen ligt de fout gewoon deels bij die speeltuin.quote:
[..]
Dat noemen ze toch opvoeding? Ik leerde dit vroeger al, geen wijde kleding etc bij dit soort dingen. Mevrouw was blijkbaar niet goed ingeburgerd. Daarnaast, ..... dan doe je dat doekje toch af? Staan er trouwens geen borden ergens bij de ingang? Is een helm niet verplicht bij karten? Zomaar wat vragen die opdoemen.
Zodra ze erop is gewezen en ze weigert hem af te doen en krijgt dan een ongeluk is het gewoon haar eigen schuld.quote:
[..]
En daar wordt het lastig, want als zo'n puber met een vakantiebaantje een vrouw moet gaan vertellen dat ze niet in de kart mag omdat ze een hoofddoek draagt, of de hoofddoek moet verwijderen om veiligheidsredenen dan zijn ze doodsbenauwd dat ze beschuldigd worden van discriminatie.
|
|
