[Centraal] Wilders/PVV - Centraal topic #20

quote:

Op donderdag 15 april 2010 21:14 schreef JoaC het volgende:

[..]

Gaat dit over de fractieleden of de aanhang?
[..]

De vergunning dekte het niet.

Jij bagatelliseert juist het verschil tussen een bord en een vuurwapen.

Er was inderdaad iets niet in orde, wat wel fier boven water staat is dat hij bevoegd is/was/

quote:

Op donderdag 15 april 2010 21:16 schreef phpmystyle het volgende:

[..]

Als jij ''goed'' leest staat er duidelijk dat er een wapenvergunning aanwezig was, ook staat er duidelijk bij vermeld dat hij daar enkel aanwezig was als beveilliger, niet liegen

En weer draai jij om de vraag heen, Tofik Dibi loopt mee met een links extremistische demonstratie, waarom? om Wilders te demoniseren en ook dat kan dodelijk zijn. En hoe zou je het vinden als bijv Dion Graus meeloopt met voorpost?

Hij had geen vergunning om een vuurwapen bij zich te dragen. Dat heb ik goed gelezen. Om een vuurwapen bij je te dragen, op je lichaam, moet je namelijk politieagent of iets van die geest zijn.
Een vuurwapen in bezit hebben is héél wat anders. Dat mag wel, alleen onder strikte regels. Waar deze meneer dus lak aan had.

En de reden die jij noemt is niet de reden dat hij meeliep. Dat heb je dan blijkbaar ook niet goed gelezen.

En hier verder: [Centraal] Wilders/PVV - Centraal topic #21