Yreal | dinsdag 6 april 2010 @ 23:15 |
ik word oud ![]() | |
dombo123 | dinsdag 6 april 2010 @ 23:15 |
? ![]() | |
Banzaiaap | dinsdag 6 april 2010 @ 23:15 |
Mooi dat je het net snapt, dan mag je het mij uitleggen. | |
#ANONIEM | dinsdag 6 april 2010 @ 23:15 |
![]() | |
Jahr00n | dinsdag 6 april 2010 @ 23:15 |
0.5*0.5 = 2*0.5=0,25 | |
swarmahoer | dinsdag 6 april 2010 @ 23:16 |
![]() | |
Rekkie | dinsdag 6 april 2010 @ 23:21 |
![]() [ Bericht 74% gewijzigd door Rekkie op 07-04-2010 16:36:47 ] | |
Yreal | dinsdag 6 april 2010 @ 23:21 |
quote:Der staat dat ik het des net door heb ![]() | |
Vierkantblokje | dinsdag 6 april 2010 @ 23:22 |
mn moeder ook niet | |
Rekkie | dinsdag 6 april 2010 @ 23:22 |
quote:Le-zen | |
mstx | dinsdag 6 april 2010 @ 23:22 |
Voorbeeld: 16 1x de helft = 8 2x de helft = 4 ![]() | |
Dropdown | dinsdag 6 april 2010 @ 23:22 |
2 keer de helft is 2 ![]() | |
Barcaconia | dinsdag 6 april 2010 @ 23:22 |
Een kwart, wat snap je daar niet aan ![]() | |
zovty | dinsdag 6 april 2010 @ 23:22 |
quote:[strikvraag]Hoe oud dan?[/strikvraag]. | |
kikoooooo | dinsdag 6 april 2010 @ 23:23 |
/daar gaan we weer ![]() | |
Dropdown | dinsdag 6 april 2010 @ 23:23 |
quote:Dat is niet 4, dat is 2 | |
Rekkie | dinsdag 6 april 2010 @ 23:23 |
quote: ![]() | |
Merkie | dinsdag 6 april 2010 @ 23:23 |
quote:Inderdaad. Buiten Fok wordt de verwarring ook al verspreid: http://snowboarding.hyves.nl/polls/4836429/2_keer_de_helft_is | |
Sportex | dinsdag 6 april 2010 @ 23:23 |
twee keer de helft helft = 0,5 0,5 x 0,5 = 0,25 d0h | |
Rekkie | dinsdag 6 april 2010 @ 23:23 |
quote: ![]() | |
Yreal | dinsdag 6 april 2010 @ 23:23 |
quote:3,5 ![]() | |
Ensaf | dinsdag 6 april 2010 @ 23:24 |
8 door de helft is 4. En dat twee keer dus. 1e keer door de helfst: 4 2e keer door de helfst: 0 Dus 0. | |
Yreal | dinsdag 6 april 2010 @ 23:25 |
en om even te bewijzen dat ik et snap Twee keer de helft 2 x 1/2 = 1 de helft x de helft = 0,25 Mag ik nu een biertje? ![]() | |
Rekkie | dinsdag 6 april 2010 @ 23:25 |
quote: ![]() | |
henrydg | dinsdag 6 april 2010 @ 23:26 |
Volgens mij is het zo : 1 daar de helft van = 0.5 2 keer de helft ( van 1 ) 2 * 0.5 = 1 op een rekenmachine typ je het dan zo 2*(1/2) = 1 ![]() | |
Barcaconia | dinsdag 6 april 2010 @ 23:26 |
quote: ![]() | |
Dropdown | dinsdag 6 april 2010 @ 23:26 |
Nee het klopt niet. 2 keer de helft. Dat is dus 2x ((1/2) x 2) = 2 Want de helft van 2 is 1. Dus 2 keer 1 is 2 ![]() | |
Seam | dinsdag 6 april 2010 @ 23:27 |
Zo'n soort topics zijn dus echt niet leuk he | |
Rijpie | dinsdag 6 april 2010 @ 23:27 |
quote:wat jij nu doet is twee keer een half, niet twee keer de helft ![]() | |
henrydg | dinsdag 6 april 2010 @ 23:27 |
quote:Als je de helft x de helft moest doen stond dat er wel. Je moet niet twee keer de helft doen maar twee vermenigvuldigen met de helft | |
Rekkie | dinsdag 6 april 2010 @ 23:27 |
quote: ![]() | |
Barcaconia | dinsdag 6 april 2010 @ 23:28 |
quote:Idd, sommige users zijn ECHT dom. | |
mstx | dinsdag 6 april 2010 @ 23:28 |
quote:Daar ga je al de fout in. De 2e keer doe je natuurlijk de helft van 0.5, wat dus 0.25 is. Aannames. ![]() | |
Habbezak | dinsdag 6 april 2010 @ 23:35 |
3*4 = 12 dus twee keer de helft van 12 is hetzelfde als 42 * een kwart van een derde tot de macht -4 omdat 3*4 tegelijkertijd ook 6*2 is betekend dat dat twee keer de helft van 12 gelijk staat aan de derdemachtswortel van 64 waaruit te concluderen valt dat de maan niet rond maar plat is en dat je van spinazie helemaal geen dikke spierballen krijgt maar een kleinere peen... zo moeilijk is het niet hoor.. | |
Mr.Houdoe | dinsdag 6 april 2010 @ 23:36 |
quote:Troll ![]() | |
Regenbui | dinsdag 6 april 2010 @ 23:49 |
mooie quote uit ander topic: Is je interpretatie (2x de helft) van 100 dan is het 25 is je interpretatie 2x (de helft van 100) dan is het 100 | |
Ethanolic | dinsdag 6 april 2010 @ 23:56 |
dude? ![]() Even voor jou 2x1/2 = 1/2 x 1/2 1x1 = 1 2x2= 4 dus 1/4 lichtpunt 1/2+1/2 = 1 ja | |
Regenbui | dinsdag 6 april 2010 @ 23:59 |
Heerlijk dit ![]() | |
Dastan | woensdag 7 april 2010 @ 00:09 |
Twee keer de helft is de helft maal twee. | |
Hetiszover | woensdag 7 april 2010 @ 00:11 |
Twee keer de helft van 10 is 25. 1 x de helft van 10 = 5 >> 1 x de helft van 10 = 5 >> 5x5=25 | |
opastokvis | woensdag 7 april 2010 @ 00:19 |
quote:idd omdraaien ![]() als ik aan iemand vraagt 'wat kost dat?' en hij zegt 'twee keer de helft' in een poging grappig te zijn krijg ik het echt niet voor een kwart van de prijs hoor ![]() | |
Koenholio | woensdag 7 april 2010 @ 00:20 |
Was daar niet een keer een fail-topic/reactie over van één of andere user? ![]() | |
AxlRose | woensdag 7 april 2010 @ 00:21 |
quote:Dus 2 staat gelijk aan 1/2? ![]() | |
#ANONIEM | woensdag 7 april 2010 @ 00:24 |
Het antwoord:![]() | |
Dastan | woensdag 7 april 2010 @ 00:34 |
![]() | |
seetjai | woensdag 7 april 2010 @ 00:50 |
quote:We weten het wel na 5x | |
opastokvis | woensdag 7 april 2010 @ 01:36 |
inderdaad. deze is veel meer op zijn plaats ![]() | |
Shenky | woensdag 7 april 2010 @ 01:52 |
Uuhm.. voor de mensen die het nog niet snappen, uitgaande van één: De helft = 0,5 2 keer de helft = 2 x 0,5 = 1 helft in het kwadraat = 0,52 = 0,25 Mensen die denken dat 2x hetzelfde is als kwadraat ![]() | |
Mido85 | woensdag 7 april 2010 @ 08:32 |
De helft van wat? | |
Ethanolic | woensdag 7 april 2010 @ 08:37 |
quote:Het totaal. | |
Rekkie | woensdag 7 april 2010 @ 09:08 |
quote: ![]() | |
TimKuik | woensdag 7 april 2010 @ 09:20 |
0,5 != de helft 0,5 == één half | |
Adfundum | woensdag 7 april 2010 @ 09:29 |
2x de helft =3/4! Sluitend bewijs, ongelovigen kunnen het zelf uitproberen: op tafel liggen 4 koekjes. eet 1x de helft, blijven er 2 over eet nog een keer de helft, blijft er 1 over. dus heb je er 3 van de 4 op, 2x de helft =3/4 | |
TheKC | woensdag 7 april 2010 @ 09:30 |
twee keer de helft twee = 2 de helft = 0,5 keer = x 2 x 0,5 = 1 Opgelost, slotje. | |
Rekkie | woensdag 7 april 2010 @ 09:33 |
2 keer de helft is 1 keer het geheel | |
TimKuik | woensdag 7 april 2010 @ 09:35 |
quote:Fout De helft is de helft van een vast getal. Je moet dus altijd met een vast getal beginnen. Stel dit getal is 8 de helft van 8 is 4 2 x 4 = 8 . 0,5 is niet de helft (tenzij dit vaste getal 1 is). 0,5 is één half. | |
Luiheid | woensdag 7 april 2010 @ 09:36 |
Het is patat. | |
Rekkie | woensdag 7 april 2010 @ 09:37 |
quote:Opgelost, slotje | |
Yreal | woensdag 7 april 2010 @ 09:38 |
aardappelreepjes ![]() ![]() | |
zomgmoz | woensdag 7 april 2010 @ 09:54 |
mac OS < windows | |
Mr.Houdoe | woensdag 7 april 2010 @ 11:13 |
Al die mensen in dit topic die de "meme" nog niet kennen ![]() | |
Rekkie | woensdag 7 april 2010 @ 11:29 |
quote:Friet? | |
Mr.Houdoe | woensdag 7 april 2010 @ 11:30 |
quote: | |
Penisbaard | woensdag 7 april 2010 @ 11:31 |
quote: ![]() Gefrituurde aardappelstaafjes. | |
OmniRocket | woensdag 7 april 2010 @ 11:43 |
2 keer de helft van x = x | |
Habbezak | woensdag 7 april 2010 @ 12:22 |
tieten | |
Rekkie | woensdag 7 april 2010 @ 12:34 |
quote: ![]() | |
Robar | woensdag 7 april 2010 @ 12:59 |
quote:De enige goede uitleg. dacht dat we deze discussie wel achter de rug hadden. . . . ![]() | |
#ANONIEM | woensdag 7 april 2010 @ 13:07 |
quote:Fixed... | |
Rekkie | woensdag 7 april 2010 @ 13:18 |
quote: ![]() | |
Stofzuigerzak | woensdag 7 april 2010 @ 13:22 |
Als ik jouw twee keer een halve taart geef hoeveel taart heb je. Antwoord voor vadsige mensen: SPOILERAntwoord voor wiskundige mensen: SPOILERAntwoord voor normale mensen: SPOILER | |
Rekkie | woensdag 7 april 2010 @ 13:31 |
quote: mmmm lekker 1 taart | |
Furdinand | woensdag 7 april 2010 @ 13:38 |
Er heeft nooit iemand gezegd dat "de helft" de helft van 1 is stelletje idioten. | |
Rekkie | woensdag 7 april 2010 @ 13:40 |
quote: ![]() | |
Dastan | woensdag 7 april 2010 @ 13:42 |
quote:Goh. | |
MutedFaith | woensdag 7 april 2010 @ 13:44 |
Het is frites. | |
MutedFaith | woensdag 7 april 2010 @ 13:45 |
quote:Antwoord voor mensen met kennis van de Nederlandse taal: SPOILER | |
mstx | woensdag 7 april 2010 @ 13:48 |
quote:Ja leuk maar daar gaat dit topic niet over, hier gaat het over 2x de helft, niet 2x een half. In dit geval geef je dus iemand de helft van een taart, en daar dan weer de helft van (2x de helft), dan heb je dus een kwart taart. | |
Rekkie | woensdag 7 april 2010 @ 13:55 |
quote:Neen | |
mstx | woensdag 7 april 2010 @ 13:57 |
quote:Wellus. | |
Stofzuigerzak | woensdag 7 april 2010 @ 14:00 |
quote:Ok het probleem met deze kreet en waarom jullie er niet uit komen heeft te maken met de Nederlandse taal. De Nederlandse taal is geen formele taal. Voorbeeld: Piet en kees of koos meekomen!!!! Wie moet er nu mee komen? Piet en Kees? Piet en Koos? Nu voor "twee keer de helft" Is dit 2x(1/2) of (1/2)*(1/2)? Je komt er dus niet uit omdat de Nederlandse taal niet formeel is. Het antwoord kan dus 1/4 of 1 zijn. ![]() | |
Stofzuigerzak | woensdag 7 april 2010 @ 14:01 |
quote: SPOILER | |
Stofzuigerzak | woensdag 7 april 2010 @ 14:03 |
Ow in het geval van TS is het duidelijk. Hij snapt twee keer de helft niet dus of hij snapt niks of een heeeeeel klein beetje ![]() | |
Walter81 | woensdag 7 april 2010 @ 14:06 |
2 keer de helft (van 2 dus) 2x 1 dus = 2 dus 2x de helft = 2 | |
Rekkie | woensdag 7 april 2010 @ 14:59 |
quote: quote:3 mogelijkheden 1. Piet en Kees 2. Koos alleen 3. Piet en Kees en Koos quote:Nietus | |
Zero17 | woensdag 7 april 2010 @ 15:00 |
De enige reden voor al deze verwarring is het nalaten van het gebruiken van haakjes. | |
Rekkie | woensdag 7 april 2010 @ 15:01 |
quote:Nee hoor. | |
starla | woensdag 7 april 2010 @ 15:02 |
Je hebt 2 opties: 1) Twee, keer, de helft 2) Twee keer, de helft ad 1 = 2 * 0,5 = 1 ad2 = 0,5 * 0,5 = 0,25 SLOTJE! | |
Rekkie | woensdag 7 april 2010 @ 15:07 |
quote: ![]() ![]() | |
starla | woensdag 7 april 2010 @ 15:09 |
quote:de laatste 4 posts van jou bestaan alleen uit een ontkenning wat ben je? een in de kastzittende flikker die SP stemt? ![]() | |
Rekkie | woensdag 7 april 2010 @ 15:14 |
quote:Ja en jij bent vanaf nu mijn bilmaatje, op jouw verzoek | |
starla | woensdag 7 april 2010 @ 15:14 |
quote: ![]() | |
Rekkie | woensdag 7 april 2010 @ 15:15 |
quote:En niet poepen hè als ik je neem | |
R4m0n_46 | woensdag 7 april 2010 @ 15:22 |
Omg, dat er nog zulke domme mensen bestaan ![]() | |
Olle. | woensdag 7 april 2010 @ 15:48 |
geweldig topic, goeie humor en een uitsteken niveau! ![]() ![]() | |
Pakspul | woensdag 7 april 2010 @ 15:50 |
Maar wat nou als je drie hebt klopt het dan ook nog ![]() | |
Rekkie | woensdag 7 april 2010 @ 15:50 |
quote: De helft van de helft is inderdaad 1/4 | |
Stofzuigerzak | woensdag 7 april 2010 @ 16:21 |
De helft van wat trouwens? | |
TimKuik | woensdag 7 april 2010 @ 16:22 |
quote:Dat is het hele punt.. | |
mstx | woensdag 7 april 2010 @ 16:27 |
quote:Wellus | |
Flitskikker | woensdag 7 april 2010 @ 16:33 |
In before "Aw not this shit again" plaatjes enzo | |
Rekkie | woensdag 7 april 2010 @ 16:37 |
quote:nietus | |
#ANONIEM | woensdag 7 april 2010 @ 16:38 |
Rekkie.. ![]() ![]() | |
Rekkie | woensdag 7 april 2010 @ 16:39 |
quote:Lenny_Leonard ![]() ![]() | |
#ANONIEM | woensdag 7 april 2010 @ 16:43 |
quote: ![]() | |
Rekkie | woensdag 7 april 2010 @ 16:43 |
quote:Nee klopt erg origineel ben je niet ![]() | |
Dastan | woensdag 7 april 2010 @ 16:47 |
quote:Jij ook niet met het systematisch afwijzen van berichten in dit topic. ![]() | |
Rekkie | woensdag 7 april 2010 @ 16:47 |
quote:Jawel hoor, er is nog niemand anders geweest die dat heeft gedaan. | |
Dastan | woensdag 7 april 2010 @ 16:49 |
quote:Het herhalen van jezelf wijst ook op weinig originaliteit. | |
Rekkie | woensdag 7 april 2010 @ 17:03 |
quote:Oh jee mijn wereld stort in.... ik ben niet origineel op een forum op internet. ![]() | |
henrydg | woensdag 7 april 2010 @ 17:06 |
Dit zijn de concurrerende theorieën. Theorie 1 : Even in dit voorbeeld , de helft = 1/2. 1 delen door 2 en je krijgt 0,5 ( nou , wat een wonder ). 0,5 * 2 = 1. Hier reken je de helft uit en doet dat maal 2. Dan doe je dus de helft ( van 1 ) *2 Theorie 2 : In breuken 1/2 * 1/2 = 1*1 = 1 en 2*2 = 4 , dus 1/4 omgerekend 0,25. 1/2 ( spreek uit : eentweede ) is de helft. Doe je breuken maal elkaar kom je dus op 0,25 uit. Conclusie : In breuken kom je op 0,25 uit In normale getallen kom je op 1 uit Discussiepunt : Welke manier is juist? Mijn antwoord : Beide ![]() | |
Dastan | woensdag 7 april 2010 @ 17:07 |
quote:Theorie 2 klopt sowieso niet, want bij twee keer de helft in breuken is helemaal geen sprake van een vermenigvuldiging. De eerste theorie is (zeer) discutabel. | |
Vortix | woensdag 7 april 2010 @ 17:22 |
Het probleem is dat de rekensom krom geformuleerd is. Voor beide uitkomsten. Kut, nu heb ik mezelf toch weer in deze discussie gegooid! | |
mylittle.. | woensdag 7 april 2010 @ 18:11 |
theorie 1 stelletje Fok!ers ![]() | |
opastokvis | woensdag 7 april 2010 @ 18:16 |
heb ik me de tering zitten typen klikt een of andere mafkaas naast me de browser weg omdat ie effe snel wat op mijn pc moet doen (terwijl ik zit te typen nota bene) nadat ik deze persoon even lieftallig in zijn oortje gefluisterd heb dat het een grote oetlul is die met zijn handen van mijn enige communicatielijn met de echte wereld af heeft te blijven ga ik nu nog een poging wagen. (ja dat is een mooie onleesbare zin ja en ik ga geen leestekens plaatsen ![]() het is namelijk zo: Ik heb het gezegde twee keer de helft uitgevonden zeg maar. dat ging eigenlijk zo. ik was met Michiel de Ruyter aan het kolibries jagen, het was in mijn jonge jaren, dus dat moet zo ten tijde van de Vietnamoorlog zijn geweest. we hadden niet zoveel succes gehad, want de kolibries waren wat schuw die dag, vanwege het feit dat de pindakaas in de uitverkoop was en iedereen weet dat kolibries een teringhekel hebben aan pindakaas. we besloten onze buit van vier hele kolibries eerlijk te delen, want die ouwe zeeschuimer schoot nog geen koe van een kerktoren en ik vond het niet kunnen om hem met niets naar huis te laten gaan, vooral ook om het feit dat hij mij de dag ervoor gered had van een kudde hondsdolle paterkes. Ik zeg zo van: 'hee ruyterke van me, we delen de buit, dan heb jij voor vandaag ook nog wat te vreuten.' michiel was gelijk zo van: 'hee ouwe pijp dat vind ik echt koel van je jij bent echt een baas!' en toen, na een kleine pauze, 'Maar hoe gaan we delen?' 'wat als we nu deze 4 kolibries door midden snijden, wat hebben we dan?' Ik zei zo van 'hee michiel jongen, alles leuk en fijn, maar volgens mij krijg je gewoon een grote verenzooi en hele ranzige tatsels.' 'ja jong', zeit tie, 'maar hoe moeten we anders eerlijk delen en ranzige tatsels daar geef ik geen moer om!' ik zei zo van 'miech je moet gewoon het totaal nemen en dat deel je door twee'. 'ja', zegt ie, 'maar gaat dat wel lukken dan?', want je weet michiel was altijd een beetje van het soort mensen dat het voor elkaar krijgt om de grootste optimist aan het twijfelen te brengen. zo heeft hij het een keer gelapt om manneke pis, die dag in dag uit zelfverzekerd staat te zeiken alsof zijn leven ervan af hangt, drie dagen lang zijn zeik in te laten houden omdat hij daar een grote piemel van zou krijgen. Uiteindelijk hebben we België via een sluiproute moeten verlaten, omdat de Belgen, nu ze geen voorbeeld meer hadden, niet meer wisten hoe ze moesten pissen en hem wilden lynchen. Maar goed dat is een ander verhaal. Ik zeg dus zo van 'Miech, het is heel makkelijk. Je moet het totaal nemen en dat door twee delen dan hebben we twee keer de helft en we zijn met twee dus dat is duidelijk, ik krijg er twee en jij krijgt er twee.' dit rekenvoorbeeld is ook nog jaren gebruikt over de hele wereld. Helaas waren de Belgen (waarschijnlijk uit een soort van vage genoegdoening vanwege de streek die ons michieltje ze geleverd had) de enigen die michiel met één kolibrie naar huis lieten gaan. stiekum hoopten ze ook dat de michiel uit de rekenboekjes de hongerdood zou sterven, wat natuurlijk helemaal niet kan, maar goed, wisten zij veel? Ook sommige Nederlanders namen de rekenfout van de Belgen over. Dit lag aan het simpele feit dat het een soort van reservebelgen waren. De nakomelingen van deze semi-Nederlanders lopen hier op fok te blaten dat twee keer de helft een kwart is, maar gelukkig weten wij dat ze erfelijk belast zijn en daardoor niet anders kúnnen denken. Helaas voor Michiel is hij later ook echt gestorven van de honger toen hij zich op een keer per ongeluk opsloot in een vrieskist toen hij een iets te optimistische diepvrieshaan aan het twijfelen wilde brengen in de hoop dat hij zelfmoord zou plegen in plaats van zich lekker te laten grillen. De haan nam wraak, want hij was niet te vreten zo hard bevroren en Michiel heeft het met zijn leven moeten bekopen. Als een soort van laatste komische groet aan mijn dierbare vriend heb ik zijn lichaam laten grillen voordat ik het liet cremeren. Ik weet zeker dat hij voor mij hetzelfde had gedaan. ![]() Uit naam van Michiel: Twee keer de helft is een heel hoezee! ![]() SPOILER SPOILER | |
Adfundum | woensdag 7 april 2010 @ 18:39 |
quote:En mijn methode dan? Als ik van een bepaalde hoeveelheid 2 x de helft neem heb ik 3/4 van het totaal. Zie uitleg elders in deze topic. | |
Ireyon | woensdag 7 april 2010 @ 18:43 |
quote:Doe toch normaal man ![]() | |
Splutje | woensdag 7 april 2010 @ 18:45 |
Twee keer de helft van 16 is 16. | |
opastokvis | woensdag 7 april 2010 @ 19:21 |
inderdaad, maar ik krijg een beetje last van brainwash zo vaak als die andere foute berekeningen stellig herhaald worden. ik denk plemp een hoop onzin naast die onzin om de aandacht af te leiden en wat krijgen we? stug verder gaan, mensen ofwel jullie zijn allemaal belgen, of het is een samenzwering van de hele wereld tegen mij. ik ben geneigd het laatste te denken. | |
Vortix | woensdag 7 april 2010 @ 22:51 |
Overigens: syntactisch (?) gezien is twee keer de helft iets fundamenteel anders dan de helft keer de helft. Maar goed half Fok! is al te achterlijk om zijn eigen pielemans te wassen dus dat uitleggen is misschien onbegonnen werk... | |
Dastan | woensdag 7 april 2010 @ 22:59 |
quote:Wut? ![]() | |
Rekkie | woensdag 7 april 2010 @ 23:04 |
quote:Eensch. | |
Vortix | woensdag 7 april 2010 @ 23:27 |
quote:QED. | |
elfzesendertig | donderdag 8 april 2010 @ 00:25 |
Is het originele topic al gelinked? Dan zijn we klaar en kan hier een slotje op ![]() | |
VeX- | donderdag 8 april 2010 @ 00:30 |
Inb4nolock | |
rutgerf | donderdag 8 april 2010 @ 12:35 |
quote:Koos want je typt piet en kees of koos. Dus je hebt de opties piet en kees en de optie koos dus niet piet en koos. Ik zou er iets langer over nadenken als ik jou was ![]() | |
Bosbeetle | donderdag 8 april 2010 @ 12:38 |
2 keer de helft is toch gewoon helfthelft | |
Droomert | donderdag 8 april 2010 @ 12:40 |
2 (twee) x(keer) 1(de helft, van twee dus) = 2 | |
Bosbeetle | donderdag 8 april 2010 @ 12:44 |
het is trouwens patat | |
Droomert | donderdag 8 april 2010 @ 12:45 |
quote:Ja. | |
Rekkie | donderdag 8 april 2010 @ 12:45 |
quote:Niet spaghetti _!_! | |
Wabouter_Kesley | donderdag 8 april 2010 @ 12:45 |
quote:Dus 2 = 0,5 ![]() | |
Ethanolic | donderdag 8 april 2010 @ 12:48 |
quote: ![]() 2*0,5 twee keer de helft. 0,5*0,5 de helft keer de helft | |
Droomert | donderdag 8 april 2010 @ 12:52 |
Faalhazen begrijp dan dat 'de helft' duit op 2, de helft van twee is één. Dus twee keer de helft. Twee keer één. | |
Terecht | zaterdag 10 april 2010 @ 10:36 |
Twee keer de helft is één keer het geheel, de helft van de helft is een kwart. Je hebt in principe twee mogelijke interpretaties: 1.Twee keer de helft 2.Twee keer de helft Bij mogelijkheid 1 neem je 2 helften en die tel je bij elkaar op. Anders gezegd, je doet de helft maal twee. Het algemene antwoord van deze operatie is één keer het geheel, bij gebrek aan toelichting waarvan precies je de helft neemt. Bij mogelijkheid 2 wordt bedoeld dat je er ergens twee van hebt, in dit geval twee helften (van het geheel!). Let op: nergens wordt aangegeven wat er met de twee helften gedaan dient te worden! Het is verleidelijk te denken dat de keer slaat op de operatie (vermenigvuldiging) die met de twee helften uitgevoerd moet worden maar dat is onjuist, de keer is al 'gebruikt' om aan te geven hoeveel je van een bepaalde substantie hebt. De twee helften vormen samen natuurlijk één geheel. Conclusie: goed en wel beschouwd is twee keer de helft één keer het geheel. | |
BroodjePindakaas | zaterdag 10 april 2010 @ 11:04 |
quote:Ik moest lachen ![]() | |
Agiath | zaterdag 10 april 2010 @ 11:06 |
![]() | |
BroodjePindakaas | zaterdag 10 april 2010 @ 11:14 |
quote: ![]() | |
Meneer_de_Bruin | zaterdag 10 april 2010 @ 11:20 |
de helft is iets anders dan een half kinderen! De helft is het totaal gedeeld door twee Een half is 0,5 Dus een helft staat niet per definitie gelijk aan 0,5 tenzij het totaal 1 is | |
Meneer_de_Bruin | zaterdag 10 april 2010 @ 11:22 |
oh terecht was me al voor zie ik nu | |
DSL | zaterdag 10 april 2010 @ 11:49 |
Twee keer de helft kan onmogelijk 1/4 zijn, omdat dit niet klopt:quote:Optie 1 is 2 * 0,5 = 1. Dat klopt. Optie 2 is echter twee keer de helft. Dan lijkt het alsof je zegt 0,25 * 0,25. Maar het woord keer slaat in dit geval niet op het vermenigvuldigen, maar op de hoeveelheid helften waar we mee te maken hebben. Daar gaat men de fout in. Je zegt ook niet: twee keer appel is appel * appel. Als je twee keer naar Six Flags bent geweest, ben je dan Six Flags * Six Flags geweest? Nee. Of om het in cijfers uit te drukken: Twee keer vier = 4 * 4 = 16. Daar staat letterlijk 2 * 4. En 2 * 4 =/= 16. Twee keer vier = 2 * 4 = 8. Als je zegt één keer vier keer vier, dan begint het te kloppen. Want, 1 * 4 * 4 = 16. Dus vier keer vier. In helft-termen, de helft keer de helft. Oftewel 0,25 * 0,25. Dus wat je eigenlijk had moeten zeggen, was: 1.Twee keer de helft = 2 * 0,5 = 1 2.Twee keer de helft = 2 * 0,5 = 1 Kortom, twee keer de helft is nooit 0,25. Ongeacht de interpretatie. Iedereen die denkt van wel is debiel. | |
synnath | zaterdag 10 april 2010 @ 11:54 |
Twee keer de helft is 0,25 | |
Terecht | zaterdag 10 april 2010 @ 11:54 |
quote:Heb je mijn argumentatie eigenlijk wel gelezen, flip? ![]() | |
DSL | zaterdag 10 april 2010 @ 11:55 |
quote:Weet ik, de aanval is meer gericht naar de mensen die het niet snappen. En die optie die jij voordroeg is dus eigenlijk geen optie. | |
IJsblock | zaterdag 10 april 2010 @ 11:58 |
quote:Het is saté-saus. | |
Alexxxxx | zaterdag 10 april 2010 @ 11:58 |
PTA topic ![]() | |
Terecht | zaterdag 10 april 2010 @ 11:58 |
quote:Welke optie? Met de "helft van de helft is een kwart" bedoel ik niet te zeggen dat het een vertaling is van twee keer de helft. | |
IJsblock | zaterdag 10 april 2010 @ 11:59 |
quote:Deja vu gevoelletje? ![]() | |
Alexxxxx | zaterdag 10 april 2010 @ 12:00 |
quote:Met een Ford Fiesta is het leuker ![]() | |
DSL | zaterdag 10 april 2010 @ 12:01 |
quote:Jij niet, maar veel mensen wel. Te beginnen met die kerel in dat PTA-topic toentertijd. | |
IJsblock | zaterdag 10 april 2010 @ 12:02 |
quote:Whehehe, those were the days. | |
Pharkus | zaterdag 10 april 2010 @ 12:04 |
Ik kan het je twee keer uitleggen, maar dan snap je de helft niet, als je twee keer de goede helft snapt, begrijp je het. Duidelijk kan niet | |
Alexxxxx | zaterdag 10 april 2010 @ 12:04 |
quote:Wat is deze auto waard? | |
Albertson | zaterdag 10 april 2010 @ 12:06 |
Enige juiste antwoord: 2x(1/2)=(1/2)x(1/2) dus 2 keer de helft is (1/4) Omdat 2=(1/2) Stel a=b a^2=ab a^2+a^2=ab+a^2 2a^2=a^2+ab Omdat a^2=ab ----> 2a^2=2ab 2a^2+2a^2=a^2+3ab 4a^2=a^2+3ab 4a^2-4ab=a^2-ab Dit kun je schrijven als 4(a^2-ab)=1(a^2-ab) (a^2-ab) aan beide kanten kunt weghalen geeft dit: 4=1 Dit resultaat delen door 2 geeft 2=(1/2) Hieruit volgt dat 2 keer de helft is (1/2)x(1/2)=(1/4 | |
IJsblock | zaterdag 10 april 2010 @ 12:06 |
quote:*pakt een colaatje erbij en gaat er weer eens lekker voor zitten* | |
Ireyon | zaterdag 10 april 2010 @ 12:13 |
quote:(a^2-ab) = 0, en delen door 0 mag niet hè. Daar staat gewoon 0=0 en niks anders ![]() | |
Pharkus | zaterdag 10 april 2010 @ 12:16 |
quote:Ben jij van de rekenpolitie om te zeggen dat dat niet mag? | |
Meneer_de_Bruin | zaterdag 10 april 2010 @ 12:22 |
quote:wat een corky ben je ook he! Oke, speciaal voor jou: helft de; v(m) -en één vd twee gelijke delen waarin iets verdeeld is dus 8 : 2 = 4 4 x 4 = 8 moeilijk he? | |
Dastan | zaterdag 10 april 2010 @ 12:22 |
quote:IJzersterk begin. ![]() | |
opastokvis | zaterdag 10 april 2010 @ 12:25 |
quote: | |
Meneer_de_Bruin | zaterdag 10 april 2010 @ 12:26 |
ai, plus moet dat uiteraard zijn | |
BroodjePindakaas | zaterdag 10 april 2010 @ 12:26 |
quote: ![]() | |
Ireyon | zaterdag 10 april 2010 @ 12:28 |
quote: ![]() Nee, ik heb gewoon opgelet bij rekenen in groep 4. | |
Zero17 | zaterdag 10 april 2010 @ 12:28 |
quote:De fouten die mensen hier maken. ![]() quote:De fouten die mensen maken die het beter denken te weten. ![]() ![]() ![]() | |
Meneer_de_Bruin | zaterdag 10 april 2010 @ 12:29 |
ja zeg het me! ik heb het volledig verdient! ![]() | |
DSL | zaterdag 10 april 2010 @ 12:38 |
quote:Overduidelijke troll. Ik waardeer je inzet. | |
opastokvis | zaterdag 10 april 2010 @ 12:38 |
maar je had voor de rest wel gelijk ![]() | |
Rijpie | zaterdag 10 april 2010 @ 12:50 |
Twee keer de helft is niet de helft keer de helft. Als je zegt twee keer de helft van 12 is dat eerst 1 keer de helft van 12, wat is 6, en daarna nog 1 keer de helft (van 6 dus dat wordt 3). 3/12 is 0.25, dus twee keer de helft is een kwart! | |
opastokvis | zaterdag 10 april 2010 @ 12:53 |
hahaha je zegt eerst hoe het niet moet en vervolgens ga je het alsnog zo doen ![]() | |
Rijpie | zaterdag 10 april 2010 @ 12:57 |
quote:ik doe niet de helft keer de helft, anders zou dat 6x6=36 zijn ![]() | |
Albertson | zaterdag 10 april 2010 @ 13:12 |
![]() | |
opastokvis | zaterdag 10 april 2010 @ 13:17 |
my bad. maar je zegt de helft is 6 2x de helft dus 2x 6 = ach wat.......... Nederland loopt duidelijk niet voorop als het om wiskundige kennis gaat ![]() | |
henrydg | zaterdag 10 april 2010 @ 13:20 |
TWEE KEER DE HELFT helft de; v(m) -en één vd twee gelijke delen waarin iets verdeeld is de helft * 2 = dus het geheel voorbeeld de helft van het getal 1 = 0,5. 2 * 0.5 = 1. enige goede antwoord ![]() | |
DSL | zaterdag 10 april 2010 @ 13:29 |
quote:Nostalgia. ![]() | |
Dastan | zaterdag 10 april 2010 @ 13:33 |
2 x factor 1/2 = factor 1 | |
cablegunmaster | zaterdag 10 april 2010 @ 13:36 |
quote:deze gaat nog lang in mijn AT spoken maar geweldig punt ![]() | |
Rijpie | zaterdag 10 april 2010 @ 14:03 |
quote:nee ik zeg niet 2x6, ik zeg twee keer de helft van het getal. bij de eerste stap is het getal 12 (en de helft 6) en bij de tweede stap is het getal 6 (en de helft 3). | |
Jovatov | zaterdag 10 april 2010 @ 14:39 |
Deze is hier ook wel van toepassing ![]() | |
Leandra | zaterdag 10 april 2010 @ 14:42 |
Stel je hebt een appel, daar haal je twee keer de helft van weg.... dus eerst de ene helft en dan de andere helft, wat blijft er dan over?? Idd, helemaal niets. Ergo; twee keer de helft is nul ![]() | |
Bruno25 | zaterdag 10 april 2010 @ 14:43 |
quote:dat klopt denk ik | |
twoarmedman | zaterdag 10 april 2010 @ 14:45 |
Juist, het is 2 keer de helft, niet de helft keer de helft. | |
opastokvis | zaterdag 10 april 2010 @ 14:46 |
quote:wiskunde zullen sommige mensen niet begrijpen, begrijpend lezen is in de wiskunde heel erg belangrijk. zolang je durft te stellen dat twee keer de helft een kwart is lach ik je gewoon uit. je zegt twee keer de helft van het getal inderdaad. waarom ga je dan 1x de helft keer een half doen???? | |
Federer-fan | zaterdag 10 april 2010 @ 14:50 |
quote:Twee keer de helft lijkt me iets anders dan de helft keer de helft. | |
Leandra | zaterdag 10 april 2010 @ 14:51 |
quote: ![]() ![]() | |
Federer-fan | zaterdag 10 april 2010 @ 14:54 |
quote:Semantisch. Syntaxis gaat over woordvolgorde; semantiek over betekenis. | |
Asskicker14 | zaterdag 10 april 2010 @ 15:00 |
Twee keer de helft is 0.25 Als het 1 was geweest, zou de titel moeten zijn: twee keer de helft van 1. | |
twoarmedman | zaterdag 10 april 2010 @ 15:03 |
Mensen die denken dat 2x de helft hetzelfde is als de helft keer de helft. ![]() ![]() ![]() | |
Zero17 | zaterdag 10 april 2010 @ 15:06 |
quote: | |
Danny | zaterdag 10 april 2010 @ 15:10 |
Je hebt 1 je doet 1x de helft = 1x0,5 = 0,5 je doet nog een keer de helft = 0,5x0,5 = 0,25 dan heb je twee keer de helft gedaan | |
Skonk | zaterdag 10 april 2010 @ 15:13 |
post na dannyman | |
Rijpie | zaterdag 10 april 2010 @ 15:13 |
quote:precies, dat dat zo moeilijk te begrijpen is voor sommige mensen ![]() | |
Vortix | zaterdag 10 april 2010 @ 15:15 |
quote:Dat is de helft DOOR de helft, stelletje klapdeurjosti's. | |
Terecht | zaterdag 10 april 2010 @ 15:15 |
quote:Nee. Dan heb je de helft keer de helft gedaan. | |
Asskicker14 | zaterdag 10 april 2010 @ 15:15 |
Opgeleide mensen zeggen 0,25 Frequente ONZ en KLB-posters zeggen 1. ![]() | |
Terecht | zaterdag 10 april 2010 @ 15:16 |
quote:Dat is één keer het geheel. | |
RTB | zaterdag 10 april 2010 @ 15:16 |
Het probleem met deze topics is dat ik van diegenen die het onjuiste antwoord geven totaal niet kan vertellen wie er nou aan het trollen is of niet. Nou ja, ik heb althans de hoop dat mensen niet echt zo slecht in wiskunde zijn. | |
Skonk | zaterdag 10 april 2010 @ 15:16 |
0.5 x 0.5 = 1.3 want je krijgt 0.3 gratis bij de shoppa bij ons in de buurt | |
Rijpie | zaterdag 10 april 2010 @ 15:16 |
quote:nou maak je het helemaal ingewikkeld. Iets delen door de helft is namelijk altijd 2, maar dat heeft hier niks mee te maken. | |
FANN | zaterdag 10 april 2010 @ 15:17 |
quote:Laten we hopen dat je oud wordt en als je ervan uitgaat dat je 100 jaar wordt en je nu 50 jaar bent heb je al 1x de helft ''gedaan'' zeg maar. Dussssssssss op je 100ste verjaardag heb je de tweede helft gedaan. en daarna val je dood neer want je zou maar 100 jaar worden ![]() | |
Danny | zaterdag 10 april 2010 @ 15:17 |
Mensen hier verwarren twee keer EEN HALF met twee keer DE HELFT. 2x een half = 1 2x de helft = 0,25 | |
Asskicker14 | zaterdag 10 april 2010 @ 15:18 |
quote:Ze zijn allemaal aan het trollen, of ze moeten hun VMBO-zwakstroom diploma nog halen. ![]() | |
FANN | zaterdag 10 april 2010 @ 15:18 |
quote:dan wordt TS maar 50 jaar! TS leef je nog? ![]() | |
Vortix | zaterdag 10 april 2010 @ 15:19 |
Ja het probleem met de formulering twee keer de helft is dat het sowieso een slechte vorm van Nederlands is. En dat mensen niet inzien dat twee keer de helft syntactisch iets compleet anders is dan de helft in het kwadraat (de helft keer de helft dus). Twee keer de helft is gewoon op geen enkele manier ooit 0,25. Omdat het iets anders is dan de helft KEER de helft. | |
Ireyon | zaterdag 10 april 2010 @ 15:19 |
quote:Je hebt 1 Je doet 1x de helft = 1x0.5 = 0.5 Je doet nog een keer de helft = nog steeds 1x0.5 = 0.5 Dan heb je 2x de helft van 1, oftewel 0.5 + 0.5 = 1. 2x de helft is niet de helft van de helft. | |
Terecht | zaterdag 10 april 2010 @ 15:19 |
quote:Nee. De helft is een half van het geheel. 2 maal de helft is de helft maal twee is één keer het geheel. | |
Vortix | zaterdag 10 april 2010 @ 15:20 |
quote:Dat is niet waar. De helft is namelijk een onbestemd aantal. Eén half is inderdaad 0.5, maar de Helft kan van alles zijn. | |
Meneer_de_Bruin | zaterdag 10 april 2010 @ 15:21 |
quote:Ik ben opgeleid.. en ik zeg twee keer de helft = het totaal de helft keer de helft is niet twee keer de helft 2 x 1/2 = 2/2 = 1 1/2 x 1/2 = 1/4 = 0.25 1 staat in dit geval voor het totaal, mensen die 0,25 zeggen zijn gewoon wijsneuzen die slim proberen over te komen door de hele stelling te verdraaien. Kneuzen dus | |
wallofdolls | zaterdag 10 april 2010 @ 15:22 |
quote:Memmen? Als jouw vriendin nu cup B heeft en de mijne cup D, dan heeft jouw vriendin twee keer de helft aan memmen. Dus het enige deugende antwoord is 1/2 | |
Ireyon | zaterdag 10 april 2010 @ 15:23 |
quote:opleiding: HBO .. ![]() | |
Rijpie | zaterdag 10 april 2010 @ 15:23 |
quote:jij probeert nu de stelling om te draaien door 2 keer een half te doen ipv 2 keer de helft, dus wie is hier nou de kneus ![]() | |
twoarmedman | zaterdag 10 april 2010 @ 15:26 |
quote:Mag jij me uitleggen wat het verschil is van de helft van 1, en een half. | |
Meneer_de_Bruin | zaterdag 10 april 2010 @ 15:28 |
quote:allen in dit voorbeeld is het gelijk de helft is 50% van het totaal een half is exact 0,5 | |
Meneer_de_Bruin | zaterdag 10 april 2010 @ 15:30 |
quote:Ik doe niet 2x een half 1/2 is gelijk aan de helft, niet aan 0,5 | |
Ireyon | zaterdag 10 april 2010 @ 15:30 |
quote:Nee, een half is exact 0,5 x iets. Een half onsje is niet 0.5 gram maar 0.5*100 = 50 gram. En, hoe toevallig, is de helft van een ons precies gelijk aan een halve ons. | |
Vortix | zaterdag 10 april 2010 @ 15:33 |
quote:Hoe vaak moet dat nou nog uitgelegd worden? De helft is de helft van wat dan ook. De helft van honderd is 50. De helft van een is 0,5. Enzovoorts. | |
Meneer_de_Bruin | zaterdag 10 april 2010 @ 15:34 |
quote:nee nu draai je het dus om....zie m'n woordenboek copy past paar pagina's geleden | |
Danny | zaterdag 10 april 2010 @ 15:34 |
quote:een halve mag ook. 2x een halve appel = 1 appel 2x de helft van een appel = 0,25 appel | |
Vortix | zaterdag 10 april 2010 @ 15:37 |
quote:Okay. quote:WRONG. Wat jij nou doet is een halve appel keer een halve appel, wat syntactisch iets anders is dan twee keer de helft. Iets met kwadraat, zoek het eens op. | |
Skonk | zaterdag 10 april 2010 @ 15:37 |
quote:2x een halve appel = 2 stukken halve appels Behalve als je lijm gebruikt | |
twoarmedman | zaterdag 10 april 2010 @ 15:40 |
quote:Dan moeten in het voorbeeld dus beide antwoorden gelijk zijn. | |
Ireyon | zaterdag 10 april 2010 @ 15:40 |
quote:Er valt niks om te draaien want er is gewoon geen verschil. De helft van een ons = 0.5 * een ons Een halve ons = 0.5 * een ons quote:Een halve appel = 0.5 appel. 2x een halve appel = 2x 0.5 appel = 1 appel. De helft van een appel = 0.5 appel. 2x de helft van een appel = 2x 0.5 appel = 1 appel. 0.25 appel = 0.5 appel x 0.5 appel = de helft van een appel x de helft van een appel = (de helft van een appel)^2 en dat is niet 2x de helft. | |
twoarmedman | zaterdag 10 april 2010 @ 15:40 |
quote:Het gaat om het voorbeeld van Danny, waarbij het getal 1 is. | |
Meneer_de_Bruin | zaterdag 10 april 2010 @ 15:42 |
jongens pak jullie rekenmachine er eens even bij, type vervolgens in 2 x (1/2) = 1 2 x 0,5 = 1 het is gewoon TWEE x De helft.....niet "de helft x de helft" Je zegt toch ook niet twee keer drie is negen want: 3 x 3 = 9 | |
Vortix | zaterdag 10 april 2010 @ 15:42 |
quote:Het maakt geen zak uit wat het getal is. Al doe je oneindig. | |
twoarmedman | zaterdag 10 april 2010 @ 15:43 |
Dit is sowieso overigens een faaltopic, want beide partijen zijn juist, afhankelijk van hoe je de zin opvat. De een doet, 2 keer de helft. Dus je neemt eerst 1 helft, en die doe je nogmaals door de helft. De ander doet 2 X de helft, dus bij 1 is dit 0,5 x 2. Twee verschillende opvattingen van keer. | |
twoarmedman | zaterdag 10 april 2010 @ 15:43 |
quote:Wat is de helft van oneindig dan? ![]() Het gaat erom dat de helft van 1 en een half hetzelfde is, waardoor het voorbeeld niet klopte. | |
Dastan | zaterdag 10 april 2010 @ 15:45 |
quote:De helft van oneindig is ook oneindig. | |
wallofdolls | zaterdag 10 april 2010 @ 15:45 |
quote:Als ik nu een appel in tweeën snijd, heb ik dan twee keer een halve appel of twee keer de helft van een appel in mijn handen? | |
Skonk | zaterdag 10 april 2010 @ 15:45 |
quote:Dat zei ik al | |
Ireyon | zaterdag 10 april 2010 @ 15:46 |
quote:De eerste opvatting is helemaal niet juist. Als je 1 helft nogmaals halveert, dan neem je niet 2x de helft maar de helft van een helft. En dit is serieus de laatste keer dat ik het in dit topic zeg want iedereen die denkt dat 2x de helft kan worden opgevat als de helft van de helft, is een ernstige faalhaas. | |
twoarmedman | zaterdag 10 april 2010 @ 15:47 |
quote: Dat is niet juist, omdat jij het anders opvat. 2 KEER de helft kun je opvatten als eerst 1 keer de helft doen, en dan nogmaals een keer de helft doen, totaal heb je dan namelijk 2 keer de helft gedaan. Mijns inziens is dit niet helemaal een logische opvatting maar ik begrijp het wel. Nogmaals, beide zijn dus juist afhankelijk van hoe je leest. | |
wallofdolls | zaterdag 10 april 2010 @ 15:48 |
De helft van de helft Twee keer halveren != 2x de helft. 8 is niet plotseling 4 om daar vervolgens nog een keer de helft van de nemen. 8 blijft 8. Je moet 8 zien als de waarde van een constante. | |
wallofdolls | zaterdag 10 april 2010 @ 15:49 |
quote:Shit.. post-nr? | |
Leandra | zaterdag 10 april 2010 @ 15:49 |
Is twee keer de helft het tegenovergestelde van de helft van het dubbele?? | |
Skonk | zaterdag 10 april 2010 @ 15:49 |
Post nr 420 | |
Vortix | zaterdag 10 april 2010 @ 15:49 |
quote:Kom op mensen, het was beeldspraak ![]() Twee keer de helft =/= De helft keer de helft. Dat is gewoon niet hetzelfde. De twee keer is cruciaal in de formulering, niet de helft of half. | |
Rijpie | zaterdag 10 april 2010 @ 15:50 |
quote:mooi voorbeeld die appel: 1 appel, daar neem je de helft van, heb je een halve appel. doe je nu nog een keer de helft van wat je hebt, dan heb je een kwart appel. Dan heb je twee keer de helft gedaan. | |
wallofdolls | zaterdag 10 april 2010 @ 15:51 |
quote:Nu haal je t uit zn context ![]() Lees mijn vraag en geef dan antwoord, bitch ![]() | |
Vortix | zaterdag 10 april 2010 @ 15:52 |
quote:Dit klopt gewoon niet. Je kan niet ineens berekeningen erbij gaan slepen die niet in de zin staat omdat een of andere klootviool ooit niet de moeite heeft gedaan om een goede Nederlandse zin bij zijn berekening te schrijven. Twee keer de helft is hoe dan ook het geheel. Het is namelijk niet gelijk aan de helft van de helft. Twee keer DOOR de helft is iets anders dan twee keer de helft... | |
twoarmedman | zaterdag 10 april 2010 @ 15:54 |
quote:Als je een keer de helft doet, en vervolgens nog een keer de helft daarvan, zou je kunnen zeggen in het Nederlands dat je totaal 2 keer de helft hebt gedaan. Het is wat krom, daar ben ik het mee eens, maar het kan. | |
Meneer_de_Bruin | zaterdag 10 april 2010 @ 15:54 |
mensen die niet snappen dat "twee keer de helft" compleet iets anders is als "twee keer halveren" ![]() twee keer de helft is hetzelfde als de helft keer twee 2 x 1/2 = 1/2 x 2 | |
Meneer_de_Bruin | zaterdag 10 april 2010 @ 15:55 |
quote:dank je ![]() | |
wallofdolls | zaterdag 10 april 2010 @ 15:55 |
quote:Oftewel, 2x de helft is niet recursief op te vatten. 2 keer de helft gaat niet over elkaar heen. Dat je iets 2 keer halveert zegt niet dat je 2 x de helft hebt. (1/2)^2 != 2*(1/2) | |
Vortix | zaterdag 10 april 2010 @ 15:56 |
quote:En daar zit hem het probleem met deze hele toestand. Het Nederlands in de formulering is gewoon krom, maar dan nog, als je twee keer halveren haalt uit de helft keer twee dan ben je gewoon niet zo heel bijster sterk in je eigen moedertaal. | |
wallofdolls | zaterdag 10 april 2010 @ 15:57 |
quote:Neem 8. 2 keer de helft van 8. 8 is niet plotseling 4. 8 blijft 8. 2 x (de helft van 8) = 2 x (4) = 2x4 = 8 | |
Rijpie | zaterdag 10 april 2010 @ 15:58 |
quote:de helft keer twee heeft hier niks mee te maken aagezien het hier gaat om twee keer de helft. | |
Leandra | zaterdag 10 april 2010 @ 15:58 |
Twee keer de helft is iets anders dan de helft van de helft.... Je geeft een klein kind een appel en omdat het te gulzig eet als je die appel in 1 keer geeft geef je het kind 2 keer de helft. Je hebt 1 appel die je met 2 kleine kinderen moet delen dan neem je zelf de helft en je geeft de kinderen ieder de helft van de andere helft. | |
Merkie | zaterdag 10 april 2010 @ 15:59 |
quote: ![]() 2 x 1/2 = 1/2 x 1/2 = 1/4. Lijkt me geen speld tussen te krijgen. | |
Vortix | zaterdag 10 april 2010 @ 16:00 |
quote:Twee keer de helft en de helft keer twee zijn exact dezelfde dingen. | |
Meneer_de_Bruin | zaterdag 10 april 2010 @ 16:01 |
quote:nee dan zou je kunnen zeggen dat het totaal twee keer DOOR de helft hebt gedaan, dat wil zeggen: dat je het twee keer hebt gedeeld DOOR de helft, en dan zou het inderdaad 0,25 oftewel een kwart zijn. \ Dat is iets totaal anders dan twee keer de helft....je kan dus niet zeggen "ik heb twee keer de helft gedaan" en dan bedoelen dat je het twee keer hebt gehalveerd. Daarmee kan je slechts bedoelen dat je 1/2 van iets hebt vermenigvuldigt met twee. Wat dus weer 1 is | |
twoarmedman | zaterdag 10 april 2010 @ 16:01 |
Faalmensen die alsnog hun gelijk proberen te behalen. ![]() | |
Rijpie | zaterdag 10 april 2010 @ 16:02 |
quote:in je tweede voorbeeld doe je dus twee keer de helft van die appel. | |
Rijpie | zaterdag 10 april 2010 @ 16:02 |
quote:niet altijd. | |
Meneer_de_Bruin | zaterdag 10 april 2010 @ 16:03 |
quote:') | |
Leandra | zaterdag 10 april 2010 @ 16:03 |
quote:Ja, ik stel toch ook dat het verschillende dingen zijn.... in het tweede voorbeeld krijgen de kinderen ieder een kwart van de appel en ikzelf een halve appel.... maakt samen weer één hele appel. | |
Vortix | zaterdag 10 april 2010 @ 16:03 |
quote:Als je aan het trollen bent, doe dan in elk geval nog wat moeite om er een leuk verhaaltje eromheen te verzinnen. Je doet niet eens de moeite om je rekenkundige fouten in te vullen. 2 x 1/2 = 1/2 x 1/2? Kom nou ![]() | |
twoarmedman | zaterdag 10 april 2010 @ 16:04 |
quote:Je kan wel doen alsof je slim bent, maar je hebt blijkbaar 0 inlevingsvermogen. Als ik 1 keer de helft doe, en daarna nog een keer de helft, dan heb ik totaal 2 keer de helft gedaan. Zo simpel is het. Als je de dubbele opvatting van die zin niet kan begrijpen ben je gewoon dom. | |
Skonk | zaterdag 10 april 2010 @ 16:04 |
quote:Autisten die hier boos om worden ![]() | |
Meneer_de_Bruin | zaterdag 10 april 2010 @ 16:04 |
quote: | |
wallofdolls | zaterdag 10 april 2010 @ 16:05 |
quote:2x1/2 = 1/2*1/2, geen speld? Jongens serieus, ik ga me laten bijscholen als t zo moet, want blijkbaar heb ik het al die tijd niet begrepen. | |
Merkie | zaterdag 10 april 2010 @ 16:05 |
quote: ![]() Ik ga hier niet eens op in. | |
Meneer_de_Bruin | zaterdag 10 april 2010 @ 16:06 |
ik wou hem wijzigen maar toen quote ik perongeluk | |
Leandra | zaterdag 10 april 2010 @ 16:06 |
quote:En als ik nou 2 keer de helft van iets weggegeven heb..... dus gewoon een appel in twee helften en dan geef ik dus 2 keer de helft van die appel weg. Dan heb ik gewoon 1 appel weggegeven, en niet een kwart appel. | |
Acinonyx | zaterdag 10 april 2010 @ 16:06 |
quote:Een half is toch hetzelfde als een helft ? Rare logica ![]() | |
wallofdolls | zaterdag 10 april 2010 @ 16:13 |
quote:Je zegt het nu precies goed. je doet 2 afzonderlijke acties. Namelijk eerst de helft doen en als bónus neem je nog een keer de helft van dat tussenantwoord. Maar dat klopt dus niet. | |
Meneer_de_Bruin | zaterdag 10 april 2010 @ 16:16 |
wat wallofdolls zegt | |
Meneer_de_Bruin | zaterdag 10 april 2010 @ 16:24 |
volgens mij zijn we er! | |
Jovatov | zaterdag 10 april 2010 @ 16:25 |
Héél simpel. Twee keer de helft van een appel. Dus je neemt een appel en die deel je door de helft. Dat doe je twee keer. Dus dan heb je een kwart appel over. En nu niet verder meer zeuren. | |
wallofdolls | zaterdag 10 april 2010 @ 16:26 |
2x de helft is niet recursief, zogezegd. En als je dan toch zo bijdehand bent, dan kun je altijd nog diezelfde appel doormidden snijden... de twee delen tegen elkaar aanleggen en dan kruislings nogmaals doormidden snijden. Dan heb je 4 kwarten. 4 kwarten is een hele. | |
Danny | zaterdag 10 april 2010 @ 16:26 |
quote:delen door de helft is vermenigvuldigen met 2. 1 / 0,5 = 2 quote:Juf: "Klas, we hebben het getal 80. We doen daarvan twee keer de helft. Na één keer de helft hebben we?" klas: "40!" Juf: "Dan doen we nóg een keer de helft. Na twee keer de helft hebben we dan?" klas: "20!" Juf: "goedzo!" quote:een halve euro is niet hetzelfde als de helft van een euro. De helft van een euro is 50 cent. Een halve euro is een euro die in tweeën is geknipt ![]() iedereen die hier nog steeds serieus op in gaat snapt het verschil tussen taal en wiskunde niet ![]() | |
wallofdolls | zaterdag 10 april 2010 @ 16:31 |
quote:Maar 80 is niet plotseling 40. 2x(de helft van 80) = de helft van 80 + de helft van 80. Jij gaat er allemaal tussenstappen ingooien die logisch gezien totaal niet kloppen. | |
Rijpie | zaterdag 10 april 2010 @ 16:32 |
quote:uiteindelijk heb je dus twee keer de helft gedaan ![]() | |
Meneer_de_Bruin | zaterdag 10 april 2010 @ 16:32 |
quote:Een ontslag voor de juf zou in dit geval op z'n plaats zijn ![]() | |
wallofdolls | zaterdag 10 april 2010 @ 16:41 |
quote:En tevens. Juf:"Klas, we hebben 80, wat is 2x80" Klas "2x80 = 80+80 is 160 juf" Juf: "heel goed, klas. Wat is dan 3x80" Klas:"3x80 is 80+80+80 is 240 juf" Juf "heel goed! En als je dan die logica voortzet, wat is dan 2 keer de helft van 80?" Klas: "de helft van 80 is 40. 2x40 is 40+40 en dus 80 juf" juf: "goedzo!" Je doet feitelijk een additie. Vermenigvuldigen maakt telkens gebruik van hetzelfde getal. Machten maken gebruik van de uitkomst van de uitkomst van de vorige berekening en gaan dus over elkaar heen. Ik snap niet dat dat soort logica zo moeilijk doordringt ![]() Ik bedoel. Er wordt gewoon lukraak het resultaat van een actie verward met het resultaat van logica ![]() | |
Rijpie | zaterdag 10 april 2010 @ 16:43 |
quote:Wie heeft het nou weer over vermenigvuldigen? | |
opastokvis | zaterdag 10 april 2010 @ 16:51 |
ik snap sowieso niet dat dat vmbo volk er keihard vanuit gaat dat de helft ook de helft van 100 kan zijn of van 80000 of van 100000000000000000000000000 en waar blijven jullie dan met je fucking 0,25 | |
Benny | zaterdag 10 april 2010 @ 16:53 |
quote: ![]() | |
Rijpie | zaterdag 10 april 2010 @ 16:55 |
quote:ik had het over een appel, dat heeft zoiezo niks met getallen te maken | |
SinofEnvy | zaterdag 10 april 2010 @ 17:06 |
Dit topic ![]() | |
Leandra | zaterdag 10 april 2010 @ 17:06 |
quote:Jawel, je had het over 1 appel.... het had ook over 100 of 80000 appels kunnen gaan ![]() | |
Jovatov | zaterdag 10 april 2010 @ 17:07 |
quote:Grapjas. Dan is het toch een kwart van die getallen die jij noemt. 100 twee keer de helft doen is 25, 80 twee keer de helft doen is 20. Kan je net zo goed tegen die andere zeggen, ja waar blijven jullie dan met je 1. | |
Leandra | zaterdag 10 april 2010 @ 17:07 |
quote:Ja, snapte TS twee keer de helft net, is ie nou weer in de war ![]() | |
Rijpie | zaterdag 10 april 2010 @ 17:07 |
quote:touche ![]() |