Hond uit het buitenland "adopteren"?

quote:

Op zaterdag 3 juli 2010 14:38 schreef Harajuku. het volgende:

[..]

Inderdaad, dat is iets anders en dus niet het geval. Je negeert vragen.

zeg me maar waar je nog een antwoord op wilt hebben. je mag ze ook prive stellen als je dat witl maakt me niet uit. ik wil ze allemaal beantwoorden en ik ontwijk geen vragen.
ik hoor het graag van je.

Maar begrijp ik nou goed dat die honden door ACE van die dodingsstations worden gekocht? En hoe word dan bepaald welke hond word gekocht en welke niet?
Ik las ook dat de regering van Spanje die stations 60 euro betaald om die dieren af te maken, klopt dat? Die dodingstations zijn dus geen asiels, maar die zijn er wel in Spanje, komen die honden die worden afgemaakt dan uit die asiels? Zitten die daar een bepaalde tijd voordat ze afgemaakt worden?

quote:

Op zaterdag 3 juli 2010 14:18 schreef senesta het volgende:

[..]



Vind je de bezwaren die mensen hier aanhalen echt onzin dan?

onzin niet, iedereen heeft recht op zijn mening maar ik vind niet dat honden uit het buitenland geen toekomst mogen hebben in een ander land. waarom mag je ze niet redden van een gruwel leven/dood en ze een gelukkig leven geven?? waarom moeten ze dood omdat mensen ze niet behandelen zoals ze behandeld moeten worden.
waarom worden organisaties daarop afgerekend.
alles wordt geimporteerd en wij kopen dat maar al te graag. we kopen spullen die gemaakt zijn door kinderarbeid zonder blikken of blozen,daar sluiten we wel onze ogen voor, maar een hond een liefdevol leven geven uit het buitenland (waar die hond niets aan kan doen) mag niet. daar jaren voor zorgen met liefde mag niet.
en dat vind ik oneerlijk want ik heb ze met mijn eigen ogen gezien en dat laat me niet in de koude kleren zitten.

quote:

Op zaterdag 3 juli 2010 14:34 schreef yvonne het volgende:
Wat bedoel je nou met die laatste zin??
[..]


Eigenlijk wilde ik me er helemaal niet mee bemoeien, ik heb ook op ACE rondgekeken toen ik een hond zocht.
Maar: speur nog even rond op internet gaat niet op.
Je bent nu op FOK! en hier wordt nog gemodereerd en wordt de netiquette in stand gehouden.
Er zijn talloze sites, van anoniem,e lui die alles wat maar in ze op komt op internet slingeren.
Ben je er ergens uitgeknikkerd, begin gewoon een "leuke"site.
Wil je iemand kapot maken? Maak een leuke anonieme site.
En dáár sterft het van in Nederland. Anonieme lui die kunnen brullen wat ze willen en alles uit context rukken.
Ik weet niet wie BigSan is, maar ik weet nu wel wie Mevr vd Waal is.
Do the math...

oeps,iets fout gedaan..............
Wat bedoel je nou met die laatste zin???

quote:

Op zaterdag 3 juli 2010 15:02 schreef senesta het volgende:
Maar begrijp ik nou goed dat die honden door ACE van die dodingsstations worden gekocht? En hoe word dan bepaald welke hond word gekocht en welke niet?
Ik las ook dat de regering van Spanje die stations 60 euro betaald om die dieren af te maken, klopt dat? Die dodingstations zijn dus geen asiels, maar die zijn er wel in Spanje, komen die honden die worden afgemaakt dan uit die asiels? Zitten die daar een bepaalde tijd voordat ze afgemaakt worden?

ja je moet de honden kopen uit de dodingstation voor ongeveer ¤ 40.00.
ja dat is dus precies waar je voor staat. welke hond neem je mee. je kan ze niet allemaal meenemen kon het maar. ze staan je aan te kijken met lettelijk de doodsangst in hun ogen, ze voelen dat het niet goed is waar ze zijn. Fabienne van ACE staat iedere keer weer voor die keuze. en ze neemt absoluut niet alleen de jonge kleine gezonde honden mee. ook de zieke bijna dode honden met wonden etc.etc. worden meegenomen en worden weer verzorgd en krijgen de liefde die ze verdienen. allemaal staan ze te blaffen met NEEM ME MEE, en als haar auto weer vol is weet ze dat alle die ze niet mee heeft kunnen nemen er de volgende dag niet meer zullen zijn. en iedere hond die overlijdt door verwaarlozing vreet aan je en doet je verdriet.
maar toch staat ze volgende keer weer in de dodingstations om er zoveel mogelijk te kopen en te hopen dat ze een beter leven krijgen. ga er maar aan staan. ik kan het niet.
ja de regering betaalt 60 euro voor het euthanaseren van de honden maar zoals ik al eerder heb geschreven gebeurt dit soms niet. de honden zijn vaak zo verzwakt omdat ze det10 dagen die ze de tijd hebben om opgehaald te hebben vaak geen water en eten krijgen, en vaak nog in een donker hok zitten.ze eten elkaar letterlijk op van de honger.
ze worden dan doodgeslagen, tegen de muur gegooid of gewoon levend de oven in gegooid. en denk niet dat het niet zo is, het is echt waar.ga er maar kijken. nu ik dit weer schrijf lopen de tranen over mijn wangen. wanneer gaan we eens inzien dat dieren gevoel hebben en recht hebben op een liefdevol leven.
de asiels die er zijn zijn opgezet door vrijwilligers. er zijn alleen dodingstations.

en daarom vecht ik hier zo voor het recht van die honden. begrijp je het nu .........

quote:

Op zaterdag 3 juli 2010 15:02 schreef senesta het volgende:
Maar begrijp ik nou goed dat die honden door ACE van die dodingsstations worden gekocht? En hoe word dan bepaald welke hond word gekocht en welke niet?
Ik las ook dat de regering van Spanje die stations 60 euro betaald om die dieren af te maken, klopt dat? Die dodingstations zijn dus geen asiels, maar die zijn er wel in Spanje, komen die honden die worden afgemaakt dan uit die asiels? Zitten die daar een bepaalde tijd voordat ze afgemaakt worden?

Ja dat begrijp je goed!

alle honden jong,oud,ziek,blind,kreupel,doof gaaN mee in de hoop n thuis te vinden
de refugio van A.C.E. is dus eigenlijk een asiel.
Kijk eens op de site van A.C.E. of vraag het eens (ja ik weet dat ik geen namen mag noemen) aan mevr.vanderwaal. ze kan het je haarfijn uitleggen.

[ Bericht 10% gewijzigd door podencofan op 03-07-2010 15:34:20 ]

quote:

Op zaterdag 3 juli 2010 14:58 schreef Faithfulness het volgende:

[..]

Ik reageer ook even selectief, omdat ik zo moet gaan

Daar ben ik OOK tegen. Van die busjes uit Toekietoekiestan die hierheen komen met pups. Of van die "HTK"-fokkers die geen cent willen uitgeven aan inentingen etc. Fok dan niet. Maar dat is een andere discussie.

En nee, niet alleen elke HOND. Elk dier heeft wat mij betreft recht op een fijn, ziekteloos, pijnloos leven. Honden, katten, cavia's, koeien, enz. Alles.
Ik ben geen vegetarier of veganist, dus sommige mensen zullen het misschien achterbaks vinden, maar toch. Wederom een andere discussie; Maar veel van ons Nederlands vlees wordt geexporteerd. Als we daar eens mee zouden kappen, zouden veel meer van onze koetjes in een wei kunnen lopen.


Elk dier, groot of klein, heeft recht op een fijn leven. En nu ga ik naar de Appie, een lekker biologisch biefstukje halen!

het doet me goed dit te lezen. want ook ik vind de illegale import verschrikkelijk zoals we allemaal hebben kunnen zien in undervocer in Nederland. Dit heeft namelijk niets te maken met wat bv ACE doet.
ik denk dat ik zelfs kan zeggen dat ACE hier pertinent tegen is en hier totaal niet achter staat.
en ga nu niet zeggen ja maar je redt zo toch ook honden!! want dan begrijp je niet wat een organisatie als ACE doet.

ook ik eet gewoon vlees, en ja dat vind ik ook hypocriet van mezelf.

Dus die mensen die dat dodingsstation runnen verdienen 60 euro om de hond te doden maar krijgen 40 euro van mensen die de hond willen redden en verdienen dus in totaal 100 euro aan elke hond die naar ACE gaat?

Mja, ik kan ook legio verhalen vertellen van mensen die met tranen in hun ogen een puppy gered hebben van een broodfokker. Dramatisch, kan je wel van janken zo zielig. En tevens precies het soort acties dat het in stand houdt.

quote:

Op zaterdag 3 juli 2010 15:25 schreef MinderMutsig het volgende:
Mja, ik kan ook legio verhalen vertellen van mensen die met tranen in hun ogen een puppy gered hebben van een broodfokker. Dramatisch, kan je wel van janken zo zielig. En tevens precies het soort acties dat het in stand houdt.

Dit wilde ik net zeggen, inderdaad.

quote:

Op zaterdag 3 juli 2010 15:15 schreef bigsan het volgende:

[..]

ja je moet de honden kopen uit de dodingstation voor ongeveer ¤ 40.00.
ja dat is dus precies waar je voor staat. welke hond neem je mee. je kan ze niet allemaal meenemen kon het maar. ze staan je aan te kijken met lettelijk de doodsangst in hun ogen, ze voelen dat het niet goed is waar ze zijn. Fabienne van ACE staat iedere keer weer voor die keuze. en ze neemt absoluut niet alleen de jonge kleine gezonde honden mee. ook de zieke bijna dode honden met wonden etc.etc. worden meegenomen en worden weer verzorgd en krijgen de liefde die ze verdienen. allemaal staan ze te blaffen met NEEM ME MEE, en als haar auto weer vol is weet ze dat alle die ze niet mee heeft kunnen nemen er de volgende dag niet meer zullen zijn. en iedere hond die overlijdt door verwaarlozing vreet aan je en doet je verdriet.
maar toch staat ze volgende keer weer in de dodingstations om er zoveel mogelijk te kopen en te hopen dat ze een beter leven krijgen. ga er maar aan staan. ik kan het niet.
ja de regering betaalt 60 euro voor het euthanaseren van de honden maar zoals ik al eerder heb geschreven gebeurt dit soms niet. de honden zijn vaak zo verzwakt omdat ze det10 dagen die ze de tijd hebben om opgehaald te hebben vaak geen water en eten krijgen, en vaak nog in een donker hok zitten.ze eten elkaar letterlijk op van de honger.
ze worden dan doodgeslagen, tegen de muur gegooid of gewoon levend de oven in gegooid. en denk niet dat het niet zo is, het is echt waar.ga er maar kijken. nu ik dit weer schrijf lopen de tranen over mijn wangen. wanneer gaan we eens inzien dat dieren gevoel hebben en recht hebben op een liefdevol leven.
de asiels die er zijn zijn opgezet door vrijwilligers. er zijn alleen dodingstations.

en daarom vecht ik hier zo voor het recht van die honden. begrijp je het nu .........

Snap je nu waarom mijn man er ook 2 heeft meegenomen/vrijgekocht
de ene gilde zo haar doodsangst uit en de ander keek hem alleen apathisch aan

quote:
Op zaterdag 3 juli 2010 15:25 schreef MinderMutsig het volgende:
Mja, ik kan ook legio verhalen vertellen van mensen die met tranen in hun ogen een puppy gered hebben van een broodfokker. Dramatisch, kan je wel van janken zo zielig. En tevens precies het soort acties dat het in stand houdt.
Dit wilde ik net zeggen, inderdaad.

dat kan ik me helemaal voorstellen. dat is net zo erg.

quote:

Op zaterdag 3 juli 2010 15:23 schreef senesta het volgende:
Dus die mensen die dat dodingsstation runnen verdienen 60 euro om de hond te doden maar krijgen 40 euro van mensen die de hond willen redden en verdienen dus in totaal 100 euro aan elke hond die naar ACE gaat?

`

ik weet niet hoe dat precies zit. ikzelf denk dat inderdaad ook. ja het is echt niet te geloven.
dat kan je navragen bij ACE .
in plaats dat de regering die 60 euro besteedt aan sterilisatie/castratie voor mensen die een hond hebben zodat er geen overpopulatie komt van honden, geven ze geld aan echte dierenbeulen want andere woorden heb ik niet voor ze om ze te doden. en als ze het dan nog netjes deden..................

quote:

Op zaterdag 3 juli 2010 15:25 schreef Harajuku. het volgende:

[..]

Dit wilde ik net zeggen, inderdaad.

Het is gewoon slim ondernemerschap van de eigenaar van het dodingsstation. Waarom genoegen nemen met 60 euro waar dan ook nog kosten vanaf gaan, als je ook 100 euro per hond zo in je zak kan steken? Het loont voor hen om geen humane manier van euthanaseren te gebruiken want hoe zieliger het allemaal is en hoe schreinender het er uitziet, hoe meer organisaties honden komen wegkopen en hoe meer honden ze per stuk meenemen.

En vanuit de overheid is er dan natuurlijk ook weinig initiatief om hier iets aan te doen want waarom zou je belastinggeld investeren en wetgeving ontwerpen om deze dodingsstations te dwingen e.e.a. te veranderen en beter aan te pakken als de huidige situatie voordeliger is? Die organisaties verminderen je zwerfhondenprobleem af en ze zorgen ervoor dat je als overheid niet hoeft te investeren in betere en dus duurdere oplossingen en ze kosten je helemaal niks.

quote:

Op zaterdag 3 juli 2010 14:34 schreef yvonne het volgende:

[..]


Eigenlijk wilde ik me er helemaal niet mee bemoeien, ik heb ook op ACE rondgekeken toen ik een hond zocht.
Maar: speur nog even rond op internet gaat niet op.
Je bent nu op FOK! en hier wordt nog gemodereerd en wordt de netiquette in stand gehouden.
Er zijn talloze sites, van anoniem,e lui die alles wat maar in ze op komt op internet slingeren.
Ben je er ergens uitgeknikkerd, begin gewoon een "leuke"site.
Wil je iemand kapot maken? Maak een leuke anonieme site.
En dáár sterft het van in Nederland. Anonieme lui die kunnen brullen wat ze willen en alles uit context rukken.
Ik weet niet wie BigSan is, maar ik weet nu wel wie Mevr vd Waal is.
Do the math...

ja ik ben ook (zie podencofan) wel nieuwsgierig wat je hier precies mee bedoelt.

quote:

Op zaterdag 3 juli 2010 16:03 schreef bigsan het volgende:
dat kan ik me helemaal voorstellen. dat is net zo erg.

Vind ik ook maar volgens mij bedoelen wij twee verschillende dingen. Ik bedoel namelijk dat organisaties als ACE net zo erg zijn omdat ze het in stand houden.

quote:

Op zaterdag 3 juli 2010 16:06 schreef MinderMutsig het volgende:

[..]

Het is gewoon slim ondernemerschap van de eigenaar van het dodingsstation. Waarom genoegen nemen met 60 euro waar dan ook nog kosten vanaf gaan, als je ook 100 euro per hond zo in je zak kan steken? Het loont voor hen om geen humane manier van euthanaseren te gebruiken want hoe zieliger het allemaal is en hoe schreinender het er uitziet, hoe meer organisaties honden komen wegkopen en hoe meer honden ze per stuk meenemen.

En vanuit de overheid is er dan natuurlijk ook weinig initiatief om hier iets aan te doen want waarom zou je belastinggeld investeren en wetgeving ontwerpen om deze dodingsstations te dwingen e.e.a. te veranderen en beter aan te pakken als de huidige situatie voordeliger is? Die organisaties verminderen je zwerfhondenprobleem af en ze zorgen ervoor dat je als overheid niet hoeft te investeren in betere en dus duurdere oplossingen en ze kosten je helemaal niks.

nee zo zit het niet helemaal in elkaar. want soms mogen ze geen honden meenemen dus dan klopt jouw stelling niet. ja echt , te triest voor woorden. ze maken ze liever dan af.

en die paar honden die er gered worden van die gloeiende plaat is ook geen reden om er niets aan te doen er blijven er echt nog miljoenen over waar ze geld aan verdienen.dus ook die stelling gaat helaas niet op.

de organisaties proberen/vechten bij de de regering en wetgeving om dit duidelijk te maken maar je stuit op de bekende betonnen muur.

quote:

Op zaterdag 3 juli 2010 16:10 schreef MinderMutsig het volgende:

[..]

Vind ik ook maar volgens mij bedoelen wij twee verschillende dingen. Ik bedoel namelijk dat organisaties als ACE net zo erg zijn omdat ze het in stand houden.

wat houden ze in stand??

quote:

Op zaterdag 3 juli 2010 16:10 schreef MinderMutsig het volgende:

[..]

Vind ik ook maar volgens mij bedoelen wij twee verschillende dingen. Ik bedoel namelijk dat organisaties als ACE net zo erg zijn omdat ze het in stand houden.

je wilt dus zeggen als deze organisaties ophouden te bestaan is het voor de dodingsstationeigenaren niet zo aantrekkelijk meer?
nou dan vangen ze hun inkomen wel op een andere manier.
Want al die honden die nu rechtstreeks worden afgegeven of aan de poort gebonden of in dozen voor de poort gezet worden of gewoon eroverheen gesmeten,zouden dan in de dodingsstations terecht komen
dus dat zou uiteindelijk veel meer geld opleveren voor de eigenaren van de stations.

[ Bericht 34% gewijzigd door podencofan op 03-07-2010 16:52:00 ]

quote:

Op zaterdag 3 juli 2010 16:40 schreef podencofan het volgende:

[..]

Als je het zo bekijkt heb je inderdaad gelijk !

Maar zo moet je het ook bekijken, je moet naar het grotere plaatje kijken, niet naar de individuele hondjes, nu lachen die dodingsstations terwijl ze de opbrengst tellen hoor...

quote:

Op zaterdag 3 juli 2010 16:40 schreef podencofan het volgende:

[..]

je wilt dus zeggen als deze organisaties ophouden te bestaan is het voor de dodingsstationeigenaren niet zo aantrekkelijk meer?
nou dan vangen ze hun inkomen wel op een andere manier.
Want al die honden die nu rechtstreeks worden afgegeven of aan de poort gebonden of in dozen voor de poort gezet worden of gewoon eroverheen gesmeten,zouden dan in de dodingsstations terecht komen
dus dat zou uiteindelijk veel meer geld opleveren voor de eigenaren van de stations.

Nee, ik wil zeggen dat als deze organisaties stoppen met honden daar vandaan hiernaartoe halen, er meer druk op lokale overheden komt om zelf een fatsoenlijke oplossing te zoeken.

Let wel: ik vind dus wél dat dergelijke organisaties er goed aan doen om daar te blijven om voorlichting te geven, zwerfhonden te castreren / steriliseren en hun asielfunctie te behouden. Haal die honden alleen niet hier naartoe en haal geen honden uit dodingsstations tegen betaling!

Juist door die voorlichting te geven kan je zorgen voor een verandering in de maatschappelijke opvattingen over hoe je met dieren om moet gaan, door ze te steriliseren en castreren zorg je dat het zwerdhondenprobleem kleiner (of in ieder geval niet groter) wordt omdat er geen nieuwe honden bij komen en door daar een asiel te runnen zorg je dat mensen een alternatief hebben voor hun hond bij een dodingsstation over het hek gooien.

Op die manier zorg je dat dergelijke problemen structureel opgelost worden. En dat allemaal zonder die arme honden een extra trauma te bezorgen door de lange reis hier naartoe en ze te dwingen in een situatie te leven die ze niet kennen en waar ze geen behoefte aan hebben. Want nee, die honden kijken je niet smekend aan of jij ze in huis wil nemen, dat is pure projectie.

Het probleem ligt daar, en dat moet je dus ook daar oplossen. Door het hier naartoe te halen maak je het ze daar te makkelijk om op dezelfde voet door te gaan en ben je dus medeverantwoordelijk voor de situatie waarin duizenden zwerfhonden daar leven en aan hun einde komen. En daar bovenop voor de honderden honden die hier wél verantwoordelijk gefokt zijn en opgevoed en gehouden worden maar die ziek worden door de besmettelijke ziekten die jouw arme importhondjes met zich meedragen.

Maar goed, dat zeg ik al het hele topic maar jullie willen het gewoon niet lezen.

quote:

Op zaterdag 3 juli 2010 17:15 schreef MinderMutsig het volgende:

[..]

Nee, ik wil zeggen dat als deze organisaties stoppen met honden daar vandaan hiernaartoe halen, er meer druk op lokale overheden komt om zelf een fatsoenlijke oplossing te zoeken.

Let wel: ik vind dus wél dat dergelijke organisaties er goed aan doen om daar te blijven om voorlichting te geven, zwerfhonden te castreren / steriliseren en hun asielfunctie te behouden. Haal die honden alleen niet hier naartoe en haal geen honden uit dodingsstations tegen betaling!

Juist door die voorlichting te geven kan je zorgen voor een verandering in de maatschappelijke opvattingen over hoe je met dieren om moet gaan, door ze te steriliseren en castreren zorg je dat het zwerdhondenprobleem kleiner (of in ieder geval niet groter) wordt omdat er geen nieuwe honden bij komen en door daar een asiel te runnen zorg je dat mensen een alternatief hebben voor hun hond bij een dodingsstation over het hek gooien.

Op die manier zorg je dat dergelijke problemen structureel opgelost worden. En dat allemaal zonder die arme honden een extra trauma te bezorgen door de lange reis hier naartoe en ze te dwingen in een situatie te leven die ze niet kennen en waar ze geen behoefte aan hebben. Want nee, die honden kijken je niet smekend aan of jij ze in huis wil nemen, dat is pure projectie.

Het probleem ligt daar, en dat moet je dus ook daar oplossen. Door het hier naartoe te halen maak je het ze daar te makkelijk om op dezelfde voet door te gaan en ben je dus medeverantwoordelijk voor de situatie waarin duizenden zwerfhonden daar leven en aan hun einde komen. En daar bovenop voor de honderden honden die hier wél verantwoordelijk gefokt zijn en opgevoed en gehouden worden .

Maar goed, dat zeg ik al het hele topic maar jullie willen het gewoon niet lezen.

Mijn inporthondjes zoals jij ze noemt HEBBEN GEEN ZIEKTES BIJ ZICH ze worden goed gecontroleerd ven dat kun je bij de inport mensen niet zeggen bovendien passen de honden zich 10x sneller aan daar kan menig buitenlander wat van leren maar dan roep je dalijk weer dat ik discrimineer

[ Bericht 5% gewijzigd door senesta op 03-07-2010 19:27:13 ]

quote:

Op zaterdag 3 juli 2010 13:25 schreef bigsan het volgende:

[..]

DAT GEBEURT TOCH OOK???????en zijn ze hier niet legaal dan zitten ze er wel illegaal.

Nee, dat gebeurt niet. Bootvluchtelingen gaan weer op de eerste boot terug, illegalen komen de douane niet door, en vluchtelingen komen in een asielzoekerscentrum, om daarna weer teruggestuurd te worden. Omdat de regering allang doorheen dat het niet goed is om alles maar binnen te halen.

quote:

Op zaterdag 3 juli 2010 14:52 schreef bigsan het volgende:

[..]

he he dat is eindelijk een fijne zin om te lezen. ze gaan ook niet allemaal naar Nederland. Ze gaan over de hele wereld heen. alleen waar er hier over wordt gesproken in deze topic denken ze dat. maar dat is niet zo. ace honden gaan naar Belgie, Duitsland, Zweden, Spanje zelf uiteraard, Denemarken geloof ik ook nog.

maar goed. fijn om toch even te horen dat je iedere hond mag worden gered.

Iedere hond mag wat mij betreft ook gered worden.

Maar je moet die honden vervolgens niet heel Europa inschepen. Er blijven er misschien enkele bij gezinnen in Spanje, maar je geeft zelf al aan dat de mentaliteit niet wil verbeteren daar. En dat zal ook niet gebeuren wanneer we alle honden daar maar weghalen en op die manier hun problemen oplossen. Laat die dieren lekker daar!

quote:

Op zaterdag 3 juli 2010 15:15 schreef bigsan het volgende:

[..]

ja je moet de honden kopen uit de dodingstation voor ongeveer ¤ 40.00.
]ja de regering betaalt 60 euro voor het euthanaseren van de honden

daarom vecht ik hier zo voor het recht van die honden. begrijp je het nu .........

Ik begrijp je ook wel, het is heel erg. Maar denk eens na. De regering betaalt ¤ 60,- per hond aan het dodingsstation. Jij koopt er voor ¤ 40,- een hond vrij. Is in totaal ¤ 100,- voor het dodingsstation, waar ze anders maar ¤ 60,- hadden gehad. En als die honden er allemaal maar goed zielig uitzien, neem jij er misschien zelfs wel twee mee! Lucratieve business, of niet dan?

Waarom zouden de Spanjaarden stoppen met de dodingsstations? Het ruimt de honden op, en is bij vlagen nog winstgevend ook. Dit soort stichtingen (niet alleen ACE) houden het in stand. Begrijp je het nu?

quote:

Op zaterdag 3 juli 2010 15:27 schreef podencofan het volgende:

[..]

Snap je nu waarom mijn man er ook 2 heeft meegenomen/vrijgekocht
de ene gilde zo haar doodsangst uit en de ander keek hem alleen apathisch aan

Natuurlijk is dat heel nobel, en fijn voor de twee hondjes. Maar het dodingsstation heeft aan jullie verdient, en jullie hebben het station eigenlijk alleen maar meer reden gegeven om te bestaan. Dat klinkt cru, maar het is wel wat er gebeurd.

quote:

Op zaterdag 3 juli 2010 16:40 schreef podencofan het volgende:

[..]

je wilt dus zeggen als deze organisaties ophouden te bestaan is het voor de dodingsstationeigenaren niet zo aantrekkelijk meer?

Nee, dat bedoelen we hier niet. Maar wanneer het geld wat nu wordt besteed aan het kopen van de honden nou eens wordt besteed aan het protesteren tegen de dodingsstations, zouden ze wel kunnen verdwijnen. Nu wordt er juist meegewerkt aan het in stand houden van deze praktijken.

quote:

Op zaterdag 3 juli 2010 17:15 schreef MinderMutsig het volgende:

Let wel: ik vind dus wél dat dergelijke organisaties er goed aan doen om daar te blijven om voorlichting te geven, zwerfhonden te castreren / steriliseren en hun asielfunctie te behouden. Haal die honden alleen niet hier naartoe en haal geen honden uit dodingsstations tegen betaling!

Het probleem ligt daar, en dat moet je dus ook daar oplossen. Door het hier naartoe te halen maak je het ze daar te makkelijk om op dezelfde voet door te gaan en ben je dus medeverantwoordelijk voor de situatie waarin duizenden zwerfhonden daar leven en aan hun einde komen. En daar bovenop voor de honderden honden die hier wél verantwoordelijk gefokt zijn en opgevoed en gehouden worden maar die ziek worden door de besmettelijke ziekten die jouw arme importhondjes met zich meedragen.

Maar goed, dat zeg ik al het hele topic maar jullie willen het gewoon niet lezen.

Verder, wat MM zegt.