Of tegen een hele leuke vergoedingquote:Op dinsdag 6 april 2010 16:43 schreef TheFrankey het volgende:
Als je een huurcontract hebt is het bijna onmogelijk om jullie eruitte krijgen.
quote:Op dinsdag 6 april 2010 16:44 schreef Stefan het volgende:
Uit laten kopen, kan je al snel minsten 50.000 euro opleveren.
Die vader wil dat huis leeg hebben, daar wordt die vader beter van dus voor wat hoort watquote:Op dinsdag 6 april 2010 16:46 schreef Portalis het volgende:
Jij bent zo'n type die de vader van je vrienden 50.000 euro zou proberen af te troggelen?
Zo te zien wel. Als je vrienden bent dan kun je dit toch wel iets netter oplossen lijkt me. Dergelijke bedragen zijn dan niet aan de orde.quote:Op dinsdag 6 april 2010 16:46 schreef Portalis het volgende:
[..]
Jij bent zo'n type die de vader van je vrienden 50.000 euro zou proberen af te troggelen?
en minstens 50.000 euro is in jouw ogen een redelijk bedrag?quote:Op dinsdag 6 april 2010 16:47 schreef Stefan het volgende:
[..]
Die vader wil dat huis leeg hebben, daar wordt die vader beter van dus voor wat hoort wat
Maar je kunt het ook overdrijven.quote:Op dinsdag 6 april 2010 16:47 schreef Stefan het volgende:
Die vader wil dat huis leeg hebben, daar wordt die vader beter van dus voor wat hoort wat
Dat is nog maar de vraag, aangezien woningen in de afgelopen twee jaar eerder in waade zijn gedaald dan in waarde zijn gestegen.quote:Op dinsdag 6 april 2010 16:47 schreef Stefan het volgende:
Die vader wil dat huis leeg hebben, daar wordt die vader beter van dus voor wat hoort wat
Dat is juist mijn hele punt!quote:Op dinsdag 6 april 2010 16:46 schreef Portalis het volgende:
[..]
Jij bent zo'n type die de vader van je vrienden 50.000 euro zou proberen af te troggelen?
Wat is het nu? 50.000 of 15.000?quote:Op dinsdag 6 april 2010 16:51 schreef Stefan het volgende:
Ik zou me niet schuldig voelen om een vergoeding te vragen. Je hebt het huis opgeknapt, moet een ander huis zoeken en opknappen. 15.000 euro is een heel schappelijk bedrag hoor. Komt die man goed weg.
Daar kan toch over gepraat worden. Een redelijke vergoeding voor verrichte werkzaamheden en een tegemoetkoming bij het zoeken van nieuwe woonruimte.quote:Op dinsdag 6 april 2010 16:50 schreef TechnoThijs het volgende:
[..]
Dat is juist mijn hele punt!
Wij hebben gewoon beide huurcontract voor onbepaalde tijd, zonder een clausule wat betreft verkoop (nooit over gehad).
Ik wil het liefst niet weg, maar verwacht niet dat we hem kunnen ompraten of zo, dus wil ik toch een redelijk compensatie voor a) het verrichte werkzaamheden aan het huis en b) dat ik nu op zoek moet naar een andere woonruimte (ik heb namelijk nu veel meubilair voor een student wat ik waarschijnlijk ergens anders niet kwijt kan).
Dan kan hij je er sowieso niet uitgooien. Je hebt het huis opgeknapt en moet een nieuw huis ook weer opknappen. In Amsterdam worden studenten met een huurcontract regelmatig uitgekocht voor 50.000 of meer, dus vraag eerst eens rond.quote:Op dinsdag 6 april 2010 16:50 schreef TechnoThijs het volgende:
beide huurcontract voor onbepaalde tijd, zonder een clausule wat betreft verkoop (nooit over gehad).
jij bent ook zo veranderlijk als het weer héquote:Op dinsdag 6 april 2010 16:51 schreef Stefan het volgende:
Ik zou me niet schuldig voelen om een vergoeding te vragen. Je hebt het huis opgeknapt, moet een ander huis zoeken en opknappen. 15.000 euro is een heel schappelijk bedrag hoor. Komt die man goed weg.
wellicht heb die compensatie al gehad om dat de huurprijs vele malen lager was dan nu gebruikelijk is voor studentenkamers?quote:Op dinsdag 6 april 2010 16:50 schreef TechnoThijs het volgende:
Ik wil het liefst niet weg, maar verwacht niet dat we hem kunnen ompraten of zo, dus wil ik toch een redelijk compensatie voor a) het verrichte werkzaamheden aan het huis en b) dat ik nu op zoek moet naar een andere woonruimte (ik heb namelijk nu veel meubilair voor een student wat ik waarschijnlijk ergens anders niet kwijt kan).
Ligt eraan waar. In grote (studenten) steden is dat heel erg gangbaar.quote:Op dinsdag 6 april 2010 16:52 schreef Citizen.Erased het volgende:
bedragen van 50.000 euro zijn niet echt gangbaar.
Dat is geen geldige reden, daar gaat een rechter nooit mee akkoord. Een rechter zal dat huurcontract handhaven.quote:Op dinsdag 6 april 2010 16:54 schreef duivelin1 het volgende:
als ik huisbaas was zou ik zeggen ( en dat ook daadwerkelijk een tijdje doen) dat ik het huis nodig heb voor eigen bewoning.
nieuwe deurmat en luxaflex waarschijnlijkquote:Op dinsdag 6 april 2010 16:54 schreef Copycat het volgende:
Wat moet ik me voorstellen bij 'het hele huis opknappen'?
Lees jij er eerst maar eens boek 7 van het Burgerlijk Wetboek op na. Veel praatjes en weinig bronnen, jij.quote:Op dinsdag 6 april 2010 16:54 schreef Stefan het volgende:
[..]
Ligt eraan waar. In grote (studenten) steden is dat heel erg gangbaar.
Dat is geen geldige compensatie. Sterker nog, als TS nog 10 jaar in het huis blijft wonen mag de huurprijs niet ineens 3x duurder worden.quote:Op dinsdag 6 april 2010 16:54 schreef Cothen het volgende:
[..]
wellicht heb die compensatie al gehad om dat de huurprijs vele malen lager was dan nu gebruikelijk is voor studentenkamers?
Dit.quote:Op dinsdag 6 april 2010 16:50 schreef Hephaistos. het volgende:
Het lijkt me fair om ongeveer dezelfde houding aan te nemen als die vader zich heeft aangemeten toen hij jullie huisbaas was. Heeft ie zich als een typische huisbaas gedragen, met een flinke huurprijs en gezeik over onderhoud, dan kan je je best wat harder opstellen, dan als ie jullie een gunst heeft gedaan, een lage huur heeft gevraagd en er zelf verder geen voordeel uit heeft gehaald.
voor de wet wellicht niet, maar wat heb je er nou aan als je in deze situatie op je strepen gaat staan... niks toch. Hooguit een goede vriendschap die je naar de klote helpt.quote:
Stefan kennende negeert hij confronterende commentsquote:Op dinsdag 6 april 2010 16:57 schreef Portalis het volgende:
[..]
Lees jij er eerst maar eens boek 7 van het Burgerlijk Wetboek op na. Veel praatjes en weinig bronnen, jij.
Wat ik dus eigenlijk dacht klopt dus, hij kan ons geen zak maken. Maar wat Copycat zegt hij heeft ons destijds zeker geholpen door een woonruimte te regelen, maar wij hebben daar wil twee weken flink aan lopen klussen. De huur was redelijk als dat zo van andere studenten hoor en in die twee jaar is hij volgens mij 1 gebeld voor een gebroken ruit wat binnen een dag geregeld was, dus er niks met hem mis en ik ken hem persoonlijk al een jaar of 7.quote:Op dinsdag 6 april 2010 16:53 schreef Stefan het volgende:
[..]
Dan kan hij je er sowieso niet uitgooien. Je hebt het huis opgeknapt en moet een nieuw huis ook weer opknappen. In Amsterdam worden studenten met een huurcontract regelmatig uitgekocht voor 50.000 of meer, dus vraag eerst eens rond.
Ligt eraan op welke manier de bewoners het huis hebben opgeknapt. Mocht er echt gestuukt zijn, of er zijn bijv. gaten in het dak gedicht - lees: groot onderhoud - op kosten van de bewoners, dan zou het nog gangbaar zijn. Als ze echter geld hebben gestoken in verf, laminaat etc, dan hebben ze pech. Dat is een eigen uitgavenpost.quote:Op dinsdag 6 april 2010 17:00 schreef Elcadarn het volgende:
en dan gaan jullie voor het opknappen geld vragen ???? Denk dat de eerste de beste woningstichting je even hard zou uitlachen als die vader gaat doen!
Precies, over dergelijke dingen valt normaal gezien gewoon te praten. Als je een normale houding aanneemt dan wordt je ook normaal behandeld. Als je je onredelijk opstelt dan kun je ook een dergelijke reactie terugverwachten.quote:Op dinsdag 6 april 2010 17:02 schreef Parzival het volgende:
Je kunt gewoon vragen op welke termijn hij dat huis wil verkopen en zolang heb je om te zoeken.. en als het heel kortdag is kun je vragen of die iig even wil wachten tot jullie iets anders hebben
verander je avatar eens. ik lees je posts nooit vanwege die shit.quote:Op dinsdag 6 april 2010 16:55 schreef Stefan het volgende:
[..]
Dat is geen geldige reden, daar gaat een rechter nooit mee akkoord. Een rechter zal dat huurcontract handhaven.
Wat een kansloze shit. Die pa regelt een prima huisje tegen waarschijnlijk relaxte prijs. Je mag in je handjes knijpen als je daar als student zo in kan. En dan zou die beste man nog ff 50k moeten lappen als zijn zoon dan vertrekt en hij logischerwijs dan van het huis af wil....quote:Op dinsdag 6 april 2010 16:47 schreef Stefan het volgende:
[..]
Die vader wil dat huis leeg hebben, daar wordt die vader beter van dus voor wat hoort wat
Hij blijft ook nog tot 1 juli (wil zijn propedeuse halen), daarna wel verder studeren maar waar en wat weet hij nog niet, iig niet in dezelfde stad.quote:Op dinsdag 6 april 2010 17:03 schreef AnneX het volgende:
en waar gaat de zoon dan wonen? en/of elders studeren?
Gewoon om een indruk te hebben.
Die man wil het huis verkopen maar omdat er huurders inzitten is het huis veel minder waard. De huurders worden beschermd met een contract dus hij kan ze er niet zomaar uitkrijgen. Een afkoopsom is heel normaal, zonder afkoopsom blijven ze zitten. Als er geen huurders meer zijn is het huis wel verkoopbaar.quote:Op dinsdag 6 april 2010 17:07 schreef Loveless85 het volgende:
[..]
Wat een kansloze shit. Die pa regelt een prima huisje tegen waarschijnlijk relaxte prijs. Je mag in je handjes knijpen als je daar als student zo in kan. En dan zou die beste man nog ff 50k moeten lappen als zijn zoon dan vertrekt en hij logischerwijs dan van het huis af wil....
1 juli is zo'n beetje het einde van het schooljaar...quote:Op dinsdag 6 april 2010 17:11 schreef Parzival het volgende:
zeg gewoon dat je graag nog tot het eind van het schooljaar wil blijven wonen.. en dan opzoek gaat naar wat nieuws.. heb jij genoeg tijd.. en een mooi compromis..
Ja leuk, en klopt wettelijk gezien vast allemaal. Maar het gaat hier om vriendendienstje. En dan vind ik het aardig kansloos iemand die al paar ton in een huisje heeft gestopt nog ff tot de max uit te melken.quote:Op dinsdag 6 april 2010 17:11 schreef Stefan het volgende:
[..]
Die man wil het huis verkopen maar omdat er huurders inzitten is het huis veel minder waard. De huurders worden beschermd met een contract dus hij kan ze er niet zomaar uitkrijgen. Een afkoopsom is heel normaal, zonder afkoopsom blijven ze zitten. Als er geen huurders meer zijn is het huis wel verkoopbaar.
Hoho ik heb nergens in dit topic zo'n bedrag genoemd. Ik betaal 450 incl in Utrecht voor 18m2, met voor de rest alles gemeenschappelijk.quote:Op dinsdag 6 april 2010 17:07 schreef Loveless85 het volgende:
[..]
Wat een kansloze shit. Die pa regelt een prima huisje tegen waarschijnlijk relaxte prijs. Je mag in je handjes knijpen als je daar als student zo in kan. En dan zou die beste man nog ff 50k moeten lappen als zijn zoon dan vertrekt en hij logischerwijs dan van het huis af wil....
Nee manquote:Op dinsdag 6 april 2010 17:03 schreef TechnoThijs het volgende:
Wat is dan een schappelijk voorstel:
-1000 euro voor de werkzaamheden (ik had er immers verwacht 5 jaar plezier te hebben ipv 2)
-500 euro Verhuiskosten (busje huren enzo)
- 500 euro of zo compensatie zoeken naar nieuwe woonruimte.
uitmelker..quote:Op dinsdag 6 april 2010 17:14 schreef Stefan het volgende:
[..]
Nee man![]()
Als je dat voorstelt trekt hij diezelfde avond champagne open en boekt ie een reisje naar New York. Hij beseft dat hij je er niet uitkrijgt als je niet wilt. Hij beseft dat het huis minder waard is en onverkoopbaar met huurders. Dus of hij laat jullie zitten, of hij moet dokken.
Echt, voor minder dan 15.000 hoef je het niet te doen.
Hier, lees eens wat andere topics, oa FOK!topics
http://www.google.nl/search?hl=nl&source=hp&q=uitkopen+woning+huurbaas&aq=f&aqi=&aql=&oq=&gs_rfai=
Jij hebt zeker weinig vrienden?quote:Op dinsdag 6 april 2010 17:14 schreef Stefan het volgende:
[..]
Nee man![]()
Als je dat voorstelt trekt hij diezelfde avond champagne open en boekt ie een reisje naar New York. Hij beseft dat hij je er niet uitkrijgt als je niet wilt. Hij beseft dat het huis minder waard is en onverkoopbaar met huurders. Dus of hij laat jullie zitten, of hij moet dokken.
Dat kun je doen bij een gewone huisbaas, niet bij de vader van iemand die het huis heeft gekocht om zijn zoon en zijn vrienden een plezier te doen.quote:Op dinsdag 6 april 2010 17:14 schreef Stefan het volgende:
[..]
Nee man![]()
Als je dat voorstelt trekt hij diezelfde avond champagne open en boekt ie een reisje naar New York. Hij beseft dat hij je er niet uitkrijgt als je niet wilt. Hij beseft dat het huis minder waard is en onverkoopbaar met huurders. Dus of hij laat jullie zitten, of hij moet dokken.
Echt, voor minder dan 15.000 hoef je het niet te doen.
Hier, lees eens wat andere topics, oa FOK!topics
http://www.google.nl/search?hl=nl&source=hp&q=uitkopen+woning+huurbaas&aq=f&aqi=&aql=&oq=&gs_rfai=
15.000 (7.500 de man) is geen uitmelken. Dat is een heel reeel bedrag waarmee je je nieuwe woning weer kunt opknappen. Die man verdient het terug via de belasting en dat ie zn huis verkoopt. Misschien zelfs overwaarde dankzij het opknappen.quote:
Dat ligt er maar net aan, voor hetzelfde geld verliest die man 10k op dat huis of meer.. weet jij hoe dat opknappen gebeurd is..quote:Op dinsdag 6 april 2010 17:17 schreef Stefan het volgende:
[..]
15.000 (7.500 de man) is geen uitmelken. Dat is een heel reeel bedrag waarmee je je nieuwe woning weer kunt opknappen. Die man verdient het terug via de belasting en dat ie zn huis verkoopt. Misschien zelfs overwaarde dankzij het opknappen.
Pff ja vooral dat: oude vloer eruit gegooid, nieuw laminaat overal, twee kozijnen vervangen, alles ververfd, wastafel bij wc toegevoegd. Het hele huis ziet er nu 10x beter uit ondanks dat er twee jaar 3 studenten wonen...quote:Op dinsdag 6 april 2010 17:20 schreef Parzival het volgende:
[..]
Dat ligt er maar net aan, voor hetzelfde geld verliest die man 10k op dat huis of meer.. weet jij hoe dat opknappen gebeurd is..
TS: wat is er allemaal dan gedaan aan dat huis? beetje vloertje, verfje? of ook echt structurele dingen?
dringend eigen gebruik is een reden om de huur op te zeggen hoorquote:Op dinsdag 6 april 2010 16:55 schreef Stefan het volgende:
[..]
Dat is geen geldige reden, daar gaat een rechter nooit mee akkoord. Een rechter zal dat huurcontract handhaven.
Goeie vrienden ben je dan.quote:Op dinsdag 6 april 2010 17:30 schreef mrPanerai het volgende:
maakt allemaal niet uit...ik zou gewoon blijven zitten...dat die vader jullie eruit wil nu zoonlief het opgeeft laat zien dat ie ook niets met jullie inzit.
Hij heeft gewoon huurders gezocht om de kosten van het verblijf van zijn zoon te drukken.
gewoon blijven zitten en dat ie het maar voor de rechter uitzoekt
quote:Op dinsdag 6 april 2010 16:55 schreef Stefan het volgende:
[..]
Dat is geen geldige reden, daar gaat een rechter nooit mee akkoord. Een rechter zal dat huurcontract handhaven.
Dat dus.quote:Op dinsdag 6 april 2010 17:26 schreef duivelin1 het volgende:
[..]
dringend eigen gebruik is een reden om de huur op te zeggen hoor
Dat je het huis uitgeflikkerd wordt is toch net hetzelfde.quote:
Hij geeft aan het huis per 1 juli te koop te zetten. Dan wordt je er nog niet gelijk uitgeflikkerd. In mijn ogen heb je voldoende tijd om vervangende huisvesting te vinden en om tot een redelijke oplossing te komen. Als ik hier bedragen van 50.000 euro voorbij zie komen dan is dat in mijn ogen niet redelijk als het om vrienden gaat.quote:Op dinsdag 6 april 2010 17:48 schreef mrPanerai het volgende:
[..]
Dat je het huis uitgeflikkerd wordt is toch net hetzelfde.
Hij had vast ok wel een huis voor zoonlief gekocht als ie alleen was gaan studeren, nu heeft ie 2 jaar lang een paar honderd euro per maand verdiend.
Hiermee zullen jullie doelen op de diplomatenclausule uit de wet.. Helaas is deze alleen van toepassing als er langere tijd in het buitenland is verbleven door verhuurder en er nadrukkelijk in de huurovereenkomst is opgenomen dat zodra de verhuurder terug is in Nederland hij de woning binnen een redelijke termijn mag 'opeisen' voor dringend eigen gebruik.quote:Op dinsdag 6 april 2010 17:38 schreef thomaster het volgende:
[..]
[..]
Dat dus.
Als hij zwart op wit aangeeft dat hij het huis dringend voor eigen gebruik nodig heeft gaat er een proces in werking waarbij je een opzegtermijn hebt en nog een periode mag blijven wonen wat afhankelijk is van het aantal jaren bewonen. Daarna begint het proces, wat hij uiteindelijk met 99% zekerheid wint en moet hij jullie een verhuisvergoeding en een compensatie betalen. Of hij kiest de makkelijke uitweg en biedt jullie allebei 4000 euro.
Zo zat het althans 5 jaar geleden toen mijn huisbaas mij uit heeft gekocht.
Deze lijkt me een beetje hoog, zoals Furia al aangeeft, daar had hij Polen voor kunnen inhuren voor die 2 weken. (ook wit).quote:Op dinsdag 6 april 2010 17:03 schreef TechnoThijs het volgende:
Wat is dan een schappelijk voorstel:
-1000 euro voor de werkzaamheden (ik had er immers verwacht 5 jaar plezier te hebben ipv 2)
Is dat busje van goud? Een beetje redelijk busje kan je al huren vanaf 100 euro p/dag, dus ook deze vind ik nogal aan de prijs.quote:Op dinsdag 6 april 2010 17:03 schreef TechnoThijs het volgende:
- 500 euro Verhuiskosten (busje huren enzo)
Hier zou ik eventueel nog wel in kunnen komen, maar ik vraag me af of je deze moet gaan vragen.quote:Op dinsdag 6 april 2010 17:03 schreef TechnoThijs het volgende:
- 500 euro of zo compensatie zoeken naar nieuwe woonruimte.
Maar "ik wil de woning zonder huurders verkopen" is geen dringend eigen gebruik.quote:Op dinsdag 6 april 2010 17:26 schreef duivelin1 het volgende:
[..]
dringend eigen gebruik is een reden om de huur op te zeggen hoor
Wat een quatsch.quote:Op dinsdag 6 april 2010 17:22 schreef Meesteroog het volgende:
Van belang is of er in jouw huurcontract staat dat de woning gehuurd wordt ten behoeve van de studie van zijn zoon. Als dat het geval is, mag hij namelijk het huurcontract gewoon ontbinden op grond van wijziging van bestemmingsplan. Hij heeft dan 3 maanden opzegtermijn.
Precies, als hij hier straks +/- 1350 - 350= 1000eu aan over kan houden. Kan hij speculeren op waardestijging van het pand en levert het hem nog wat op ook in de tussentijd. Kan ie mooi zijn zoontje een mooie kamer sponsoren in een andere stad. Iedereen blij.quote:Op dinsdag 6 april 2010 23:32 schreef rub3n het volgende:
Vraag hem eerst eens in alle redelijkheid wat zijn plannen zijn? Of jullie er wel uit moeten? Probeer gewoon eens fatsoenlijk te praten met die gast.
Iemand inhuren om je koud te maken is dan goedkoper.quote:Op dinsdag 6 april 2010 16:44 schreef Stefan het volgende:
Uit laten kopen, kan je al snel minsten 50.000 euro opleveren.
Dat gaat van het weekend ook gebeuren, ik heb dit topic geopend voor tips, om mijn mening te vergelijken met anderen en te horen wat voor een vergoeding normaal zou zijn...quote:Op dinsdag 6 april 2010 23:32 schreef rub3n het volgende:
Vraag hem eerst eens in alle redelijkheid wat zijn plannen zijn? Of jullie er wel uit moeten? Probeer gewoon eens fatsoenlijk te praten met die gast.
Nee, het is een doodsimpel verhaal. Verkoop van een woning is absoluut geen argument voor het laten ontbinden van een huurcontract. Dat het de vader van een vriend is is jammer, maar die had zich misschien iets beter in moeten lezen in hoe het zit met huurbescherming e.d.quote:
Dan zal 'ie er ook daadwerkelijk in moeten gaan wonen. Daarnaast is dat alleen geldig bij een tijdelijk contract, niet bij een contract voor onbepaalde tijd.quote:Op dinsdag 6 april 2010 16:54 schreef duivelin1 het volgende:
als ik huisbaas was zou ik zeggen ( en dat ook daadwerkelijk een tijdje doen) dat ik het huis nodig heb voor eigen bewoning.
Ja, want die knakker zal het ook echt aannemelijk kunnen maken bij een rechter dat 'ie zelf in dat huis gaat wonenquote:Op dinsdag 6 april 2010 17:38 schreef thomaster het volgende:
Dat dus.
Als hij zwart op wit aangeeft dat hij het huis dringend voor eigen gebruik nodig heeft gaat er een proces in werking waarbij je een opzegtermijn hebt en nog een periode mag blijven wonen wat afhankelijk is van het aantal jaren bewonen. Daarna begint het proces, wat hij uiteindelijk met 99% zekerheid wint en moet hij jullie een verhuisvergoeding en een compensatie betalen. Of hij kiest de makkelijke uitweg en biedt jullie allebei 4000 euro.
Zo zat het althans 5 jaar geleden toen mijn huisbaas mij uit heeft gekocht.
Het is geen studentenflat, er wonen drie jongeren in die studeren, allemaal met een huurcontract. Ontruiming is helemaal niet aan de orde.quote:Op woensdag 7 april 2010 08:25 schreef Fe2O3 het volgende:
Let wel, volgens mij heeft de beste man geen vergunningen tot het omgooien van die woning naar een studentenflat.
Dat is waarschijnlijk een gift van ouders aan kind die binnen de vrijstelling valt.quote:Op woensdag 7 april 2010 10:54 schreef Stefan het volgende:
[..]
Het is geen studentenflat, er wonen drie jongeren in die studeren, allemaal met een huurcontract. Ontruiming is helemaal niet aan de orde.
Vraag me wel af wat de belasting er van vindt als er drie huurcontracten zijn en 1 van de huurders betaalde al die jaren geen huur.
Boeit niks. M'n ouders hebben voor m'n zusje een huis in Groningen gekocht. Studentenhuis met 4 kamers waarvan er dus maar 3 betaalden. De belastingdienst interesseert het alleen maar hoeveel je verdient aan huurinkomsten, niet van wie dat komt.quote:Op woensdag 7 april 2010 10:54 schreef Stefan het volgende:
Vraag me wel af wat de belasting er van vindt als er drie huurcontracten zijn en 1 van de huurders betaalde al die jaren geen huur.
Nee man. Je woont gewoon op kamers maar betaalt niks. Daar gaat de belastingdienst uberhaupt niet achteraan.quote:Op woensdag 7 april 2010 10:59 schreef lutser.com het volgende:
Dat is waarschijnlijk een gift van ouders aan kind die binnen de vrijstelling valt.
Dat kan niet, de huur mag je maar zoveel procent per jaar verhogen. Daarom wonen sommige mensen op A locaties tegen niet marktconforme huurprijzen, alleen omdat ze er al heel erg lang wonen en ze begonnen met een erg lage huur.quote:Op dinsdag 6 april 2010 17:43 schreef Gia het volgende:
Als ik pa was, zou ik aan de huurders vragen om het totale bedrag aan kosten te betalen. Deelde je eerst door 3, deel je nu door 2,
Jij hebt geen flauw benul wat het verschil in prijs is tussen wel of geen huurders. Jij gaat uit van een andere stad (Amsterdam), een andere situatie (huizen zouden opgeknapt worden en in een andere vorm verkocht worden) en een andere tijd (de huizenmarkt ligt nu gewoon op z'n gat).quote:Op woensdag 7 april 2010 11:08 schreef Stefan het volgende:
In het geval van dit huis kun je er vanuit gaan dat de vader 40.000 euro minder kan vangen met huurders erin, die hij er dus niet zomaar uit kan jagen.
Ja want fatsoenlijk met elkaar omgaan doen we niet meer in Nederland, liever draaien we elkaar een poot uit als het even kan. Ik ben blij dat jij niet in mijn vriendenkring rondloopt.quote:Op woensdag 7 april 2010 11:08 schreef Stefan het volgende:
Om nog even terug te komen op mijn post van gisteren waar ik 50.000 uitkoop noemde. In Amsterdam wordt dat dus wel betaald om mensen uit appartementen te krijgen. De eigenaren willen vaak een heel pand met drie a vier etages helemaal opknappen waarna het in de verkoop gaat of dure penthouses worden en dan wordt het echt wel betaald.
In het geval van dit huis kun je er vanuit gaan dat de vader 40.000 euro minder kan vangen met huurders erin, die hij er dus niet zomaar uit kan jagen. Plus dat mensen niet snel een huis kopen met huurders erin. Een uitkoop van 15.000 (gedeeld door 2) is dus echt een schappelijk bedrag. De huurders wonen er nog met plezier, moeten nu weg, een ander huis opknappen, etc. Plus dat de verbouwing in dit huis de woning een meerwaarde geeft.
Als de TS zich laat afschepen met 1000 euro is hij gewoon dom. Die vader heeft zelf ook een fikse huur gevraagd.
Jawel, dat ligt voor een gemiddelde koophuis rond de 40.000quote:Op woensdag 7 april 2010 11:35 schreef Catbert het volgende:
[..]
Jij hebt geen flauw benul wat het verschil in prijs is tussen wel of geen huurders.
Iemand zeggen dat ie op 1 juli het huis uit moet is anders ook niet fatsoenlijk. Ze moeten namelijk helemaal niks. En 7500 euro ben je al snel kwijt als je een ander huis weer naar je wens moet opknappen en inrichten. Dus het is geen poot uitdraaien, het is allemaal in het voordeel van de huiseigenaar.quote:Op woensdag 7 april 2010 11:40 schreef Mevrouw_voor_jou het volgende:
[..]
Ja want fatsoenlijk met elkaar omgaan doen we niet meer in Nederland, liever draaien we elkaar een poot uit als het even kan. Ik ben blij dat jij niet in mijn vriendenkring rondloopt.
Er is geen "gemiddeld" koophuis. Een studentenwoning met 3 units is anders dan eentje met 6 units. Een studentenhuis midden in de stad is anders dan eentje aan de rand. Een studentenhuis is compleet wat anders dan een gewoon woonhuis.quote:Op woensdag 7 april 2010 11:43 schreef Stefan het volgende:
Jawel, dat ligt voor een gemiddelde koophuis rond de 40.000
Plus dat hij zijn zoon 2 jaar lang gratis liet wonen. In feite leverde het huis de man 33.000 euro op plus dat het huis aanzienlijk is opgeknapt door de huurders.quote:Op woensdag 7 april 2010 11:41 schreef Noisiv het volgende:
Als er 2 jaar lang 450 euro x 2 betaald is dan is er uiteindelijk: 21.600 euro binnengekomen.
|
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |