abonnement Unibet Coolblue Bitvavo
pi_80002614
quote:
AMSTERDAM - Job Cohen wil geen wachtgeld ontvangen. De PvdA-lijsttrekker heeft als oud-burgemeester van Amsterdam recht op wachtgeld van de gemeente, maar heeft aangegeven hier geen gebruik van te willen maken. Wel blijft hij vooralsnog in de ambtswoning aan de Herengracht wonen, meldt de gemeente.

Cohen is momenteel actief op zoek naar een andere woning. Met het college is afgesproken dat hij 'binnen een redelijke termijn' de ambtswoning zal verlaten.

Cohen betaalt een vergoeding voor het gebruik van het privégedeelte van het pand. Deze vergoeding is hoger dan wat hij betaalde toen hij burgemeester was.
Bron
Op Fok! en tal van andere plekken wordt er vaak gezeurd over de wachtgeldregeling en over 'links lullen, rechts vullen.' Job doet hier dus duidelijk niet aan mee
  dinsdag 6 april 2010 @ 13:43:43 #2
136730 PiRANiA
All thinking men are atheists.
pi_80002730
Netjes.
pi_80002865
Zo hoort het.
pi_80002923
quote:
Op dinsdag 6 april 2010 13:44 schreef Spatzmann het volgende:
goedkope verkiezingsstunt.
Het is ook nooit goed wel?
"It's hard to argue against cynics - they always sound smarter than optimists because they have so much evidence on their side."
  Forum Admin dinsdag 6 april 2010 @ 13:50:06 #5
240730 crew  Opa.Bakkebaard
Heeft een huisje.
pi_80002965
quote:
Op dinsdag 6 april 2010 13:48 schreef Grrrrrrrr het volgende:

[..]

Het is ook nooit goed wel?
Nou een "beetje" doorzichitg is het wel toch?
pi_80002973
Goed van Cohen.
Op zaterdag 23 juni 2007 18:54 schreef MASD het volgende:
Double-Helix is mijn held vandaag! _O_
  dinsdag 6 april 2010 @ 13:50:31 #7
136343 BasEnAad
, die clown en die acrobaat!
pi_80002980
Aan de ene kant wel een goede zaak, aan de andere kant heeft hij makkelijk praten.

Ik heb eigenlijk liever dat die hele wachtgeldregeling wat soberder wordt.
  dinsdag 6 april 2010 @ 13:51:27 #8
73232 De_Hertog
Aut bibat, aut abeat
pi_80003011
quote:
Op dinsdag 6 april 2010 13:44 schreef Spatzmann het volgende:
goedkope verkiezingsstunt.
Ik vroeg me af hoe lang het zou duren voor iemand hier een negatieve spin aan zou willen geven. Gefeliciteerd, post 2.
Mary had a little lamb
Then Mary had dessert
pi_80003039
quote:
Op dinsdag 6 april 2010 13:50 schreef Opa.Bakkebaard het volgende:

[..]

Nou een "beetje" doorzichitg is het wel toch?
Het is vooral doorzichtig hoe sommige users hier blijkbaar van balen omdat ze nou geen goedkope reden hebben om Linksch en de PvdA door het slijk te halen
"It's hard to argue against cynics - they always sound smarter than optimists because they have so much evidence on their side."
pi_80003048
Tof van Cohen! Al vind ik de PvdA dikke bagger, hier verdient 'ie een duim.
  dinsdag 6 april 2010 @ 13:53:23 #11
207372 bastibro
I`ll get there
pi_80003066
Het goede voorbeeld
  dinsdag 6 april 2010 @ 13:53:31 #12
276646 -Kadesh-
The Protectors of the Garden
pi_80003074
Hoezo zou ie nog wachtgeld ontvangen? Hij had meteen een nieuwe baan.
For thirteen generations we have protected it from the unclean
pi_80003101
quote:
Op dinsdag 6 april 2010 13:51 schreef De_Hertog het volgende:

[..]

Ik vroeg me af hoe lang het zou duren voor iemand hier een negatieve spin aan zou willen geven. Gefeliciteerd, post 2.
Cohen die wachtgeld krijgt --> "Cohen is een graaier!! Links lullen, rechts vullen!!"
Cohen die wachtgeld afwijst --> "Cohen is een volksverlakker! Goedkope zieltjeswinnerij!!"
"It's hard to argue against cynics - they always sound smarter than optimists because they have so much evidence on their side."
pi_80003146
quote:
Op dinsdag 6 april 2010 13:50 schreef BasEnAad het volgende:
Aan de ene kant wel een goede zaak, aan de andere kant heeft hij makkelijk praten.

Ik heb eigenlijk liever dat die hele wachtgeldregeling wat soberder wordt.
Hij is al zwaar versoberd. Ik vind het heel goed dat de regeling bestaat, omdat de politiek gewoon een heel onzeker beroep is. Er is geen enkele vorm van baangarantie. Goed presteren leidt niet standaard tot baanbehoud. Na 3 jaar zit er ook zeker geen vast contract in.
Daarnaast vind ik het wel heel goed dat politici die het geld niet nodig hebben het net als Cohen weigeren.
pi_80003200
quote:
Op dinsdag 6 april 2010 13:53 schreef -Kadesh- het volgende:
Hoezo zou ie nog wachtgeld ontvangen? Hij had meteen een nieuwe baan.
Oja, welke dan? Sinds wanneer is (kandidaat)lijsttrekker zijn een baan?
pi_80003412
quote:
Op dinsdag 6 april 2010 13:54 schreef Grrrrrrrr het volgende:

[..]

Cohen die wachtgeld krijgt --> "Cohen is een graaier!! Links lullen, rechts vullen!!"
Cohen die wachtgeld afwijst --> "Cohen is een volksverlakker! Goedkope zieltjeswinnerij!!"
Het is idd knap hoe sommige users redeneren. Maar als ome Geert weer met een of ander populistisch voorstel op de proppen komt, dan gaat de vlag uit en wordt Wilders plots omschreven als een visionair.
Op maandag 3 februari 2014 08:10 schreef Enchanter het volgende:[/b]
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
  dinsdag 6 april 2010 @ 14:01:59 #17
56176 Catch22-
Ben je Blind?!
pi_80003433
hij is toch ook zelf opgestapt of wat?
Heel veel groetjes, Catch22
En zoals mijn opa zei: "Al is het meisje nog zo mooi, haar poep stinkt ook". Rust Zacht opa..
Met GHB nooit meer nee
Storneren een optie?
  dinsdag 6 april 2010 @ 14:04:26 #18
136343 BasEnAad
, die clown en die acrobaat!
pi_80003508
quote:
Op dinsdag 6 april 2010 14:01 schreef Catch22- het volgende:
hij is toch ook zelf opgestapt of wat?
Da's wel een goede opmerking ja.
pi_80003565
quote:
Op dinsdag 6 april 2010 13:54 schreef Grrrrrrrr het volgende:

[..]

Cohen die wachtgeld krijgt --> "Cohen is een graaier!! Links lullen, rechts vullen!!"
Cohen die wachtgeld afwijst --> "Cohen is een volksverlakker! Goedkope zieltjeswinnerij!!"
Cohen heeft toch al een nieuwe baan, waarom zou hij dan nog van die wachtgeld-regeling gebruik moeten maken. Het is in mijn ogen normaal dat hij daar geen gebruik van maakt. Door dit in verkiezingstijd nog eens te benadrukken kun je het ook zien als goedkope reclame voor zichzelf.
pi_80003616
quote:
Op dinsdag 6 april 2010 14:01 schreef Catch22- het volgende:
hij is toch ook zelf opgestapt of wat?
Dat heeft gelukkig geen invloed op de wachtgeldregeling. Dit omdat heel veel politici ook 'vrijwillig' opstappen, maar dat ondertussen niet vrijwillig is. Zie bijvoorbeeld Leers.
pi_80003657
quote:
Op dinsdag 6 april 2010 14:05 schreef Citizen.Erased het volgende:
Cohen heeft toch al een nieuwe baan, waarom zou hij dan nog van die wachtgeld-regeling gebruik moeten maken.
Welke baan dan? Lijsttrekker zijn is geen baan!! Krijgt hij echt geen cent voor hoor.
pi_80003698
Populist!
  dinsdag 6 april 2010 @ 14:10:57 #23
136343 BasEnAad
, die clown en die acrobaat!
pi_80003784
Wie brengt dit nieuws eigenlijk naar buiten?
pi_80003845
quote:
Op dinsdag 6 april 2010 14:07 schreef Tja..1986 het volgende:

[..]

Welke baan dan? Lijsttrekker zijn is geen baan!! Krijgt hij echt geen cent voor hoor.
Dat is wel erg naïef niet waar? Kans is groot dat hij in de 2e kamer / regering of zelfs MP wordt. En daar verdient hij prima. Als hij als burgemeester was weggestuurd en ook nog eens zijn wachtgeld had laten liggen was het mijn inziens toch wel anders geweest.
People once tried to make Chuck Norris toilet paper. He said no because Chuck Norris takes crap from NOBODY!!!!
Megan Fox makes my balls look like vannilla ice cream.
pi_80003885
quote:
Op dinsdag 6 april 2010 14:10 schreef BasEnAad het volgende:
Wie brengt dit nieuws eigenlijk naar buiten?
Dat is wel een leuke vraag. Dat is, voor zover ik kan zien, niet echt terug te vinden.
pi_80003941
quote:
Op dinsdag 6 april 2010 14:12 schreef sitting_elfling het volgende:

[..]

Dat is wel erg naïef niet waar? Kans is groot dat hij in de 2e kamer / regering of zelfs MP wordt. En daar verdient hij prima. Als hij als burgemeester was weggestuurd en ook nog eens zijn wachtgeld had laten liggen was het mijn inziens toch wel anders geweest.
Niets naiefs aan. Hij heeft nu toch geen baan dan? Tot 9 juni heeft hij dus geen baan, en dus ook recht op wachtgeld. Op dat wegsturen had ik al eerder gereageerd.
  dinsdag 6 april 2010 @ 14:16:29 #27
56176 Catch22-
Ben je Blind?!
pi_80003997
quote:
Op dinsdag 6 april 2010 14:06 schreef Tja..1986 het volgende:

[..]

Dat heeft gelukkig geen invloed op de wachtgeldregeling. Dit omdat heel veel politici ook 'vrijwillig' opstappen, maar dat ondertussen niet vrijwillig is. Zie bijvoorbeeld Leers.
hoezo gelukkig? Als ik ontslag neem vergooi ik toch ook rechten?

Dat hele wachtgeldverhaal is natuurlijk dikke vette kolder.
Heel veel groetjes, Catch22
En zoals mijn opa zei: "Al is het meisje nog zo mooi, haar poep stinkt ook". Rust Zacht opa..
Met GHB nooit meer nee
Storneren een optie?
pi_80004047
quote:
Op dinsdag 6 april 2010 14:16 schreef Catch22- het volgende:

[..]

hoezo gelukkig? Als ik ontslag neem vergooi ik toch ook rechten?

Dat hele wachtgeldverhaal is natuurlijk dikke vette kolder.
Eens! Als je vrijwillig ontslag neemt hoort die hele wachtgeld regeling ook niet op te gaan mijn inziens.
People once tried to make Chuck Norris toilet paper. He said no because Chuck Norris takes crap from NOBODY!!!!
Megan Fox makes my balls look like vannilla ice cream.
  Admin dinsdag 6 april 2010 @ 14:17:58 #29
2589 crew  yvonne
On(t)deugend
pi_80004051
quote:
Op dinsdag 6 april 2010 14:01 schreef Catch22- het volgende:
hij is toch ook zelf opgestapt of wat?
Exact, hij neemt zelf ontslag.
Het is van den dolle dat er voor politici andere regels gelden.
Yvonne riep ergens: Static is gewoon Static, je leeft met hem of niet.
Geen verborgen agenda's, trouw, grote muil, lief hartje, bang voor bloed, scheld FA's graag uit voor lul.


Op dinsdag 26 oktober 2021 16:46 schreef Elan het volgende:
Hier sta ik dan weer niet van te kijken Zelfs het virus is bang voor jou.
pi_80004065
quote:
Op dinsdag 6 april 2010 14:16 schreef Catch22- het volgende:

[..]

hoezo gelukkig? Als ik ontslag neem vergooi ik toch ook rechten?

Dat hele wachtgeldverhaal is natuurlijk dikke vette kolder.
Dat leg ik toch uit. Ontslag nemen in de politiek zit vaak anders. Zie bijvoorbeeld Gert Leers (ex-burgemeenster Maastricht). Officieel is hij zelf opgestapt, maar hij had niet echt een andere keus. Prima dus dat hij wachtgeld kan krijgen (ik weet niet of Leers daar ook gebruik van maakt).
pi_80004103
quote:
Op dinsdag 6 april 2010 14:17 schreef yvonne het volgende:

[..]

Exact, hij neemt zelf ontslag.
Het is van den dolle dat er voor politici andere regels gelden.
Die 'vrijwilligheid' ligt bij de politici nou eenmaal heel anders dan bij een andere werknemer. Logisch dus dat er ook andere regels gelden.
pi_80004136
quote:
Op dinsdag 6 april 2010 14:17 schreef sitting_elfling het volgende:

[..]

Eens! Als je vrijwillig ontslag neemt hoort die hele wachtgeld regeling ook niet op te gaan mijn inziens.
En hoe pas je dat in het stelsel van bijvoorbeeld ministeriële verantwoordelijkheid? Of had je daar nog niet over nagedacht?
Wees gehoorzaam. Alleen samen krijgen we de vrijheid eronder.
pi_80004347
Ik vind dit een prive-zaak en volgens mij had Cohen dat ook in het interview aan moeten geven, los van of hij nou wel of niet afziet van het wachtgeld. Nu is het voor de ene helft van Nederland een goedkope verkiezingsstunt en voor de andere een net gebaar...
  dinsdag 6 april 2010 @ 14:27:05 #34
56176 Catch22-
Ben je Blind?!
pi_80004399
quote:
Op dinsdag 6 april 2010 14:19 schreef Tja..1986 het volgende:

[..]

Die 'vrijwilligheid' ligt bij de politici nou eenmaal heel anders dan bij een andere werknemer. Logisch dus dat er ook andere regels gelden.
want? Als werknemer heb je ook gewoon verantwoordelijkheden. Als je opstapt omdat je premier wil worden heb je mijn inziens sowieso geen recht op wachtgeld. Leers is het het werken onmogelijk gemaakt (mede door eigen toedoen), dat zit anders imo
Heel veel groetjes, Catch22
En zoals mijn opa zei: "Al is het meisje nog zo mooi, haar poep stinkt ook". Rust Zacht opa..
Met GHB nooit meer nee
Storneren een optie?
pi_80004505
quote:
Op dinsdag 6 april 2010 14:27 schreef Catch22- het volgende:

[..]

want? Als werknemer heb je ook gewoon verantwoordelijkheden. Als je opstapt omdat je premier wil worden heb je mijn inziens sowieso geen recht op wachtgeld. Leers is het het werken onmogelijk gemaakt (mede door eigen toedoen), dat zit anders imo
En wie bepaald dan wanneer er wel of geen wachtgeld wordt overgemaakt? Ze zijn namelijk alle 2 'vrijwillig' opgestapt. En dat is bij deze 2 gevallen nog wel redelijk duidelijk te bepalen, maar er zijn vast ook heel veel gevallen die veel minder duidelijk zijn.
pi_80004565
quote:
Op dinsdag 6 april 2010 14:25 schreef FTWO het volgende:
Ik vind dit een prive-zaak en volgens mij had Cohen dat ook in het interview aan moeten geven, los van of hij nou wel of niet afziet van het wachtgeld. Nu is het voor de ene helft van Nederland een goedkope verkiezingsstunt en voor de andere een net gebaar...
Welk interview?
De Trouw meldt trouwens dat deze info van een gemeentewoordvoerster komt.
  Admin dinsdag 6 april 2010 @ 14:35:38 #37
2589 crew  yvonne
On(t)deugend
pi_80004702
quote:
Op dinsdag 6 april 2010 14:19 schreef Tja..1986 het volgende:

[..]

Die 'vrijwilligheid' ligt bij de politici nou eenmaal heel anders dan bij een andere werknemer. Logisch dus dat er ook andere regels gelden.
Dankjewel trouwens dat je alles duidelijk uitlegt
Yvonne riep ergens: Static is gewoon Static, je leeft met hem of niet.
Geen verborgen agenda's, trouw, grote muil, lief hartje, bang voor bloed, scheld FA's graag uit voor lul.


Op dinsdag 26 oktober 2021 16:46 schreef Elan het volgende:
Hier sta ik dan weer niet van te kijken Zelfs het virus is bang voor jou.
  dinsdag 6 april 2010 @ 14:37:32 #38
72545 Megumi
Go Rin No Sho
pi_80004758
quote:
Op dinsdag 6 april 2010 14:17 schreef yvonne het volgende:

[..]

Exact, hij neemt zelf ontslag.
Het is van den dolle dat er voor politici andere regels gelden.
Inderdaad. Laten we hopen dat anderen een voorbeeld nemen aan Cohen.
Wordt als iemand die voortdurend dood is. De ware volgeling van bushidõ sterft elke ochtend en avond opnieuw. En wordt niet gehinderd door angst voor de dood. Yamamoto Tsunetomo's hagakure.
pi_80004817
quote:
Op dinsdag 6 april 2010 14:32 schreef Tja..1986 het volgende:

[..]

Welk interview?
De Trouw meldt trouwens dat deze info van een gemeentewoordvoerster komt.
Ik las ergens dat Het Parool de bron was en daar lijken iig een aantal quotes van Cohen in te staan...

Parool
  dinsdag 6 april 2010 @ 14:45:24 #40
139330 TNA
For the stars that shine
pi_80004975
Wachtgeld accepteren: vieze graaier.
Wachtgeld weigeren: vieze populist.

Ja, politici hebben het moeilijk in Nederland.
pi_80005046
quote:
Op dinsdag 6 april 2010 14:45 schreef TNA het volgende:
Wachtgeld accepteren: vieze graaier.
Wachtgeld weigeren: vieze populist.

Ja, politici hebben het moeilijk in Nederland.
Dat biedt toch zekerheid. Je weet zeker dat je vies gevonden wordt
pi_80005072
quote:
Op dinsdag 6 april 2010 14:35 schreef yvonne het volgende:

[..]

Dankjewel trouwens dat je alles duidelijk uitlegt
Zie bijvoorbeeld Gert Leers (ex-burgemeester Maastricht).
pi_80005112
quote:
Op dinsdag 6 april 2010 13:55 schreef Tja..1986 het volgende:

[..]

Hij is al zwaar versoberd. Ik vind het heel goed dat de regeling bestaat, omdat de politiek gewoon een heel onzeker beroep is. Er is geen enkele vorm van baangarantie. Goed presteren leidt niet standaard tot baanbehoud. Na 3 jaar zit er ook zeker geen vast contract in.
Daarnaast vind ik het wel heel goed dat politici die het geld niet nodig hebben het net als Cohen weigeren.
Ah ongeveer net zoals de poltiek de arbeidsverhouding tussen burgers en bedrijven wilt gaan inrichten.
pi_80005146
quote:
Op dinsdag 6 april 2010 14:50 schreef Basp1 het volgende:

[..]

Ah ongeveer net zoals de poltiek de arbeidsverhouding tussen burgers en bedrijven wilt gaan inrichten.
De VVD en het CDA misschien. Stem dus verstandig zou ik zeggen.
pi_80005181
quote:
Op dinsdag 6 april 2010 14:51 schreef Tja..1986 het volgende:

[..]

De VVD en het CDA misschien. Stem dus verstandig zou ik zeggen.
PVV toch ook wel.
pi_80005245
quote:
Op dinsdag 6 april 2010 14:52 schreef Basp1 het volgende:

[..]

PVV toch ook wel.
Die zijn sowieso niet serieus te nemen, dus daar ga ik het ook niet over hebben.
  dinsdag 6 april 2010 @ 15:18:49 #47
189229 Eva4Evah
Niet teveel zuipen
pi_80006058
Hulde voor Cohen.
  dinsdag 6 april 2010 @ 15:39:36 #48
265075 Sachertorte
VVD-mentaliteit
pi_80006846
Het is netjes van Cohen, maar ik betwijfel of het zonder bijbedoelingen is. Ik hoop van niet, en Cohen komt altijd wel over als een nette man, dus ik geef hem voorlopig het voordeel van de twijfel.

En oh ja, ik ben rechts.
Quousque tandem abutere, PvdA, patientia nostra?
pi_80006932
quote:
Op dinsdag 6 april 2010 14:45 schreef TNA het volgende:
Wachtgeld accepteren: vieze graaier.
Wachtgeld weigeren: vieze populist.

Ja, politici hebben het moeilijk in Nederland.
Wachtgeld weggeven aan arme kindjes in Afrika?
Allah Al Watan Al Malik
pi_80007040
Het is lovenswaardig dat hij dit doet. Jammer dat het wordt gebruikt (of misbruikt?) als verkiezingsstunt.
  dinsdag 6 april 2010 @ 15:46:01 #51
73232 De_Hertog
Aut bibat, aut abeat
pi_80007076
quote:
Op dinsdag 6 april 2010 15:42 schreef Mutant01 het volgende:

[..]

Wachtgeld weggeven aan arme kindjes in Afrika?
Ik denk dat dat nog meer populisme is, want daar trek je echt aandacht mee. Dat zou ik zelf ook wat 'schreeuwerig' vinden, om eerlijk te zijn.

Bovendien geeft hij dan indirect extra geld van de gemeente aan Afrika. Oh, en geld weggeven helpt natuurlijk sowieso niet
Mary had a little lamb
Then Mary had dessert
pi_80007911
Goed zo.
The problem is not the occupation, but how people deal with it.
  dinsdag 6 april 2010 @ 16:57:17 #53
56176 Catch22-
Ben je Blind?!
pi_80009915
quote:
Op dinsdag 6 april 2010 14:30 schreef Tja..1986 het volgende:

[..]

En wie bepaald dan wanneer er wel of geen wachtgeld wordt overgemaakt? Ze zijn namelijk alle 2 'vrijwillig' opgestapt. En dat is bij deze 2 gevallen nog wel redelijk duidelijk te bepalen, maar er zijn vast ook heel veel gevallen die veel minder duidelijk zijn.
Leers heeft er duidelijk afspraken over gemaakt met de raad
Heel veel groetjes, Catch22
En zoals mijn opa zei: "Al is het meisje nog zo mooi, haar poep stinkt ook". Rust Zacht opa..
Met GHB nooit meer nee
Storneren een optie?
pi_80013850
quote:
Op dinsdag 6 april 2010 14:45 schreef TNA het volgende:
Wachtgeld accepteren: vieze graaier.
Wachtgeld weigeren: vieze populist.

Ja, politici hebben het moeilijk in Nederland.
pi_80013890
quote:
Op dinsdag 6 april 2010 15:42 schreef Mutant01 het volgende:

[..]

Wachtgeld weggeven aan arme kindjes in Afrika?
ONS belastinggeld dumpen in de bodemloze put in Afrika? Sintercohenklaas.
pi_80056500
quote:
Op dinsdag 6 april 2010 13:40 schreef Tja..1986 het volgende:

[..]

Bron
Op Fok! en tal van andere plekken wordt er vaak gezeurd over de wachtgeldregeling en over 'links lullen, rechts vullen.' Job doet hier dus duidelijk niet aan mee
Alleen de rest van de PvdA wel ondanks hun vrijwillig ontslag. Kost maar een paar miljoen per jaar. Moet ik eens doen, krijg ik geen cent. Bos krijgt voorlopig met thuiszitten ff 80% van 140.000 euro.
Minister Cramer: "Milieuvervuiling mag zolang je maar betaalt."
Minister Cramer: "Mensheid in 2100 grotendeels verdwenen."
Minister Cramer: "In 2050 40% van alle dier- en plantensoorten uitgestorven."
pi_80057466
quote:
Op woensdag 7 april 2010 20:06 schreef kawotski het volgende:

[..]

Alleen de rest van de PvdA wel ondanks hun vrijwillig ontslag. Kost maar een paar miljoen per jaar. Moet ik eens doen, krijg ik geen cent. Bos krijgt voorlopig met thuiszitten ff 80% van 140.000 euro.
Was weinig vrijwilligs aan te noemen. CDA bewoog geen centimeter, op geen enkel onderwerp. Was dus door het CDA.
pi_80057745
Je bent pas een vent als je het buiten de media houdt.

Populistische draak. Bah.
  woensdag 7 april 2010 @ 20:37:03 #59
70357 Hyperdude
#MakeLanciaGreatAgain
pi_80057967
Uit de Quote, iets andere toon
quote:
Job Cohen blijft lekker aan de Herengracht wonen
Een fantastische deal van de voormalige burgemeester van Amsterdam. Job Cohen blijft nog even in zijn ambtswoning aan de Herengracht wonen, tot hij een geschikte woning elders in de stad heeft gevonden. Het allermooiste: Cohen hoeft geen marktconforme huur te betalen.

Waarom zou hij ook. Toen hij nog eerste burger van de hoofdstad was, betaalde Cohen maandelijks ¤1239,10. Dat was 12% van zijn bruto inkomen. In 2008 pakte Cohen overigens op de cent af ¤120.889,68 bruto, plus een onkostenvergoeding van ¤8.256,48, vakantiegeld à 9.559,72 en ¤7.987,96 eindejaarsuitkering. Nu de man niet meer in dienst van de gemeente Amsterdam is, wordt er een nieuw bedrag afgesproken, dat in ieder geval niet marktconform zal zijn. De Rijksbelastingdienst gaat 'de passende vergoeding' toetsen, zo lezen we in Het Parool.
De kersverse lijsttrekker van de PvdA helpt de stad wel om de begroting sluitend te krijgen. Cohen, die in de aanloop naar de Tweede Kamerverkiezingen de degens zal kruisen met Jan Peter Balkenende, Geert Wilders en Mark Rutte, ziet namelijk af van de riante wachtgeldregeling. De voormalige burgervader loopt hierdoor het eerste jaar 80% van zijn laatste inkomen mis, naar eigen zeggen omdat hij ‘Niet op kosten van de gemeente campagne hoeft te gaan voeren’. Nee, maar wonen is daarentegen een heel ander verhaal.
http://www.quotenet.nl/li(...)erengracht-wonen.php

Aardig pandje voor minder dan ¤1250 per maand




Nb. Op zich is het natuurlijk prima dat ie afziet van wachtgeld, maar het blijt een sigaar uit mijn/onze doos die we terug krijgen
How do we turn this world-class fuck-up into a world-class learning experience?
abonnement Unibet Coolblue Bitvavo
Forum Opties
Forumhop:
Hop naar:
(afkorting, bv 'KLB')