NWS Nieuws & Achtergronden
Discussieer hier diepgaander over de actualiteiten.
Ik denk dat dat nog meer populisme is, want daar trek je echt aandacht mee. Dat zou ik zelf ook wat 'schreeuwerig' vinden, om eerlijk te zijn.quote:Op dinsdag 6 april 2010 15:42 schreef Mutant01 het volgende:
[..]
Wachtgeld weggeven aan arme kindjes in Afrika?
Bovendien geeft hij dan indirect extra geld van de gemeente aan Afrika. Oh, en geld weggeven helpt natuurlijk sowieso niet
Mary had a little lamb
Then Mary had dessert
Then Mary had dessert
Leers heeft er duidelijk afspraken over gemaakt met de raadquote:Op dinsdag 6 april 2010 14:30 schreef Tja..1986 het volgende:
[..]
En wie bepaald dan wanneer er wel of geen wachtgeld wordt overgemaakt? Ze zijn namelijk alle 2 'vrijwillig' opgestapt. En dat is bij deze 2 gevallen nog wel redelijk duidelijk te bepalen, maar er zijn vast ook heel veel gevallen die veel minder duidelijk zijn.
Heel veel groetjes, Catch22
En zoals mijn opa zei: "Al is het meisje nog zo mooi, haar poep stinkt ook". Rust Zacht opa..
Met GHB nooit meer nee
Storneren een optie?
En zoals mijn opa zei: "Al is het meisje nog zo mooi, haar poep stinkt ook". Rust Zacht opa..
Met GHB nooit meer nee
Storneren een optie?
quote:Op dinsdag 6 april 2010 14:45 schreef TNA het volgende:
Wachtgeld accepteren: vieze graaier.
Wachtgeld weigeren: vieze populist.
Ja, politici hebben het moeilijk in Nederland.
ONS belastinggeld dumpen in de bodemloze put in Afrika? Sintercohenklaas.quote:Op dinsdag 6 april 2010 15:42 schreef Mutant01 het volgende:
[..]
Wachtgeld weggeven aan arme kindjes in Afrika?
Alleen de rest van de PvdA wel ondanks hun vrijwillig ontslag. Kost maar een paar miljoen per jaar. Moet ik eens doen, krijg ik geen cent. Bos krijgt voorlopig met thuiszitten ff 80% van 140.000 euro.quote:Op dinsdag 6 april 2010 13:40 schreef Tja..1986 het volgende:
[..]
Bron
Op Fok! en tal van andere plekken wordt er vaak gezeurd over de wachtgeldregeling en over 'links lullen, rechts vullen.' Job doet hier dus duidelijk niet aan mee
Minister Cramer: "Milieuvervuiling mag zolang je maar betaalt."
Minister Cramer: "Mensheid in 2100 grotendeels verdwenen."
Minister Cramer: "In 2050 40% van alle dier- en plantensoorten uitgestorven."
Minister Cramer: "Mensheid in 2100 grotendeels verdwenen."
Minister Cramer: "In 2050 40% van alle dier- en plantensoorten uitgestorven."
Was weinig vrijwilligs aan te noemen. CDA bewoog geen centimeter, op geen enkel onderwerp. Was dus door het CDA.quote:
[..]
Alleen de rest van de PvdA wel ondanks hun vrijwillig ontslag. Kost maar een paar miljoen per jaar. Moet ik eens doen, krijg ik geen cent. Bos krijgt voorlopig met thuiszitten ff 80% van 140.000 euro.
Uit de Quote, iets andere toon
Aardig pandje voor minder dan ¤1250 per maand
Nb. Op zich is het natuurlijk prima dat ie afziet van wachtgeld, maar het blijt een sigaar uit mijn/onze doos die we terug krijgen
http://www.quotenet.nl/li(...)erengracht-wonen.phpquote:Job Cohen blijft lekker aan de Herengracht wonen
Een fantastische deal van de voormalige burgemeester van Amsterdam. Job Cohen blijft nog even in zijn ambtswoning aan de Herengracht wonen, tot hij een geschikte woning elders in de stad heeft gevonden. Het allermooiste: Cohen hoeft geen marktconforme huur te betalen.
Waarom zou hij ook. Toen hij nog eerste burger van de hoofdstad was, betaalde Cohen maandelijks ¤1239,10. Dat was 12% van zijn bruto inkomen. In 2008 pakte Cohen overigens op de cent af ¤120.889,68 bruto, plus een onkostenvergoeding van ¤8.256,48, vakantiegeld à 9.559,72 en ¤7.987,96 eindejaarsuitkering. Nu de man niet meer in dienst van de gemeente Amsterdam is, wordt er een nieuw bedrag afgesproken, dat in ieder geval niet marktconform zal zijn. De Rijksbelastingdienst gaat 'de passende vergoeding' toetsen, zo lezen we in Het Parool.
De kersverse lijsttrekker van de PvdA helpt de stad wel om de begroting sluitend te krijgen. Cohen, die in de aanloop naar de Tweede Kamerverkiezingen de degens zal kruisen met Jan Peter Balkenende, Geert Wilders en Mark Rutte, ziet namelijk af van de riante wachtgeldregeling. De voormalige burgervader loopt hierdoor het eerste jaar 80% van zijn laatste inkomen mis, naar eigen zeggen omdat hij ‘Niet op kosten van de gemeente campagne hoeft te gaan voeren’. Nee, maar wonen is daarentegen een heel ander verhaal.
Aardig pandje voor minder dan ¤1250 per maand
Nb. Op zich is het natuurlijk prima dat ie afziet van wachtgeld, maar het blijt een sigaar uit mijn/onze doos die we terug krijgen
How do we turn this world-class fuck-up into a world-class learning experience?
|
|
